99% ICO - это мошенничество

[RomashkaSuH]

Ага, и вот как понять, что проект не стоит свеч? Очень хорошо умеют пропиарить проект, не отличишь от реального

вы ждете каких-то готовых решений? Боюсь, это невозможно... :-( со временем будут какие-то стандарты, и все устаканится

вейвс заявили что они над этим работают так что ждем стандартов, но это не скоро будет.
а с того что работает сейчас это безусловно то что нужно в любом случае контактировать с комьюнити ведь если что то будет подозрительно об этом народ пронюхает.

Тут у народа есть подозрения что Саша Иванов на самом деле просто такими заявлениями собирается подогревать интерес к своему проекту и к своей персоне, а на самом деле пойдет потом все как и раньше - на словах одно а на деле - ничего кроме болтовни. Так что надо еще делить надвое все эти обещания. Обещания делами подкреплять надо.

та а зачем это Иванову подкреплять слова делом если он может еще чего пообещать он ведь в этом мастер спорта ну а если серьезно то цена на вейвс не сильно так и упала в битках сравнивая с другими проектами, что есть не плохим результатом.

[QNaka]

та а зачем это Иванову подкреплять слова делом если он может еще чего пообещать он ведь в этом мастер спорта ну а если серьезно то цена на вейвс не сильно так и упала в битках сравнивая с другими проектами, что есть не плохим результатом.

Так а дел то и нет, количество проводимых на волнах ICO - на уровне погрешности, по сравнению с ERC20, и достойное там только одно - РЕАНИМАТОР, остальные - непонятно что. Поэтому мне не ясно, почему монета до сих пор не провалилась, возможно как раз из-за постоянного пиара и высказываний со стороны г-на Иванова?

[daxix]

Тогда получается что на самом то деле нет независимых источников информации? Я так понимаю, что любой проект может задонатить любому сайту и тот в итоге поднимет оценку на ICO. Что за хрень творится?

По сути да, так и есть. Пока так. Деньги решают в любом случае, глупо надеяться на альтруистов от крипты.

Ну тогда нужно решать этот вопрос, вон там вроде как человек создаёт реестр по разработчикам и проектам ICO. Я только что закинул информацию о проекте Totum и всех его работников. Может что и дельное получится. Думаю надо помочь человеку, вот ссылка https://bitcointalk.org/index.php?topic=2555606.0

Человеку этому огромный плюс в карму, а тему возьмем на заметку, но очень жаль, что пока все подобные вещи держатся на голом энтузиазме своих создателей, а не является каким-либо систематизированным проектом, хотя я думаю - все впереди, и подобные вещи вскоре появятся в виде серьезных проектов.

Так нам осталось замутить на этой теме ИСО)) Это точно будет успешный проект с множественными сборами. А за темой и я буду следить, интересно что получится из этого

Я думаю, что рано или поздно такое ICO появится, ну или хотя бы проект, который подобные услуги будет предоставлять, хотя бы просто потому что идея лежит на поверхности, и имеется высокая потребность в такого вида услугах. И момент появления подобного сервиса - не за горами.





Неужели не найдется никого кто мог бы такой проект воплотить в жизнь? Ведь он практически сразу наберет нужную сумму для старта и будет востребован во всем мире? P.S. Очень будем ждать этот проект )))) Может кто то уже задумался о нем

[FPG]

та а зачем это Иванову подкреплять слова делом если он может еще чего пообещать он ведь в этом мастер спорта ну а если серьезно то цена на вейвс не сильно так и упала в битках сравнивая с другими проектами, что есть не плохим результатом.

Так а дел то и нет, количество проводимых на волнах ICO - на уровне погрешности, по сравнению с ERC20, и достойное там только одно - РЕАНИМАТОР, остальные - непонятно что. Поэтому мне не ясно, почему монета до сих пор не провалилась, возможно как раз из-за постоянного пиара и высказываний со стороны г-на Иванова?

Ценность монеты не в качестве икошек на ней, а в доступности любому токенизировать чтобы то не было. Плюс биржа в кошельке, ни у кого такого нет.

[Cop999]

Ну конечно не 99% мошенничество, но цифра близка к истине. Сейчас только ленивый не делает свои токены и не выпускает их на ИСО. Так что, при выборе обращайте внимание хотя бы на команду, известна или её вообще не найти. А то как посмотрю, столько сейчас исо с неизвестными командами, то есть информацию о которых вообще не найти, и удивляюсь как они по столько собирают. Кто у них покупает вообще, что ли думать не умеют. Переводят свои деньги неизвестным дядям с которых потом и спросить нельзя будет.

[Tokix]

Да не будет даже 90 процентов, о чем Вы. Достаточно по многим ico в итоге выходит хоть какой-то продукт, позволящие судить о том, что оно не скам. Реальный объём скама можно будет оценить через годик другой.

[vodovozvodi]

На то они и проекты с высоким риском инвестиций, бабки в 1 вкладывать не стоит а если разделить яйца по нескольким самым перспективным корзинам то судя по % подъема и 1 успешного ICO хватит

ICO stats показывает что даже при условии что в названии топика правдивая статистика(ну не скам, а просто цена вниз идет, возьмем так), то даже при разделении на 100 ICO по проценту от депо может тупо всё сесть Скама при таком подходе конечно меньше можно коснуться, но вот поиметь профит - это уже история другая

Совершенно верно - не обязательно проект изначально задумывался как средство собрать денег и кинув инвесторов скрыться, очень много ситуаций, когда вроде бы и команда приличная, и идея, но проект все равно при выходе с краудсейла сильно теряет в цене - и в последнее время такое очень часто происходит.

Всё относительно в мире криптовалют, раз в год и палка стреляет. Бывали случаи, когда после завершения ICO монета затихает, а потом поднимается х10. А чистокровных мошенников не думаю, что больше 10% наберётся, да и тех уже на этапе разработки вычислить можно.   

Да последнее время  их все больше и больше, к сожалению. И ведь нет на них никакой управы

[LaScuderia]

Да не будет даже 90 процентов, о чем Вы. Достаточно по многим ico в итоге выходит хоть какой-то продукт, позволящие судить о том, что оно не скам. Реальный объём скама можно будет оценить через годик другой.

Многие считают просто что раз проект не сделал многих иксов значит он скам, и забывают что есть проекты которые выросли в долларах но упали в эфире и биткоине у которых работает платформа и они идут как надо по дорожней карте. Такие что тоже записывать в скам?
Как на бирже есть акции которые падают после размещения но это не значит что они пустышки потому что цена акций не всегда зависит от фундаментала к как и собственно цена токена не зависит от разработки а скорее от пиара который разработчики пускают.

[serneo]

да не все но много мошеннических схем, главное угадать какой из них будет успешный это целая наука)

[petrowaviki]

Конечно процент мошенников на ICO есть,но не такой большой уж точно. Его уже с таким процентом давно бы запретили везде. Да и никто бы не вникал в эту тему. А когда народу только прибавляется,что тут думать?!

[sdcloud]

Конечно процент мошенников на ICO есть,но не такой большой уж точно. Его уже с таким процентом давно бы запретили везде. Да и никто бы не вникал в эту тему. А когда народу только прибавляется,что тут думать?!

Дело не только в открытом мошенничестве. За большинством ICO нет ничего, кроме анонса на толке. Ни проработанной идеи до мелочей, ни команды, ни разработанного продукта.

[Pertor]

какие сейчас нормальные ICO?

[Filej1992]

Есть много нормальных проектов, просто они не могут пробиться сквозь кучу мошенников. Нормальная команда разработчиков, с хорошей идеей но без пиарщика практически обречена на провал

так же можно и скам проект пропиарить и будет выбор между двумя проектами,но ты можешь и прогадать

[RomashkaSuH]

какие сейчас нормальные ICO?

с уровнем вашего вопроса, вам сейчас могут насоветовать уйму хлама. так что советую прежде чем инвестировать изучить то что по вашему будет хорошей инвестицией.

[raptorez]

Ага, и вот как понять, что проект не стоит свеч? Очень хорошо умеют пропиарить проект, не отличишь от реального

вы ждете каких-то готовых решений? Боюсь, это невозможно... :-( со временем будут какие-то стандарты, и все устаканится

вейвс заявили что они над этим работают так что ждем стандартов, но это не скоро будет.
а с того что работает сейчас это безусловно то что нужно в любом случае контактировать с комьюнити ведь если что то будет подозрительно об этом народ пронюхает.

Тут у народа есть подозрения что Саша Иванов на самом деле просто такими заявлениями собирается подогревать интерес к своему проекту и к своей персоне, а на самом деле пойдет потом все как и раньше - на словах одно а на деле - ничего кроме болтовни. Так что надо еще делить надвое все эти обещания. Обещания делами подкреплять надо.

Капец у меня висит Талк, по поводу Waves хочу сказать, что всё таки как ни крути возможно они действительно работают над стандартами, поэтому и цена монеты сегодня стоит довольно дорого.

[jpiterson15]

какие сейчас нормальные ICO?

Плохой вопрос.
Лучше задать "как сейчас откровенное кидаловоскам?"

[olennikov]

Ага, и вот как понять, что проект не стоит свеч? Очень хорошо умеют пропиарить проект, не отличишь от реального

вы ждете каких-то готовых решений? Боюсь, это невозможно... :-( со временем будут какие-то стандарты, и все устаканится

вейвс заявили что они над этим работают так что ждем стандартов, но это не скоро будет.
а с того что работает сейчас это безусловно то что нужно в любом случае контактировать с комьюнити ведь если что то будет подозрительно об этом народ пронюхает.

Тут у народа есть подозрения что Саша Иванов на самом деле просто такими заявлениями собирается подогревать интерес к своему проекту и к своей персоне, а на самом деле пойдет потом все как и раньше - на словах одно а на деле - ничего кроме болтовни. Так что надо еще делить надвое все эти обещания. Обещания делами подкреплять надо.

Капец у меня висит Талк, по поводу Waves хочу сказать, что всё таки как ни крути возможно они действительно работают над стандартами, поэтому и цена монеты сегодня стоит довольно дорого.

Стандарты за один не делаются и кроме волн есть и другие. Самый известный комса,которые будут тщательно отбирать претендентов на размещение ICO на своей платформе.

[LaScuderia]

Ага, и вот как понять, что проект не стоит свеч? Очень хорошо умеют пропиарить проект, не отличишь от реального

вы ждете каких-то готовых решений? Боюсь, это невозможно... :-( со временем будут какие-то стандарты, и все устаканится

вейвс заявили что они над этим работают так что ждем стандартов, но это не скоро будет.
а с того что работает сейчас это безусловно то что нужно в любом случае контактировать с комьюнити ведь если что то будет подозрительно об этом народ пронюхает.

Тут у народа есть подозрения что Саша Иванов на самом деле просто такими заявлениями собирается подогревать интерес к своему проекту и к своей персоне, а на самом деле пойдет потом все как и раньше - на словах одно а на деле - ничего кроме болтовни. Так что надо еще делить надвое все эти обещания. Обещания делами подкреплять надо.

Капец у меня висит Талк, по поводу Waves хочу сказать, что всё таки как ни крути возможно они действительно работают над стандартами, поэтому и цена монеты сегодня стоит довольно дорого.

Вопрос кому нужен формат где саша сам будет выбирать какие проекты пускать а какие нет?
Это я хочу напомнить децентрализованный рынок именно по этой причине команда эфира не вмешивается даже когда откровенный скам, ведь если начать то ты будешь знать где старт но не где его окончание.

[KRec]

какие сейчас нормальные ICO?

Которые хотя бы не относятся к типу "утилити" токенов, т.е. тех, которые крутятся только внутри проекта и спокойно могут быть заменены на другую крипто единицу или фиат без ущерба.

[Katenka]

Полагаю, что со временем, выход кампаний на ico будут более благонадежнее и благоразумнее, сейчас нужно очень хорошо изучать не только сам проект и анализировать всю его деятельность, вплоть до того что знать команду разработчиков, для того чтоб принести туда свои кровные... я б сказала что не в 99 конечно %, но очень много...