Адекватные требования для участия в Bounty

[Oleg12]

В большинстве случаев требования минимальные по подписям и соц сетям, все остальное по разному. Только вот проблема не в том, что условия трудно выполнить, а в том, что девы обманывают зачастую вводя после баунти всякие проверки, верификации и прочую муть, чтобы не заплатить за работу, про скамы я вообще промолчу.

Поддерживаю, условия по баунти как по мне сейчас более менее нормальные встречаются, очень редко встретишь что то неадекватное или из области фантастики. А вот обман менеджеров или изменения правил игры, встречается сейчас все чаще и чаще и вот тут всегда надо быть на чеку что бы в итоге не проделать зря работу.

Ну, приведу в качестве контрпримера баунти FinanceX, которое проходило пару месяцев назад, там не только суперидиотские требования, но еще и изменяемые. В результате чего большинство баунтистов, наверное около 70-85% пролетело)

А вы покрасьте траст баунти менеджеру из FinanceX тогда другие баунти менеджеры 10 раз подумают перед тем как правила менять.

А разве покраска траста менеджеру сейчас на что-то влияет? Практически у всех известных менеджеров траст красный, и все равно они проводят новые баунти и участников очень много

[1GUARDIAN]

Изначально на форуме были правила 10 постов в неделю и даже меньше без ограничения количества участников и без всяких KYC и рапортов. Этот период был самым счастливым для баунти-хантеров, сейчас же сделали кучу дополнительных требований вплоть до селфи с документами и мало желающих так рисковать своей безопасностью ради нулевой прибыли, а она сейчас именно нулевая.

На самом деле это были реально очень адекватные и нормальные условия для баунти компаний, во первых форум на засоряли так спамом и всем работалось нормально и не в напряг, ну а потом стали делать посты с количеством 15-20 в неделю и только в локале. Ну и конечно всеми любимый Кис ввели...

[Spice_Joy]

В большинстве случаев требования минимальные по подписям и соц сетям, все остальное по разному. Только вот проблема не в том, что условия трудно выполнить, а в том, что девы обманывают зачастую вводя после баунти всякие проверки, верификации и прочую муть, чтобы не заплатить за работу, про скамы я вообще промолчу.

Поддерживаю, условия по баунти как по мне сейчас более менее нормальные встречаются, очень редко встретишь что то неадекватное или из области фантастики. А вот обман менеджеров или изменения правил игры, встречается сейчас все чаще и чаще и вот тут всегда надо быть на чеку что бы в итоге не проделать зря работу.

Ну, приведу в качестве контрпримера баунти FinanceX, которое проходило пару месяцев назад, там не только суперидиотские требования, но еще и изменяемые. В результате чего большинство баунтистов, наверное около 70-85% пролетело)

А вы покрасьте траст баунти менеджеру из FinanceX тогда другие баунти менеджеры 10 раз подумают перед тем как правила менять.

Так разве можно просто покрасить траст? По моему эти привилегия есть но не у всех. А баунти я это помню и помню как реально пролетело очень много баунтистов. Даже я хотел там участвовать, но потом чисто случайно нашел нашел другое баунти и рад что не влез в ту белиберду с кидаловым.

[dakota.org]

Я не скажу что мало адекватных требований баунти, в принципе наоборот легче сейчас встретить какие то не адекватные требования. Большая проблема баунти это не требования, а честность выплат и сроки проведения. Участвовать в баунти по пол года, как минимум бред. А такого добра сейчас хватает.

[revizorro]

Изначально на форуме были правила 10 постов в неделю и даже меньше без ограничения количества участников и без всяких KYC и рапортов. Этот период был самым счастливым для баунти-хантеров, сейчас же сделали кучу дополнительных требований вплоть до селфи с документами и мало желающих так рисковать своей безопасностью ради нулевой прибыли, а она сейчас именно нулевая.

На самом деле это были реально очень адекватные и нормальные условия для баунти компаний, во первых форум на засоряли так спамом и всем работалось нормально и не в напряг, ну а потом стали делать посты с количеством 15-20 в неделю и только в локале. Ну и конечно всеми любимый Кис ввели...

Надо запретить подписные кампании где требуют больше 10 постов писать в неделю это будет лучшая борьба со спамом. KYC это бред который наруку мультиводам и скамерам.

[Kriptomanka]

Изначально на форуме были правила 10 постов в неделю и даже меньше без ограничения количества участников и без всяких KYC и рапортов. Этот период был самым счастливым для баунти-хантеров, сейчас же сделали кучу дополнительных требований вплоть до селфи с документами и мало желающих так рисковать своей безопасностью ради нулевой прибыли, а она сейчас именно нулевая.

На самом деле это были реально очень адекватные и нормальные условия для баунти компаний, во первых форум на засоряли так спамом и всем работалось нормально и не в напряг, ну а потом стали делать посты с количеством 15-20 в неделю и только в локале. Ну и конечно всеми любимый Кис ввели...

Надо запретить подписные кампании где требуют больше 10 постов писать в неделю это будет лучшая борьба со спамом. KYC это бред который наруку мультиводам и скамерам.

На счет постов согласна. Где то писали, что в одной баунти можно было писать до 150 постов в неделю, тогда и стаков больше получаешь.
А вот в чем плюс мультиводам от KYC? Наоборот нужно найти (купить) кучу документов, что бы его пройти. А если еще дату с названием проекта потребуют, еще сложнее.

[Metamorfozzz]

В большинстве случаев требования минимальные по подписям и соц сетям, все остальное по разному. Только вот проблема не в том, что условия трудно выполнить, а в том, что девы обманывают зачастую вводя после баунти всякие проверки, верификации и прочую муть, чтобы не заплатить за работу, про скамы я вообще промолчу.

Поддерживаю, условия по баунти как по мне сейчас более менее нормальные встречаются, очень редко встретишь что то неадекватное или из области фантастики. А вот обман менеджеров или изменения правил игры, встречается сейчас все чаще и чаще и вот тут всегда надо быть на чеку что бы в итоге не проделать зря работу.

Ну, приведу в качестве контрпримера баунти FinanceX, которое проходило пару месяцев назад, там не только суперидиотские требования, но еще и изменяемые. В результате чего большинство баунтистов, наверное около 70-85% пролетело)

А вы покрасьте траст баунти менеджеру из FinanceX тогда другие баунти менеджеры 10 раз подумают перед тем как правила менять.

А разве покраска траста менеджеру сейчас на что-то влияет? Практически у всех известных менеджеров траст красный, и все равно они проводят новые баунти и участников очень много

Ну большинство менеджеров, после покраски траста, начинают активно рассказывать сказки про то, что стали отбирать проекты более тщательно, а на деле по сути ничего не меняется. 

[shamankripta]

В большинстве случаев требования минимальные по подписям и соц сетям, все остальное по разному. Только вот проблема не в том, что условия трудно выполнить, а в том, что девы обманывают зачастую вводя после баунти всякие проверки, верификации и прочую муть, чтобы не заплатить за работу, про скамы я вообще промолчу.

Поддерживаю, условия по баунти как по мне сейчас более менее нормальные встречаются, очень редко встретишь что то неадекватное или из области фантастики. А вот обман менеджеров или изменения правил игры, встречается сейчас все чаще и чаще и вот тут всегда надо быть на чеку что бы в итоге не проделать зря работу.

Ну, приведу в качестве контрпримера баунти FinanceX, которое проходило пару месяцев назад, там не только суперидиотские требования, но еще и изменяемые. В результате чего большинство баунтистов, наверное около 70-85% пролетело)

А вы покрасьте траст баунти менеджеру из FinanceX тогда другие баунти менеджеры 10 раз подумают перед тем как правила менять.

А разве покраска траста менеджеру сейчас на что-то влияет? Практически у всех известных менеджеров траст красный, и все равно они проводят новые баунти и участников очень много

Ну большинство менеджеров, после покраски траста, начинают активно рассказывать сказки про то, что стали отбирать проекты более тщательно, а на деле по сути ничего не меняется. 

Потому что дело не всегда в менеджерах, иногда скам распознать практически невозможно даже менеджеру с опытом. Вот у Яху было баунти Бузшоу, да всё сразу оплатили , но их монеты ничего не стоят, даже листинга еще не было. Хотя изначально проект казался очень перспективным.

[Metamorfozzz]

В большинстве случаев требования минимальные по подписям и соц сетям, все остальное по разному. Только вот проблема не в том, что условия трудно выполнить, а в том, что девы обманывают зачастую вводя после баунти всякие проверки, верификации и прочую муть, чтобы не заплатить за работу, про скамы я вообще промолчу.

Поддерживаю, условия по баунти как по мне сейчас более менее нормальные встречаются, очень редко встретишь что то неадекватное или из области фантастики. А вот обман менеджеров или изменения правил игры, встречается сейчас все чаще и чаще и вот тут всегда надо быть на чеку что бы в итоге не проделать зря работу.

Ну, приведу в качестве контрпримера баунти FinanceX, которое проходило пару месяцев назад, там не только суперидиотские требования, но еще и изменяемые. В результате чего большинство баунтистов, наверное около 70-85% пролетело)

А вы покрасьте траст баунти менеджеру из FinanceX тогда другие баунти менеджеры 10 раз подумают перед тем как правила менять.

А разве покраска траста менеджеру сейчас на что-то влияет? Практически у всех известных менеджеров траст красный, и все равно они проводят новые баунти и участников очень много

Ну большинство менеджеров, после покраски траста, начинают активно рассказывать сказки про то, что стали отбирать проекты более тщательно, а на деле по сути ничего не меняется. 

Потому что дело не всегда в менеджерах, иногда скам распознать практически невозможно даже менеджеру с опытом. Вот у Яху было баунти Бузшоу, да всё сразу оплатили , но их монеты ничего не стоят, даже листинга еще не было. Хотя изначально проект казался очень перспективным.

Тут еще стоит учитывать, что понятие скам - проект довольно разное у всех. У кого то проекты, которые не собрали SoftCap, но успешно и честно вернули всем инвесторам деньги, все равно считаются скамом.

[dakota.org]

Изначально на форуме были правила 10 постов в неделю и даже меньше без ограничения количества участников и без всяких KYC и рапортов. Этот период был самым счастливым для баунти-хантеров, сейчас же сделали кучу дополнительных требований вплоть до селфи с документами и мало желающих так рисковать своей безопасностью ради нулевой прибыли, а она сейчас именно нулевая.

На самом деле это были реально очень адекватные и нормальные условия для баунти компаний, во первых форум на засоряли так спамом и всем работалось нормально и не в напряг, ну а потом стали делать посты с количеством 15-20 в неделю и только в локале. Ну и конечно всеми любимый Кис ввели...

Надо запретить подписные кампании где требуют больше 10 постов писать в неделю это будет лучшая борьба со спамом. KYC это бред который наруку мультиводам и скамерам.

То же считаю что иногда встречаются такие требования которые не совсем укладываются в голове, когда в баунти компании надо писать огромное количество постов, я понимаю что реклама и все тому подобное, но это реально все превращается в единый спам, а особенно когда в таком баунти очень много участников набивается.

[sakura yong]

В большинстве случаев требования минимальные по подписям и соц сетям, все остальное по разному. Только вот проблема не в том, что условия трудно выполнить, а в том, что девы обманывают зачастую вводя после баунти всякие проверки, верификации и прочую муть, чтобы не заплатить за работу, про скамы я вообще промолчу.

Поддерживаю, условия по баунти как по мне сейчас более менее нормальные встречаются, очень редко встретишь что то неадекватное или из области фантастики. А вот обман менеджеров или изменения правил игры, встречается сейчас все чаще и чаще и вот тут всегда надо быть на чеку что бы в итоге не проделать зря работу.

Ну, приведу в качестве контрпримера баунти FinanceX, которое проходило пару месяцев назад, там не только суперидиотские требования, но еще и изменяемые. В результате чего большинство баунтистов, наверное около 70-85% пролетело)

А вы покрасьте траст баунти менеджеру из FinanceX тогда другие баунти менеджеры 10 раз подумают перед тем как правила менять.

А разве покраска траста менеджеру сейчас на что-то влияет? Практически у всех известных менеджеров траст красный, и все равно они проводят новые баунти и участников очень много

Ну большинство менеджеров, после покраски траста, начинают активно рассказывать сказки про то, что стали отбирать проекты более тщательно, а на деле по сути ничего не меняется. 

Ну менеджеры по сути такие же люди как и мы с вами и я не думаю что у них какие то особые методы отбора проектов чем у нас все думают изначально что данный проект будет успешным, а потом спустя время оказывается на деле все не так радужно как хотелось. Так что везде присутствует человеческий фактор.

[shamankripta]

В большинстве случаев требования минимальные по подписям и соц сетям, все остальное по разному. Только вот проблема не в том, что условия трудно выполнить, а в том, что девы обманывают зачастую вводя после баунти всякие проверки, верификации и прочую муть, чтобы не заплатить за работу, про скамы я вообще промолчу.

Поддерживаю, условия по баунти как по мне сейчас более менее нормальные встречаются, очень редко встретишь что то неадекватное или из области фантастики. А вот обман менеджеров или изменения правил игры, встречается сейчас все чаще и чаще и вот тут всегда надо быть на чеку что бы в итоге не проделать зря работу.

Ну, приведу в качестве контрпримера баунти FinanceX, которое проходило пару месяцев назад, там не только суперидиотские требования, но еще и изменяемые. В результате чего большинство баунтистов, наверное около 70-85% пролетело)

А вы покрасьте траст баунти менеджеру из FinanceX тогда другие баунти менеджеры 10 раз подумают перед тем как правила менять.

А разве покраска траста менеджеру сейчас на что-то влияет? Практически у всех известных менеджеров траст красный, и все равно они проводят новые баунти и участников очень много

Ну большинство менеджеров, после покраски траста, начинают активно рассказывать сказки про то, что стали отбирать проекты более тщательно, а на деле по сути ничего не меняется. 

Потому что дело не всегда в менеджерах, иногда скам распознать практически невозможно даже менеджеру с опытом. Вот у Яху было баунти Бузшоу, да всё сразу оплатили , но их монеты ничего не стоят, даже листинга еще не было. Хотя изначально проект казался очень перспективным.

Тут еще стоит учитывать, что понятие скам - проект довольно разное у всех. У кого то проекты, которые не собрали SoftCap, но успешно и честно вернули всем инвесторам деньги, все равно считаются скамом.

С таким подходом, можно сказать "крипта- скам" и вообще не заниматься баунти. Другой вопрос, когда команда заявляет что они будут первыми конкурентами ютуба!!!, после этого практически не выполнить ничего из обещанного в плане реализации, скамом уж очень попахивает.

[dakota.org]

В большинстве случаев требования минимальные по подписям и соц сетям, все остальное по разному. Только вот проблема не в том, что условия трудно выполнить, а в том, что девы обманывают зачастую вводя после баунти всякие проверки, верификации и прочую муть, чтобы не заплатить за работу, про скамы я вообще промолчу.

Поддерживаю, условия по баунти как по мне сейчас более менее нормальные встречаются, очень редко встретишь что то неадекватное или из области фантастики. А вот обман менеджеров или изменения правил игры, встречается сейчас все чаще и чаще и вот тут всегда надо быть на чеку что бы в итоге не проделать зря работу.

Ну, приведу в качестве контрпримера баунти FinanceX, которое проходило пару месяцев назад, там не только суперидиотские требования, но еще и изменяемые. В результате чего большинство баунтистов, наверное около 70-85% пролетело)

А вы покрасьте траст баунти менеджеру из FinanceX тогда другие баунти менеджеры 10 раз подумают перед тем как правила менять.

А разве покраска траста менеджеру сейчас на что-то влияет? Практически у всех известных менеджеров траст красный, и все равно они проводят новые баунти и участников очень много

Ну большинство менеджеров, после покраски траста, начинают активно рассказывать сказки про то, что стали отбирать проекты более тщательно, а на деле по сути ничего не меняется. 

Потому что дело не всегда в менеджерах, иногда скам распознать практически невозможно даже менеджеру с опытом. Вот у Яху было баунти Бузшоу, да всё сразу оплатили , но их монеты ничего не стоят, даже листинга еще не было. Хотя изначально проект казался очень перспективным.

Тут еще стоит учитывать, что понятие скам - проект довольно разное у всех. У кого то проекты, которые не собрали SoftCap, но успешно и честно вернули всем инвесторам деньги, все равно считаются скамом.

С таким подходом, можно сказать "крипта- скам" и вообще не заниматься баунти. Другой вопрос, когда команда заявляет что они будут первыми конкурентами ютуба!!!, после этого практически не выполнить ничего из обещанного в плане реализации, скамом уж очень попахивает.

Ну я бы так сразу и не сказал что скам, у каждого проекта и команды разные амбиции, возможно кто то замахивался и на такие серьезные технологии в надежде переплюнуть огромных гигантов в работе. Но потом понимают что им до это далеко и в итоге получаются слабенькие проекты без перспектив.

[Juliya_D]

А вы покрасьте траст баунти менеджеру из FinanceX тогда другие баунти менеджеры 10 раз подумают перед тем как правила менять.

Так разве можно просто покрасить траст? По моему эти привилегия есть но не у всех. А баунти я это помню и помню как реально пролетело очень много баунтистов. Даже я хотел там участвовать, но потом чисто случайно нашел нашел другое баунти и рад что не влез в ту белиберду с кидаловым.

Каждый может оставить негативный отзыв о любом участнике форума. Только если Вы не входите в список D1, D2, то вашу покраску никто визуально не заметит. А у того, кого Вы покрасили ничего не поменяется.
Касательно FinanceX, так там еще и в несколько раз уменьшили пул. А сэкономленные деньги решили направить на еще один этап баунти. Думаю. что и там надругаются над баунтихантерами.

[yr270]

В большинстве случаев требования минимальные по подписям и соц сетям, все остальное по разному. Только вот проблема не в том, что условия трудно выполнить, а в том, что девы обманывают зачастую вводя после баунти всякие проверки, верификации и прочую муть, чтобы не заплатить за работу, про скамы я вообще промолчу.

Поддерживаю, условия по баунти как по мне сейчас более менее нормальные встречаются, очень редко встретишь что то неадекватное или из области фантастики. А вот обман менеджеров или изменения правил игры, встречается сейчас все чаще и чаще и вот тут всегда надо быть на чеку что бы в итоге не проделать зря работу.

Ну, приведу в качестве контрпримера баунти FinanceX, которое проходило пару месяцев назад, там не только суперидиотские требования, но еще и изменяемые. В результате чего большинство баунтистов, наверное около 70-85% пролетело)

А вы покрасьте траст баунти менеджеру из FinanceX тогда другие баунти менеджеры 10 раз подумают перед тем как правила менять.

А разве покраска траста менеджеру сейчас на что-то влияет? Практически у всех известных менеджеров траст красный, и все равно они проводят новые баунти и участников очень много

Ну большинство менеджеров, после покраски траста, начинают активно рассказывать сказки про то, что стали отбирать проекты более тщательно, а на деле по сути ничего не меняется. 

Потому что дело не всегда в менеджерах, иногда скам распознать практически невозможно даже менеджеру с опытом. Вот у Яху было баунти Бузшоу, да всё сразу оплатили , но их монеты ничего не стоят, даже листинга еще не было. Хотя изначально проект казался очень перспективным.

Тут еще стоит учитывать, что понятие скам - проект довольно разное у всех. У кого то проекты, которые не собрали SoftCap, но успешно и честно вернули всем инвесторам деньги, все равно считаются скамом.

С таким подходом, можно сказать "крипта- скам" и вообще не заниматься баунти. Другой вопрос, когда команда заявляет что они будут первыми конкурентами ютуба!!!, после этого практически не выполнить ничего из обещанного в плане реализации, скамом уж очень попахивает.

Не крипта, а ico и проводимые ими баунти - кампании. Серьезные проекты проводят закрытые продажи без всяких подписных и фейсбуков.
Если проект проводит баунти - кампанию на форумах и в социалках, то можно уже с 90% уверенностью сказать что это скам!

[Alekseek]

Потому что дело не всегда в менеджерах, иногда скам распознать практически невозможно даже менеджеру с опытом. Вот у Яху было баунти Бузшоу, да всё сразу оплатили , но их монеты ничего не стоят, даже листинга еще не было. Хотя изначально проект казался очень перспективным.

Да ладно, нормальный менеджер может и должен знать скам или не скам, есть же определенные менеджеры у которых скама минимальное количество, а есть те кто все подрят ведут.

[IIIIIIIII#VIP#IIIIIIIII]

Изначально на форуме были правила 10 постов в неделю и даже меньше без ограничения количества участников и без всяких KYC и рапортов. Этот период был самым счастливым для баунти-хантеров, сейчас же сделали кучу дополнительных требований вплоть до селфи с документами и мало желающих так рисковать своей безопасностью ради нулевой прибыли, а она сейчас именно нулевая.

На самом деле это были реально очень адекватные и нормальные условия для баунти компаний, во первых форум на засоряли так спамом и всем работалось нормально и не в напряг, ну а потом стали делать посты с количеством 15-20 в неделю и только в локале. Ну и конечно всеми любимый Кис ввели...

Надо запретить подписные кампании где требуют больше 10 постов писать в неделю это будет лучшая борьба со спамом. KYC это бред который наруку мультиводам и скамерам.

Я бы не сказал что мультиводам Кис на руку, тут надо покупать документы, искать где купить, короче тоже есть свои заморочки с этим как по мне. По этому верификация личности она вообще не кому на руку не играет, только кроме тех кому реально нужны документы баунтистов и инвесторов.

[shamankripta]

В большинстве случаев требования минимальные по подписям и соц сетям, все остальное по разному. Только вот проблема не в том, что условия трудно выполнить, а в том, что девы обманывают зачастую вводя после баунти всякие проверки, верификации и прочую муть, чтобы не заплатить за работу, про скамы я вообще промолчу.

Поддерживаю, условия по баунти как по мне сейчас более менее нормальные встречаются, очень редко встретишь что то неадекватное или из области фантастики. А вот обман менеджеров или изменения правил игры, встречается сейчас все чаще и чаще и вот тут всегда надо быть на чеку что бы в итоге не проделать зря работу.

Ну, приведу в качестве контрпримера баунти FinanceX, которое проходило пару месяцев назад, там не только суперидиотские требования, но еще и изменяемые. В результате чего большинство баунтистов, наверное около 70-85% пролетело)

А вы покрасьте траст баунти менеджеру из FinanceX тогда другие баунти менеджеры 10 раз подумают перед тем как правила менять.

А разве покраска траста менеджеру сейчас на что-то влияет? Практически у всех известных менеджеров траст красный, и все равно они проводят новые баунти и участников очень много

Ну большинство менеджеров, после покраски траста, начинают активно рассказывать сказки про то, что стали отбирать проекты более тщательно, а на деле по сути ничего не меняется. 

Потому что дело не всегда в менеджерах, иногда скам распознать практически невозможно даже менеджеру с опытом. Вот у Яху было баунти Бузшоу, да всё сразу оплатили , но их монеты ничего не стоят, даже листинга еще не было. Хотя изначально проект казался очень перспективным.

Тут еще стоит учитывать, что понятие скам - проект довольно разное у всех. У кого то проекты, которые не собрали SoftCap, но успешно и честно вернули всем инвесторам деньги, все равно считаются скамом.

С таким подходом, можно сказать "крипта- скам" и вообще не заниматься баунти. Другой вопрос, когда команда заявляет что они будут первыми конкурентами ютуба!!!, после этого практически не выполнить ничего из обещанного в плане реализации, скамом уж очень попахивает.

Ну я бы так сразу и не сказал что скам, у каждого проекта и команды разные амбиции, возможно кто то замахивался и на такие серьезные технологии в надежде переплюнуть огромных гигантов в работе. Но потом понимают что им до это далеко и в итоге получаются слабенькие проекты без перспектив.

Если собираешься тягаться с первой по величине видео платформой, то амбиции должны быть обоснованными ,подкреплены знаниями и опытом. А если сидят дилетанты и говорят что хотят "порвать" ютуб, то это скам кампания.

[Bitkocha]

В большинстве случаев требования минимальные по подписям и соц сетям, все остальное по разному. Только вот проблема не в том, что условия трудно выполнить, а в том, что девы обманывают зачастую вводя после баунти всякие проверки, верификации и прочую муть, чтобы не заплатить за работу, про скамы я вообще промолчу.

Поддерживаю, условия по баунти как по мне сейчас более менее нормальные встречаются, очень редко встретишь что то неадекватное или из области фантастики. А вот обман менеджеров или изменения правил игры, встречается сейчас все чаще и чаще и вот тут всегда надо быть на чеку что бы в итоге не проделать зря работу.

Ну, приведу в качестве контрпримера баунти FinanceX, которое проходило пару месяцев назад, там не только суперидиотские требования, но еще и изменяемые. В результате чего большинство баунтистов, наверное около 70-85% пролетело)

А вы покрасьте траст баунти менеджеру из FinanceX тогда другие баунти менеджеры 10 раз подумают перед тем как правила менять.

А разве покраска траста менеджеру сейчас на что-то влияет? Практически у всех известных менеджеров траст красный, и все равно они проводят новые баунти и участников очень много

Ну большинство менеджеров, после покраски траста, начинают активно рассказывать сказки про то, что стали отбирать проекты более тщательно, а на деле по сути ничего не меняется. 

Потому что дело не всегда в менеджерах, иногда скам распознать практически невозможно даже менеджеру с опытом. Вот у Яху было баунти Бузшоу, да всё сразу оплатили , но их монеты ничего не стоят, даже листинга еще не было. Хотя изначально проект казался очень перспективным.

Тут еще стоит учитывать, что понятие скам - проект довольно разное у всех. У кого то проекты, которые не собрали SoftCap, но успешно и честно вернули всем инвесторам деньги, все равно считаются скамом.

С таким подходом, можно сказать "крипта- скам" и вообще не заниматься баунти. Другой вопрос, когда команда заявляет что они будут первыми конкурентами ютуба!!!, после этого практически не выполнить ничего из обещанного в плане реализации, скамом уж очень попахивает.

Ну я бы так сразу и не сказал что скам, у каждого проекта и команды разные амбиции, возможно кто то замахивался и на такие серьезные технологии в надежде переплюнуть огромных гигантов в работе. Но потом понимают что им до это далеко и в итоге получаются слабенькие проекты без перспектив.

Если собираешься тягаться с первой по величине видео платформой, то амбиции должны быть обоснованными ,подкреплены знаниями и опытом. А если сидят дилетанты и говорят что хотят "порвать" ютуб, то это скам кампания.

С проектами и баунти все хуже и хуже . И дело даже не в баунти менеджере , а в общих настроениях рынка.  Есть проекты хорошие , а с выплатами  тянут  .

[shamankripta]

В большинстве случаев требования минимальные по подписям и соц сетям, все остальное по разному. Только вот проблема не в том, что условия трудно выполнить, а в том, что девы обманывают зачастую вводя после баунти всякие проверки, верификации и прочую муть, чтобы не заплатить за работу, про скамы я вообще промолчу.

Поддерживаю, условия по баунти как по мне сейчас более менее нормальные встречаются, очень редко встретишь что то неадекватное или из области фантастики. А вот обман менеджеров или изменения правил игры, встречается сейчас все чаще и чаще и вот тут всегда надо быть на чеку что бы в итоге не проделать зря работу.

Ну, приведу в качестве контрпримера баунти FinanceX, которое проходило пару месяцев назад, там не только суперидиотские требования, но еще и изменяемые. В результате чего большинство баунтистов, наверное около 70-85% пролетело)

А вы покрасьте траст баунти менеджеру из FinanceX тогда другие баунти менеджеры 10 раз подумают перед тем как правила менять.

А разве покраска траста менеджеру сейчас на что-то влияет? Практически у всех известных менеджеров траст красный, и все равно они проводят новые баунти и участников очень много

Ну большинство менеджеров, после покраски траста, начинают активно рассказывать сказки про то, что стали отбирать проекты более тщательно, а на деле по сути ничего не меняется. 

Потому что дело не всегда в менеджерах, иногда скам распознать практически невозможно даже менеджеру с опытом. Вот у Яху было баунти Бузшоу, да всё сразу оплатили , но их монеты ничего не стоят, даже листинга еще не было. Хотя изначально проект казался очень перспективным.

Тут еще стоит учитывать, что понятие скам - проект довольно разное у всех. У кого то проекты, которые не собрали SoftCap, но успешно и честно вернули всем инвесторам деньги, все равно считаются скамом.

С таким подходом, можно сказать "крипта- скам" и вообще не заниматься баунти. Другой вопрос, когда команда заявляет что они будут первыми конкурентами ютуба!!!, после этого практически не выполнить ничего из обещанного в плане реализации, скамом уж очень попахивает.

Ну я бы так сразу и не сказал что скам, у каждого проекта и команды разные амбиции, возможно кто то замахивался и на такие серьезные технологии в надежде переплюнуть огромных гигантов в работе. Но потом понимают что им до это далеко и в итоге получаются слабенькие проекты без перспектив.

Если собираешься тягаться с первой по величине видео платформой, то амбиции должны быть обоснованными ,подкреплены знаниями и опытом. А если сидят дилетанты и говорят что хотят "порвать" ютуб, то это скам кампания.

С проектами и баунти все хуже и хуже . И дело даже не в баунти менеджере , а в общих настроениях рынка.  Есть проекты хорошие , а с выплатами  тянут  .

Выплаты в основном всегда долго ждать приходится, другой вопрос сколько эти токены потом стоить будут. Баунтистам платят в последнюю очередь, когда цена уже укатана, а при таком рынке, можно сказать нулевая.