Unknown01
Legendary
Offline
Activity: 2632
Merit: 1020
|
|
September 25, 2019, 03:34:16 PM |
|
Was für ein Sturz, wünsche mir gerade, dass mich jemand mit einem Kübel Wasser aufweckt und alles nur ein (Alb)Traum war...
|
|
|
|
1miau
Legendary
Offline
Activity: 2254
Merit: 7031
Currently not much available - see my websitelink
|
|
September 25, 2019, 07:51:38 PM |
|
Das einzige, wo Schadenfreude angebracht ist, ist der Dump von Faketoshi's Shitcoin SV. Warum bei BSV aufhören, was nutzen die anderen unzähligen Projekte die "Bitcoin" in ihrem Namen tragen und sich an diesem Begriff in ihrem Projektnamen bereichern ohne diese Zutat wären dieses Projekte wahrscheinlich schon lange nicht mehr in den Top 10 oder den Top 50, der ein einzige Fork der eventuell durchdacht wirkte war der erste mit Bitcoin Cash, der Rest gefolgt ab Bitcoin Gold oder Bitcoin Diamond (klingt für mich immer wie irgend ein Rank eines MLM Programms), war der Versuch (mM) wieder einmal an einer Idee zu partizipieren (in dem Fall einen Fork von BTC) die mit Bitcoin Cash vorausgegangen war und eben auf preislicher Ebene 2017 ihren Erfolg hatte und hat er steht ja immer noch da. (von 0 auf Platz 4 bei CMC). Der Gedanke des "Free Money" durch einen Fork spielt auch immer eine Rolle. Mit Nachhaltigkeit hat das wenig zu tun. Prinzipiell hast du bezüglich der Shitcoin-Thematik ja völlig recht, aber wenn wir damit hier anfangen würden, fühlt sich möglicherweise jemand diffamiert (bzw. seinen Shitcoin). Für Diskussionen über Shitcoins kannst du gerne hier abstimmen, welche du persönlich nicht magst. Da kamen einige hundertprozentige Shitcoins viel zu gut weg, also nur zu. Bitcoin SV ist halt der Inbegriff eines Shitcoins bzw. ist es eher schon ein Scam-Coin, weil Faketoshi ein Scammer ist.
|
|
|
|
hanspeter77
Legendary
Offline
Activity: 3136
Merit: 1176
|
|
September 25, 2019, 11:18:19 PM |
|
was für ein kursrutsch... da guckt man kurz nicht aufs portfolio (hätte aber eh nichts dran geändert) und zack, -XX% danke für die liste... kenne zum glück fast nichts davon. aber schon erschreckend wieviele projekte quasi den bach runter gehen. ja harter dipp innerhalb von paar stunden gestern, naja ich wollte noch etwas mehr fiat haben für meine hochzeit.aber bei dem kurs verkauf ich nichts dann gibts halt nur schnitzel nein spass. dann gratuliere ich schon mal im vorhinein zum schönsten tag im leben (was er ja sein soll) danke danke des wird es auch ohne extra fiat danke an alle will nicht alle quoten ^^
|
|
|
|
Lakai01
Legendary
Offline
Activity: 2450
Merit: 2896
|
|
September 26, 2019, 08:27:56 AM |
|
Was für ein Sturz, wünsche mir gerade, dass mich jemand mit einem Kübel Wasser aufweckt und alles nur ein (Alb)Traum war... Ich denke ehrlich gesagt, dass der Sturz noch lange nicht vorbei ist. Bin schon gespannt was morgen passiert, traditionell gibt der Kurs ja vor dem Wochenende nochmal etwas nach. Mit einem weinenden Auge schau ich jetzt grad auf den Wert meiner Bounty-(Shit)Coins, die hats ja tlw richtig hart mitgenommen mit -20%
|
|
|
|
|
spirits
|
|
September 26, 2019, 04:33:31 PM |
|
Das einzige, wo Schadenfreude angebracht ist, ist der Dump von Faketoshi's Shitcoin SV. Warum bei BSV aufhören, was nutzen die anderen unzähligen Projekte die "Bitcoin" in ihrem Namen tragen und sich an diesem Begriff in ihrem Projektnamen bereichern ohne diese Zutat wären dieses Projekte wahrscheinlich schon lange nicht mehr in den Top 10 oder den Top 50, der ein einzige Fork der eventuell durchdacht wirkte war der erste mit Bitcoin Cash, der Rest gefolgt ab Bitcoin Gold oder Bitcoin Diamond (klingt für mich immer wie irgend ein Rank eines MLM Programms), war der Versuch (mM) wieder einmal an einer Idee zu partizipieren (in dem Fall einen Fork von BTC) die mit Bitcoin Cash vorausgegangen war und eben auf preislicher Ebene 2017 ihren Erfolg hatte und hat er steht ja immer noch da. (von 0 auf Platz 4 bei CMC). Der Gedanke des "Free Money" durch einen Fork spielt auch immer eine Rolle. Mit Nachhaltigkeit hat das wenig zu tun. Prinzipiell hast du bezüglich der Shitcoin-Thematik ja völlig recht, aber wenn wir damit hier anfangen würden, fühlt sich möglicherweise jemand diffamiert (bzw. seinen Shitcoin). Für Diskussionen über Shitcoins kannst du gerne hier abstimmen, welche du persönlich nicht magst. Da kamen einige hundertprozentige Shitcoins viel zu gut weg, also nur zu. Bitcoin SV ist halt der Inbegriff eines Shitcoins bzw. ist es eher schon ein Scam-Coin, weil Faketoshi ein Scammer ist. Danke Dir für den Link, die Liste zeigt auf was ich hinaus wollte knapp 1/3 davon beinhaltet Bitcoin oder Ethereum im Namen eben weil es die beiden größten und bekanntesten sind. Denke, das es Projekte viel schwerer hätten, wenn sie diese Karte nicht spielen würden siehe BCH oder BSV oder eben laut Definition - "Der Coin wurde hauptsächlich dazu aufgelegt, um dem Herausgeber finanzielle Gewinne zu bescheren"- also schnell Kasse machen und das Projekt ist weg. . Auch wenn es vlc nicht passend ist, halte ich es Projekten zu Gute die letztlich auch unter diese Definition fallen, sich jedoch wenigstens noch einen unabhängigen Namen ausdenken können. Mit dem Begriff "Shitcoin" (der verlinkte Thread mal ausgenommen, da man dort eine Definition vorfindet) bin ich im Zwiespalt da es Seiten gibt, die alle Alts über einen Kamm scheren, das finde ich persönlich daneben, man könnte hier dann doch differenzierter betrachten. @hanspeter von mir auch noch alles Gute für eure bevorstehende Hochzeit
|
|
|
|
Koal-84
Legendary
Offline
Activity: 2618
Merit: 1135
|
|
September 26, 2019, 04:44:02 PM |
|
Es geht jetzt wieder Richtung unter 200 Mrd. MC und das 3 Quartal geht auch zu Ende, seid ihr für das 3te Quartal in 2019 positiv gestimmt? Oder geht es bis Ende des Jahres nur mehr in eine Richtung?
|
|
|
|
1miau
Legendary
Offline
Activity: 2254
Merit: 7031
Currently not much available - see my websitelink
|
|
September 26, 2019, 10:17:42 PM |
|
Es geht jetzt wieder Richtung unter 200 Mrd. MC und das 3 Quartal geht auch zu Ende, seid ihr für das 3te Quartal in 2019 positiv gestimmt? Oder geht es bis Ende des Jahres nur mehr in eine Richtung?
Hehe, bei Savedroid braucht es auch kaum Volumen, um da einen großen Pump zu verursachen. Die Frage wäre allerdings: wer hätte freiwillig darauf Lust, sein Geld zu verbrennen? ^^
|
|
|
|
nullCoiner
Legendary
Offline
Activity: 2688
Merit: 1480
till 25.07
|
|
September 27, 2019, 06:15:56 AM Merited by Gyrsur (1), spirits (1) |
|
Interessanter Artikel von Malte Jung zum Kursrutsch und den Aussichten. Darin verweist er auf eine Studie, die einen direkten Zusammenhang wischen dem BTC Kurs und dem monatlicheb Auslaufen der CME (Chicago Mercatile Exchange) Futures. Man könnte auch zu der Ansicht kommen, dass jetzt die Futures "manipulativ abgeschöpft" werden um den nächsten kleineren oder größeren Pump zu finanzieren. Ich setze jetzt mal den Aluhut auf, und sage, dass das Ziel der Umverteilung immer mehr erreicht wird, die "MarketMaker" haben den Markt fest im Griff, was sie immer wieder eindruckvoll beweisen... [/Aluthut wieder auszieht] Etwas besorgniserregend für alle Crypto-Fans ist jedoch, dass am heutigen Freitag 37.000 Bitcoin Futures auslaufen. Laut den Ergebnissen der Studie ist das kein gutes Omen für den Bitcoin Kurs von heute und für das Wochenende. Telegram Youtube Bitcoin Kurs Manipulation durch CME Futures? Die Analysten von Arcane sind der Meinung, dass die Ergebnisse zu eindeutig sind, um von bloßem Zufall zu reden: Statistisch gesehen ist es höchst unwahrscheinlich, dass die Kursverluste vor dem Auslaufen der CME Futures durch reinen Zufall verursacht werden. Die Zahlen stützen somit eine Hypothese, dass der Bitcoin Kurs vor der Abwicklung der Futures manipuliert wird. Die Zahlen sagen jedoch nichts über vorsätzliche Manipulationen aus oder sind beispielsweise nur das Ergebnis der Absicherungsstrategie der Investoren.
Die Verantwortlichen der Studie fahren weiter fort mit den Worten, dass CME-Futures in bar abgerechnet werden, anstelle einer physischen Abwicklung in tatsächlichen Bitcoin. Das sei ein starkes Argument für Manipulationen. Die Futures sind optimal für Manipulation. Sie werden in Dollar und nicht in Bitcoin abgerechnet. Der Preis für die Abrechnung wird durch den Bitcoin-Preis im Basismarkt bestimmt. So sind es nie die tatsächlichen Bitcoin, die den Besitzer wechseln, sondern es ist nur ein darüberliegender Markt, der in Dollar gehandelt wird. https://cryptomonday.de/bitcoin-kurs-crash-noch-nicht-zu-ende-aktuelle-studie-hat-eine-antwort/
|
|
|
|
bct_ail
Legendary
Offline
Activity: 2660
Merit: 2229
https://t1p.de/6ghrf
|
|
September 27, 2019, 07:51:23 AM |
|
Überall wo Leute mit Geld hantieren, wird manipuliert. Sieht man doch sehr gut bei den Leerverkäufen im Aktienmarkt. Wie viele gute Firmen werden künstlich durch die Leerverkaufspositionen unten gehalten. Deswegen bin ich auch gar nicht mehr so heiß drrauf, dass die Institutiellen kommen. Zu der o.g. Aussage hatte ich mich schon im AKV geäußert. Die Kernaussage in fett: Mal zu Bakkt. Ich habe gestern irgendwo gelesen und die genauen Zahlen nicht mehr im Kopf. Das Volumen bei Eröffnung von Bakkt war um die 75 BTC, bei CME waren es (umgerechnet) um die 5300 BTC. Das spricht ja dafür, dass die Instutiellen einen Scheiß auf eine physiche Lieferung von Bitcoin geben. Die stehen genauso wie 2017 weiterhin auf Fiat.
Obwohl ich immer noch nicht verstanden haben, warum die Kurs nach unten geht, wenn Futures auslaufen? Keiner weiß doch, auf welchen "Endpreis" beim Kauf gesetzt wurde.
|
|
|
|
spirits
|
Obwohl ich immer noch nicht verstanden haben, warum die Kurs nach unten geht, wenn Futures auslaufen? Keiner weiß doch, auf welchen "Endpreis" beim Kauf gesetzt wurde. Ich versuche es mal so: zitiert aus dem Artikel von BTC Echo heute morgen: "Laut Arcane Research sei der Bitcoin-Kurs in 15 von 20 Fällen gefallen, bevor die Kontrakte ausliefen. Demnach sei es wahrscheinlich, dass institutionelle Investoren den BTC-Kursverlauf maßgeblich beeinflussten. Der Gedanke dahinter ist folgender: Zu Beginn einer Future-Phase gehen Investoren „long“ mit tatsächlich gekauften Bitcoin. Gleichzeitig gehen sie eine Wette via Bitcoin Futures ein, dass die Kurse zu einem späteren Zeitpunkt wieder fallen werden. Bevor die Kontrakte dann auslaufen, stoßen sie eine große Menge an Bitcoin wieder ab, lösen eine Reihe an Sell Orders aus – und gewinnen die Wette doppelt. Ähnliche Verdachtsmomente gab es bereits in der Vergangenheit.... "soll nur ein Gedankenspiel sein, zum Verständnis recht gut geeignet https://www.btc-echo.de/bitcoin-kurs-bei-8-000-us-dollar-wird-btc-manipuliert/es gibt noch ein Video von Jens Rabe aus 2017 der das Thema Futures recht gut erklärt. Er geht hier auf den ersten BTC Future ein den CME. https://www.youtube.com/watch?v=f-NrVf9tC6QDauer 14:23 Minuten
|
|
|
|
bct_ail
Legendary
Offline
Activity: 2660
Merit: 2229
https://t1p.de/6ghrf
|
|
October 24, 2019, 07:27:10 AM |
|
Nochmal was zu den Futures: Christopher Giancarlo, who left the U.S. Commodity Futures Trading Commission (CFTC) at the end of his five-year term as chairman in April, told CoinDesk in an interview:
“One of the untold stories of the past few years is that the CFTC, the Treasury, the SEC and the [National Economic Council] director at the time, Gary Cohn, believed that the launch of bitcoin futures would have the impact of popping the bitcoin bubble. And it worked.” https://www.coindesk.com/trump-administration-popped-2017-bitcoin-bubble-ex-cftc-chair-says
|
|
|
|
Alabasta
|
|
October 24, 2019, 08:24:24 AM |
|
Der Gedanke dahinter ist folgender: Zu Beginn einer Future-Phase gehen Investoren „long“ mit tatsächlich gekauften Bitcoin. Gleichzeitig gehen sie eine Wette via Bitcoin Futures ein, dass die Kurse zu einem späteren Zeitpunkt wieder fallen werden. Bevor die Kontrakte dann auslaufen, stoßen sie eine große Menge an Bitcoin wieder ab, lösen eine Reihe an Sell Orders aus – und gewinnen die Wette doppelt. Ähnliche Verdachtsmomente gab es bereits in der Vergangenheit.
So ein Verhalten kann auch leicht nach hinten losgehen. Sobald sich irgendwelche Gesetzmäßigkeiten abzeichnen, ist die "Regel" auch wieder gebrochen, und man kann kein Geld mehr damit verdienen. Auf lange Sicht zählen einfach nur die großen Entwicklungen.
|
|
|
|
nullCoiner
Legendary
Offline
Activity: 2688
Merit: 1480
till 25.07
|
|
November 21, 2019, 02:00:24 PM |
|
Eigentlich sollte man vorerst diesen Thread in den Winterschlaf legen und hier weiter schreiben: Erstes richtiges BLUTBAD 2018 – Wo ist der Boden ?! https://bitcointalk.org/index.php?topic=2768036.1860Passt zur augenblicklichen Situation schon fast wieder wie Faust auf's Auge so machen wir's... tweet von WillyWoo vom 18.11... Mal wieder eine einzigartige Konstellation, dass wir in ein Halving in einem Bärenmarkt gehen. Durch die Korrektur von 14k auf 7.5k verkaufen die "kleinen/schwachen Miner", und erzeugen so einen Verkaufsdruck, der, so schätzt WillyWoo noch gut 6 Monate anhalten kann... Bin mal gespannt, ob er auch dieses Mal mit seiner Einschätzung Recht behält... NEVER gone into a halvening in BEARISH price action, miners already capitulating adding sell volume. Historically we front run with a BULLISH setup, miner capitulating only after halvening when revenues are slashed. This is a unique setup. Quite bearish leading up to the event. I'll elaborate. As price moves downwards, weak miners go out of business. This happened when we went $6k->$3k, the bottom happened when weak miners were dead and no longer dumping onto the market. The market bottoms afterwards. Historically everyone draws these nice picture perfect front-running pumps 6-months before the halvening. They fail to notice that was under bullish price action. Well this time around, we have gone $14k->$7.5k and that's killing off weak miners who are dumping and dying. This adds to the already bearish action, so no happy front running 6-momnths out due to sell pressure. You can't draw repeat fractals, the fundamentals are different. https://twitter.com/woonomic/status/1196473964014424064
|
|
|
|
bct_ail
Legendary
Offline
Activity: 2660
Merit: 2229
https://t1p.de/6ghrf
|
|
November 21, 2019, 06:28:16 PM |
|
tweet von WillyWoo vom 18.11... Mal wieder eine einzigartige Konstellation, dass wir in ein Halving in einem Bärenmarkt gehen. Durch die Korrektur von 14k auf 7.5k verkaufen die "kleinen/schwachen Miner", und erzeugen so einen Verkaufsdruck, der, so schätzt WillyWoo noch gut 6 Monate anhalten kann...
Wenn die kleinen/schwachen Miner verkaufen, dann werden sie nach dem Halving entweder gar nicht mehr ans Netz gehen oder sie werden noch intensiver verkaufen......oder was will er uns damit sagen? Von Difficulty hat er aber noch nichts gehört, oder?
|
|
|
|
Soonandwaite
Legendary
Offline
Activity: 2100
Merit: 1442
|
|
November 21, 2019, 07:03:09 PM |
|
@nullCoiner tweet von WillyWoo vom 18.11... Mal wieder eine einzigartige Konstellation, dass wir in ein Halving in einem Bärenmarkt gehen. Durch die Korrektur von 14k auf 7.5k verkaufen die "kleinen/schwachen Miner", und erzeugen so einen Verkaufsdruck, der, so schätzt WillyWoo noch gut 6 Monate anhalten kann... Bin mal gespannt, ob er auch dieses Mal mit seiner Einschätzung Recht behält...
Kannst Du schreiben was er vorher richtig einschätzte ? Danke
|
|
|
|
nullCoiner
Legendary
Offline
Activity: 2688
Merit: 1480
till 25.07
|
tweet von WillyWoo vom 18.11... Mal wieder eine einzigartige Konstellation, dass wir in ein Halving in einem Bärenmarkt gehen. Durch die Korrektur von 14k auf 7.5k verkaufen die "kleinen/schwachen Miner", und erzeugen so einen Verkaufsdruck, der, so schätzt WillyWoo noch gut 6 Monate anhalten kann...
Wenn die kleinen/schwachen Miner verkaufen, dann werden sie nach dem Halving entweder gar nicht mehr ans Netz gehen oder sie werden noch intensiver verkaufen......oder was will er uns damit sagen? Von Difficulty hat er aber noch nichts gehört, oder? Die Kleinen verkaufen um zu überleben, während die großen aus ihren Reserven schöpfen können, und nicht zwingend zu diesen Preisen verkaufen müssen. Das Difficulty hat er sicher auch im Auge, aber bis zu dessen Erhöhung dauert es ja noch etwas, und einerseits wird es bis dahin einige Miner nicht mehr geben und andererseits die Großen natürlich wieder im Vorteil sein (aufgrund ihrer Hashpower). Wie genau jetzt die Definition von klein, groß und mittel ist, sei mal dahin gestellt, aber die Miner müssen halt auch von irgendwas "leben", und wenn man nächsten Monat seine Kosten nicht mehr decken kann, muss man halt verkaufen, und dass drückt derzeit den Preis, ferner schreibt er auch, dass die Trader preistechnisch "neutral" sind, sich also eher zurückhalten und abwarten wohin die Reise geht. Wie dem auch sei, es ist und bleibt alles Spekulation auf höchstem Niveau https://woobull.com/introducing-the-difficulty-ribbon-the-best-times-to-buy-bitcoin/
|
|
|
|
nullCoiner
Legendary
Offline
Activity: 2688
Merit: 1480
till 25.07
|
|
November 21, 2019, 08:42:37 PM |
|
@nullCoiner tweet von WillyWoo vom 18.11... Mal wieder eine einzigartige Konstellation, dass wir in ein Halving in einem Bärenmarkt gehen. Durch die Korrektur von 14k auf 7.5k verkaufen die "kleinen/schwachen Miner", und erzeugen so einen Verkaufsdruck, der, so schätzt WillyWoo noch gut 6 Monate anhalten kann... Bin mal gespannt, ob er auch dieses Mal mit seiner Einschätzung Recht behält...
Kannst Du schreiben was er vorher richtig einschätzte ? Danke puh, das würde ich gerne, aber das ist müssig rauszusuchen, ich kann Dir aus meiner Erinnerung nur sagen, dass er schon des Öftern sehr gut mit seinen Prognosen lag, natürlich hat auch er nicht immer Recht, aber er gehört mMn zu den besseren Analysten rund um den Kryptospace. Ich gebe zu, dass dies keine ausreichende Begründung ist, aber ich schau mal, vielleicht kann ich noch ein paar Beispiele nachliefern... bear with me edit: ich könnte es mir ja einfach machen und darauf verweisen, dass der tweet vom 18.11 ist, und gut zur Entwicklung der letzten zwei Tage passt, aber er hat auch über längere Zeiträume schon gut gelegen...
|
|
|
|
bct_ail
Legendary
Offline
Activity: 2660
Merit: 2229
https://t1p.de/6ghrf
|
|
|
|
|
nullCoiner
Legendary
Offline
Activity: 2688
Merit: 1480
till 25.07
|
|
November 21, 2019, 09:41:23 PM |
|
Respekt, Du hast meine Posts besser in Erinnerung als ich... schon fast beängstigend Aber vielen Dank! Wie gesagt, WillyWoo hat sicherlich nicht immer recht, aber seine Herangehensweise, sein know how und Analysen und Ideen sind schon etwas Besonderes, zumindest für mich. Ich bin absolut kein Fanboy von irgendwas aber ich finde der Mann macht im Rahmen seiner Möglichkeiten einen sehr guten Job, und ich glaube, dass viele davon profitieren. Auch hier im Forum gibt es und leider gab es auch extrem altruistische Menschen, die mit anderen mit ihren Einschätzungen und Hinweisen große Dienste erwiesen, und weiterhin erweisen. Klar muss man alles mit Vorsicht genießen, und auch jene sind "nur" menschen, aber im Laufe der gemeinsamen "LeidensZeit" lernt man sein "Pappenheimer" kennen und auch schätzen In diesem Sinne, lasst euch durch den "verrückten, manipulierten Markt" nicht die Nerven rauben und bleibt besonnen Es gab da mal so goldene 36 goldene Kryptoregeln, die sollten die Grundlage für die Abenteuer hier sein edit: @bct_ail warte nur, bis ich wieder mertis habe!
|
|
|
|
|