[INFO] +MERIT. Come funziona il sistema di premio

[gnerro2]

principalmente leggendo i vostri post condivido molto i pensieri di ale88.. detto questo... ma cosa é sta roba dell'airdrop? ci fu un aidrop di merit ad inizio sistema.. o semplicemente chi era legendary trovandosi 1000merit di default si trovó altrettanti  smerit?!

E' l'assegnazione di merit che è stata fatta ad avvio del sistema. A seconda del rank sono stati dati tot merit.

(p.s. ciò che ho evidenziato in grassetto non ha molto senso: non esistevano i merit quindi i  legendary non potevano averne 1000 - gli sono stati dati in quell'istante)

"trovandosi 1000merit di default". alludevo a quello eh

[1714829178]

1714829178

[1714829178]

1714829178

[1714829178]

1714829178

[duesoldi]

"trovandosi 1000merit di default". alludevo a quello eh

Ah ok, però con 1000 merit non si sono ritrovati altrettanti sMerit. Non so dirti che rapporto abbiamo stabilito all'avvio; io con 250 merit se non ricordo male ho ricevuto 25 sMerit.

[Ale88]

"trovandosi 1000merit di default". alludevo a quello eh

Ah ok, però con 1000 merit non si sono ritrovati altrettanti sMerit. Non so dirti che rapporto abbiamo stabilito all'avvio; io con 250 merit se non ricordo male ho ricevuto 25 sMerit.

Penso che sia stata una cosa tipo:
- Legendary 1000
- Senior 250
- Full 100
- Member 10
- Junior 0

Penso. E a livello di sMerit mi sa che va semplicemente tolto uno 0 alle cifre elencate qui sopra, anch'io se non ricordo ne avevo 25.

[coinlocket$]

Con tutti i BTC che ha ricevuto come donazioni, e penso che a occhio e croce saremo sui 10.000 BTC ricevuti, non dovrebbe neanche dormire la notte... Questo forum ha un'interfaccia che era già vecchia 10 anni fa... Li avessero dati a me 10k BTC un po' di tempo libero penso che lo avrei dato che certamente non avrei un lavoro "vero" da svolgere.

Senza contare che arrivano di default bitcoin al mese per lo spazio pubblicitario.

Penso che sia stata una cosa tipo:
- Legendary 1000
- Senior 250
- Full 100
- Member 10
- Junior 0

Penso. E a livello di sMerit mi sa che va semplicemente tolto uno 0 alle cifre elencate qui sopra, anch'io se non ricordo ne avevo 25.

La formula usata esatta per l'airdrop è la seguente

Code:

yearActivity = activity in the last ~year, max 378
freeMerit = the merit (not sMerit) you started with
modifier =
  0.1 if member
  0.2 if full member
  0.25 if sr member
  0.35 if hero
  0.4 if legendary

return (yearActivity/378) * modifier * freeMerit

Il massimo era per un legendary che aveva cappato l'activity per l'anno precedente  1 * 0.4 * 1000 = 400 sMerit
Quindi per un hero con il cap 1*0.35*500 = 175
etc

[Pablito89]

un sistema che sicuramente avrebbe funzionato meglio poteva essere ripartire da zero.
e non lo dico solo perchè sono soltanto un Full Member ma perchè non ha senso che chi in passato spammava, ora "viva di rendita".
ora gli account Legendary si vendono a peso d'oro perchè è praticamente impossibile farmarli, ma in passato bastava loggare una volta ogni 2 settimane e postare un post.. per quanto tempo, un paio d'anni? col senno di poi, se due anni fa mi fossi messo a farlo, potevo benissimo farmare una 50ina di account legendary dedicandoci un 2/3 ore ogni due settimane.

chiaramente ci sarebbe stata la rivolta degli attuali legendary, ma un modo per farli contenti si poteva trovare (un badge o cagate così).
vedi che i Merit sarebbero girati

Scusa ma non capisco il tuo discorso. Chi è arrivato prima, vuoi perché ci abbia creduto, abbia rischiato, abbia avuto fortuna, quello che vuoi, è giusto che ora possa goderne i frutti. Altrimenti perché non dire che non è giusto che chi ha comprato BTC 5-6 anni fa a pochi centesimi ora possa vivere di rendita e gli altri debbano comprarli a 10k dollari? Riportiamolo a 1 centesimo cosi tutti possono comprare, no? E tra 5 anni poi salterà fuori qualche altra persona dicendo le stesse cose e che facciamo, torniamo al punto di partenza?

Che il sistema sia gestito male lo sappiamo, ma azzerare il forum non lo vedo come una gran soluzione...

Il paragone che hai fatto secondo me non c'entra nulla.. non puoi paragonare le due cose.
soprattutto per il fatto che MOLTISSIMI dei vecchi account sono stati farmati in modo disonesto. non ce l'ho con il singolo legendary, ma con tutti quelli farmati e rivenduti in giro.
per quello ti dico, la cosa migliore sarebbe stato ripartire da 0 per tutti con la storia dei Merit, con QUALCHE vantaggio per chi aveva già un account di livello alto precedentemente, tutto qui.
ma non ha senso introdurre un sistema di merito appunto, solo per i nuovi arrivati.. e quelli che c'erano già? diamo per assodato che siano tutti grandissimi "meritati"?

[Ale88]

un sistema che sicuramente avrebbe funzionato meglio poteva essere ripartire da zero.
e non lo dico solo perchè sono soltanto un Full Member ma perchè non ha senso che chi in passato spammava, ora "viva di rendita".
ora gli account Legendary si vendono a peso d'oro perchè è praticamente impossibile farmarli, ma in passato bastava loggare una volta ogni 2 settimane e postare un post.. per quanto tempo, un paio d'anni? col senno di poi, se due anni fa mi fossi messo a farlo, potevo benissimo farmare una 50ina di account legendary dedicandoci un 2/3 ore ogni due settimane.

chiaramente ci sarebbe stata la rivolta degli attuali legendary, ma un modo per farli contenti si poteva trovare (un badge o cagate così).
vedi che i Merit sarebbero girati

Scusa ma non capisco il tuo discorso. Chi è arrivato prima, vuoi perché ci abbia creduto, abbia rischiato, abbia avuto fortuna, quello che vuoi, è giusto che ora possa goderne i frutti. Altrimenti perché non dire che non è giusto che chi ha comprato BTC 5-6 anni fa a pochi centesimi ora possa vivere di rendita e gli altri debbano comprarli a 10k dollari? Riportiamolo a 1 centesimo cosi tutti possono comprare, no? E tra 5 anni poi salterà fuori qualche altra persona dicendo le stesse cose e che facciamo, torniamo al punto di partenza?

Che il sistema sia gestito male lo sappiamo, ma azzerare il forum non lo vedo come una gran soluzione...

Il paragone che hai fatto secondo me non c'entra nulla.. non puoi paragonare le due cose.
soprattutto per il fatto che MOLTISSIMI dei vecchi account sono stati farmati in modo disonesto. non ce l'ho con il singolo legendary, ma con tutti quelli farmati e rivenduti in giro.
per quello ti dico, la cosa migliore sarebbe stato ripartire da 0 per tutti con la storia dei Merit, con QUALCHE vantaggio per chi aveva già un account di livello alto precedentemente, tutto qui.
ma non ha senso introdurre un sistema di merito appunto, solo per i nuovi arrivati.. e quelli che c'erano già? diamo per assodato che siano tutti grandissimi "meritati"?

Ripeto, chi è arrivato prima è giusto che ne prenda beneficio, se poi il forum non è serio perché l'admin permette multi account, account farmati, account rubati etc non è colpa della gente. Io questo account l'ho aperto tempo fa, fino a pochi mesi fa non ho mai fatto una campagna firme, ho iniziato da pochissimo (questa è la terza che faccio), non vedo perché dovrei perdere quasi 2 anni di post per fare un favore ai nuovi arrivati e dare una punizione a chi bara. Io ci perderei sicuramente, è inutile girarci attorno. E ripeto, il "sacrificio" non sono io a doverlo fare, ma è il proprietario del forum.

[coinlocket$]

Weekly recap!





+8% rispetto alla settimana scoresa dopo la ricarica per le source

01/04/2018   07/04/2018      7525
29/04/2018   05/05/2018      4910

-34%! dalla prima settimana di aprile (settimana dopo la ricarica da Marzo)

[Pablito89]

un sistema che sicuramente avrebbe funzionato meglio poteva essere ripartire da zero.
e non lo dico solo perchè sono soltanto un Full Member ma perchè non ha senso che chi in passato spammava, ora "viva di rendita".
ora gli account Legendary si vendono a peso d'oro perchè è praticamente impossibile farmarli, ma in passato bastava loggare una volta ogni 2 settimane e postare un post.. per quanto tempo, un paio d'anni? col senno di poi, se due anni fa mi fossi messo a farlo, potevo benissimo farmare una 50ina di account legendary dedicandoci un 2/3 ore ogni due settimane.

chiaramente ci sarebbe stata la rivolta degli attuali legendary, ma un modo per farli contenti si poteva trovare (un badge o cagate così).
vedi che i Merit sarebbero girati

Scusa ma non capisco il tuo discorso. Chi è arrivato prima, vuoi perché ci abbia creduto, abbia rischiato, abbia avuto fortuna, quello che vuoi, è giusto che ora possa goderne i frutti. Altrimenti perché non dire che non è giusto che chi ha comprato BTC 5-6 anni fa a pochi centesimi ora possa vivere di rendita e gli altri debbano comprarli a 10k dollari? Riportiamolo a 1 centesimo cosi tutti possono comprare, no? E tra 5 anni poi salterà fuori qualche altra persona dicendo le stesse cose e che facciamo, torniamo al punto di partenza?

Che il sistema sia gestito male lo sappiamo, ma azzerare il forum non lo vedo come una gran soluzione...

Il paragone che hai fatto secondo me non c'entra nulla.. non puoi paragonare le due cose.
soprattutto per il fatto che MOLTISSIMI dei vecchi account sono stati farmati in modo disonesto. non ce l'ho con il singolo legendary, ma con tutti quelli farmati e rivenduti in giro.
per quello ti dico, la cosa migliore sarebbe stato ripartire da 0 per tutti con la storia dei Merit, con QUALCHE vantaggio per chi aveva già un account di livello alto precedentemente, tutto qui.
ma non ha senso introdurre un sistema di merito appunto, solo per i nuovi arrivati.. e quelli che c'erano già? diamo per assodato che siano tutti grandissimi "meritati"?

Ripeto, chi è arrivato prima è giusto che ne prenda beneficio, se poi il forum non è serio perché l'admin permette multi account, account farmati, account rubati etc non è colpa della gente. Io questo account l'ho aperto tempo fa, fino a pochi mesi fa non ho mai fatto una campagna firme, ho iniziato da pochissimo (questa è la terza che faccio), non vedo perché dovrei perdere quasi 2 anni di post per fare un favore ai nuovi arrivati e dare una punizione a chi bara. Io ci perderei sicuramente, è inutile girarci attorno. E ripeto, il "sacrificio" non sono io a doverlo fare, ma è il proprietario del forum.

Capisco il tuo punto di vista, ma come scrivevo prima si poteva trovare un modo per accontentare "gli anziani" con dei benefit dedicati solo a loro.
Il "perdere quasi 2 anni di post in favore dei nuovi arrivati" è sbagliato da considerare in questo modo.. Il tuo sarebbe stato comunque un account "anziano", semplicemente avresti avuto 0 Merit, come tutti gli altri.
Con questo sistema è stato dato per scontato che tutti quelli ad un determinato rank avessero un "tot" di qualità (e quindi di Merits) nei loro, ma è una delle cose più sbagliate in assoluto.

E' come l'introduzione della patente a punti.. si parte tutti da 20 punti, non è che tu che ce l'hai da 30 anni ne hai 150. Se sei bravo, ogni due anni guadagnerai 2 punti, come tutti gli altri.

[Ale88]

un sistema che sicuramente avrebbe funzionato meglio poteva essere ripartire da zero.
e non lo dico solo perchè sono soltanto un Full Member ma perchè non ha senso che chi in passato spammava, ora "viva di rendita".
ora gli account Legendary si vendono a peso d'oro perchè è praticamente impossibile farmarli, ma in passato bastava loggare una volta ogni 2 settimane e postare un post.. per quanto tempo, un paio d'anni? col senno di poi, se due anni fa mi fossi messo a farlo, potevo benissimo farmare una 50ina di account legendary dedicandoci un 2/3 ore ogni due settimane.

chiaramente ci sarebbe stata la rivolta degli attuali legendary, ma un modo per farli contenti si poteva trovare (un badge o cagate così).
vedi che i Merit sarebbero girati

Scusa ma non capisco il tuo discorso. Chi è arrivato prima, vuoi perché ci abbia creduto, abbia rischiato, abbia avuto fortuna, quello che vuoi, è giusto che ora possa goderne i frutti. Altrimenti perché non dire che non è giusto che chi ha comprato BTC 5-6 anni fa a pochi centesimi ora possa vivere di rendita e gli altri debbano comprarli a 10k dollari? Riportiamolo a 1 centesimo cosi tutti possono comprare, no? E tra 5 anni poi salterà fuori qualche altra persona dicendo le stesse cose e che facciamo, torniamo al punto di partenza?

Che il sistema sia gestito male lo sappiamo, ma azzerare il forum non lo vedo come una gran soluzione...

Il paragone che hai fatto secondo me non c'entra nulla.. non puoi paragonare le due cose.
soprattutto per il fatto che MOLTISSIMI dei vecchi account sono stati farmati in modo disonesto. non ce l'ho con il singolo legendary, ma con tutti quelli farmati e rivenduti in giro.
per quello ti dico, la cosa migliore sarebbe stato ripartire da 0 per tutti con la storia dei Merit, con QUALCHE vantaggio per chi aveva già un account di livello alto precedentemente, tutto qui.
ma non ha senso introdurre un sistema di merito appunto, solo per i nuovi arrivati.. e quelli che c'erano già? diamo per assodato che siano tutti grandissimi "meritati"?

Ripeto, chi è arrivato prima è giusto che ne prenda beneficio, se poi il forum non è serio perché l'admin permette multi account, account farmati, account rubati etc non è colpa della gente. Io questo account l'ho aperto tempo fa, fino a pochi mesi fa non ho mai fatto una campagna firme, ho iniziato da pochissimo (questa è la terza che faccio), non vedo perché dovrei perdere quasi 2 anni di post per fare un favore ai nuovi arrivati e dare una punizione a chi bara. Io ci perderei sicuramente, è inutile girarci attorno. E ripeto, il "sacrificio" non sono io a doverlo fare, ma è il proprietario del forum.

Capisco il tuo punto di vista, ma come scrivevo prima si poteva trovare un modo per accontentare "gli anziani" con dei benefit dedicati solo a loro.
Il "perdere quasi 2 anni di post in favore dei nuovi arrivati" è sbagliato da considerare in questo modo.. Il tuo sarebbe stato comunque un account "anziano", semplicemente avresti avuto 0 Merit, come tutti gli altri.
Con questo sistema è stato dato per scontato che tutti quelli ad un determinato rank avessero un "tot" di qualità (e quindi di Merits) nei loro, ma è una delle cose più sbagliate in assoluto.

E' come l'introduzione della patente a punti.. si parte tutti da 20 punti, non è che tu che ce l'hai da 30 anni ne hai 150. Se sei bravo, ogni due anni guadagnerai 2 punti, come tutti gli altri.

Io lo paragonerei piuttosto alle classi delle assicurazioni: mettiamo che non esistano ancora e le introducano solamente ora, secondo te sarebbe giusto far partire il neo patentato nella stessa classe di merito di uno che ha la patente da 20 anni e non hai mai fatto incidenti? Non credo, no? Qui è la stessa cosa.
Perché a me di avere l'account anziano onestamente importa poco o nulla, può esserci quello iscritto nel 2010 che è Member e quello che si è iscritto 2-3 anni fa ed è Legendary, importa solo il rank, i guadagni arrivano col rank, non con la data di iscrizione.

[Pablito89]

un sistema che sicuramente avrebbe funzionato meglio poteva essere ripartire da zero.
e non lo dico solo perchè sono soltanto un Full Member ma perchè non ha senso che chi in passato spammava, ora "viva di rendita".
ora gli account Legendary si vendono a peso d'oro perchè è praticamente impossibile farmarli, ma in passato bastava loggare una volta ogni 2 settimane e postare un post.. per quanto tempo, un paio d'anni? col senno di poi, se due anni fa mi fossi messo a farlo, potevo benissimo farmare una 50ina di account legendary dedicandoci un 2/3 ore ogni due settimane.

chiaramente ci sarebbe stata la rivolta degli attuali legendary, ma un modo per farli contenti si poteva trovare (un badge o cagate così).
vedi che i Merit sarebbero girati

Scusa ma non capisco il tuo discorso. Chi è arrivato prima, vuoi perché ci abbia creduto, abbia rischiato, abbia avuto fortuna, quello che vuoi, è giusto che ora possa goderne i frutti. Altrimenti perché non dire che non è giusto che chi ha comprato BTC 5-6 anni fa a pochi centesimi ora possa vivere di rendita e gli altri debbano comprarli a 10k dollari? Riportiamolo a 1 centesimo cosi tutti possono comprare, no? E tra 5 anni poi salterà fuori qualche altra persona dicendo le stesse cose e che facciamo, torniamo al punto di partenza?

Che il sistema sia gestito male lo sappiamo, ma azzerare il forum non lo vedo come una gran soluzione...

Il paragone che hai fatto secondo me non c'entra nulla.. non puoi paragonare le due cose.
soprattutto per il fatto che MOLTISSIMI dei vecchi account sono stati farmati in modo disonesto. non ce l'ho con il singolo legendary, ma con tutti quelli farmati e rivenduti in giro.
per quello ti dico, la cosa migliore sarebbe stato ripartire da 0 per tutti con la storia dei Merit, con QUALCHE vantaggio per chi aveva già un account di livello alto precedentemente, tutto qui.
ma non ha senso introdurre un sistema di merito appunto, solo per i nuovi arrivati.. e quelli che c'erano già? diamo per assodato che siano tutti grandissimi "meritati"?

Ripeto, chi è arrivato prima è giusto che ne prenda beneficio, se poi il forum non è serio perché l'admin permette multi account, account farmati, account rubati etc non è colpa della gente. Io questo account l'ho aperto tempo fa, fino a pochi mesi fa non ho mai fatto una campagna firme, ho iniziato da pochissimo (questa è la terza che faccio), non vedo perché dovrei perdere quasi 2 anni di post per fare un favore ai nuovi arrivati e dare una punizione a chi bara. Io ci perderei sicuramente, è inutile girarci attorno. E ripeto, il "sacrificio" non sono io a doverlo fare, ma è il proprietario del forum.

Capisco il tuo punto di vista, ma come scrivevo prima si poteva trovare un modo per accontentare "gli anziani" con dei benefit dedicati solo a loro.
Il "perdere quasi 2 anni di post in favore dei nuovi arrivati" è sbagliato da considerare in questo modo.. Il tuo sarebbe stato comunque un account "anziano", semplicemente avresti avuto 0 Merit, come tutti gli altri.
Con questo sistema è stato dato per scontato che tutti quelli ad un determinato rank avessero un "tot" di qualità (e quindi di Merits) nei loro, ma è una delle cose più sbagliate in assoluto.

E' come l'introduzione della patente a punti.. si parte tutti da 20 punti, non è che tu che ce l'hai da 30 anni ne hai 150. Se sei bravo, ogni due anni guadagnerai 2 punti, come tutti gli altri.

Io lo paragonerei piuttosto alle classi delle assicurazioni: mettiamo che non esistano ancora e le introducano solamente ora, secondo te sarebbe giusto far partire il neo patentato nella stessa classe di merito di uno che ha la patente da 20 anni e non hai mai fatto incidenti? Non credo, no? Qui è la stessa cosa.
Perché a me di avere l'account anziano onestamente importa poco o nulla, può esserci quello iscritto nel 2010 che è Member e quello che si è iscritto 2-3 anni fa ed è Legendary, importa solo il rank, i guadagni arrivano col rank, non con la data di iscrizione.

è chiaro che finchè continui a pensarla dal lato delle campagne firma, non puoi che arrivare a questa constatazione.
ma nella mia ipotesi, ovvero nel "Merit 0 per tutti", le campagne firma si sarebbero modificate di conseguenza, stai tranquillo. avrebbero richiesto ad esempio una "join date" di un certo tipo e dei rank molto più bassi; questo per dire che difficilmente saresti stato escluso.

se fai una nuova assicurazione per la prima volta, che tu abbia 18 anni o 50 non cambia nulla, parti sempre dall'ultima classe (eccezion fatta per la legge Bersani che ti fa prendere la classe di un tuo genitore convivente). che poi un 18enne paghi di più, ci può stare, ma non per la classe.

[Ale88]

è chiaro che finchè continui a pensarla dal lato delle campagne firma, non puoi che arrivare a questa constatazione.

Perdonami però da che lato dovrei vederla? Spiegami per favore, se non fosse per i guadagni diversi dei bounty in base al rank a chi importerebbe essere Legendary piuttosto che Member? Per ego personale? Per raccontare in giro che su un forum si hanno 1-2-3 monetine sotto il proprio nickname? Qual è l'utilità del rank altrimenti? Come dici sotto allora basterebbe lasciare una data di iscrizione e basta, no?

ma nella mia ipotesi, ovvero nel "Merit 0 per tutti", le campagne firma si sarebbero modificate di conseguenza, stai tranquillo. avrebbero richiesto ad esempio una "join date" di un certo tipo e dei rank molto più bassi; questo per dire che difficilmente saresti stato escluso.

Parli di data di iscrizione e casualmente noto che ti sei iscritto nel 2013, quindi un bel po' di tempo fa, è chiaro che nel tuo caso farebbe comodo un conteggio organizzato in quel modo, lo capisco, però al tempo stesso in tutti questi anni sei stato poco attivo sul forum perché in rapporto alla data di iscrizione hai veramente pochi messaggi, quindi io potrei dire che allora non sarebbe giusto che gente che non ha mai realmente partecipato al forum, o che abbia dato un contributo minimo, debba "passarmi davanti" solamente perché si sono iscritti prima e poi hanno lasciato li l'account fermo per mesi o anni, no?
Ripeto, ognuno la vede dal suo punto di vista alla fine 

se fai una nuova assicurazione per la prima volta, che tu abbia 18 anni o 50 non cambia nulla, parti sempre dall'ultima classe (eccezion fatta per la legge Bersani che ti fa prendere la classe di un tuo genitore convivente). che poi un 18enne paghi di più, ci può stare, ma non per la classe.

D'accordo, ma qui nessuno sta facendo qualcosa per la prima volta, siamo già tutti dentro.

[Pablito89]

Perdonami però da che lato dovrei vederla? Spiegami per favore, se non fosse per i guadagni diversi dei bounty in base al rank a chi importerebbe essere Legendary piuttosto che Member? Per ego personale? Per raccontare in giro che su un forum si hanno 1-2-3 monetine sotto il proprio nickname? Qual è l'utilità del rank altrimenti? Come dici sotto allora basterebbe lasciare una data di iscrizione e basta, no?

semplicemente dal lato della "pulizia" del forum, d'altronde è sponsorizzato così il sistema dei Merit

Parli di data di iscrizione e casualmente noto che ti sei iscritto nel 2013, quindi un bel po' di tempo fa, è chiaro che nel tuo caso farebbe comodo un conteggio organizzato in quel modo, lo capisco, però al tempo stesso in tutti questi anni sei stato poco attivo sul forum perché in rapporto alla data di iscrizione hai veramente pochi messaggi, quindi io potrei dire che allora non sarebbe giusto che gente che non ha mai realmente partecipato al forum, o che abbia dato un contributo minimo, debba "passarmi davanti" solamente perché si sono iscritti prima e poi hanno lasciato li l'account fermo per mesi o anni, no?
Ripeto, ognuno la vede dal suo punto di vista alla fine 

Si, ho avuto questo account lockato per 3 anni senza motivo, l'ho riottenuto tipo una settimana fa.
la data di iscrizione era un esempio, si poteva trovare altri modi per premiare gli utenti "anziani" meritevoli di partire con dei vantaggi.
sono d'accordo con te che ci sono diversi punti di vista, per carità..

D'accordo, ma qui nessuno sta facendo qualcosa per la prima volta, siamo già tutti dentro.

siamo già tutti dentro è vero. ma ora ci ritroviamo con dei membri che vengono considerati "meritevoli" che in realtà non lo sono o che, peggio ancora, sono dei bot/multy di qualche sobborgo indonesiano;
così:
1) si alimenta la compravendita di account
2) si limita lo spam solo in parte, le campagne firma comunque richiedono un tot di post alla settimana
3) si da per scontato che i legendary (e comunque i rank superiori al member/full member) siano "meritevoli" del loro rank, quando invece molto spesso non lo sono
4) si da "il potere" di distrubuire i Merit principalmente a questi utenti, che non hanno mai "sudato" per ottenerli

per il resto comunque, peace and love

[Piggy]

Bisognerebbe calcolare quanti meriti sono necessari per matenere il sistema in piedi o meglio per dare una reale possibilità a tutti di salire, sempre se il sistema non è nato per congelare i rank, ma per combattere lo spam.

Ad ogni modo resto dell'idea che ci vorrebbero molte più sources in generale, perchè il sistema non verrà aggiustato, quindi rimane solo qualche speranza sotto quell'aspetto.

[trader34]

Weekly recap!





+8% rispetto alla settimana scoresa dopo la ricarica per le source

01/04/2018   07/04/2018      7525
29/04/2018   05/05/2018      4910

-34%! dalla prima settimana di aprile (settimana dopo la ricarica da Marzo)

Vedo che quello che ho detto diverse volte in passato, e cioè che il sistema implode su sè stesso, perchè col passare del tempo il merit diventa sempre più scarso (ogni 2 presi, ne ho solo 1 da dare) si sta realizzando...

Probabilmente senza le merit source, il sistema sarebbe già morto, cioè tutti i merit dell'airdrop iniziale sarebbero già finiti, più sarebbero finiti tutti i merit di chi li ha ricevuti a sua volta, e così via fino a che tutti gli smerit a disposizione di chiunque sono diventati zero per tutti i membri del forum.

Ora il sistema è parzialmente "salvo" (finora) solo per il lavoro delle merit source, che però se non aumentano molto il numero di chi fa questo "lavoro", soprattutto nelle sezioni locali, siamo punto a capo...

[Micio]

Weekly recap!





+8% rispetto alla settimana scoresa dopo la ricarica per le source

01/04/2018   07/04/2018      7525
29/04/2018   05/05/2018      4910

-34%! dalla prima settimana di aprile (settimana dopo la ricarica da Marzo)

Vedo che quello che ho detto diverse volte in passato, e cioè che il sistema implode su sè stesso, perchè col passare del tempo il merit diventa sempre più scarso (ogni 2 presi, ne ho solo 1 da dare) si sta realizzando...

Probabilmente senza le merit source, il sistema sarebbe già morto, cioè tutti i merit dell'airdrop iniziale sarebbero già finiti, più sarebbero finiti tutti i merit di chi li ha ricevuti a sua volta, e così via fino a che tutti gli smerit a disposizione di chiunque sono diventati zero per tutti i membri del forum.

Ora il sistema è parzialmente "salvo" (finora) solo per il lavoro delle merit source, che però se non aumentano molto il numero di chi fa questo "lavoro", soprattutto nelle sezioni locali, siamo punto a capo...

Il problema dei merit source nei locali è che siamo pochi e ognuno ha il suo tempo che trova da dedicare al forum. Dovrebbero esserci più merit source e un regolamento riguardo ai merit. Qua in Italiano siamo blastati, ci servirebbero almeno 3 volte i merit source che ci sono attualmente.

[Ale88]

Il problema dei merit source nei locali è che siamo pochi e ognuno ha il suo tempo che trova da dedicare al forum. Dovrebbero esserci più merit source e un regolamento riguardo ai merit. Qua in Italiano siamo blastati, ci servirebbero almeno 3 volte i merit source che ci sono attualmente.

Micio, che tu sappia per diventare Merit Source bisogna passare per forza via Theymos oppure Host può fare qualcosa per la nostra sezione?

[Piggy]

Il problema dei merit source nei locali è che siamo pochi e ognuno ha il suo tempo che trova da dedicare al forum. Dovrebbero esserci più merit source e un regolamento riguardo ai merit. Qua in Italiano siamo blastati, ci servirebbero almeno 3 volte i merit source che ci sono attualmente.

Si, se per esempio ci fossero 100 merit source qui, il carico di lavoro sarebbe facilmente gestibile. Tu entri ti leggi anche solo i thread che ti interessano e metti i meriti dove opportuno,  così non diventa un secondo lavoro e sai che comunque qualcun'altro leggerà gli altri. Al momento capisco che è un secondo lavoro ed è già una buona cosa che qualcuno lo faccia.   Quindi la cosa da fare ora sarebbe cercare di capire come e se è possibile aumentare le sources.

[Verde_Mantis]

Quindi la cosa da fare ora sarebbe cercare di capire come e se è possibile aumentare le sources.

Sono d'accordo con te. Già leggendo questa discussione potrebbero esserci vari utenti che secondo il mio modesto parere potrebbero essere buone merit source, tipo Duesoldi, Ale88, Coinlocket$ e Speculatoross, questi utenti mi sono sembrati quelli più attivi riguardo al tema. Andrebbe sondata la loro disponibilità, ma ancora prima bisogna capire se effettivamente possiamo aumentare la merit source nella nostra sezione, se esista un limite etc. Chissà se c'è un modo per sapere quante merit source hanno le altre sezioni 

[Brunus]

E' già un po' che non entro perché francamente mi sono scocciato un po' di tutta la questione (e anche perché sembra che il principale argomento di discussione sia composto da 'sti belin di merit.

Per quel che vedo, mi pare la versione aggiornata di "Come far divertire un carabiniere. Gira."
O, eventualmente, la carota di fronte all'asino.

Ci dev'essere una profonda soddisfazione per i nerd che hanno il "potere", nell'inventarsi regole stupide e nel vedere un milione di persone che si affannano a rispettarle (non diversamente dai burocrati di tutto il mondo)

Cmq, se l'obiettivo era scoraggiare la partecipazione al forum e cristallizzare le rendite di posizione, mi pare sia stato perfettamente raggiunto.
A fronte però della depressione generale: per mantenere l'impegno di scrivere 20 messaggi a settimana, uno deve comunque leggere, ragionare, informarsi e trovare qualcosa di intelligente da dire, appunto per recuperare qualche merit.
Una volta constatato che si tratta di una mission impossible, semplicemente si ritorna ai post da una riga o non si posta più del tutto.
Ma allora perdono senso anche le campagne. Boh.

Senza contare che - non ho ancora tolto la signature, giusto come memento - dopo tre mesi a scrivere messaggi per Gilgamesh, gli organizzatori hanno deciso che i risultati raggiunti non erano sufficienti e ci hanno fatto un ricco marameo.

A questo punto, anche per una cosa fatta nei ritagli di tempo, direi che esistono attività più gratificanti e redditizie.

Ma un'occhiata di tanto in tanto la si da. Sissamai che uno sprazzo di intelligenza faccia ravvedere i capoccioni.

[Brunus]

Babo, il punto è che NON esistono regole scritte al merito. Quindi ognuno è libero di fare ciò che vuole. Basterebbe che Theymos invece di fare le cagate del pesce d'aprile scrivesse 2-3 righe di regole per i Merit e un sacco di problemi sarebbero risolti, ma non lo fa (o non lo vuole fare). La sua superficialità è incredibile, inizia una cosa e non la finisce mai, che sia il nuovo forum, le nuove regole etc etc.

beh in assenza di regole, vuol dire che nn é reato
non essendoci regole scritte, se il motivo é che non vuole o non puo poco importa

Giusto per chi non ha ancora capito come funziona 'sto forum: in assenza di regole, sei in balia dei capricci dei pretoriani, che ti possono mettere un redtrust a loro insindacabile giudizio, e renderti di fatto inutilizzabile il conto: il mitico Lauda assieme all'altro genio di actmyname o qualcosa del genere hanno redtrustato TUTTI i partecipanti a un thread - me compreso, con un altro conto - semplicemente perché a loro dire il thread era inutile.

E ovviamente, non serve rispondere noi con un redtrust, perché i nostri non contano (Lauda ne ha migliaia e se ne strabatte)

Quindi se proprio vogliamo trovare una regola, è quella celebre del marchese del Grillo "Io 'so io, e voi nun siete un cazzo...."