BITCOIN PUMP!

[jack0m]

La verità è che dal punto di vista economico l’Italia è in un declino inarrestabile.

Diciamo che non serviva certo un esperto o chissà quale fenomeno per arrivare a una conclusione del genere, lo sapevo pure io da persona ignorantissima  
È un peccato vedere come ci siamo adagiati sugli allori, una volta eravamo il centro del mondo e ora stiamo facendo la stessa fine della Grecia. Se non fosse per le belle città, il cibo e le marche di moda penso che veramente saremmo già spariti dalla mappa mondiale da un pezzo.

Una volta quando? Parli dell’antica Roma?
Personalmente non considero meritevole di vanto qualcosa che sia successa in epoche più lontane di persone che abbia conosciuto direttamente. Quindi si parla della generazione dei nostri/vostri nonni.
Quello che è successo prima: “esticaxxi” erano persone totalmente diverse da noi.

Comunque hai faraone, non è nulla di nuovo. Quello che apprezzo è che da sempre dei dati sui quali ragionare, magari con un’ottica differente.
Suggerisco davvero il follow su Twitter.

va bè, adesso risalire addirittura agli Egizi mi pare esagerato. E che dire dei Babilonesi e degli Ittiti allora?

Pensa al Regno Unito allora. Hanno raggiunto nel 1933 l’apice del loro impero, il più vasto nella Storia della Civilizzazione umana. Erano all’apice della potenza economica, militare e tecnologica. E poi?

Gli antichi romani erano persone diverse da noi. Certo, abitiamo i loro stessi luoghi, ma non abbiamo niente in comune con loro, che ne dica la nostra professoressa di latino.

Tornando seri, ultimamente mi sono imbattuto in una serie di video di Ray Dalio sull'ascesa e caduta degli imperi e delle potenze mondiali, più o meno negli ultimi 5 secoli. Interessante vedere come esistono pattern che ciclcamente si ripetono, probabilmente si potrebbe risalire all'indietro ad epoche ancora più antiche.
Dalla stessa analisi, emerge in maniera abbastanza evidente come l'attuale fase storica coincide con una transizione dal dominio degli USA all'emergere della Cina come prima grande potenza mondiale. Non che sia una grande novità come idea, ma corroborata da grafici e dati fa un altro effetto.
Personalmente ne consiglio la visione.

https://www.youtube.com/watch?v=xguam0TKMw8

[1714883605]

1714883605

[1714883605]

1714883605

[cobalto]

E come dargli torto veramente, nel nostro paese oramai non c'è più alcun tipo di innovazione se non mettersi a fare gli influencer. Non nascono più i colossi di una volta, l'istruzione è più che precaria, e in quei pochi casi dove veramente potrebbero esserci menti brillanti che potrebbero dare una svolta al mondo imprenditoriale del paese, li si ferma all'istante da ragazzi inculcandogli il culto del "posto fisso" e tappandogli le ali. (Uno dei problemi del bel paese è anche questo, la cultura del posto fisso, che non vuole proprio svanire).

Il culto del posto fisso non lo vedo così sbagliato se l'alternativa è mettersi in proprio in uno stato iper-burocratico e con una tassazione impossibile per fare impresa onestamente.
Le attività che vedi nascere sono solo da parte di quelle persone che non sanno farsi i conti in tasca e difatti dopo un po' sono già costretti a chiudere indebitati.

Tra tutte le mie conoscenze guarda caso chi se la passa meglio sono proprio coloro che lavorano con contratti a tempo indeterminato (in uffici pubblici o imprese a partecipazione statale).

[Ale88]

Pensa al Regno Unito allora. Hanno raggiunto nel 1933 l’apice del loro impero, il più vasto nella Storia della Civilizzazione umana. Erano all’apice della potenza economica, militare e tecnologica. E poi?

A livello attuale però come peso politico ed economico il Regno Unito è su un altro livello rispetto all'Italia. Londra da sola è su un altro livello. Ma pure paesi come Francia e Germania, con la quale, secondo me, ce la saremmo tranquillamente potuta giocare. Vedendo da un punto di vista differente c'è da dire che mi sembra incredibile la considerazione a livello internazionale della quale gode ancora l'Italia, perché se da una parte è vero che abbiamo perso tantissimo dall'altra secondo me meriteremmo di stare in una posizione peggiore. E probabilmente alla fine va bene così, noi siamo quelli che all'esame prendevamo il 6 stiracchiato e passavano, perché fare di più? Si viene promossi lo stesso alla fine dell'anno...

Tra tutte le mie conoscenze guarda caso chi se la passa meglio sono proprio coloro che lavorano con contratti a tempo indeterminato (in uffici pubblici o imprese a partecipazione statale).

Non ci vedo nulla di male, alla fine hanno pochissime responsabilità e il loro stipendio, sicuramente sono meno stressati del loro capo. Piuttosto la gente dovrebbe mettersi in testa che basarsi solo ed unicamente sull'entrata mensile dello stipendio è un gioco pericoloso perché tutto può cambiare nel giro di pochissimo.

[cobalto]

Esatto, questo è la loro parte di rischio insieme al fatto che sono meno inclini a mettersi in gioco.
Purtroppo nessuno è messo bene.

[conilmionome]

La verità è che dal punto di vista economico l’Italia è in un declino inarrestabile.

Diciamo che non serviva certo un esperto o chissà quale fenomeno per arrivare a una conclusione del genere, lo sapevo pure io da persona ignorantissima  
È un peccato vedere come ci siamo adagiati sugli allori, una volta eravamo il centro del mondo e ora stiamo facendo la stessa fine della Grecia. Se non fosse per le belle città, il cibo e le marche di moda penso che veramente saremmo già spariti dalla mappa mondiale da un pezzo.

Una volta quando? Parli dell’antica Roma?
Personalmente non considero meritevole di vanto qualcosa che sia successa in epoche più lontane di persone che abbia conosciuto direttamente. Quindi si parla della generazione dei nostri/vostri nonni.
Quello che è successo prima: “esticaxxi” erano persone totalmente diverse da noi.

Comunque hai faraone, non è nulla di nuovo. Quello che apprezzo è che da sempre dei dati sui quali ragionare, magari con un’ottica differente.
Suggerisco davvero il follow su Twitter.

va bè, adesso risalire addirittura agli Egizi mi pare esagerato. E che dire dei Babilonesi e degli Ittiti allora?

Pensa al Regno Unito allora. Hanno raggiunto nel 1933 l’apice del loro impero, il più vasto nella Storia della Civilizzazione umana. Erano all’apice della potenza economica, militare e tecnologica. E poi?

Gli antichi romani erano persone diverse da noi. Certo, abitiamo i loro stessi luoghi, ma non abbiamo niente in comune con loro, che ne dica la nostra professoressa di latino.

Tornando seri, ultimamente mi sono imbattuto in una serie di video di Ray Dalio sull'ascesa e caduta degli imperi e delle potenze mondiali, più o meno negli ultimi 5 secoli. Interessante vedere come esistono pattern che ciclcamente si ripetono, probabilmente si potrebbe risalire all'indietro ad epoche ancora più antiche.
Dalla stessa analisi, emerge in maniera abbastanza evidente come l'attuale fase storica coincide con una transizione dal dominio degli USA all'emergere della Cina come prima grande potenza mondiale. Non che sia una grande novità come idea, ma corroborata da grafici e dati fa un altro effetto.
Personalmente ne consiglio la visione.

https://www.youtube.com/watch?v=xguam0TKMw8

avevo fatto anch'io un video semplice sulle grandi cadute degli imperi qualche mese fa dal titolo "panem et circenses". Spiegato terra terra

https://www.youtube.com/watch?v=fThVBYP9Mvk&t=326s


Comunque se viene apprezzato io farei ogni tanto delle analisi grafiche che dite?

Io per l'analisi ciclica controllo ormai solo il grafico del CME, ormai siamo correlatissimi e istituzionalizzati, e quello che accade il fine settimana, non ha nessuna valenza.



I ciclic grossi sono particolarmente chiari, di minimi indice, abbiamo un annuale partito proprio un anno fa, il 20 luglio, che si e diviso in 3 mensili secchi. Bottom del semestrale a gennaio e poi ha fatto un'altra struttura a 3 mensili che potrebbe essersi chiusa con questo periodo di bottom.

Un bottom fatto un po a coppa, che da molto l'idea di una riaccumulazione.

Interessante vedere i massimi, il top del top che non sara sicuramente solo un top annuale, ma chissa' per quanto rimarra' inviolato, anche qui ha successivamente scaricato in 3 mensili.

Ha fatto il top del semestrale a 48K e successivamente i tempi per il top del mensile si sono allungati di circa una settimana rispetto agli altri mensili che erano tutti regolari sui 31/34 giorni. Chiaro che li c'erano gli elementi esogeni dettati dal crash di luna etc...

Ora, guardando una proiezione rispetto ai massimi, SE E SOLO SE, ovviamente, abbiamo un accumulazione di bottom locale che ha chiuso questo ciclo annuale, SEMBRA CHE COMUNQUE questa ripartenza possa avere le GAMBE MOLTO CORTE.

Mancherebbe solo un altro mensile di inverso per sancire il TOP annuale, e visto come siamo messi, io non mi aspetto che si arrivi oltre i 30k massimo. Sfondare questa mega zona che una volta era il GIGA supporto e ora sara la MEGA RESISTENZA in un mese, con le condizioni macroeconomiche che abbiamo, la vedo MOLTO IMPROBABILE.

Se cosi fosse, magari avremo si una bella spinta fino a fine agosto/primi di settembre.

Ma poi scattato l'autunno potrebbe scattare il "si salvi chi puo'" nuovamente, se cosi fosse tra autunno e inverno dell'anno prossimo potremo seriamente andare a cercare nuovi minimi purtroppo.

Poi se siete interessati cerchero di fare un recap settimanale ogni fine settimana regolare della situazione del mercato.

Ditemi se lo ritenete interessante io posto qualche analisi..

https://www.youtube.com/watch?v=qGbYohatz14

[babo]

Tornando seri, ultimamente mi sono imbattuto in una serie di video di Ray Dalio sull'ascesa e caduta degli imperi e delle potenze mondiali, più o meno negli ultimi 5 secoli. Interessante vedere come esistono pattern che ciclcamente si ripetono, probabilmente si potrebbe risalire all'indietro ad epoche ancora più antiche.
Dalla stessa analisi, emerge in maniera abbastanza evidente come l'attuale fase storica coincide con una transizione dal dominio degli USA all'emergere della Cina come prima grande potenza mondiale. Non che sia una grande novità come idea, ma corroborata da grafici e dati fa un altro effetto.
Personalmente ne consiglio la visione.

https://www.youtube.com/watch?v=xguam0TKMw8

e' cosi, gli USA hanno perso il dominio mondiale e stanno solo dibattendosi perche non lo accettano
fra le altre cose uno dei motivi principali e' l'apertura di tanti fronti
piu fronti di guerra apri, piu ti costa la macchina bellica (che non vuol dire solo guerra tradizionale)

due generali cinesi hanno pubblicato un saggio intitolato piu o meno "guerra infinita"
infinita non si riferisce al parametro tempo, ma al parametro campo di lotta

oggi non esiste il campo 'tradizionale' e basta, esiste quello economico, spaziale, cyber, etc e questo e' un grandissimo impegno e sforzo che erode uno stato
gli usa sono troppo yankee e troppo presuntuosi per capire il mondo che cambia

tuttavia quello che i temo sono i colpi di coda atomici

[jack0m]

Tornando seri, ultimamente mi sono imbattuto in una serie di video di Ray Dalio sull'ascesa e caduta degli imperi e delle potenze mondiali, più o meno negli ultimi 5 secoli. Interessante vedere come esistono pattern che ciclcamente si ripetono, probabilmente si potrebbe risalire all'indietro ad epoche ancora più antiche.
Dalla stessa analisi, emerge in maniera abbastanza evidente come l'attuale fase storica coincide con una transizione dal dominio degli USA all'emergere della Cina come prima grande potenza mondiale. Non che sia una grande novità come idea, ma corroborata da grafici e dati fa un altro effetto.
Personalmente ne consiglio la visione.

https://www.youtube.com/watch?v=xguam0TKMw8

e' cosi, gli USA hanno perso il dominio mondiale e stanno solo dibattendosi perche non lo accettano
fra le altre cose uno dei motivi principali e' l'apertura di tanti fronti
piu fronti di guerra apri, piu ti costa la macchina bellica (che non vuol dire solo guerra tradizionale)

due generali cinesi hanno pubblicato un saggio intitolato piu o meno "guerra infinita"
infinita non si riferisce al parametro tempo, ma al parametro campo di lotta

oggi non esiste il campo 'tradizionale' e basta, esiste quello economico, spaziale, cyber, etc e questo e' un grandissimo impegno e sforzo che erode uno stato
gli usa sono troppo yankee e troppo presuntuosi per capire il mondo che cambia

tuttavia quello che i temo sono i colpi di coda atomici

esatto, anche quello è un aspetto ricorrente attraverso tutta la storia. Gli imperi per sostenersi hanno bisogno di espandersi costantemente, come per alimentarsi in maniera predatoria. Quando raggiungono la massima estensione, inizia la fase decadente, in cui i costi per mantenere il proprio dominio incontrastato non sono più compensati dal bottino di nuove conquiste, e avviene il collasso. È stato così per l'Impero Romano e, attraverso i secoli, fino all'impero Ottomano e quello Britannico.

Se l'uomo fosse veramente un animale razionale, dovrebbe ormai aver tratto le lezioni della Storia rendendosi conto di quanto siano velleitari e insostenibili i piani di conquista del mondo, e che la convivenza pacifica tra i popoli attraverso la cooperazione è l'unica garanzia di stabilità e prosperità globale.

[alexrossi]

Se l'uomo fosse veramente un animale razionale, dovrebbe ormai aver tratto le lezioni della Storia rendendosi conto di quanto siano velleitari e insostenibili i piani di conquista del mondo, e che la convivenza pacifica tra i popoli attraverso la cooperazione è l'unica garanzia di stabilità e prosperità globale.

Impossibile... impossibile

Partiamo da livelli troppo diversi

All'africano che non ha da mangiare e non ha accesso all'acqua potabile il concetto di cooperazione è totalmente alieno, quando vede che in Italia girano con i BMW e danno il reddito di cittadinanza


C'è uno shock asimmetrico troppo forte. La cooperazione funziona fino a quando gli stili di vita sono almeno comparabili. Viceversa nascono le nazioni come le conosciamo oggi, con confini ed uso della forza per proteggersi.

Per es. esistono stati con un alto benessere sociale confinanti con il terzo mondo? (come se per es. la Svizzera confinasse con il Congo)

Gli unici esempi sono i microstati che di fatto sono abbastanza facili da proteggere (Singapore/Indonesia)

[fillippone]

Se l'uomo fosse veramente un animale razionale, dovrebbe ormai aver tratto le lezioni della Storia rendendosi conto di quanto siano velleitari e insostenibili i piani di conquista del mondo, e che la convivenza pacifica tra i popoli attraverso la cooperazione è l'unica garanzia di stabilità e prosperità globale.

Cìè un interessante capitolo a proposito di questo in "The Bitcoin Standard" diSaifedean Ammous, che dice quanto il denaro FIAT abbia alimentato la militarizzazione della storia, a discapito della diplomazioa e della cooperazione.
Interessante. Il libro è un pò altalenante, ma quel capitolo è illuminante.

[Ale88]

Se l'uomo fosse veramente un animale razionale, dovrebbe ormai aver tratto le lezioni della Storia rendendosi conto di quanto siano velleitari e insostenibili i piani di conquista del mondo, e che la convivenza pacifica tra i popoli attraverso la cooperazione è l'unica garanzia di stabilità e prosperità globale.

Impossibile... impossibile

Partiamo da livelli troppo diversi

All'africano che non ha da mangiare e non ha accesso all'acqua potabile il concetto di cooperazione è totalmente alieno, quando vede che in Italia girano con i BMW e danno il reddito di cittadinanza

L'africano medio comunque dubito che stia troppo a pensare a quello che succede in Europa, pensa a come arrivare vivo al giorno dopo. Se poi mi parli di quelli che arrivano in qualche modo in Europa è un altro discorso, ma fino a quando sta nel suo paese...

Il problema di tanti stati poveri è l'instabilità politica e le faide interne tra diverse tribù piuttosto che famiglie. Gli europei hanno commesso le peggio atrocità durante il periodo coloniale ma dopo che se ne sono andati tantissimi paesi la pace non l'hanno vista lo stesso.

C'è uno shock asimmetrico troppo forte. La cooperazione funziona fino a quando gli stili di vita sono almeno comparabili. Viceversa nascono le nazioni come le conosciamo oggi, con confini ed uso della forza per proteggersi.

Per es. esistono stati con un alto benessere sociale confinanti con il terzo mondo? (come se per es. la Svizzera confinasse con il Congo)

Gli unici esempi sono i microstati che di fatto sono abbastanza facili da proteggere (Singapore/Indonesia)

Mi vengono in mente gli USA col Messico e la Corea del Sud con quella del Nord. Poi ci sono stati come Brasile e Sudafrica con differenze economiche enormi all'interno del paese stesso.

[Paolo.Demidov]

Si parla molto di cultura finanziaria, investimenti nel nostro paese, leadership etc:


https://i.imgur.com/JL2IXwx.jpg

La verità è che dal punto di vista economico l’Italia è in un declino inarrestabile.

scusa l'ignoranza, ma chi sarebbe l'autore? È un nome noto nella finanza?

Author of 'Schulden ohne Sühne?'

Bè, direi che questo aiuta in ogni caso a inquadrare il soggetto
Come dargli torto...

E come dargli torto veramente, nel nostro paese oramai non c'è più alcun tipo di innovazione se non mettersi a fare gli influencer. Non nascono più i colossi di una volta, l'istruzione è più che precaria, e in quei pochi casi dove veramente potrebbero esserci menti brillanti che potrebbero dare una svolta al mondo imprenditoriale del paese, li si ferma all'istante da ragazzi inculcandogli il culto del "posto fisso" e tappandogli le ali. (Uno dei problemi del bel paese è anche questo, la cultura del posto fisso, che non vuole proprio svanire).

Pezzo a pezzo... le aziende italiane non si quotano, perché non conviene, vendono, incassano e ciao.


https://www.bresciatoday.it/social/ambrosi-lactalis.html


Quotarsi in borsa significa raccogliere capitali, farli fruttare, ecc. ma con una serie di governi-pupazzo, la giustizia che non funziona, le infrastrutture che mancano, la tassazione fantasia, criminalità alta...
non accade nulla.

L'Italia è un paese sussidiario ad altri.
Non c'è speranza di avere recupero perché nei settori dove si guadagnerà molto non c'è un euro investito: cyber sicurezza, cloud, IT, social network, semiconduttori, tecnologie varie...

Diciamo pure che non c'è un euro investito in nulla di particolare, si va sempre per punte di eccellenza.
Voglio vedere a breve come finirà con Luxottica dopo la morte di Del Vecchio.

Quasi trenta anni fa dopo la morte di Gardini l'Italia perse il treno dei biocarburanti e della biochimica... altre idee in agricoltura oggi portate avanti da personaggi come Bill Gates.

Il gruppo Ferruzzi secondo gruppo industriale italiano, 52.000 dipendenti... cosa esiste oggi ? il nulla...
https://it.wikipedia.org/wiki/Ferruzzi

Come fanno le quote italiane ad aumentare nella media dei listini mondiali ?

[conilmionome]

Tornando seri, ultimamente mi sono imbattuto in una serie di video di Ray Dalio sull'ascesa e caduta degli imperi e delle potenze mondiali, più o meno negli ultimi 5 secoli. Interessante vedere come esistono pattern che ciclcamente si ripetono, probabilmente si potrebbe risalire all'indietro ad epoche ancora più antiche.
Dalla stessa analisi, emerge in maniera abbastanza evidente come l'attuale fase storica coincide con una transizione dal dominio degli USA all'emergere della Cina come prima grande potenza mondiale. Non che sia una grande novità come idea, ma corroborata da grafici e dati fa un altro effetto.
Personalmente ne consiglio la visione.

https://www.youtube.com/watch?v=xguam0TKMw8

e' cosi, gli USA hanno perso il dominio mondiale e stanno solo dibattendosi perche non lo accettano
fra le altre cose uno dei motivi principali e' l'apertura di tanti fronti
piu fronti di guerra apri, piu ti costa la macchina bellica (che non vuol dire solo guerra tradizionale)

due generali cinesi hanno pubblicato un saggio intitolato piu o meno "guerra infinita"
infinita non si riferisce al parametro tempo, ma al parametro campo di lotta

oggi non esiste il campo 'tradizionale' e basta, esiste quello economico, spaziale, cyber, etc e questo e' un grandissimo impegno e sforzo che erode uno stato
gli usa sono troppo yankee e troppo presuntuosi per capire il mondo che cambia

tuttavia quello che i temo sono i colpi di coda atomici

La prima guerra che hanno tentato e stata quella della finanza speculativa e creativa. Attaccando il rublo e la borsa russa etc…
Dopo pochi giorni di speculazione si son sciolti come neve al sole e la Russia vedrai che andra di nuovo in default domani.
Forse si inizia a capire che contano di più le risorse energetiche, alimentari, le materie prime e l’industria (che ormai è tutta in Cina) piuttosto delle stampanti di coriandoli creativi?

Chissà..

Comunque l’America per me è ancora distante da perderla la guerra eh, hanno ancora parecchi assi nella manica, loro la guerra in casa non la fanno mai, mettono sempre in mezzo altri territori e altri stati e ci marciano.
Quindi da qui a dire che l’America ha perso, per me, ce ne vuole ancora parecchio.

La cosa positiva che fanno da decenni poi, è abbracciare sempre per primi le nuove tecnologie, appena snasano valore e profitto arrivano i capitali speculativi.
E alla fine sono ancora lì per questo, dove sono le Apple? Amazon? Google? Tesla? Microsoft etc…

Dove stanno mettendo le big farms di Bitcoin? Dove stanno adottando realmente passo passo anche le criptò in varie città americane?

Ad esempio qui la Cina per me, ha fatto un passo falso imperdonabile con quella storia del ban del mining.
La tecnologia e il mondo vanno avanti, loro son bravi, alla fine, a ingarbugliate le nuove tecnologie, anche se di primo acchito ostili al potere, e istituzionalizzarle e controllarle al 100%.

Dall’ultima Bitcoin conference di Miami si è visto come sono anche relativamente pronti tecnologicamente col lightning network, come stiano mandando avanti i vari big con la stable USDC ormai istituzionalizzata al 100% come test anche per un eventuale loro CBDC.

Infine a me ethereum puzza di “Microsoft del futuro”.
Nel senso che ci son mani in pasta istituzionali per prendere e controllare la chain, e poi farci girare dentro quello che vogliono sotto la direttiva dall’alto del governo.

Anche il passaggio all proof of stake alla fine sarà il passaggio a una finta decentralizzazione, ma in realtà una centralizzazione che può essere guidata e manipolata a seconda della volontà delle istituzioni americane.

Infatti, da investitore, non da idealista diciamo, ethereum potrebbe veramente avere le carte in regola per fare il mega botto, ma non per questioni di “decentralizzazione, defi etc etc..”

Ma perché, per me, e probabile che si allei pappa e ciccia con l’America, come lo sono tutte le big tech oggi, che non sono solo aziende a se, fanno proprio parte integrante del tessuto politico e sociale americano.

Una Microsoft, non è che vende computer e bon, ti fa anche i software governativi per lanciare le bombe.

Questo è sempre stato il punto di forza degli Stati Uniti e la barzelletta dell’Europa che dorme dorme dorme dorme e non combina mai nulla di innovativo.

Ma è anche il problema di dittature stile Russia o Cina, molto pianificate e preparate e organizzate, ma che alla fine non danno spazio all’innovazione “pericolosa” perché hanno paura di non riuscire a controllarla. E per questo motivo, rimarranno per sempre un passo indietro. 

[babo]

Se l'uomo fosse veramente un animale razionale, dovrebbe ormai aver tratto le lezioni della Storia rendendosi conto di quanto siano velleitari e insostenibili i piani di conquista del mondo, e che la convivenza pacifica tra i popoli attraverso la cooperazione è l'unica garanzia di stabilità e prosperità globale.

Impossibile... impossibile

Partiamo da livelli troppo diversi

All'africano che non ha da mangiare e non ha accesso all'acqua potabile il concetto di cooperazione è totalmente alieno, quando vede che in Italia girano con i BMW e danno il reddito di cittadinanza


C'è uno shock asimmetrico troppo forte. La cooperazione funziona fino a quando gli stili di vita sono almeno comparabili. Viceversa nascono le nazioni come le conosciamo oggi, con confini ed uso della forza per proteggersi.

Per es. esistono stati con un alto benessere sociale confinanti con il terzo mondo? (come se per es. la Svizzera confinasse con il Congo)

Gli unici esempi sono i microstati che di fatto sono abbastanza facili da proteggere (Singapore/Indonesia)

https://youtu.be/48JDt_NlZxU?t=95

la loro moralita, i loro principi, sono uno stupido scherzo
li mollano, appena cominciano i problemi
sono bravi solo quanto il mondo permette loro di esserlo

di cosa stiamo a parlare? e' ovvio che se sei affamato .. non sei un essere logico ma un animale
la prima cosa che fai e' comportarti da predatore
e' scritto nel nostro DNA ed e' quello che ci ha sempre mantenuto in vita nel bene e nel male
rifuggire cosa si e', e' sciocco

come idolatriare la natura a tutti i costi.. e' da ignoranti fantasticatori
la natura e' crudele e selvaggia

[Paolo.Demidov]

I mercati finanziari sono in un bear market; sono stati pervasi da varie paure, ultimamente quella di possibili recessioni.

Sicuramente rallentamento economico, recessione è una parola che descrive contrazione dei consumi... nonché la qualità degli stessi,
una situazione probabile che avvenga, ma al momento non è certo che avvenga; anche se i rischi sono alti.
Può essere che avvenga in modi e tempi non uniformi ovunque.

Ci sono tesi opposte che si fronteggiano, l'emblema delle difficoltà è dato dal prezzo del petrolio che ieri è sceso in una sola giornata
di oltre il -10%.
Da una parte sembra che ci siano prospettive di consumi nettamente inferiori e quindi le quotazioni scendono, dall'altra abbiamo l'OPEC+ che ha aumentato la produzione di svariati barili al giorno, ma solo sulla carta...
non riuscendo a stare dietro all'effettiva domanda.
Fra questi due pensieri di minore domanda e scarsità d'offerta ,il prezzo è comunque diminuito.

Sicuramente c'è una visione sui mercati molto eurocentrica, mentre bisognerebbe avere una visione più globale considerando il blocco India-Cina e paesi confinanti come la metà della popolazione mondiale.
La Cina in particolare che assorbe molte materie prime, al momento non è in recessione, è in rallentamento e mostra vari tipi di difficoltà, ma sono un miliardo e mezzo di persone che si muovono.

C'è anche nell'immaginario popolare barile di petrolio = carburante, mentre gli utilizzi sono molti altri.


Al di là delle prospettive, quello che conta è la realtà delle cose, petrolio e materie prime sono scese moltissimo, questo fornisce delle prospettive di diminuzione dell'inflazione;
la reazione sui mercati si è vista subito, già da giorni, ieri si è notata meglio, sono ritornati gli acquisti sui titoli tech quelli più alla periferia dei listini... quelli che avevano perso più valore già da Febbraio 2021.
Tanto che all'opposto del petrolio e delle materie prime il noto ETF ARKK ed ETF fratelli hanno fatto un rialzo quasi a doppia cifra, 5/6 volte la performance del NASDAQ100.


Considerando appunto che titoli del genere che non hanno a che fare con produzione e processi industriali si trovano bene in ambienti deflattivi.

Sono scenari che si devono consolidare suscettibili di altre variazioni, sicuramente dovuti anche a rotazioni di portafoglio di grandi gestori.
Sono eventi da sottolineare.

Questa nuova spinta "tech", può favorire il settore delle criptovalute.

Dopo giorni contrastati ma positivi c'è stato un movimento più deciso.

Il NASDAQ 100 oggi è andato ben oltre +3%;
un ETF come ARKK e altri simili gestiti dalla Wood, +4% / +5%.
S&P500 e DJIA30 intorno 2,5% circa.

Interessanti movimenti anche in comparti come quello delle Small Cap che sono sempre quelle più sensibili verso i dati macroeconomici.

Settori più difensivi come l'healthcare in leggero negativo, dopo aver attratto capitali nei momenti più bui, un rallentamento da prendere come ulteriore indizio di un approccio di maggior rischio andando a cercare titoli che dai massimi hanno preso anche -70% / -80%.

Il riflesso sul mercato cripto si è visto subito con Bitcoin che passa i $ 23.000 Ethereum i $ 1.500.
Altcoin con rialzi a doppia cifra.


Il dollar index dopo essersi incamminato verso 110 un valore altissimo è tornato indietro intorno a 106 anche se ancora il dollaro è su valori di forza che non si vedeva da 20 anni.

Un calo coerente con gli altri movimenti.

Fermo restando che su tutti grava sempre il forte rischio recessione che al momento non c'è effettivamente.
I mercati guardano già avanti. Molto avanti.
C'è chi guarda già alla recessione con la FED che ferma i rialzi o che addirittura li taglia.
In quel caso sono appunto avvantaggiati i titoli tech.

Ci sono anche altre valutazioni di tipo tecnico, ma in estrema sintesi questo è l'andamento.

Voglio citare che esistono anche altre spinte, voglio accennarne una.

Una recessione se fosse forte sicuramente spazzerebbe via le micro imprese ed il tessuto più tradizionale dell'economia dando forza, per minore di concorrenza a certe aziende che forti delle loro dimensioni invece possono adattarsi meglio.

Una cosa già vista durante la pandemia.

Altra spinta la Cina con il governo che sta cercando di riattivare l'economia con vari provvedimenti alcuni dei quali non ancora realizzati.
Ci sono quindi ragionamenti che non sono eurocentrici.
Esempio, il governo sta cercando di dare una spinta a piani infrastrutturali.
Attualmente la Cina assorbe circa il 70% delle estrazioni di minerali di ferro essendo di gran lunga il maggiore produttore di acciaio mondiale.
Questo si è visto di riflesso subito su indicatori come il Baltic Dry Index ~ +7% in due giorni; indice che tiene traccia dei costi medi di trasporto di materie prime.

India idem con patatine sempre alla ricerca di carbone che negli ultimi giorni ha rialzato al testa nelle varie qualità dopo un po' di storno.

Sui mercati pesano molto adesso le decisioni di questi paesi che sono grandi fornitori ma anche grandi clienti.

Ha parlato la FED, un altro step +0,75% di rialzo dei tassi, ma nel discorso di Powell ci sono stati spiragli... quasi come dire, si iniziano a vedere alcuni effetti dei nostri rialzi...

Il mercato era partito in deciso positivo prima della comunicazione, mentre scrivo il NASDAQ 100 va verso un +4%.

Ieri Microsoft e Google avevano presentato i conti, leggermente sotto le attese, Google meglio di Microsoft, ma oggi hanno trascinato i listini, in particolare Google che dovrebbe aver
oggi la migliore performance del 2022.

Le cripto stanno già seguendo e moltiplicando quel 4%.


Probabilmente non è una situazione del tutto stabile, al momento questo è il trend.

Nei prossimi giorni con altri dati macroeconomici e sviluppi geopolitici si capirà quanto possono effettivamente consolidarsi questi guadagni.

[Plutosky]

Se vi stavate domandando perchè è scoppiata la guerra, il Ministro Guerini soddisfa la vostra curiosità: il secondo Paese più indebitato del mondo sviluppato spenderà 1 miliardo e 200 milioni in più all'anno in armamenti.



Credo che a questo punto ci siano buone possibilità di una pace a breve: l'obiettivo è stato raggiunto.

[babo]

che idiozia
spendere soldi in armi e' il modo piu stupido di spendere i soldi
tanto vale spenderli a mignotte o droga

i soldi vanno spesi nell'istruzione.. ma a quanto pare la legge 7 di Noam Chomsky va rispettata quindi meglio spenderli in stronzate

[Ale88]

Se vi stavate domandando perchè è scoppiata la guerra, il Ministro Guerini soddisfa la vostra curiosità: il secondo Paese più indebitato del mondo sviluppato spenderà 1 miliardo e 200 milioni in più all'anno in armamenti.

Non capisco davvero il senso di questa spesa. A questo punto mi chiedo anche se sia una spesa solamente per aumentare le nostre difese o se sia anche per avere aiuti pronti da inviare ad altre nazioni. Una stupidata in entrambi i casi.

[conilmionome]

VI PROPONGO UNA NUOVA ANALISI CICLICA E COI LIVELLI DI VOLUME

Ditemi se apprezzate questi contenuti e provo a postarli regolarmente

Con questo nuovo attacco ai massimi della scorsa settimana, confermiamo con OTTIMA PROBABILITA' una partenza di CICLO come minimo SEMESTRALE.

SEMESTRALE SE la struttura macro si dovesse dividere in tre semestrali lunghi cosi'





Questa e' tralaltro la view piu probabile viste le prospettive MACRO.

Ossia un nuovo semestrale in partenza, che farebbe parte di un ciclo strano annuale MOLTO LUNGO a tre tempi con tre onde ribassiste e una fase finale molto lunga, lateral ribassista senza grossi crash ma senza neanche soddisfazioni.

(Sarebbe anche la mia view preferita in assoluto, immaginatevi un altro quasi anno di PAC a livelli di prezzi tra 15/25K, sarebbe un sogno che si avvera   )

In rosso il calcolo di circa la data attorno al quale avremo il TOP  DELL'ANNUALE INVERSO o a quel punto, se anche qui fa sti semestrali, un altro TOP semestrale.

Una struttura che rimanda tutto sostanzialmente fino a gennaio/febbraio dell-anno prossimo come movimento realmente importante.

OPPURE
 
Anche se la do per meno probabile, inizia seriamente un nuovo annuale, anche qui pero, dato il top dell[annuale inverso cosi vicino, c'e' il rischio di un raccordo trimestrale, un qualcosa del genere





IN OGNI CASO

Senza guardare troppo al futuro, con la rottura dei 24K che sta per avvenire e confermata da un RETEST e RIPARTENZA

Ora ci possiamo godere almeno un mese di agosto molto probabilmente in salita.

Questi i punti di attenzione fondamentali come livelli volumetrici




Il primo target in volata potrebbe gia essere attorno ai 27K, e si deve vedere la reazione.

Per un top almeno semestrale, e una ripartenza fatta bene abbiamo 29K che e il poc della struttura precedente di lateralita e crash.
ONESTAMENTE credo che almeno quel livello andiamo a prenderlo, almeno come top in volata.

TUTTO IL RESTO E' UN REGALO.




Abbiamo i 32800 che sono la zona di MASSIMO ACCUMULO del bear market estivo dell-anno scorso, e il punto di atterraggio del minimo del semestrale a gennaio e la resistenza nel tentativo di PUMP prima dell-ultimo crollo.
Questo potrebbe essere il nostro target SERIO, difficilmente andremo a sfondarlo cosi, ci dara una resistenza terribile!

i 34500 sono diventati invece il POC di tutta questa struttura dopo gli ulteriori ribassi (prima di scendere sotto i 30K il poc era attorno a 39K)

i 39K che, Infine, se ci va di lusso, sono il vecchio POC ma comunque il il punto volumetrico piu importante pre crash, ma a quel punto se si arriva a sti livelli QUASI SICURAMENTE non si trattera di una struttura a tre semestrali, ma un nuovo annuale partito a bomba, abbiamo i 39K con a sto punto i 40K psicologici.
Arrivare a sti livelli, comunque, per me, cambierebbe tutto, perche a quel punto potremo rigiocarcela fra i 30 e i 40K che sono degli ottimi livelli, ma invece di sognare, vediamo se almeno rivediamo un 3 davanti va..




P.S. per la ciclica uso i grafici dei futures del CME, mentre per i volumi BITSTAMP ma comunque controllo se sono allineati col futures di BTCPERP di binance e FTX (quelli coi volumi di scampio maggiori)

[Ale88]

Questa e' tralaltro la view piu probabile viste le prospettive MACRO.

Ossia un nuovo semestrale in partenza, che farebbe parte di un ciclo strano annuale MOLTO LUNGO a tre tempi con tre onde ribassiste e una fase finale molto lunga, lateral ribassista senza grossi crash ma senza neanche soddisfazioni.

(Sarebbe anche la mia view preferita in assoluto, immaginatevi un altro quasi anno di PAC a livelli di prezzi tra 15/25K, sarebbe un sogno che si avvera   )

Scendere fino a $12k per poi avere una fase di accumulazione in quel range per un anno, beh, sicuramente a livello psicologico sarebbe pesante, anche le alt principali avrebbero crolli veramente importanti, non so la capitalizzazione dell'intero settore di quanto scenderebbe a quel punto. Sperando che le stable più serie possano effettivamente reggere. Insomma, nulla contro i periodi di accumulo ma se tornassimo a $12k sarebbe veramente il caso di mettersi comodi per un paio d'anni...

[Paolo.Demidov]

Se vi stavate domandando perchè è scoppiata la guerra, il Ministro Guerini soddisfa la vostra curiosità: il secondo Paese più indebitato del mondo sviluppato spenderà 1 miliardo e 200 milioni in più all'anno in armamenti.

Non capisco davvero il senso di questa spesa. A questo punto mi chiedo anche se sia una spesa solamente per aumentare le nostre difese o se sia anche per avere aiuti pronti da inviare ad altre nazioni. Una stupidata in entrambi i casi.

La maggior parte di quella spesa va agli USA che sono uno dei maggiori produttori di armi da guerra, insieme all'Italia stessa... armi da guerra che l'ipocrisia si ostina a chiamare sistemi di difesa.

Se l'Italia compra le armi fa un doppio scambio, sostiene la sua maggiore azienda Leonardo e crea altri scambi.

Chi compra armi USA ha vantaggi e forse gli USA comprano qualcosa da te, se non compri se un paese canaglia, non compriamo NULLA da te e cerchiamo di deprimerti.

Ad ogni modo aziende come Raytheon Technologies, famosa per il sistema di missili Javelin, ha presentato una trimestrale un po' debole.
https://www.reuters.com/business/aerospace-defense/raytheon-second-quarter-revenue-rises-3-2022-07-26/

Sono aziende con un certo vigore ma miglioramenti si vedranno a lungo termine.
Di sicuro dopo la.mossa della Russia in Ucraina tutti i guardano con molto.sospetto...