BITCOIN PUMP!

[Paolo.Demidov]

Io ho visto che la cina ha provato a bannare tante volte, credo per finta.
Non ha senso bannare bitcoin, tanto nessuno lo usa come arma politica, dico giusto?
Mica qualcuno dice no non puoi usare bitcoin (tipo come è successo con come si chiama swifts?).
Tanto quando tutti quelli che si professano green saranno a pancia vuota e al freddo vedrai come passa la moda di Greta Thumberg

Si può continuare ad usare anche qualcosa che è palesemente vietato o addirittura illegale.

Si può usare la cocaina ? no è totalmente illegale, non se ne può avere nemmeno una certa quantità addosso...
quanta cocaina si consuma giornalmente ? tonnellate.

Con tutto quel che ne consegue, chiaro.


Da un punto di vista normativo si può vietare Bitcoin ? sì... tecnicamente continuerebbe a funzionare ugualmente,
ed anche nella pratica sarebbe usabile se si trova una controparte per effettuare una transazione o se venisse preso in garanzia.

Gli effetti sarebbero di minore o maggiore valore... ? probabilmente come tutto quello che non ha una forma legale definita, sarebbe tutto più costoso
per ripagare il maggior rischio e maggiori costi in generale.
Se la cocaina si vendesse $ 1 alla tonnellata, non ci sarebbe nessuno che in Colombia assolda mercenari e compra armi da guerra per difendere un business
totalmente illegale, ecc... ecc...
Chi lo sa... non si può sapere.


Da un punto di vista finanziario sarebbe come avere una valigetta di denaro guadagno total black...
difficile da reimmettere e da far riemergere, senza tornare ad usare la "rete" della finanza classica.

Tutto un po' più complicato.

Sull'altro piatto della bilancia, tutte quelle istituzioni che avessero utilizzato in qualche modo Bitcoin, se ne dovrebbero disfare...
provocando un abbassamento di valore, magari momentaneo.

Penso che sia più facile che venga limitato l'uso illecito di Bitcoin così come è limitato l'uso illecito di altre cose lecite.
Si può usare l'auto, certo che se con l'auto ci vado a fare le rapine... non si può più usare...


Sarebbe di vantaggio una norma mondiale uniforme, qualsiasi essa sia, uno standard unico.
Tasse così, successione così, ecc. tutti saprebbero che qualsiasi siano le norme nazionali, ci sarebbe qualcosa che riporta ad un denominatore comune.

[Ale88]

...
E speriamo anche che BTC non venga bannato a livello mondiale già che ci siamo
...

E' uno scenario praticamente impossibile e c'era una spiegazione molto elaborata su uno dei post di Portico Dipinto (vado a memoria).
In pratica, il fatto che US Marshall li venda per fare cassa (vedi silk road ad esempio) è una garanzia che non li farà diventare illegali (possono vendere qualcosa per poi bannarli?! o peggio bannarli mentre ce li hanno in pancia o tante aziende investono nel mining vd Texas?)
Comunque sembra che da oggi siano illegali in Pakistan....
https://www.coindesk.com/policy/2023/05/18/pakistan-announces-fresh-ban-on-crypto-but-adoption-as-a-hedge-remains-popular/
O meglio che non verranno mai legalizzate... eh miei cari ce ne sono cose che non sono legalizzate...eppure ....

Non pensavo di doverlo specificare ma...

[Ale88]

TRALALTRO te che sei in America, non funziona mica così.
In America le tasse si pagano con qualsiasi scambio che genera plusvalenza, anche fra altcoins e altcoins e quindi anche fra Bitcoin e tether.

Se vuoi fare il bravo ometto ragioniere che paga le tasse e fai spuntare soldi fuori che l’IRS potrebbe contestare non ti pari il culo con lo scambio btc/usdt. Assolutamente no. Anche se cambi btc in pepe al momento del cambio dovresti fare la contabilità della plusvalenza.

Non essendo cittadino americano e non essendomi registrato sugli exchange usando il SSN diciamo che l'IRS non ha bisogno di sapere se possegga o no crypto comprate come europeo prima di trasferirmi, mettiamola così. Tanto dovessi vendere qualcosa quei soldi sicuramente non verrebbero spesi negli USA.

[conilmionome]

TRALALTRO te che sei in America, non funziona mica così.
In America le tasse si pagano con qualsiasi scambio che genera plusvalenza, anche fra altcoins e altcoins e quindi anche fra Bitcoin e tether.

Se vuoi fare il bravo ometto ragioniere che paga le tasse e fai spuntare soldi fuori che l’IRS potrebbe contestare non ti pari il culo con lo scambio btc/usdt. Assolutamente no. Anche se cambi btc in pepe al momento del cambio dovresti fare la contabilità della plusvalenza.

Non essendo cittadino americano e non essendomi registrato sugli exchange usando il SSN diciamo che l'IRS non ha bisogno di sapere se possegga o no crypto comprate come europeo prima di trasferirmi, mettiamola così. Tanto dovessi vendere qualcosa quei soldi sicuramente non verrebbero spesi negli USA.

Però se vivi in America dopo 2 anni sei resident e dovresti rischiare il reddito world wide per forza.
Mi sembra ci siano dei buchi su questo ragionamento visto che io per primo mi son dovuto fare una laurea fiscale qua per vedere come procedere nei prossimi anni, nel caso io rimanga nel suolo a stelle e strisce.

Non importa se te non sei registrato con ssn, non importa se usi exchange scamuffi, non importa se ti arrivano soldi random dall’amico che spaccia in Colombia etc..

All’IRS interessa che te dichiari i soldini che hai o arrivano da qualsiasi parte del mondo in qualsivoglia forma, e nel caso ci paghi le tasse.
Quindi stai all’occhio che mi sembra semplicistica sta cosa.

Anche se, ipotesi, usare vpn per usare binance.com sarebbe per legge “borderline” come magari andare su un sito di gambling cinese, all’IRS non gliene frega una sega nei fatti se scommetto sulle lotte dei polli in qualche sito scamuffo vietnamita. Ma se ti entrano dei soldi e non hai la provenienza e non li dichiari, ti aprono l’ano se vivi in America.

Fai attenzione!

Anch’io ho tutto l’ambarabam per ora tra roba scamuffa in wallet e exchange europei o senza kyc con roba random mai registrata con SSN. Io ho 2 anni di tempo diciamo per adattarmi e per avere anche una sorta di fiscalità disgiunta, ma dopo i due anni dei in terra americana e tutto il world wide reddito devi dichiararlo e capire se devi pagarci le tasse o no, ma comunque dichiararlo.

Se prendi la decisione di non farlo, e un giorno per qualche interpolazione spuntano dei soldi (tanti soldi sotto 600$ non ti caga nessuno) dal nulla, e ti sgammano, son cazzi amarissimi, mica è l’Italia che è il paese dei campanelli, in America vai sul penale.

Infatti ci sono tutti i programmi per le tasse anche sui wallet con software che ti calcolano tutto anche se fai centomila operazioni su exchange o su defi o se pigli airdrops etc etc..

Na mega rottura di cazzo stratosferica.

Io onestamente mi adopererò per avere una sezione pulita che proviene da denaro pulito che proviene da un indotto tutto americano.

Con un wallet verificato un coinbase o simili con un bonifico da conto bancario americano pulito e con ssn etc etc..

Viceversa la zona grigia che è grigia da sempre (mai dichiarata) bisogna decidere cosa fare. Perché se vuoi fare come dici te, quella non deve mai uscire fuori in denaro Fiat manco morte morire, al massimo in cash. E non deve interpolersi neanche mai più eventualmente con exchange europei o simili che ormai saranno anche loro da grande fratello.
Dovresti rimanere incastrato tutto in defi con un wallet che non scambia mai con wallet che usi per dichiarare etc..

Ormai mi son fatto anch’io una cultura.

L’America alla fine è peggio dell’Italia, è il paese della burocrazia. Altro che, non puoi fare quasi niente in teoria senza farlo sapere all’IRS.
Si fanno tante cose in America senza dire niente all’IRS, tanti lavoretti, scommesse, anche andare al casino stesso per gamblare piccoli importi. Anche prestiti fra amico etc, ma devono essere tutti rigorosamente CASH. Se c’è qualcosa di tracciato, se finito.
Una nota meno negativa volendo è che c’è una regolamentazione per tutto, anche se rompi palle, nel senso che alla fine a loro interessa solo se arrivano soldi dal nulla. Tu dici che sono piovuti dal cielo, lo hai dichiarati, ti aumentano la tua base del reddito e vedi quante tasse paghi e fine.
Però dovresti dire tutto, o altrimenti non devono venire mai fuori.

POI se ti sei informato più di me, e conosci meglio di me qualche escamotage, sono tutto orecchi.

Ma sembra proprio che sia così anche con consulti, nel senso anche se hai conto europeo, dovresti dichiararlo, te vendi e ti bonifichi su quel conto mettiamo. Quei soldi da dove provengono? Già scatta l’allarme nel tuo paese di origine (Italia) ma scatta anche la questione che sei residente in America e fiscalmente dovresti dichiarare tutto in America. Quindi come la mettiamo?

[fillippone]

Quindi come la mettiamo?

Molto interessante la questione, magari si può continuare a discuterne nel thread apposito sul triste argomento.
Io so solo che conosce persone nate sul suolo americano, e quindi cittadini americani, che maledicono il giorno nel quale i genitori hanno avuto quella bella idea di regalargli il passaporto USA in quel modo: ora sono "condannati" a dichiarare tutti i loro redditi all'IRS, anche se percepiti (e tassati) in Italia. Se poi superano una determinata cifra, si presentano con il conto.
Certo, se vai in vacanza avventura e ti rapiscono, magari mandano una pattuglia di SEALs a recuperarti, con più garanzie rispetto allo Stato italiano diciamo, ma mi pare un trade da valutare bene, diciamo.

[Ale88]

TRALALTRO te che sei in America, non funziona mica così.
In America le tasse si pagano con qualsiasi scambio che genera plusvalenza, anche fra altcoins e altcoins e quindi anche fra Bitcoin e tether.

Se vuoi fare il bravo ometto ragioniere che paga le tasse e fai spuntare soldi fuori che l’IRS potrebbe contestare non ti pari il culo con lo scambio btc/usdt. Assolutamente no. Anche se cambi btc in pepe al momento del cambio dovresti fare la contabilità della plusvalenza.

Non essendo cittadino americano e non essendomi registrato sugli exchange usando il SSN diciamo che l'IRS non ha bisogno di sapere se possegga o no crypto comprate come europeo prima di trasferirmi, mettiamola così. Tanto dovessi vendere qualcosa quei soldi sicuramente non verrebbero spesi negli USA.

Però se vivi in America dopo 2 anni sei resident e dovresti rischiare il reddito world wide per forza.
Mi sembra ci siano dei buchi su questo ragionamento visto che io per primo mi son dovuto fare una laurea fiscale qua per vedere come procedere nei prossimi anni, nel caso io rimanga nel suolo a stelle e strisce.

Non importa se te non sei registrato con ssn, non importa se usi exchange scamuffi, non importa se ti arrivano soldi random dall’amico che spaccia in Colombia etc..

All’IRS interessa che te dichiari i soldini che hai o arrivano da qualsiasi parte del mondo in qualsivoglia forma, e nel caso ci paghi le tasse.
Quindi stai all’occhio che mi sembra semplicistica sta cosa.

Anche se, ipotesi, usare vpn per usare binance.com sarebbe per legge “borderline” come magari andare su un sito di gambling cinese, all’IRS non gliene frega una sega nei fatti se scommetto sulle lotte dei polli in qualche sito scamuffo vietnamita. Ma se ti entrano dei soldi e non hai la provenienza e non li dichiari, ti aprono l’ano se vivi in America.

Fai attenzione!

Anch’io ho tutto l’ambarabam per ora tra roba scamuffa in wallet e exchange europei o senza kyc con roba random mai registrata con SSN. Io ho 2 anni di tempo diciamo per adattarmi e per avere anche una sorta di fiscalità disgiunta, ma dopo i due anni dei in terra americana e tutto il world wide reddito devi dichiararlo e capire se devi pagarci le tasse o no, ma comunque dichiararlo.

Se prendi la decisione di non farlo, e un giorno per qualche interpolazione spuntano dei soldi (tanti soldi sotto 600$ non ti caga nessuno) dal nulla, e ti sgammano, son cazzi amarissimi, mica è l’Italia che è il paese dei campanelli, in America vai sul penale.

Infatti ci sono tutti i programmi per le tasse anche sui wallet con software che ti calcolano tutto anche se fai centomila operazioni su exchange o su defi o se pigli airdrops etc etc..

Na mega rottura di cazzo stratosferica.

Io onestamente mi adopererò per avere una sezione pulita che proviene da denaro pulito che proviene da un indotto tutto americano.

Con un wallet verificato un coinbase o simili con un bonifico da conto bancario americano pulito e con ssn etc etc..

Viceversa la zona grigia che è grigia da sempre (mai dichiarata) bisogna decidere cosa fare. Perché se vuoi fare come dici te, quella non deve mai uscire fuori in denaro Fiat manco morte morire, al massimo in cash. E non deve interpolersi neanche mai più eventualmente con exchange europei o simili che ormai saranno anche loro da grande fratello.
Dovresti rimanere incastrato tutto in defi con un wallet che non scambia mai con wallet che usi per dichiarare etc..

Ormai mi son fatto anch’io una cultura.

L’America alla fine è peggio dell’Italia, è il paese della burocrazia. Altro che, non puoi fare quasi niente in teoria senza farlo sapere all’IRS.
Si fanno tante cose in America senza dire niente all’IRS, tanti lavoretti, scommesse, anche andare al casino stesso per gamblare piccoli importi. Anche prestiti fra amico etc, ma devono essere tutti rigorosamente CASH. Se c’è qualcosa di tracciato, se finito.
Una nota meno negativa volendo è che c’è una regolamentazione per tutto, anche se rompi palle, nel senso che alla fine a loro interessa solo se arrivano soldi dal nulla. Tu dici che sono piovuti dal cielo, lo hai dichiarati, ti aumentano la tua base del reddito e vedi quante tasse paghi e fine.
Però dovresti dire tutto, o altrimenti non devono venire mai fuori.

POI se ti sei informato più di me, e conosci meglio di me qualche escamotage, sono tutto orecchi.

Ma sembra proprio che sia così anche con consulti, nel senso anche se hai conto europeo, dovresti dichiararlo, te vendi e ti bonifichi su quel conto mettiamo. Quei soldi da dove provengono? Già scatta l’allarme nel tuo paese di origine (Italia) ma scatta anche la questione che sei residente in America e fiscalmente dovresti dichiarare tutto in America. Quindi come la mettiamo?

So benissimo che negli USA devi dichiarare tutto, anche quello che detieni all'estero, e una volta presa la cittadinanza se guadagni oltre una certa cifra devi pagare le tasse anche allo Zio Sam pure se poi risiedi all'estero e le tue entrate non hanno nulla a che vedere con gli USA (ragione per la quale me ne guardo bene di intraprendere quella via), semplicemente se faccio qualcosa non lo faccio da conti intestati a mio nome, tutto qui.

EDIT: un po' per la per la serie facciamoci i c@zzi degli altri ma da quello che ho capito tu spendi parecchi soldi che arrivano in forma diretta o indiretta dalle crypto e mi pare di capire che non hai mai dichiarato nulla, no? Potrai cercare di metterti in regola ma se ti fanno domande sull'origine di quelle spese come le giustifichi? Semplicemente dicendo che ti stai mettendo in regola ora?

Il punto del mio post era relativo a come accumulare più BTC durante una fase di mercato per cercare di prenderli a prezzo scontato, se parliamo di cash out o spese effettuate con i proventi delle crypto penso che forse stiamo parlando di qualche decina di euro di euro all'anno, io non uso assolutamente le crypto per ottenere un'entrata che poi viene portata fuori e spesa.

[giammangiato]

Prenderli quando sono bassi pare una buona strategia, ma non pare facile da attuare.
Il minimo è andato un po' di tempo fa. Voi prevedete discesa?
Ho letto non ricordo dove che alcune persone di wall street stanno andato short sull'azionario, è vero?

[Plutosky]

Il peso argentino offre guadagni stellari, con la banca centrale che ha alzato gli interessi al 97%  



Con un'inflazione al 107% non è nemmeno malaccio....

Dollaro introvabile per i canali bancari tradizionali a causa della domanda e delle restrizioni di capitali, circola solo in contanti al mercato nero dove ha le solite quotazioni da capogiro (https://bluedollar.net/)

Anche la domanda di btc gode di un sostanzioso spread: se rapportato al dollaro 1 btc dovrebbe valere 6 milioni di pesos, in realtà sugli exchange locali sta a più del doppio

https://argenbtc.com/

La cosa interessante è che nell'ultimo anno il cambio BTC/ARS è +117%. Con 107% di inflazione questo vuol dire che anche nell'anno di Luna e FTX, anche nell'anno forse peggiore della sua storia, bitcoin ha permesso, agli argentini che ne hanno fatto uso, una completa protezione del loro potere di acquisto e un guadagno REALE del 10%.  



 

[Ale88]

Prenderli quando sono bassi pare una buona strategia, ma non pare facile da attuare.

Ora che stanno a $27k circa possono ancora essere considerati bassi per me. Io non ho fondi da investire ma una entrata a questi valori non è affatto male, siamo a un -60% dall'ATH a grandi linee.

Il minimo è andato un po' di tempo fa. Voi prevedete discesa?

Tutto è possibile ma penso sia improbabile vedere un nuovo minimo.

Ho letto non ricordo dove che alcune persone di wall street stanno andato short sull'azionario, è vero?

Questa potrebbe essere una domanda per Paolo.

[Paolo.Demidov]

Prenderli quando sono bassi pare una buona strategia, ma non pare facile da attuare.

Ora che stanno a $27k circa possono ancora essere considerati bassi per me. Io non ho fondi da investire ma una entrata a questi valori non è affatto male, siamo a un -60% dall'ATH a grandi linee.

Il minimo è andato un po' di tempo fa. Voi prevedete discesa?

Tutto è possibile ma penso sia improbabile vedere un nuovo minimo.

Ho letto non ricordo dove che alcune persone di wall street stanno andato short sull'azionario, è vero?

Questa potrebbe essere una domanda per Paolo.

Si è chiusa poche ore fa la migliore settimana da Marzo scorso:
https://www.cnbc.com/2023/05/18/stock-market-today-live-updates.html


È facile che molti gestori abbiano posizione short e long contemporaneamente, infatti i gestori sono tenuti non a dichiarare tutte le posizioni
ma solo quelle "nette", ed in generale si parla di posizioni nette corte, posizioni nette lunghe:


https://fintel.io/ss/us/spy

https://ycharts.com/indicators/cme_sandp_500_consolidated_combined_total_reportable_short_positions


All'ingrosso se dovessi esprimermi penso che da qui fino almeno ad Agosto è più probabile una fase rialzista.
Settembre/Ottobre potrebbero esserci degli storni, anche nell'ordine del 5%/7%.
Se proprio devo azzardare non mi sorprenderebbe un finale di anno in doppia cifra in positivo, anche in controtendenza con i dati macro.


Sul breve ci sono tensioni di vario tipo: debito pubblico USA, guerra Ucraina, corsi inflazionistici...
il Giappone corre sui massimi storici, l'Europa ha sovra-performato gli USA in un raro step con gap positivo, gli indice MSCI World / MSCI World ACWI:
https://www.msci.com/documents/10199/a71b65b5-d0ea-4b5c-a709-24b1213bc3c5
si avvicinano ai valori massimi, sulla spinta di titoli pesanti come quello di Meta-Facebook che recupera quasi un +100% da inizio anno...


Se devi stare a vedere quel che dicono i media... se vogliamo fare un parallelismo...


Fiume Po “La siccità non è emergenza, ma la nuova normalità"

Rovigo, 29 aprile 2023 - La portata del fiume più lungo d’Italia ha raggiunto il suo minimo storico per questo periodo, preoccupando non solo gli esperti ma anche la popolazione che vive nel bacino idrografico del corso d’acqua che si estende per quasi 90.000 chilometri quadrati, comprendendo ben otto regioni (Piemonte, Valle d'Aosta, Liguria, Lombardia, Veneto, Emilia-Romagna, Toscana, Marche), la Provincia autonoma di Trento e parte del territorio francese e svizzero.
Le proiezioni per la stagione 2023 si annunciano peggiori del 2022 e le precipitazioni delle ultime settimane non consentiranno certamente di recuperare il deficit idrico accumulato dall’anno scorso ad oggi e questo mette a rischio soprattutto la produzione agricola (nel bacino del Po sono presenti oltre 3 milioni di ettari di superficie agricola utilizzabile) e quella idroelettrica (nel bacino del fiume Po viene prodotto circa il 55% dell’energia idroelettrica italiana).


https://www.ilrestodelcarlino.it/veneto/cronaca/fiume-po-siccita-emergenza-e3c61564


Non c'è bisogno che dica io cosa sia successo in questi giorni.

Se ci fosse stato da andare short sulla portata del Po sarebbe stato un pessimo affare...

[Ale88]

il Giappone corre sui massimi storici

Ho visto che lo yen continua a perdere terreno, sai come mai?

[giammangiato]

Prenderli quando sono bassi pare una buona strategia, ma non pare facile da attuare.

Ora che stanno a $27k circa possono ancora essere considerati bassi per me. Io non ho fondi da investire ma una entrata a questi valori non è affatto male, siamo a un -60% dall'ATH a grandi linee.

Il minimo è andato un po' di tempo fa. Voi prevedete discesa?

Tutto è possibile ma penso sia improbabile vedere un nuovo minimo.

Ho letto non ricordo dove che alcune persone di wall street stanno andato short sull'azionario, è vero?

Questa potrebbe essere una domanda per Paolo.

Si è chiusa poche ore fa la migliore settimana da Marzo scorso:
https://www.cnbc.com/2023/05/18/stock-market-today-live-updates.html


È facile che molti gestori abbiano posizione short e long contemporaneamente, infatti i gestori sono tenuti non a dichiarare tutte le posizioni
ma solo quelle "nette", ed in generale si parla di posizioni nette corte, posizioni nette lunghe:


https://fintel.io/ss/us/spy

https://ycharts.com/indicators/cme_sandp_500_consolidated_combined_total_reportable_short_positions


All'ingrosso se dovessi esprimermi penso che da qui fino almeno ad Agosto è più probabile una fase rialzista.
Settembre/Ottobre potrebbero esserci degli storni, anche nell'ordine del 5%/7%.
Se proprio devo azzardare non mi sorprenderebbe un finale di anno in doppia cifra in positivo, anche in controtendenza con i dati macro.


Sul breve ci sono tensioni di vario tipo: debito pubblico USA, guerra Ucraina, corsi inflazionistici...
il Giappone corre sui massimi storici, l'Europa ha sovra-performato gli USA in un raro step con gap positivo, gli indice MSCI World / MSCI World ACWI:
https://www.msci.com/documents/10199/a71b65b5-d0ea-4b5c-a709-24b1213bc3c5
si avvicinano ai valori massimi, sulla spinta di titoli pesanti come quello di Meta-Facebook che recupera quasi un +100% da inizio anno...


Se devi stare a vedere quel che dicono i media... se vogliamo fare un parallelismo...


Fiume Po “La siccità non è emergenza, ma la nuova normalità"

Rovigo, 29 aprile 2023 - La portata del fiume più lungo d’Italia ha raggiunto il suo minimo storico per questo periodo, preoccupando non solo gli esperti ma anche la popolazione che vive nel bacino idrografico del corso d’acqua che si estende per quasi 90.000 chilometri quadrati, comprendendo ben otto regioni (Piemonte, Valle d'Aosta, Liguria, Lombardia, Veneto, Emilia-Romagna, Toscana, Marche), la Provincia autonoma di Trento e parte del territorio francese e svizzero.
Le proiezioni per la stagione 2023 si annunciano peggiori del 2022 e le precipitazioni delle ultime settimane non consentiranno certamente di recuperare il deficit idrico accumulato dall’anno scorso ad oggi e questo mette a rischio soprattutto la produzione agricola (nel bacino del Po sono presenti oltre 3 milioni di ettari di superficie agricola utilizzabile) e quella idroelettrica (nel bacino del fiume Po viene prodotto circa il 55% dell’energia idroelettrica italiana).


https://www.ilrestodelcarlino.it/veneto/cronaca/fiume-po-siccita-emergenza-e3c61564


Non c'è bisogno che dica io cosa sia successo in questi giorni.

Se ci fosse stato da andare short sulla portata del Po sarebbe stato un pessimo affare...

grazie delle risposte, molto apprezzate
riguardo al clima, sta cambiando davvero, secondo me stiamo andando verso un clima tropicale
con estati piovose e umide

[Plutosky]

Se devi stare a vedere quel che dicono i media... se vogliamo fare un parallelismo...


Fiume Po “La siccità non è emergenza, ma la nuova normalità"

Rovigo, 29 aprile 2023 - La portata del fiume più lungo d’Italia ha raggiunto il suo minimo storico per questo periodo, preoccupando non solo gli esperti ma anche la popolazione che vive nel bacino idrografico del corso d’acqua che si estende per quasi 90.000 chilometri quadrati, comprendendo ben otto regioni (Piemonte, Valle d'Aosta, Liguria, Lombardia, Veneto, Emilia-Romagna, Toscana, Marche), la Provincia autonoma di Trento e parte del territorio francese e svizzero.
Le proiezioni per la stagione 2023 si annunciano peggiori del 2022 e le precipitazioni delle ultime settimane non consentiranno certamente di recuperare il deficit idrico accumulato dall’anno scorso ad oggi e questo mette a rischio soprattutto la produzione agricola (nel bacino del Po sono presenti oltre 3 milioni di ettari di superficie agricola utilizzabile) e quella idroelettrica (nel bacino del fiume Po viene prodotto circa il 55% dell’energia idroelettrica italiana).


https://www.ilrestodelcarlino.it/veneto/cronaca/fiume-po-siccita-emergenza-e3c61564


Non c'è bisogno che dica io cosa sia successo in questi giorni.

Se ci fosse stato da andare short sulla portata del Po sarebbe stato un pessimo affare...

Si ma poi ti raccontano che anche le piogge forti sono una conseguenza del cambiamento climatico.
Come quando dicono che se fa freddo è colpa del riscaldamento globale (https://www.focus.it/ambiente/natura/inverni-gelidi-e-nevicate-record-colpa-del-riscaldamento-globale-3012102235 )

Oppure che siccome piove troppo, ci sarà siccità quest'estate.

In pratica qualsiasi cosa fa il tempo sarà comunque una tragedia e il riscaldamento globale è colpa di tutto 
è il nuovo "piove governo ladro"

Nei regimi del passato occorreva sempre trovare un nemico, immaginario se non esisteva o ingigantito se era reale.
I nazisti avevano gli ebrei, Stalin i controrivoluzionari,gli ucraini (e un pò anche gli ebrei), gli USA l'URSS, l'URSS gli USA... e così via
Non a caso 1984 simboleggia la figura del nemico in Emmanuel Goldstein e nei due minuti d'odio.

La figura del nemico è fondamentale per un regime politico per ottenere il consenso delle masse: più la gente si sente in pericolo più sarà disposta a rinunciare alla propria libertà in cambio di maggiore sicurezza e protezione.

Le "democrazie" moderne sono più subdole e meno sfrontate, sebbene il nemico pubblico esista sempre (la Cina, Putin...in passato Saddam, Gheddafi, Milosevic...), per giustificare l'operato di chi comanda serve qualcosa di più.

Ecco che è stato inventato quello che possiamo chiamare "stato emergenziale permanente".
Perchè l'emergenza, oltre a creare il bisogno di sicurezza di cui sopra, serve a giustificare la madre (e il padre) di tutte le necessità degli Stati moderni: la SPESA PUBBLICA e la STAMPA di DENARO

Quindi si prende un problema anche reale (es. la guerra in Ucraina o il cambiamento del clima) e lo si gonfia all'inverosimile, gli si attribuisce le colpe di tutto e si instilla nella gente comune il terrore di ogni catastrofe imminente.

Ricordate il post precedente dove riportavo il titolo del giornale che attribuiva la colpa dell'inflazione al cambiamento climatico?
Ebbene: se il cambiamento climatico provoca inflazione, cosa serve per combattere il cambiamento climatico?
Semplice, più investimenti pubblici: nelle rinnovabili, nell'auto elettrica, nella riconversione delle fonti di riscaldamento o in cose fumose e astratte come la "smart mobility" & simili

Poco importa se sotto sotto si continua a spalare carbone o pompare petrolio, l'importante è che le masse approvino i soldi pubblici spesi a profusione

O peggio ancora, la stampa di credito fiat. Che è la vera causa dell'inflazione, ma ovviamente alla gente non glielo diciamo.

[babo]

alla gente non dobbiamo dirlo o meglio,alla gente lo diciamo
ma la ggente preferisce guardare tiktokko uno che fa l'idiota



se gli spieghi queste cose non capiscono o meglio, se ne fregano
fanno spallucce e vanno avanti

l'esempio e' il classico: la privacy
spiegato 100 volte

[Ale88]

Si ma poi ti raccontano che anche le piogge forti sono una conseguenza del cambiamento climatico.
Come quando dicono che se fa freddo è colpa del riscaldamento globale (https://www.focus.it/ambiente/natura/inverni-gelidi-e-nevicate-record-colpa-del-riscaldamento-globale-3012102235 )

Oppure che siccome piove troppo, ci sarà siccità quest'estate.

Tolti gli eventuali titoli sensazionalistici fatti dai giornalai spero che comunque non si stia mettendo in dubbio l'esistenza del riscaldamento globale con un conseguente cambiamento climatico. Spero.

Che poi qualcuno cercherà di specularci su vabbè, c'erano per caso dubbi?

[fillippone]

alla gente non dobbiamo dirlo o meglio,alla gente lo diciamo
ma la ggente preferisce guardare tiktokko uno che fa l'idiota



se gli spieghi queste cose non capiscono o meglio, se ne fregano
fanno spallucce e vanno avanti

l'esempio e' il classico: la privacy
spiegato 100 volte

Sto recuperando tutte le puntate del podcast “il priorato del Bitcoin” l’ottimo podcast di turtlecute.
In una puntata Riccardo Masutti spiegava che è inutile provare a salvare tutti.
Devi concentrare le tue energie solo su quelli che, quando spieghi loro in tema, reagiscono con la accensione di una lampadina.
Per chi non succede, è inutile provare a continuare…

[Ale88]

In una puntata Riccardo Masutti spiegava che è inutile provare a salvare tutti.
Devi concentrare le tue energie solo su quelli che, quando spieghi loro in tema, reagiscono con la accensione di una lampadina.
Per chi non succede, è inutile provare a continuare…

Questo è un concetto altamente sottovalutato in nome della democrazia. Io per certe cose sono estremamente pragmatico e non capisco perché continuare ad insistere con certe persone, per quanto sia politicamente corretto dire che siamo tutti uguali, beh, breaking news, non lo siamo. E con quel "provare a salvare tutti" la prima cosa che mi viene in mente è la gente che ha fatto le peggio cose eppure si spendono un sacco di soldi ed aiuti per cercare di reinserirli in società una volta che sconteranno la pena perché è giusto che tutti abbiano una seconda, una terza, una quarta possibilità a prescindere dai crimini compiuti. Questo è semplicemente un ennesimo segnale della decadenza della cultura occidentale che va sempre di più verso il caos. Però a parole siamo sicuramente i migliori dell'universo.

[fillippone]

In una puntata Riccardo Masutti spiegava che è inutile provare a salvare tutti.
Devi concentrare le tue energie solo su quelli che, quando spieghi loro in tema, reagiscono con la accensione di una lampadina.
Per chi non succede, è inutile provare a continuare…

Questo è un concetto altamente sottovalutato in nome della democrazia. Io per certe cose sono estremamente pragmatico e non capisco perché continuare ad insistere con certe persone, per quanto sia politicamente corretto dire che siamo tutti uguali, beh, breaking news, non lo siamo. E con quel "provare a salvare tutti" la prima cosa che mi viene in mente è la gente che ha fatto le peggio cose eppure si spendono un sacco di soldi ed aiuti per cercare di reinserirli in società una volta che sconteranno la pena perché è giusto che tutti abbiano una seconda, una terza, una quarta possibilità a prescindere dai crimini compiuti. Questo è semplicemente un ennesimo segnale della decadenza della cultura occidentale che va sempre di più verso il caos. Però a parole siamo sicuramente i migliori dell'universo.

C’è una grande confusione tra i concetti di “uguaglianza” che è usato come sinonimo di “equità”. Non siamo tutti uguali, non deve esserci garantita uguaglianza, ma “equità”

[Paolo.Demidov]

il Giappone corre sui massimi storici

Ho visto che lo yen continua a perdere terreno, sai come mai?

Molto semplice, quasi tutte le banche centrali hanno rialzato i tassi, il Giappone no; 
il rialzo dei tassi rafforza una moneta, di conseguenza...

[Paolo.Demidov]

Si ma poi ti raccontano che anche le piogge forti sono una conseguenza del cambiamento climatico.
Come quando dicono che se fa freddo è colpa del riscaldamento globale (https://www.focus.it/ambiente/natura/inverni-gelidi-e-nevicate-record-colpa-del-riscaldamento-globale-3012102235 )

Oppure che siccome piove troppo, ci sarà siccità quest'estate.

In pratica qualsiasi cosa fa il tempo sarà comunque una tragedia e il riscaldamento globale è colpa di tutto 
è il nuovo "piove governo ladro"

Nei regimi del passato occorreva sempre trovare un nemico, immaginario se non esisteva o ingigantito se era reale.
I nazisti avevano gli ebrei, Stalin i controrivoluzionari,gli ucraini (e un pò anche gli ebrei), gli USA l'URSS, l'URSS gli USA... e così via
Non a caso 1984 simboleggia la figura del nemico in Emmanuel Goldstein e nei due minuti d'odio.

La figura del nemico è fondamentale per un regime politico per ottenere il consenso delle masse: più la gente si sente in pericolo più sarà disposta a rinunciare alla propria libertà in cambio di maggiore sicurezza e protezione.

Le "democrazie" moderne sono più subdole e meno sfrontate, sebbene il nemico pubblico esista sempre (la Cina, Putin...in passato Saddam, Gheddafi, Milosevic...), per giustificare l'operato di chi comanda serve qualcosa di più.

Ecco che è stato inventato quello che possiamo chiamare "stato emergenziale permanente".
Perchè l'emergenza, oltre a creare il bisogno di sicurezza di cui sopra, serve a giustificare la madre (e il padre) di tutte le necessità degli Stati moderni: la SPESA PUBBLICA e la STAMPA di DENARO

Quindi si prende un problema anche reale (es. la guerra in Ucraina o il cambiamento del clima) e lo si gonfia all'inverosimile, gli si attribuisce le colpe di tutto e si instilla nella gente comune il terrore di ogni catastrofe imminente.

Ricordate il post precedente dove riportavo il titolo del giornale che attribuiva la colpa dell'inflazione al cambiamento climatico?
Ebbene: se il cambiamento climatico provoca inflazione, cosa serve per combattere il cambiamento climatico?
Semplice, più investimenti pubblici: nelle rinnovabili, nell'auto elettrica, nella riconversione delle fonti di riscaldamento o in cose fumose e astratte come la "smart mobility" & simili

Poco importa se sotto sotto si continua a spalare carbone o pompare petrolio, l'importante è che le masse approvino i soldi pubblici spesi a profusione

O peggio ancora, la stampa di credito fiat. Che è la vera causa dell'inflazione, ma ovviamente alla gente non glielo diciamo.

Quello che è veramente sorprendente è una cosa... ovvero che molta gente è preoccupata,
ma questa preoccupazione non si traduce in nessuna azione concreta.

Se io ho paura di venire rapinato in metro, metterò il portafoglio in un luogo sicuro, sotto un maglione per esempio,
starò attento a non portare molto contante a tenere i documenti da un'altra parte, ecc. ecc.

Quanta gente è preoccupata delle alluvioni, per la casa, la famiglia, i figli, la salute, ecc. ecc.
ma quante persone anche se abitano vicino ad un fiume sono assicurate contro l'alluvione e l'allagamento ?
te lo dico, meno dell'1%... su 100 case, meno di 1.

Idem per il terremoto, un po' di più l'assicurazione generale classica sulla casa.

Eppure a chi tocca tocca... può essere davvero una tragedia:
essere sfollati, ricomprare tutti gli oggetti di casa, tutti gli arredi, ristrutturare e ripristinare gli intonaci, i pavimenti che sono stati giorni e giorni sotto la melma...
bonificare i terreni che si sono impregnati di residui di carburanti, olii vari, mix di schifezze chimiche varie, fuoriuscite da mezzi, migliaia e migliaia di confezioni di detersivi e detergenti rotte...
tutta roba mischiata... lavori immensi...

Tutta roba da cui ci si può parare spendendo poche centinaia di euro l'anno, cose affrontabili da qualsiasi famiglia anche di entrate modeste.

In Italia però si spendono 80~90 miliardi di euro alle slot annualmente...