|
Ph0enixX
|
 |
May 11, 2018, 12:42:27 PM |
|
Мне кажется, что КУС это то что дает хоть что то сейчас заработать на баунти. Если его нету то идет просто огромный поток ботов и мультиакков. Раньше в твиттер участвовало максимум 500-700 акков. Сейчас же в каждой компании без ограничений участвует больше 3к акков. Причем самих кампаний стало в разы больше.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
|
|
|
|
|
|
coino.org
|
|
May 11, 2018, 12:49:56 PM |
|
Петиции ничего не решат,потому что баунти хантеры в данном случае исполнители,а работодатели-те,кто проводят ICO. Последние вправе устанавливать KYC и с этим никак не поспоришь,тем более правила со стороны SEC регулярно меняются. Мне тоже это не нравится,но что делать...
|
|
|
|
|
|
Spotika4
|
|
May 11, 2018, 01:18:10 PM |
|
Согласен с тем, что если вводится кус, то дулеать это стоить в самом начале компании, а то бывает повел компанию,как - то забыл проверить статус и бац там кус и всё, зря работал
Хуже всего когда ты понимаешь,что заработок с этого баунти будет достойный и вот что тогда делать? Отказываться от выплат иди проходить КИС? Вот это худшее решение которое надо принимать. Так как мы ничего не можем поделать и никак не можем повлиять на отмену KYC. Недавно от кого то поступило предложение, что компания, в процессе или после окончания, непосредственно перед выплатой, ввела KYC, ставить в подпись и на аватарку слово SCAM. Такие предложения поступают регулярно, однако народ не торопится что либо делать. Мы все сами виноваты, что нас имеют таким способом и надо не только под аватарку слово скам ставить, а ещё и топить в соцсетях, что проект поступил с людьми работавшими на него подобным образом. Всё это занимает очень не много времени, однако все ленятся это делать, потому всё так и будет продолжаться. |
|
|
|
|
Timi555
Newbie
 Offline
Activity: 182
Merit: 0
|
|
May 11, 2018, 03:39:27 PM |
|
Довольно сложно однозначно сказать нужен ли КYC? Лично меня KYC особо не напрягает, но только если я заранее в курсе. Напрягает когда в самый последний момент ставят условия о необходимости прохождения KYC. Думаю, что петиция ничего не решит, но пробывать стоит.
|
|
|
|
|
Vask
Member
Offline
Activity: 504
Merit: 12
|
|
May 12, 2018, 03:42:48 PM |
|
странно вообще , криптовалюты задумывались как анонимные денежные средства и так далее. ключевое слово-анонимные , сейчас же все требуют кус и это смахивает на корпорацию что-ли
Да потому что это мне кажется все больше защита от мошенничества, когда например в подписи находиться до 25-30% мультиакков и они забирают 1/3 всего пула. В том году не было такой ситуации, также и не было такого количества мультиакков. |
|
|
|
|
|
CryptoRiser
|
|
May 12, 2018, 07:44:34 PM |
|
странно вообще , криптовалюты задумывались как анонимные денежные средства и так далее. ключевое слово-анонимные , сейчас же все требуют кус и это смахивает на корпорацию что-ли
Да потому что это мне кажется все больше защита от мошенничества, когда например в подписи находиться до 25-30% мультиакков и они забирают 1/3 всего пула. В том году не было такой ситуации, также и не было такого количества мультиакков. В прошлом году народ только начал распочухивать халяву. КУС вряд ли спасет от мультиакков, т.к. в ход пойдут поддельные (купленные или фотошопленные) доки, подставные лица, согласные на все за небольшой гонорар, а также родственники мультов и пр. Хотя частично проблема мультиакков все же будет решена, повальных масштабов не будет, приспособление к меняющимся условиям среды будет хитрее. |
|
|
|
|
|
Texac
|
|
May 12, 2018, 08:01:26 PM |
|
ныне проходить КИС стало обычным делом в мире криптоиндустрии. скоро гляди начнут запрашивать группу крови, отпечатки пальцев и нам не чего не останется делать как согласиться с этими условиями.
|
|
|
|
|
mai83
|
|
May 13, 2018, 01:16:41 AM |
|
Сама проблема то, заключается не в самой верификации, а в том, что люди не знают куда отправляют свои личные данные, и в какие руки они попадут, что с ними может произойти. А хорошие суммы, как раз дают толчок к выполнению всех необходимых условий.
|
|
|
|
|
yanka2008
Member
Offline
Activity: 280
Merit: 19
|
|
May 13, 2018, 01:21:33 AM |
|
Правильно вы говорите.А самое удивительное то, что людям могут даже не заплатить, а они отправляют свои реальные документы в непонятно какие компании.
|
|
|
|
|
Alid
Member
Offline
Activity: 392
Merit: 11
|
|
May 13, 2018, 01:24:18 AM |
|
Тут нужно по-другому. Вначале баунти кампании желательно спрашивать менеджера и KYСе, и там уже принимать дальнейшие действия. Толку больше, если бороться с проблемой еще до того, как она может случиться.
|
|
|
|
|
belgorod
Member
Offline
Activity: 154
Merit: 10
|
|
May 13, 2018, 02:19:20 AM |
|
Зачастую случается так, что команда проекта заявляет об этом в конце проекта и не всегда об этом известно баунти менеджеру. Так как, он тоже по сути, как и мы с вами, просто наёмник, выполняющий определённый вид работы.
|
|
|
|
|
holliwood
Member
Offline
Activity: 198
Merit: 10
|
|
May 13, 2018, 02:25:26 AM |
|
Я тоже против KYC, даже если это стало известно на конечной стадии баунти. И сомневаюсь, что данная петиция что-то даст, так как непонятно кому она адресована и кто её будет исполнять и рассматривать.
|
|
|
|
|
KL0nLutiy
Member
Offline
Activity: 158
Merit: 10
|
|
May 13, 2018, 02:26:09 AM |
|
Сама проблема то, заключается не в самой верификации, а в том, что люди не знают куда отправляют свои личные данные, и в какие руки они попадут, что с ними может произойти. А хорошие суммы, как раз дают толчок к выполнению всех необходимых условий.
во во жаба давит всех , и многие идут на риск, как я например )))))) |
|
|
|
KL0nLutiy
Member
Offline
Activity: 158
Merit: 10
|
|
May 13, 2018, 02:27:45 AM |
|
Я тоже против KYC, даже если это стало известно на конечной стадии баунти. И сомневаюсь, что данная петиция что-то даст, так как непонятно кому она адресована и кто её будет исполнять и рассматривать.
конечно же никто не будет смотреть на ваши петиции, не хотите не делайте KYC это дело добровольное. |
|
|
|
|
manazmej
|
|
May 13, 2018, 09:33:24 AM |
|
Я тоже против KYC, даже если это стало известно на конечной стадии баунти. И сомневаюсь, что данная петиция что-то даст, так как непонятно кому она адресована и кто её будет исполнять и рассматривать.
Конечно эта петиция ничего не даст, потому что ни кто не будет обращать на это внимание, так кк во всех проектов цель как можно больше оставить себе токенов а кус для баунтеров это хорошая возможность. |
|
|
|
|
ilxam
Full Member
Offline
Activity: 644
Merit: 100
5к
|
|
May 13, 2018, 09:41:28 AM |
|
вот смотрю на все это недовольство и радуюсь, не понимаю зачем скрываться, вы что преступники ? или может просто у кого-то больше одного акка а kyc не дает зарабатывать за пятерых ?  |
5к
|
|
|
|
krot1936
|
|
May 13, 2018, 09:47:01 AM |
|
Сама проблема то, заключается не в самой верификации, а в том, что люди не знают куда отправляют свои личные данные, и в какие руки они попадут, что с ними может произойти. А хорошие суммы, как раз дают толчок к выполнению всех необходимых условий.
Выбор есть всегда, либо принимай условия работодателя либо горбатся всю жизнь на заводе. Там не какого риска нет и все стабильно, а ваши места в криптоиндустрии займут другие кто не боится. |
|
|
|
|
ivankotovic56
|
|
May 13, 2018, 09:56:42 AM |
|
кус это требование компании и форум с этим нечиго не сделает,да вы и сами понимаете, меня очень злит кус еще и тем что это затягивает баунти выплаты,это ужастно
|
|
|
|
|
manazmej
|
|
May 14, 2018, 06:54:21 AM |
|
вот смотрю на все это недовольство и радуюсь, не понимаю зачем скрываться, вы что преступники ? или может просто у кого-то больше одного акка а kyc не дает зарабатывать за пятерых ? Ну если нравится проходить светить своими доками на лево и направо то вперед много есть сейчас проектов с кус а мне и без кус хорошо жилось. |
|
|
|
|
foserfox
Legendary
Offline
Activity: 1092
Merit: 1002
|
|
May 14, 2018, 07:05:10 AM |
|
А мне вот интересно, вообще не государственные органы имеют ли право требовать от людей такие документы как паспорт, водительские права и так далее? Потому что раньше я слышал что нет, но в юриспруденции не силён.
|
|
|
|
|
|
