Обращение насчет KYC

[WideCat]

Да, всё верно написано, но я не думаю что кто-то будет прислушиваться нашего мнения. Ведь они эту процедуру не просто так взяли, а видать что-то их заставило.

Да каждый вводит по своей причине некто их не заставляет. Если официальный проект они не допускают граждан США. если проект как попало то они вводят KYC в конце чтобы не отдавать токены !

Кус в конце проекта это вообще момент очень показательный, то есть я бы сказал если есть в конце проекта говорят кус проходить то это явный показатель что проект мутный.

Вот я тоже так думаю, и совершенно с Вами согласна. Зачем им сразу, в начале проекта скрывать о том, что надо проходить KYC. Этим явно они преследуют цель, заключается она в заранее спланированном кидке баунтистов, как можно ещё по другому сказать.

[casiversk]

 не понимаю зачем ввели этот КИС для баунтистов. Нужно все таки оговаривать вопросы по поводу прохождения КИС с разработчиками монет, что не было потом не приятных ситуаций

[lesom]

ребят,фактически, нет не каких стадий, потому что все ваши просьбы перекрыла тупо платформа менеджеров амазикс ,которые решили вывести кус в требования баунти

[Mary_Jane]

не понимаю зачем ввели этот КИС для баунтистов. Нужно все таки оговаривать вопросы по поводу прохождения КИС с разработчиками монет, что не было потом не приятных ситуаций

Кис вводят для отсеивания мультов, для отсеивания людей которые заработали, но сейчас готовы отказаться от выплат из-за сохранения личности. Ну а так же потому что биржи требуют полной деанонимности в отношении держателей.

[irressisteble]

я категорически против киса, считаю что главный принцип криптовалюты нарушается тем самы, если получится чего то добиться то я буду только рад)

Я полностью поддерживаю на счет кис, это бред полный, а еще когда под конец баунти правила меняются, а ты не можешь пройти кис, вот тогда реально обидно становиться.  

[Limeris]

KYC это чистой воды мошенничество. Как можно дать кому-то документы левому

[Last follen star]

не понимаю зачем ввели этот КИС для баунтистов. Нужно все таки оговаривать вопросы по поводу прохождения КИС с разработчиками монет, что не было потом не приятных ситуаций

Требование некоторых бирж и СЕК, в любом случае никому не нужны лишние проблемы. К тому же в регуляции нет ничего плохого, разумеется если kyc данные хорошо защищены, некоторые платформы проводящие KYC защищают их с помощь того же шифрования.

[Fartovy]

Ребята, KYC ввели потому что теперь требования у бирж такие, иначе токены не примут на биржу и вы не сможете их продать. А если перед началом ICO не было требования о
прохождении KYC - это просто ваш проект давно начался и в ходе его проведения изменились условия. Ничего страшного в этом нет, всё равно все ваши данные давно не являются секретом, информацию о любом человеке можно купить или найти в свободном доступе.

[vikvik23]

Меня не смущает то что нужно проходить kyc, самое главное чтобы это было конфиденциально, были случаи, когда выкладывали номера телефонов в таблицу участников, вот это напрягло

[Star Warrior]

Ребята, KYC ввели потому что теперь требования у бирж такие, иначе токены не примут на биржу и вы не сможете их продать. А если перед началом ICO не было требования о
прохождении KYC - это просто ваш проект давно начался и в ходе его проведения изменились условия. Ничего страшного в этом нет, всё равно все ваши данные давно не являются секретом, информацию о любом человеке можно купить или найти в свободном доступе.

Я бы не сказал что прям в свободном доступе можно найти информацию про каждого. Меньше светишь документами,меньше проблем,тем более одно дело когда знаешь куда отправляешь свои доки,другое дело когда нет.

[coefix.r]

кис мне кажется надо вводить только для инвесторов так как инвесторы должны индеффицировать своё имя как мне кажется.

[londontaxi]

Да всё написано верно, но только кто будет прислушиваться нашего мнения. Думаю что многие кампании руководствуются при проведении КУС какими-то нормами и правилами

[jon1ki]

кис мне кажется надо вводить только для инвесторов так как инвесторы должны индеффицировать своё имя как мне кажется.

ну да. Впринципе вы правы. KYC для инвесторов еще можно понять. Но для баунтистов) Зачем? Конечно единственный момент, для отсеивания мультиаккаунтов) Но опять же левые доки достать не проблема)

[genadii]

Да всё написано верно, но только кто будет прислушиваться нашего мнения. Думаю что многие кампании руководствуются при проведении КУС какими-то нормами и правилами

Чем больше народа на форуме поймет и присоединится к данной позиции по поводу KYC, тем больше вероятность быть услышанным,как-то урегулировать эту процедуру,если вводят-то пишут в самом начале,если вводят-есть ответственное лицо за утерю,что-ли.Хоть какие-то гарантии.А так-нах этот KYC,скоро на форуме ветка появится о продаже сканов и доков.

[lemonrabid]

кис мне кажется надо вводить только для инвесторов так как инвесторы должны индеффицировать своё имя как мне кажется.

kyc изначально для инвесторов появилась, а теперь до баунтистов дошла,
я бы еще понимал, если бы рыночная стоимость токенов с баунти кампаний превышало несколько эфир, тогда был смысл проходить kyc,
а так получается дают тебе какие то сырые монеты, которые не в одной бирже не продаются и ты еще kyc проходишь за пустышку

[bladerunner2121]

Я думаю, что нет никакого смысла в подобных обращениях. Никто не будет идти навстречу простым людям.  Всё делается не для нас это уж точно

[lenakoma]

В принципе пройти КИК не является для меня проблемой если нужно подтвердить только личность, сканы паспорта всегда наготове, но вот с доказательством адреса всегда возникает проблема. Напишите кто как доказывает адрес?

[surround.q]

кажется что кис не будет не для кого помехой если конечно они будут играть по правилам так как много мошенников.

[LilitKha]

Многие проекты с самого начала вводят KYC для участников баунти, но после окончание ICO меняют свое решение и отменяют верификацию. Это говорит о том, что KYC баунтистам проходить совсем не обязательно!

[andreiestov]

kyc  это как бы хорошо защита от ботов и так далее но многим kyc , буквально мешает жить и вобще как то опасно вносить данные своего паспорта в инет.