Обращение насчет KYC

[doppler effect]

Глупая затея. Менеджера поставят перед фактом на пол пути проведения компании, и что делать? За эту ерунду его красить? Это бред. Нужно сделать просто единый сервис верификации, чтобы это было раз и навсегда

Если менеджера ставят перед каким-то там фактом который означает что ранее озвученные договоренности организаторы проекта не в состоянии выполнить то менеджер как лицо ответственное в первую очередь перед баунти-хантерами должен оговорить необходимые изменения в условиях оплаты по отношению к баунти-хантерам и естественно в сторону их увеличения.

[peloso]

Глупая затея. Менеджера поставят перед фактом на пол пути проведения компании, и что делать? За эту ерунду его красить? Это бред. Нужно сделать просто единый сервис верификации, чтобы это было раз и навсегда

Если менеджера ставят перед каким-то там фактом который означает что ранее озвученные договоренности организаторы проекта не в состоянии выполнить то менеджер как лицо ответственное в первую очередь перед баунти-хантерами должен оговорить необходимые изменения в условиях оплаты по отношению к баунти-хантерам и естественно в сторону их увеличения.

абсолютно согласен! менеджер которого унизили организаторы обязан сесть на кол а иначе он с ними за одно

[wagabee london]

Согласен с петицией и желанием людей отменить эту процедуру. Раньше думал что полезно, но потом осознал что это всё,практически,кража персональных данных  

Полностью согласен и как Вы раньше думал ,что это нововведение принесет пользу, но сейчас считаю что это лишнее.

[painmaxx]

Никто не будет разбираться с баунтистами это было ясно уже заранее.Мы типа являемся тоже инвесторами только не понятно с какого боку.Просто регулятор не хочет ничего менять.

[AlexWit]

Глупая затея. Менеджера поставят перед фактом на пол пути проведения компании, и что делать? За эту ерунду его красить? Это бред. Нужно сделать просто единый сервис верификации, чтобы это было раз и навсегда

да это не менеджера ставят перед фактом, это менеджер ставит баунти хантеров перед фактом, эти условия обговариваются перед запуском кампании

Значит менеджеры должны сразу вносить кус в список обязательных действий для баунтистов. В противном случае, такой проект - скам, а его менеджера следует пару раз покрасить)

[Stiveslash]

Глупая затея. Менеджера поставят перед фактом на пол пути проведения компании, и что делать? За эту ерунду его красить? Это бред. Нужно сделать просто единый сервис верификации, чтобы это было раз и навсегда

да это не менеджера ставят перед фактом, это менеджер ставит баунти хантеров перед фактом, эти условия обговариваются перед запуском кампании

Значит менеджеры должны сразу вносить кус в список обязательных действий для баунтистов. В противном случае, такой проект - скам, а его менеджера следует пару раз покрасить)

К сожалению красят за обман инвесторов, но если начнут красить за обман баунтистов, это будет очень хорошо.

[Chilliman]

KYC сейчас доходит порой прост до абсурда просят чуть ли не видео записать уже и еще куча всяких примочек, похоже проекты сами уже забыли для сего они проводят KYC

Ибо KYC не отсеивает мошенников и мультоводов. Сейчас наверное уже можно и видеоподтвержение купить в даркнете для полного комплекта

Скоро будут требовать в дополнение клетки ДНК, анализ кала / мочи / спермы/яйцеклетки, пройти тест IQ и т.д.   

[Bloodxtz]

KYC сейчас доходит порой прост до абсурда просят чуть ли не видео записать уже и еще куча всяких примочек, похоже проекты сами уже забыли для сего они проводят KYC

Ибо KYC не отсеивает мошенников и мультоводов. Сейчас наверное уже можно и видеоподтвержение купить в даркнете для полного комплекта

Скоро будут требовать в дополнение клетки ДНК, анализ кала / мочи / спермы/яйцеклетки, пройти тест IQ и т.д.  

Но найдутся те, кто будет за пару баксов по таким правилам проходить KYC  и кричать так нужно, общепринято 

[NemesisBits]

Прошли старые добрые времена без kyc. Теперь даже в дропах требуют не везде но все же. Где анонимность. Скоро вообще везде подождут и твой доход не будет секретом не для кого.

[Fanat1kbounty]

Абсолютно согласен с обращением.
KYC это самая противоречивая процедура в крипте на текущий момент.

[Spotika4]

Прошли старые добрые времена без kyc. Теперь даже в дропах требуют не везде но все же. Где анонимность. Скоро вообще везде подождут и твой доход не будет секретом не для кого.

Прошли они благодаря нытикам и трусливым лентяям. Ввели кому то КУС, а он вместо того чтобы бороться за свои права начал его проходить. Ну, предположим, что КУС он прошёл. Но кто ему мешает оставить отрицательный отзыв о проекте или с другого акк. или после выплаты. Если бы каждый боролся за свои права, то они бы не нарушались.

[CryptoRiser]

Прошли старые добрые времена без kyc. Теперь даже в дропах требуют не везде но все же. Где анонимность. Скоро вообще везде подождут и твой доход не будет секретом не для кого.

Прошли они благодаря нытикам и трусливым лентяям. Ввели кому то КУС, а он вместо того чтобы бороться за свои права начал его проходить. Ну, предположим, что КУС он прошёл. Но кто ему мешает оставить отрицательный отзыв о проекте или с другого акк. или после выплаты. Если бы каждый боролся за свои права, то они бы не нарушались.

По мне, так лучше сразу пробивать, требуется КУС или нет в начале кампании. А если вводят КУС по окончании для баунтистов - так это мошенничество и шантаж, которое нужно клеймить, ибо оно противоречит моральным нормам. А такие проекты еще наплачутся, земля то круглая! Обманул кого-то - жди отдачи!

[Garant581]

Абсолютно согласен с обращением.
KYC это самая противоречивая процедура в крипте на текущий момент.

Не очень понимаю, в чем противоречие? КУС нужен для нашей с вами безопасности и для дальнейших листингов. Представьте, что вы пришли инвестировать деньги в банк, неужели там у вас не попросят документов? Тут вы инвестируете деньги в проект который требует облегченный пакет документов...

[nezzard]

Согласен с таким протестом, справедливо требуете. Но вы должны понимать что нам особо ничего не добиться петициями, уж очень много внимания нужно к себе привлечь.

[Luckysan]

Абсолютно согласен с обращением.
KYC это самая противоречивая процедура в крипте на текущий момент.

Не очень понимаю, в чем противоречие? КУС нужен для нашей с вами безопасности и для дальнейших листингов. Представьте, что вы пришли инвестировать деньги в банк, неужели там у вас не попросят документов? Тут вы инвестируете деньги в проект который требует облегченный пакет документов...

Люди не думают про листинги. Про безопасность. Про регуляторов. Люди, кто просят отменить КУС в баунти, на 90% это ботоводы с кучей аккаунтов.

[Yorikis]

Абсолютно согласен с обращением.
KYC это самая противоречивая процедура в крипте на текущий момент.

Не очень понимаю, в чем противоречие? КУС нужен для нашей с вами безопасности и для дальнейших листингов. Представьте, что вы пришли инвестировать деньги в банк, неужели там у вас не попросят документов? Тут вы инвестируете деньги в проект который требует облегченный пакет документов...

Люди не думают про листинги. Про безопасность. Про регуляторов. Люди, кто просят отменить КУС в баунти, на 90% это ботоводы с кучей аккаунтов.

Да ясное дело. Ни один инвестор не станет писать такую чушь, особенно тот инвестор, который несколько раз получал прибыль 10х-20х с одного проекта. Это мультам кус смерти подобно, и то эта проблема решаема.

[peloso]

ау дебилы ! еще раз повторяю ! мульты почти все принадлежат менеджерам особенно касается 3 последних дебилов отписавшихся в этой теме

[Pechalka]

Прошли старые добрые времена без kyc. Теперь даже в дропах требуют не везде но все же. Где анонимность. Скоро вообще везде подождут и твой доход не будет секретом не для кого.

О каком доходе сейчас идет речь? Доход нужно было делать год назад, там и кус не было. А сейчас это уже не доход ну или такой, что мы им никого не удивите. кус в данном случае я думаю для другого...

[HugoStiglitz]

Абсолютно согласен с обращением.
KYC это самая противоречивая процедура в крипте на текущий момент.

Не очень понимаю, в чем противоречие? КУС нужен для нашей с вами безопасности и для дальнейших листингов. Представьте, что вы пришли инвестировать деньги в банк, неужели там у вас не попросят документов? Тут вы инвестируете деньги в проект который требует облегченный пакет документов...

Люди не думают про листинги. Про безопасность. Про регуляторов. Люди, кто просят отменить КУС в баунти, на 90% это ботоводы с кучей аккаунтов.

Да ясное дело. Ни один инвестор не станет писать такую чушь, особенно тот инвестор, который несколько раз получал прибыль 10х-20х с одного проекта. Это мультам кус смерти подобно, и то эта проблема решаема.

Трудно иногда бывает подбирать цензурные слова, но я попробую. Зачем высказывать свое драгоценное мнение, не потрудившись даже прочесть стартовый пост топика? Мало того, что пишете полный бред, который опровергается сходу на раз-два, так еще и проявляете полнейшее неуважение к другим участникам дискуссии, влезая в нее без понимания того, о чем идет речь, с темой, которая уже десятки раз обсуждалась и имеет лишь косвенное отношение к проблеме данного топика. Тяжело просто пройти мимо?

[peloso]

Трудно иногда бывает подбирать цензурные слова, но я попробую. Зачем высказывать свое драгоценное мнение, не потрудившись даже прочесть стартовый пост топика? Мало того, что пишете полный бред, который опровергается сходу на раз-два, так еще и проявляете полнейшее неуважение к другим участникам дискуссии, влезая в нее без понимания того, о чем идет речь, с темой, которая уже десятки раз обсуждалась и имеет лишь косвенное отношение к проблеме данного топика. Тяжело просто пройти мимо?

а главное эти долбоебы ведь после того как высрут свое "мнение" даже и не возвращаются в тему в которой отписались и потом пойдут в соседней подобной теме и напишут стандартное "не понимаю, бла бла..." или поставят стандартый копипаст аля "кус нужен для того чтоб мультов отсеивать"