Почему нельзя доверять ICO-рейтингам?

[A | CS.MONEY]

а я вот выбираю подписные только топовых проектов, там хоть и мало иногда получается но надежда что не кинут большая, еще и иксы можно сделать, а если участвовать в стремных проектах то вообще не понятно толи дадут токены толи нет, и будут ли они торговаться на бирже

Ты по каким рейтингам выбрал себе подпись?
Судя по ней складывается впечатление обратное ))

[mrvision]

рейтинги многие покупаются. Я смотрю сначала и выбираю проект по рейтингам,потом делаю глубокий анализ самого проекта,и выбираю достойный! Саое нормальное брать среднячки

[Zamfirov1979]

Хотите нормальный независимый рейтинг!? вон заходите на биткоинтолк и делаете еженедельное голосование !  вот и все  !   хотя... придмают новое баунти) зайти поучаствовать в голосовании)

[i40u]

Рейтинги продаются, где-то даже тема с ценами была. Да и смысл ориентироваться на чужое мнение? Надо иметь свое и только на его основании принимать решения. Это дисциплинирует и заставляет включать мозги

[lenarichi]

icobench как по мне полностью проплаченная площадка, не стоит обращать никакого внимания на их рейтинги

Ага, и поэтому вы ориентируетесь на мнение бабушек у подьезда судя по всему? Ибо у вас подпись по их рекомендациям. да, проплаченные, но не всегда и не везде. Думать головой нужно

[dedmaroz]

icobench как по мне полностью проплаченная площадка, не стоит обращать никакого внимания на их рейтинги

Ага, и поэтому вы ориентируетесь на мнение бабушек у подьезда судя по всему? Ибо у вас подпись по их рекомендациям. да, проплаченные, но не всегда и не везде. Думать головой нужно

Плюсую! Что мешает зайти на тот же icobench, быстро проанализировать информацию, которые они размещают. Затем сравнить с другими рейтингами, и после всего этого провести самостоятельный анализ.
Ежемесячно появляется, пожалуй, более 100 ico и без рейтингов очень сложно все их отследить самостоятельно.ю

[xyzxyzxyz]

icobench как по мне полностью проплаченная площадка, не стоит обращать никакого внимания на их рейтинги

Ага, и поэтому вы ориентируетесь на мнение бабушек у подьезда судя по всему? Ибо у вас подпись по их рекомендациям. да, проплаченные, но не всегда и не везде. Думать головой нужно

Если бы бэнчи показывали какие из их позиций проплачены, как это делают, например, дропсы, то можно было бы работать. А так это похоже скорее на русскую рулетку. Лучше вообще не смотреть их рейтинг, чем смотреть а потом гадать.

[darth_petrovich89]

icobench как по мне полностью проплаченная площадка, не стоит обращать никакого внимания на их рейтинги

Ага, и поэтому вы ориентируетесь на мнение бабушек у подьезда судя по всему? Ибо у вас подпись по их рекомендациям. да, проплаченные, но не всегда и не везде. Думать головой нужно

Плюсую! Что мешает зайти на тот же icobench, быстро проанализировать информацию, которые они размещают. Затем сравнить с другими рейтингами, и после всего этого провести самостоятельный анализ.
Ежемесячно появляется, пожалуй, более 100 ico и без рейтингов очень сложно все их отследить самостоятельно.ю

Мне кажется, что все эти рейтинговые сайта годятся только как списки ICO для самостоятельного анализа, тут я с вами согласен. За всеми проектами не уследишь, и форум трудно целый день читать, а на сайтах таких все по полочкам и берут, наверное, всех подряд. Только сами рейтинги и оценки я бы оттуда вообще убрал - зачем они там, если все равно довольно редко соответствуют действительности и все чаще покупаются? Только самостоятельный аудит проектов на основе нескольких десятков параметров может дать сколь-нибудь реалистичную оценку проекта. Только как же много времени уходит на все это, когда каждый проект минут по 40 как минимум проверяешь, а потом те, что понравились и прошли первичную проверку - еще целый день? Вот куда от этого деваться?

[golrebimklo]

icobench как по мне полностью проплаченная площадка, не стоит обращать никакого внимания на их рейтинги

Ага, и поэтому вы ориентируетесь на мнение бабушек у подьезда судя по всему? Ибо у вас подпись по их рекомендациям. да, проплаченные, но не всегда и не везде. Думать головой нужно

Плюсую! Что мешает зайти на тот же icobench, быстро проанализировать информацию, которые они размещают. Затем сравнить с другими рейтингами, и после всего этого провести самостоятельный анализ.
Ежемесячно появляется, пожалуй, более 100 ico и без рейтингов очень сложно все их отследить самостоятельно.ю

Мне кажется, что все эти рейтинговые сайта годятся только как списки ICO для самостоятельного анализа, тут я с вами согласен. За всеми проектами не уследишь, и форум трудно целый день читать, а на сайтах таких все по полочкам и берут, наверное, всех подряд. Только сами рейтинги и оценки я бы оттуда вообще убрал - зачем они там, если все равно довольно редко соответствуют действительности и все чаще покупаются? Только самостоятельный аудит проектов на основе нескольких десятков параметров может дать сколь-нибудь реалистичную оценку проекта. Только как же много времени уходит на все это, когда каждый проект минут по 40 как минимум проверяешь, а потом те, что понравились и прошли первичную проверку - еще целый день? Вот куда от этого деваться?

Ну так а как вы хотели зарабатывать? Ровно так и отсеиваются успешные инвесторы от хомяков, которые доверяют всему, что перед ними оказалось. Все правильно делаете, так и продолжайте. А рейтинговые сайты скоро или потеряют доверие, или начнут нормально рейтинги делать (или кто-то возьмет и составит рейтинг рейтингов, чтобы показать, какие сейчас у них реальные результаты)

[ianoen]

icobench как по мне полностью проплаченная площадка, не стоит обращать никакого внимания на их рейтинги

Ага, и поэтому вы ориентируетесь на мнение бабушек у подьезда судя по всему? Ибо у вас подпись по их рекомендациям. да, проплаченные, но не всегда и не везде. Думать головой нужно

Если бы бэнчи показывали какие из их позиций проплачены, как это делают, например, дропсы, то можно было бы работать. А так это похоже скорее на русскую рулетку. Лучше вообще не смотреть их рейтинг, чем смотреть а потом гадать.

Тогда их заработок упадет в разы, так что дружно делаем вид что доверяем данным рейтингам, а они делают вид что все честно 

[iwamoto77]

В наше время доверять рейтингам нельзя,присматриваться можно к таким сайтам где рейтинги больше служат чтобы от них отталкиваться, так как наугад  компании подбирать нельзя,анализировать самому и потом принимать решение.

[supercoindev]

Многи рейтинги накручиваються штучно и не отображают реальную оценку проекта, так что в этом плане необходимо быть очень осторожным

[Mary_Jane]

Рейтинги продаются, где-то даже тема с ценами была. Да и смысл ориентироваться на чужое мнение? Надо иметь свое и только на его основании принимать решения. Это дисциплинирует и заставляет включать мозги

Многие все еще смотрят на эти рейтинги, и если рассчитывать на краткосрочную прибыль, то можно увидеть то, куда скоро понесется народ с желанием вложить свои средства, и на этом подзаработать.

[lesnik_utsa]

icobench как по мне полностью проплаченная площадка, не стоит обращать никакого внимания на их рейтинги

Ага, и поэтому вы ориентируетесь на мнение бабушек у подьезда судя по всему? Ибо у вас подпись по их рекомендациям. да, проплаченные, но не всегда и не везде. Думать головой нужно

Плюсую! Что мешает зайти на тот же icobench, быстро проанализировать информацию, которые они размещают. Затем сравнить с другими рейтингами, и после всего этого провести самостоятельный анализ.
Ежемесячно появляется, пожалуй, более 100 ico и без рейтингов очень сложно все их отследить самостоятельно.ю

часто бывает, что по большей части проекты расположены только на одной из рейтинговых площадок - здесь уже каждый решает сам доверять информации или нет. В любом случае только вы будете нести ответственность за принятые вами решения.

[block41]

статья-что надо. интересная, а главное полезная.
ну да, к сожалению, и тут не буз коррупции) в некотором роде. все везде продажное

[big_bounty]

Главная причина, по которой нельзя доверять всяческим рейтингам, это то, что все они могут действовать в интересах каких-то определённых лиц. А это значит, что они искажают реальную информацию.

[zakroma]

все эти сайты рейтинги видно что появились на волне хайпа крипты в 17 году, по сути нет ни одного уважаемого сайта который давно занимается рейтингами , чтобы быть таким нужно долшо этим заниматься, да и доверять этим сайтам не стоит, так как там всё покупается и продаётсяч

[hlarisimus2014]

Доверять можно только самым крупным рейтингам. И то действовать в рамках разумного и только самостоятельно проанализировав тот или иной проект

[Bitokk]

все эти сайты рейтинги видно что появились на волне хайпа крипты в 17 году, по сути нет ни одного уважаемого сайта который давно занимается рейтингами , чтобы быть таким нужно долшо этим заниматься, да и доверять этим сайтам не стоит, так как там всё покупается и продаётсяч

конечно всем сайтам с рейтингами доверять как минимум глупо, мне кажется что их стоит использовать только как инфо статистику
удобно если на радаре есть какой-то проект прочекать его по таким сайтам

[bitcoin.podcast]

Я часто смотрю на рейтинги подобные. В принципе лично я им доверяю, потому что выбирать проект вообще самостоятельно очень сложно.