Нужны ли регуляторы криптомиру?

[2prostochok]

В связи с постоянными переносами ЕТФ и БАККТ , складывается ощущение что регуляторам не нужен крипто мир а не на оборот . Разумная регуляция для рынка ICO не помешает но вот тотальный контроль на обналичивания своей крипты (перевод в фиат) видеть бы не хотелось .

Думаю такого и не будет, просто будет рынок регулироваться, а если ещё вывод в фиат будет контролироваться, то рынок станет намного хуже

регулирование будет выгодно только крупным инвесторам а простым смертным которые хотят немного заработать придется как всегда туго с них больше всего будут требовать прохождения кус и уплаты огромных налогов.

[Crypto_Boss]

Нафиг не нужны пока регуляторы.Рано ещё что либо регулировать. Пусть криптосфера развивается и встаёт на ноги.Как повсеместно начнёт использоваться так пусть и законы свои по регулированию принимают.А с мошенничеством в крипте и без этого можно бороться.

Каким образом будут бороться с мошеничеством? Сколько времени прошло и ничего токового так и не придумали что бы бороться с не добросовестными проектами и командами. Значит не все так просто сделать в этом направление и отрегулировать сферу исо проектов.

Для борьбы с мошенничеством существуют давным давно правоохранительные органы, только вот мошенничества меньше не становиться)

Не согласен, как в песне, только на первый взгляд работа их не видна.

По крипте подобное думается не в их компетенции) Никто никого тут с юридической точки зрения не кидает, никто не отбирает насильно, никаких договоров не подписывают.
Тут нужен контроль кого допускать к проведению ИКО, регулятор и условия проведения ИКО. Верификация как минимум снизит число скама.

Если Вы имеете ввиду верификацию самих организаторов ИКО, то вопросов нет - скама может стать меньше ( в крайнем случае, организатор ска проекта во второй раз уже не сможет обмануть сообщество). А если мысль о верификации инвесторов, то это только очередная база данных, которую организаторы скам проекта могут продать кому-либо.

Ну конечно тех кто выпускает токены на платформах без контроля, тех кто проводит ИКО штампуя проекты. Скам идет же не от инвесторов.
Если будет хотя бы верификация скама станет меньше, молчу уже про проверку самого проекта что лепят. Думается если человек будет понимать что просто срубить бабла и уйти в тень не отвечая без последствий не получится он сто раз подумает прежде чем огород городить. Будет конечно жулье, не всех останавливает перспектива наказания, но поубавится явно скама.

[MaiQwaN]

Ребята вы правы,  но никто не дает гарантий что все будет намного лучше если регулятор будут, может будет еще хуже.

Конечно никаких гарантий не будет. И в любом случае будет как и везде: кому-то это будет на руку, а кому-то нет. Все не угодить никогда.

В каждой стране просто скорее всего что будет происходит свой процесс урегулирования рынка криптовалют, где то более лояльно,где то более строже, но суть не меняется, дадут ли нам возможность снова зарабатывать так свободно как это было уже на рынке, или на каждом шагу будут вставлять палки в колеса?

Так уже сейчас вставляют по полной программе, а с расширением полномочий все станет гораздо хуже(

Это всё как обычно имеет две стороны медали, - С одной стороны если будут закручивать активно гайки то это плохо потому что будет противоречить основному принципу - анонимности, С другой стороны таким образом могут в значительной степени отсеять всех ненужных и скамеров в первую очередь.

И не только отсеять а придать всему рынку ту необходимую легальность которая нужна для его развития. Вы знаете почему все крупные картели,мафия,корпорации используют в 99% случаях доллар? Потому что он самый ликвидный в мире. Когда корпорация по типу апле начнет хранить свой кэш не в долларе а в btc,вот тогда и станет понятно что btc достиг нужной вершины.

Несколько недель назад смотрел одну телепередачу, посвященную экономической ситуации в России и ее ближайшим перспективам развития. Там один из экономистов сказал, что наши финансовые руководители всерьез рассматривают возможность перевода части денежных средств в крипто активы.

[Oliverbeww100]

Ребята вы правы,  но никто не дает гарантий что все будет намного лучше если регулятор будут, может будет еще хуже.

Конечно никаких гарантий не будет. И в любом случае будет как и везде: кому-то это будет на руку, а кому-то нет. Все не угодить никогда.

В каждой стране просто скорее всего что будет происходит свой процесс урегулирования рынка криптовалют, где то более лояльно,где то более строже, но суть не меняется, дадут ли нам возможность снова зарабатывать так свободно как это было уже на рынке, или на каждом шагу будут вставлять палки в колеса?

Так уже сейчас вставляют по полной программе, а с расширением полномочий все станет гораздо хуже(

Это всё как обычно имеет две стороны медали, - С одной стороны если будут закручивать активно гайки то это плохо потому что будет противоречить основному принципу - анонимности, С другой стороны таким образом могут в значительной степени отсеять всех ненужных и скамеров в первую очередь.

И не только отсеять а придать всему рынку ту необходимую легальность которая нужна для его развития. Вы знаете почему все крупные картели,мафия,корпорации используют в 99% случаях доллар? Потому что он самый ликвидный в мире. Когда корпорация по типу апле начнет хранить свой кэш не в долларе а в btc,вот тогда и станет понятно что btc достиг нужной вершины.

Несколько недель назад смотрел одну телепередачу, посвященную экономической ситуации в России и ее ближайшим перспективам развития. Там один из экономистов сказал, что наши финансовые руководители всерьез рассматривают возможность перевода части денежных средств в крипто активы.

Ну даже если такое и произойдет, куда они эту крипту будут девать, где применять, ведь она ещё не сильно приспособлена для чего-то

[luchiy2]

Ребята вы правы,  но никто не дает гарантий что все будет намного лучше если регулятор будут, может будет еще хуже.

Конечно никаких гарантий не будет. И в любом случае будет как и везде: кому-то это будет на руку, а кому-то нет. Все не угодить никогда.

В каждой стране просто скорее всего что будет происходит свой процесс урегулирования рынка криптовалют, где то более лояльно,где то более строже, но суть не меняется, дадут ли нам возможность снова зарабатывать так свободно как это было уже на рынке, или на каждом шагу будут вставлять палки в колеса?

Так уже сейчас вставляют по полной программе, а с расширением полномочий все станет гораздо хуже(

Это всё как обычно имеет две стороны медали, - С одной стороны если будут закручивать активно гайки то это плохо потому что будет противоречить основному принципу - анонимности, С другой стороны таким образом могут в значительной степени отсеять всех ненужных и скамеров в первую очередь.

И не только отсеять а придать всему рынку ту необходимую легальность которая нужна для его развития. Вы знаете почему все крупные картели,мафия,корпорации используют в 99% случаях доллар? Потому что он самый ликвидный в мире. Когда корпорация по типу апле начнет хранить свой кэш не в долларе а в btc,вот тогда и станет понятно что btc достиг нужной вершины.

Несколько недель назад смотрел одну телепередачу, посвященную экономической ситуации в России и ее ближайшим перспективам развития. Там один из экономистов сказал, что наши финансовые руководители всерьез рассматривают возможность перевода части денежных средств в крипто активы.

Ну даже если такое и произойдет, куда они эту крипту будут девать, где применять, ведь она ещё не сильно приспособлена для чего-то

скорее всего у них уже все давно готово просто мы простые смертные полагаем что они так же плохо осведомлены о криптовалюте как и большинство населения

[shalfei01]

по любому крипте нужны контролёры и регуляторы, хотя бы  чтобы уменьшить волатильность. Ну и по хорошему нужны общие правила для всех при использовании крипты , а не каждый сам себе , как Япония , Индия, Тайланд и т.д. У каждого свои законы, а нужны общие для всех. Вот тогда крипту примут все.

[sakura yong]

по любому крипте нужны контролёры и регуляторы, хотя бы  чтобы уменьшить волатильность. Ну и по хорошему нужны общие правила для всех при использовании крипты , а не каждый сам себе , как Япония , Индия, Тайланд и т.д. У каждого свои законы, а нужны общие для всех. Вот тогда крипту примут все.

Контролеры как в троллейбусе что ли?)) Что они будут контролировать? А регуляторы на этом рынке возможно и надо, только кто захочет браться за этот рынок и пытаться урегулировать все начиная от выпуска монет, заканчивая биржами и т.п? Пока не вижу особых претендентов.

[Even Hoolid]

Я думаю что всему нужно регулятор или лидер и криптовалюта это не исключение, я думаю что регуляторы изменят крипто.

[Dzhavid Asadov]

Я думаю что всему нужно регулятор или лидер и криптовалюта это не исключение, я думаю что регуляторы изменят крипто.

Согласен,  регулировать нужно все потому что будет просто хаос,  но нужно это делать очень осторожно чтобы не получилось это как манипуляция.

[Onilbitco-o]

Я думаю что всему нужно регулятор или лидер и криптовалюта это не исключение, я думаю что регуляторы изменят крипто.

Регуляторы очень сильно изменять крипту, лидер в крипте есть - это биткоин, с приходом регуляторов, практически всё на рынке будет в равных условиях

[kriptomak]

Я думаю что всему нужно регулятор или лидер и криптовалюта это не исключение, я думаю что регуляторы изменят крипто.

Согласен,  регулировать нужно все потому что будет просто хаос,  но нужно это делать очень осторожно чтобы не получилось это как манипуляция.

Все регулирует сам рынок, выплачивая вознаграждение за риск, прийдет регулятор, ему надо будет платить налог, проценты  с прибыли и тд. Откуда это платить, и что взамен даст регулятор. Он вам вернет потери в случает раззорения той или иной компании, или вы проиграете на бирже, я думаю ответ и так ясен, и зачем он тогда.

[apkarlcn]

Если не регулировать криптовалюту тогда и не будут верить в неё, но когда она будет регулируемая все сразу понесут свои деньги в биткоин.

[Crypto_Boss]

Я думаю что всему нужно регулятор или лидер и криптовалюта это не исключение, я думаю что регуляторы изменят крипто.

Согласен,  регулировать нужно все потому что будет просто хаос,  но нужно это делать очень осторожно чтобы не получилось это как манипуляция.

Все регулирует сам рынок, выплачивая вознаграждение за риск, прийдет регулятор, ему надо будет платить налог, проценты  с прибыли и тд. Откуда это платить, и что взамен даст регулятор. Он вам вернет потери в случает раззорения той или иной компании, или вы проиграете на бирже, я думаю ответ и так ясен, и зачем он тогда.

Вопрос куда шире, как выше писали большей степени нужен регулятор по проектам ИКО и платформам которые позволяют выпускать токены всем подряд.
Скам от туда идет, бирже дело пятое.

[MasckRRR]

Если не регулировать криптовалюту тогда и не будут верить в неё, но когда она будет регулируемая все сразу понесут свои деньги в биткоин.

Ну я бы не сказал что не будут верить,  если бы не верили то здесь всех бы и не було,  а вообще регулятор нужны для урегулирования процессов.

[jon1ki]

по любому крипте нужны контролёры и регуляторы, хотя бы  чтобы уменьшить волатильность. Ну и по хорошему нужны общие правила для всех при использовании крипты , а не каждый сам себе , как Япония , Индия, Тайланд и т.д. У каждого свои законы, а нужны общие для всех. Вот тогда крипту примут все.

Но опять же, если уменьшится волатильность, на криптовалюте уже будет не так просто заработать) Но с другой стороны, реальные проекты, не скамы, будут стабильно расти в цене)

[knobson]

Я думаю что всему нужно регулятор или лидер и криптовалюта это не исключение, я думаю что регуляторы изменят крипто.

Согласен,  регулировать нужно все потому что будет просто хаос,  но нужно это делать очень осторожно чтобы не получилось это как манипуляция.

Все регулирует сам рынок, выплачивая вознаграждение за риск, прийдет регулятор, ему надо будет платить налог, проценты  с прибыли и тд. Откуда это платить, и что взамен даст регулятор. Он вам вернет потери в случает раззорения той или иной компании, или вы проиграете на бирже, я думаю ответ и так ясен, и зачем он тогда.

Вопрос куда шире, как выше писали большей степени нужен регулятор по проектам ИКО и платформам которые позволяют выпускать токены всем подряд.
Скам от туда идет, бирже дело пятое.

Ну вот опять-двадцатьпять). Не нравится вам ICO - забудьте это слово и смотрите в сторону STO, там всё цивильно, будете получать свои 10%-15% процентов в год и ни о чём не беспокоиться.
Если вы внимательно посмотрите, то в Whitepaper любого ICO большими жирными буквами написано DISCLAIMER - отказ то какой-либо ответственности и обязательств. Поэтому, если вы всё же решили принять в нём участие, то только на свой страх и риск и гарантий никаких никто вам не даст.

[maximrussky]

Регуляторы нужны, это бесспорно. Но вот выгодно ли будет это нам, когда начнут работать эти регуляторы. Я думаю, что все останется как есть, и толку с них не будет.

[MissMira26]

Регуляторы нужны, это бесспорно. Но вот выгодно ли будет это нам, когда начнут работать эти регуляторы. Я думаю, что все останется как есть, и толку с них не будет.

Я думаю что они нам точно не навредят, потому что рынок и так сейчас весит, и некому ему дать толчек.

[shev4encko.lina]

Нужны но не сейчас потому как криптовалюта не оччеень сейчас развита, но будет развиваться и автомматически отрегулируется криптовалюта.

[cryptomv3]

Регуляторы нужны, это бесспорно. Но вот выгодно ли будет это нам, когда начнут работать эти регуляторы. Я думаю, что все останется как есть, и толку с них не будет.

Здесь, наверное, ещё надо говорить о том, с какой силой будет осуществляться эта регуляция. Зарегулируют всё до перекрытия воздуха или эта "регуляция" будет такого уровня, что толку от неё никакого не будет.