Bitcoin Forum
February 28, 2021, 04:38:54 PM *
News: Latest Bitcoin Core release: 0.21.0 [Torrent]
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: « 1 ... 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 [234] 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 ... 291 »
  Print  
Author Topic: Нужны ли регуляторы криптомиру?  (Read 57702 times)
Star Warrior
Member
**
Offline Offline

Activity: 602
Merit: 11


View Profile
May 23, 2019, 06:43:50 PM
 #4661

Потому что в крипте растёт то, что на хайпе, а СZ умеет хайпануть. Кому нужны эти технологии, всем нужны иксы, СZ даёт эти иксы и все довольны, а Биттрекс не может дать. Или кто знает этот STEX, тоже решили прислониться к хайпу - ни ресурсов для этого, ни прочих возможностей.
Я не знаю что будет на буллране, может на всех биржах сметать всё подряд будут, как в 2017 ставили высокую цену за газ, чтобы протолкнуть свои эфирки на ICO, но пока деньги у оставшихся инвесторов только для нескольких бирж.
Не будет такого как в 2017 году, очень много людей попали на различные скамы и они не будут пытаться закинуть во все подряд, а будут более разборчивы. Лучше пробовать попасть на сейлы на крупных биржах и может повезти, чем участвовать на непонятных биржах мало - это и сейчас видно, сейлы на слабых биржах зачастую хайпа не дают и сборы очень небольшие.
Это точно, смотрю вот что на биттрексе из новых проектов есть и там почти куда ни посмотришь - везде печаль беда. Ничего толком не растет одно только стремительное падение вниз. Как будто биржа заинтересована оттолкнуть от себя инвесторов как-можно более сильно.
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction. Advertise here.
olenikova.vr
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 644
Merit: 101



View Profile
May 23, 2019, 06:56:11 PM
 #4662

все эти присмыкания ведут к тому что мы некогда не будем развиты так как доллар или золото,если мы знаем что криптовалюты лучше тогда наша цель нарушать запреты? отказываться от регулирования и не бояться санкций

made yoself
Member
**
Offline Offline

Activity: 476
Merit: 10


View Profile
May 23, 2019, 07:39:14 PM
 #4663

все эти присмыкания ведут к тому что мы некогда не будем развиты так как доллар или золото,если мы знаем что криптовалюты лучше тогда наша цель нарушать запреты? отказываться от регулирования и не бояться санкций
Как ты от них откажешься если к примеру это все будет прописано в законодательных актах, или блокчейн будут ежесекундно и в сквозном порядке мониторить и анализировать какие-то правительственные структуры - там не то что в левую что-то сделать - пукнуть не выйдет.
bitjudge
Jr. Member
*
Offline Offline

Activity: 350
Merit: 4


View Profile
May 23, 2019, 08:13:19 PM
 #4664

Не будет такого как в 2017 году, очень много людей попали на различные скамы и они не будут пытаться закинуть во все подряд, а будут более разборчивы. Лучше пробовать попасть на сейлы на крупных биржах и может повезти, чем участвовать на непонятных биржах мало - это и сейчас видно, сейлы на слабых биржах зачастую хайпа не дают и сборы очень небольшие.

Думаю, вы недооцениваете степень любви людей к халяве.
Вспомните МММ – миллионы попали на деньги, а когда открылся МММ-2 все ломанулись снова.

Сколько бы скамов в крипте не было, все равно найдутся те, кто с радостью даст себя обуть.
Ximoandali
Jr. Member
*
Offline Offline

Activity: 308
Merit: 1


View Profile
May 23, 2019, 10:35:58 PM
 #4665

Некоторое регулирование все таки нужно нам , но я думаю полностью нельзя отдавать криптовалюту в руки государства , тогда чем она будет отличаться от обычных денег

EASY FEEDBACK, WORKING SINCE 2015  (https://www.easyfeedbacktoken.io/en)
CryptoKush
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 630
Merit: 101


View Profile
May 23, 2019, 11:56:42 PM
 #4666

Я думаю что криптовалютам важнее разрабатывать технологии чем вводить регуляцию. Не думаю что регуляторы могут принести много хорошего на рынок.
Dmitriy.Kostnon
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 548
Merit: 100


View Profile
May 24, 2019, 04:47:00 AM
 #4667

я резко против ,регулирования приведут только к налогам как в "цивилизованных странах" а это приведет нас только к убыткам
sobolev
Copper Member
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 126
Merit: 0


View Profile
May 24, 2019, 06:59:21 AM
 #4668

Регулирование криптовалют как минимум не будет дружить с анонимностью. Grin А регулирование от государства Российского вообще будет сводится к контролю наших денег и перемещений, я например, не хочу такого регулирования. А так и будет, не думал что скажу такое, но пусть лучше американцы регулируют криптовалюту, толку для всех будет больше.
rucoinmaster
Member
**
Offline Offline

Activity: 574
Merit: 28


View Profile WWW
May 24, 2019, 07:14:16 AM
 #4669

Регулирование криптовалют как минимум не будет дружить с анонимностью. Grin А регулирование от государства Российского вообще будет сводится к контролю наших денег и перемещений, я например, не хочу такого регулирования. А так и будет, не думал что скажу такое, но пусть лучше американцы регулируют криптовалюту, толку для всех будет больше.
Задача любого государства(не считая офшорных зон) это сбор налогов с людей, а вывод, нужны законы, чтобы человек сам пришел и принес часть своих средств добровольно, это рабско оккупационная машина трудится повсеместно или я что то путаю?

AleftinaMoroz
Member
**
Offline Offline

Activity: 658
Merit: 12


View Profile
May 24, 2019, 07:53:12 AM
 #4670

После 10-ти летнего развития, криптовалюта вышла уже на совсем другой уровень, т е ею интересуются не только на уровне криптон-энтузиаторов, но уже и на государственном уровне, что значит в любом случае будут регуляторы.

Да они уже есть регуляторы эти, они и тормозят развитие криптовалют и блокчейна в целом, но пока не совсем гласно. И так будет продолжаться дальше. Официальных регляторов ни когда не будет. Даже взять последнее заявление Д.Медведьева, который сказал, что регулировать не чего, криптовалюты не являются средством, которое необходимо государствам. Этим все сказано.
Bitcoin+Fi
Member
**
Offline Offline

Activity: 378
Merit: 10

Erotic Industry on the Blockchain! RachelX


View Profile WWW
May 24, 2019, 07:06:23 PM
 #4671

я резко против ,регулирования приведут только к налогам как в "цивилизованных странах" а это приведет нас только к убыткам
Не думаю, если криптовалюту будут регулировать, то недалеко и к массовой адаптации, которая за собой приведет и заработок

RachelX ✦ 
❝ THE REVOLUTION OF THE EROTIC INDUSTRY
WHITEPAPER ✤ ─────  FacebookTwitterInstagram ⋆  Telegram ⋆  YouTube ⋆  LinkedIn  ───── ✤ BUY RACH
FontSeli
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 952
Merit: 757



View Profile
May 24, 2019, 07:20:22 PM
 #4672

Регулирование криптовалют как минимум не будет дружить с анонимностью. Grin А регулирование от государства Российского вообще будет сводится к контролю наших денег и перемещений, я например, не хочу такого регулирования. А так и будет, не думал что скажу такое, но пусть лучше американцы регулируют криптовалюту, толку для всех будет больше.

Не нужно никому регулировать криптовалюту. Хотите регуляции пиздуйте в банки. Крипта создавалась для того, чтобы люди могли между собой совершать платежи без вмешательства как дяди Сэма так и любого другого дяди.
bitjudge
Jr. Member
*
Offline Offline

Activity: 350
Merit: 4


View Profile
May 24, 2019, 08:49:42 PM
 #4673

Любой регулятор – это государственный институт и он преследует экономические (иногда и политические) интересы государства.
Криптовалюта была создана как над-государственное средство расчета и как альтернативная центробанкам валюта.
Регуляторы никогда не будут заинтересованы в поддержании средства расчёта, которое угрожает государственным центробанкам.
jon1ki
Jr. Member
*
Offline Offline

Activity: 728
Merit: 2


View Profile WWW
May 25, 2019, 05:31:54 AM
 #4674

После 10-ти летнего развития, криптовалюта вышла уже на совсем другой уровень, т е ею интересуются не только на уровне криптон-энтузиаторов, но уже и на государственном уровне, что значит в любом случае будут регуляторы.

ДА будут, будут. Уже полтора года об этом твердят, только все как-то тянут и никто ничего решить не может. Как это будет выглядеть и в каком виде преподноситься.

▀▀    PUBLISHprotocol    [  WHITELIST  ]    ▀▀
The most viable blockchain based media platform
Basia00070
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 658
Merit: 102



View Profile
May 25, 2019, 07:14:51 AM
 #4675

попомните мои слова,будущее криптовалют за анонимностью,уже существует валюта которая подкреплена золотом и есть устаканенные правила,некто не примит крипту на туже должность,там есть свои прикормленные ,нужно делать акцент на контрмеры,полная пративоположность

jokers10
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 798
Merit: 583



View Profile WWW
May 25, 2019, 08:28:24 AM
 #4676

Любой регулятор – это государственный институт и он преследует экономические (иногда и политические) интересы государства.
Криптовалюта была создана как над-государственное средство расчета и как альтернативная центробанкам валюта.
Регуляторы никогда не будут заинтересованы в поддержании средства расчёта, которое угрожает государственным центробанкам.
Вот уж совершенно не любой регулятор обязательно должен относиться к государственному устройству. Общественные, коммерческие и иные регуляторы прекрасно существуют и выполняют свои функции. Например, добровольная сертификация является регулированием определённого рода на рынке, имеет коммерческое свойство и не имеет прямого отношения к государству. Обязательность решений регулятора к исполнению, конечно, разная из-за того, что аппаратом подавления, которым государство навязывает свои решения, общество и коммерческие структуры не обладают, но на самом деле в определённом смысле негосударственные регуляторы могут быть вполне действенными. Биткойн же по-своему тоже как определённого рода регулятор замысливался, только децентрализованный регулятор.
sobolev
Copper Member
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 126
Merit: 0


View Profile
May 25, 2019, 08:29:17 AM
 #4677

Любой регулятор – это государственный институт и он преследует экономические (иногда и политические) интересы государства.
Криптовалюта была создана как над-государственное средство расчета и как альтернативная центробанкам валюта.
Регуляторы никогда не будут заинтересованы в поддержании средства расчёта, которое угрожает государственным центробанкам.
Соглашусь с вами, крипта не должна быть в ведении государства, но как же допустим без этого контроль за ICO проектов и биржами, то есть не регулируя саму крипту, регулировать все другие процессы в криптомире никто не согласится. Но мы же хотим, признание битка SEC, заход институционалов, то есть мы сами отдаем крипту на регуляцию? Я думаю кто то манипулирует нашим менталитетом по отношению к крипте. Подменяя наши интересы своими.
bitjudge
Jr. Member
*
Offline Offline

Activity: 350
Merit: 4


View Profile
May 25, 2019, 08:50:58 AM
 #4678

Любой регулятор – это государственный институт и он преследует экономические (иногда и политические) интересы государства.
Криптовалюта была создана как над-государственное средство расчета и как альтернативная центробанкам валюта.
Регуляторы никогда не будут заинтересованы в поддержании средства расчёта, которое угрожает государственным центробанкам.
Вот уж совершенно не любой регулятор обязательно должен относиться к государственному устройству. Общественные, коммерческие и иные регуляторы прекрасно существуют и выполняют свои функции. Например, добровольная сертификация является регулированием определённого рода на рынке, имеет коммерческое свойство и не имеет прямого отношения к государству. Обязательность решений регулятора к исполнению, конечно, разная из-за того, что аппаратом подавления, которым государство навязывает свои решения, общество и коммерческие структуры не обладают, но на самом деле в определённом смысле негосударственные регуляторы могут быть вполне действенными. Биткойн же по-своему тоже как определённого рода регулятор замысливался, только децентрализованный регулятор.

Тут вы правы, наверное, я поторопился написать слово "любой".
Мне следовало написать "Финансовый регулятор", подразумевая, что он внутригосударственный (в контексте ответа на вопрос), не интернациональный.
Хотя тот же SEC хотя и действует в юрисдикции США, но к его решениям часто прислушиваются и за пределами Штатов.

Любой регулятор – это государственный институт и он преследует экономические (иногда и политические) интересы государства.
Криптовалюта была создана как над-государственное средство расчета и как альтернативная центробанкам валюта.
Регуляторы никогда не будут заинтересованы в поддержании средства расчёта, которое угрожает государственным центробанкам.
Соглашусь с вами, крипта не должна быть в ведении государства, но как же допустим без этого контроль за ICO проектов и биржами, то есть не регулируя саму крипту, регулировать все другие процессы в криптомире никто не согласится. Но мы же хотим, признание битка SEC, заход институционалов, то есть мы сами отдаем крипту на регуляцию? Я думаю кто то манипулирует нашим менталитетом по отношению к крипте. Подменяя наши интересы своими.

А нам нужен этот контроль за ICO и биржами?
Для чего? - Чтобы нас не обманул очередной скам проект или чтобы биржа не украла наши деньги?
Хм, ну в первом случае всегда найдутся те, которые дадут себя кинуть, а второй случай решается через DEX биржи.

А биток и так признан, без SEC.
И те институционалы, которым это было очень нужно, в биток давно уже зашли. Wink
Нужно, чтобы всё стало официально? - А вот зачем?
C2rms
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 157
Merit: 0


View Profile
May 25, 2019, 10:55:52 AM
 #4679

Просто гоям(как жиды называют обычных людей) нравится когда их контролируют, хахахаха, вот и просят теперь сами гои чтобы в этой теперь уже криптосфере их контролировали, а то мало ли не то сотворят со своими миллионами деревянных Cheesy А так им будут указывать куда можно направить, потратить монетки, а куда нельзя Grin
AlisaBlonde
Copper Member
Jr. Member
*
Offline Offline

Activity: 546
Merit: 2

◕ ◕


View Profile
May 25, 2019, 11:29:28 AM
 #4680

попомните мои слова,будущее криптовалют за анонимностью,уже существует валюта которая подкреплена золотом и есть устаканенные правила,некто не примит крипту на туже должность,там есть свои прикормленные ,нужно делать акцент на контрмеры,полная пративоположность
Сейчас со всеми этими КУСами от анонимности не останется и следа. Для регистрации в Баунти - нужен КУС. Для регистрации на бирже - нужен КУС. И для того, чтобы вывести деньги в фиат нужен тоже КУС.
Pages: « 1 ... 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 [234] 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 ... 291 »
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!