Противодействие ботам в баунти

[Sennnel]

да боты в баунти это очень серьезная проблема,они сильно уменьшают выплаты другим участникам,с ними надо как-то бороться,самое действенно это КУС с видео,но так не охота где-то светится)

KYC жестокая штука, но по другому не получится скамеров отсеять..

[cryptoneox]

поэтому мы простые баунтисты просто так тратим время чтобы заработать копейку когда ботовод делает в несколько раз больше нечего не делая.

Так аккаунты простых баунтистов практически ничем и не отличаются от аккаунтов ботов. Есть, конечно, исключения, но в основном у большинства все те же самые стены из ретвитов с различных несвязанных проектов, среди которых едва виднеются какие-то свои посты. Так что если менеджеры будут подходить к проблеме ботов всерьез, то вряд ли выживут и простые баунтисты. В баунти Eloncity, к примеру, есть механизм, который позволит отсеивать отчеты ботов - там необходимо, чтобы на каждом посте человека (они обязательны, нужно что-то около 2 штук в неделю делать) было количество ответов и лайков = 1% * число подписчиков, т.е. для человека с 10 000 подписчиками необходимо иметь по 100 лайков и ответов на каждом написанном вручную посте, что практически нереально для аккаунта с подписчиками-фолловбекерами (впрочем это нереальные условия даже для реальных аккаунтов, макафи бы вряд ли подошел под эту кампанию ). Да, это все можно накрутить, но заниматься этим вряд ли кто-то будет, даже если кампаний с подобными условиями станет много.

[julianAm]

да боты в баунти это очень серьезная проблема,они сильно уменьшают выплаты другим участникам,с ними надо как-то бороться,самое действенно это КУС с видео,но так не охота где-то светится)

Кус с видео это уже перебор. Было бы за что, так страдать... Хотя вариант один из самых надежных.От мультов не избавит, а вот от ботов да

[Alstad]

А я бы ввел КУС, прослежка по ip адресу, по железу заодно, чтобы ботоводов меньше стало. Смысла пока что нет участвовать в проектах баунтихайва, слишком много ботоводов. Разрабы обещали выпустить фикс вот этого всего недоразумения

Согласен. КУС как минимум нужно вводить, некоторые конечно смогут обойти, но большинству он перережет дорогу в мир баунти социалок. А то действительно в последнее время копейки капают за кампании  

Было бы прекрасно, когда ботоводов начнуть банить и не принимать в другие баунти кампании. Проектам не выгодно получать толпы мертвых душ. Таким способом не построишь комьюнити, которое будет создавать ликвидность на рынке с обеих сторон, а не только слив

Вот АмаЗиксы вводят в каждую свою кампанию КУС, но теперь социалок не будет. Хотя я вчера видел новую кампанию с ними

В первую очередь должны сами менеджеры проверять, когда шпалят регистрации с интервалом в пару секунд и даже нэймы практически идентичны, это очевидно. Другой вопрос , хотят ли этим они заниматься!?
Но KYC мне кажется не выход, далеко не каждый будет согласен светить свою физиономию ради получения монеток которые не факт что когда нибудь превратятся в фиат.

а нафих им проверять, вычислять и прочее? Работа по социалкам делается? если косяков нет, значит считают стаки. Общий пул от кол-ва участников не уменьшится и не увеличится.

Разница в том, что проекту, если он реально хочет что-то делать, не нужны толпы мертвых душ. Чем больше реальных людей будут участвовать даже в том баунти уже потенциальные пользователи их проекта или держатели их токенов.

[cctothemass]

Думаю там ботоводы и вручную готовы решать эту капчу так как профит окупает многое. И считаю у них не такая армия ботов из тысячи аккаунтов, а намного меньше.

Основная проблема ботов - автоматизация процесса. Вручную человек не сможет сравниться даже близко с ботом. Плюс автоматический постинг несет меньшую смысловую нагрузку, если вообще несет: все же мы видели посты с вопросами про ICO и нахваливанием токена, в ветке о монете без ICO  

[Mary_Jane]

да боты в баунти это очень серьезная проблема,они сильно уменьшают выплаты другим участникам,с ними надо как-то бороться,самое действенно это КУС с видео,но так не охота где-то светится)

Если введут поголовный кис с видео, вы сами то в этом будете участвовать? Светить свои личные данные ради горсти токенов, которые еще не факт что выйдут на биржу сомнительное удовольствие.

[Alex Bogo]

Неожиданно, я и не думал, что можно столько ботов заводить. А вообще конечно нужно вводить жесткий контроль, чтобы вывести всех ботов. Больше их количество это удар по заработку как новичков так и опытных баунтистов. Это хорошо, что боты не умеют заполнять гуглформу, только вот скорей всего скоро из научат это делать. На начальном этапе скорей всего поможет введение отчетности в формах, но мне кажется это не надолго.

[Mauzzer]

Другое дело, что походу менеджерам на это наплевать, а кому-то возможно и на руку (своих же ботов и пуляют)

[zytikasdev]

поэтому мы простые баунтисты просто так тратим время чтобы заработать копейку когда ботовод делает в несколько раз больше нечего не делая.

Так аккаунты простых баунтистов практически ничем и не отличаются от аккаунтов ботов. Есть, конечно, исключения, но в основном у большинства все те же самые стены из ретвитов с различных несвязанных проектов, среди которых едва виднеются какие-то свои посты. Так что если менеджеры будут подходить к проблеме ботов всерьез, то вряд ли выживут и простые баунтисты. В баунти Eloncity, к примеру, есть механизм, который позволит отсеивать отчеты ботов - там необходимо, чтобы на каждом посте человека (они обязательны, нужно что-то около 2 штук в неделю делать) было количество ответов и лайков = 1% * число подписчиков, т.е. для человека с 10 000 подписчиками необходимо иметь по 100 лайков и ответов на каждом написанном вручную посте, что практически нереально для аккаунта с подписчиками-фолловбекерами (впрочем это нереальные условия даже для реальных аккаунтов, макафи бы вряд ли подошел под эту кампанию ). Да, это все можно накрутить, но заниматься этим вряд ли кто-то будет, даже если кампаний с подобными условиями станет много.

Ну такие вещи вручную потом вполне себе исправляются, просто критерии подредактируют, чтобы аккаунты реально живых людей подходили, и будут менять, пока не настроят нормально. Было бы желание, а пока видно только попытки соответствовать kpi.

[Nold]

поэтому мы простые баунтисты просто так тратим время чтобы заработать копейку когда ботовод делает в несколько раз больше нечего не делая.

Так аккаунты простых баунтистов практически ничем и не отличаются от аккаунтов ботов. Есть, конечно, исключения, но в основном у большинства все те же самые стены из ретвитов с различных несвязанных проектов, среди которых едва виднеются какие-то свои посты. Так что если менеджеры будут подходить к проблеме ботов всерьез, то вряд ли выживут и простые баунтисты. В баунти Eloncity, к примеру, есть механизм, который позволит отсеивать отчеты ботов - там необходимо, чтобы на каждом посте человека (они обязательны, нужно что-то около 2 штук в неделю делать) было количество ответов и лайков = 1% * число подписчиков, т.е. для человека с 10 000 подписчиками необходимо иметь по 100 лайков и ответов на каждом написанном вручную посте, что практически нереально для аккаунта с подписчиками-фолловбекерами (впрочем это нереальные условия даже для реальных аккаунтов, макафи бы вряд ли подошел под эту кампанию ). Да, это все можно накрутить, но заниматься этим вряд ли кто-то будет, даже если кампаний с подобными условиями станет много.

Зато честные участники соц сетей Eloncity получат очень хорошую награду)) например сейчас посчитали таблицы за  первую неделю и из 600 человек только примерно 50 получили баллы.
В общем нестандартный подход - это залог успеха борьбы с ботами.

[Emerphesis2]

Рыба гниёт с головы, в данном случае важно чтобы сами организаторы ico знали чего хотят получить от баунти-кампании. В то, что рядовые баунтисты приводят реальных инвесторов своими ретвитами и репостами думаю уже никто не верит. Т.е. по факту это тупо накрутка лайков, и организаторам все равно, реальные это люди или толпа ботов, коими и являются over 90% баунтистов. Печально, но это факт. Баунти в социалках умерло.

[cryptoneox]

например сейчас посчитали таблицы за  первую неделю и из 600 человек только примерно 50 получили баллы.

Интересно было бы посмотреть на профили и посты этих баунтистов.
Я даже пытаться не стал

[Brus123]

да боты в баунти это очень серьезная проблема,они сильно уменьшают выплаты другим участникам,с ними надо как-то бороться,самое действенно это КУС с видео,но так не охота где-то светится)

Если введут поголовный кис с видео, вы сами то в этом будете участвовать? Светить свои личные данные ради горсти токенов, которые еще не факт что выйдут на биржу сомнительное удовольствие.

Потом будут видео продовать с документами)) , а так хороший вариант для отпугивания ботов .

[Aidar88]

да боты в баунти это очень серьезная проблема,они сильно уменьшают выплаты другим участникам,с ними надо как-то бороться,самое действенно это КУС с видео,но так не охота где-то светится)

Если введут поголовный кис с видео, вы сами то в этом будете участвовать? Светить свои личные данные ради горсти токенов, которые еще не факт что выйдут на биржу сомнительное удовольствие.

Потом будут видео продовать с документами)) , а так хороший вариант для отпугивания ботов .

Введение КУС мне кажется положительно скажется на Баунти компаниях, останутся только те кто действительно работает и приносит пользу проекту.

[frost_wind]

Очень дельное предложение , я всеми руками - ЗА  только от баунтистов тут мало что зависит , а менеджерам это не интересно . Хотя если подумать , то на самом деле ботоводы для рекламируемого проекта намного хуже чем реальные люди и проект хотел бы иметь дело именно с реальными баунтистами , а не кучей спамящих ботов . Не понимаю , почему менеджеры не хотят начать борьбу с ботами если это поможет получить им преимущество в лице нанимающих их людей , в связи с тем , что такие менеджеры предлагали бы более качетсвенные рекламные услуги ...

[AndreyCrypto]

да боты в баунти это очень серьезная проблема,они сильно уменьшают выплаты другим участникам,с ними надо как-то бороться,самое действенно это КУС с видео,но так не охота где-то светится)

Если введут поголовный кис с видео, вы сами то в этом будете участвовать? Светить свои личные данные ради горсти токенов, которые еще не факт что выйдут на биржу сомнительное удовольствие.

Потом будут видео продовать с документами)) , а так хороший вариант для отпугивания ботов .

Введение КУС мне кажется положительно скажется на Баунти компаниях, останутся только те кто действительно работает и приносит пользу проекту.

Ботов конечно меньше будет после введения КУС,так как на 10 ботов,нужно пройти 10 верификаций,а это столько же паспортов.Лучше конечно без КУС,не приятная процедура.

[_X_X_X_]

Борьба с ботами важна в первую очередь командам ICO, а не менеджерам, которым по большому счету наплевать боты там или нет. Команда должна жестко контролировать менеджера и если он допускает ботоводство, то нах такой менеджер. Всё распиз....во идет в первую очередь от организатора ICO.

хочу сказать в защиту менеджера , он лично отвечает за качество проводимой кампании....  команда проекта смотрит за  качеством , и ботовода порой сложно вычислить  ...
 я вот помогаю вести  проекты одному менеджеру, на данный момент у нас   в планах создание сервиса  в который можно будет заносить  людей  которые  нарушают правила,ботоводов, мошенников и т.д.
при этом есть идея как  выявить ботоводов...

[TingCoin]

Интересное расследование и умозаключение! Благодарю за такую интересную тему и надеюсь, что баунти менеджеры примут эту идею с удовольствием и просто введут гугл формы для отчетов)

[_X_X_X_]

Интересное расследование и умозаключение! Благодарю за такую интересную тему и надеюсь, что баунти менеджеры примут эту идею с удовольствием и просто введут гугл формы для отчетов)

к вашему сведению  на гугл формы так же можно бота настроить,  я уже такое видел когда регистрация по гугл формам проходит каждые 6-10 секунд, поэтому от ботоводства это не спасет... и данная система уже во всю работает

[cryptoneox]

Баунти в социалках умерло.

По большей части это так, но ведение сразу нескольких кампаний спасает пока что эту ситуацию.
А так, будем ждать и надеяться, что когда-нибудь появится решение этой проблемы с ботами.