Почему новая система мерита неудачная

[crypmike]

я с вами соглашусь. Форм изначальна создан для того чтобы обмениваться знаниями а не для баунти. Конечно всем хочется получать высокий ранг но с легким путем. Люди всегда ищут легкие пути и это ух натура.

Чтобы была мотивация для обмена знаниями нужна система поощрений, это нормальная практика в мире. Жаль что вы этого не понимаете.
Какой смысл людям писат посты на btk если можно писать в свой телеграм-канал / блог и получать за это хотя бы подписчиков?
Без системы мотивации количество полезных постов будет очевидно значительно ниже
Соответственно меньше народу и меньше прибыли администрации.

Да и потом, вы бы хоть прочитали пост, о котором говорит автор комментария, на который вы ответили
Аминистрация форума там рассамтривает как раз систему поощрения.

На счет обмена знаниями — сколько содержательных постов вы написали?

[Diabolov]

Обычный передел рынка, баунти это прибыльное мероприятие, таким образом системой мерита убирают конкуренцию.

[taikuri13]

Обычный передел рынка, баунти это прибыльное мероприятие, таким образом системой мерита убирают конкуренцию.

Вы знаете, сегодня мне под руку попался пост глобального модератора этого форума. Человека с регистрацией в 2013 году.

https://bitcointalk.org/index.php?topic=4213877.msg42591939#msg42591939

Он сдает свою подпись Легендари в аренду. Цена вопроса - 300 долларов в месяц.
Не знаю, конечно про какой передел рынка вы имеете ввиду, но для меня 300 долларов в месяц - это зарплата продавца в киоске с кофе и бутербродами, причем глубоко в провинции.

Говоря простыми русскими буквами - это копейки, чтобы вообще задумываться об этом. Хотя, возможно это предел мечтаний, но вот для кого - непонятно.

На этом форуме масса возможностей и самый дешевый и затратный - это баунти.

Так что слова про конкуренцию - можно не употреблять, даже для того, чтобы оправдать себя и свою лень.
 

[Pologons]

новая система повышения рангов за мерит неудачна тем что его почти невозможно заработать людям которые не пишут посты.

[KLoUN287]

новая система повышения рангов за мерит неудачна тем что его почти невозможно заработать людям которые не пишут посты.

Ну а собственно за что еще мерит давать кроме постов? за красиво оформленный отчет в баунти? За новую подпись?
Система начисления меритов должна быть усовершенствована. Джуны и ньюбаи не имеют смерит, которым могут делиться, а это основная аудитория для новых идей. Редко когда старшие ранги снизойдут до джуна, чтобы воспользоваться его идеями или прокоммениторвать. Смерит должны иметь все ранги, но иметь разный "вес" в присвоении ранга.

[fenix787]

Как мне кажется - система меритов еще больше ухудшила положение дел на форуме. Если раньше писали что-то бесполезное в виде комментариев, то теперь каждый норовит создать новую тему. На мой взгляд - это еще больше захламляет форум

[KLoUN287]

Как мне кажется - система меритов еще больше ухудшила положение дел на форуме. Если раньше писали что-то бесполезное в виде комментариев, то теперь каждый норовит создать новую тему. На мой взгляд - это еще больше захламляет форум

Мне нравятся такие комментарии от людей, которые на форуме пару месяцев 

Всякие бывают ситуации, вдруг основной акк выведен из строя и приходится с нуля "поднимать" ранг. ну или другие какие-то причины

[Bogdan97]

Как мне кажется - система меритов еще больше ухудшила положение дел на форуме. Если раньше писали что-то бесполезное в виде комментариев, то теперь каждый норовит создать новую тему. На мой взгляд - это еще больше захламляет форум

Мне нравятся такие комментарии от людей, которые на форуме пару месяцев 

Да мне тоже, или у людей у которых там 12 меритов, и они понимают что уже не подняться выше, если из штанов не выпрыгивать, но это обстоятельства судьбы товарищи)

[pa1nxgod]

Мерит нужно оставлять это хорошая идея. Но сделать его получение более легче, например за большую активность ( нормальную активность, актуальную,информативную) За дату реги давать, например
активи за месяц максимум + бонус 5 мерита к примеру. Если активити за месяц средний - 3 мерита. Естественно от ранга должно быть изменение в вознаграждении. У людей хоть так появится мерит и они будут более охотно им делиться! Идея есть, надеюсь админы заметят.

[crypmike]

Мерит нужно оставлять это хорошая идея. Но сделать его получение более легче, например за большую активность ( нормальную активность, актуальную,информативную) За дату реги давать, например
активи за месяц максимум + бонус 5 мерита к примеру. Если активити за месяц средний - 3 мерита. Естественно от ранга должно быть изменение в вознаграждении. У людей хоть так появится мерит и они будут более охотно им делиться! Идея есть, надеюсь админы заметят.

Почти ничем не отличается от активити
"нормальную активность, актуальную,информативную" оценить не представляется возможным кроме как оценкой полученного за нее мирита, о чем я собственно и написал в топике

[taikuri13]

Мерит нужно оставлять это хорошая идея. Но сделать его получение более легче, например за большую активность ( нормальную активность, актуальную,информативную) За дату реги давать, например
активи за месяц максимум + бонус 5 мерита к примеру. Если активити за месяц средний - 3 мерита. Естественно от ранга должно быть изменение в вознаграждении. У людей хоть так появится мерит и они будут более охотно им делиться! Идея есть, надеюсь админы заметят.

За дату регистрации - хорошая идея, да вот кто-нибудь кучу аккаунтов создаст и будет ждать.
Как предлагаете это решать?

Активити за посты, причем без разницы какие. Даже за отчеты в баунти.
И кого же по вашему стоит поощрять?

Ваши предложения моментально преватят этот форум в набивалку шитпостов, потому что никто не будет проверять качество постов.
Потому что то, что вы предлагаете - это как раз форум января, до введения системы меритов.

Ну и последний момент - если мериты будут давать за непонятную активность и можно будет спокойно выращивать аккаунты - то к кому по-вашему мнению будут перетекать мериты?

Думаете, что кто-то будет думать о других...

А так-то если есть идеи - это совсем неплохо. Только эти идеи должны быть подготовленными.

[pa1nxgod]

Ограничить реги, смысл вообще разрешать иметь несколько акков? Даже если не ограничивать создания нескольких акков одним человеком. То давать мерит только тем которые активные, если ты просто зарегал и ничего не пишешь конструктивного и т.д. Не получишь свой мерит за дату реги, тем самым большая часть ботоводов откажется от этого. Т.к. в этом нет смысла много времени и труда нужно вкладывать, а главное времени. Даже если учесть что  человек будет делать их под продажу смысла в этом ноль! За мизерную цену продавать нет резона, а за большую спроса - 0. А если человек будет делать для себя ( для тех же самых баунти ) То много аккаунтов он вести не сможет, банально не будет хватать времени и главное мысли чтобы делиться своим мнением по 3 раза. Я не говорю, что предлагаю идею в идеале...Как говорил один Великий человек "Критикуешь - предлагай" Я считаю что идея с Merit не идеальная, но довести до идеала есть возможность. Это касаемо реги, а насчет активности
Активность можно убрать из некоторый разделов ( баунти отчеты как раз ) и всех ненужных тем, я понимаю что предлагаю бывшую систему рангов, но если и давать мерита то мало, чтобы у людей была мотивация  и старым методом мерит ( за хорошие посты и т.д. ) И за активность тоже. Я считаю, что большая часть просто не хочет делиться своим меритом) Я понимаю 10 мерита еще как-то ( чудным образом) можно получить, но как получить 100? Вывод в том, что куча людей сейчас стоят на джуниоре или мембере потому что дальше ну просто очень сложно.
Также тут подумал еще идея или дополнение к старой ( считайте как хотите )
Есть человек у него ранг Джуниор Мембер, он давно на этом ранге и его активити перевалило за 60 ( нужный активити для мембера) почему бы не дать ему 5 меритов. Перевалило за 120? дать еще 5.
Насколько я понимаю посты не несущие смысл или просто спам контролируются и сносятся, получается активити заслуженный? Я реально лично видел людей с низким рангом и огромным активити, почему бы не решить эту проблему. Еще тем самым форум увеличит кол-во мерита и людей возможно начнут делиться им активнее. Также и для мембера сделать условия, что при достижении энного кол-во активити давать этот такой необходимый мерит.
Или по мне худший вариант снизить планки

[crypmike]

Пожалуйста, перед тем как предлагать что-то, отвечайте на свои же предложения со стороны администрации форума. Ну сколько можно...

Ограничить реги, смысл вообще разрешать иметь несколько акков?

Зашел и зарегался с другого IP, в чем проблема?

Активность можно убрать из некоторый разделов ( баунти отчеты как раз ) и всех ненужных тем

Это слишком субьективно

Я понимаю 10 мерита еще как-то ( чудным образом) можно получить, но как получить 100?

Можно. Время нужно и усердная работа

Есть человек у него ранг Джуниор Мембер, он давно на этом ранге и его активити перевалило за 60 ( нужный активити для мембера) почему бы не дать ему 5 меритов. Перевалило за 120? дать еще 5.

Я реально лично видел людей с низким рангом и огромным активити, почему бы не решить эту проблему.

С чего бы это просто так давать? Так получается что мерит получают люди, которые ничего полезного на форум не привносят. И где тут мотивация
С увеличением числа фуллов и выше будут обесцениваться как раз те же самые баунти, поэтому людям, которые не приносят ничего полезного, мерит давать нельзя
Не в интересах форума просто так вот взять и увеличивать число мерита за счет благотворительных акций

Насколько я понимаю посты не несущие смысл или просто спам контролируются и сносятся, получается активити заслуженный?

Это вам кажется) Полно пустых комментариев

[Resumean]

Нормальная система, только не хватает источника мерита в русском локале, но это – дело времени.

[Namven]

Я считаю, что нынешняя система крайне неудачная. И попытаюсь кратко объяснить, почему.

Я не так давно на форуме, я активный, но набрал лишь 20 мирита за 20 (!) постов. Не комментариев, а именно постов.
Нет, я не жалуюсь и это довольно логично, что участник, который активнен лишь месяц, не должен быть фулл-мембером и это ок.

Но вот что не укладывается в моей голове.
В то же время на форуме полным полно фулл-мемберов по 100 мерита, которые, судя по истории, вообще ничего полезного не написали за все существование на форуме,
да к тому же и не благодарят меритом других участников.
И они правы, потому что набрать еще 150 мерита до Sr.member задача в нынешних реалиях почти не выполнимая.
Естественно, новички в таких сложных условиях прокачки тоже не особо заинтересованы в активности.

Моё видение системы:
Ныняшняя ситуация с тем, что участники делятся меритом за понравившиеся посты, мне нравится. Но к ней нужна дополнительная мотивация.
Мерит должен даваться за полезную активность — за посты и комментарии.
Если ты за месяц набрал меритнутые посты — получаешь ещё сверху. Что-то типа шоколадки за пятёрку.
Именно так мы дополнительно мотивируем писать полезный контент.

Это будет хоть какая-то мотивация для новичков и старичков что-то делать.
А то большинство сидит и даже не беруться за задачу набора мерита тк это крайне сложно.

Я очень надеюсь, что авторы форума что-то придумают с происходящим и что-то поменяют в будущем.
 
Как вы видите новую систему мерита?
 

А как бы среагировал Сатоши на появление системы мерит, вот что любопытно. А если он вернется и заявит, что это не канон и противоречит его задумке? Это возможно? Настолько же да, насколько и нет.

[petruxa80962]

Многие заблуждаются на счёт мерита так как дело та совсем не в нём, я уже не раз говорил что сам на это счёт ошибался,  т.к. в самом начале не совсем понял его функции, ведь дело не в меритах а в постах и активности что взаимосвязаны с меритом но многие не видят этого, единственное на мой взгляд не правильно не то что мерит не актуален а то что не предусмотрели влияние мерита и не внесли поправки, на что сам мерит влияет, ведь многие даже не обращают внимания что с самого начала дело было в том чтоб больше писали полезного и принимали активное участие в развитии биткоинталка. Ведь зачем париться по пустякам думают большинство, надеясь что другие будут развивать за всех остальных и так не кто толком и не помогает форуму,а зачем проще ведь просто проявить недовольство по отношению к чему то, чем развивать это.Но даже если большинство так халатно относится ко всему это не значит что так будет проще для всех высказать недовольство и избавится от хорошей идеи над которой прейдёться потрудиться. Нужно ввести поправки по отношению к активности и за это давать дополнительные мериты, это и будет хорошим и заслуженным решение проблем с меритами вот и всё что требуется. И не забывайте что всегда менеджеры рады хорошим постам и особенно хорошим идеям, так что не стесняемся и дружно помогаем развиваться остальным и самим об этом не забывать.Удачи всем надеюсь понимание фоумчан чтоб они вспомнили что это всё для них и делается для помощи им и ихней хорошей жизни)))

[Airdare]

Нормальная система, только не хватает источника мерита в русском локале, но это – дело времени.

а смысл, просто закрыли лавочку
мерит нужен только для подписных
видел подписные, где легенды получали 10$

[crypmike]

Нормальная система, только не хватает источника мерита в русском локале, но это – дело времени.

а смысл, просто закрыли лавочку
мерит нужен только для подписных
видел подписные, где легенды получали 10$

Я так понимаю, вы из тех кто прокачивает по несколько аккаунтов?

[standucci]

Поддержу. С одной стороны 20 мерита за 20 постов это ок, с другой стороны 150 мерита за 150 постов не набрать. Желание отпадает развиваться

[kemal379]

По мне, так все логично, это защита от мультиводства. Свой реальный аккаунт вы рано или поздно прокачаете, а для доп. аккаунтов система такова, что даже заморачиваться не стоит.