[Neue Auswertungen] Wir deutschsprachigen und die Merits ...

[Beni Black]

Das deutsch deiner Beiträge ist gut und verständlich und sicherlich kein Hindernis. Bei Interessanten Themen oder Diskussionen wirst du sicherlich auch wieder merit bekommen. Ein paar Anregungen hast du ja hier und da schon bekommen.
Übrigens ist mir aufgefallen, dass du selber noch keine merits versendet hast. Wenn du möchtest, dass mehr merit hier im deutschsprachigen Bereich zirkuliert kannst du deinen Anteil dazu beitragen und für dich gute oder hilfreiche Beiträge entsprechen honorieren, lies dazu am besten auch mal hier rein. 

Oh, danke, willi9974, du hast meine Merits auf 100 gebracht. Damit habe ich nicht gerechnet. Vielen Dank auch an MaxMueller. Ich habe vorher keine Merits gesendet, weil ich nicht vollständig verstanden habe, wie es geht, aber ich werde daran arbeiten.

[Cricktor]

Ich denke mal willi9974 war so nett, dir genügend Meriten für den Rang "Full Member" zu geben, den du dann bekommst, wenn du 120 Aktivitätspunkte erreichst.

Du solltest aktuell 50 sMerits haben, die du an andere Nutzer vergeben kannst. Bei jedem Beitrag ist rechts oben, neben dem Zitier-Knopf, ein Link +Merit. Wenn du einen Beitrag gut und wertvoll findest und den Autor mit Meriten "beglücken" möchtest, dann einfach auf diesen Link klicken, Anzahl Meritenpunkte eingeben, die du vergeben möchtest und auf "Send" klicken.

Da der Meriten-Sendevorgang nicht umkehrbar ist, sollte man gut prüfen, ob die Anzahl der zu sendenden Punkte korrekt ist. Das Eingabefeld ist mit einer Null vorbelegt, da kann es leicht passieren, daß man bei Eingabe einer Eins mit dem Eingabemarker vor der Null eine Zehn im "Merit points" Eingabefeld hat. Wenn man dann etwas zu hastig auf "Send" klickt, ist's passiert...

Siehe auch: Merit & new rank requirements

[cygan]

heute hat DdmrDdmr, nach knapp über einem jahr, sein merit-script wieder aktiviert und verteilte über das ganze forum so einige merits
wieviel es insgesamt waren und welche kriterien er dabei zur geltung gemacht hat, dies hat er noch nicht offiziell veröffentlicht. ein update folgt...

[MaxMueller]

Die Auswertungen der letzten Monate habe ich ziemlich schleifen lassen, weil der workflow durch die änderungen von Ninjastic.space zu bitlist.co nicht mehr funktioniert hat. Durch die Änderung bei Ninjastic sind die UserIds nicht mehr exportierbar, was dazu führt dass ich für die Auswertung keinen Profillink für neue Profile mehr bereitstellen kann. Außerdem kann man nur noch die Top1000 Profile (nach Beiträgen) exportieren oder muss beim Autorenfilter Usernamen einzeln hinzufügen, was dazu führt, dass ich die Anzahl der Internationalen Beiträge nur mit deutlich mehr Aufwand ausgeben lassen kann, weshalb der internationale Anteil der Auswertung entfällt. Wenn jemand ne idee für Lösungsansätze hat, dann her damit.

Aktuell kann ich die Auswertung nur in abgespeckter Form anbieten, mit Zeitverzug hier erstmal die Auswertung für den Zeitraum Oktober 01.10.-31.10.2025.

Gereiht wurde wie bisher nach dem Score = (prozentualer Anteil an lokalen Beiträgen * prozentualer Anteil an lokalen merits)^0,5 * 1000.

Rang	Name	score	|	local merits	[%]	local posts	[%]	merit/post	|
______	______________	______	|	___________	____	___________	____	___________	|
1.	cygan	79	|	93	12,8	55	4,8	1,69	|
2.	MaxMueller	78	|	67	9,2	74	6,5	0,91	|
3.	mole0815	63	|	48	6,6	68	6	0,71	|
4.	MinoRaiola	63	|	59	8,1	55	4,8	1,07	|
5.	Real-Duke	57	|	58	8	47	4,1	1,23	|
6.	Soonandwaite	39	|	25	3,4	51	4,5	0,49	|
7.	Koal-84	34	|	21	2,9	46	4	0,46	|
8.	5tift	27	|	28	3,9	21	1,8	1,33	|
9.	Lakai01	24	|	18	2,5	27	2,4	0,67	|
10.	virginorange	23	|	33	4,5	13	1,1	2,54	|
11.	bct_ail	21	|	10	1,4	36	3,2	0,28	|
12.	willi9974	21	|	13	1,8	27	2,4	0,48	|
13.	Unknown01	20	|	9	1,2	38	3,3	0,24	|
14.	d5000	20	|	31	4,3	11	1	2,82	|
15.	kg_6415	16	|	14	1,9	16	1,4	0,88	|
16.	Cricktor	13	|	15	2,1	9	0,8	1,67	|
17.	duckAxe	10	|	8	1,1	11	1	0,73	|
18.	AHOYBRAUSE	8	|	7	1	7	0,6	1	|
19.	mv1986	7	|	9	1,2	5	0,4	1,8	|
20.	Buchi-88	7	|	5	0,7	9	0,8	0,56	|
21.	Acura3600	7	|	7	1	6	0,5	1,17	|
22.	FreeMind00	7	|	6	0,8	7	0,6	0,86	|
23.	stay_determined	6	|	11	1,5	3	0,3	3,67	|
24.	Friedrick	6	|	4	0,6	8	0,7	0,5	|
25.	Bernd680	6	|	5	0,7	6	0,5	0,83	|

_{EDIT: Tabelle korrigiert und ergänzt (vorher wurden nur Beiträge aus dem deutschen Hauptboard gezählt = zu wenige).}


Außerdem zur Abwechslung auch mal wieder die beitragsbezogene Auswertung mit Allen Beiträgen die im o.g. Zeitraum >=5 merits bekommen haben.

Rang	Merit	von n Nutzern	|	Autor	Beitrag
______	______	______________	|	________________	___________________________________________________________________________
1.	18	7	|	Real-Duke	Ledger (Live) - Angebote / Diskussion / Hilfe
2.	16	8	|	Real-Duke	[Neue Auswertungen] Wir deutschsprachigen und die Merits ...
3.	15	3	|	virginorange	Diskussionsgruppe - wie kaufe ich eigentlich Bitcoin (ohne KYC)
4.	10	3	|	MaxMueller	Der Aktuelle Kursverlauf
5.	8	5	|	MaxMueller	[Neue Auswertungen] Wir deutschsprachigen und die Merits ...
6.	8	1	|	cygan	Talksearch.io - Erweiterte Bitcointalk Suchmaschine
7.	8	6	|	cygan	Wie man seine Bitcoins mit CTRL-C CTRL-V verliert
8.	7	4	|	MaxMueller	[INFO] Übersicht der Signatur-Kampagnen
9.	7	4	|	5tift	Aktuelle Gewinnspiele im Forum
10.	7	4	|	stay_determined	Bist du neu hier? Stell dich bitte vor!
11.	7	3	|	MinoRaiola	Der Aktuelle Kursverlauf
12.	7	3	|	duckAxe	Diskussionsgruppe - wie kaufe ich eigentlich Bitcoin (ohne KYC)
13.	6	3	|	cygan	[INFO] Übersicht der Signatur-Kampagnen
14.	6	5	|	Acura3600	Anbieter von Bitcoin Prepaid Kreditkarten
15.	6	2	|	Cricktor	Drama um OP_RETURN spaltet Entwickler! Was denkt die deutschsprachige Community?
16.	6	5	|	cygan	Mining mit Solar-Strom (PV-Überschuss)
17.	6	3	|	virginorange	Nischen-Anwendungsgebiete für die Kreditaufnahme bei Ledn
18.	6	4	|	MinoRaiola	Solo Pool Miner Race SMALL LOTTO MINER
19.	5	2	|	5tift	[INFO] Übersicht der Signatur-Kampagnen
20.	5	2	|	Real-Duke	[INFO] Übersicht der Signatur-Kampagnen
21.	5	2	|	Soonandwaite	[INFO] Übersicht der Signatur-Kampagnen
22.	5	1	|	Real-Duke	[Neue Auswertungen] Wir deutschsprachigen und die Merits ...
23.	5	3	|	virginorange	Der Aktuelle Kursverlauf
24.	5	3	|	d5000	Drama um OP_RETURN spaltet Entwickler! Was denkt die deutschsprachige Community?
25.	5	1	|	kg_6415	Projekt - Sprachmodelle zur Ideenentwicklung bei Bitcoin nutzen
26.	5	1	|	Coiner.de	pubkeyhash in eine legacy adresse umwandeln
27.	5	3	|	Lafu	Wie man seine Bitcoins mit CTRL-C CTRL-V verliert

[Beni Black]

Ich denke mal willi9974 war so nett, dir genügend Meriten für den Rang "Full Member" zu geben, den du dann bekommst, wenn du 120 Aktivitätspunkte erreichst.
Da der Meriten-Sendevorgang nicht umkehrbar ist, sollte man gut prüfen, ob die Anzahl der zu sendenden Punkte korrekt ist. Das Eingabefeld ist mit einer Null vorbelegt, da kann es leicht passieren, daß man bei Eingabe einer Eins mit dem Eingabemarker vor der Null eine Zehn im "Merit points" Eingabefeld hat. Wenn man dann etwas zu hastig auf "Send" klickt, ist's passiert...

Siehe auch: Merit & new rank requirements

Danke, Cricktor. Ich habe den Beitrag, den du mir geschickt hast, durchgelesen. Ich bin jetzt aktiver und lese Dinge, die sich mit Bitcoin befassen und uns hier weiterhelfen. Sobald ich sie verstanden habe, teile ich sie.

[MaxMueller]

Und die Auswertung für den Zeitraum 01.-30. November gleich hinterher, nicht dass ich den Anschluss verpasse.

Rang	Name	score	|	local merits	[%]	local posts	[%]	merit/post	|
______	______________	______	|	___________	____	___________	____	___________	|
1.	MaxMueller	69	|	109	7,4	72	6,3	1,51	|
2.	willi9974	59	|	105	7,1	55	4,8	1,91	|
3.	cygan	54	|	105	7,1	47	4,1	2,23	|
4.	mole0815	52	|	64	4,4	71	6,3	0,9	|
5.	Unknown01	43	|	54	3,7	57	5	0,95	|
6.	MinoRaiola	40	|	53	3,6	50	4,4	1,06	|
7.	5tift	40	|	75	5,1	35	3,1	2,14	|
8.	mv1986	37	|	128	8,7	18	1,6	7,11	|
9.	Lakai01	34	|	64	4,4	31	2,7	2,06	|
10.	Real-Duke	34	|	80	5,4	24	2,1	3,33	|
11.	Soonandwaite	30	|	60	4,1	25	2,2	2,4	|
12.	d5000	29	|	77	5,2	18	1,6	4,28	|
13.	Cricktor	20	|	65	4,4	10	0,9	6,5	|
14.	epomis	18	|	38	2,6	15	1,3	2,53	|
15.	AHOYBRAUSE	18	|	55	3,7	10	0,9	5,5	|
16.	Buchi-88	17	|	51	3,5	9	0,8	5,67	|
17.	x3t9fi	16	|	15	1	28	2,5	0,54	|
18.	Koal-84	16	|	11	0,7	37	3,3	0,3	|
19.	virginorange	15	|	76	5,2	5	0,4	15,2	|
20.	duckAxe	8	|	7	0,5	15	1,3	0,47	|
21.	Stargazer-132	6	|	3	0,2	22	1,9	0,14	|
22.	vrodis	6	|	7	0,5	8	0,7	0,88	|
23.	Bitcoin-Pool	6	|	5	0,3	11	1	0,45	|
24.	tux1975	6	|	6	0,4	9	0,8	0,67	|
25.	QueenVansen	6	|	3	0,2	18	1,6	0,17	|
26.	bullrun2024bro	5	|	50	3,4	1	0,1	50	|
27.	matlen67	4	|	2	0,1	12	1,1	0,17	|
28.	bct_ail	3	|	4	0,3	5	0,4	0,8	|
29.	unpainted	3	|	9	0,6	2	0,2	4,5	|
30.	Friedrick	3	|	2	0,1	8	0,7	0,25	|

Aufgrund des qwk-merit-airdrops dieses Mal wieder ohne beitragsbezogene Auswertung.

[MaxMueller]

Alle guten Dinge sind 3... Anbei noch die Auswertung für den Zeitraum 01.-31. Dezember 2025, damit sind wir dann auch wieder up to date.

Rang	Name	score	|	local merits	[%]	local posts	[%]	merit/post	|
______	______________	______	|	___________	____	___________	____	___________	|
1.	MaxMueller	80	|	47	9,8	74	6,5	0,64	|
2.	MinoRaiola	78	|	60	12,5	55	4,8	1,09	|
3.	cygan	64	|	40	8,4	55	4,8	0,73	|
4.	Koal-84	54	|	35	7,3	46	4	0,76	|
5.	mole0815	47	|	18	3,8	68	6	0,26	|
6.	Soonandwaite	46	|	23	4,8	51	4,5	0,45	|
7.	Real-Duke	42	|	20	4,2	47	4,1	0,43	|
8.	Unknown01	26	|	10	2,1	38	3,3	0,26	|
9.	Lakai01	24	|	12	2,5	27	2,4	0,44	|
10.	willi9974	24	|	12	2,5	27	2,4	0,44	|
11.	5tift	23	|	14	2,9	21	1,8	0,67	|
12.	Cricktor	18	|	20	4,2	9	0,8	2,22	|
13.	d5000	18	|	16	3,3	11	1	1,45	|
14.	Buchi-88	15	|	13	2,7	9	0,8	1,44	|
15.	virginorange	13	|	7	1,5	13	1,1	0,54	|
16.	duckAxe	11	|	6	1,3	11	1	0,55	|
17.	mv1986	10	|	11	2,3	5	0,4	2,2	|
18.	bct_ail	8	|	1	0,2	36	3,2	0,03	|
19.	Friedrick	8	|	4	0,8	8	0,7	0,5	|
20.	epomis	7	|	3	0,6	9	0,8	0,33	|
21.	AHOYBRAUSE	6	|	3	0,6	7	0,6	0,43	|
22.	Supraleiter	6	|	5	1	4	0,4	1,25	|
23.	Stargazer-132	6	|	2	0,4	9	0,8	0,22	|
24.	Lafu	5	|	4	0,8	3	0,3	1,33	|
25.	Beni Black	4	|	1	0,2	7	0,6	0,14	|

Für den Dezember dann auch wieder mit beitragsbezogener Auswertung.

Rang	Merit	von n Nutzern	|	Autor	Beitrag
______	______	______________	|	________________	___________________________________________________________________________
1.	10	7	|	Real-Duke	[Neue Auswertungen] Wir deutschsprachigen und die Merits ...
2.	6	3	|	MaxMueller	[Guide] Bedeutung von Kühlung im Mining am Beispiel Bitaxe mit Immersionskühlung
3.	6	4	|	Soonandwaite	[INFO] Übersicht der Signatur-Kampagnen
4.	6	3	|	MinoRaiola	[INFO] Übersicht der Signatur-Kampagnen
5.	5	4	|	d5000	[INFO] Übersicht der Signatur-Kampagnen
6.	5	2	|	MinoRaiola	[INFO] Übersicht der Signatur-Kampagnen
7.	5	3	|	Koal-84	[INFO] Übersicht der Signatur-Kampagnen
8.	5	2	|	duckAxe	CKpool selbst gehostet auf umbrelOS
9.	5	2	|	MinoRaiola	Der Aktuelle Kursverlauf
10.	4	2	|	MinoRaiola	[INFO] Übersicht der Signatur-Kampagnen
11.	4	3	|	cygan	[INFO] Übersicht der Signatur-Kampagnen
12.	4	3	|	cygan	[INFO] Übersicht der Signatur-Kampagnen
13.	4	2	|	Buchi-88	[SAMMELBESTELLUNG] Bitcoin Magazine Bitaxe/Mining Ausgabe
14.	4	2	|	5tift	Aktuelle Gewinnspiele im Forum
15.	4	4	|	d5000	Der Aktuelle Kursverlauf

Wenn man in die Liste schaut kann einen das fast nen bissl traurig machen. Ich will mich jetzt nicht darüber auslassen ob das posten von neuen Signaturkampagnen Merits (in der Anzahl) wert ist oder nicht, das muss jeder selber entscheiden. Aber traurig finde ich schon dass die liste von Meta-Themen dominiert wird, weil es offenbar kaum andere Themen und Beiträge gibt, welche die merits eher verdient hätten. Da braucht man sich ehrlich gesagt nicht wundern wenn der Bereich hier (ähnlich wie das Forum?) immer mehr verwaist bzw. von LLM-Acounts übernommen wird, eine Trendumkehr wird sich SO vermutlich nicht einleiten lassen.    

Andererseits kann man anhand der Liste aber wohl einmal mehr konstatieren, dass wir bei uns definitiv nicht über zu wenig umlaufende Merits reden müssten, sonder eher darüber wie man die "Qualität" des deutschsprachigen Bereichs verbessern kann.

[mv1986]

Für den Dezember dann auch wieder mit beitragsbezogener Auswertung.

Rang	Merit	von n Nutzern	|	Autor	Beitrag
______	______	______________	|	________________	___________________________________________________________________________
1.	10	7	|	Real-Duke	[Neue Auswertungen] Wir deutschsprachigen und die Merits ...
2.	6	3	|	MaxMueller	[Guide] Bedeutung von Kühlung im Mining am Beispiel Bitaxe mit Immersionskühlung
3.	6	4	|	Soonandwaite	[INFO] Übersicht der Signatur-Kampagnen
4.	6	3	|	MinoRaiola	[INFO] Übersicht der Signatur-Kampagnen
5.	5	4	|	d5000	[INFO] Übersicht der Signatur-Kampagnen
6.	5	2	|	MinoRaiola	[INFO] Übersicht der Signatur-Kampagnen
7.	5	3	|	Koal-84	[INFO] Übersicht der Signatur-Kampagnen
8.	5	2	|	duckAxe	CKpool selbst gehostet auf umbrelOS
9.	5	2	|	MinoRaiola	Der Aktuelle Kursverlauf
10.	4	2	|	MinoRaiola	[INFO] Übersicht der Signatur-Kampagnen
11.	4	3	|	cygan	[INFO] Übersicht der Signatur-Kampagnen
12.	4	3	|	cygan	[INFO] Übersicht der Signatur-Kampagnen
13.	4	2	|	Buchi-88	[SAMMELBESTELLUNG] Bitcoin Magazine Bitaxe/Mining Ausgabe
14.	4	2	|	5tift	Aktuelle Gewinnspiele im Forum
15.	4	4	|	d5000	Der Aktuelle Kursverlauf

Wenn man in die Liste schaut kann einen das fast nen bissl traurig machen. Ich will mich jetzt nicht darüber auslassen ob das posten von neuen Signaturkampagnen Merits (in der Anzahl) wert ist oder nicht, das muss jeder selber entscheiden. Aber traurig finde ich schon dass die liste von Meta-Themen dominiert wird, weil es offenbar kaum andere Themen und Beiträge gibt, welche die merits eher verdient hätten. Da braucht man sich ehrlich gesagt nicht wundern wenn der Bereich hier (ähnlich wie das Forum?) immer mehr verwaist bzw. von LLM-Acounts übernommen wird, eine Trendumkehr wird sich SO vermutlich nicht einleiten lassen.    

Andererseits kann man anhand der Liste aber wohl einmal mehr konstatieren, dass wir bei uns definitiv nicht über zu wenig umlaufende Merits reden müssten, sonder eher darüber wie man die "Qualität" des deutschsprachigen Bereichs verbessern kann.

Erstmal danke für die Auswertung @MaxMueller!

Ach was, ohne diese Liste hätte ich das überhaupt nicht in der Form wahrgenommen mit Merits für Posts bzgl. Signaturkampagnen. Mir ist das auch egal, aber Deine Liste hält einem das ja nun wirklich evident vor Augen, da lässt sich nichts leugnen

Dann weiß ich ja jetzt was zu tun ist. Ich hab doch letztens gesagt, dass im Allgemeinen bekannt ist, was zu tun ist, um Merit zu fischen. Aber dieses Instrument war mir nie so klar.

[MaxMueller]

Dann weiß ich ja jetzt was zu tun ist. Ich hab doch letztens gesagt, dass im Allgemeinen bekannt ist, was zu tun ist, um Merit zu fischen. Aber dieses Instrument war mir nie so klar.

Hab ich auch schon überlegt, wäre allemal effektiver als mir hier die Mühe mit den Statistiken zu machen...

Spaß beiseite, ich glaube tatsächlich, das ist eher Symptom als Ursache. Ist halt sonst sehr wenig los hier, und merits zu horten bringt ja auch nix... Also lieber unter die Leute bringen und die Bewertungsstandards absenken.
Bei mehr hochqualitativem Content würde sowas sicher auch wieder weniger werden oder zumindest nicht so auffallen, weil es zumindest in Relation weniger würde.
Aber ja, hier haben wir a.h.S. ein Missverhältnis, was jetzt nochmal klarer ersichtlich ist...

[mv1986]

Dann weiß ich ja jetzt was zu tun ist. Ich hab doch letztens gesagt, dass im Allgemeinen bekannt ist, was zu tun ist, um Merit zu fischen. Aber dieses Instrument war mir nie so klar.

Hab ich auch schon überlegt, wäre allemal effektiver als mir hier die Mühe mit den Statistiken zu machen...

Spaß beiseite, ich glaube tatsächlich, das ist eher Symptom als Ursache. Ist halt sonst sehr wenig los hier, und merits zu horten bringt ja auch nix... Also lieber unter die Leute bringen und die Bewertungsstandards absenken.
Bei mehr hochqualitativem Content würde sowas sicher auch wieder weniger werden oder zumindest nicht so auffallen, weil es zumindest in Relation weniger würde.
Aber ja, hier haben wir a.h.S. ein Missverhältnis, was jetzt nochmal klarer ersichtlich ist...

Ich würd jetzt auch gar nicht irgendeine negative Absicht unterstellen. Wenn es sogar so ist, dass einer mal 1 Merit dropped, weil er grad ohne Signature ist und das deswegen schneller mitbekommt, finde ich das auch gut. Zudem bleiben die Merits auch noch mal unter uns, was eigentlich kein Kriterium sein sollte, aber da 1miau nun auch verschwunden ist, ist das Potenzial für uns vielleicht auch allgemein etwas limitierter.

Und um alle zu beruhigen, letztens habe ich nen Post gesehen, der hat irgendwie 17 Merits oder so bekommen und bestand glaube ich aus einer Handvoll Worten. War aber keine Poesie, soviel kann ich verraten! Eigentlich wollte ich ihn noch mit euch teilen, habe ich dann aber vergessen.

[mole0815]

Naja ohne die Signatur-Kampagnen wäre hier vermutlich noch viel weniger los...

Das ist ganz sicher so. Die große Motivation ist weg... die (Altcoin-) Goldgräberstimmung vorbei und es kam viel mehr Ruhe in den Markt.
Vor ein paar Jahren sind wir (nicht alle, aber viele von uns) von ICO zu ICO gerannt und haben darum gebettelt Geld zu verbrennen

Dass das Merit-System aufgrund der Quellen-Situation bei uns im Bereich "kaputt" ist trägt sicher auch seinen Teil dazu bei....

Wie meinst du das?
Ich denke, das Problem sind nicht die Quellen, sondern das Thema ist generell nicht mehr so relevant, da alle im höchsten Rang angekommen sind.
Auch das war früher anders (nicht besser, aber anders)

[Buchi-88]

Da das Angebot für die Vergabe aus mehreren auch schon hier genannten Gründen doch geringer ist als früher, habe ich mir angewohnt einfach nicht ein Merit zu verteilen (außer es hat wirklich nicht viel mehr verdient), sondern generell min. 2. Aber auch fehlt mir die Zeit im ganzen Forum (zum Beispiel Spekulation) vorbei zu sehen und Merits zu verteilen, dass können dann gerne andere mit meinen "halben" Merits machen  .

[AHOYBRAUSE]

Wie meinst du das?
Ich denke, das Problem sind nicht die Quellen, sondern das Thema ist generell nicht mehr so relevant, da alle im höchsten Rang angekommen sind.
Auch das war früher anders (nicht besser, aber anders)

Sehe ich ähnlich. Seitdem ich den ohnehin höchsten Rang habe sind mir Merit weitesgehend egal geworden. Ab und zu fällt es einem mal auf das man etwas bekommen hat, halt aber nicht mehr so wie vor dem Aufstieg. Habe selbst noch einiges was ich verteilen muss um ehrlich zu sein, schaue aber etwas zu selten hier im Bereich rein (Schande über mein Haupt  ) .

[MaxMueller]

Dass das Merit-System aufgrund der Quellen-Situation bei uns im Bereich "kaputt" ist trägt sicher auch seinen Teil dazu bei....

Wie meinst du das?
Ich denke, das Problem sind nicht die Quellen, sondern das Thema ist generell nicht mehr so relevant, da alle im höchsten Rang angekommen sind.
Auch das war früher anders (nicht besser, aber anders)

Ich würde vermuten beides. Es ist kaputt aber weil es nicht mehr relevant ist interessierts kaum einen.

Was meine ich mit Kaputt? Den Ist-Zustand gemessen am ehemals formuliertem Soll:

I'm hoping that this system will increase post quality by:
 - Forcing people to post high-quality stuff in order to rank up. If you just post garbage, you will never get even 1 merit point, and you will therefore never be able to put links in your signature, etc.
 - Highlighting good posts with the "Merited by" line.

While we will not be directly moderating this, I encourage people to give merit to posts that are objectively high-quality, not just posts that you agree with.

Den Beitragsbezogenen Anteil meiner Auswertung habe ich ja irgendwann mal eingeführt, um bissl Aufmerksamkeit auf gute Beiträge zu lenken. Ich schaue in viele Bereich ja auch nicht regelmäßig rein, aber zumindest die Liste der besten Beiträge schaue ich dann noch oft durch.
Später kam dazu, dass es den Quellen helfen sollte ihre Quellmerits vielleicht zielgerichteter auf gute Inhalte zu verteilen.
Aber inzwischen ist die Situation ja die, dass ich jeden Monat mit qwk-airdrop die Auswertung weg lasse weil sie dann komplett sinnfrei ist und wenn ich Sie dann dochmal erstelle Sie so aussieht wie jetzt. Mit Kaputt meine ich also, dass merit nicht mehr wirklich als Filter für gute Beiträge taugt.

Und ja, das hat für mich wesentlich zur Ursache, dass insgesamt weniger gute Beiträge angeboten werden, was wiederum dazu führt dass die leute weniger Zeit hier verbringen, nicht so viele Bereiche aktiv verfolgen, weniger zielgerichtet merits verteilen, dann auch mal 10+ merits auf einmal verteilen und man gute Beiträge dann noch schlechter rausfiltern kann.

[Real-Duke]

Und um alle zu beruhigen, letztens habe ich nen Post gesehen, der hat irgendwie 17 Merits oder so bekommen und bestand glaube ich aus einer Handvoll Worten.

Sowas hat bestimmt jeder von uns im Bord schon gesehen (nicht hier bei uns) und fragt sich dann erstmal whaaaaaat? So ist es nunmal und im internationalen Bereich wird noch viel mehr mit den Merits um sich geschmissen als in unserem kleinen Bereich.

Was die Signatur Kampagnen angeht, sind eue Argumente natürlich nicht von der Hand zu weisen.
Nur gilt auch hier, wer im höchsten Bereich angekommen ist, kann sich trotzdem nicht ausruhen.
Es gibt so gut wie immer die Mindestanforderung einer bestimmten Menge Merits die man sich in den letzten 120 Tagen "verdient" haben muss ubd bei wem da eben 0 steht, ist bei der Bewerbung schon zu 99% raus.

Bleibt immer noch die Frage: Wann ist ein Beitrag gut und Merit würdig? Da haben wir alle unterschiedliche Ansichten und Anforderungen. Im Zweifelsfall aus dem Bauch entscheiden und einfach machen.

Das ist ganz sicher so. Die große Motivation ist weg... die (Altcoin-) Goldgräberstimmung vorbei und es kam viel mehr Ruhe in den Markt.
Vor ein paar Jahren sind wir (nicht alle, aber viele von uns) von ICO zu ICO gerannt und haben darum gebettelt Geld zu verbrennen

Das waren noch Zeiten, jau! Die meisten Beiträge meiner über 10 jährigen Zeit hier im Bord habe ich lt Ninjastic.space auch immer noch in diesem Bereich verfasst...kann ich im Moment selbst nicht glauben

[Cricktor]

Das waren noch Zeiten, jau! Die meisten Beiträge meiner über 10 jährigen Zeit hier im Bord habe ich lt Ninjastic.space auch immer noch in diesem Bereich verfasst...kann ich im Moment selbst nicht glauben

Schäm' dich, du Shitcoiner. LOL, Spaß!


So, vielen vielen Dank an @qwk, der uns heute wieder mit einem wahren Merit-Regen versorgt hat. Däng, katschinga!


Ich muss sagen, daß ich nicht allzu viel interessante Themen in deutschen Bereich neu finde. Ich bin auch primär an technischen Themen interessiert, schaue ab und an ins deutsche Schürf-Subforum und erfreue mich an neuen Themen, die z.B. virginorange raushaut. Die sind meist sehr gut aufgearbeitet, verdienen mehr Merits, als sie bekommen, aber die Beteiligung an seinen Sachen ist auch eher mau, mich z.T. eingeschlossen, vielleicht weil einiges für mich eher interessant für die Zukunft ist oder ich einfach nicht viel über habe, um entsprechend investieren zu können.

[Beni Black]

Als ich heute frei hatte, habe ich viele Beiträge in unserem deutschen Unterforum und sogar in der englischen Sektion gelesen. Dadurch habe ich nun verstanden, wie das System mit den Meriten und dem Ranking funktioniert und auch einige andere Dinge auf dem Forum, die mir zuvor nicht klar waren.
Ich möchte mich bei euch allen für eure Hilfe und Unterstützung bedanken. Ihr habt mir sehr dabei geholfen, mein Deutsch zu verbessern und auch, gute Beiträge in unserem deutschen Unterforum zu verfassen.
Ich möchte mich bei allen bedanken, die meinen Fortschritt ermöglicht haben und mich angeleitet haben. Es ist schön, Teil dieser Community zu sein, und ich hoffe, dass ich in Zukunft noch bessere Beiträge leisten kann, während ich mein Bestes tue, um aktiver zu werden. Ich hoffe, niemand wird das Forum wie 1miau verlassen.

Ist qwk auch eine Quelle für Merit, wie 1miau? Ich sehe ihn nicht immer, aber es scheint, als hätte er allen Merit gegeben. Danke an ihn und noch einmal an alle.

Beni

[bullrun2024bro]

Beni anstatt dich mit Merits zu beschäftigen schau dir lieber Bitcoin oder Alts an.

Bringt dir langfristig deutlich mehr. 

[MaxMueller]

Beni anstatt dich mit Merits zu beschäftigen schau dir lieber Bitcoin oder Alts an.

Bringt dir langfristig deutlich mehr.  

Als ich den Namen gelesen hab war ich schon wieder genervt....
Aber was soll ich sagen: +1 für die Aussage, 100% Zustimmung....


Und natürlich auch von meiner Seiter recht herzlichen Dank an @qwk für den Merit-Regen... das spart mir bei der nächsten Auswertung wieder etwas arbeit...

[5tift]

Vielen Dank an qwk für die Erste Meritdusche dieses Jahr.
Gesundes neues Jahr an Dich