[Neue Auswertungen] Wir deutschsprachigen und die Merits ...

[virginorange]

...
Bzw. sind diese kleinen Belohnungen auch schon echt zur Gewohnheit geworden und ich vermisse diese Möglichkeit tatsächlich in anderen Foren in denen ich unterwegs bin
Also das +1, den Daumen hoch oder was auch immer als kleines "OK / danke / gut gemacht" hinterlassen werden kann, denn nicht alle Foren bieten sowas an.

Ich finde das Merit-System hier vergleichsweise gut.

Ich kenne ein Forum in dem es Reaktionen gibt (z.B. Daumen hoch oder Daumen runter, oder Smiley) und man wird dann nach Reaktionen bewertet (also auch negativen Reaktionen). Manchmal geht es dort recht beleidigend zu. Kann auch an den Leuten im jeweiligen Forum liegen, aber das Merit-System dort ist nicht förderlich.

Deswegen schätze ich das Merit-System hier bei Bitcointalk.

[willi9974]

Ja negative Bewertungen sind immer schnell gedrückt, vor allem wenn man nur einen Klick braucht.
Wenn man hier bei uns was negatives los werden will, dann ist das Trust System sehrt gut (kostet Zeit etwas zu machen und ist Transparent), da klickt man nicht nur aus Lust und Laune drauf, da muss man sich schon etwas mehr Arbeit machen.

Finde das System hier sehr gut. Nur das Forum Layout könnte mal etwas gepimpt werden.

[Unknown01]

Ja negative Bewertungen sind immer schnell gedrückt, vor allem wenn man nur einen Klick braucht.
Wenn man hier bei uns was negatives los werden will, dann ist das Trust System sehrt gut (kostet Zeit etwas zu machen und ist Transparent), da klickt man nicht nur aus Lust und Laune drauf, da muss man sich schon etwas mehr Arbeit machen.

Finde das System hier sehr gut. Nur das Forum Layout könnte mal etwas gepimpt werden.

Wobei ich generell neben dem Meritsystem auch ein Daumen hoch und runter befürworten würde, sollte aber keine Auswirkungen auf irgendetwas haben. Ginge dann lediglich darum zu sehen wie die anderen das Verhalten des Users beurteilen ohne eben wie gesagt Merit vergeben zu müssen. So könnte man auch schlechtere Posts beurteilen ohne gleich Trust vergeben zu müssen.

[mole0815]

Wobei ich generell neben dem Meritsystem auch ein Daumen hoch und runter befürworten würde, sollte aber keine Auswirkungen auf irgendetwas haben. Ginge dann lediglich darum zu sehen wie die anderen das Verhalten des Users beurteilen ohne eben wie gesagt Merit vergeben zu müssen. So könnte man auch schlechtere Posts beurteilen ohne gleich Trust vergeben zu müssen.

Da bin ich mir nicht ganz sicher.
Also, wenn dann nur inkl. Anzeige des Users wie es eben bei den +Merit nun auch ist.
Ein anonymes "Daumen runter" würde sicher mehr Probleme als Lösungen verursachen

[Real-Duke]

Ein anonymes "Daumen runter" würde sicher mehr Probleme als Lösungen verursachen

+1

Ich hatte gerade angefangen etwas aus der Bord Vergangenheit der letzten 5 Jahre zu schreiben, aber dann doch lieber wieder gelöscht
Kurz gesagt: Das sehe ich ganz genau so und hätte hier damals nur zu noch mehr hau drauf! Theater geführt....

[MaxMueller]

Mal davon abgesehen funktioniert das ja auch schon mathematisch nicht...

Wenn durch das Verteilen eines -1 Merits dann +1 smerit bekommt, dann würde sich doch niemand mehr die Mühe machen gute Beiträge zu schreiben...  

[mole0815]

Wenn durch das Verteilen eines -1 Merits dann +1 smerit bekommt, dann würde sich doch niemand mehr die Mühe machen gute Beiträge zu schreiben...  

Bei der -1 Merit Verteilung würdest du 0,5 -sMerit dazu bekommen und kein 0,5 +sMerit.
Bedeutet, die guten Beiträge müsstest du für die normalen/bisherigen Merits schon noch benötigen... die neue - Merit Sache wäre zusätzlich

[MaxMueller]

Wenn durch das Verteilen eines -1 Merits dann +1 smerit bekommt, dann würde sich doch niemand mehr die Mühe machen gute Beiträge zu schreiben...  

Bei der -1 Merit Verteilung würdest du 0,5 -sMerit dazu bekommen und kein 0,5 +sMerit.
Bedeutet, die guten Beiträge müsstest du für die normalen/bisherigen Merits schon noch benötigen... die neue - Merit Sache wäre zusätzlich

Nein.
Für +2 Merit erhalte ich ich +1 sMerit. Schicke ich jemandem +1 sMerit wird mir -1sMerit abgezogen.
Demensprechend würde man für -1 Merit +1 sMerit bekommen. Sozusagen als Infinity Hack.

Aber Wayne, kommt eh nicht und war nur Spaß, daher zurück zum Thema....

 

[mole0815]

Nein.
Für +2 Merit erhalte ich ich +1 sMerit. Schicke ich jemandem +1 sMerit wird mir -1sMerit abgezogen.
Demensprechend würde man für -1 Merit +1 sMerit bekommen. Sozusagen als Infinity Hack.

Aber Wayne, kommt eh nicht und war nur Spaß, daher zurück zum Thema....

Aber für die Vergabe eines -Merits würde man 0,5 -sMerits erhalten die man wieder vergeben kann.
Die negativen Merits muss man sich also so wie auch die klassichen + Merits verdienen

Dazu halbwegs passend noch ganz was anders: Seht euch mal ShadowPulse.live von Vod an

[MaxMueller]

Auf das Minus-Merit gehe ich jetzt nicht weiter ein, sonst ufert der Spaß am Rande hier noch in Off-Topic aus...

Dazu halbwegs passend noch ganz was anders: Seht euch mal ShadowPulse.live von Vod an

Ist das offiziell? Bzw. ist das die schon etwas länger angekündigte Maßnahme gegen Spam, die wir insbesondere im Kontext Signaturkampagnen und Gambling Beiträge schon öfter diskutiert/erhofft/erwartet hatten?

[mole0815]

Dazu halbwegs passend noch ganz was anders: Seht euch mal ShadowPulse.live von Vod an

Ist das offiziell? Bzw. ist das die schon etwas länger angekündigte Maßnahme gegen Spam, die wir insbesondere im Kontext Signaturkampagnen und Gambling Beiträge schon öfter diskutiert/erhofft/erwartet hatten?

Nein, weder offiziell noch der diskutiert/erhofft/erwartete Schritt, der bereits vor einiger Zeit im Gespräch war.
Es handelt sich dabei um ein von Vod umgesetztes Projekt, das er im Meta Bereich vorgestellt hat und ein paar User spielen bereits damit herum

Auch *Ace* hat gestern eine Idee im Meta vorgestellt: [Experimental] Bitcointalk quality score
Es gibt immer wieder Ideen bzw. Ansätze etwas am System zu ändern und wer weiß... vielleicht gefällt theymos eine Idee davon gut genug, um tatsächlich implementiert zu werden.

[bullrun2024bro]

Und die Auswertung für den Zeitraum 01.-30. November gleich hinterher, nicht dass ich den Anschluss verpasse.

Rang	Name	score	|	local merits	[%]	local posts	[%]	merit/post	|
______	______________	______	|	___________	____	___________	____	___________	|
1.	MaxMueller	69	|	109	7,4	72	6,3	1,51	|
2.	willi9974	59	|	105	7,1	55	4,8	1,91	|
3.	cygan	54	|	105	7,1	47	4,1	2,23	|
4.	mole0815	52	|	64	4,4	71	6,3	0,9	|
5.	Unknown01	43	|	54	3,7	57	5	0,95	|
6.	MinoRaiola	40	|	53	3,6	50	4,4	1,06	|
7.	5tift	40	|	75	5,1	35	3,1	2,14	|
8.	mv1986	37	|	128	8,7	18	1,6	7,11	|
9.	Lakai01	34	|	64	4,4	31	2,7	2,06	|
10.	Real-Duke	34	|	80	5,4	24	2,1	3,33	|
11.	Soonandwaite	30	|	60	4,1	25	2,2	2,4	|
12.	d5000	29	|	77	5,2	18	1,6	4,28	|
13.	Cricktor	20	|	65	4,4	10	0,9	6,5	|
14.	epomis	18	|	38	2,6	15	1,3	2,53	|
15.	AHOYBRAUSE	18	|	55	3,7	10	0,9	5,5	|
16.	Buchi-88	17	|	51	3,5	9	0,8	5,67	|
17.	x3t9fi	16	|	15	1	28	2,5	0,54	|
18.	Koal-84	16	|	11	0,7	37	3,3	0,3	|
19.	virginorange	15	|	76	5,2	5	0,4	15,2	|
20.	duckAxe	8	|	7	0,5	15	1,3	0,47	|
21.	Stargazer-132	6	|	3	0,2	22	1,9	0,14	|
22.	vrodis	6	|	7	0,5	8	0,7	0,88	|
23.	Bitcoin-Pool	6	|	5	0,3	11	1	0,45	|
24.	tux1975	6	|	6	0,4	9	0,8	0,67	|
25.	QueenVansen	6	|	3	0,2	18	1,6	0,17	|
26.	bullrun2024bro	5	|	50	3,4	1	0,1	50	|
27.	matlen67	4	|	2	0,1	12	1,1	0,17	|
28.	bct_ail	3	|	4	0,3	5	0,4	0,8	|
29.	unpainted	3	|	9	0,6	2	0,2	4,5	|
30.	Friedrick	3	|	2	0,1	8	0,7	0,25	|

Aufgrund des qwk-merit-airdrops dieses Mal wieder ohne beitragsbezogene Auswertung.

Einen Merit/Postscore von 50 hatte wohl auch noch keiner. Das muss mir erst mal jemand nachmachen.

[Real-Duke]

Das neue Jahr beginnt für viele von uns mit einem Kater, aber dazu später mehr! Erstmal vielen Dank an @Rikafip für seine monatliche Aufstellung vom Dezember 2025.
Mein Dank geht dafür an @Rikafip und natürlich auch wieder Dankeschön an @DdmrDdmr Merit Dashboard und @TryNinja Ninjastic.space für ihre Charts und Auswertungs Werkzeuge und ebenfalls an @joker_josue für seinen Bilder-Upload TalkImg



Unter ferner liefen, from Hero to Zero....oder wo sind die Kopfschmerz Tabletten?
Was waren wir im Dezember für ein fauler Haufen, oder gab es einfach nicht genügend gute Beiträge? Merits waren im Grunde genügend vorhanden aus der Bombe von @qwk gegen Ende November.



Der Weihnachtsmann bringt Geschenke, aber keine aktiven Mitglieder. Wir bleiben auf dem 5. Platz mit einem weiteren leichten Schwund.
Hier wird es dringend Zeit für eine Trendumkehr. Ein neues ATH beim BTC könnte hier vielleicht das Wunder bewirken, aber davon sind wir ebenfalls noch ein gutes Stück entfernt.

Unsere TOP 10 der fleißigsten Schreiber im Dezember waren:

1. MaxMueller [98]
2. Koal-84 [54]
3. MinoRaiola [52]
4. Unknown01 [41]
5. willi9974 [40]
6. mole0815 [34]
7. Real-Duke [32]
8. cygan [29]
9. Lakai01 [24]
10. 5tift [21]

Quelle: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5231446.msg66297522#msg66297522

Was Max Verstappen bei der Formel 1 ist, ist bei uns im Forum @MaxMueller
Wieder völlig ungefährdet greift er nach dem ersten Platz...danach passiert erstmal nichts....und dann folgt unser @Koal-84 als zweiter auf dem Siegertreppchen ganz knapp vor unserem @MinoRaiola.

Etwas weniger geschrieben, ein paar weniger aktive Mitglieder und am Ende weniger verteilte Merits. Noch Fragen?

Das Jahr 2025 ist damit abgeschlossen (ausser es kommt noch eine Jahresübersicht von @Rikafip?) und wir schauen jetzt mal was uns 2026 alles zu bieten hat.
Hoffentlich wieder öfter eine der beliebten Meritbomben von unserem @qwk die wir dann fleißig weiter verteilen können

[Fantomaz]

Besonders bedenklich ist der Rückgang der aktiven Nutzer und da sieht es aktuell nicht danach aus, als ob es im nächsten Monat besser wird. Es ist der ruhig und generell liest man immer nur von dern gleichen 10 bis 15 Nutzern.
Dass sich daran alsbald was ändern wird, glaube ich kaum.

[Lafu]

Besonders bedenklich ist der Rückgang der aktiven Nutzer und da sieht es aktuell nicht danach aus, als ob es im nächsten Monat besser wird.

Glaube nicht immer was du Siehst oder ließt oder auch nicht ließt von einigen Nutzern , stille Leser und Beschützer des Forums sind immer Anwesend.
Das ich nicht viel schreibe heißt nicht das ich nicht alles verfolge oder mitbekomme was hier los ist 
Eventuell ist es ja auch an der Zeit das andere mal am Himmel scheinen und den alten Hasen den Weg zeigen sofern möglich 

[Real-Duke]

@Fantomaz

Da bin ich ganz bei Dir und teile ebenfalls deine Vermutung, dass es für den aktuellen Januar wahrscheinlich auch zu keinem Ausbruch an aktiven Mitgliedern mehr kommen wird.
Ein monatliches auf und abschwingen hat es schon immer gegeben, aber für das Jahr 2025 markiert der Dezember mit 87 Mitgliedern in der Tat das Schlusslicht.

Letztes Jahr im Januar hatten wir einen Top Wert mit 154(!) aktiven Mitgliedern. Um das jetzt noch zu erreichen, müsste schon ein Wahl auf den Sell Button drücken, oder Satoshi bewegt ein paar Coins aus seinem alten Bestand

Eventuell ist es ja auch an der Zeit das andere mal am Himmel scheinen und den alten Hasen den Weg zeigen sofern möglich 

Immer positiv unterwegs, sauber!

[MinoRaiola]

Es ist der ruhig und generell liest man immer nur von dern gleichen 10 bis 15 Nutzern.

So geht es den Usern in den lokalen Bereichen in Polen, Rumänien, Griechenland, Kroatien, Frankreich, Arabisch. Maximal 20 aktive User pro Board, oder minimal 6 aktive in Polen... Stammtisch original. Dazu gab es nur 4 Merits "in Polen", da sieht man mal wie wertvoll die wirklich sein können. Die neue Generation verläuft sich nicht in ein Forum, dafür ist TikTok, Instagram, facebook, SnapChat und Co. doch viel zu unterhaltsam. Wie ist der Altersdurchschnitt eines Users hier, +40 ziemlich sicher.

[Fantomaz]

So schaut es wohl aus, wir werden für Januar 2026 wohl unter 100 aktiven Nutzern bleiben, da führt kein Weg dran vorbei. Und ob es danach besser wird, kann man auch noch nicht sagen.

[MinoRaiola]

So schaut es wohl aus, wir werden für Januar 2026 wohl unter 100 aktiven Nutzern bleiben, da führt kein Weg dran vorbei. Und ob es danach besser wird, kann man auch noch nicht sagen.

Aja, es ist keine positive Entwicklung. Aber nach Follower, Likes Hype, Abonnements jagen ist glaube noch viel schlimmer. Auf unseren Accounts, oder auf unsere Beiträge gibt es Merit, anderes System, andere Menschen. Hier im Forum bin ich um einiges lieber unterwegs, wie auf Social Media. Auch wenn es dort im Einzeln gute Unterhaltung gibt, die breite Masse ist ein "Zeiträuber". Manipuliert durch die Gier des Einzelnen und durch einen Konsumgedanken gesteuert (nicht alle, aber der größte Teil).

[Unknown01]

So schaut es wohl aus, wir werden für Januar 2026 wohl unter 100 aktiven Nutzern bleiben, da führt kein Weg dran vorbei. Und ob es danach besser wird, kann man auch noch nicht sagen.

Aja, es ist keine positive Entwicklung. Aber nach Follower, Likes Hype, Abonnements jagen ist glaube noch viel schlimmer. Auf unseren Accounts, oder auf unsere Beiträge gibt es Merit, anderes System, andere Menschen. Hier im Forum bin ich um einiges lieber unterwegs, wie auf Social Media. Auch wenn es dort im Einzeln gute Unterhaltung gibt, die breite Masse ist ein "Zeiträuber". Manipuliert durch die Gier des Einzelnen und durch einen Konsumgedanken gesteuert (nicht alle, aber der größte Teil).

Das Forum ist halt eher für die alten Hasen oder für junge altgebliebene Leute die man aber eher selten antreffen wird. Wir sind ein Kommunikationsweg der ausstirbt und das ist halt zu akzeptieren. Wir sind die letzten die hier aktiv Posts schreiben und in ein bis zwei Jahrzehnten werden hier vermutlich nur noch halb soviele aktive Nutzer sein und irgendwann wird das Forum nur noch als Archiv/Museum dienen.