Шансы на успех. Биткойн дискуссии.

[jokers10]

~
А купить бокал пива или кружку кофе можно за другие валюты...ну действительно, кто ходит в кафе с нефтью или золотом?

Здесь важно определиться, а на какую планку мы дерзаем замахнуться: если предел мечтаний — отправить на свалку истории какой-нибудь Вестерн Юнион и заодно свинью-копилку под мелочь, то да, вполне может устроить ситуация, когда есть только Биткойн, которым за кофе не расплатишься, потому что он в чём-то нефть... Зато бабушке в Канкун можно отправить из своего Порта-Луи кусочек биткойна, чтобы она там обменяла на фиат и купила себе кофе, а себе держать инвестиций и сохранения капиталов для.

Но если мы претендуем на постепенное замещение банковской системы криптовалютами, криптовалютам придётся на себя брать функции фиата, в том числе по оплате кофе в кафешках. Потому что быть чуточку валютой — это не быть валютой вообще по факту. Нефть де факто — это всё-таки не валюта. Так что надо брать всю полноту обязательств, иначе банки так и останутся банками.

[FS2018]

Да оплатим мы и за кофе, той же самой биткойновой визой или мастеркард, предоплаченной или кредитной - по желанию. Тут технически нет никакой проблемы даже сейчас использовать уже рабочие механизмы - вопрос только в принятии.
Биткоин переводишь банку, он хранит его у себя, а тебе записывает циферки на счет,  которые очень быстро бегают туда-сюда внутри системы. А вот за вывод в настоящий биткоин изволь раскошелиться...

И кстати, тот же пайпал создавался в т.ч. с целью скрыть данные карты от сомнительных магазинов,  а что мы например видим у эфира (да и битка тоже, если чуть поднапречься)? Да видим сколько у человека денег на счету - это совершенно не подходит для оплаты "за кофе".  Это всё равно, что после оплаты на кассе на чеке печатать сколько денег осталось, да еще и всю историю транзакций впридачу. Тут по-любому нужен посредник. Лично я, вывожу деньги на обменники только с бирж.

[epidemia]

Здесь важно определиться, а на какую планку мы дерзаем замахнуться: если предел мечтаний — отправить на свалку истории какой-нибудь Вестерн Юнион и заодно свинью-копилку под мелочь, то да, вполне может устроить ситуация, когда есть только Биткойн, которым за кофе не расплатишься, потому что он в чём-то нефть... Зато бабушке в Канкун можно отправить из своего Порта-Луи кусочек биткойна, чтобы она там обменяла на фиат и купила себе кофе, а себе держать инвестиций и сохранения капиталов для.

Но если мы претендуем на постепенное замещение банковской системы криптовалютами, криптовалютам придётся на себя брать функции фиата, в том числе по оплате кофе в кафешках. Потому что быть чуточку валютой — это не быть валютой вообще по факту. Нефть де факто — это всё-таки не валюта. Так что надо брать всю полноту обязательств, иначе банки так и останутся банками.

Ну давайте будем реалистами, ведь все прекрасно понимают тот факт, что на данный момент Биткоин - это средство холда.
Да, есть другие криптовалюты...технически лучше практически во всех аспектах, но кроме команды разработчиков и максимум пары сотен представителей комъюнити они никому неизвестны и неинтересны...Лично я считаю, в скором времени все таки найдется очередной мега-мозг, который придумает штуку круче ЛН...вот тогда мы сможем оплатить абсолютно все! А как говорил один умный человек, в случае чего можно дробить Биток на единицы мельче сатошиков...по крайней мере технически.

Ах да...шлак вроде Вестерн Юниона и так скоро подохнет, как и большинство остальных инструментов банковской системы

[jokers10]

Ну давайте будем реалистами, ведь все прекрасно понимают тот факт, что на данный момент Биткоин - это средство холда.
Да, есть другие криптовалюты...технически лучше практически во всех аспектах, но кроме команды разработчиков и максимум пары сотен представителей комъюнити они никому неизвестны и неинтересны...Лично я считаю, в скором времени все таки найдется очередной мега-мозг, который придумает штуку круче ЛН...вот тогда мы сможем оплатить абсолютно все! А как говорил один умный человек, в случае чего можно дробить Биток на единицы мельче сатошиков...по крайней мере технически.

Ах да...шлак вроде Вестерн Юниона и так скоро подохнет, как и большинство остальных инструментов банковской системы

Реалистами быть хорошо и правильно, но замахиваться надо сразу на великие цели ИМХО. Десять лет назад о Биткойне практически никто ничего не знал, а сейчас он уже может быть средством холда, и знают об этом огромные массы людей. Почему бы не добиться того, чтобы через следующие 10 лет Биткойн смог быть и полноценной валютой с оплатой кофе в кофейне или скрепок в отделе канцтоваров? Но ведь для того, чтобы это стало реальным, должны быть люди, которые поверят в такую возможность и взаправду её реализуют.

Да оплатим мы и за кофе,  той же самой биткойновой визой или мастеркард, предоплаченной или кредитной - по желанию. Тут технически нет никакой проблемы даже сейчас использовать уже рабочие механизмы,  вопрос только в принятии.
Биткоин переводишь банку,  он хранит его у себя, а тебе записывает циферки на счет,  которые очень быстро бегают туда-сюда внутри системы. А вот за вывод в настоящий биткоин изволь раскошелиться...

И кстати, тот же пайпал создавался в т.ч. с целью скрыть данные карты от сомнительных магазинов,  а что мы например видим у эфира (да и битка тоже, если чуть поднапречься)? Да видим сколько у человека денег на счету - это совершенно не подходит для оплаты "за кофе".  Это всё равно, что после оплаты на кассе на чеке печатать сколько денег осталось,  да еще и всю историю транзакций впридачу. Тут по-любому нужен посредник. Лично я, вывожу деньги на обменники только с бирж.

В Норвегии любой гражданин может узнать о любом другом гражданине, сколько тот уплатил налогов, а как следствие — и об уровне жизни этого другого гражданина. Пугающе? Для меня пока ещё да. Но, тем не менее, уровень преступности при этом в этой стране очень невысокий. Т.е. открытость сама по себе не создаёт угрозы. Ну, и для случайных посетителей кафе можно заводить разные кошельки, никто на коленке не будет выстраивать весь путь до текущего кошелька и сопоставлять прямо на месте.

Что касается банков-посредников: а зачем тогда вообще заводить криптовалюту, если моими деньгами опять будет распоряжаться банк, которому опять будет виднее, надо ли мне сегодня покупать мой кофе за мои деньги или нет? Тогда проще платить всё-таки фиатом, не заморачиваясь с множественными обменами. Нет, криптовалюты должны иметь возможность прямого обмена p2p, p2b, b2b... без посредничества банков. В этом смысл.

[FS2018]

В Норвегии любой гражданин может узнать о любом другом гражданине, сколько тот уплатил налогов, а как следствие — и об уровне жизни этого другого гражданина. Пугающе? Для меня пока ещё да. Но, тем не менее, уровень преступности при этом в этой стране очень невысокий. Т.е. открытость сама по себе не создаёт угрозы. Ну, и для случайных посетителей кафе можно заводить разные кошельки, никто на коленке не будет выстраивать весь путь до текущего кошелька и сопоставлять прямо на месте.

Что касается банков-посредников: а зачем тогда вообще заводить криптовалюту, если моими деньгами опять будет распоряжаться банк, которому опять будет виднее, надо ли мне сегодня покупать мой кофе за мои деньги или нет? Тогда проще платить всё-таки фиатом, не заморачиваясь с множественными обменами. Нет, криптовалюты должны иметь возможность прямого обмена p2p, p2b, b2b... без посредничества банков. В этом смысл.

Про банки я написал, предполагая, как будет на самом деле, а не как хочется нам. Банки свое не упустят - они просто перекрасятся. Сперва будет: "Карту с какой валютой хотите завести: доллар, евро или биткоин?", а потом: "Не хотите ли вы взять кредит в биткойне? А долларовые мы больше не выдаем..." Кто его знает, может фиат и отомрет за ненадобностью, т.к. кому будут нужны эти постоянно допечатываемые фантики.

Не удивлюсь, если спустя время, еще и бумажные сатоши появятся

Что касаемо безопасности - это мы с вами понимаем какие проблемы таит в себе публичный блокчейн, а обычные люди в большинстве своем про это даже задумываться не будут. Мало чтоль их с карточками пострадало? И будут страдать, им для этого беспроводные придумали, да еще и с оплатой без пинкода, мобильные банки всякие, где просто позаимствовав симку, можно лишить всех накоплений и т.д.

[epidemia]

~

Не удивлюсь, если спустя время, еще и бумажные сатоши появятся

О блин...ну Вы конечно сказали...вроде на ужасы похоже
Я действительно на минутку задумался...а что если банкам взбредет в голову это сделать? Этим они могут дискредитировать Биткоин...хотя нет, это совсем бред бредовый.

Реалистами быть хорошо и правильно, но замахиваться надо сразу на великие цели ИМХО. Десять лет назад о Биткойне практически никто ничего не знал, а сейчас он уже может быть средством холда, и знают об этом огромные массы людей. Почему бы не добиться того, чтобы через следующие 10 лет Биткойн смог быть и полноценной валютой с оплатой кофе в кофейне или скрепок в отделе канцтоваров? Но ведь для того, чтобы это стало реальным, должны быть люди, которые поверят в такую возможность и взаправду её реализуют.

А мы для чего здесь собрались?
Большинство из присутствующих здесь прекрасно понимают основы технологии блокчейн и для чего это делалось. Конечно все мы мечтаем "о Великом" и надеемся что хотя бы наши внуки смогут использовать все прелести новой системы "вне банков". Но все здесь явно не глупые люди (по крайней мере, мне так показалось), думаю все понимают технического прорыва за 1-2 года попросту не произойдет...Биткоин идет своим путем - коррумпированные государственные структуры и банки своим жалобным нытьем, сами не понимая этого, выступают катализатором восприятия этой технологии обычными людьми, а мы, крипто энтузиасты, пытаемся донести информацию максимально понятной речью. Так что все работает

[FontSeli]

Безусловно. Эпоха массовых лохотронов еще впереди. Да она уже сейчас началась, достаточно почитать хомячью ветку. Этот зоопарк "перспективных альткоинов" живущих только на бирже есть лишь начало. И наша задача донести до масс суть истинной крипты, ну или по крайней мере обезопасить себя и ближний круг.

Лохотроны были есть и будут, пока будут люди, готовые нести в них свои деньги. И вы правы что в наших силах рассказывать своим знакомым и друзьям о истинном смысле таких продаж.
Жаль только, что многие даже понимая, что повышение цены токенов после ИЕО чаще всего искусственное, но все равно ради иксов несут свои деньги на биржевые ИЕО.

Я уже многим знакомым рисовал графики с процентами сколько бы денег они заработали на росте Биткоина, без нервов о полученном и потерянном на ИЕО, некоторых убедил, другие кивают, все понимают и говорят заготовленную короночку: "На Биткоине иксов в 10 и больше раз не получишь". Вот и получают иксы на одном проекте, теряют на другом, сосут один билет там где "вернячки". И в итоге остаются +- с тем же, ну может немного зарабатывают на коньячок и морожко.

[FS2018]

~

Не удивлюсь, если спустя время, еще и бумажные сатоши появятся

О блин...ну Вы конечно сказали...вроде на ужасы похоже
Я действительно на минутку задумался...а что если банкам взбредет в голову это сделать? Этим они могут дискредитировать Биткоин...хотя нет, это совсем бред бредовый.

А при правильной реализации и нет никакой дискредитации. В банке лежит n-я сумма биткоинов, на эту сумму (но не сверх того) он выпускает бумажки, приравнивая их к части этой суммы. На выходе получится бумажка, которая обеспечена биткоином и которая может быть обменена на биткоин. Ну а что может случиться потом, мы уже проходили...
Хотя... На дворе 21й век, печать купюры - это накладно, по-этому скорее всего до такого не дойдет. Проще циферки где-нибудь пририсовывать.

[epidemia]

А при правильной реализации и нет никакой дискредитации. В банке лежит n-я сумма биткоинов, на эту сумму (но не сверх того) он выпускает бумажки, приравнивая их к части этой суммы. На выходе получится бумажка, которая обеспечена биткоином и которая может быть обменена на биткоин. Ну а что может случиться потом, мы уже проходили...
Хотя... На дворе 21й век, печать купюры - это накладно, по-этому скорее всего до такого не дойдет. Проще циферки где-нибудь пририсовывать.

Ну от банков все можно ожидать...
Я то понимаю что для обычного среднестатистического человека это выглядит довольно нормально, но мы ведь понимаем что это не так?
Эти ребята сначала будут печатать все "правильно": лежит на счету Биткоин, они и напечатают сто миллионов "сатош-баксов", но потом, когда начнутся проблемы (а они в банков всегда есть) печатный станок будет клепать и клепать...и никакого реального отношения к цифровой валюте бумажки не будут иметь. Имхо. С Тезером уже проходили.

[FontSeli]

~

Не удивлюсь, если спустя время, еще и бумажные сатоши появятся

О блин...ну Вы конечно сказали...вроде на ужасы похоже
Я действительно на минутку задумался...а что если банкам взбредет в голову это сделать? Этим они могут дискредитировать Биткоин...хотя нет, это совсем бред бредовый.

А при правильной реализации и нет никакой дискредитации. В банке лежит n-я сумма биткоинов, на эту сумму (но не сверх того) он выпускает бумажки, приравнивая их к части этой суммы. На выходе получится бумажка, которая обеспечена биткоином и которая может быть обменена на биткоин. Ну а что может случиться потом, мы уже проходили...
Хотя... На дворе 21й век, печать купюры - это накладно, по-этому скорее всего до такого не дойдет. Проще циферки где-нибудь пририсовывать.

Так печатать ничего и не надо, можно вполне успешно торговать фьючерсами на Биткоин на биржах, все это мы уже успешно проходили с зерном/нефтью/золотом и т.д. на фондовых биржах, где о самой физической поставке и речи не идет.

[taikuri13]

~
Я действительно на минутку задумался...а что если банкам взбредет в голову это сделать? Этим они могут дискредитировать Биткоин...хотя нет, это совсем бред бредовый.
~

Если посмотреть, то "банковский" биткоин больше будет смешным, чем реально дискредитирующим.
Только один вопрос - а зачем здесь банк и все сразу заканчивается.

Думаю, что такие "грабли" никто создавать не будет, хотя бы потому, что биткоин уже на слуху и многие знают, о том, что "деньги=ключи". А кроме этого придется создавать систему принятия "банковского" биткоина.

И получается, что с одной стороны - это прямой конкурент фиату (а значит станку), а с другой стороны - некая популяризация биткоина, третье - это то, что те, кто знаком с биткоином будут смеяться в лицо при попытках заплатить им "бумажным".

В этой модели много минусов для банков, поэтому я не думаю, что этот сценарий исполним.

[epidemia]

Если посмотреть, то "банковский" биткоин больше будет смешным, чем реально дискредитирующим.
Только один вопрос - а зачем здесь банк и все сразу заканчивается.

Думаю, что такие "грабли" никто создавать не будет, хотя бы потому, что биткоин уже на слуху и многие знают, о том, что "деньги=ключи". А кроме этого придется создавать систему принятия "банковского" биткоина.

И получается, что с одной стороны - это прямой конкурент фиату (а значит станку), а с другой стороны - некая популяризация биткоина, третье - это то, что те, кто знаком с биткоином будут смеяться в лицо при попытках заплатить им "бумажным".

В этой модели много минусов для банков, поэтому я не думаю, что этот сценарий исполним.

Я прекрасно понимаю Вашу мысль о том, что это по крайне мере глупо и смешно
Но вот интересно, как в 1861 году отреагировали обычные люди на первые печатные 60 миллионов долларов (ранние печатные обязательства не в счет)?...Я конечно не бессмертный и не видел этого на собственные глаза, но сомневаюсь что люди были в восторге от такого перехода..."эй, мужик, давай свое серебро, а я тебе каких то бумажек насыплю 1 к 1"...ну историю бакса все знают, так что нет смысла долго продолжать. Думаете тогда знающие люди не смеялись?

Куда веду? Нельзя исключать никаких даже абсолютно дурацких шагов от банковской системы. Если цыгане несколько год назад впарили железный Биток мужику, то Вы думаете крупные многомиллиардные структуры не смогут найти себе хомяков на кусок бумаги? Могут...
Когда банки пытаются договориться - они опаснее всего! Они сейчас хитрее всего и умнее всего, поэтому нужно их опасаться. Вот когда наступит этап агрессии - они уничтожат сами себя, я полностью в этом уверен...через 5-10-50 лет мы точно увидим иную банковскую систему...возможно даже совсем не банковскую, но до этого нужно дожить

[taikuri13]

~
Когда банки пытаются договориться - они опаснее всего! Они сейчас хитрее всего и умнее всего, поэтому нужно их опасаться. Вот когда наступит этап агрессии - они уничтожат сами себя, я полностью в этом уверен...через 5-10-50 лет мы точно увидим иную банковскую систему...возможно даже совсем не банковскую, но до этого нужно дожить

Я не думаю, что они хитрее и умнее. Они просто пользуются юридической и финансовой безграмотностью основной части населения, у которой попросту нет времени, а чаще всего - желания изучать все вопросы, так как человеку лень.

Не подходят условия в банке? Откажитесь. Это очень просто, либо же договаривайтесь об условиях.
Почему у состоятельных людей с финансами полный порядок? Да потому что они либо сами разбираются в вопросе, либо платят профессионалам.

И от того, что банки, да хоть все главные - договорятся между собой, ничего не изменится, любой, кто увидит 5% банку за перевод в другую страну, будет способен осознать самостоятельно, насколько сильно банк его грабит. Вопрос только в выводах, они тоже несложные. Если большинство согласно на подобные банковские условия, то они и дальше будут так жить, банкам ничего нового придумывать не надо.

Но запудрить голову тому, кто знает как работает биткоин, криптовалюты - это невозможно, не реально. Потому что человек не будет выбирать между худшими вариантами, они будет знать, что есть вот такие условия, такая скорость и такая комиссия при переводе. И никто из банков не сможет, даже объединившись - предложить подобное.

[FontSeli]

Я прекрасно понимаю Вашу мысль о том, что это по крайне мере глупо и смешно
Но вот интересно, как в 1861 году отреагировали обычные люди на первые печатные 60 миллионов долларов (ранние печатные обязательства не в счет)?...Я конечно не бессмертный и не видел этого на собственные глаза, но сомневаюсь что люди были в восторге от такого перехода..."эй, мужик, давай свое серебро, а я тебе каких то бумажек насыплю 1 к 1"...ну историю бакса все знают, так что нет смысла долго продолжать. Думаете тогда знающие люди не смеялись?

Тогда не было никакой проблемы в этом, потому что на каждом бумажном долларе был написан его номинал в серебре и каждый желающий мог заявиться в представительство гос казначейства и обменять свою бумагу на серебро, а в последствии и золото. Именно это и способствовало внедрению бумажных долларов в такой свободолюбивой стране (к тому же с большим количеством оружия на руках у населения), которой Америка была на то время.

Сейчас происходит во многом обратный процесс с различными стейбл коинами, и уже упомянутыми банковскими суррогатами крипты типа риппла и прочих планируемых к запуску монет.

Они в состоянии серьезно поднасрать Биткоину, ввести в заблуждение какой-то процент людей, но те кто ищут действительно независимой криптовалюты, которую у тебя не смогут отнять банкиры - рано или поздно придут к пониманию истинной ситуации на крипто рынке.

[jokers10]

~
Сейчас происходит во многом обратный процесс с различными стейбл коинами, и уже упомянутыми банковскими суррогатами крипты типа риппла и прочих планируемых к запуску монет.

Они в состоянии серьезно поднасрать Биткоину, ввести в заблуждение какой-то процент людей, но те кто ищут действительно независимой криптовалюты, которую у тебя не смогут отнять банкиры - рано или поздно придут к пониманию истинной ситуации на крипто рынке.

А, кроме как в криптосообществе, где-нибудь ещё кто-нибудь слышал про Риппл? Ну, банки ладно, он на них ориентирован, а так? Удар с их стороны по имиджу криптовалют и по попытке отжать рынок ИМХО если и будет, то на уровне законодательства, когда они могут попытаться бороться за уникальное положение. А отжимать пользователей у них и сейчас не особо получается. Потому что есть Биткойн, который в массовом сознании людей и есть криптовалюта, а также и есть блокчейн. Есть ещё Эфир, который создан талантливым мальчиком Бутериным, который тоже, вроде как, что-то вроде Биткойна, но и то такое мнение у уже гораздо более вникших в тему людей. А всего остального просто нет. И в этом плане всякие «зелёные биткойны», «новые биткойны» и прочие фейковые проекты гораздо опаснее, потому что не разбирающийся человек скорее обожжётся на этих псевдобиткойнах, чем на Риппле ИМХО.

А всякие Либры и прочие подобные проекты никто за криптовалюты считать и не будет, чем бы они по факту ни являлись. Для людей это будет просто платёжка от известной компании, и не более того. Да и в криптомире практически наверняка отношение вряд ли будет как к полноценной криптовалюте.

[taikuri13]

~
Удар с их стороны по имиджу криптовалют и по попытке отжать рынок ИМХО если и будет, то на уровне законодательства, когда они могут попытаться бороться за уникальное положение.
~

Вот этот момент действительно важен. Сейчас регулирование криптовалют, если рассматривать многие страны - находится практически на очень низком уровне. Допустим, что пройдет "Либроконнект", либо же какой другой, пусть даже не корпоративный, а с государственным участием, "ФРСкоин".

И что будет перед государством, которому необходимо чтобы одной (их) монетой пользовались, а другой (тру-биткоином) не пользовались?

Почему-то кроме ограничений, запретов и подобных им законодательных актов в голову ничего и не приходит. Это как заградительная таможенная пошлина, чтобы в страну не хлынул поток подержанных немецких машин, а люди ездили на отечественном ведрокоине, которое никто в здравом уме и при нормальной конкуренции просто никогда не купит.

Поэтому да, если такой сценарий будет отыгрываться, то над вопросами об анонимности и анонимной оплаты стоит задумываться уже сейчас. Рядом там блокировки и налоги, куда без них.

Вывод биткоина через гос-крипту не видится мне совсем фантастическим. И это только часть борьбы с финансово-государственной системой. Чем сильнее будет входить биткоин в жизнь каждого человека - тем больше будет таких столкновений.   

[FontSeli]

А, кроме как в криптосообществе, где-нибудь ещё кто-нибудь слышал про Риппл? Ну, банки ладно, он на них ориентирован, а так? Удар с их стороны по имиджу криптовалют и по попытке отжать рынок ИМХО если и будет, то на уровне законодательства, когда они могут попытаться бороться за уникальное положение.

Легко, приходит человек к своему финансисту, тесно связанному с банками, и говорит, хочу инвестировать в крипту. Ему советуют купить Риппл, он покупает. Через день происходит выброс на рынок дополнительного количества монет, от Ripple Labs, которые владеют более чем 60% монет, цена Риппла падает, человек оказывается в минусах, говорит ну его на... ваши криптовалюты.

Понятно, что человек может потерять деньги и на Биткоинах по вине манипуляторов рынка, однако чем больше инвесторов будет у Биткоина, его капитализация будет расти и соответственно будет сложнее качать его цену. Да и с Биткоином не может случиться ситуация, что его владелец введет в оборот огромное количество монет, которые раньше нигде не учитывались.

[Julien_Olynpic]

Ему советуют купить Риппл, он покупает. Через день происходит выброс на рынок дополнительного количества монет, от Ripple Labs, которые владеют более чем 60% монет, цена Риппла падает, человек оказывается в минусах, говорит ну его на... ваши криптовалюты.

Понятно, что человек может потерять деньги и на Биткоинах по вине манипуляторов рынка, однако чем больше инвесторов будет у Биткоина, его капитализация будет расти и соответственно будет сложнее качать его цену

На практике пока этого не особо заметно. С декабря 2018 года Риппл ведёт себя как стейблкойн по отношению к доллару. А если крупные владельцы и скидывают свои xrp, то как правило, это происходит на хаях рынка. Сложно предположить, зачем команде рисовать новые токены xrp для рынка. Им этих - то никогда не продать по разумной цене без того, чтобы не обвалить рынок. Вряд ли они в этом заинтересованы. Касаемо количества инвесторов - вряд ли это как - то прямо коррелирует с глобальной стабильностью актива. Игроки на рынке в момент зарождения тренда подвержены стадному поведению и могут вполне себе усиливать раскачку цены.

[FontSeli]

Ему советуют купить Риппл, он покупает. Через день происходит выброс на рынок дополнительного количества монет, от Ripple Labs, которые владеют более чем 60% монет, цена Риппла падает, человек оказывается в минусах, говорит ну его на... ваши криптовалюты.

Понятно, что человек может потерять деньги и на Биткоинах по вине манипуляторов рынка, однако чем больше инвесторов будет у Биткоина, его капитализация будет расти и соответственно будет сложнее качать его цену

На практике пока этого не особо заметно. С декабря 2018 года Риппл ведёт себя как стейблкойн по отношению к доллару. А если крупные владельцы и скидывают свои xrp, то как правило, это происходит на хаях рынка. Сложно предположить, зачем команде рисовать новые токены xrp для рынка. Им этих - то никогда не продать по разумной цене без того, чтобы не обвалить рынок. Вряд ли они в этом заинтересованы. Касаемо количества инвесторов - вряд ли это как - то прямо коррелирует с глобальной стабильностью актива. Игроки на рынке в момент зарождения тренда подвержены стадному поведению и могут вполне себе усиливать раскачку цены.

Зачем гадать нужно ли им это захотят скинуть они или нет, для меня главное что они в любой момент могут это сделать. Я не хочу покупать монету и потом жить в надежде на благоразумие разработчиков у которых хранится более 60% монет, которые еще ни разу не вводились в оборот.

[hell_slayer]

Зачем гадать нужно ли им это захотят скинуть они или нет, для меня главное что они в любой момент могут это сделать. Я не хочу покупать монету и потом жить в надежде на благоразумие разработчиков у которых хранится более 60% монет, которые еще ни разу не вводились в оборот.

Я размышляю аналогично . От монет , которых в обращении находится половина или меньше от общего количества не знаешь чего ожидать . Что помешает риплу или стеллару в случае чего выкинуть на рынок долю монет находящуюся у них в резерве ? Когда кто-то владеет такой огромной долей актива , очевидно , что именно он и управляет его ценой .

Вот интересно , какой был бы интерес к биткоину и какова была бы сейчас его цена , если бы у него было только 19% монет в обращении , как это , например , есть у стеллара ?