Репутация в Русском локальном разделе

[KTChampions]

KTChampions зачем то врет, что я топлю за сервис и врет про конфликт интересов. Я говорю, что нет доказательств и то, что я увидел.

Где же я вру? Смотрите, имеем факт:

Написано однозначно читаем название темы: ТРЕБУЕТСЯ ПОСТИНГ В АНГЛОЯЗЫЧНЫХ ВЕТКАХ
И "у вас от 5-ти акков"
Это 100% найм людей для бампинг сервиса, да еще и строго владельцев мультиаккаунтов.

И ваш отзыв на этот факт:

Что я увидел - набор в сервис по постингу, на хорошем английском языке, с требованием по качеству контента(как объем, так и содержание).

По мне так это положительный отзыв, практически реклама.

Насчет конфликта интересов я уже приводил вашу цитату:

Всем привет. Интересует ваше мнение. Если пользователь в общении на форуме пишет, что купить\продать аккаунт это нормально, что это проще чем идти традиционным путем развивая профиль по правилам, если рассказывает как быстро отбивается купленный аккаунт, заслуживают такие пользователи недоверия? Моё мнение что да. Если человек публично приемлет куплю\продажу, это означает, что в ветках где он ведет деятельность, могут появится лживые отзывы по сделкам, комментарии с мультов, бампинг и в целом весь его профиль, может оказаться совсем не отражением его опыта и репутации а лишь купленная ширма. А это повод предупреждать других пользователей, вести с ним дела осторожно, с поправкой на то, что могут быть купленные мульты. Ваше мнение?

Т.е. тут вы хотели красить просто за отсутствие неодобрения пользователей мультов, а как дело коснулось Smart man который был пойман на найме мультов именно для бампинга так вообще забыли о подобных мыслях и утверждаете что все Ок?   Тут точно нет никакого конфликта интересов? Почему вы защищаете скамера?

Точнее не так: actmyname покрасил сначала все 4 поколения, а потом убрал свою краску, так как это не trust case. По словам Теймоса

For some reason all these accounts aren't tagged anymore. Why did you change your mind?

That's partially why I sped up work on merit. I don't agree with using the trust system for pure spam; that's not what it was designed for.

Unfortunate.

The only way I can punish spammers on a mass scale now is by contributing to signature campaign blacklists, which I have done—I pasted a list to aTriz's thread containing all the spam negatives I sent out.Merit farmers can still be tagged though.

так что ребята, nice try, но не получилось, не фортануло. Как только словите смарт мэна, или другого "лохчейноголового" на бампе именно скамов, то тогда и покраска будет. Пока что Смарт Мэн полагаю останется свободен. Не из-за "злого заговора лохчейно головых" а просто потому, что за такое не красят :р

Вы пытаетесь передернуть - это диалог об изменении мнения относительно покраски обычных спамеров, а не бампинга тем, пример от actmyname раз  два и т.д. Простой нейтральный отзыв:

Spammer.

или

Spammer. Vague, generalized comments and perpetuating spam megathreads is not something that should be tolerated in this forum.

А теперь пруфы того что за бампинг красят только в путь: от actmyname раз, два три четыре и т.д.
В последнем примере кстати еще нег траст от Лауды:

Offering "ICO bumping" services, also known as paid shill bumping. This is a highly shady offer which helps generate fake buzz for various projects.

Теперь поясните, господин соврамши, почему вы защищаете скамера?  

[1715051385]

1715051385

[Alex_Sr]

Господа-товарищи!

Давайте заканчивать весь этот срач, пардон, неконструктивный диалог. Фидбэк - это не модерирование форума, это ЛИЧНОЕ мнение одного пользователя о другом пользователе.

Ключевое слово - ЛИЧНОЕ! Каждый пользователь форума, вне зависимости от всяких списков DT, может оставить другому пользователю фидбэк в траст. Как позитивный, так и негативный. И уговаривать кого-то оставить тот фидбэк, который хотите вы, а не сам пользователь - это по меньшей мере не этично (а по большому счету может быть расценено как попытка манипулирования системой доверия).

[Alex_Sr]

С языком согласен, барьер. Когда там кстати новых ДТ изберут? Без сотрясений на форуме скучно становится.

Это знает только Господь Бог и Теймос   Обычно составление нового списка проходило 5 и 3 числа (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5117330.0) Сегодня 10-е июня, так что хз - может сегодня, может завтра, а может и 3 июля.

[KTChampions]

Господа-товарищи!

Давайте заканчивать весь этот срач, пардон, неконструктивный диалог. Фидбэк - это не модерирование форума, это ЛИЧНОЕ мнение одного пользователя о другом пользователе

Как-то странно получается:

Вы обманывете сообщество, создавая искусственный, не настоящий интерес к проекту, который заплатил вам за ваш "сервис".
Практически любого новичка будет привлекать тема с большим количеством просмотров и сообщений.

Alex_Sr

То, что вы называете маркетингом, мы называем сознательным обманом пользователей форума путем накрутки постов с аккаунтов-ботов и создания вымышленного ажиотажа.

Все, чего вы добьетесь своими постами - это привлечения внимания остальных членов DT1 к своей деятельности, что крайне пагубно скажется на вашем трасте.

Проекты фальсифицирующие отзывы/интерес с целью привлечения клиентов/инвестиций - обманывают пользователей форума.
Пользователи работающие в бампинг сервисе, создающие фейковую "активность" в теме проекта, пытаясь завоевать доверие/интерес - обманывают пользователей форума.
Бампинг сервисы созданы чтобы обманывать пользователей форума.

+ еще chimk который считает что надо наказывать даже за потенциальные нарушения.

Все согласны что бампинг сервисы это обман и мошенничество.
Но когда на этом ловят Smart man, то вдруг для некоторых товарищей оказывается что все нормально и обманывать пользователей форума это Ок  
Надеюсь в теме появятся и принципиальные пользователи из DT.

[Alex_Sr]

Все согласны что бампинг сервисы это обман и мошенничество.
Но когда на этом ловят Smart man, то вдруг для некоторых товарищей оказывается что все нормально и обманывать пользователей форума это Ок  
Надеюсь в теме появятся и принципиальные пользователи из DT.

Во-первых это личное мнение каждого.

Во-вторых этот кейс уже разбирался в разделе Meta более опытными пользователями DT1 и никаких санкций небыло. Не вижу причины нам его пересматривать 

[johhnyUA]

Точнее не так: actmyname покрасил сначала все 4 поколения, а потом убрал свою краску, так как это не trust case. По словам Теймоса

For some reason all these accounts aren't tagged anymore. Why did you change your mind?

That's partially why I sped up work on merit. I don't agree with using the trust system for pure spam; that's not what it was designed for.

Unfortunate.

The only way I can punish spammers on a mass scale now is by contributing to signature campaign blacklists, which I have done—I pasted a list to aTriz's thread containing all the spam negatives I sent out.Merit farmers can still be tagged though.

так что ребята, nice try, но не получилось, не фортануло. Как только словите смарт мэна, или другого "лохчейноголового" на бампе именно скамов, то тогда и покраска будет. Пока что Смарт Мэн полагаю останется свободен. Не из-за "злого заговора лохчейно головых" а просто потому, что за такое не красят :р

Вы пытаетесь передернуть - это диалог об изменении мнения относительно покраски обычных спамеров, а не бампинга тем, пример от actmyname раз  два и т.д. Простой нейтральный отзыв:

Spammer.

или

Spammer. Vague, generalized comments and perpetuating spam megathreads is not something that should be tolerated in this forum.

Ну на самом деле нет, там именно был бампинг. Вот цитата.

2) The same topics they post in (look for the last posts, it's almost exclusively Edgecoin, but also the some of them post in Coinlance Airdrop and Futourist. Before that they were all posting in the same threads too. It can be easily verified by looking into posts history. I'll show a couple of examples in the end).

То, что в цитате акт-а написанно спаммеры сути не меняет.

А теперь пруфы того что за бампинг красят только в путь: от actmyname раз, два три четыре и т.д.
В последнем примере кстати еще нег траст от Лауды:

Offering "ICO bumping" services, also known as paid shill bumping. This is a highly shady offer which helps generate fake buzz for various projects.

Ну и обращайся к Лауде, но тебе же интересно покрасить условного скаммера. А интересно посраться здесь в комментах?
В таком случае и будет самое адекватное решение: непредвзятые английские пользователи решат как правильно.

[Alex_Sr]

Помнится theymos говорил, что когда у него будет заполнен  пул тех, кто заработал достаточное количество меритов (наверное речь идет о тех же пресловутых 250),  алгоритм будет рандомно выбирать ДТ из этого пула и не нужно будет никакого голосования путем заполнения своего списка как это происходит сейчас. Может быть мы на пороге изменения?  

Ну список то в любом случае будет формироваться из наших списков доверия и учитываться перед каждым голосованием. Начсет рандома - все возможно, т.к. количество пользователей проходящих по параметрам уже превысило 100 человек (возможно поэтому и имеем задержку в формировании).

[KTChampions]

То, что в цитате акт-а написанно спаммеры сути не меняет.

Меняет. Факт в том что у спамеров стоит нейтральный траст, а у бамперов негативный.

А вы писали:

Пока что Смарт Мэн полагаю останется свободен. Не из-за "злого заговора лохчейно головых" а просто потому, что за такое не красят :р

Вы соврали, я вас поймал на лжи - пруфы выше даны.
Так зачем вы пытаетесь прикрыть скамера?

Все согласны что бампинг сервисы это обман и мошенничество.
Но когда на этом ловят Smart man, то вдруг для некоторых товарищей оказывается что все нормально и обманывать пользователей форума это Ок  
Надеюсь в теме появятся и принципиальные пользователи из DT.

Во-первых это личное мнение каждого.

Во-вторых этот кейс уже разбирался в разделе Meta более опытными пользователями DT1 и никаких санкций небыло. Не вижу причины нам его пересматривать 

Тема была рекомендована к помещению в локал, что и произошло, но тут почемуто "личные мнения" некоторых людей вдруг резко поменялись и

То, что вы называете маркетингом, мы называем сознательным обманом пользователей форума путем накрутки постов с аккаунтов-ботов и создания вымышленного ажиотажа.

сознательный обман пользователей форума стал нормальным действием не заслуживающим покраски.

[johhnyUA]

То, что в цитате акт-а написанно спаммеры сути не меняет.

Меняет. Факт в том что у спамеров стоит нейтральный траст, а у бамперов негативный.

А вы писали:

Пока что Смарт Мэн полагаю останется свободен. Не из-за "злого заговора лохчейно головых" а просто потому, что за такое не красят :р

Значит красят индивидуально, по желанию левой пятки. Бамперов из моего примера не покрасили, кого то другого - покрасили. Так что советую вам принять тот факт, что Смарт мэн попадет скорее всего в первую категорию, так чтобы попасть во вторую, надо писать Лауде или в английскую Мету, а оно так лениво, правда?

Так зачем вы пытаетесь прикрыть скамера?

Скаммер это тогда, когда есть пострадавшие. Тоесть, есть жертвы мошенничества. В случае со Смарт Мэном они есть?  
Вот пример:

If bestmixer pops in and says Hhampuz will not return the remaining funds, then by all means continue the witch hunt and message me. I'll tag him myself as I'm sure many other DTs would also do.

Человек не будет красить другого, так как не отписались "жертвы". Без жертвы нет преступления.
Следовательно - покраска на усмотрение. Ну это мне так кажется. Я возможно бы и покрасил, ну по крайней мере нейтральным отписал. Ребята не хотят так делать? Их право.

[Alex_Sr]

Тема была рекомендована к помещению в локал, что и произошло, но тут почемуто "личные мнения" некоторых людей вдруг резко поменялись и

То, что вы называете маркетингом, мы называем сознательным обманом пользователей форума путем накрутки постов с аккаунтов-ботов и создания вымышленного ажиотажа.

сознательный обман пользователей форума стал нормальным действием не заслуживающим покраски.

Вы начинаете передергивать факты, а я этого не люблю:

- Я красил того пользователя, чей диалог вы приводите в качестве примера? Что-то не вижу. Так зачем я должен красить кого-то здесь?

- Я хоть где-то написал что такая реклама это "нормальное действие"? Что-то тоже не вижу. Я лишь написал что решение красить-не красить каждый принимает сам.

Так получается что это вы передергиваете факты и пытаетесь манипулировать ими. Это весьма скользкая дорожка и до добра не доведет...

[FontSeli]

Ну и обращайся к Лауде, но тебе же интересно покрасить условного скаммера. А интересно посраться здесь в комментах?
В таком случае и будет самое адекватное решение: непредвзятые английские пользователи решат как правильно.

Я так понял, что им не столько интересно покрасить кого-либо, как выразить свое фи локали, показать что она "как и (возможно) весь форум вырождается", выразить свое недоверие "сектантам биткоина", показать что мы не умеем ставить мерит.
Однако как и в темах о Биткоине доказательств своей позиции никаких, а много высоких слов и громких заявлений.

[johhnyUA]

Ну и обращайся к Лауде, но тебе же интересно покрасить условного скаммера. А интересно посраться здесь в комментах?
В таком случае и будет самое адекватное решение: непредвзятые английские пользователи решат как правильно.

Я так понял, что им не столько интересно покрасить кого-либо, как выразить свое фи локали, показать что она "как и (возможно) весь форум вырождается", выразить свое недоверие "сектантам биткоина"

А ты правильно понял, комрад. Дам тебе спойлер: это все поняли, просто вежливость заставляет нас молчать , а логика - не кормить троллей

а много высоких слов и громких заявлений.

Троллинга и перевирания. Я поправил.

[chimk]

KTChampions зачем то врет, что я топлю за сервис и врет про конфликт интересов. Я говорю, что нет доказательств и то, что я увидел.

Где же я вру? Смотрите, имеем факт:

Написано однозначно читаем название темы: ТРЕБУЕТСЯ ПОСТИНГ В АНГЛОЯЗЫЧНЫХ ВЕТКАХ
И "у вас от 5-ти акков"
Это 100% найм людей для бампинг сервиса, да еще и строго владельцев мультиаккаунтов.

И ваш отзыв на этот факт:

Что я увидел - набор в сервис по постингу, на хорошем английском языке, с требованием по качеству контента(как объем, так и содержание).

По мне так это положительный отзыв, практически реклама.

Моя полная цитата -

Что я увидел - набор в сервис по постингу, на хорошем английском языке, с требованием по качеству контента(как объем, так и содержание). Доказательств, что это продвижение скам проектов, нет, что сервис осуществлял шитпостинг-не доказано, существование самого сервиса из этого поста также под вопросом. Члены DT в англоразделе META, не отреагировали понижением траста, на размещенное обвинение.

Не имея факта использования сервиса, отталкиваемся от поста Smartman

п. 2 посты от 100 знаков
п3. чушь писать не надо
п. 4 Английский не гугл транслейт

Исходя из этого, предполагаемый шитпостинг уже отпадает, пока нет обратных доказательств.
Скам? приведите доказательства. Я не вижу, даже того, что сервис обслуживал или планировал обслуживать проект, предполагающий инвестиции. я вобще не вижу, на обслуживание каких проектов, был нацелен сервис. А если вам предъявят, конструктив в ветках от этой команды, что делать будете ?
п. 5 мне не нравится. Я считаю, что мультиаккаунты, приемлемы, только для технических нужд, для безопасности и так далее. Но мне уже объяснили, что для участия в разных баунти, это не возбраняется, если НЕ НАРУШАЮТСЯ правила форума и правила проектов. Также я встречал мнение, что иногда бывают ситуации использования мультов для личной безопасности или непрофессионального общения. Отсюда я сделал вывод, нет ущерба кому либо, нет мошенничества, нет нарушений правил, значит предъявить нечего. Я сказал что мне не достаточно доказательств, фактов, вы переврали, что я топлю за бампинг сервис. Это уже не первый раз.

Насчет конфликта интересов я уже приводил вашу цитату:

Всем привет. Интересует ваше мнение. Если пользователь в общении на форуме пишет, что купить\продать аккаунт это нормально, что это проще чем идти традиционным путем развивая профиль по правилам, если рассказывает как быстро отбивается купленный аккаунт, заслуживают такие пользователи недоверия? Моё мнение что да. Если человек публично приемлет куплю\продажу, это означает, что в ветках где он ведет деятельность, могут появится лживые отзывы по сделкам, комментарии с мультов, бампинг и в целом весь его профиль, может оказаться совсем не отражением его опыта и репутации а лишь купленная ширма. А это повод предупреждать других пользователей, вести с ним дела осторожно, с поправкой на то, что могут быть купленные мульты. Ваше мнение?

Т.е. тут вы хотели красить просто за отсутствие неодобрения пользователей мультов, а как дело коснулось Smart man который был пойман на найме мультов именно для бампинга так вообще забыли о подобных мыслях и утверждаете что все Ок?   Тут точно нет никакого конфликта интересов? Почему вы защищаете скамера?

вы написали, что он мой друг, поэтому я его защищаю и не крашу. Я его знаю, совсем немного, по форуму, последнее время и даже не вел личной переписки. То что я читал из его сообщений, да мне нравилось. Но понятие честность, ущерб, существуют вне зависимости от дружбы. Получается, вы меня опять обвиняете, в отсутствии объективности исходя из личных интересов, это и есть конфликт интересов. Но это не так .

Приведенная вами цитата не к месту. Я не "хотел красить за отсутствие неодобрения мультов". Начнем с того, что я хотел посоветоваться, а это разное. Поверьте, если у меня будет достаточно уверенности в собственных действиях, я смогу принять и не популярные, сложные решения, даже с последствиями. Но для этого мне нужно разобраться, поэтому я поднял тему и в личке писал еще двоим DT. А мысль заключалась не в том, что все должны высказывать неодобрение, а в том, что если человек выражает готовность купить\продать учетную запись на форуме, это несет потенциальную опасность, в силу того, что он приобретает чужую биографию, чужую репутацию, чужой технический опыт в его профиле не отражает реальности. А это уже обман. И кстати этой составляющей нет в собственных мультиаккаунтах, которые я к слову не одобряю. Разные ситуации. Также прошу заметить, что за намерение, купить аккаунт, я никого не покрасил, по крайней мере пока, следовательно и здесь тоже нет противоречия.

Не слишком ли много необоснованных обвинений в мошенничестве, содействии ему, от одного человека? одно дело если доказательства будут предоставлены, но если нет, это уже совсем другой коленкор, нездоровое поведение. Надеюсь, нам не придется с этим регулярно сталкиваться.

===========================================================================================================

хочу поднять еще одну тему, пока она не подняла нас сама. Шиллинг, ложь про настоящий биткойн, истинного создателя, набирает обороты. Я вам точно говорю, если человек на форуме свежий, он может запутаться. Пруфы? Пожалуйста ссылка на одного такого юзера https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1202061

 придя на форум, начитавшись, что теперь настоящий биткойн BCH, купил этого дерьма, потом избавлялся разобравшись, благо купил не много.  
ИМХО: упоминание, обсуждение не несет вреда при отсутствии лжи\дезинформации. Как только начинаются утверждения, что это настоящий биткойн, а это настоящий создатель, это ложь и возможный вред людям. А носитель дезы - шиллер.

как вам такое  -

Ну какие могут быть конкуренты у Крега - он же сам САТОШИ!!11   (на самом деле нет) Вообще конечно вся эта клоунада с лже битком порядком надоела.

BSV - это истинный биткойн. Мне досталось немного BSV от хардфорка BCH. Я благодарен Крэйгу Райту - он и есть Сатоши

Bitcoin SV - это Оригинальный Биткойн следующий филисофии Сатоши Накамото.

У текущего Биткойна полно проблем которые со временем будут только расти. Время BTC уходит, пришло время BSV.

Всеx остальных троллей утверждающих обратное - не слушать

Крэйг Райт - это Сатоши.

[FontSeli]

Ну и обращайся к Лауде, но тебе же интересно покрасить условного скаммера. А интересно посраться здесь в комментах?
В таком случае и будет самое адекватное решение: непредвзятые английские пользователи решат как правильно.

Я так понял, что им не столько интересно покрасить кого-либо, как выразить свое фи локали, показать что она "как и (возможно) весь форум вырождается", выразить свое недоверие "сектантам биткоина"

А ты правильно понял, комрад. Дам тебе спойлер: это все поняли, просто вежливость заставляет нас молчать , а логика - не кормить троллей

Я из крестьян, поэтому говорю что вижу. Вежливость? Вежливым нужно быть с вежливым человеком. Я заметил как вы уже на двух страницах не кормите троллей))

[taikuri13]

~
хочу поднять еще одну тему, пока она не подняла нас сама. Шиллинг, ложь про настоящий биткойн, истинного создателя, набирает обороты. Я вам точно говорю, если человек на форуме свежий, он может запутаться. Пруфы? Пожалуйста ссылка на одного такого юзера https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1202061

 придя на форум, начитавшись, что теперь настоящий биткойн BCH, купил этого дерьма, потом избавлялся разобравшись, благо купил не много.  
ИМХО: упоминание, обсуждение не несет вреда при отсутствии лжи\дезинформации. Как только начинаются утверждения, что это настоящий биткойн, а это настоящий создатель, это ложь и возможный вред людям. А носитель дезы - шиллер.
~

У меня достаточно жесткое мнение по этому поводу. Мы все находимся на форуме о Биткоине. Не на форуме о "каше", "бесах" и прочих форках.

Биткоин - первая криптовалюта, и в то же время - самая известная. Но мы не забываем о том, что с нулевыми знаниями и "радостью" что можно купить гораздо дешевле - люди могут купить эту "кашу".

Был бы это форум о любых криптовалютах, об альтах, об разных "бабло-сборах" - технически можно было бы обсуждать различные версии появления форков с нетрадиционной ориентацией.

Но не на форуме от биткоине. Да и администратор этого форума предельно ясно и четко высказывался и о Райте и о тех, кто занимается шиллингом и вводит в заблуждение пользователей, подменяя понятия.

Я приводил цитату выше - поэтому оставлю ссылку на пост Теймоса.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=2399315.msg24564100#msg24564100

[kzv]

Я приводил цитату выше - поэтому оставлю ссылку на пост Теймоса.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=2399315.msg24564100#msg24564100

Попробую перевести тут как я понимаю

I would consider it if it became a widespread, spammy problem, but I don't think that many people are confusing Bitcoin with Bcash on this forum. If someone is fraudulently passing off Bcash as Bitcoin, the most appropriate response is probably to give that person negative trust.

I consider the name "Bitcoin Cash" to be deceptive, but that's on the people behind it: I don't consider it deceptive/fraudulent for people to merely refer to that cryptocurrency as Bitcoin Cash.

"Я озабочусь этим если это станет массовым явлением, но я не думаю что на этом форуме много людей путает биткоин и биткэш. Если кто-то с целью мошенничества называет биткэш биткоином, то наиболее адекватным ответом наверное будет покраска траста для этого персонажа

Мне кажется название "Bitcoin Cash" обманчиво только для людей которые не знают что это такое: я не вижу обманчивости/мошенничества для людей которые воспринимают "Bitcoin Cash" просто как название еще одного форка."

[johhnyUA]

хочу поднять еще одну тему, пока она не подняла нас сама. Шиллинг, ложь про настоящий биткойн, истинного создателя, набирает обороты. Я вам точно говорю, если человек на форуме свежий, он может запутаться. Пруфы? Пожалуйста ссылка на одного такого юзера https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1202061

 придя на форум, начитавшись, что теперь настоящий биткойн BCH, купил этого дерьма, потом избавлялся разобравшись, благо купил не много.  
ИМХО: упоминание, обсуждение не несет вреда при отсутствии лжи\дезинформации. Как только начинаются утверждения, что это настоящий биткойн, а это настоящий создатель, это ложь и возможный вред людям. А носитель дезы - шиллер.

Ну за дезу по хорошему нужно давать бан. Хейтер битка? Да наздоровье, угорай над этими "лохчейно головыми" сколько влезет, доминируй, унижай (по крайней мере в своих маняфантазиях). Но как только ты начинаешь распостранять дезинформацию - хоп и бан. Ну или как минимум покраска за дезинформацию (прописывание на парашу)

как вам такое  -

Ну какие могут быть конкуренты у Крега - он же сам САТОШИ!!11   (на самом деле нет) Вообще конечно вся эта клоунада с лже битком порядком надоела.

BSV - это истинный биткойн. Мне досталось немного BSV от хардфорка BCH. Я благодарен Крэйгу Райту - он и есть Сатоши

Bitcoin SV - это Оригинальный Биткойн следующий филисофии Сатоши Накамото.

У текущего Биткойна полно проблем которые со временем будут только расти. Время BTC уходит, пришло время BSV.

Всеx остальных троллей утверждающих обратное - не слушать

Крэйг Райт - это Сатоши.

Ну по ходу проплаченные говно боты. За такое можно и красить, как мне кажется.

[kzv]

Как только начинаются утверждения, что это настоящий биткойн, а это настоящий создатель, это ложь и возможный вред людям. А носитель дезы - шиллер.

Не согласен.
Утверждение это мнение, а не информация или дезинформация.
Кто-то утверждает, что Земля плоская - это дезинформация? Ну для трехлетнего ребенка может и да, но большинство первоклассников это утверждение как информацию не воспримет.

[taikuri13]

~
Не согласен.
Утверждение это мнение, а не информация или дезинформация.
Кто-то утверждает, что Земля плоская - это дезинформация? Ну для трехлетнего ребенка может и да, но большинство первоклассников это утверждение как информацию не воспримет.

Можно ли приравнять трехлетнего ребенка к абсолютному, живому новичку, который слышал про биткоин от одногруппников?

Сверху написано "Bitcoin Forum". Сюда приходят очень разные люди, но все они хотят узнать про биткоин, купить биткоин, да вообще разобраться в том, что же такое криптовалюты.

А сейчас вместе посмотрим, что происходит с таким человеком, на примере покупки биткоина без знаний (вероятность этой ситуации не ноль).
Регистрация на форуме - пройдена, дальше нужен кошелек, сделан. И очень хочется купить настоящих биткоинов, а не цыганских, физических, которые на вокзалах продают.

А этих биткоинов несколько, ну ладно пусть уйдут в сторону совсем "омертвевешие" форки. И надо бы почитать - а вот они темы, в которых написано, что... да у меня рука не поднимается даже написать подобное. Причем пишет об этом человек с взрослым рангом, Фулл или Сеньор.

И человек может принять решение купить скамокоин кэш, потому что он дешевле и потому что про него Фулл написал статью с выводами, где обозначил свою позицию.

Чтобы избежать даже намека на подобное - стоит либо аккуратней подходить к выбору названия темы, и предлагать для обсужения свое мнение, например нзавав тему "Биткоин Кэш - это скамина, а его создатель Крег Райт - мошенник" и стараться всячески избегать даже сравнения этого... с биткоином.

ps: А про плоскость Земли несложно, трехлетний ребенок не найдет и не потеряет от этой информации. А трехлетний (новичок по меркам форума) может понести убытки.

[kzv]

И человек может принять решение купить скамокоин кэш, потому что он дешевле и потому что про него Фулл написал статью с выводами, где обозначил свою позицию.
 

А для чего он его покупать будет? Давайте додумаем мысли этого новичка?
"На бирже биткоин 7к баксов, а тут продают по 700! Куплю сейчас по 700 и продам на бирже по 7к. Профит!"
Я только такой вариант поведения вижу. Цифры условные, не слежу за курсом.
Ну да, придя на биржу где он сможет продать не по 7к, а всего по 600, новичек почувствует себя обманутым, но как по мне так это будет платный урок финансовой грамотности, не более.
В такой ситуации покраску будет заслуживать тот, кто новичку скажет прямым тестом: "я продаю за 700 то же самое, что ты сможешь продать за 7к". Но никто такое не пишет и не обещает. Кто обещает - того красят.