Ethereum ETH/USD - Kursverlauf und Diskussion

[Lakai01]

Dann kannste ja jetzt schon mal einen Monat weiter gucken Richtung April. Denn das Update auf Shanghai wurde erstmal verschoben.

Danke für die Info, ich hab es ja fast erwartet!

Beim Durchlesen der Links bin ich auf folgende Nachricht gestoßen:

Seit dem Beginn des ETH-Einsatzes im Dezember 2020 wurde ETH im Wert von 28,7 Milliarden Dollar (Tendenz steigend) in Ethereum eingezahlt. Das entspricht etwa 14,5% aller im Umlauf befindlichen ETH-Token.

Diese Gelder und die Belohnungen, die sie hervorgebracht haben, können jedoch noch nicht abgehoben werden. Das Kernstück von Shanghai besteht darin, den Ethereum-Nutzern die Möglichkeit zu geben, ihr gestaktes ETH abzuheben.

Quelle

Die knapp 15% haben mich doch sehr überrascht, das ist eigentlich verdammt wenig wenn man sich andere Chains wie bspw. Avalanche oder Cardano ansieht, wo dieser Wert jenseits der 70% ist. Das mag wohl damit zusammenhängen, dass Staking von ETH doch wesentlich größere Hürden aufweist und man also Ottonormalverbraucher auf einen Exchange angewiesen ist oder seine ETH in einen Pool geben muss.

[bct_ail]

Den richtigen Aufschwung bei ETH erwarte ich erst beim nächsten Bullrun und ohne hier FOMO verbreiten zu wollen möchte ich nur meine Erwartungen von knappen 5-stelligen Kursen bei ETH bekannt geben. Ja richtig gehört! Aber keinesfalls aufgrund meiner Erwartungen investieren Leute, immer selbst recherchieren!

Das sehe ich auch so und halte ebenfalls Kurse in Richtung 10k für realistisch im nächsten Bullenmarkt. Wenn erstmal die 5k überschritten sind, dann sind es nur noch ein x2 und mit FOMO sollte es klappen. Auch weil dann wieder die Äußerungen kommen, dass ETH der neue Bitcoin ist und das nächste Ziel dann 100k ist. Aber das ist natürlich quatsch.

[Soonandwaite]

Den richtigen Aufschwung bei ETH erwarte ich erst beim nächsten Bullrun und ohne hier FOMO verbreiten zu wollen möchte ich nur meine Erwartungen von knappen 5-stelligen Kursen bei ETH bekannt geben. Ja richtig gehört! Aber keinesfalls aufgrund meiner Erwartungen investieren Leute, immer selbst recherchieren!

Das sehe ich auch so und halte ebenfalls Kurse in Richtung 10k für realistisch im nächsten Bullenmarkt. Wenn erstmal die 5k überschritten sind, dann sind es nur noch ein x2 und mit FOMO sollte es klappen. Auch weil dann wieder die Äußerungen kommen, dass ETH der neue Bitcoin ist und das nächste Ziel dann 100k ist. Aber das ist natürlich quatsch.

Leute. Ich zähl auf euch. Dann ist nix mehr mit morgens aufstehen. Und wenn dann zum Bäcker und retoure.
Aber wie so oft wird es bestimmt nicht so kommen. Wenn schon zwei hier so denken  Ich wäre mit 5K schon zufrieden.
Obwohl....wenn die erstmal Blut geleckt haben und merken es gibt gut "Zinsen" ähnlich wie bei anderen Assets ! Und evtl. einfach zu händeln wie bei Ada !
Hmmmm oder dann doch noch höher ?

[1miau]

Seit dem Beginn des ETH-Einsatzes im Dezember 2020 wurde ETH im Wert von 28,7 Milliarden Dollar (Tendenz steigend) in Ethereum eingezahlt. Das entspricht etwa 14,5% aller im Umlauf befindlichen ETH-Token.

Die knapp 15% haben mich doch sehr überrascht, das ist eigentlich verdammt wenig wenn man sich andere Chains wie bspw. Avalanche oder Cardano ansieht, wo dieser Wert jenseits der 70% ist. Das mag wohl damit zusammenhängen, dass Staking von ETH doch wesentlich größere Hürden aufweist und man also Ottonormalverbraucher auf einen Exchange angewiesen ist oder seine ETH in einen Pool geben muss.

Das ist die Frage, ob es wirklich größere Hürden gibt, Ethereum zu staken.
Ich würde bei Ethereum sogar eher die breitesten und nutzerfreundlichsten Angebote zum Staken sehen, was es einfacher macht, Ethereum zu staken, anstatt einen anderen, nischigeren Coin.
Immerhin ist Ethereum der mit Abstand bekannteste aller PoS-Coins.

Den Grund für die Unterschiede sehe ich hauptsächlich darin, dass nischige Coins eher absichtlich von mit der Technik vertrauten Leuten gekauft werden, um sie zu staken und daher der prozentuale Anteil der Staker höher ist.
Ethereum wird deutlich häufiger auch von Leuten gekauft, die sich nicht mit Staking beschäftigt haben, da Ethereum kaum nich "nischig" ist. Demnach ist der Anteil des gestakten Ethereums da geringer. Otto Normalverbraucher stakt nicht.
Zumal es bestimmt viele Ethereum-Besitzer aus der Anfangszeit gibt, die mit dem neuen PoS nichts anfangen können. Im Gegensatz dazu wurden viele der neuen Altcoins bereits mit der Absicht aufgelegt, gestakt zu werden. Die Interessenten kaufen die Coins demnach mit der Absicht, sie auch zu staken.
Das werden vermutlich die beiden Hauptgründe sein.

Abgesehen davon, dass der Artikel schlecht recherchiert ist, weil man Ethereum Token nicht zur Validierung neuer Transaktionen im ETH-Netzwerk staken kann.  
Das geht nur mit Ethereum Coins. Ethereum Token kann man aber beispielsweise auf den jeweiligen DeFi-Anwendungen staken.

[Soonandwaite]

Schade, dass das Shanghai Upgrade verschoben wurde…
Die letzten Tage ist der ETH/Bitcoin Kurs wieder ein wenig gesunken und ich hätte mir jetzt dann bald den Hype/Aufschwung um Ethereum gewünscht…

Wenn es gut läuft, geht das Update dann aber immerhin in einem guten Bullenmarkt live und beflügelt den Kurs dann dafür umso mehr

Du kannst dir nun "wahrscheinlich" schon mal den Terminkalender kennzeichnen. Das Datum für das Upgrade ist bekannt gegeben worden.
Ich bin ja gespannt ob das dann auch so kommt. Daher hier unten der LInk zum Text.


Quelle: https://www.theblock.co/post/220582/ethereums-next-big-upgrade-shapella-expected-to-hit-mainnet-on-april-12   

[Lakai01]

Du kannst dir nun "wahrscheinlich" schon mal den Terminkalender kennzeichnen. Das Datum für das Upgrade ist bekannt gegeben worden.

Im Goerli-Testnet kam es anscheinend zu dem einen oder anderen Problem beim testweisen Upgrade des Netzwerkes:

There were, however, issues with the hard fork. Ethereum core developer Tim Beiko noted that while deposits were being processed, the process didn’t run as smoothly as it could have because several testnet validators didn’t upgrade their client software before the Goerli fork.

Quelle

Es macht schon etwas stutzig, dass hier offensichtlich die Node-Software Probleme hat, wenn nicht alle Nodes auf der gleichen Softwareversion laufen. Das kann nämlich auch durchaus im Mainnet passieren, gerade in den ersten Tagen.

[sam00]

Du kannst dir nun "wahrscheinlich" schon mal den Terminkalender kennzeichnen. Das Datum für das Upgrade ist bekannt gegeben worden.

Dann bin ich auch mal gespannt, ob sich unsere Hoffnungen oder Vermutungen bewahrheiten werden 
Ich bin nach wie vor nicht so fixiert auf den USD oder EUR Preis von Ethereum sondern auf den Wechselkurs zu anderen Kryptos (speziell Bitcoin) und der hat sich die letzten Tage leider nicht so gut entwickelt..

[ChefImGartenPavillion]

Die knapp 15% haben mich doch sehr überrascht, das ist eigentlich verdammt wenig wenn man sich andere Chains wie bspw. Avalanche oder Cardano ansieht, wo dieser Wert jenseits der 70% ist. Das mag wohl damit zusammenhängen, dass Staking von ETH doch wesentlich größere Hürden aufweist und man also Ottonormalverbraucher auf einen Exchange angewiesen ist oder seine ETH in einen Pool geben muss.

Staking Angebote müssen auf Ethereum auch mit anderen Tätigkeiten konkurrieren. zB Yield-farmen, Transaktionsgebühren bezahlen. Ethereum hat ja mit Abstand einer größten Fee-Abgaben. Während auf vielen anderen Chains eig sonst nicht viel läuft, ausser das Staken.

https://cryptofees.info/

zB Avalanche ist hier weit unten, Cardano nur marginal überhaupt von Bedeutung

[Lakai01]

Staking Angebote müssen auf Ethereum auch mit anderen Tätigkeiten konkurrieren. zB Yield-farmen, Transaktionsgebühren bezahlen. Ethereum hat ja mit Abstand einer größten Fee-Abgaben. Während auf vielen anderen Chains eig sonst nicht viel läuft, ausser das Staken.

https://cryptofees.info/

zB Avalanche ist hier weit unten, Cardano nur marginal überhaupt von Bedeutung

Danke für den Link, kannte die Seite noch garnicht
Rein zum Verständnis ... ist das nicht etwas irreführend wenn die Seite die bezahlten Gebühren miteinander vergleicht? Transaktionsgebühren sind auf bspw. Avalanche oder Cardano ein Bruchteil von dem, was eine ETH-Transaktion kostet (bei Cardano sinds bspw. 0,17 ADA):

While a higher transaction volume usually translates to high transaction fees for Bitcoin and Ethereum, the reverse is the case for Cardano.

Data from Messari shows that the two leading crypto networks cumulatively charged close to $20 million for transactions on their blockchain. Cardano’s blockchain, however, charged only $51,985 for transactions on its ecosystem.

Quelle

Ansonsten gebe ich dir natürlich recht, man darf hier nicht rein aufs Staking schauen sondern muss auch andere Aktivitäten, die auf der Chain passieren, betrachten.

[bct_ail]

Danke für den Link, kannte die Seite noch garnicht
Rein zum Verständnis ... ist das nicht etwas irreführend wenn die Seite die bezahlten Gebühren miteinander vergleicht? Transaktionsgebühren sind auf bspw. Avalanche oder Cardano ein Bruchteil von dem, was eine ETH-Transaktion kostet (bei Cardano sinds bspw. 0,17 ADA):

Sehe ich auch als nicht vergleichbar an. Die vorgestellte Seite von ChefImGartenPavillion summiert ja alle Transaktionsgebühren auf. Und wenn auf einer Chain gerade viel los ist, kann sie trotz niedrigen Gebühren eine höhere Platzierung haben als Netzwerke, die aktuell weniger Transaktionen stemmen aber generell höhere Gebühren haben.

[ChefImGartenPavillion]

Staking Angebote müssen auf Ethereum auch mit anderen Tätigkeiten konkurrieren. zB Yield-farmen, Transaktionsgebühren bezahlen. Ethereum hat ja mit Abstand einer größten Fee-Abgaben. Während auf vielen anderen Chains eig sonst nicht viel läuft, ausser das Staken.

https://cryptofees.info/

zB Avalanche ist hier weit unten, Cardano nur marginal überhaupt von Bedeutung

Danke für den Link, kannte die Seite noch garnicht
Rein zum Verständnis ... ist das nicht etwas irreführend wenn die Seite die bezahlten Gebühren miteinander vergleicht? Transaktionsgebühren sind auf bspw. Avalanche oder Cardano ein Bruchteil von dem, was eine ETH-Transaktion kostet (bei Cardano sinds bspw. 0,17 ADA):

Ja, die Argumentation versteh ich. Ich zieh die Daten trotzdem gerne heran, denn Transaktionsgebühren sind ja auch ne Funktion der Transkationslast.* Konkret steigt ja gerade deswegen der Preis einer Transaktion, weil die Kette mehr verwendet wird. Das heisst man hat hier sogar den doppelten Effekt. Trotz höherer Gebühren aufgrund höherer Last, kommt es nicht zu einer Umverteilung der Last auf mehrere Ketten, sondern Nutzer sind bereit auf einer Kette zu bleiben und da mehr für eine Transaktion zu bezahlen. Ich denke das ist auch was man unter Netzwerkeffekt versteht. Die Zahlen für Ethereum sind denke ich auch gerade deswegen um Größenordnungen höher. Zudem kann man andersherum argumentieren, eine Transaktion auf Ethereum wäre ja auch günstiger wenn die Kette weniger genutzt wird.

*Ich geh hier mal davon aus dass noch keine Kette es geschafft bei hinreichender Dezentralität höhere Durchsätze erreicht zu haben um so die TX gebühren auch bei hoher Last kostengünstig anbieten zu können

[Lakai01]

Ja, die Argumentation versteh ich. Ich zieh die Daten trotzdem gerne heran, denn Transaktionsgebühren sind ja auch ne Funktion der Transkationslast.*

Weißt du zufällig inwieweit mit PoS eigentlich an den Transaktionskosten geschraubt werden wird? Die Verarbeitung von Transaktionen sollte ja generell deutlich "günstiger" sein, alleine schon durch die entstehenden Kosten für die Validatoren. Ich meine da etwas gelesen zu haben, dass das ein Teil des nächsten Updates sein wird (also nach Shanghai), konnte dazu jetzt aber ehrlich gesagt auf die Schnelle nix finden? Ich würds sehr begrüßen und könnte dann endlich meine Layer 1 Token abziehen ohne mehr Gebühren dafür zahlen zu müssen als die Wert sind

[ChefImGartenPavillion]

Ja, die Argumentation versteh ich. Ich zieh die Daten trotzdem gerne heran, denn Transaktionsgebühren sind ja auch ne Funktion der Transkationslast.*

Weißt du zufällig inwieweit mit PoS eigentlich an den Transaktionskosten geschraubt werden wird? Die Verarbeitung von Transaktionen sollte ja generell deutlich "günstiger" sein, alleine schon durch die entstehenden Kosten für die Validatoren. Ich meine da etwas gelesen zu haben, dass das ein Teil des nächsten Updates sein wird (also nach Shanghai), konnte dazu jetzt aber ehrlich gesagt auf die Schnelle nix finden? Ich würds sehr begrüßen und könnte dann endlich meine Layer 1 Token abziehen ohne mehr Gebühren dafür zahlen zu müssen als die Wert sind

Hmm ne, an den Gaskosten wird sich nichts ändern. (Proto-)Danksharding (Skalierungsansätze) wurden für Shanghai rausgenommen, damit die Withdrawals schneller implementiert werden können (da weniger Komplexität des Updates). Allerdings werden dadurch nur die Kosten von L2-Ketten günstiger, nicht vom Mainnet.

Gaskosten sind keine Funktion dessen was Validatoren verdienen, sondern was die Kette leisten muss beim Abarbeiten von Funktionen in Smart Contracts. Daher simplifiziert ausgedrückt, je komplexer der Contract + je höher die Last der Kette gesamt, desto teurer die Transaktion.

[Lakai01]

Gaskosten sind keine Funktion dessen was Validatoren verdienen, sondern was die Kette leisten muss beim Abarbeiten von Funktionen in Smart Contracts. Daher simplifiziert ausgedrückt, je komplexer der Contract + je höher die Last der Kette gesamt, desto teurer die Transaktion.

Ok, danke für die Erklärung, dh. ich brauche derzeit nicht damit rechnen, dass ich die Coins in absehbarer Zeit abziehen kann.
Weißt du eig. was hier der technische Hintergrund ist, warum die Abarbeitung der ETH Smart Contracts so viel teurer ist als bei anderen Chains? Die Implementierung ist ja denke ich gleich komplex wie bspw. auf Avalanche, zumindest ist das Feature-Set der Smart Contracts recht ähnlich. Da wundert es mich fast, warum hier doch deutliche Unterschiede bei den Gebühren herrschen.

[bct_ail]

Ok, danke für die Erklärung, dh. ich brauche derzeit nicht damit rechnen, dass ich die Coins in absehbarer Zeit abziehen kann.

Da bleibt dir wohl nichts anderes übrig, als auf einen Zeitpunkt mit niedrigen Gas-Fees zu warten, die Token auf ein Layer 2 Projekt zu transferieren, darauf zu hoffen, dass die Token mal mehr Wert werden und das Layer-2 Projekt nicht gehackt wird. Und gerade das letzte ist ja ein Risiko auf längere Zeit. Leider werden immer wieder Bridges gehackt.

[Lakai01]

Da bleibt dir wohl nichts anderes übrig, als auf einen Zeitpunkt mit niedrigen Gas-Fees zu warten, die Token auf ein Layer 2 Projekt zu transferieren, darauf zu hoffen, dass die Token mal mehr Wert werden und das Layer-2 Projekt nicht gehackt wird. Und gerade das letzte ist ja ein Risiko auf längere Zeit. Leider werden immer wieder Bridges gehackt.

Ja leider, ist tatsächlich nicht recht befriedigend die Aussicht. Vor allem, weil die Token maximal ein paar Hundert USDT Gegenwert haben und da das Transferieren gut schon was kostet. Wollte die Coins im letzten Bullen schon mal konsolidieren und direkt über MyEtherWallet verkaufen, da wär ich mit +/- 0 ausgestiegen. Ich lasse daher die Coins einfach im Wallet vor sich hingammeln, ev. wird das Ganze ja mal irgendwann interessanter von den Fees her.

[bullrun2024bro]

Interessantes Update: Die Anzahl der aktiven Ethereum Beacon Nodes hat sich seit dem Ethereum Shanghai Upgrade im April mehr als verdoppelt und liegt nun bei etwa ~12500 Nodes.

Ziemlich interessant, insbesondere wenn man sieht, dass die Anzahl der Nodes im Jahr davon relativ konstant bei unter ~5000 Nodes geblieben ist.



Quelle: https://ccaf.io/cbnsi/ethereum/methodology

[Serpens66]

Findet jemand von euch zufällig tiefergehende Information zu den "WBETH" von binance?
https://www.binance.com/en/support/announcement/binance-introduces-wrapped-beacon-eth-wbeth-on-eth-staking-a1197f34d832445db41654ad01f56b4d

Das Design ist ja ähnlich zu dem von RETH (rocketpool), dass man nicht ständig neue coins ausgeschüttet bekommt, sondern einfach der Wert der Coins steigt, weil man 1 RETH (oder WBETH) jederzeit zu einem immer besser werdenden Kurs in ETH umtauschen kann.
Das ist steuerlich gerade in Deutschland ein viel besserer Weg, weil so auch die Stakinggewinne nach 1 Jahr steuerfrei sind.

Nun ist es bei RETH ja soweit ich weiß ein smartcontract, der automatisch dafür sorgt, dass du dir diesen Umwandlungskurs auch wahrnehmen kannst. Dh. sofern der smartcontract sicher ist, sollte das ganze system recht sicher sein.
...
Bei BETH konnte ich allerdings nichts dazu finden, wie genau der Kurs von WBETH erhalten wird. Ist es wie RETH dezentral, oder hängt es weiterhin wie bETH von binance ab und wenn binance morgen dicht macht, hilft es mir garnichts, dass ich die WBETH auf meinem eigenen Wallet liegen hatte, da nur binance zentral diese in ETH hätte umwandeln können?

Ich würde gerne diversifizieren, also nicht alles in RETH anlegen und da käme mir WBETH gerade recht. Aber bei den ganzen News um binance gerade, wäre das nur sinnvoll, wenn WBETH unabhängig von binance zumindest seinen Wert behalten würde (falls mit dem untergang von binance auch alle staking nodes von denen abgeschaltet würden und es dadurch keine preissteigerung mehr geben kann)

[ChefImGartenPavillion]

Interessantes Update: Die Anzahl der aktiven Ethereum Beacon Nodes hat sich seit dem Ethereum Shanghai Upgrade im April mehr als verdoppelt und liegt nun bei etwa ~12500 Nodes.

Proof of Stake ist einfach genial, 2800 davon sind übrigens von Rocketpool.

Findet jemand von euch zufällig tiefergehende Information zu den "WBETH" von binance?

Gute Frage, weis ich auch nichts zu. Selbst bei Rocketpool ist das bisschen tricky und ein möglicher (wenn auch nicht sehr wahrscheinlicher) Attack Vector. Kann mir kaum vorstellen, dass Binance das irgendwie dezentral macht. Lass mich aber gerne eines besseren belehren.

[Bullethead21]

Was passiert eigentlich bezüglich der Steuerthematik wenn ETH als Security eingestuft wird? Oder interessiert uns das in Deutschland nicht und es gelten weiterhin die Regeln des letzten BMF schreiben?