Ethereum ETH/USD - Kursverlauf und Diskussion

[ChefImGartenPavillion]

Hast du was rausgefunden? Weil das scheint gar kein Thema in der ETH Community zu sein bzw. bei den Devs.

Meanwhile ist der Start der Generalprobe "Spadina" ziemlich misslungen. Das verzögert den Release des Deposit Contracts etwas denk ich. Neue Generalprobe ist angesetzt in glaub ner Woche namens "Zinken".

Ich hoff diesmal klappts. Sonst könnts doch noch 2021 werden -.-

Ich hab was gefunden: https://ethresear.ch/t/eth2-attack-via-time-servers/8049

Ich denke das ist was du gemeint hast?


Achja und Phase 0 aka Beacon Chain v1.0 Spec

Also: weeks not months

[1715384225]

1715384225

[1715384225]

1715384225

[1715384225]

1715384225

[1715384225]

1715384225

[1715384225]

1715384225

[bct_ail]

Wenn dann irgendwann mal die Staking Zeit bei Ethereum anfängt, werden ja sicherlich einige keine 32 ETH sein eigen nennen und einer Staking Node seine ETH zur Verfügung stellen, um an den Rewards beteiligt zu werden. Wie sieht es überhaupt hier bei euch aus? Hat jemand vor eine Node zu betreiben? Vielleicht hätte der eine oder andere eher Lust seine ETH jemanden von hier "zur Verfügung zu stellen"?

[1miau]

Wenn dann irgendwann mal die Staking Zeit bei Ethereum anfängt, werden ja sicherlich einige keine 32 ETH sein eigen nennen und einer Staking Node seine ETH zur Verfügung stellen, um an den Rewards beteiligt zu werden. Wie sieht es überhaupt hier bei euch aus? Hat jemand vor eine Node zu betreiben? Vielleicht hätte der eine oder andere eher Lust seine ETH jemanden von hier "zur Verfügung zu stellen"?

Vielleicht kann der Chef aus dem Gartenpavillion da genauer antworten aber die meisten PoS Coins haben generell die Möglichkeit, die eigenen Coins zu einem beliebigen Node zu "delegieren". Das müsste doch auch bei Ethereum gehen?


Ansonsten gab es heute diesen interessanten Artikel zu Ethereum, wo Vitalik Buterin sagt, dass vor dem Beginn des PoS Ethereum ETH 1.0 bereits durch L2 Lösungen auf bis zu 100.000 Transaktionen pro Sekunde skalierbar sein soll und dementsprechend vielleicht gar kein ETH 2.0 nötig sei:

Außerdem teilte Vitalik die langfristigen Aussichten des neuen Ansatzes zur Skalierbarkeit. Er schätzt, dass Ethereum (ETH), sobald die optimistischen Rollups vollständig implementiert sind und der Übergang zu ETH2 beginnt, 100.000 Transaktionen pro Sekunde verarbeiten kann (Phase 1.5). In ETH2 mit seiner geshardeten Infrastruktur werden hingegen „nur“ 1.000-5.000 TPS verfügbar sein. Buterin schrieb diesbezüglich:

Es erscheint mir sehr plausibel, dass, wenn Phase 2 endlich kommt, sich im Grunde niemand mehr dafür interessieren wird. Jeder wird sich bereits an eine Rollup-zentrierte Welt angepasst haben, ob es uns gefällt oder nicht und bis dahin wird es einfacher sein, diesen Weg weiter zu beschreiten, als zu versuchen, alle wieder in die Basischain zurückzubringen, ohne einen klaren Nutzen und eine 20-100-fache Reduzierung der Skalierbarkeit zu haben.

https://cryptomonday.de/ethereum-gruender-buterin-stellt-revolutionaere-skalierungsloesung-mit-bis-zu-100-000-tps-fuer-eth-vor/

[600watt]

Wenn dann irgendwann mal die Staking Zeit bei Ethereum anfängt, werden ja sicherlich einige keine 32 ETH sein eigen nennen und einer Staking Node seine ETH zur Verfügung stellen, um an den Rewards beteiligt zu werden. Wie sieht es überhaupt hier bei euch aus? Hat jemand vor eine Node zu betreiben? Vielleicht hätte der eine oder andere eher Lust seine ETH jemanden von hier "zur Verfügung zu stellen"?

Vielleicht kann der Chef aus dem Gartenpavillion da genauer antworten aber die meisten PoS Coins haben generell die Möglichkeit, die eigenen Coins zu einem beliebigen Node zu "delegieren". Das müsste doch auch bei Ethereum gehen?


Ansonsten gab es heute diesen interessanten Artikel zu Ethereum, wo Vitalik Buterin sagt, dass vor dem Beginn des PoS Ethereum ETH 1.0 bereits durch L2 Lösungen auf bis zu 100.000 Transaktionen pro Sekunde skalierbar sein soll und dementsprechend vielleicht gar kein ETH 2.0 nötig sei:

Außerdem teilte Vitalik die langfristigen Aussichten des neuen Ansatzes zur Skalierbarkeit. Er schätzt, dass Ethereum (ETH), sobald die optimistischen Rollups vollständig implementiert sind und der Übergang zu ETH2 beginnt, 100.000 Transaktionen pro Sekunde verarbeiten kann (Phase 1.5). In ETH2 mit seiner geshardeten Infrastruktur werden hingegen „nur“ 1.000-5.000 TPS verfügbar sein. Buterin schrieb diesbezüglich:

Es erscheint mir sehr plausibel, dass, wenn Phase 2 endlich kommt, sich im Grunde niemand mehr dafür interessieren wird. Jeder wird sich bereits an eine Rollup-zentrierte Welt angepasst haben, ob es uns gefällt oder nicht und bis dahin wird es einfacher sein, diesen Weg weiter zu beschreiten, als zu versuchen, alle wieder in die Basischain zurückzubringen, ohne einen klaren Nutzen und eine 20-100-fache Reduzierung der Skalierbarkeit zu haben.

https://cryptomonday.de/ethereum-gruender-buterin-stellt-revolutionaere-skalierungsloesung-mit-bis-zu-100-000-tps-fuer-eth-vor/

verstehe ich nicht. man braucht jetzt nicht mehr auf das eine Verspechen zu warten, weil es ein neues Versprechen gibt, das vielversprechender ist?

habe gerade den poll dieses threads entdeckt. fast 50% der voter rechnen damit, dass eth 30x gegenüber bitcoin steigt nächstes jahr? und bitcoin sich aber garnicht bewegt.

DAS ist ja sportlich. da wette ich dagegen. jemand lust? 

[bct_ail]

Ansonsten gab es heute diesen interessanten Artikel zu Ethereum, wo Vitalik Buterin sagt, dass vor dem Beginn des PoS Ethereum ETH 1.0 bereits durch L2 Lösungen auf bis zu 100.000 Transaktionen pro Sekunde skalierbar sein soll und dementsprechend vielleicht gar kein ETH 2.0 nötig sei:

Außerdem teilte Vitalik die langfristigen Aussichten des neuen Ansatzes zur Skalierbarkeit. Er schätzt, dass Ethereum (ETH), sobald die optimistischen Rollups vollständig implementiert sind und der Übergang zu ETH2 beginnt, 100.000 Transaktionen pro Sekunde verarbeiten kann (Phase 1.5). In ETH2 mit seiner geshardeten Infrastruktur werden hingegen „nur“ 1.000-5.000 TPS verfügbar sein. Buterin schrieb diesbezüglich:

Es erscheint mir sehr plausibel, dass, wenn Phase 2 endlich kommt, sich im Grunde niemand mehr dafür interessieren wird. Jeder wird sich bereits an eine Rollup-zentrierte Welt angepasst haben, ob es uns gefällt oder nicht und bis dahin wird es einfacher sein, diesen Weg weiter zu beschreiten, als zu versuchen, alle wieder in die Basischain zurückzubringen, ohne einen klaren Nutzen und eine 20-100-fache Reduzierung der Skalierbarkeit zu haben.

https://cryptomonday.de/ethereum-gruender-buterin-stellt-revolutionaere-skalierungsloesung-mit-bis-zu-100-000-tps-fuer-eth-vor/

Okay. Das heißt also, er hält sich Alternativen offen. 

Wenn mit den optimistischen Rollups Layer-2-Lösungen gemeint sind, weiß jemand, ob die 100.000 Transaktionen/Sekunde dann auch abhängig von der Anzahl der Layer-2-Apps sind? Also würde eigentlich eine Layer-2-Lösung wie OmiseGO ausreichen?

[1miau]

verstehe ich nicht. man braucht jetzt nicht mehr auf das eine Verspechen zu warten, weil es ein neues Versprechen gibt, das vielversprechender ist?

Soweit ich weiß, war das eh geplant, dass Optimierungen für ETH 1.0 kommen sollen, bevor ETH 2.0 fertig sein soll. Bei den vielen "soon" wird sich ETH 2.0 eh verzögern und bis dahin wäre die Gefahr zu hoch, dass Ethereum von anderen, vielversprechenden Projekten abgelöst wird.

habe gerade den poll dieses threads entdeckt. fast 50% der voter rechnen damit, dass eth 30x gegenüber bitcoin steigt nächstes jahr? und bitcoin sich aber garnicht bewegt.

DAS ist ja sportlich. da wette ich dagegen. jemand lust?  

Könnte natürlich auch sein, dass Bitcoin x2 steigt und Ethereum x60  

Habe mit "Nie" gestimmt. Ist einfach sehr unrealistisch...

Wenn mit den optimistischen Rollups Layer-2-Lösungen gemeint sind, weiß jemand, ob die 100.000 Transaktionen/Sekunde dann auch abhängig von der Anzahl der Layer-2-Apps sind? Also würde eigentlich eine Layer-2-Lösung wie OmiseGO ausreichen?

Ich kann nicht sagen, wie akkurat die 100.000 Transaktionen sind, jedenfalls beschreibt Vitalik in seinem Original-Beitrag:

The Long Term

In addition to these short-term concerns, a rollup-centric roadmap could also imply a re-envisioning of eth2’s long-term future: as a single high-security execution shard that everyone processes, plus a scalable data availability layer.

To see why this is the case, consider the following:

    Today, Ethereum has ~15 TPS.
    If everyone moves to rollups, we will soon have ~3000 TPS.
    Once phase 1 comes along and rollups move to eth2 sharded chains for their data storage, we go up to a theoretical max of ~100000 TPS.
    Eventually, phase 2 will come along, bringing eth2 sharded chains with native computations, which give us… ~1000-5000 TPS.

https://ethereum-magicians.org/t/a-rollup-centric-ethereum-roadmap/4698

Hört sich alles sehr theoretisch an mit vielen Unbekannten inkl. "das muss vorher noch passieren".

[Lakai01]

Wenn dann irgendwann mal die Staking Zeit bei Ethereum anfängt, werden ja sicherlich einige keine 32 ETH sein eigen nennen und einer Staking Node seine ETH zur Verfügung stellen, um an den Rewards beteiligt zu werden. Wie sieht es überhaupt hier bei euch aus? Hat jemand vor eine Node zu betreiben? Vielleicht hätte der eine oder andere eher Lust seine ETH jemanden von hier "zur Verfügung zu stellen"?

Vielleicht kann der Chef aus dem Gartenpavillion da genauer antworten aber die meisten PoS Coins haben generell die Möglichkeit, die eigenen Coins zu einem beliebigen Node zu "delegieren". Das müsste doch auch bei Ethereum gehen?

Bei ETH 2.0 Phase 0 brauchst du 32 ETH um einen Validator betreiben zu können. Wenn du delegaten möchtest kannst du das in ETH nur über ein Staking-Service (eToro hat das grad für bspw. TRON und ADA veröffentlicht). Das kostet natürlich etwas an Fees, Details sind dazu aber noch nicht bekannt.

Ein recht interessanter Artikel zu delegaten vs. eigenen Node betreiben findest du hier: Ethereum 2.0: The Choice Between One’s Own Node and a Staking Service

Ich persönlich werde keinen Node betreiben. Aufgrund des Slashings (also der Bestrafung, falls mit dem Node was schief geht und der z.B. länger offline sein muss) ist mir das grad zu Beginn von Phase 0 einfach noch etwas zu heikel. Möchte dann schlussendlich nicht mit weniger als 32 ETH da stehen sollte tatsächlich etwas passieren.

Ich hab was gefunden: https://ethresear.ch/t/eth2-attack-via-time-servers/8049

Ich denke das ist was du gemeint hast?

Sehr cool, danke!

This leaves the boot process as an attack window. Note that major power outages do happen and this is still a potentially serious issue that can affect many validators at once.

Ist also vor allem dann gefährlich, wenn der Node neu gestartet werden muss. Das kommt denke ich aber doch wesentlich öfter vor als durch "major power outages". Bin schon gespannt, ob es dazu eine Lösung geben wird!

habe gerade den poll dieses threads entdeckt. fast 50% der voter rechnen damit, dass eth 30x gegenüber bitcoin steigt nächstes jahr? und bitcoin sich aber garnicht bewegt.

DAS ist ja sportlich. da wette ich dagegen. jemand lust? 

Wenn du im VW-Forum fragst, welches das beste Auto ist wirst du als Antwort auch "VW" bekommen Habe ebenfalls mit "Nie" gestimmt, genau aus dem Grund, den du hier anführst.

[ChefImGartenPavillion]

Beim Flippening gehts nicht um den Preis, sondern um das MarketCap. Und da sind wir aktuell bei einem x5 von Bitcoin entfernt.

Mit Einführung von Eth 2.0 erwarte ich ein x2. Und nächstes Jahr ist sicher noch mehr drin, also ich hab mit 2021 gestimmt. Wobei ich mir nicht ganz sicher bin, ob es nächstes Jahr passiert. Spätestens 2022 wirds kommen. Darauf würd ich sogar wetten.

[ChefImGartenPavillion]

Ansonsten gab es heute diesen interessanten Artikel zu Ethereum, wo Vitalik Buterin sagt, dass vor dem Beginn des PoS Ethereum ETH 1.0 bereits durch L2 Lösungen auf bis zu 100.000 Transaktionen pro Sekunde skalierbar sein soll und dementsprechend vielleicht gar kein ETH 2.0 nötig sei:

Hmm das ist so nicht richtig. Eth 2.0 Phase 2 ist nicht nötig, da ETH 2.0 Phase 0 + 1 (POS + Sharding) in Kombination mit L2 Lösungen bereits TPS von 100.000 ermöglichen.

[ChefImGartenPavillion]

Wenn mit den optimistischen Rollups Layer-2-Lösungen gemeint sind, weiß jemand, ob die 100.000 Transaktionen/Sekunde dann auch abhängig von der Anzahl der Layer-2-Apps sind? Also würde eigentlich eine Layer-2-Lösung wie OmiseGO ausreichen?

Aus dem blauen heraus würd ich jetzt sagen, die Technik von OMG würd ausreichen, eine Chain jedoch nicht. Eher zB 64 OMG chains. Korrigiert mich wenn ich da falsch liege.

[aundroid]

Ansonsten gab es heute diesen interessanten Artikel zu Ethereum, wo Vitalik Buterin sagt, dass vor dem Beginn des PoS Ethereum ETH 1.0 bereits durch L2 Lösungen auf bis zu 100.000 Transaktionen pro Sekunde skalierbar sein soll und dementsprechend vielleicht gar kein ETH 2.0 nötig sei:

Hmm das ist so nicht richtig. Eth 2.0 Phase 2 ist nicht nötig, da ETH 2.0 Phase 0 + 1 (POS + Sharding) in Kombination mit L2 Lösungen bereits TPS von 100.000 ermöglichen.

Jup, Phase 1 wird benötigt. Hier sind Vitaliks Tweets zu dem Thema: https://threadreaderapp.com/thread/1312905882330521600.html
L2- Lösungen (Rollups) erhöhen den Durchsatz also bereits um das 100-fache.
Und sharding dann nochmal um das 64- fache.

Bei aktuell ca. ~15tps, sinds mit Phase 1 dann ~96000tps

[1miau]

Ansonsten gab es heute diesen interessanten Artikel zu Ethereum, wo Vitalik Buterin sagt, dass vor dem Beginn des PoS Ethereum ETH 1.0 bereits durch L2 Lösungen auf bis zu 100.000 Transaktionen pro Sekunde skalierbar sein soll und dementsprechend vielleicht gar kein ETH 2.0 nötig sei:

Hmm das ist so nicht richtig. Eth 2.0 Phase 2 ist nicht nötig, da ETH 2.0 Phase 0 + 1 (POS + Sharding) in Kombination mit L2 Lösungen bereits TPS von 100.000 ermöglichen.

Habe mir das nicht ausgedacht, stand so im Artikel ("Phase 1.5") und ging wohl darum, dass es final nicht abgeschlossen werden muss, weil die Nutzer lieber "Phase 1.5" statt die abgeschlossene "Phase 2.0" bevorzugen.

[Lakai01]

Mit Einführung von Eth 2.0 erwarte ich ein x2. Und nächstes Jahr ist sicher noch mehr drin, also ich hab mit 2021 gestimmt. Wobei ich mir nicht ganz sicher bin, ob es nächstes Jahr passiert. Spätestens 2022 wirds kommen. Darauf würd ich sogar wetten.

Ich glaube, dass von dem x2 schon recht viel eingepreist ist. Ich war ja heuer live bei der Transition von Cardano von PoW auf PoS dabei. Die Monate davor zog der Preis schon gut an (0.02 -> 0.10c), mit der Bekanntgabe des Umstellungsdatums bis ein paar Tage nach dem Datum ging der Preis nochmal rund 50% rauf. Das hielt jedoch nur ein paar Wochen an und ist jetzt wieder zurück auf 10c.

Die "0.02 ‐> 0.10c" Phase hatten wir bei ETH denke ich schon, erwarte mir daher mit der Veröffentlichung von PoS nicht mehr sooo den Boost ehrlich gesagt. Aber freue mich natürlich, wenn ich mich täusche  


Vitalik hat gestern einen recht interessanten Thread zu Sharding geposted:

A quick recap of the short and medium term of Ethereum scaling.

TLDR:

1. Ultra-high scaling with sharding + rollups will be possible *in phase 1*
2. Sharding is NOT "cancelled"
3. Get on a rollup asap; you get 100x scaling even without eth2
Quelle

Wir könnten also schon in nächstes Jahr mit wesentlich höheren TPS rechnen, würde dem Netzwerk RICHTIG gut tun!

[mole0815]

Hey ChefImGartenPavillion bei mir sind ein paar Reports aufgeschlagen.
Bitte in Zukunft den - Button verwenden um Mehrfachpostings zu vermeiden

05-10-2020, 20:44:35
05-10-2020, 20:47:22
05-10-2020, 20:51:19

3x in 7 Minuten war 2x zu viel. Danke

[600watt]

Beim Flippening gehts nicht um den Preis, sondern um das MarketCap. Und da sind wir aktuell bei einem x5 von Bitcoin entfernt.

Mit Einführung von Eth 2.0 erwarte ich ein x2. Und nächstes Jahr ist sicher noch mehr drin, also ich hab mit 2021 gestimmt. Wobei ich mir nicht ganz sicher bin, ob es nächstes Jahr passiert. Spätestens 2022 wirds kommen. Darauf würd ich sogar wetten.

achso... das ist natürlich was anderes und ist natürlich auch nur ein sehr begrenzt aussagefähiger Parameter. vor allem, wenn man die vielen mio ETH betrachtet, die pre-mined sind. sind die mit in die market cap von eth eingerechnet? ich nehme mal an, dass dies so ist. dann hat dieser Parameter keine Bedeutung.


lasst uns PavillonCoin erfinden. wir machen kein hard cap aber dafür pre-minen wir uns millionen PCoins in unsere eigene wallet. dann verkaufen wir ein paar PCoins für 1 mio pro stück und damit haben wir einen Marktpreis. Den multiziplieren wir mit der menge der hergestellten PavillonCoins und schwupp haben wir ein PavillionCoin flippening.

ohne hard cap und ohne emissions schedule und mit pre-mine kann man keine digital scarcity erreichen. ohne digital scarcity kann es kein digitales Geld sein. was will eth denn eigentlich sein? world computer? Geld?

[Bullethead21]

Beim Flippening gehts nicht um den Preis, sondern um das MarketCap. Und da sind wir aktuell bei einem x5 von Bitcoin entfernt.

Mit Einführung von Eth 2.0 erwarte ich ein x2. Und nächstes Jahr ist sicher noch mehr drin, also ich hab mit 2021 gestimmt. Wobei ich mir nicht ganz sicher bin, ob es nächstes Jahr passiert. Spätestens 2022 wirds kommen. Darauf würd ich sogar wetten.

achso... das ist natürlich was anderes und ist natürlich auch nur ein sehr begrenzt aussagefähiger Parameter. vor allem, wenn man die vielen mio ETH betrachtet, die pre-mined sind. sind die mit in die market cap von eth eingerechnet? ich nehme mal an, dass dies so ist. dann hat dieser Parameter keine Bedeutung.


lasst uns PavillonCoin erfinden. wir machen kein hard cap aber dafür pre-minen wir uns millionen PCoins in unsere eigene wallet. dann verkaufen wir ein paar PCoins für 1 mio pro stück und damit haben wir einen Marktpreis. Den multiziplieren wir mit der menge der hergestellten PavillonCoins und schwupp haben wir ein PavillionCoin flippening.

ohne hard cap und ohne emissions schedule und mit pre-mine kann man keine digital scarcity erreichen. ohne digital scarcity kann es kein digitales Geld sein. was will eth denn eigentlich sein? world computer? Geld?

Im Endeffekt war Bitcoin dann auch gem. Deiner Definition Preminded. Woher soll man wissen, dass die bis dato nicht bewegten Million BTC nicht doch zu einer Organisation gehören und beabsichtlicht nicht bewegt werden. Der Mythosh des Sathoshi könnte ebenfalls eine Regierungseinheit etc. sein, die nun auf einem riesigem haufen Premined Coins sitzt.

[aundroid]

Im Endeffekt war Bitcoin dann auch gem. Deiner Definition Preminded. Woher soll man wissen, dass die bis dato nicht bewegten Million BTC nicht doch zu einer Organisation gehören und beabsichtlicht nicht bewegt werden. Der Mythosh des Sathoshi könnte ebenfalls eine Regierungseinheit etc. sein, die nun auf einem riesigem haufen Premined Coins sitzt.

Mit dem Unterschied, dass das Bitcoin Whitepaper im Oktober 2008 veröffentlicht wurde, die Chain aber erst im Jänner 2009 startete.
Jeder konnte mit ihm/ihr/ihnen (Satoshi) um die Wette minen.

Bei Ethereum wurden ~65% des aktuellen Supply pre- mined.

Quelle

[ChefImGartenPavillion]

Hey ChefImGartenPavillion bei mir sind ein paar Reports aufgeschlagen.
Bitte in Zukunft den - Button verwenden um Mehrfachpostings zu vermeiden

05-10-2020, 20:44:35
05-10-2020, 20:47:22
05-10-2020, 20:51:19

3x in 7 Minuten war 2x zu viel. Danke

Boah da könnt ich mich aufregen. Welche kleinkarierten Korinthenkacker reporten denn sowas. Das gibts wohl auch nur im deutschen Board.

Ich hab diese 3 Posts bewusst in 3 Teile verfasst, aus diversen Gründen. Und wenn das nicht passt, dann lass ichs halt oder ihr müsst mich bannen. Da könnt ich mich echt wahnsinnig aufregen.

[ChefImGartenPavillion]

Beim Flippening gehts nicht um den Preis, sondern um das MarketCap. Und da sind wir aktuell bei einem x5 von Bitcoin entfernt.

Mit Einführung von Eth 2.0 erwarte ich ein x2. Und nächstes Jahr ist sicher noch mehr drin, also ich hab mit 2021 gestimmt. Wobei ich mir nicht ganz sicher bin, ob es nächstes Jahr passiert. Spätestens 2022 wirds kommen. Darauf würd ich sogar wetten.

achso... das ist natürlich was anderes und ist natürlich auch nur ein sehr begrenzt aussagefähiger Parameter. vor allem, wenn man die vielen mio ETH betrachtet, die pre-mined sind. sind die mit in die market cap von eth eingerechnet? ich nehme mal an, dass dies so ist. dann hat dieser Parameter keine Bedeutung.


lasst uns PavillonCoin erfinden. wir machen kein hard cap aber dafür pre-minen wir uns millionen PCoins in unsere eigene wallet. dann verkaufen wir ein paar PCoins für 1 mio pro stück und damit haben wir einen Marktpreis. Den multiziplieren wir mit der menge der hergestellten PavillonCoins und schwupp haben wir ein PavillionCoin flippening.

ohne hard cap und ohne emissions schedule und mit pre-mine kann man keine digital scarcity erreichen. ohne digital scarcity kann es kein digitales Geld sein. was will eth denn eigentlich sein? world computer? Geld?

Ja, Eth is premined. Aber ETH wie auch BTC sind relativ gut verteilt und daher hat das MarketCap hier schon eine gewisse Aussage. Wenn nicht absolut, dann zumindest relativ.

[nullCoiner]

und jetzt, vor dem nächsten Post erstmal ein Bier trinken, oder besser ein Glas Wein
ich vermute da eher einen Automatismus... Denke nicht, dass dich jemand von hier reportet...