Corona

[e-coinomist]

Antikörper bedeuten Immunität.

Blödsinn.
Antikörper zeigen, dass dein Immunsystem dem Pathogen bereits ausgesetzt war, und damit hat sich die Sache.
Immunität ist in vielen Fällen gegeben, stets aber nur bis zu einem gewissen Grad.
Wenn dein Immunsystem von der Viruslast überfordert ist, bringt dir z.B. auch eine Impfung nichts.

In Frankreich zum Beispiel wurde die Serologische Reaktion (also Antigen-Antikörper-Reaktion) auf SARS-CoV-2-Infektionen bei Krankenhauspersonal mit leichtem Krankheitsverlauf untersucht.
Ich zitier mal eben eine Stelle aus der Studie:

We furtherreport that the neutralization activity of the serum increases with time, reaching 97% four weeks after the onset of symptoms.
Therefore,  it is a fair assumption that the majority of individuals with mild COVID-19 generate neutralizing antibodies within a month after onset of symptoms

oder aus Südkorea: New data suggest people aren’t getting reinfected with the coronavirus

“It’s good news,” says Angela Rasmussen, a virologist at Columbia University. “It appears people are not being reinfected, and this virus is not reactivating.”

Das wird wohl der Grund sein warum eine Passivimpfung mit Blutserum probiert wird, https://www.swr.de/wissen/studie-zur-blutserum-therapie-ulm-100.html oder

Ein über 100 Jahre alter Behandlungsansatz scheint vorübergehend der erfolgversprechendste zu sein: Die Immunserum-Therapie.

Das ist einen Versuch wert. Es gibt spendenbereite ehemalig Infizierte, da muss die passende Blutgruppe übereinstimmen. War im MoMa mal berichtet worden. Muss halt alles probiert werden was irgendwie in den letzten 100 Jahren mal geklappt hatte. Ein vorschnelles "Blödsinn. " hilft ja nicht weiter.

[e-coinomist]

Ganz davon abgesehen kann der Virus auch mehrmals mutiert haben. Und zwar genug das diese Antikörper bzw der Impfstoff dem Virus nichts mehr anhaben können. Das Problem gibt es zum Beispiel bei Grippe-Impfungen.

Die Sorge besteht das bei einer "Pandemieverschleppung" mit einem R-Faktor <1 niemals eine Herdenimmunität erreicht werden kann, auf Grund der Mutationsrate. Wenn das so ist dann wissen wir in 1 bis 5 Jahren darüber Bescheid.
Auch bisherige Medikamente scheiterten daran siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Tamiflu#Resistenzen
Ach Gott, das war "Gilead Sciences, Inc." mitlerweile sind ja kompetente Leute anstatt der Geldgierigen Pfuscher aus Amerika an der Sache dran. Die sollten sich mehr um ihren aktuellen Bürgerkrieg kümmern, oder die Wiederwahl ihres Präsidenten.

[e-coinomist]

Nein. Hat er nicht. Er hat bestätigt das Antikörper = Immunität. Was falsch ist.

Bullshit @asche, Bullshit. Du bist wohl ein Impfgegner? Impfungen zielen darauf ab Immunität zu provozieren. Der Gehalt an Antikörpern im Blut ist dafür der Nachweis.

Nein ich glaube eher du bist ein mutmasslicher Antisemit. Oder ein Verschwörungstheoretiker. Oder jemand der sich weigert das MoMa zu gucken. Oder ein Verschwörungstheoretiker ach halt den Vorwurf hatte ich schon. Kann mir mal ein Orthodoxes Mitglied der Radikalen Mitte aushelfen, was da noch an Vorwürfen möglich wäre? Die sind doch nie zimperlich bei abweichenden Meinungen.

[aundroid]

aundroid mischt sich hier die "Fakten" gerne so zusammen,...

Wenn für dich das Verlinken von Studien "Fakten zusammenmischen" bedeutet, bitte.

...dass er bloß nicht zugeben muss, dass die Corona-Leugner Unrecht hatten. ^^

Niemand 'leugnet' Corona. Auch die Leute die du gerne als "Pseudowissenschaftler" bezeichnest leugnen Corona nicht.
Es ging mir hier von Anfang an um die getroffenen Maßnahmen, für die es keine wissenschaftliche Begründung gibt.

Allein in Deutschland wurden in den vergangenen Monaten fast eine Million Operationen abgesagt (davon 52000 Krebs- OPs)

Gibt da ein Sprichwort in der Medizin "Erstens nicht schaden, zweitens vorsichtig sein, drittens heilen."
Hier wird Schaden angerichtet, enormer Schaden. Ist mir ein Rätsel wie man das bis heute nicht begreifen kann.

Das Virus ist halt nun mal da und Augen verschließen lässt es nicht verschwinden.

Wichtige Operationen und Kontrolluntersuchungen für chronisch Kranke absagen, während die Krankenhäuser Kurzarbeit anmelden, hilft sicher, das Virus verschwinden zu lassen. 

[bitcoincidence]

Hat jemand die Fallzahlen von Griechenland im Blick, warum tauchen die in den deutschen Nachrichten nicht auf? Ach ne Quatsch, die faulen Pleitegriechen werden hier doch erwähnt https://www.tagesschau.de/ausland/griechenland-cronavirus-101.html am besten nicht durchlesen sonst fällst du als Deutscher glatt auf den Arsch wenn du siehst wie die durch die Pandemie gekommen sind. 1)
Dabei wird die ARD nicht Müde den Söder sprechen zu lassen "dass die Welt uns bewundere für das Krisenmanagement unserer Regierung" dabei sind Griechenlands 138 Corona-Tote im Vergleich zu uns mit 8511 Toten - ach lassen wir das, fassen wir uns lieber alle an den Händen und Singen wie die schnellinfizierten Glaubensgemeinschaften Deutschland, Deutschland, Deutschland und Bajuvarien!

Die griechische Regierung hat radikal früh alles dichtgemacht und hat sich nicht mal von den Popen bequatschen lassen, dass man Ostern ja feiern könnte, weil Gott seine schützende Hand über die Kirchen hält.

Ganz konkret: Premierminister Kyriakos Mitsotakis hat schnell politische Entscheidungen getroffen. Am 27. Februar, einen Tag nach der Diagnose des ersten Covid-19-Falls in Griechenland, sagte seine Regierung trotz heftiger Proteste Karnevalsveranstaltungen ab. Am 11. März schlossen die Schulen, bald folgten Kinos, Geschäfte, Museen, Restaurants, Bars und Kirchen. Internationale Flüge wurden reihenweise gestrichen, Grenzen geschlossen. Alle Griechen hatten per SMS zu melden, wenn sie ihr Zuhause verlassen wollten. "Hätten wir uns um eine Woche verspätet, wäre Griechenland wohl in eine ähnliche Situation wie andere Länder hineingeraten, etwa wie Spanien", sagt Mossialos.

https://www.spiegel.de/politik/ausland/corona-in-griechenland-die-gruende-fuer-das-erfolgreiche-krisenmanagement-a-92e260bd-a47a-4806-bf3f-44938a56b89c

Gibt auch einen interessanten Artikel in der LMD (leider nicht free)

Bitterer Sieg für Griechenland
Die Pandemie ist fürs Erste eingedämmt, aber die wirtschaftliche Prognose ist verheerend
von Niels Kadritzke

Die hatten aber auch keine andere Wahl, weil sie dank verordneter Sparpolitik kaum mehr Intensivbetten haben.
Jetzt bricht Ihnen der Tourismus weg und sie sind auf der ganzen Linie gefucked.

Ich finde interessant, dass diese harten Maßnahmen in einem zur Aufmüpfigkeit neigenden Land wie Griechenland durchführbar waren, während hierzulande nach wesentlich softeren Maßnahmen die Menschen auf die Straße gehen, weil Sie "zwei Wochen ihre Freunde nicht gesehen haben" (O-Ton Veranstalterin Hygienedemo in München).

Und: bei aller Diskussion über den Schwedentrunk äh, Weg....harter Lockdown und in der Folge schnelle Testung und Nachverfolgung von Infektionsketten scheint ziemlich gut zu funktionieren . Hätte Europa da an einem Strang gezogen, hätten wir vielleicht viele der nun folgenden Probleme gar nicht.

[qwk]

Hier wird Schaden angerichtet, enormer Schaden. Ist mir ein Rätsel wie man das bis heute nicht begreifen kann.

Mir ist bis heute ein Rätsel, wieso so viele Menschen offensichtlich nicht in der Lage sind, zu begreifen, dass es gerade nicht um die Frage geht, ob mit oder ohne Maßnahmen in einem absoluten Sinne Schaden angerichtet wird.
Beides ist zu bejahen.
Die Frage, vor der die Politik steht, ist die, welche Strategie weniger Schaden anrichtet, und wie man die jeweiligen Schäden (medizinisch, gesellschaftlich, wirtschaftlich) gegeneinander abwägt.

Kurz gesagt:
X Tote, Y gesellschaftliche Spannung, Z Milliarden Euro Kosten
Lock-Down = X+Y+Z
Herdenimmunität = X+Y+Z
Die Gleichung bleibt stets dieselbe, die Werte für X, Y und Z aber unterscheiden sich, und sind im Moment unbestimmt.


Das erinnert mich an eine Debatte, die vor Jahrzehnten in Umweltschutzkreisen über die Kernenergie geführt wurde.
Die Kernenergie verursacht Schäden, sei es durch Unfälle, Atommüll oder sonstiges.
Zugleich verringert sie Schäden durch geringen CO2-Ausstoß.
Es gibt da keine einfache Antwort, bis heute nicht.
Letzten Endes war es eine gesellschaftliche, demokratisch getroffene Entscheidung, aus der Kernenergie auszusteigen.
"Das Volk" wollte die Kernkraft nicht.


IMHO lässt die Vorstellung von einem absoluten Schaden auf ein ausgeprägtes Schwarz-Weiß-Denken schließen.
Für mich verlässt man damit den Pfad der Rationalität und wird zum Dogmatiker.

[qwk]

Das wird wohl der Grund sein warum eine Passivimpfung mit Blutserum probiert wird, https://www.swr.de/wissen/studie-zur-blutserum-therapie-ulm-100.html oder

Ein über 100 Jahre alter Behandlungsansatz scheint vorübergehend der erfolgversprechendste zu sein: Die Immunserum-Therapie.

Das ist einen Versuch wert. Es gibt spendenbereite ehemalig Infizierte, da muss die passende Blutgruppe übereinstimmen. War im MoMa mal berichtet worden. Muss halt alles probiert werden was irgendwie in den letzten 100 Jahren mal geklappt hatte. Ein vorschnelles "Blödsinn. " hilft ja nicht weiter.

Blutseren sind erprobte Praxis seit Jahrzehnten (für ihre Entwicklung gab's Anfang des letzten Jahrhunderts sogar einen Nobelpreis), und wurden (mit mäßigem Erfolg) u.a. auch bei Ebola eingesetzt.
In ihrer weiterentwickelten Form als "gezüchtete Antikörper-Suppe" taugen sie sogar zum Medikament für die Massen (allerdings sind sie vergleichsweise teuer).
Immunität aber bringen sie nicht mit sich, vielmehr haben sie mit dem, was wir gemeinhin als Immunität bezeichnen, lediglich mittelbar zu tun.
Wenn ich dir eine Ladung Antikörper eines fremden Menschen / aus einem Bioreaktor injiziere, erledigen diese fremden Antikörper einen Teil* der Immunantwort für dich.
Das ist in gewisser Weise die medizinische Variante von Leiharbeit.

* bei vollständig danieder liegendem Immunsystem nützen Blutseren ebenfalls nichts, weil zumindest Teile der Immunantwort vom eigenen Körper geleistet werden muss.

[mole0815]

~snip
Kinder ich bin verliebt! Glücklich mit einem zufällig im Internet aufgeschnappten Satz. Es war auf den ersten Blick.
~snip

Kurzes OT im OT hier... Ich bitte dich an die Regeln zu halten.
Habe mehrere Reports erhalten da hier mehrfach gehen Regel 32 verstoßen wurde in letzter Zeit.
Bitte beachten, danke

https://bitcointalk.org/index.php?topic=703657.0

[thandie]

~snip
Kinder ich bin verliebt! Glücklich mit einem zufällig im Internet aufgeschnappten Satz. Es war auf den ersten Blick.
~snip

Kurzes OT im OT hier... Ich bitte dich an die Regeln zu halten.
Habe mehrere Reports erhalten da hier mehrfach gehen Regel 32 verstoßen wurde in letzter Zeit.
Bitte beachten, danke

https://bitcointalk.org/index.php?topic=703657.0

Was bedeutet, man darf nicht mehrere Beiträge hintereinander bzw. auf einmal schreiben?
Komische Regel. Muß e-coinomist ja immer warten, bis ein anderer User mal dazwischenfunkt, um seine Gedanken und Meinungen zu veröffentlichen.
 

[Koal-84]

~snip
Kinder ich bin verliebt! Glücklich mit einem zufällig im Internet aufgeschnappten Satz. Es war auf den ersten Blick.
~snip

Kurzes OT im OT hier... Ich bitte dich an die Regeln zu halten.
Habe mehrere Reports erhalten da hier mehrfach gehen Regel 32 verstoßen wurde in letzter Zeit.
Bitte beachten, danke

https://bitcointalk.org/index.php?topic=703657.0

Was bedeutet, man darf nicht mehrere Beiträge hintereinander bzw. auf einmal schreiben?
Komische Regel. Muß e-coinomist ja immer warten, bis ein anderer User mal dazwischenfunkt, um seine Gedanken und Meinungen zu veröffentlichen.
 

Diese Regel gibt es doch schon lange und für alles andere gibt es den Edit Button

[mole0815]

Was bedeutet, man darf nicht mehrere Beiträge hintereinander bzw. auf einmal schreiben?
Komische Regel. Muß e-coinomist ja immer warten, bis ein anderer User mal dazwischenfunkt, um seine Gedanken und Meinungen zu veröffentlichen.
 

Wenn X-XX Stunden dazwischen liegen ist es kein Problem.
Für alle andere Fälle gibt es wie Koal schon gesagt hat den EDIT-Button.
Das wäre auch hier angebracht gewesen:

Code:

01-06-2020, 06:24:07
01-06-2020, 06:41:53
01-06-2020, 07:18:37
01-06-2020, 07:28:11

Wenn damit gearbeitet wird erscheint der Thread für den Rest der User wieder ungelesen. Also ganz wie gewünscht

Ich habe die Regel nicht erfunden und da die Posts gemeldet wurden haben ich hier eingehakt.

[thandie]

@mole0815

Ist mir schon klar, daß du die Regel nicht erfunden hast.
Ich wollte einfach mal um eine Erklärung bitten... also wieviel Beiträge hintereinander sind erlaubt? 2 (scheint ja wohl Standart), vielleicht 3...? 4 ja wohl nicht.

Im Übrigen muß man Regeln nicht per se gut finden oder für sinnvoll erachten und dann gegebenenfalls/selbstverständlich hinterfragen.  

[mole0815]

Ist mir schon klar, daß du die Regel nicht erfunden hast.
Ich wollte einfach mal um eine Erklärung bitten... also wieviel Beiträge hintereinander sind erlaubt? 2 (scheint ja wohl Standart), vielleicht 3...? 4 ja wohl nicht.

Hintereinander 0. Also jeder Beitrag der innerhalb von X-XX Stunden einem eigenen Beitrag folgt ist ein Doppelpost und sowas wird (ihr glaubt garnicht wie oft und konsequent) direkt gemeldet. 2 lässt man vielleicht noch durchgehen (ist auch Bauchgefühl) aber bei 3-4 ist es Vorsatz und das wird fix gemeldet.

Im Übrigen muß man Regeln nicht per se gut finden oder für sinnvoll erachten und dann gegebenenfalls/selbstverständlich hinterfragen.  

Natürlich nicht. Aber (manches Mal auch leider) müssen wir uns alle daran halten.
Habe mich gegen Löschen und für Aufklären entschieden... finde das ist immer der bessere Weg und hoffe das Thema ist damit ausreichend geklärt worden

[bitcoincidence]

Danke für die Aufklärung - war mir in der Konsequenz auch nicht klar.
Melden würde ich das jedenfalls sicher nicht, aber wo es Regeln gibt entsteht natürlich bei manchen "Meldedruck"...das ist im "real Life" ja auch nicht anders  

[bct_ail]

Antikörper zeigen, dass dein Immunsystem dem Pathogen bereits ausgesetzt war, und damit hat sich die Sache.
Immunität ist in vielen Fällen gegeben, stets aber nur bis zu einem gewissen Grad.
Wenn dein Immunsystem von der Viruslast überfordert ist, bringt dir z.B. auch eine Impfung nichts.

Das ist ja was für die Impfgegner 

Äh, nö.
Das ist schließlich der Grund, weshalb jeder sich impfen lassen sollte, selbst wenn er keine Angst vor der entsprechenden Infektionskrankheit hat.

Das fettgedruckte musste ich mehrmals durchlesen, um zu verstehen, wie du es meinst.
Es klang nämlich so bei mir: Auch wenn ich geimpft bin, kann mich eine geballte Anzahl der Viren trotzdem töten.

[e-coinomist]

~snip
Kinder ich bin verliebt! Glücklich mit einem zufällig im Internet aufgeschnappten Satz. Es war auf den ersten Blick.
~snip

Kurzes OT im OT hier... Ich bitte dich an die Regeln zu halten.
Habe mehrere Reports erhalten da hier mehrfach gehen Regel 32 verstoßen wurde in letzter Zeit.
Bitte beachten, danke
https://bitcointalk.org/index.php?topic=703657.0

Oh, da verwechselt du eine Regel es geht um Catch-22 nicht 32

Catch-22, auch (klassische) Catch-22-Situation,[1][2] ist ein geflügeltes Wort im englischen Sprachraum. Es beschreibt eine Zwickmühle,[3] im Original auch manchmal beschrieben als ein Dilemma, aus dem ein Individuum aufgrund widersprüchlicher Regeln nicht entkommen kann.[4]
Der Begriff wurde 1961 vom US-amerikanischen Autor Joseph Heller geprägt und ist gleichzeitig Titel seines Buches Catch-22 sowie dessen Verfilmung Catch-22 – Der böse Trick.[5][6]

Da geht es nicht um Regeln sondern um ungeliebte Inhalte. Das hat mit Signaturspammern nichts zu tun. Trage keine Signatur.
"Habe mehrere Reports erhalten" biete 1000 DOGE für eine Liste der Namen. Snitches get stitches.

[thandie]

  
^

Eine Liste der Blockwarte und Denunzianten hätte ich auch gerne. Nur so für's Klo, statt zu hamstern.  
Aber selbst meine DogeCoin wären mir für diese Lumpen zu schade.

Zu Corona: bei uns im Haus erschien neulich bei einem alten/alteingesessenen Bekannten die Polente.
Der Grund: er wagte es - an seinem Geburtstag - uns und einige andere Leute einzuladen und eine kleine Party zu feiern.
Also hat der zugezogene süddeutsche Dorf-Tölpel von nebenan (war nicht eingeladen) gedacht, er müßte für Recht & Ordnung sorgen, allerdings ohne selbst in Erscheinung zu treten, und rief gleich mal die Ordnungshüter.

Lächerliche Aktionen von lächerlichen Leuten fördert diese Krise zu Tage. Hoffentlich färbt das nicht auf alle Lebensbereiche in der Zukunft ab...

[qwk]

Antikörper zeigen, dass dein Immunsystem dem Pathogen bereits ausgesetzt war, und damit hat sich die Sache.
Immunität ist in vielen Fällen gegeben, stets aber nur bis zu einem gewissen Grad.
Wenn dein Immunsystem von der Viruslast überfordert ist, bringt dir z.B. auch eine Impfung nichts.

Das ist ja was für die Impfgegner 

Äh, nö.
Das ist schließlich der Grund, weshalb jeder sich impfen lassen sollte, selbst wenn er keine Angst vor der entsprechenden Infektionskrankheit hat.

Das fettgedruckte musste ich mehrmals durchlesen, um zu verstehen, wie du es meinst.
Es klang nämlich so bei mir: Auch wenn ich geimpft bin, kann mich eine geballte Anzahl der Viren trotzdem töten.

Das hast du durchaus richtig gelesen, nur ist es eben kein Argument für Impfgegner, sondern bei genauerer Betrachtung eines der stärksten Argumente gegen Impfverweigerung.

Ja, eine geballte Viruslast kann auch bei erfolgreicher Impfung noch zu einer Infektion führen.
Genauso, wie dich selbst bei erlernter Arsen-Toleranz eine geballte Dosis immer noch umbringt

Der Grund, warum das eines der stärksten Argumente für eine breite Impfung der Bevölkerung ist, liegt darin begründet, dass die "geballte Viruslast", welche zu einer Infektion führt, in Relation zu deiner Immunreaktion steht.
Soll heißen: wer ein starkes, gesundes, fittes Immunsystem hat, wird mit einer Impfung auch bei hohen Viruslasten mit großer Wahrscheinlichkeit nicht krank.
Wer immungeschwächt ist, kann, ob geimpft oder nicht, schon bei vergleichsweise geringen Virenlasten erkranken.

Die Masse der Bevölkerung aber hat ein halbwegs fittes Immunsystem.
Sind diese Menschen dann geimpft, ist die Wahrscheinlichkeit, dass sie bei typischen Viruslasten erkranken, äußerst gering (wobei das auch vom jeweiligen Erreger abhängt, es gibt echt miese Dinger da draußen).
Wären sie nicht geimpft, würden sie mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit erkranken, und damit zu Überträgern.

Für diejenigen aber, die ein geschwächtes Immunsystem haben, ist es wichtig, dass möglichst wenige Überträger herumlaufen.
Wer jetzt meint "selbst schuld, wenn man mit geschwächtem Immunsystem frei herumläuft", der sei noch darauf hingewiesen, dass zeitweise Immunschwächungen wohl bei fast jedem Menschen gelegentlich auftreten, und man häufig selbst nicht einmal etwas davon weiß.

Anders gesagt: du kannst dich einigermaßen fit fühlen, sogar geimpft sein, und trotzdem hat dein Immunsystem gerade einen "Aussetzer", und weil irgendeine Impfgegner-Mami ihr Gör von der Masern-Party abholt, steckst du dich in der U-Bahn an, und wirst durch eine Hirnhautentzündung zum menschlichen Gemüse.


Achja, a propos Masern-Party: während einer akuten Masern-Infektion ist man meistens was? Richtig: immungeschwächt.

[1miau]

...dass er bloß nicht zugeben muss, dass die Corona-Leugner Unrecht hatten. ^^

Niemand 'leugnet' Corona. Auch die Leute die du gerne als "Pseudowissenschaftler" bezeichnest leugnen Corona nicht.
Es ging mir hier von Anfang an um die getroffenen Maßnahmen, für die es keine wissenschaftliche Begründung gibt.

Na, die hier verlinkten Pseudowissenschaftler leugnen Corona sehr wohl:

> noch ein Interview:

... Wodarg ...

Gestern hat Prof. Dr. Sucharit Bhakdi ein Interview auf Servus TV gegeben.

Und seitdem die Seite EuroMomo nicht mehr die "passenden" Fakten liefert, wurde sie auch nicht mehr als "seht her" herangezogen.

> Gesamtmortalität der europäischen Länder:

Auch laut Euro Momo (Monitoring Mortalitiy) ist die Sterberate geringer als in den Vorjahren.

Wäre man dem Rat der Corona-Leugner gefolgt, hätte man die Skalierung anpassen müssen... ^^

Das einzig gefährliche hier sind die ganzen Zwangsmaßnahmen.

...

Zu behaupten, die Zwangsmaßnahmen seien das "einzig gefährliche" hier, ist unzutreffend.
Gefährlich sind sowohl die Epidemie selbst als auch die Zwangsmaßnahmen, und es kommt jetzt darauf an, einen Mittelweg zu finden, in dem der Schaden aus beiden minimiert wird.

Dann zeig mir bitte irgendwelche Zahlen, die den Schluss zulassen, dass diese sogenannte "Pandemie" (ein Pandemie kann ja mittlerweile immer ausgerufen werden, wenn sich ein Virus in der Welt verbreitet.- Erkrankungsfälle irrelevant, demnach wäre auch die saisonale Influenza immer eine Pandemie) 'gefährlich' ist.

Allein in Deutschland wurden in den vergangenen Monaten fast eine Million Operationen abgesagt (davon 52000 Krebs- OPs)

Gibt da ein Sprichwort in der Medizin "Erstens nicht schaden, zweitens vorsichtig sein, drittens heilen."
Hier wird Schaden angerichtet, enormer Schaden. Ist mir ein Rätsel wie man das bis heute nicht begreifen kann.

Das Virus ist halt nun mal da und Augen verschließen lässt es nicht verschwinden.

Wichtige Operationen und Kontrolluntersuchungen für chronisch Kranke absagen, während die Krankenhäuser Kurzarbeit anmelden, hilft sicher, das Virus verschwinden zu lassen.  

Und wenn die chronisch Kranken dann das Coronavirus bekommen? Ist vermutlich auch nicht so toll. Zumindest sollten das dann die Gruppe sein, die am anfälligsten dafür ist, Stichwort Vorerkrankungen. Vor allem, wenn die Krankenhäuser voll sind, ist die Gefahr höher, dass sich die Patienten gegenseitig anstecken.
Wenn die Krankenhäuser zudem überbelegt gewesen wären und aufgrund dessen hätten Leute nicht operiert werden können, auch bei Dingen, die nicht verschieben gehen, wäre dir das lieber gewesen?

Aber selbst meine DogeCoin wären mir für diese Lumpen zu schade.

Na, bitte nicht den DogeCoin schmähen.  

Zu Corona: bei uns im Haus erschien neulich bei einem alten/alteingesessenen Bekannten die Polente.

Ich hoffe, ihr habt sie nicht gebraten.

Der Grund: er wagte es - an seinem Geburtstag - uns und einige andere Leute einzuladen und eine kleine Party zu feiern.
Also hat der zugezogene süddeutsche Dorf-Tölpel von nebenan (war nicht eingeladen) gedacht, er müßte für Recht & Ordnung sorgen, allerdings ohne selbst in Erscheinung zu treten, und rief gleich mal die Ordnungshüter.

Tja...

[thandie]

...

Aber selbst meine DogeCoin wären mir für diese Lumpen zu schade.

Na, bitte nicht den DogeCoin schmähen.  

Zu Corona: bei uns im Haus erschien neulich bei einem alten/alteingesessenen Bekannten die Polente.

Ich hoffe, ihr habt sie nicht gebraten.

Der Grund: er wagte es - an seinem Geburtstag - uns und einige andere Leute einzuladen und eine kleine Party zu feiern.
Also hat der zugezogene süddeutsche Dorf-Tölpel von nebenan (war nicht eingeladen) gedacht, er müßte für Recht & Ordnung sorgen, allerdings ohne selbst in Erscheinung zu treten, und rief gleich mal die Ordnungshüter.

Tja...

Natürlich nicht, sind ja friedliche Menschen.
Die "Grünen", die jetzt dunkelblau-schwarz sind, fanden das auch albern und überflüssig.
Aber gut, war deren Job. Sie waren auch ganz vernüftig. Und sie hatten keine Lust auf Diskussionen, wir auch nicht. Die Party durfte noch etwas weitergehen.

Momentan sieht man bei den Regeln noch weniger durch.
Sache A ist mit 50 Personen erlabt, Sache B mit 200... und niemand kann die Zahlen erklären.
Unsere Frau Kalayci ist jetzt wieder "hochbesorgt", weil bei den Neuinfektionen mal sage und schreibe 35 Personen mehr als am Vortag infiziert worden sind, da waren es 23 mehr als am Tag davor.
Natürlich, himmel, Berlin hat 3,77 Millionen Einwohner. Da können schonmal 12 Menschen mehr als am Vortag gemeldet werden. Phasen von Stagnation oder solche mit wieder mehr Infektionen wird es immer geben.
Man kann ja nicht alle Maßnahmen lockern und glauben, der Trend aus den Zeiten der Beschränkungen geht jetzt deshalb weiter, weil es schön wäre.