e-coinomist
Legendary
Offline
Activity: 2380
Merit: 1085
Money often costs too much.
|
|
January 20, 2021, 02:32:46 PM |
|
DISCLAIMER: Dieses Posting nicht bei Guter Laune lesen. Wenn Schlechte Laune schon ist, ist es egal.Strand von Ipanema in Brasilien, das ist Rio de Janeiro. Der perfekte Wellenbrecher. Das hätte ich gerne in Öl gemalt. https://www.tagesschau.de/multimedia/bilder/strandbesucher-rio-de-janeiro-101~_v-videowebl.jpgWar vor 2 Tagen auf der Webseite vermute es ist die aktuelle Situation in Rio. Das wäre mit der Bildredaktion der Tagesschau abzuklären! Nicht das die im Archiv kramen. Klimadiagram https://www.beste-reisezeit.org/media/klima%20amerika/brasilien%20klima%20rio%20de%20janeiro.gifTagestemperatur 30°C, Wassertemperatur 25°C, Hauttemperatur 36°C, Lichtschutzfaktor 100 (wegen UV Strahlung) Dazu 2 Gedanken Eine der Durchhalteparolen bezieht sich ja auf den Sommer das dann Corona vorbei wäre, wie auch schon im letzten Sommer 2020 argumentiert wurde. Das Argument kommt jetzt 2021 als Zweite Welle wieder. Dürfte dann 2022 als Dritte Welle wieder an Land spülen. Nun ist Brasilien nicht komplett Coronafrei, nicht einmal die sommerlichen Sandstrände obwohl im Bikini nicht die Ü80 Oma herumspringt, die Körperkultur in Rio ist ganz gnadenlos da könnten unsere U30 Möppelchen nicht hin. Die waschen sich regelmässig die Hände das hilft doch gegen Tröpfcheninfektionen. Mit sehr salzhaltigem Wasser. Die waschen sich sogar regelmässig die Füsse darin, das der Vorschlag noch nicht in Deutschland kommt wundert mich. Selbst in der Bibel bekam Jesus regelmässig die Füsse gewaschen und wir werden doch von einer christlichen Partei regiert. Sogar von einer Pastorentochter die demnächst mal Ostern retten müsste. Weihnachten hatte sie ja schon. Der Vorschlag dürfte bald kommen. Waschschüsseln vor dem Supermarkt. Ich schicke dem Lauterbach mal 'ne Email. Also so schön wie die Idee mit dem Durchhalten, bei Sommerlaune ist alles wieder toll, auch klingen mag. Ich glaube es nicht. Klima Brasilien, aktuell eines der am stärksten betroffenen Länder irgendwo Platz 2 hinter Amerika. Team Trump / Bolsonaro. Am Wetter liegt es nicht. Es wird dann im Sommer immer noch nicht genug Impfungen gegeben haben, Stichwort Impfdesaster. War da nicht was mit der Truppenursel und der EU? Ich denke die werden das mit den Waschschüsseln und weiter Durchhalteparolen machen.
|
|
|
|
|
|
bct_ail (OP)
Legendary
Offline
Activity: 2660
Merit: 2229
https://t1p.de/6ghrf
|
|
January 20, 2021, 09:37:34 PM |
|
Das ist aber auch nicht einfach. Da impfst du alle Bewohner in einem Altenheim und hast vorher eigentlich gar keine Möglichkeit zu überprüfen, bei wem der Sensenmann schon seine Hand auf die Schulter gelegt hat. Da kannst du nur verlieren.
|
|
|
|
thandie
Legendary
Offline
Activity: 2016
Merit: 1360
|
|
January 20, 2021, 09:42:38 PM Last edit: January 20, 2021, 11:15:28 PM by thandie |
|
Das ist aber auch nicht einfach. Da impfst du alle Bewohner in einem Altenheim und hast vorher eigentlich gar keine Möglichkeit zu überprüfen, bei wem der Sensenmann schon seine Hand auf die Schulter gelegt hat. Da kannst du nur verlieren.
Zumindest teilweise. Die Impfstoffe wurden ja vorab auch an den "Älteren" getestet, nur eben waren die Probanten in der Regel kerngesund bzw. ohne Vorerkrankung. Und Allergiker o.Ä. sind sicher auch nicht bei den Tests dabei gewesen, dafür war die Phase einfach zu kurz. Edit: U30 Möppelchen Da müssen wir nicht Weihnachten, Ostern und den ganzen Quatsch retten. Einfach die Corona-Hilfen, wenn sie denn mal kommen, sinnvoll investieren...
|
|
|
|
thandie
Legendary
Offline
Activity: 2016
Merit: 1360
|
|
January 20, 2021, 10:12:53 PM Last edit: January 20, 2021, 10:46:55 PM by thandie |
|
Und Allergiker o.Ä. sind sicher auch nicht bei den Tests dabei gewesen, dafür war die Phase einfach zu kurz.
Ich gehe doch einmal schwer davon aus, dass auch Probanden mit Allergien in den klinischen Prüfungen vertreten waren, denn das mit den allergischen Reaktionen ist schon länger bekannt: Es besteht die geringe Möglichkeit, dass der Pfizer-BioNTech COVID-19-Impfstoff eine schwerwiegende allergische Reaktion auslöst. Eine schwerwiegende allergische Reaktion tritt normalerweise innerhalb weniger Minuten bis zu einer Stunde nach Verabreichung einer Dosis des Pfizer-BioNTech COVID-19-Impfstoffes auf. Anzeichen einer schwerwiegenden allergischen Reaktion können sein: • Atembeschwerden • Anschwellen Ihres Gesichts und des Halses • Ein schneller Herzschlag • Ein schlimmer Hautausschlag auf dem gesamten Körper • Schwindelgefühl und Schwäche Diese sind möglicherweise nicht alle Nebenwirkungen des Pfizer-BioNTech COVID-19- Impfstoffes. Ernsthafte und unerwartete Nebenwirkungen können auftreten. Der PfizerBioNTech COVID-19-Impfstoff wird noch immer in klinischen Versuchsreihen untersucht. [Stand: Dezember 2020] Wer soll nicht geimpft werden? Kinder und Jugendliche unter 16 Jahren, für die aktuell kein Impfstoff zugelassen ist, sollen nicht geimpft werden. Wer an einer akuten Krankheit mit Fieber (38,5°C oder höher) leidet, soll erst nach Genesung geimpft werden. Eine Erkältung oder gering erhöhte Temperatur (unter 38,5°C) ist jedoch kein Grund, die Impfung zu verschieben. Bei einer Überempfindlichkeit gegenüber einem Impfstoffbestandteil sollte nicht geimpft werden: Bitte teilen Sie der Impfärztin/dem Impfarzt vor der Impfung mit, wenn Sie Allergien haben. Wer nach der 1. Impfung eine allergische Sofortreaktion (Anaphylaxie) hatte, sollte die 2. Impfung nicht erhalten. Auf der Website des RKI sind auch noch andere Unterlagen (wie der Anamnese-Bogen und die Einwilligungserklärung) einsehbar. Ja , vielleicht waren auch Allergiker dabei. Aber doch keine schwer kranken Menschen, wo alles mögliche zusammenkommt. Schwer kranke Menschen werden eher nicht in solchen Studien zugelassen. Es sei denn, man hat mehr Zeit und mehr Fürsorge. Das kann bei den jetzigen Impfstoff-Tests aber kaum der Fall sein. Also stellt sich natürlich die Frage, warum man diese Leute in Pflegeheimen dann überhaupt impft? Egal, in Frankreich müssen sich diese Patienten etliche DIN A4 Blätter durchlesen und dann ihr Einverständnis via Unterschrift zur Impfung geben. Okay - wenn sie zustimmen - alles gut. Diese schweren Fälle von Nebenwirkungen sind sicher auch sehr gering. Hoffentlich. Deshalb sehe ich das persönlich eigentlich auch nicht so kritisch. Aber in diesen Fällen hat nicht die Gesellschaft das Recht auf das letzte Wort sondern die Verstorbenen und ihre Hinterbliebenen. Wie bei allen Toten in den Pflegeheimen, die man nicht ausreichend schützen konnte oder wollte. Das ist nunmal so. ### Spielt für NRW auch keine Rolle. Dort wurden die Impftermine auch erstmal eingestellt bzw. verschoben. Man hat keine Impfstoffe mehr. Welch ein Elend. Trübes Licht am Ende des mäandernden Tunnels könnte darin bestehen, daß die Russen jetzt auch eine Zulassung ihres Impfstoffes für Europa beantragt haben. Meine Devise: Lieber den Spatz in der Hand als die Taube auf dem Dach. Besser als: wir schaffen das vielleicht...Blödes Timing für die Russen, das EU-Parlament braucht jetzt jeden Faustpfand - wegen Nawalny. Die wollen uns jetzt sogar die Pipeline madig machen. Uiguren & China? Scheißegal! Regenschirme in Hongkong - Scheißegal! Scheiß auf Demokratie, hauptsache der Dollar Euro rollt. Aber ein einziger Nawalny - der Revoluzzer - macht den Unterschied. Welche Heuchler!
|
|
|
|
thandie
Legendary
Offline
Activity: 2016
Merit: 1360
|
|
January 21, 2021, 08:49:36 AM Last edit: January 21, 2021, 09:11:51 AM by thandie |
|
Nochmal etwas zu der Problematik, die vielleicht keine "wirkliche" ist. Was über Todesfälle nach der Impfung bekannt ist"Tödliche Zwischenfälle unter älteren, sehr gebrechlichen Patienten in der Zeit nach der Impfung bedeuten nicht, dass es einen kausalen Zusammenhang zwischen der Impfung gegen Covid-19 und dem Tod gibt", sagt Sara Viksmoen Watle, zuständige Ärztin vom Folkehelseinstituttet, eine dem Robert-Koch-Institut ähnliche Einrichtung, die dem norwegischen Gesundheitsministerium unterstellt ist. Zum Zeitpunkt der Meldung vergangene Woche seien in Norwegen fast 44 000 Menschen geimpft worden, hauptsächlich Pflegeheimbewohner im Alter von über 85 Jahren. Inzwischen haben mehr als 50 000 Menschen das Vakzin erhalten, mehr als 99 Prozent ohne größere Probleme. Anders als behauptet, hat Norwegen nach den Todesfällen nicht die bisherige Impfstrategie geändert. Schon zuvor wurden Ärzte dazu angehalten, individuell abzuwägen, ob schwer kranke Heimbewohner geimpft werden sollten. "Dies muss bei uns, wie auch in Skandinavien, diskutiert werden", sagt Thomas Mertens, Vorsitzender der Ständigen Impfkommission (Stiko), auf Anfrage der SZ. "Es handelt sich allerdings um eine gelegentlich schwierige Frage der medizinischen und ethischen Abwägung von Nutzen im Einzelfall." Man könnte also schlußfolgern: alles im grünen Bereich. Letztendlich scheint es dann auch an der Ärzten in den Pflegeheimen zu liegen, die eben abwägen müssen. Okay, will ich nicht machen. Bei mir würde jeder seinen Schuß kriegen, das Einverständnis vorausgesetzt.
|
|
|
|
bct_ail (OP)
Legendary
Offline
Activity: 2660
Merit: 2229
https://t1p.de/6ghrf
|
|
January 21, 2021, 11:08:04 AM |
|
Das ist aber auch nicht einfach. Da impfst du alle Bewohner in einem Altenheim und hast vorher eigentlich gar keine Möglichkeit zu überprüfen, bei wem der Sensenmann schon seine Hand auf die Schulter gelegt hat. Da kannst du nur verlieren.
Zumindest teilweise. Die Impfstoffe wurden ja vorab auch an den "Älteren" getestet, nur eben waren die Probanten in der Regel kerngesund bzw. ohne Vorerkrankung. Und Allergiker o.Ä. sind sicher auch nicht bei den Tests dabei gewesen, dafür war die Phase einfach zu kurz. Nun, du hast bei der Impfstoffentwicklulng immer nur 3 Phasen ( https://www.vfa.de/de/arzneimittel-forschung/coronavirus/wie-impfstoffe-gegen-covid-19-erprobt-werden). Normal ist das Alter 18-55 Jahre. (Schwangere und Kinder sind ausgenommen) Bei BNT162b2 (das von BioNTech und Pfizer) sieht das so aus: BNT162b2 zeigte ein positives Verträglichkeits- und Sicherheitsprofil. Bis zum Daten-Cut-off am 9. Oktober 2020 konnten die Sicherheitsdaten von 37.706 Teilnehmern, die über einen Median von mindestens zwei Monaten nach Verabreichung der zweiten Dosis beobachtet wurden, ausgewertet werden. Von diesen Teilnehmern waren 49 % weiblich, 83 % kaukasisch, 9 % schwarz oder afroamerikanisch, 28 % hispanisch oder lateinamerikanisch, 35 % übergewichtig (BMI ≥30.0 kg/m2), zudem hatten 21 % bereits mindestens eine Vorerkrankung. Der Altersmedian lag bei 52 Jahren, wobei 42 % der Probanden älter als 55 Jahre waren https://www.globenewswire.com/news-release/2020/12/10/2143276/0/de/Pfizer-und-BioNTech-ver%C3%B6ffentlichen-Ergebnisse-der-Phase-3-Studie-mit-COVID-19-Impfstoffkandidat-BNT162b2-im-The-New-England-Journal-of-Medicine.htmlHier das Paper dazu: https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2034577?query=RPWeitere Quelle: https://www.springermedizin.de/covid-19/infektionserkrankungen-in-der-hausarztpraxis/phase-iii-studie-zu-corona-vakzine-bnt162b2-jetzt-publiziert/18675032Zu AstraZeneca habe ich das hier auf die Schnelle gefunden: Ein weiterer Kritikpunkt war, dass in der Studiengruppe mit 90-prozentigem Impferfolg kein Teilnehmer älter als 55 Jahre war. Ältere Studienteilnehmer wurden erst später im Studienverlauf aufgenommen, Daten zu einer Schutzwirkung bei über-55-Jährigen werde es daher erst in künftigen Untersuchungen geben, schreiben die Studienautoren von der „Oxford Vaccine Group“ der Universität Oxford. https://www.aerztezeitung.de/Nachrichten/Erstmals-Phase-III-Studiendaten-Corona-Impfstoff-AZD1222-wissenschaftlich-bewertet-415400.htmlAber wie der aktuelle Stand ist und wieviele über 55-jährige bei den anderen Impfstoffen dabei waren, weiß ich nicht. Habe nur das gefunden (ohne weitere Recherche): Dennoch werden neue Medikamente gegen Corona an ihnen kaum getestet. Ältere würden wie so häufig bei medizinischer Forschung von den Versuchen direkt oder indirekt ausgeschlossen, schreiben Forscher vom Hebrew Senior Life Institute der Harvard Medical School in JAMA.
Die Autoren haben 847 klinische Studien ausgewertet, die im Portal der US-Regierung im Zusammenhang mit dem neuartigen Coronavirus Sars-CoV-2 registriert sind. Untersucht wurde, ob bei der Rekrutierung von Studienteilnehmern Kriterien vorhanden waren, die ältere Personen direkt oder indirekt ausschließen. Über die Hälfte aller klinischen Studien schließt Ältere aus
So hatten 195 von 847 Studien (23 Prozent) eine ausdrückliche Begrenzung des maximalen Alters. Andere Versuche setzten den Zugang zu bestimmten Technologien (bsp. Smartphones und Internet) voraus oder schlossen bestimmte Vorerkrankungen aus. So sei das Risiko bei 53 Prozent der klinischen Studien hoch, dass Menschen über 65 Jahre ausgeschlossen würden. https://www.mdr.de/wissen/corona-covid-impfung-klinische-tests-senioren-rentner-aeltere-100.html
|
|
|
|
thandie
Legendary
Offline
Activity: 2016
Merit: 1360
|
|
January 21, 2021, 02:27:24 PM |
|
Danke für den Lesestoff @btc_ail, werde mich da irgendwann mal durchwühlen.
|
|
|
|
e-coinomist
Legendary
Offline
Activity: 2380
Merit: 1085
Money often costs too much.
|
|
January 21, 2021, 04:26:53 PM Last edit: January 21, 2021, 05:10:34 PM by e-coinomist |
|
Das ist aber auch nicht einfach. Da impfst du alle Bewohner in einem Altenheim und hast vorher eigentlich gar keine Möglichkeit zu überprüfen, bei wem der Sensenmann schon seine Hand auf die Schulter gelegt hat. Da kannst du nur verlieren.
Impfen ist schon Falsch. Es fehlt ein Medikament das gezielt Organismen die auf https://de.wikipedia.org/wiki/Ribonukleins%C3%A4ure#Aufbau_und_Unterschied_zur_DNA basieren sabotiert. Es landen nicht alle Positiv Diagnostizierten im KH (Abkürzung für Krankenhaus). 96% kommen nicht ins KH Daran wird scheinbar nicht entwickelt. Ist vielleicht das bessere Geschäft alle zu impfen, besonders die die keine Impfung benötigen. Dann weigern sich schon Pflegekräfte für ihren Eigenbedarf den Bedürftigen den Impfstoff wegzunehmen! Die lassen sich nicht impfen weil sie es nicht benötigen. Und ihren Patienten die Risikogruppen sind fehlt es dann, weil zuwenig bestellt/produziert/gelierfert wurde. Stichwort Impfstoffdesaster (habe ich aus der BILD, habe ja jetzt seriöse Quellen) Dann ist noch ungeklärt ob eine Impfung nicht als Zwischenwirt den Virus weiter überträgt, diese Bedenken werden aber nur im Zusammenhang mit einer Impflicht geäussert. So bekämpft man keine Pandemie. Macht man halt so, aber das Ergebnis ist jetzt Murks. PS: Kurz nachgezählt das waren 4 Kritikpunkte. Nicht genug Impfstoff, Medizinisches Personal verweigert, Medikament fehlt, Wirksamkeit. Na viel Spass damit.
|
|
|
|
e-coinomist
Legendary
Offline
Activity: 2380
Merit: 1085
Money often costs too much.
|
|
January 22, 2021, 01:05:54 PM |
|
Wirksamkeit.
Was ist damit? Das ist damit. Ein durchaus informative Nachrichtenmeldung die zeigt wo der Weg hinführt. Wer gegen Covid-19 geimpft ist, sollte aus Sicht von Bundesjustizministerin Christine Lambrecht von Grundrechtseinschränkungen befreit werden. Das sagte die SPD-Politikerin dem "Redaktionsnetzwerk Deutschland". "Es geht hier nicht um Privilegien, sondern um die Rücknahme von Grundrechtsbeschränkungen", so die Ministerin: "Nicht die Ausübung von Grundrechten bedarf der Rechtfertigung, sondern die Einschränkung der Grundrechte durch den Staat."
Für die Aufhebung von Einschränkungen nannte Lambrecht allerdings eine Bedingung: "Solange nicht wissenschaftlich sicher belegt ist, dass die Impfung auch vor einer Weitergabe des Virus' schützt, kommt eine unterschiedliche Behandlung von Geimpften gegenüber Nicht-Geimpften nicht infrage."
So eine Bundesjustizministerin braucht man nicht. Erst der Aussenminister, jetzt sie (von der SPD) Das wird eine Zweiklassengesellschaft. Der Impfstoff ist knapp. Und an der Wirksamkeit haben noch einige Leute Zweifel, wie beispielsweise die Bundesjustizministerin.
|
|
|
|
Marc2512
Member
Offline
Activity: 378
Merit: 41
|
|
January 22, 2021, 02:00:26 PM |
|
Das ist aber auch nicht einfach. Da impfst du alle Bewohner in einem Altenheim und hast vorher eigentlich gar keine Möglichkeit zu überprüfen, bei wem der Sensenmann schon seine Hand auf die Schulter gelegt hat. Da kannst du nur verlieren.
Was Corona nicht direkt schafft wird eben durch die Spritze erledigt Man könnte ja fast meinen Corona ist von der GRV & GKV entwickelt worden um "Platz" zu schaffen... ( imho, nicht ernst gemeint, schwarzer Humor )
|
|
|
|
Beobachter_90
|
|
January 22, 2021, 06:02:23 PM |
|
Wirksamkeit.
Was ist damit? Das ist damit. Ein durchaus informative Nachrichtenmeldung die zeigt wo der Weg hinführt. Wer gegen Covid-19 geimpft ist, sollte aus Sicht von Bundesjustizministerin Christine Lambrecht von Grundrechtseinschränkungen befreit werden. Das sagte die SPD-Politikerin dem "Redaktionsnetzwerk Deutschland". "Es geht hier nicht um Privilegien, sondern um die Rücknahme von Grundrechtsbeschränkungen", so die Ministerin: "Nicht die Ausübung von Grundrechten bedarf der Rechtfertigung, sondern die Einschränkung der Grundrechte durch den Staat."
Für die Aufhebung von Einschränkungen nannte Lambrecht allerdings eine Bedingung: "Solange nicht wissenschaftlich sicher belegt ist, dass die Impfung auch vor einer Weitergabe des Virus' schützt, kommt eine unterschiedliche Behandlung von Geimpften gegenüber Nicht-Geimpften nicht infrage."
So eine Bundesjustizministerin braucht man nicht. Erst der Aussenminister, jetzt sie (von der SPD) Das wird eine Zweiklassengesellschaft. Der Impfstoff ist knapp. Und an der Wirksamkeit haben noch einige Leute Zweifel, wie beispielsweise die Bundesjustizministerin. Regierungstreue wird eben belohnt
|
Ein Mensch trügt, welcher denkt es gehe ums Geld. Es geht nur um Macht. Wer einmal die Macht über einen Menschen erlangt hat, tut alles dafür diese zu erhalten und auszukosten
|
|
|
thandie
Legendary
Offline
Activity: 2016
Merit: 1360
|
|
January 22, 2021, 06:21:09 PM Last edit: January 22, 2021, 06:35:58 PM by thandie |
|
Das ist aber auch nicht einfach. Da impfst du alle Bewohner in einem Altenheim und hast vorher eigentlich gar keine Möglichkeit zu überprüfen, bei wem der Sensenmann schon seine Hand auf die Schulter gelegt hat. Da kannst du nur verlieren.
Was Corona nicht direkt schafft wird eben durch die Spritze erledigt Man könnte ja fast meinen Corona ist von der GRV & GKV entwickelt worden um "Platz" zu schaffen... ( imho, nicht ernst gemeint, schwarzer Humor ) Ich denke da auch an die "Lieben", die die bevorstehende Erbschaft bereits verplant haben... ...
So eine Bundesjustizministerin braucht man nicht. Erst der Aussenminister, jetzt sie (von der SPD)
Das wird eine Zweiklassengesellschaft. Der Impfstoff ist knapp. Und an der Wirksamkeit haben noch einige Leute Zweifel, wie beispielsweise die Bundesjustizministerin.
Ist doch auch nur eine Nebelkerze. Glaubt doch kein Mensch, daß die "Gebrechlichen" nun aus ihren Pflegeheimen auströmen und die Kinos oder Restaurants retten. Klar - die Regierung schafft das ja nicht. Die Hilfen laufen so schleppend wie das Impfen. Da sucht man nach verbündeten "Wählern". MGM sieht das auch so und hat den Kinostart des neuen Bond-Films schonmal auf den Oktober verschoben.
|
|
|
|
|
qwk
Donator
Legendary
Offline
Activity: 3542
Merit: 3413
Shitcoin Minimalist
|
|
January 23, 2021, 11:51:28 AM |
|
Es fehlt ein Medikament das gezielt Organismen die auf RNA basieren sabotiert. [...] Da es zumindest in der terrestrischen Biosphäre keinen einzigen RNA-basierten Organismus gibt, wäre die Entwicklung eines solchen Medikaments eine vielleicht akademisch interessante, jedoch leider in der Praxis vollständig nutzlose Übung Hint: Viren, ob nun RNA- DNA-basiert, sind keine Organismen, sondern "freilaufende Genschnipsel", ggf. mit Hülle. Ist vielleicht das bessere Geschäft alle zu impfen, besonders die die keine Impfung benötigen.
Ich habe das schonmal erwähnt, aber ein Medikament zur Behandlung wäre mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit das um ein Vielfaches besseres Geschäft.
|
Yeah, well, I'm gonna go build my own blockchain. With blackjack and hookers! In fact forget the blockchain.
|
|
|
Beobachter_90
|
|
January 23, 2021, 09:19:07 PM |
|
Ist vielleicht das bessere Geschäft alle zu impfen, besonders die die keine Impfung benötigen.
Ich habe das schonmal erwähnt, aber ein Medikament zur Behandlung wäre mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit das um ein Vielfaches besseres Geschäft. [/quote] Das vermute ich auch.
|
Ein Mensch trügt, welcher denkt es gehe ums Geld. Es geht nur um Macht. Wer einmal die Macht über einen Menschen erlangt hat, tut alles dafür diese zu erhalten und auszukosten
|
|
|
MinoRaiola
Legendary
Offline
Activity: 2254
Merit: 1730
|
|
January 23, 2021, 09:21:10 PM |
|
Zum einen hört sich das dramatisch an, in der Theorie muss man mehrfach gegen die Auflagen verstoßen. Falls jemand mehrfach gegen eine Regel verstößt, wird eine Strafe fällig. Das es hier ein Aufenthalt hinter Gittern ist... kann zu viel sein. Wird hoffentlich pro Einzelfall fair geurteilt.
|
|
|
|
-doubleU-
Legendary
Offline
Activity: 1078
Merit: 1307
|
|
January 24, 2021, 05:15:59 PM |
|
Wer wiederholt gegen Quarantäneauflagen verstößt muss eben mit solchen Konsequenzen leben. Im Prinzip liegt man bei solch einem Verstoß sogar schon im Strafrecht, denn wer gegen eine behördliche Anordnung zur Quarantäne verstößt und dazu beiträgt, dass die Krankheit weiter verbreitet wird könnte mit einer Freiheitsstrafe von 3 Monaten bis 5 Jahren bestraft werden. Warum Bild jetzt der Meinung ist daraus eine Schlagzeile zu machen, verstehe ich nicht, denn solche Quarantänehaft für Verweigerer haben auch schon andere Bundesländer/Städte eingerichtet bzw. in Planung.
|
|
|
|
e-coinomist
Legendary
Offline
Activity: 2380
Merit: 1085
Money often costs too much.
|
|
January 24, 2021, 09:48:31 PM Last edit: January 24, 2021, 10:08:59 PM by e-coinomist |
|
Das wurde aber auch Zeit. Impfen ist Quatsch. Die meisten Impfstoffe sind 1) nicht lieferbar, sorry. Fabrikumbau in Belgien. Impfstoffdesaster. 2) Wirksamkeit wie Placebos. Ungeklärt ob Geimpfte Überträger bleiben. Wirksamkeit von einem Placebo, Ungeimpfte bekommen zu 80% eine Infektion nicht mit und bleiben Überträger. Wo ist da der Unterschied? 3) ein gutes Geschäft. "Ab nächster Woche werden die monoklonalen Antikörper in Deutschland als erstem Land in der EU eingesetzt. Zunächst in Uni-Kliniken"
Das ausgerechnet der Spahn mal den Ars+ hochbekommt. Das sind aber Freudenhauspreise die da genannt werden.
|
|
|
|
|