Un modello logistico del prezzo di Bitcoin

[arulbero]

---
Secondo me il fatto che la crescita stia rallentando adesso non significa che non riacceleri in futuro.

@gbianchi ed io (più lui che io  ) abbiamo ideato questo modello partendo da un assunto di base: che il prezzo segua il processo di adozione, come successo in passato per altre tecnologie diventate di massa.

La sigmoide è stata usata perchè il suo pattern coincide con l'andamento ad S dell'adozione.

Ora: in tutti i processi di adozione c'è una fase, compresa tra la prima euforia e l'arrivo della massa, in cui il processo lateralizza o cresce poco, meno del boom iniziale.

Per Internet, ad esempio, questo periodo furono i 6-7 anni compresi tra lo scoppio della bolla dot.com e l'introduzione degli smartphone.

Questa è effettivamente una possibilità, che la crescita sia temporaneamente rallentata negli ultimi anni perchè i prezzi raggiunti in precedenza erano troppo alti.

Quindi si tratterebbe solo di un rallentamento apparente in un certo senso.

D'altronde come ha detto Roy Amara:

"We tend to overestimate the effect of a technology in the short run and underestimate the effect in the long run."

E' strano parlare di rallentamento in un momento in cui il prezzo è vicino ai massimi, ma le aspettative di qualche tempo fa erano ben più alte.

[gbianchi]

E questo è il punto molto delicato:

il risultato dei tuoi esperimenti sociali è facilmente replicabile (c'è un'alta resistenza all'adozione), ma qual è la sua interpretazione?

questa resistenza verrà inesorabilmente sgretolata nel tempo da un processo di adozione inarrestabile
o invece oltre a un certo limite non sarà possibile scalfirla e comporterà il fallimento (almeno parziale) dell'adozione?

se anche le difficoltà tecniche verranno ammorbidite e nascoste all'utente, come è successo per altre tecnologie come internet, il salto di mentalità necessario e il cambiamento di paradigma non sono scontati, secondo me sono auspicabili ma non così inevitabili.

Siamo sicuri che gli incentivi che dovrebbero guidare l'adozione siano effettivamente degli incentivi per la maggior parte della gente?

Per esempio, una certa attenzione alla propria privacy potrebbe costituire un incentivo all'utilizzo di bitcoin, ma negli ultimi anni di social è questa la direzione che stiamo prendendo?

Secondo me, ma qui stiamo andando nelle supposizioni spinte, l'incentivo che ha piu' o meno funzionato fino ad ora e' stato "fare soldi velocemente".
questo driver e' destinato a smorzarsi proprio per le considerazioni sulle sigmoidi e sull'inesorable rallentamento del processo presentato in tutti i casi.

Gli unici incentivi di massa che riesco a vedere che possano guidare un'adozione di lungo periodo sono:


1) investimento per ricchi: i ricchi cominciano a ritenere bitcoin uno strumento valido di investimento.
 Per ricchi intendo anche semplici HNWI, ce ne sono a milioni in giro per il mondo. Solo questo potrebbe cambiare le
 dinamiche in modo repentino.

2) marketing: i fondi tipo BlackRock iniziano a fare pubblicita' selvaggia su prodotti tipo etf.
  
3) protezione fiscale: la pressione fiscale sale e salira' sempre di piu', i governi non hanno strategie di lungo periodo ma eseguono solo interventi tappabuchi di breve respiro, che
  genera un prelievo fiscale sempre crescente, quindi molta gente avra' sempre piu' necessita' di proteggersi dal prelievo fiscale insensato.

4) protezione dall'inflazione: uno degli interventi tappabuchi tipici e' creare denaro dal nulla, ma ovviamente c'e' la controparte che il potere d'acquisto cala
  e questo e' un problema che la gente sente molto (ultimamente mi sento spesso dire: se il carburante  aumenta di questo passo, non mi conviene neanche venire a lavorare)

5) ovviamente i punti 3 e 4 non fanno ben pensare sul lungo periodo, quindi potrebbe esserci anche un momento di rottura, dove uno strumento
 come bitcoin potrebbe diventare davvero prezioso.

Purtroppo sono i temi che ormai riempiono il 90% delle discussioni sul forum

Tutto cio' detto, io mi aspetto un candelone verde "alla bitcoin" in tempi abbastanza rapidi,
un riallineamento ai modelli (ricordiamoci che nel breve periodo TUTTI i modelli puntano nella stessa direzione.)

[gbianchi]

ho fatto la revisione 0.3 dell'articolo inserendo organicamente (almeno spero) lo scenario pessimistico Arulbero.

ho anche creato una history delle varie revisioni.

Vi ringrazio se mi segnalerete refusi errori o incongruenze.

[Plutosky]

Secondo me, ma qui stiamo andando nelle supposizioni spinte, l'incentivo che ha piu' o meno funzionato fino ad ora e' stato "fare soldi velocemente".
questo driver e' destinato a smorzarsi proprio per le considerazioni sulle sigmoidi e sull'inesorable rallentamento del processo presentato in tutti i casi.

Gli unici incentivi di massa che riesco a vedere che possano guidare un'adozione di lungo periodo sono:


1) investimento per ricchi: i ricchi cominciano a ritenere bitcoin uno strumento valido di investimento.
 Per ricchi intendo anche semplici HNWI, ce ne sono a milioni in giro per il mondo. Solo questo potrebbe cambiare le
 dinamiche in modo repentino.

2) marketing: i fondi tipo BlackRock iniziano a fare pubblicita' selvaggia su prodotti tipo etf.
  
3) protezione fiscale: la pressione fiscale sale e salira' sempre di piu', i governi non hanno strategie di lungo periodo ma eseguono solo interventi tappabuchi di breve respiro, che
  genera un prelievo fiscale sempre crescente, quindi molta gente avra' sempre piu' necessita' di proteggersi dal prelievo fiscale insensato.

4) protezione dall'inflazione: uno degli interventi tappabuchi tipici e' creare denaro dal nulla, ma ovviamente c'e' la controparte che il potere d'acquisto cala
  e questo e' un problema che la gente sente molto (ultimamente mi sento spesso dire: se il carburante  aumenta di questo passo, non mi conviene neanche venire a lavorare)

5) ovviamente i punti 3 e 4 non fanno ben pensare sul lungo periodo, quindi potrebbe esserci anche un momento di rottura, dove uno strumento
 come bitcoin potrebbe diventare davvero prezioso.

Purtroppo sono i temi che ormai riempiono il 90% delle discussioni sul forum

Tutto cio' detto, io mi aspetto un candelone verde "alla bitcoin" in tempi abbastanza rapidi,
un riallineamento ai modelli (ricordiamoci che nel breve periodo TUTTI i modelli puntano nella stessa direzione.)

Nel medio periodo, risolto il periodo di sperimentazione sulle altcoin, io vedo un grande fattore di crescita l'arrivo di Defi su Bitcoin.
Mediante una o più delle millemila soluzioni tecniche che si stanno portando avanti.

Defi è associata alle scam dei primi tempi, ma già oggi ha fatto progressi incredibili rispetto agli esordi.

In fondo, per quanto il debito sia stato (ed è) uno strumento abusato nel mondo odierno, non può esistere, in un'economia moderna, una vera moneta funzionale senza un mercato del credito associato.

E la decentralizzazione del credito può essere, nei confronti del sistema bancario, ancora più disruptive di quella della moneta.

Defi è ancora super acerba, per nulla user friendly, ma è già qualcosa di potenzialmente epocale adesso, pur con tutti i limiti.

Con tre clic posso accedere ad un prestito in maniera anonima, protetto da un codice verificabile, opensource e su blockchain, senza l'invadenza privata del credit score, senza ipoteche o fidejussioni, senza interagire con la controparte. Un vero mercato del credito libero, regolato da domanda e offerta e con il tasso di interesse a fare da prezzo. Come doveva essere, come dovrebbe essere. Rispetto alle varie Findomestic siamo di nuovo al confronto cavallo-automobile.

[gbianchi]

Nel medio periodo, risolto il periodo di sperimentazione sulle altcoin, io vedo un grande fattore di crescita l'arrivo di Defi su Bitcoin.
Mediante una o più delle millemila soluzioni tecniche che si stanno portando avanti.

Defi è associata alle scam dei primi tempi, ma già oggi ha fatto progressi incredibili rispetto agli esordi.

In fondo, per quanto il debito sia stato (ed è) uno strumento abusato nel mondo odierno, non può esistere, in un'economia moderna, una vera moneta funzionale senza un mercato del credito associato.

E la decentralizzazione del credito può essere, nei confronti del sistema bancario, ancora più disruptive di quella della moneta.

Defi è ancora super acerba, per nulla user friendly, ma è già qualcosa di potenzialmente epocale adesso, pur con tutti i limiti.

Con tre clic posso accedere ad un prestito in maniera anonima, protetto da un codice verificabile, opensource e su blockchain, senza l'invadenza privata del credit score, senza ipoteche o fidejussioni, senza interagire con la controparte. Un vero mercato del credito libero, regolato da domanda e offerta e con il tasso di interesse a fare da prezzo. Come doveva essere, come dovrebbe essere. Rispetto alle varie Findomestic siamo di nuovo al confronto cavallo-automobile.

boh puo' darsi.

Tu sei stato l'unico a mia memoria, su migliaia di post che ho letto, che ha postato una descrizione COMPRENSIBILE di come funziona la defi.

Nonostante tu sia riuscito a farmi capire come funziona, e io non sia esattamente di primo pelo,
non ho avuto voglia di investire ulteriore tempo per iniziare a spataccare in modo approfondito nell'argomento.

Non oso immaginare che razza di motivazione deve avere uno che entra nel discorso crypto per fare tutto questo percorso...
parlo di gente che considera un ledger + una carta di credito + un account su un exchange roba estremamente complicata.

Io vedo molto piu' probabile la strada che descrivo qui e che spiega anche perche' ETH sta andando allegramente verso l'irrilevanza
(ma posso sbagliarmi eh)

dialogo di 3 minti tra un uomo mediamente ricco (da 1M in su) e il suo broker

uomo - hey senti, oltre alle solite cose cosa mi proponi?

broker - ah ci sarebbero un po' di etf sulle crypto che stanno andando bene

uomo -  interessante, e qual'e' il migliore?

broker - direi l'ETF su bitcoin, si vende come il pane ed ha un buon rendimento.

uomo - ok compramene 100K.

broker - ok, sara' fatto.

uomo - ciao

broker - ciao.

[Plutosky]

boh puo' darsi.

Tu sei stato l'unico a mia memoria, su migliaia di post che ho letto, che ha postato una descrizione COMPRENSIBILE di come funziona la defi.

Nonostante tu sia riuscito a farmi capire come funziona, e io non sia esattamente di primo pelo,
non ho avuto voglia di investire ulteriore tempo per iniziare a spataccare in modo approfondito nell'argomento.

Non oso immaginare che razza di motivazione deve avere uno che entra nel discorso crypto per fare tutto questo percorso...
parlo di gente che considera un ledger + una carta di credito + un account su un exchange roba estremamente complicata.

Io vedo molto piu' probabile la strada che descrivo qui e che spiega anche perche' ETH sta andando allegramente verso l'irrilevanza
(ma posso sbagliarmi eh)

dialogo di 3 minti tra un uomo mediamente ricco (da 1M in su) e il suo broker

uomo - hey senti, oltre alle solite cose cosa mi proponi?

broker - ah ci sarebbero un po' di etf sulle crypto che stanno andando bene

uomo -  interessante, e qual'e' il migliore?

broker - direi l'ETF su bitcoin, si vende come il pane ed ha un buon rendimento.

uomo - ok compramene 100K.

broker - ok, sara' fatto.

uomo - ciao

broker - ciao.

Sai bene che  dialogo sopra è un pò la conseguenza del successo di Bitcoin, non la causa.
In assenza di driver ben più sostanziosi può funzionare nel breve periodo, al massimo.

Defi è ostica, sicuramente. Come lo sono tutte le tecnologie agli albori.
Di sicuro deve uscire dal recinto del trading spicciolo: presto soldi a speculatori e speculatori che prendono a prestito.

Considerando però quanto per l'uomo della strada sia oggi complicato (quasi impossibile) accedere al credito in assenza di garanzie assurde, ci vedo margine per un successo dirompente.

Se qualche ragazzo sveglio oggi avesse l'intelligenza di holdare quei decimi di btc che possiede, un domani potrebbe usarli per comprarsi una casa o una macchina o avviare un attività in real life.

Con la possibilità di usare quei satoshi sia come garanzia che come credito per avere un' entrata e finanziare, almeno in parte, il debito stesso.

Nessuna banca/finanziaria potrebbe competere con un servizio del genere, una volta semplificatone l'uso perchè in pratica ruba loro il lavoro.

A meno di adattarsi e salire sul carro offrendosi loro per semplificare il servizio.

Come i giornali che hanno osteggiato Internet per poi finire tutti online.
 

[gbianchi]

Sai bene che  dialogo sopra è un pò la conseguenza del successo di Bitcoin, non la causa.
In assenza di driver ben più sostanziosi può funzionare nel breve periodo, al massimo.

Defi è ostica, sicuramente. Come lo sono tutte le tecnologie agli albori.
Di sicuro deve uscire dal recinto del trading spicciolo: presto soldi a speculatori e speculatori che prendono a prestito.

Considerando però quanto per l'uomo della strada sia oggi complicato (quasi impossibile) accedere al credito in assenza di garanzie assurde, ci vedo margine per un successo dirompente.

Se qualche ragazzo sveglio oggi avesse l'intelligenza di holdare quei decimi di btc che possiede, un domani potrebbe usarli per comprarsi una casa o una macchina o avviare un attività in real life.

Con la possibilità di usare quei satoshi sia come garanzia che come credito per avere un' entrata e finanziare, almeno in parte, il debito stesso.

Nessuna banca/finanziaria potrebbe competere con un servizio del genere, una volta semplificatone l'uso perchè in pratica ruba loro il lavoro.

A meno di adattarsi e salire sul carro offrendosi loro per semplificare il servizio.

Come i giornali che hanno osteggiato Internet per poi finire tutti online.
  

Vero, diciamo allora che la defi non fa per me.
Dal mio punto di vista e' semplicemente un processo molto laborioso e poco concettuale.

Esattaemente il contrario del mio carattere:
io sono pigro  e se faccio un affondo mi piace farlo in argomenti che considero intellettualmente stimolanti

Bitcoin /come funziona internet -> interessante
Defi / come realizzare un sito Wordpress Divi ottimizzato -> cazzomene

ma mi rendo conto che questo e' un problema mio. Quindi chissa' magari hai ragione tu...
pero' so anche  che in media le gente e' ancor piu' pigra di me, e difficilmente sa fare affondi, quindi...  boh

ecco, non me la sentirei di fare una scommessa perche' le scommesse le faccio solo se sono certo di vincere
ma tanto tu le scommesse non le fai quindi non c'e' problema

[conilmionome]

La Defi anche solo per la questione basica cioè il prestito collateralizzato con Bitcoin o ethereum è già solo così un cambiamento per me epocale.

Proprio per le questioni anche basiche per cui puoi mantenere il tuo patrimonio e chiedere un prestito collateralizzato alla bisogna per vivere, per una spesa imprevista, per qualsivoglia tu abbia bisogno senza mai vendere il sottostante.

E tutto con due click e in maniera semplice.

Io ho fatto proprio ieri un video sulla defi classica col prestito si aave con a collaterale eth su rete polygon.

La base per cui la uso anch’io da anni e anche semplicemente come “carta di credito” se devo fare la spesa vendo Bitcoin o chiedo momentaneamente 100$ di prestito in defi?

https://youtu.be/rm9rdqFRklE?si=1_ATvYew86d2D9xs


P.S. provo a spiegarmi in altri termini.

Noi sappiamo che a oggi lo sp500 in GOLD è allineato agli stessi valori del 1971. Filo più basso addirittura. Pensate voi.
Non il Nasdaq, il Nasdaq ha realmente overperforma il gold e ovviamente Anche Bitcoin ma è ancora in fasce, chiaro.

QUINDI praticamente tutta l’economia mondiale, anzi, la punta di diamante del’economia mondiale, nei fatti per 50 anni non ha combinato un cazzo in soldoni.

Morale della favola, se uno 50 anni fa si accaparrava oro, e avesse continuato a farlo, ma facciamo finta che si era accapparrato una gran quantità di oro e basta fine.

In linea teorica avrebbe potuto vivere di “prestito collateralizzato in oro” per sempre per tutta la vita perché a rivalutazione continua infinita dell’oro avrebbe avuto potenzialità di rivalutazione continua tale da consentire le spese quotidiane senza mai vendere l’asset sottostante.

Questa è la defi per bitcoin, se noi abbiamo motivo di credere a una potenzile rivalutazione tendente all’infinito rispetto soprattutto alla valuta Fiat.

Il gioco è semplice, compri ipotesi 1 btc oggi è inizi una linea di credito praticamente infinita per vivere senza mai vendere l’asset sosttostante. Spendi 2k al mese? Aggiungi credito, e Bitcoin sale a 100 poi 150 poi 200 magari con periodi di piccoli bearmarket o di lateralita ma hai un margine infinito per vivere solo in teoria con 1 bitcoin per sempre, senza venderlo mai e chiedendo continua liquidità in prestito per tutta la vita senza mai vendere.

SIGNORE E SIGNORI
BENVENUTI NELLA DEFI 😇

[gbianchi]

....

Questa è la defi per bitcoin, se noi abbiamo motivo di credere a una potenzile rivalutazione tendente all’infinito rispetto soprattutto alla valuta Fiat.

Il gioco è semplice, compri ipotesi 1 btc oggi è inizi una linea di credito praticamente infinita per vivere senza mai vendere l’asset sosttostante. Spendi 2k al mese? Aggiungi credito, e Bitcoin sale a 100 poi 150 poi 200 magari con periodi di piccoli bearmarket o di lateralita ma hai un margine infinito per vivere solo in teoria con 1 bitcoin per sempre, senza venderlo mai e chiedendo continua liquidità in prestito per tutta la vita senza mai vendere.

SIGNORE E SIGNORI
BENVENUTI NELLA DEFI 😇

Credo che sia ESATTAMENTE il ragionamento che hanno fatto SBF, Do Kwon e molti altri.
Magari loro hanno un pelino esagerato...

Comunque che ti devo dire, se e' cosi' facile... fallo

[conilmionome]

....

Questa è la defi per bitcoin, se noi abbiamo motivo di credere a una potenzile rivalutazione tendente all’infinito rispetto soprattutto alla valuta Fiat.

Il gioco è semplice, compri ipotesi 1 btc oggi è inizi una linea di credito praticamente infinita per vivere senza mai vendere l’asset sosttostante. Spendi 2k al mese? Aggiungi credito, e Bitcoin sale a 100 poi 150 poi 200 magari con periodi di piccoli bearmarket o di lateralita ma hai un margine infinito per vivere solo in teoria con 1 bitcoin per sempre, senza venderlo mai e chiedendo continua liquidità in prestito per tutta la vita senza mai vendere.

SIGNORE E SIGNORI
BENVENUTI NELLA DEFI 😇

Credo che sia ESATTAMENTE il ragionamento che hanno fatto SBF, Do Kwon e molti altri.
Magari loro hanno un pelino esagerato...

Comunque che ti devo dire, se e' cosi' facile... fallo

Lo sto facendo da un bel pezzo infatti, comunque questo e' appunto il grafico di SP500 in GOLD, In coriandoli siamo sempre in All time high continui, in GOLD siamo ben sotto gli anni 70, e parliamo di SP500, se prendiamo altri indici del mondo, tra cui il Nikkei o l'italiano c'e' da mettersi le mani fra i capelli. Peggio delle peggiori shitcoin

[gbianchi]

Tornando a tema, su suggerimento di arulbero ho creato questa tabella.
Indica diversi dati nei vari scenari all'intorno di un anno dei punti di flesso  segnalati dai rettangolini sul grafico
 

Nome dello Scenario

|

Data flesso

|

Valore

|

Data flesso - 180 gg

|

Valore

|

Data flesso + 180 gg

|

Valore

|

Differenza assoluta

|

Differenza %

___________________________________

|

______________

|

________

|

______________

|

________

|

______________

|

________

|

______________

|

______________

Arulbero Upper Bound 100  BTC/GOLD Oz t

|

2024-08-12

|

42.67

|

2024-02-12

|

37.41

|

2025-02-10

|

47.93

|

10.51

|

28.11

Gbianchi Upper Bound 600  BTC/GOLD Oz t

|

2033-05-17

|

220.72

|

2032-11-16

|

208.35

|

2033-11-15

|

233.09

|

24.73

|

11.87

Plutosky Upper Bound 1100  BTC/GOLD Oz t

|

2036-08-29

|

404.66

|

2036-02-29

|

384.65

|

2037-02-27

|

424.67

|

40.02

|

10.40

Fillippone Upper Bound 2200  BTC/GOLD Oz t

|

2040-03-21

|

809.33

|

2039-09-21

|

773.49

|

2040-09-19

|

845.17

|

71.68

|

9.26

[arulbero]

Tornando a tema, su suggerimento di arulbero ho creato questa tabella. Indica nei vari scenari un intorno di un anno dei punti di flesso le differenze di valore assolute e percentuali.
---

Quindi, la differenza assoluta massima sarà circa +25 once d'oro per btc (+70k dollari) all'anno nella previsione Gbianchi, con un valore del prezzo nel flesso che sarà nel '33 circa x9 rispetto ai valori attuali

Nella previsione Plutosky, +40 once d'oro per btc (+110k dollari) all'anno, con un valore del prezzo nel flesso nel '37 che sarà circa x16 rispetto a oggi

nella previsione Fillippone, +70 once d'oto per btc (+200k dollari) all'anno, con un valore del prezzo nel flesso nel '40 che sarà circa x32 rispetto a oggi

Gli anni '30 si prospettano elettrizzanti

Osservo che nei primi 3 casi, nei quali si presuppone un successo di bitcoin, il prezzo in dollari previsto (supponendo costante il prezzo dell'oro) varia tra un minimo di 630k e un massimo di 2,2 milioni di dollari fra 10-15 anni.
Ma tenendo conto dell'inflazione, i moltiplicatori per il prezzo in dollari potrebbero essere anche più alti.


Nella mia ipotesi invece il tasso di crescita assoluta massimo (medio) è quello attuale che è valutato attorno a +10,5 once d'oro per btc (+30k dollari) all'anno, con un valore del prezzo nel flesso che sarà nel '25 circa x2 (o poco meno) rispetto a oggi.

[gbianchi]

Tornando a tema, su suggerimento di arulbero ho creato questa tabella. Indica nei vari scenari un intorno di un anno dei punti di flesso le differenze di valore assolute e perentuali.
---

Quindi, la differenza assoluta massima sarà circa +25 once d'oro per btc (+70k dollari) all'anno nella previsione Gbianchi, con un valore del prezzo nel flesso che sarà nel '33 circa x9 rispetto ai valori attuali

Nella previsione Plutosky, +40 once d'oro per btc (+110k dollari) all'anno, con un valore del prezzo nel flesso nel '37 che sarà circa x16 rispetto a oggi

nella previsione Fillippone, +70 once d'oto per btc (+200k dollari) all'anno, con un valore del prezzo nel flesso nel '40 che sarà circa x32 rispetto a oggi

Gli anni '30 si prospettano elettrizzanti


Nella mia ipotesi invece il tasso di crescita assoluta massimo (medio) è quello attuale che è valutato attorno a +10,5 once d'oro per btc (+30k dollari) all'anno, con un valore del prezzo nel flesso che sarà nel '25 circa x2 (o poco meno) rispetto a oggi

si infatti il bello e' che c'e' ancora da divertirsi PERSINO nel tuo scenario

[arulbero]

si infatti il bello e' che c'e' ancora da divertirsi PERSINO nel tuo scenario

Saresti in grado di stimare il numero di indirizzi usati in corrispondenza di un prezzo di 600k dollari e di 2,2 milioni di dollari (o l'equivalente in oro)?

Giusto per capire che tipo di diffusione è implicita in quei valori.

[gbianchi]

si infatti il bello e' che c'e' ancora da divertirsi PERSINO nel tuo scenario

Saresti in grado di stimare il numero di indirizzi usati in corrispondenza di un prezzo di 600k dollari e di 2,2 milioni di dollari (o l'equivalente in oro)?

Giusto per capire che tipo di diffusione è implicita in quei valori.

boh penso di si, ma ci devo pensare un po' su.

[fillippone]

Nella mia ipotesi invece il tasso di crescita assoluta massimo (medio) è quello attuale che è valutato attorno a +10,5 once d'oro per btc (+30k dollari) all'anno, con un valore del prezzo nel flesso che sarà nel '25 circa x2 (o poco meno) rispetto a oggi

si infatti il bello e' che c'e' ancora da divertirsi PERSINO nel tuo scenario

L’unica cosa che mi lascia perplesso dello scenario arulbero è che oggi si sia oltre il punto di flesso.
In nessun modo riuscirete a convincermi che il tasso di crescita del prezzo vs oro sia già destinato a crescere meno velocemente di prima.
La mia previsione potrà anche essere troppo ottimistica, ma questo no.

[gbianchi]

Nella mia ipotesi invece il tasso di crescita assoluta massimo (medio) è quello attuale che è valutato attorno a +10,5 once d'oro per btc (+30k dollari) all'anno, con un valore del prezzo nel flesso che sarà nel '25 circa x2 (o poco meno) rispetto a oggi

si infatti il bello e' che c'e' ancora da divertirsi PERSINO nel tuo scenario

L’unica cosa che mi lascia perplesso dello scenario arulbero è che oggi si sia oltre il punto di flesso.
In nessun modo riuscirete a convincermi che il tasso di crescita del prezzo vs oro sia già destinato a crescere meno velocemente di prima.
La mia previsione potrà anche essere troppo ottimistica, ma questo no.

infatti nell'articolo ho definito gli scenari  cosi':
pessimistico (arulbero)
prudenziale (il mio)
moderatamente ottimistico (Plutosky)
ottimistico (il tuo)

siccome di solito la verita' sta nel mezzo, io vedrei bene un percorso che si piazza tra il mio e quello di plutosky

Il fatto che mi e' risultato controintuitivo e' che persino in uno scenario pessimistico come quello arulbero,
il target 50 Oz t e' praticamente raggiunto negli stessi tempi del tuo scenario. La definirei quasi una certezza.

Inoltre vedici il vantaggio di poter studiare i comportamenti lungo le varie curve e i punti di flesso, che possono ispirare molti ragionamenti.

(ps... ho integrato tutti i nuovi suggerimenti nell'articolo originale che e' arrivato alla versione 0.4, inoltre ho fatto una history delle modifiche al secondo post)

[Plutosky]

Tornando a tema, su suggerimento di arulbero ho creato questa tabella.
Indica diversi dati nei vari scenari all'intorno di un anno dei punti di flesso  segnalati dai rettangolini sul grafico
....

Tre motivi per cui  la mia previsione mi piace

1)Il punto di flesso, nel mio scenario,  avverrà più o meno in concomitanza con il pareggio di market cap, ipotesi che ritengo plausibile.

2)Il punto flesso, sempre nel mio scenario, avverrà poco dopo che il 99% dei bitcoin saranno stati minati. L'offerta non sarà più un fattore e la "corsa all'oro" sarà finita: inizierà una nuova fase di maggiore maturità del mercato.

3)In una recente intervista VanEck, uno degli emettitori di ETF, prevede b. a 3 milioni di $ nel 2050 con un'allocazione del 2% da parte delle Banche Centrali



https://x.com/BTC_Archive/status/1851001555849286080

3 milioni di $ nel 2050 significa un rendimento medio composto del 16% l'anno.
Ma soprattutto significa ai prezzi attuali....1090 once per b. nel 2050...
diciamo 8-900 con la rivalutazione sasso giallo/coriandoli

 VanEck è d'accordo con me  


Anche se il 2% di allocazione delle BC è molto conservativo.
Se B. diventasse di massa le BC avrebbero due motivi per accumulare b. come se non ci fosse un domani: il primo e il più ovvio è creare un riserva credibile per il credito fiat.
Il secondo, meno scontato ma altrettanto importante, è che pompare btc sarebbe un buon modo per non rendere stabile il suo valore e impedire che diventi un MOE diretto.

[fillippone]

Gli anni '30 si prospettano elettrizzanti

Neanche a farlo apposta, guardate cosa ho appena visto che riguarda gli anni '30:



Elettrizzante, a dir poco.

[Sg4j1n3ll0]

Gli anni '30 si prospettano elettrizzanti

Neanche a farlo apposta, guardate cosa ho appena visto che riguarda gli anni '30:



Elettrizzante, a dir poco.

l'importante è arrivarci in forma e pronti a quello che ci aspetterà e comunque non si parla di tanto temporalmente parlando, l'unica cosa è continuare ad accumulare e cercare di resistere alla tentazione di vendere anche se finito questo pump ci sarà la fase calante e li sarà davvero dura perche ci aspetteranno altri 4 anni di bear bbrr