Exit strategy fuori dall'Italia

[banana33]

Ma io non sto questionando le scelte personali o di come voglia vivere la gente, stavo dicendo che i campus universitari non possono essere presi come degli esempi perché sono strutture fatte e pensate per studenti, non è che ti puoi presentare lì e te lo affittano. Io mi riferisco al caso che abbiamo visto nel video di Copenhagen. Se poi in Italia ci siano strutture universitarie che affittano a chiunque non lo so ma in ogni caso, anche se così fosse, stiamo parlando di mini-appartamenti. Ognuno ha le sue preferenze nella vita ma vivere in 2-3 persone in poche decine di metri quadrati per 40 anni mi rende claustrofobico al solo pensiero.

si anche io sono pienamente d'accordo con te, solo al pensiero mi ci sento male, come si può vivere in posti cosi, comuqnue sapevo che a Firenze c'è questo problema con le case e che ormai per il guadagno stanno costruendo solo case per gli studenti (esteri) che si possono permettere di pagare quelle cifre

[giorgione]

si anche io sono pienamente d'accordo con te, solo al pensiero mi ci sento male, come si può vivere in posti cosi, comuqnue sapevo che a Firenze c'è questo problema con le case e che ormai per il guadagno stanno costruendo solo case per gli studenti (esteri) che si possono permettere di pagare quelle cifre

il problema è che Firenze non sta facendo la scelta giusta o al sta facendo in parte, il comune dovrebbe sicuramente investire in aiuti per gli studenti che vogliono venire a studiare nella città ma non farci troppo guadagno perche ad andare sono solo turisti stranieri, ed hai cittadini chi ci pensa ? nessuno ovviamente
Problema comune con Roma, Milano, etc

[lukezio]

Sempre parlando di Paraguay, ho notato che non è neanche in nessuna BlackList per la residenza delle persone fisiche per l'Italia (come Panama ad esempio)... quindi di per se non si verrebbe neanche considerati automaticamente residenti fiscali in Italia fino a prova contraria (come avviene quando si muove la residenza in paesi black list, onere della prova che spetta al contribuente)

è corretto?

[Ale88]

Sempre parlando di Paraguay, ho notato che non è neanche in nessuna BlackList per la residenza delle persone fisiche per l'Italia (come Panama ad esempio)... quindi di per se non si verrebbe neanche considerati automaticamente residenti fiscali in Italia fino a prova contraria (come avviene quando si muove la residenza in paesi black list, onere della prova che spetta al contribuente)

è corretto?

In linea di massima, sì, è tutto corretto: il Paraguay non è in nessuna blacklist e non c'è nessuna presunzione automatica di residenza fiscale italiana. Ovviamente, come in tutti i casi, puoi ancora essere considerato come residente fiscale in Italia se ci passi più di 183 giorni, se hai ancora famiglia, casa, conti correnti, etc etc. Trasferirsi in un paese in black list cambia solo l'onere della prova, non i criteri, quindi se uno pensa fare le cose come si deve non ci sono rischi reali.

[HostFat]

https://www.cryptotaxmap.io

[freddy_mujik]

https://www.cryptotaxmap.io

Mi sa che è ora di aggiornare il Paraguay... richiederanno più dati dei paesi EU a questo punto.

https://www.cryptotimes.io/2026/03/13/paraguay-targets-bitcoin-transactions-with-new-dnit-reporting-rules/

La Direzione Nazionale delle Entrate Fiscali del Paraguay (DNIT) ha emanato la Risoluzione Generale n. 47/26, introducendo regole dettagliate di segnalazione per le attività legate alle criptovalute.

Secondo un rapporto locale, il regolamento obbliga individui ed enti a dichiarare le transazioni di asset digitali che superano i 5.000 dollari all’anno, coprendo le operazioni che coinvolgono Bitcoin e altre criptovalute.

Le autorità hanno spiegato che la misura è pensata per rafforzare il controllo sulle attività crypto e integrare più chiaramente gli asset digitali nel sistema di monitoraggio fiscale del Paese.

Piattaforme obbligate a segnalare le transazioni
Ai sensi delle nuove regole, le piattaforme di criptovalute e i fornitori di servizi devono trasmettere informazioni dettagliate sulle transazioni effettuate dagli utenti.
I dati da riportare includono gli indirizzi dei wallet, le reti blockchain e gli hash delle transazioni, oltre a data e ora di ogni trasferimento, l’importo coinvolto, il suo valore in dollari USA e le commissioni associate. Potrebbero inoltre essere richieste informazioni sulle controparti coinvolte nelle operazioni.

Ambito di attività crypto coperto
I requisiti di segnalazione non si limitano al semplice acquisto e vendita di criptovalute. Il regolamento si applica anche al trading crypto-to-crypto, ai premi di mining, ai redditi da staking, allo yield farming, agli airdrop, ai rendimenti da lending, ai pagamenti effettuati con asset digitali e ai trasferimenti tra wallet personali.
I funzionari hanno precisato che la misura non introduce nuove tasse, ma ha l’obiettivo di aumentare la trasparenza sulle attività relative agli asset digitali.

[fillippone]

https://www.cryptotaxmap.io

Mi sa che è ora di aggiornare il Paraguay... richiederanno più dati dei paesi EU a questo punto.

Molto molto male.
Mi dispiacectanrissimo per chi ha investito per spostsrsi laggiu.
Oppure magari era una cosa “nota” e non segnalata perche in effetti poco incisiva? Qualcuno puo spiegarci comunque?

[georgino22222]

https://www.cryptotaxmap.io

Mi sa che è ora di aggiornare il Paraguay... richiederanno più dati dei paesi EU a questo punto.

https://www.cryptotimes.io/2026/03/13/paraguay-targets-bitcoin-transactions-with-new-dnit-reporting-rules/

La Direzione Nazionale delle Entrate Fiscali del Paraguay (DNIT) ha emanato la Risoluzione Generale n. 47/26, introducendo regole dettagliate di segnalazione per le attività legate alle criptovalute.

Secondo un rapporto locale, il regolamento obbliga individui ed enti a dichiarare le transazioni di asset digitali che superano i 5.000 dollari all’anno, coprendo le operazioni che coinvolgono Bitcoin e altre criptovalute.

Le autorità hanno spiegato che la misura è pensata per rafforzare il controllo sulle attività crypto e integrare più chiaramente gli asset digitali nel sistema di monitoraggio fiscale del Paese.

Piattaforme obbligate a segnalare le transazioni
Ai sensi delle nuove regole, le piattaforme di criptovalute e i fornitori di servizi devono trasmettere informazioni dettagliate sulle transazioni effettuate dagli utenti.
I dati da riportare includono gli indirizzi dei wallet, le reti blockchain e gli hash delle transazioni, oltre a data e ora di ogni trasferimento, l’importo coinvolto, il suo valore in dollari USA e le commissioni associate. Potrebbero inoltre essere richieste informazioni sulle controparti coinvolte nelle operazioni.

Ambito di attività crypto coperto
I requisiti di segnalazione non si limitano al semplice acquisto e vendita di criptovalute. Il regolamento si applica anche al trading crypto-to-crypto, ai premi di mining, ai redditi da staking, allo yield farming, agli airdrop, ai rendimenti da lending, ai pagamenti effettuati con asset digitali e ai trasferimenti tra wallet personali.
I funzionari hanno precisato che la misura non introduce nuove tasse, ma ha l’obiettivo di aumentare la trasparenza sulle attività relative agli asset digitali.

No buono anche se non cè ancora tassazione vogliono schedare tutti i movimenti crypto da depennare quindi dalla lista/elenco

[bombastic89]

Mi sa che è ora di aggiornare il Paraguay... richiederanno più dati dei paesi EU a questo punto.

https://www.cryptotimes.io/2026/03/13/paraguay-targets-bitcoin-transactions-with-new-dnit-reporting-rules/

La Direzione Nazionale delle Entrate Fiscali del Paraguay (DNIT) ha emanato la Risoluzione Generale n. 47/26, introducendo regole dettagliate di segnalazione per le attività legate alle criptovalute.

Secondo un rapporto locale, il regolamento obbliga individui ed enti a dichiarare le transazioni di asset digitali che superano i 5.000 dollari all?anno, coprendo le operazioni che coinvolgono Bitcoin e altre criptovalute.

Le autorità hanno spiegato che la misura è pensata per rafforzare il controllo sulle attività crypto e integrare più chiaramente gli asset digitali nel sistema di monitoraggio fiscale del Paese.

Piattaforme obbligate a segnalare le transazioni
Ai sensi delle nuove regole, le piattaforme di criptovalute e i fornitori di servizi devono trasmettere informazioni dettagliate sulle transazioni effettuate dagli utenti.
I dati da riportare includono gli indirizzi dei wallet, le reti blockchain e gli hash delle transazioni, oltre a data e ora di ogni trasferimento, l?importo coinvolto, il suo valore in dollari USA e le commissioni associate. Potrebbero inoltre essere richieste informazioni sulle controparti coinvolte nelle operazioni.

Ambito di attività crypto coperto
I requisiti di segnalazione non si limitano al semplice acquisto e vendita di criptovalute. Il regolamento si applica anche al trading crypto-to-crypto, ai premi di mining, ai redditi da staking, allo yield farming, agli airdrop, ai rendimenti da lending, ai pagamenti effettuati con asset digitali e ai trasferimenti tra wallet personali.
I funzionari hanno precisato che la misura non introduce nuove tasse, ma ha l?obiettivo di aumentare la trasparenza sulle attività relative agli asset digitali.

A mio parere, e scusate se porto sfortuna, andremo verso questa direzione in tutti gli stati. Perchè questi infami sono sempre alla ricerca di tassare sempre tutto, invece di dare servizi pensano a tassare.
L'unica cosa che si può fare è spostarsi.