Факты о сбитом боинге

[Igorbambarykov]

Мне кажется что Боинг должны были спихнуть на отряды Стрелкова в Славянске. Но он оттуда прорвался и порушил все планы американских спецслужб. Боинг это повод к началу крупномасштабной войны, ан не получилось,а правду оглашать ещё время не пришло.

[PnP]

Мне кажется..

Крестись.

[valgal]

уже всем всем понятно, но вот только в россии еще находятся гомо-советикус которому все что то кажется и везде видит руку дяди сэма... долбоебы.. всегда их видно - сталина любят, царя кстати тоже, ВОВ и ВВII это у них две разные войны и вообще они могут повторить ибо жуков велик, крым они вернули, а байкал не отдавали,  америка интернет раздавать будет? нахуй не у нас... пенсионый подняли возраст -заебись! наконец то сделали как везде... .диагноз в чистом виде..вот им с боингом тоже не все так очевидно... страусы и ебаннные продажные тролли

[zubrr51]

У штатов есть чёткие данные со спутников кто сбил самолёт. Но они их по понятным причинам не раскрывают.

[ZarWings]

У штатов есть чёткие данные со спутников кто сбил самолёт. Но они их по понятным причинам не раскрывают.

А можете озвучить "понятные" причины ?
Я вижу несколько возможных причин - к примеру :
 На снимках со спутников есть подтверждение переброски войск/вооружения с Ростовских учений в лднр - США нужно сохранить лицо, знали что факт вмешательства РФ был, но не вмешались.

[valgal]

У штатов есть чёткие данные со спутников кто сбил самолёт. Но они их по понятным причинам не раскрывают.

А можете озвучить "понятные" причины ?
Я вижу несколько возможных причин - к примеру :
 На снимках со спутников есть подтверждение переброски войск/вооружения с Ростовских учений в лднр - США нужно сохранить лицо, знали что факт вмешательства РФ был, но не вмешались.

шпионить - перевод страны в "потенциального противника", а это не все так просто, ибо сейчас это сотрудничество и партнерство. нельзя показывать даже виду о такого рода наблюдениях, но они есть, точно так же как мы следим за янки, но молчим. То что случилось с боингом, произшло не на марсе, не в космосе безвоздушном, оно произошло в центре европы, свидетелей тысячи, вещдоков уйма, зачем еще снимки светить в суде?? неофициально да, а к "делу" нет и так доказухи хватает.

[kolyaga82]

Если бы были доказательства, а у США они есть, их предъявили бы всему миру. Но их не предъявляют по понятным причинам, тогда станет ясно, что виновник Украина. И с России придется снимать санкции, а это американцам не выгодно. Уж слишком много денег США вложили в Хохлов и в эту войну.

[diz.toplivo]

Мое мнение, что все это было продумано до мелочей. И подстроено. Можно, конечно, допустить, что это халатность Украины, которая забыла закрыть воздушное пространство, но как то все очень просто , тогда получается.

[ZafaPard]

Если бы были доказательства, а у США они есть, их предъявили бы всему миру. Но их не предъявляют по понятным причинам, тогда станет ясно, что виновник Украина. И с России придется снимать санкции, а это американцам не выгодно. Уж слишком много денег США вложили в Хохлов и в эту войну.

в этой теории есть один маленький пробел...

у ЛДНР не было военных самолетов, а следовательно украинские ЗРК попросту не могли находится в боевом режиме

[ZakaLama]

А как же быть с роликом который успели показать на лйфньюз и потом спешно удаляли где только можно ?

[CrGuerilla]

в этой теории есть один маленький пробел...

у ЛДНР не было военных самолетов, а следовательно украинские ЗРК попросту не могли находится в боевом режиме

Что значит не могли? Это твои домыслы или подтвержденные данные? Бля, заебали глубокомысленные идиоты.
Слава Украине!

[ZakaLama]

в этой теории есть один маленький пробел...

у ЛДНР не было военных самолетов, а следовательно украинские ЗРК попросту не могли находится в боевом режиме

Что значит не могли? Это твои домыслы или подтвержденные данные? Бля, заебали глубокомысленные идиоты.
Слава Украине!

Логично предположить что раз у противника нет воздушного транспорта - развертывать и переводить в боевую готовность средства пво бессмысленно

Значит ...


Либо Украинцы такие дураки что сбили пассажирский самолет над своей территорией просто так, либо оборонявшийся Стрелков, заявлявший о сбитии по крайней мере 6 летательных апаратов Украины - промахнулся )
Тут уж верьте во что хотите
но слишком много несастыковок


1) различные версии выдвинутые экспертами РФ и Минобороны в частности. То это Су25 сбил ( штурмовик, а не истребитель на секунду), то это точно не бук, то фотографии по первому каналу где видно истребтель, а не штурмовик, потом признали что все же бук, но у нас таких ракет нет, они все списаны, хотя появлялись на параде в одном из городов России 2015. И таких несостыковок было очень много, написал то что пришло в голову
2) Вето на трибунал - если бояться нечего и уверены что точно не мы, могли наказать Украину по всей строгости - верхушка власти получила бы пожизненные заключения

[PnP]

А как же быть с роликом который успели показать на лйфньюз и потом спешно удаляли где только можно ?

https://twitter.com/vnf_m/status/1019082942310703104

[MarconyGL]

А как же быть с роликом который успели показать на лйфньюз и потом спешно удаляли где только можно ?

О каком ролике речь? Я просто в какой-то момент забил на это все и перестал следить, когда стало понятно что виновного не ищут как положено.

[PnP]

Россия наложившая вето на проект резолюции о создании Международного трибунала по расследованию того кто сбил «Боинг» MH17 не признает итоги проведенного JIT (Совместной следственной группы)  расследования.
Об этом заявил первый заместитель постпреда РФ при ООН Дмитрий Полянский.

[byteball]

2) Вето на трибунал - если бояться нечего и уверены что точно не мы, могли наказать Украину по всей строгости - верхушка власти получила бы пожизненные заключения

А если всё-таки не Украина, не РФ, не ДНР и не США? Тогда не становится всё логично?

[PnP]

2) Вето на трибунал - если бояться нечего и уверены что точно не мы, могли наказать Украину по всей строгости - верхушка власти получила бы пожизненные заключения

А если всё-таки не Украина, не РФ, не ДНР и не США? Тогда не становится всё логично?

Рептилоиды?  

[PnP]

А как же быть с роликом который успели показать на лйфньюз и потом спешно удаляли где только можно ?

О каком ролике речь?

[dream_maker82]

А как же быть с роликом который успели показать на лйфньюз и потом спешно удаляли где только можно ?

О каком ролике речь?

Тут речь о самолете ВВС, я думал было какое-то новое видео про боинг, все таки тема о нем. Замяли, забыли и лишь порой делают вид следствия когда вопросы задают.

[byteball]

Рептилоиды?  

У тех, кто сбил, права вето нет. Они не в Совбезе.
Просто попросили их прикрыть. В ответ обещали что-нибудь по Сирии и т.п.

А так-то ваши плюсики/минусики, порождённые русофобскими блогерами (или переведённые из соотв. источников) -
не убедительны. Не убедительнее, во всяком случае, чем официальная позиция России, Китая и Малайзии.
Россию уже назначили в виноватые, "не допустив" к "расследованию", против чего была и Малайзия. Кроме того, к расследованию была допущена Украина,
на территории которой это случилось, и которая по идее может быть заинтересована в сокрытии улик.
Почему же Россия/Китай должны одобрить создание трибунала, если - с точки зрения указанных выше как минимум 3 стран - расследование не было проведено должным образом?

Трибунал создаётся не для расследования, а для вынесения решения, для которого пока нет исходных данных, кроме соцсетей.
Точно так же, по соцсетям, Башара аль-Асада регулярно обвиняют в химатаках и обстреливают ракетами.
Ваша позиция "данные спутников и радаров фигня, доказухи достаточно в соцсетях" совершенно несостоятельна.
Уже само слово "доказуха" вызывает улыбку. Если бы это были доказательства, а не наскоро состряпанная доказуха, вы бы их так и назвали: доказательства.