Факты о сбитом боинге

[anatolikostis]

а вот самые вкусные части фюзелляжа, где по версии Нидерландов могли быть отверстия, действительно отсутствуют.

Что значит вкусные? Количество двутавров в заряде - 25%. Т.е. четверть дырок в обшивке должны иметь характерные очертания.  

Ну вот как раз тут уже и нужно придумывать, как расположить ракету относительно Боинга:
Антей придумал так, что двутавров должно быть море и они должны были застрять везде, по-сути пол-салона с пассажирами еще бы прошили, по версии Нидерландов - прошили, отрезали, а нужные кусочки обшивки-то и отсутствуют.
По фото Антея - найди мне фото, где 25% дырок обведены, как от двутавров, ну пожалуйста. Кроме специально выпиленного куска фюзелляжа ил-а для "внутреннего потребления" других фото с такой плотностью дырочек не нашел.


Про "почти весь боинг" повеселило: правой части за кабиной нет вообще на каркасе - пусто, одни куски пола почти целые и невредимые без следов поражения.

PS Еще раз повторюсь: не суть важно, откуда у них двутавры нашлись, ведь по всем расчетом даже Антея, переданным в Нидерланды, Зарощенским нигде и не пахнет, что указывает на искусственность и подгонку под факты. Все эти двутавры - информационный шум, которым забалтывают публику. Есть они или нет, боевые части прекрасно существуют в РФ, а знать нам дальше не положено.

Хотите правды? Сами разобудьте весь файловый архив фото фюзелляжа, садитесь и анализируйте.

Москва. 15 июля. INTERFAX.RU - Следственный комитет России располагает данными о том, что малайзийский "Боинг" был сбит над Донбассом ракетой типа "воздух-воздух", эксперты полагают, что она была нероссийского производства.

"Для нас главное, чтобы тщательно рассматривались все версии произошедшего, во всяком случае, Следственный комитет всегда именно так расследует уголовные дела", - сообщил "Интерфаксу" официальный представитель СКР Владимир Маркин.

"Что касается приоритетной версии, то у нас есть данные, в том числе основанные на результатах экспертиз, что самолет был сбит ракетой типа "воздух-воздух". Более того, эксперты предполагают, что установлен тип ракеты и что эта ракета не российского производства", - сказал Маркин.

"И все это еще раз подтверждает показания важнейшего свидетеля Евгения Агапова, проходившего военную службу в должности механика авиационного вооружения первой эскадрильи бригады тактической авиации ВВС Украины", - заключил официальный представитель СКР.

Сука, что они курят?   Тяжело жить в стране, где СК состоит сплошь из шизы.

Малайзийский Boeing в Донбассе сбила ракета 9М38М1, выпущенная ЗРК «Бук-М1». К такому выводу пришли эксперты концерна «Алмаз-Антей». Они настаивают: ракета не была запущена из Снежного, контролировавшегося ополченцами

http://www.rbc.ru/politics/02/06/2015/556d85a69a7947f3f0ffcbaa

[1714773199]

1714773199

[1714773199]

1714773199

[1714773199]

1714773199

[WVwvlvwVW]

а вот самые вкусные части фюзелляжа, где по версии Нидерландов могли быть отверстия, действительно отсутствуют.

Что значит вкусные? Количество двутавров в заряде - 25%. Т.е. четверть дырок в обшивке должны иметь характерные очертания. 

Тут я тебе даже кружочком обведу 

А ты увеличь и приведи дырочку в правильную плоскость, когда выровняется в плоскости, получим отверстие. А так, ко к раз тебе хочется так видеть. 

[WVwvlvwVW]

а вот самые вкусные части фюзелляжа, где по версии Нидерландов могли быть отверстия, действительно отсутствуют.

Что значит вкусные? Количество двутавров в заряде - 25%. Т.е. четверть дырок в обшивке должны иметь характерные очертания. 

Они самые большие и тяжелые элементы, они должны преобладать с визуальной точки зрения. Что опять таки подтверждается взрывом на демокабине.

[Pivo]

А ты увеличь и приведи дырочку в правильную плоскость, когда выровняется в плоскости, получим отверстие. А так, ко к раз тебе хочется так видеть. 

А тут правильная плоскость у дырочки? 

[WVwvlvwVW]

А ты увеличь и приведи дырочку в правильную плоскость, когда выровняется в плоскости, получим отверстие. А так, ко к раз тебе хочется так видеть. 

А тут правильная плоскость у дырочки? 

Согласен, на первый взгляд все вошли ребром, но где следы "бабочки"?  Эти такие же большие, ноа на всех снимках, нет "бабочек".

Ды ты прям хочешь видеть "картину маслом". 

[Pivo]

А и Б - много характерных следов  

Я все конечно понимаю, но к ночи вы оба что-то начали по полной отжигать  

[Pivo]

А ты увеличь и приведи дырочку в правильную плоскость, когда выровняется в плоскости, получим отверстие. А так, ко к раз тебе хочется так видеть. 

А тут правильная плоскость у дырочки? 

Согласен, на первый взгляд все вошли ребром, но где следы "бабочки"?  Эти такие же большие, ноа на всех снимках, нет "бабочек".

Ды ты прям хочешь видеть "картину маслом". 

Ну так на рисунке справа "характерный след" от эксперемента.

[Pivo]

Ну так на рисунке справа "характерный след" от эксперемента.

Нужно смотреть в другой плоскости - сверху, а не сбоку, как на фотке.

Тоже самое я могу сказать и о той фотке, с который ты к шарикам сослался.

Поэтому я и говорю, если бы были изначально элементы в виде профиля президента, то в нужной плоскости и с нужным освещением каждый из нас нашел нужные характерные следы.

Я и Толян нашли бы Путина, ты Обаму, Ватя Порошенко    

[anatolikostis]

По мнению экспертов «Алмаз — Антей», малайзийский Boeing под Донецком сбила ракета типа 9М38 (М1), выпущенная зенитно-ракетным комплексом «Бук-М1». Такой вывод был сделан на основании анализа характера повреждений на фрагменте самолета. Доступ к нему специалисты «Алмаз — Антей» получили после того, как их пригласили в международную комиссию, которая занимается расследованием катастрофы. «Алмаз – Антей» стал участником расследования только во второй половине февраля 2015 года, а в мае этого года советник генерального конструктора концерна Михаил Малышевский представил итоги работы компании комиссии в Нидерландах.

Отверстия на обшивке самолета — первичные повреждения, нанесенные поражающими элементами — соответствуют по форме осколкам ракеты 9М38 (М1). Речь идет об отверстиях от осколков сразу двух типов — в форме «двутавров» и «квадратов». Именно на эту ракету указывает и общий характер повреждений фюзеляжа, большая часть из которых сосредоточена в носовой части.

Специалисты «Алмаз — Антей» не исключают, что причины катастрофы могли быть и другими. В том числе они не опровергают сделанные ранее заявления Минобороны о том, что Boeing мог быть сбит украинским штурмовиком Су-25. «Но если это был зенитно-ракетный комплекс, разработкой которых занимается «Алмаз — Антей», то это мог быть только «Бук-М1» и только ракета 9М38(М1)», — неоднократно повторил в ходе пресс-конференции гендиректор концерна Ян Новиков.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/02/06/2015/556d85a69a7947f3f0ffcbaa

Все, я устал читать бред Антея, их показаниям верить - себя не уважать. На этом все.

PS Хотя понятно, после этой пресс-конференции "вставили пистона", приказали слепить другую версию с старой боевой частью, хотя что это изменило, не ясно.

PSPS Яна Новикова уже давно пора в больничку, у него явное расслоение сознания: То М1, то не М1, а может и самолет-истребитель.

[WVwvlvwVW]

По мнению экспертов «Алмаз — Антей», малайзийский Boeing под Донецком сбила ракета типа 9М38 (М1), выпущенная зенитно-ракетным комплексом «Бук-М1». Такой вывод был сделан на основании анализа характера повреждений на фрагменте самолета. Доступ к нему специалисты «Алмаз — Антей» получили после того, как их пригласили в международную комиссию, которая занимается расследованием катастрофы. «Алмаз – Антей» стал участником расследования только во второй половине февраля 2015 года, а в мае этого года советник генерального конструктора концерна Михаил Малышевский представил итоги работы компании комиссии в Нидерландах.

Отверстия на обшивке самолета — первичные повреждения, нанесенные поражающими элементами — соответствуют по форме осколкам ракеты 9М38 (М1). Речь идет об отверстиях от осколков сразу двух типов — в форме «двутавров» и «квадратов». Именно на эту ракету указывает и общий характер повреждений фюзеляжа, большая часть из которых сосредоточена в носовой части.

Специалисты «Алмаз — Антей» не исключают, что причины катастрофы могли быть и другими. В том числе они не опровергают сделанные ранее заявления Минобороны о том, что Boeing мог быть сбит украинским штурмовиком Су-25. «Но если это был зенитно-ракетный комплекс, разработкой которых занимается «Алмаз — Антей», то это мог быть только «Бук-М1» и только ракета 9М38(М1)», — неоднократно повторил в ходе пресс-конференции гендиректор концерна Ян Новиков.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/02/06/2015/556d85a69a7947f3f0ffcbaa

Все, я устал читать бред Антея, их показаниям верить - себя не уважать. На этом все.

PS Хотя понятно, после этой пресс-конференции "вставили пистона", приказали слепить другую версию с старой боевой частью, хотя что это изменило, не ясно.

PSPS Яна Новикова уже давно пора в больничку, у него явное расслоение сознания: То М1, то не М1, а может и самолет-истребитель.

  Потому что не они делали ракету 9М38 (М1) и 9М38    Трудно разбирать, когда телевизор не объяснил? 

Ракета 9М38 (М1) комплекса «Бук-М1» была снята с производства в 1999 г. Тогда же все оставшиеся в наличии ракеты такого типа были переданы иностранным заказчикам. При этом «Алмаз-Антей» был создан в 2002 г. Таким образом, Концерн не мог поставить кому бы то ни было ракеты такого типа, т.к. не организован в то время, когда «Бук» уже был снят с производства. Поэтому, санкции, наложенные Европейским Союзом на «Алмаз-Антей», не имеют под собой оснований и должны быть сняты.

В общем им пришлось добывать данные, они этими ракетами не занимались. Разработчик    ГосМКБ «Вымпел»/ОКБ
https://ru.wikipedia.org/wiki/9%D0%9C38#9.D0.9C317

Ладно, понимаю, думать всегда тяжело. 

[anatolikostis]

По мнению экспертов «Алмаз — Антей», малайзийский Boeing под Донецком сбила ракета типа 9М38 (М1), выпущенная зенитно-ракетным комплексом «Бук-М1». Такой вывод был сделан на основании анализа характера повреждений на фрагменте самолета. Доступ к нему специалисты «Алмаз — Антей» получили после того, как их пригласили в международную комиссию, которая занимается расследованием катастрофы. «Алмаз – Антей» стал участником расследования только во второй половине февраля 2015 года, а в мае этого года советник генерального конструктора концерна Михаил Малышевский представил итоги работы компании комиссии в Нидерландах.

Отверстия на обшивке самолета — первичные повреждения, нанесенные поражающими элементами — соответствуют по форме осколкам ракеты 9М38 (М1). Речь идет об отверстиях от осколков сразу двух типов — в форме «двутавров» и «квадратов». Именно на эту ракету указывает и общий характер повреждений фюзеляжа, большая часть из которых сосредоточена в носовой части.

Специалисты «Алмаз — Антей» не исключают, что причины катастрофы могли быть и другими. В том числе они не опровергают сделанные ранее заявления Минобороны о том, что Boeing мог быть сбит украинским штурмовиком Су-25. «Но если это был зенитно-ракетный комплекс, разработкой которых занимается «Алмаз — Антей», то это мог быть только «Бук-М1» и только ракета 9М38(М1)», — неоднократно повторил в ходе пресс-конференции гендиректор концерна Ян Новиков.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/02/06/2015/556d85a69a7947f3f0ffcbaa

Все, я устал читать бред Антея, их показаниям верить - себя не уважать. На этом все.

PS Хотя понятно, после этой пресс-конференции "вставили пистона", приказали слепить другую версию с старой боевой частью, хотя что это изменило, не ясно.

PSPS Яна Новикова уже давно пора в больничку, у него явное расслоение сознания: То М1, то не М1, а может и самолет-истребитель.

  Потому что не они делали ракету 9М38 (М1) и 9М38    Трудно разбирать, когда телевизор не объяснил?  

Ракета 9М38 (М1) комплекса «Бук-М1» была снята с производства в 1999 г. Тогда же все оставшиеся в наличии ракеты такого типа были переданы иностранным заказчикам. При этом «Алмаз-Антей» был создан в 2002 г. Таким образом, Концерн не мог поставить кому бы то ни было ракеты такого типа, т.к. не организован в то время, когда «Бук» уже был снят с производства. Поэтому, санкции, наложенные Европейским Союзом на «Алмаз-Антей», не имеют под собой оснований и должны быть сняты.

В общем им пришлось добывать данные, они этими ракетами не занимались. Разработчик    ГосМКБ «Вымпел»/ОКБ
https://ru.wikipedia.org/wiki/9%D0%9C38#9.D0.9C317

Ладно, понимаю, думать всегда тяжело.  

я так понял Антей сам себя слил двумя противоположными заявлениями разнящимися во времени и ты находишь это нормальным?  

PS Обратил внимание на огромное кол-во правок Вики начиная с 13 октября, чувак, ты реально оторвался от реальности и утонул в "правде" Антея, возвращайся в реальный мир.

[WVwvlvwVW]

Ну так на рисунке справа "характерный след" от эксперемента.

Нужно смотреть в другой плоскости - сверху, а не сбоку, как на фотке.

Тоже самое я могу сказать и о той фотке, с который ты к шарикам сослался.

Набери в поиске фотки боинга и посмотри, проанализируй. Я вот фотки с конфиренции найти не могу, ну чтоб в высоком качестве, только видео либо скриншоты.

Поэтому я и говорю, если бы были изначально элементы в виде профиля президента, то в нужной плоскости и с нужным освещением каждый из нас нашел нужные характерные следы.
Я и Толян нашли бы Путина, ты Обаму, Ватя Порошенко    

  не, я бы Абамыча

[WVwvlvwVW]

я так понял Антей сам себя слил двумя протьивоположными заявлениями разнящимися во времени и ты находишь это нормальным? 

Эти ракеты и их модификации до сих пор засекречены, они делались до них!

Смотри, ты пришел на работу, на которой до тебя делали секретную вилку, её кого то убили, тебя спрашивают, она, а ты да нет наверное.

[anatolikostis]

я так понял Антей сам себя слил двумя протьивоположными заявлениями разнящимися во времени и ты находишь это нормальным?  

Эти ракеты и их модификации до сих пор засекречены, они делались до них!

Смотри, ты пришел на работу, на которой до тебя делали секретную вилку, её кого то убили, тебя спрашивают, она, а ты да нет наверное.

Напиши на стене:

02.06.2015

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/02/06/2015/556d85a69a7947f3f0ffcbaa
Отверстия на обшивке самолета — первичные повреждения, нанесенные поражающими элементами — соответствуют по форме осколкам ракеты 9М38 (М1). Речь идет об отверстиях от осколков сразу двух типов — в форме «двутавров» и «квадратов». Именно на эту ракету указывает и общий характер повреждений фюзеляжа, большая часть из которых сосредоточена в носовой части.

И скажи мне, что не так?  
А теперь еще и докажи, что версию с М1 придумали укры! Тогда ты вообще сделаешь мой день заранее.

[WVwvlvwVW]

PS Обратил внимание на огромное кол-во правок Вики начиная с 13 октября, чувак, ты реально оторвался от реальности и утонул в "правде" Антея, возвращайся в реальный мир.

Ну посмотри историю страниц или иные источники.

Ну вы согласны, что версия Украины и Нидерландов провалилась. Сейчас ждём новых результатов и правильных правок отчёта.

[anatolikostis]

PS Обратил внимание на огромное кол-во правок Вики начиная с 13 октября, чувак, ты реально оторвался от реальности и утонул в "правде" Антея, возвращайся в реальный мир.

Ну посмотри историю страниц или иные источники.

Ну вы согласны, что версия Украины и Нидерландов провалилась. Сейчас ждём новых результатов и правильных правок отчёта.

Мой ответ таков:

02.06.2015

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/02/06/2015/556d85a69a7947f3f0ffcbaa
Отверстия на обшивке самолета — первичные повреждения, нанесенные поражающими элементами — соответствуют по форме осколкам ракеты 9М38 (М1). Речь идет об отверстиях от осколков сразу двух типов — в форме «двутавров» и «квадратов». Именно на эту ракету указывает и общий характер повреждений фюзеляжа, большая часть из которых сосредоточена в носовой части.

Слив тебя и Антея засчитан! 

PS Ответь, лучше на нормальный вопрос: почему Антей после 2 июня 2015 г. вдруг передумал? 

[Pivo]

Набери в поиске фотки боинга и посмотри, проанализируй. Я вот фотки с конфиренции найти не могу, ну чтоб в высоком качестве, только видео либо скриншоты.

Не, я кое-что поинтереснее нашел. Для тех, кому приспичило подумать

20 марта 2015 20:51 Александр Балицкий

В российском Минобороны псевдоразоблачения "Цензора" видели. После чего задались вопросом, кого же на самом деле разоблачили мастера кабинетных расследований. Ведь на фото так называемые "двутавры", которыми начинены только одни ракеты — комплексов "Бук-М1", что как раз и стоят на вооружении Украины. У "Бук-М1-2" они другой формы.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2440782

[anatolikostis]

Гениально: новый слив - двутавры, они, блеать, "другие".  

WVwvlvwVW
Не переживай, если ты, как и Антей, начнешь говорить спустя время прямопротивоположные вещи, мы тебя поймем и приймем в наш тесный и теплый круг умеренных шизофреников.  

Согласно версии «Алмаз-Антея», Boeing был сбит ракетой 9M38M1, которая была выпущена из ЗРК «Бук-M1». Такой вывод эксперты сделали на основании анализа характера повреждений на фрагменте самолета: отверстия на обшивке самолета, согласно заключению концерна, соответствуют по форме осколкам ракеты 9М38 (М1).

Есть ли подобные ракеты у Вооруженных сил России, в «Алмаз-Антее» на презентации доклада не сообщили. Концерн лишь отметил, что у них есть «неопровержимые доказательства» того, что ракеты 9М38 (М1) были на вооружении украинских военных — на 2005 год на балансе ВС страны была 991 ракета такого типа.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/17/07/2015/55a90ea39a794704c9c861d9

[Pivo]

А я предупреждал, что во всем этом вранье копаться смысла никакого нет, по крайней мере для ваты. Потому что выглядит это все, тушением горящей шапки поливом на нее масла, как минимум...  

[WVwvlvwVW]

Напиши на стене:

02.06.2015

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/02/06/2015/556d85a69a7947f3f0ffcbaa
Отверстия на обшивке самолета — первичные повреждения, нанесенные поражающими элементами — соответствуют по форме осколкам ракеты 9М38 (М1). Речь идет об отверстиях от осколков сразу двух типов — в форме «двутавров» и «квадратов». Именно на эту ракету указывает и общий характер повреждений фюзеляжа, большая часть из которых сосредоточена в носовой части.

И скажи мне, что не так?  
А теперь еще и докажи, что версию с М1 придумали укры! Тогда ты вообще сделаешь мой день заранее.

Проверяй данные укров они и придумали М1 .

Еще раз повторюсь они не знали как поведут себя в реальных боях, эти данные были засекречены, а когда добрались окуели.
повторюсь!
Эти ракеты и их модификации до сих пор засекречены, они делались до них!