Факты о сбитом боинге

[WVwvlvwVW]

Мой ответ таков:

02.06.2015

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/02/06/2015/556d85a69a7947f3f0ffcbaa
Отверстия на обшивке самолета — первичные повреждения, нанесенные поражающими элементами — соответствуют по форме осколкам ракеты 9М38 (М1). Речь идет об отверстиях от осколков сразу двух типов — в форме «двутавров» и «квадратов». Именно на эту ракету указывает и общий характер повреждений фюзеляжа, большая часть из которых сосредоточена в носовой части.

Слив тебя и Антея засчитан! 

PS Ответь, лучше на нормальный вопрос: почему Антей после 2 июня 2015 г. вдруг передумал? 

ТЫ чему радуешься, читай и смотри данные. Слив, не смеши меня. 

[1714786654]

1714786654

[1714786654]

1714786654

[anatolikostis]

Напиши на стене:

02.06.2015

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/02/06/2015/556d85a69a7947f3f0ffcbaa
Отверстия на обшивке самолета — первичные повреждения, нанесенные поражающими элементами — соответствуют по форме осколкам ракеты 9М38 (М1). Речь идет об отверстиях от осколков сразу двух типов — в форме «двутавров» и «квадратов». Именно на эту ракету указывает и общий характер повреждений фюзеляжа, большая часть из которых сосредоточена в носовой части.

И скажи мне, что не так?  
А теперь еще и докажи, что версию с М1 придумали укры! Тогда ты вообще сделаешь мой день заранее.

Проверяй данные укров они и придумали М1 .

Еще раз повторюсь они не знали как поведут себя в реальных боях, эти данные были засекречены, а когда добрались окуели.
повторюсь!
Эти ракеты и их модификации до сих пор засекречены, они делались до них!

Чувак, просто выдыхай!   Версия о М1 официально подтверждалась Антеем 2 июня 2015 года, точка. Ты меня услышал?

PS Ответ будет, почему резко после 2 июня 2015 года все отверстия перестали Антею казаться таковыми, как казались до 2 июня (в форме «двутавров» и «квадратов») ?

Наслаждайся видео от 2 июня с боевой частью М1 в главное роли - http://www.tvc.ru/news/show/id/69612

[WVwvlvwVW]

Чувак, просто выдыхай!   Версия о М1 официально подтверждалась Антеем 2 июня 2015 года, точка. Ты меня услышал?

Блять, два сапога пара, они зачем по вашему проводили новый взрыв? Где они предоставляют новые данные и опровергают старые не точности.

Вы меня услышали??

[WVwvlvwVW]

PS Ответ будет, почему резко после 2 июня 2015 года все отверстия перестали Антею казаться таковыми, как казались до 2 июня (в форме «двутавров» и «квадратов») ?

Где на старых фото есть похожие бабочки, фото в инете дохрена, ищи. 

[anatolikostis]

PS Ответ будет, почему резко после 2 июня 2015 года все отверстия перестали Антею казаться таковыми, как казались до 2 июня (в форме «двутавров» и «квадратов») ?

Где на старых фото есть похожие бабочки, фото в инете дохрена, ищи.  

Вот тебе фото и отчет - http://www.tvc.ru/news/show/id/69612
Выдыхаем-вдыхаем, открываем чакры!  

"В соответствии с характером повреждений и внешнему виду поражающих элементов наиболее вероятным типом ракеты, приведшей к трагедии с Boeing, является ракета 9М38М1", — заявил советник генконструктора концерна "Алмаз-Антей" Михаил Малышевский.
Эта ракета имеет сразу три типа поражающих элементов. Более легкие представляют из себя стальные параллепипеды. Тяжелые выполнены в форме двутавра. Характерные отверстия с неровными краями, хорошо видны на останках фюзеляжа Boeing.

Слышишь, какой-то звук: кто нажал слив на бачке.  

PS Да забей ты - ну подумаешь, версии меняются: разве это удивительно, когда вокруг эксперты пишут то, что скажет большой чиновник ВВП сверху. Вот йога - круть!

PS И не забудь написать в СК - так и напиши им: "Вы, судари, идиоты: официальная народная версия сменилась, срочно меняйте свидетельские показания и экспертов".

[WVwvlvwVW]

PS Ответ будет, почему резко после 2 июня 2015 года все отверстия перестали Антею казаться таковыми, как казались до 2 июня (в форме «двутавров» и «квадратов») ?

Где на старых фото есть похожие бабочки, фото в инете дохрена, ищи.  

Вот тебе фото и отчет - http://www.tvc.ru/news/show/id/69612
Выдыхаем-вдыхаем, открываем чакры!  

"В соответствии с характером повреждений и внешнему виду поражающих элементов наиболее вероятным типом ракеты, приведшей к трагедии с Boeing, является ракета 9М38М1", — заявил советник генконструктора концерна "Алмаз-Антей" Михаил Малышевский.
Эта ракета имеет сразу три типа поражающих элементов. Более легкие представляют из себя стальные параллепипеды. Тяжелые выполнены в форме двутавра. Характерные отверстия с неровными краями, хорошо видны на останках фюзеляжа Boeing.

Слышишь, какой-то звук: кто нажал слив на бачке.  

PS Да забей ты - ну подумаешь, версии меняются: разве это удивительно, когда вокруг эксперты пишут то, что скажет большой чиновник ВВП сверху. Вот йога - круть!

  успокойся и приготовь свою сливалку.

Нашёл, смотрим, почему они повелись на этих данных.
https://youtu.be/j8_VSygcTCI?t=259

[anatolikostis]

PS Ответ будет, почему резко после 2 июня 2015 года все отверстия перестали Антею казаться таковыми, как казались до 2 июня (в форме «двутавров» и «квадратов») ?

Где на старых фото есть похожие бабочки, фото в инете дохрена, ищи.  

Вот тебе фото и отчет - http://www.tvc.ru/news/show/id/69612
Выдыхаем-вдыхаем, открываем чакры!  

"В соответствии с характером повреждений и внешнему виду поражающих элементов наиболее вероятным типом ракеты, приведшей к трагедии с Boeing, является ракета 9М38М1", — заявил советник генконструктора концерна "Алмаз-Антей" Михаил Малышевский.
Эта ракета имеет сразу три типа поражающих элементов. Более легкие представляют из себя стальные параллепипеды. Тяжелые выполнены в форме двутавра. Характерные отверстия с неровными краями, хорошо видны на останках фюзеляжа Boeing.

Слышишь, какой-то звук: кто нажал слив на бачке.  

PS Да забей ты - ну подумаешь, версии меняются: разве это удивительно, когда вокруг эксперты пишут то, что скажет большой чиновник ВВП сверху. Вот йога - круть!

  успокойся и приготовь свою сливалку.

Нашёл, смотрим, почему они повелись на этих данных.
https://youtu.be/j8_VSygcTCI?t=259

Из чего следует несколько выводов:
1 - полностью инфой ты не владел, но вцепился в двутавры насмерть только исходя из некоей подсмотренной части видео
2 - икспертам Антей стало гораздо лучше видно спустя пару месяцев, что математическое моделирование подтверждает в принципе любую боевую часть, независимо от веса, и место запуска при этом не меняется - Зарощенское р-н
3 - фрагментов двутавра было не адын, а три...
4 - никто ни на что не повелся, их допустили к телу, предъявили останки, дали возможность работать с корпусом
5 - Зарощенское - завороженное, от него отступать нельзя, потому что там МО РФ делало фотошопы БУКов в поле, и если слить еще и эту версию, то правды получалось ноль.

[WVwvlvwVW]

Из чего следует несколько выводов:
1 - полностью инфой ты не владел, но вцепился в двутавры насмерть только исходя из некоей подсмотренной части видео
2 - икспертам Антей стало гораздо лучше видно спустя пару месяцев, что математическое моделирование подтверждает в принципе любую боевую часть, независимо от веса, и место запуска при этом не меняется - Зарощенское р-н
3 - фрагментов двутавра было не адын, а три...

Не только двутавры, все остальные элементы с отчёта Нидерландов не сходятся по размерам с их 9М38М1, и про анализ состава металла, ищу где то на видео, будет.

[anatolikostis]

Из чего следует несколько выводов:
1 - полностью инфой ты не владел, но вцепился в двутавры насмерть только исходя из некоей подсмотренной части видео
2 - икспертам Антей стало гораздо лучше видно спустя пару месяцев, что математическое моделирование подтверждает в принципе любую боевую часть, независимо от веса, и место запуска при этом не меняется - Зарощенское р-н
3 - фрагментов двутавра было не адын, а три...

Не только двутавры, все остальные элементы с отчёта Нидерландов не сходятся по размерам с их 9М38М1, и про анализ состава металла, ищу где то на видео, будет.

А смысл? Что доказать? Что у вато-армии нет 38 или 38М1? Это никто не докажет.

PS Очевидно одно: Нидерланды работали с останками и инфой от производителей, а Антей владел всем необходимым чтобы сделать любую версию "правильной", и ракеты, и боевые части, и даже нужные куски фюзелляжа, которые надежно спрятали. Смешно наблюдать, как корпус ИЛ сравнили с куском какой-то "нужной" части боинга (сужу по твоему фото), где удельное кол-во "нужных" отверстий подогнано в правильном соотношении.

По словам Яустры, представители концерна "Алмаз-Антей" принимали активное участие в нидерландском расследовании причин катастрофы "Боинга" Малайзийских авиалиний под Донецком, а гендиректор концерна Ян Новиков участвовал в делегациях, которые на консультациях Совета безопасности представляли Россию. Эти международные консультации в текущем году проводились трижды и каждый раз продолжались по три дня. На втором таком совещании (в мае - РС) Новиков делал презентацию, вывод которой заключался в том, что "Боинг" сбила ракета с боевой головкой 9N314M. Яустра сказал журналистам KRO-NCRV, что в Совете безопасности тогда были очень рады выводам российских специалистов. "Как тогда казалось, по столь важным пунктам мы в итоге расследования придем к полному консенсусу всех стран-участников", - вспоминает глава Совета безопасности.

Однако, во время третьего раунда консультаций (в августе - РС) российская делегация вдруг заявила, что их майскую презентацию следовало рассматривать лишь как "пример". "Россия отступилась от своих ранее приведенных выводов", - сказал Тьиббе Яустра. На вопрос, что послужило причиной этому, глава Совета безопасности Нидерландов ответил, что экспертов, возможно, приструнила официальная Москва. "Если просмотреть историю наших заседаний, то создается именно такое впечатление",- сказал Яустра.

Теперь "Алмаз Антей" утверждает, что в "Боинг" сбит ракетой 9М38 с боевой частью 9N314, которые сняты с вооружения российской армии. Весной и летом речь шла о ракете 9М38М1 с боевой частью 9N314М - более современной версией этого боеприпаса.

В докладе Совета безопасности подробно приведена переписка представителей России и Голландии о черновом варианте доклада. Из нее следует, что российская сторона пыталась воспрепятствовать включению в текст доклада информации об обнаружении в телах пилотов поражающих элементов в форме двутавра (или галстука-"бабочки", как говорят в Голландии). Согласно заключению голландских экспертов, обнаружение подобных поражающих элементов является одним из основных доказательств того, что использовалась именно современная боевая головка 9N314М.

В полной версии доклада также приводятся данные о международных заседаниях Совета безопасности с участием иностранных экспертов, из России на этих встречах каждый раз присутствовали по 6-7 человек.

[WVwvlvwVW]

А смысл? Что доказать? Что у вато-армии нет 38 или 38М1? Это никто не докажет.

PS Очевидно одно: Нидерланды работали с останками и инфой от производителей, а Антей владел всем необходимым чтобы сделать любую версию "правильной", и ракеты, и боевые части, и даже нужные куски фюзелляжа, которые надежно спрятали.

Не выдумывай, тогда не знали что думать и что придумать(кроме укров). Если бы у Антея были такие козыри, не уж то у них были бы такие неточности.

[anatolikostis]

А смысл? Что доказать? Что у вато-армии нет 38 или 38М1? Это никто не докажет.

PS Очевидно одно: Нидерланды работали с останками и инфой от производителей, а Антей владел всем необходимым чтобы сделать любую версию "правильной", и ракеты, и боевые части, и даже нужные куски фюзелляжа, которые надежно спрятали.

Не выдумывай, тогда не знали что думать и что придумать(кроме укров). Если бы у Антея были такие козыри, не уж то у них были бы такие неточности.

Тогда это, когда они сами на второй встрече сделали вывод и пришли к консенсусу?
Ты представляешь, что такое играть в наперстки с шуллером? А теперь представь, что шуллер - это Антей. Правда Антей - шуллер поневоле.

Кстати, по твоей ссылке на 2-часовой цирк Антея, хронометраж - 14:13, я хочу чтобы ты написал сюда, след какого поражающего элемента написан, и что это на самом деле, и только ли мне одному показалось, что тяжелый двутавр обозвали тяжелым параллелепипедом  
вот похожее отверстие на другом видео - https://www.youtube.com/watch?v=0chzWT5XSJk&feature=youtu.be&t=247 хронометраж 4:24 и оно уже от "правильного" поражающего тяжелого двутавра

Судя по видео хронометраж 5:21 (или 3:07), ракета на постаменте располагалась по Зарощенскому сценарию, так что дальше барахтаться в этом вранье опять бессмысленно, вспоминая "мы распложили, как в отчете Нидерландов".

[WVwvlvwVW]

А смысл? Что доказать? Что у вато-армии нет 38 или 38М1? Это никто не докажет.

PS Очевидно одно: Нидерланды работали с останками и инфой от производителей, а Антей владел всем необходимым чтобы сделать любую версию "правильной", и ракеты, и боевые части, и даже нужные куски фюзелляжа, которые надежно спрятали.

Не выдумывай, тогда не знали что думать и что придумать(кроме укров). Если бы у Антея были такие козыри, не уж то у них были бы такие неточности.

Тогда это, когда они сами на второй встрече сделали вывод и пришли к консенсусу?
Ты представляешь, что такое играть в наперстки с шуллером? А теперь представь, что шуллер - это Антей. Правда Антей - шуллер поневоле.

Кстати, по твоей ссылке на 2-часовой цирк Антея, хронометраж - 14:13, я хочу чтобы ты написал сюда, след какого поражающего элемента написан, и что это на самом деле, и только ли мне одному показалось, что тяжелый двутавр обозвали тяжелым параллелепипедом  

Да, потому что для 9М38 это основной тяжелый элемент.

вот похожее отверстие на другом видео - https://www.youtube.com/watch?v=0chzWT5XSJk&feature=youtu.be&t=247 хронометраж 4:24 и оно уже от "правильного" поражающего тяжелого двутавра

Судя по видео хронометраж 5:21 (или 3:07), ракета на постаменте располагалась по Зарощенскому сценарию, так что дальше барахтаться в этом вранье опять бессмысленно, вспоминая "мы распложили, как в отчете Нидерландов".

Отверстия очень отличаются, даже близко форма не сходится.

[WVwvlvwVW]

"В соответствии с характером повреждений и внешнему виду поражающих элементов наиболее вероятным типом ракеты, приведшей к трагедии с Boeing, является ракета 9М38М1", — заявил советник генконструктора концерна "Алмаз-Антей" Михаил Малышевский.

Ключевое слово - ВЕРОЯТНЫМ. Могла быть 9Н314М, а могла быть и более старая - 9Н314.

Эта ракета имеет сразу три типа поражающих элементов. Более легкие представляют из себя стальные параллепипеды. Тяжелые выполнены в форме двутавра. Характерные отверстия с неровными краями, хорошо видны на останках фюзеляжа Boeing. Для полной уверенности, конечно, необходимо провести химический анализ, говорят специалисты. Но, скорее всего, это именно ракета "9М38М1". В России не производится больше 15 лет.

Химический анализ был проведен, для ПОЛНОЙ уверенности? Есть данные исследования?  

Вот ищу, он где то говорил на видео про анализ и еще интересные нюансы, бл*ть пришлось смотреть все сначала.

[WVwvlvwVW]

Все успокоились.  

так

1. Отчет предоставлен был 3 июня 2015 г. где они говорят о двутавре, но реальных исследований не имеют. Ибо бл*ть лохи, либо Кремль, либо заговор.  

2. Далее они 31 июля делают первое испытание, как себя ведут поражающие элементы презентация вся + видео
фото на память.



3. На фото мы видим как ведёт себя параллелепипед!!! Важно, да. Как многие говорят, такие следы на боинге и много, но нет нигде двутавра!  Так?  Полно фото в свободном доступе!

4. Но на боинге такие же закругления на отверстиях и не очень(прямоугольные), но большого размера:  

Как прям
9М38


5. Для сравнения, смотрим старую презентацию сравниванием пробоины и понимаем, что они лохи и взяли информацию про двутавр из космоса, не проверив. Так?  

6. И смотрим кусочек видео https://youtu.be/j8_VSygcTCI?t=3845, что с двутавром, но просто облом.

7. Видео на тайм фрейме о поражающих элементах https://youtu.be/j8_VSygcTCI?t=5522 им выдали характеристики, но сделать ничего не дали.

8. Тут я из разговора(3 минуты смотрим буквально) вспомнил! Кто помнит скандал, что не вывозят все фрагменты, а многие оставляют, хотя препятствий нет. Т.е. преднамеренно, что то оставили, что то выкинули.

9. О рассекреченных результатах по 9М38М1 с 80х годов. Массу двутавр не теряет более 7-10% в своей массе.
т.е.
для 1фр = 8,10гр - 10% = 7,29гр, а не 6,1
для 2фр = 8,10гр - 10% = 7,29гр, а не 5,7

Тут мелочи, можем этим пренебрегать, ли нет?  

10. Смотрим подрыв на эксперименте №2 https://youtu.be/j8_VSygcTCI?t=2947 и любуемся на двутавр.  

Пока хватит, переваривайте?

Не слышу звук слива?? 

[Asatur]

Я вот вашего спора до сих пор не понимаю. Какая разница двутавры там или минотавры, не пофигу какая ракета, если всё равно это никак не доказывает вины той или другой стороны?

[Pivo]

Где там спецы по "бабочкам"?

https://www.flickr.com/photos/jeroenakkermans/16243731744/in/album-72157651033980990/
https://www.flickr.com/photos/jeroenakkermans/16840240346/in/album-72157651033980990/
https://www.flickr.com/photos/jeroenakkermans/16864944082/in/album-72157651033980990/
https://www.flickr.com/photos/jeroenakkermans/16678476188/in/album-72157651033980990/
https://www.flickr.com/photos/jeroenakkermans/16678469218/in/album-72157651033980990/

[Pivo]

Я вот вашего спора до сих пор не понимаю. Какая разница двутавры там или минотавры, не пофигу какая ракета, если всё равно это никак не доказывает вины той или другой стороны?

Причем, самое смешное:

В заключение представители «Алмаз-Антея» подчеркнули, что основной целью их расследования было все же не установление виновника трагедии, а доказательство того факта, что санкции на концерн были наложены незаконно. «Из-за всей этой ситуации арестовали наши активы за рубежом и ограничили возможность поставок нашей продукции двойного назначения. После этого мы выдвинули иск в международный суд. На этот иск со стороны ЕС поступили возражения. Дата начала этого процесса пока не определена», — сказал Новиков.

Какие циничные твари.

Ну и вдогонку:

Госконцерн решил включить 10 млн рублей, затраченные на эксперимент по восстановлению картины крушения Boeing 777, в иск к Евросоюзу об аннулировании санкций

 

[Pivo]

Новая версия от С.А. Маркова (Доверенное лицо президента В. В. Путина)  

С.Марков
― Одна ракета им досталась, две ракеты они не смогли взять. И вот разведчик… После этого СБУ его арестовало. Под пытками он сказал, что им было сообщено. Но в этот момент они уже решили, что надо как-то их подставить, и поэтому самолет транспортный украинский не полетел, но информацию о том, что он полетит, они не сказали убирать, наоборот, этот захваченный разведчик подтвердил информацию о том, что самолет полетит, более того, он полетит с какими-то важными украинскими генералами.

И после этого завертелась эта машина. После этого диспетчер получил команду, чтобы малайзийский «Боинг», который там пролетал, он снизил эшелон полета, потому что трудно было неполноценной ракетой туда попасть. Для того, чтобы ситуация развивалась интенсивно — в Снежном стояла эта ракета ополченцев – они решили подстраховаться, чтобы не дай бог.. и привезли свою ракету на всякий случай в поселок Зарощенское. Вот полетел этот малайзийский «Боинг», который диспетчер «Днепропетровска» направил. И обращу внимание, этот диспетчер исчез. Нидерланды его не запрашивали. Их вообще не интересует, почему…

Т.Фельгенгауэр
― Так же, как и человек, который на Су-25 летал и давал показания. Они куда-то все постоянно исчезают. Удивительно!

С.Марков
― Секундочку! Действительно, как бы… они вот исчезли почему-то. У нас вопрос: Куда дели украинские власти этого диспетчера, который направил малайзийский «Боинг» поближе к ракетам?

Они взяли его в прицел – ополченцы – стрельнули… и, по всей видимости, промазали, потому что достаточно сложно было это сделать. Но там уже стоял «Бук» украинских вооруженных сил – специально выдвинулся. И он подстраховал его.

Т.Фельгенгауэр
― О! То есть было два пуска.

С.Марков
― Да.

Т.Фельгенгауэр
― Один – на глазок ополченцы стрельнули…

С.Марков
― Да, совершенно верно.

Т.Фельгенгауэр
― А из второго прицельно стреляли украинцы.

С.Марков
― Да, совершенно верно.

Т.Фельгенгауэр
― Класс!

http://echo.msk.ru/programs/personalno/1638980-echo/

[San Gennaro]

Новая версия от С.А. Маркова (Доверенное лицо президента В. В. Путина)  

Т.Фельгенгауэр, чье доверенное лицо?

[WVwvlvwVW]

Где там спецы по "бабочкам"?

https://www.flickr.com/photos/jeroenakkermans/16243731744/in/album-72157651033980990/
https://www.flickr.com/photos/jeroenakkermans/16840240346/in/album-72157651033980990/
https://www.flickr.com/photos/jeroenakkermans/16864944082/in/album-72157651033980990/
https://www.flickr.com/photos/jeroenakkermans/16678476188/in/album-72157651033980990/
https://www.flickr.com/photos/jeroenakkermans/16678469218/in/album-72157651033980990/

Тут я!   Смотри соотношение, преобладают от крупных параллелепипеда, и пару похожих двутавр.

Если бы писали о треугольнике(ах), ты видел бы в некоторых треугольник, это нормально.