Факты о сбитом боинге

[WVwvlvwVW]

Тут в чём прокол, они нашли один элемент "бабочки" - двутавра - но не следов не темболее отверстий нигде нет!!  

И Нидерланды не могут сказать где взяли этот кусочек, хотя это в нарушение всех процедур.

Открой страницу 92. А ладно щас

http://upyourpic.org/images/201509/kseksmt6re.jpg

А что много удалось собрать кусочков кабины пилота? Или твутавры специально ищут обшивку и облетают стороной стекла иллюминаторов?

Еще раз о старом https://youtu.be/j8_VSygcTCI?t=3207 - ну не могут "бабочки" улететь огибая кабину и другие части, их сразу видно, ибо это основные, тяжелые фракции боевой части для 9М38М1

Смотрим вес, размер. И видео!!!

повторюсь
9М38М1


9М38

[1714779213]

1714779213

[1714779213]

1714779213

[1714779213]

1714779213

[1714779213]

1714779213

[1714779213]

1714779213

[WVwvlvwVW]

PS Все это не имеет принципиального значения, так как обоих типов боевых частей нет у вато-армии, так че мы спорим? У заинтересованных сторон готовый отчет был за несколько дней до 13 числа, кто, хотел, тот подготовился. Я не эксперт по заменяемости бовых частей ракет и спорить не буду.

У РФ не было именно на вооружение 9М38 а эти модификации 9М38М1 еще есть, что подтверждается многими данными.

[Pivo]

Интересно другое. Если например сделать элементы не в виде бабочки, а в виде путина в профиль, то будет ли на обшивке понятно, что это именно его профиль, а не чей-то другой?!  

[WVwvlvwVW]

из 7 тысяч фракций каждый четвертый это двутавр с наибольшей кинетической энергией!

стр 132


https://youtu.be/j8_VSygcTCI?t=3859

[WVwvlvwVW]

В этом то и есть сам фейл. Просто видимо упустили этот момент, что эти ракеты были сняты с вооружения армии РФ в 2011 году, а теперь пытаются склеить все в кучу, да никак не выходит.

К тому же, украинская сторона изначально задокументировала свой анализ, а именно, что это была 9Н38 с боевой частью 9Н314.

Когда сбиваешь, то ты знаешь и уверен, чем сбивал!  Надо трясти того кто этот документ паял. Мы не знали вот и выдумывали кучу версий, т.к. тыкали пальцем в небо.

[WVwvlvwVW]

Интересно другое. Если например сделать элементы не в виде бабочки, а в виде путина в профиль, то будет ли на обшивке понятно, что это именно его профиль, а не чей-то другой?!  

Если погуглить фото сбитого боинга то там чётко видно следы поражающих элементов. А с профилем, это надо на братьях УГИЛа попробовать в Сирии.

[WVwvlvwVW]

Ну что? У кого вопросы остались?

Предлагаю давить на линию, РФ отдали старые ракеты ополченцам.  
Хоть есть более новые и дох*я, но в РФ тупые хоть и могли завалить задание(по уничтожению боинга), прислали ракеты старые, а все остальное вооружение самое современное.  

Не, не так.

Ополченцы спизд*ли ракеты у Укров, а Укры забили, что они у них спизд*ли. И написали там так, а там агент кремля.  

[anatolikostis]

Фигасе наскоро, целый месяц лепили. Или ты сомневаешься в подлинности?  

Вообще в инете куча фоток с обшивкой МН17, эти бабочки было бы видно сразу, если бы там реально были двутавры.

Августовский анализ украинской стороны правильный, просто теперь небольшие неувязочки получаются. Запiзделись, одним словом.  

Как это скоро, если фото мало, а обломки, напомни, когда отдали в Нидерланды, а тела когда?

Наскоро склеить не получится, тут нужно географию кроить и Зарощенское перенести в нужный квадрат. Хотя зачем, ведь даже Зарощенское не попадает в поле запуска по версии самой же Антей, и оно не было не тылом и не передовой ВСУ.

[anatolikostis]

Фигасе наскоро, целый месяц лепили. Или ты сомневаешься в подлинности?  

Вообще в инете куча фоток с обшивкой МН17, эти бабочки было бы видно сразу, если бы там реально были двутавры.

Августовский анализ украинской стороны правильный, просто теперь небольшие неувязочки получаются. Запiзделись, одним словом.  

Как это скоро, если фото мало, а обломки, напомни, когда отдали в Нидерланды, а тела когда?

Нидерланды причем? Анализ проводила украинская сторона.

по тем фото, что имелись в интернете?

[Pivo]

Когда сбиваешь, то ты знаешь и уверен, чем сбивал! 

Значит надо Гиркина допрашивать, он на тот момент был министром обороны и первым приехал на место падения.

[anatolikostis]

Фигасе наскоро, целый месяц лепили. Или ты сомневаешься в подлинности?  

Вообще в инете куча фоток с обшивкой МН17, эти бабочки было бы видно сразу, если бы там реально были двутавры.

Августовский анализ украинской стороны правильный, просто теперь небольшие неувязочки получаются. Запiзделись, одним словом.  

Как это скоро, если фото мало, а обломки, напомни, когда отдали в Нидерланды, а тела когда?

Нидерланды причем? Анализ проводила украинская сторона.

по тем фото, что имелись в интернете?

В анализе не назван источник фотографий, но вряд ли они брали их из интернета.

Когда я прошу назвать примерные диапазоны, когда были переданы обломки и тела, это ведь не случайно?

Вывезти фрагменты лайнера, разбившегося в Донбассе еще в июле, сначала не удавалось из-за боев, которые велись в районе его падения. Только в ноябре голландские эксперты совместно с ОБСЕ смогли попасть на место гибели воздушного судна.

Подробнее на НТВ.Ru: http://www.ntv.ru

Я все правильно написал?
А теперь я повторю вопрос: откуда у СБУ были данные и каково было их качество? (ессно формализованно и отбросив версию с Зарощенским и прочей херней)

[WVwvlvwVW]

Когда сбиваешь, то ты знаешь и уверен, чем сбивал! 

Значит надо Гиркина допрашивать, он на тот момент был министром обороны и первым приехал на место падения.

Да он допрошен, а толку. Кстати если он говорит всю "правду", о чём ты недавно тут постил, почему он упустил про боинг? Гад, не договаривает.

[anatolikostis]

Когда сбиваешь, то ты знаешь и уверен, чем сбивал!  

Значит надо Гиркина допрашивать, он на тот момент был министром обороны и первым приехал на место падения.

Да он допрошен, а толку. Кстати если он говорит всю "правду", о чём ты недавно тут постил, почему он упустил про боинг? Гад, не договаривает.

А зачем его слушать: он рассказывает "бред", как "добровольно" голосовавших депутатов в Крыму сгоняли голосовать, про полевые лагеря в Крыму, где тренировали ДРГ для заброски на Донбасс?  
Дык его сразу слили и сказали "спецоперация" по отжиму была проведена успешно, остальному верить нельзя - нету еще фильма про остальное. Сценарий не склеился и пришлось переписывать по ходу дела.

[WVwvlvwVW]

Фигасе наскоро, целый месяц лепили. Или ты сомневаешься в подлинности?  

Вообще в инете куча фоток с обшивкой МН17, эти бабочки было бы видно сразу, если бы там реально были двутавры.

Августовский анализ украинской стороны правильный, просто теперь небольшие неувязочки получаются. Запiзделись, одним словом.  

Как это скоро, если фото мало, а обломки, напомни, когда отдали в Нидерланды, а тела когда?

Нидерланды причем? Анализ проводила украинская сторона.

по тем фото, что имелись в интернете?

В анализе не назван источник фотографий, но вряд ли они брали их из интернета.

Когда я прошу назвать примерные диапазоны, когда были переданы обломки и тела, это ведь не случайно?

Вывезти фрагменты лайнера, разбившегося в Донбассе еще в июле, сначала не удавалось из-за боев, которые велись в районе его падения. Только в ноябре голландские эксперты совместно с ОБСЕ смогли попасть на место гибели воздушного судна.

Подробнее на НТВ.Ru: http://www.ntv.ru

Я все правильно написал?

Намекаешь на то, что ополченцы заменили дырки и спиз*или "бабочки"?

А теперь я повторю вопрос: откуда у СБУ были данные и каково было их качество? (ессно формализованно и отбросив версию с Зарощенским и прочей херней)

СМИ появились через три часа после падения, фото видео было тьма в инете через час. Потом вроде перекрыли только через сутки или даже позже.

пс: СБУ то не знать, из чего стреляли? 

[WVwvlvwVW]

Да он допрошен, а толку. Кстати если он говорит всю "правду", о чём ты недавно тут постил, почему он упустил про боинг? Гад, не договаривает.

А зачем его слушать: он рассказывает "бред", как "добровольно" голосовавших депутатов в Крыму сгоняли голосовать, про полевые лагеря в Крыму, где тренировали ДРГ для заброски на Донбасс?  
Дык его сразу слили и сказали "спецоперация" по отжиму была проведена успешно, остальному верить нельзя - нету еще фильма про остальное. Сценарий не склеился и пришлось переписывать по ходу дела.

Главное ведь что? Народ был ЗА, а некоторые бывшие укродепутаты "стеснялись" голосовать без "подмазывания". 
Не уж то вы до сих пор думаете, что народ там удерживается насильно. 

Бл*ть, чё то с темы съехали.

[anatolikostis]

Намекаешь на то, что ополченцы заменили дырки и спиз*или "бабочки"?

не совсем, обрывки фото, что долетали до  инета, как раз "иксперты" срорачивали "ну вот видите, 100% воздух-воздух". Фотоотчетов и архивов никто не выкладывал в июле, никто не обобщал, а вот самые вкусные части фюзелляжа, где по версии Нидерландов могли быть отверстия, действительно отсутствуют. Фактическами обломками до зимы заведовал завмаг Бородай.
По версии Антей дырки должны были быть чуть ли не до хвоста самолета, по версии Нидерландов кабину буквально "отрезало" налетом осколков как-бы слева вошли, а справа вышли. Правой части вообще нет.
Собственно под версию МО РФ с "фотошопом полей с буками" Антей и лепил свои выкладки.

[Pivo]

Интересно другое. Если например сделать элементы не в виде бабочки, а в виде путина в профиль, то будет ли на обшивке понятно, что это именно его профиль, а не чей-то другой?!  

Если погуглить фото сбитого боинга то там чётко видно следы поражающих элементов.

Погуглил. Вот, похоже на отверстие от поражения двутавром

[Pivo]

Интересно другое. Если например сделать элементы не в виде бабочки, а в виде путина в профиль, то будет ли на обшивке понятно, что это именно его профиль, а не чей-то другой?!  

Если погуглить фото сбитого боинга то там чётко видно следы поражающих элементов.

Погуглил. Вот, похоже на отверстие от поражения двутавром
....

Не вижу. Пивас, ты снова на путинку подсел, бабочки уже мерещатся?  

Зато вы  - умники их видите только тогда, когда вам это выгодно. Снова двойные стандарты? 

[Pivo]

а вот самые вкусные части фюзелляжа, где по версии Нидерландов могли быть отверстия, действительно отсутствуют.

Что значит вкусные? Количество двутавров в заряде - 25%. Т.е. четверть дырок в обшивке должны иметь характерные очертания. 

Тут я тебе даже кружочком обведу 

[WVwvlvwVW]

Намекаешь на то, что ополченцы заменили дырки и спиз*или "бабочки"?

не совсем, обрывки фото, что долетали до  инета, как раз "иксперты" срорачивали "ну вот видите, 100% воздух-воздух". Фотоотчетов и архивов никто не выкладывал в июле, никто не обобщал, а вот самые вкусные части фюзелляжа, где по версии Нидерландов могли быть отверстия, действительно отсутствуют. Фактическами обломками до зимы заведовал завмаг Бородай.

Эксперты, полагались на типы ракет, которые имеют схожие боевые части, т.е. их поражающие элементы.
Фоток до хрена где видно все конкретно и посмотри на "собранный" боинг, там почти весь.

По версии Антей дырки должны были быть чуть ли не до хвоста самолета, по версии Нидерландов кабину буквально "отрезало" налетом осколков.

По версии Антей все чётко обрисовано https://youtu.be/j8_VSygcTCI?t=2686 в обоих отчётах и направления и поражения сходятся.