Факты о сбитом боинге

[woodyymark]

все факты изложенны в раследовании,нельзя отрицать , попытки россии запутать следствие,разными версиями, что явно наталкивает на мысли об вине России

[VAGR]

Кстати, а что там с расследованием МН17? То вопили, что "итак все ясно, Путло суши сухари", а то что-то совсем прям тишина. Что, доказательства кончились?

Эта та ситуация, что все всё знают, расследование затягивают, т.к. виновного не наказать. И вообще он сука опасен, еще Аляску назад вернет

[pororo]

Пока Нидерланды продолжают отмалчиваться в расследовании о крушении малазийского «Боинга» 777, летевшего рейсом MH17, на немецкоязычном интернет-ресурсе разгорелась дискуссия о причинах трагедии. Об этом сообщает издание «Русская весна».

Обсуждение начал некий Флориан Рётцер, публицист и обладатель научной степени в области «теории и этики СМИ». Он выразил недоумение скрытностью голландской прокуратуры и различных спецслужб, включая американских, которые продолжают утаивать известные им данные о гибели лайнера в небе над Донбассом....

[Kress1243]

Есть такой посёлок в Луганской области, через него проходит дорога от пограничного поста Северный, рядом с Поповкой. так там живут мои друзья и они видели слушали, как этот "БУК" тащили. Как раз за день до обстрела самолёта. До начала войны на Донбассе и особенно в пограничной зоне (где я и живу) никогда никакой военной техники не было, даже у пограничников. Всё что здесь появлялось было родом из соседнего государства. Через мой город (Свердловск) проехало очень много колон. так что есть ещё и очевидцы событий, местные жители.

[Webcelerator]

Есть такой посёлок в Луганской области, через него проходит дорога от пограничного поста Северный, рядом с Поповкой. так там живут мои друзья и они видели слушали, как этот "БУК" тащили. Как раз за день до обстрела самолёта. До начала войны на Донбассе и особенно в пограничной зоне (где я и живу) никогда никакой военной техники не было, даже у пограничников. Всё что здесь появлялось было родом из соседнего государства. Через мой город (Свердловск) проехало очень много колон. так что есть ещё и очевидцы событий, местные жители.

И во всем городе на смартфонах ни у кого нет камер вовсе, и аккумуляторы у них отказали... Колонн полно - а кадров и видео не смогли снять!
Верю! Вот просто на слово верю - кахлы же никогда не врут!
Так расскажи же нам, сколько колон (колон,  да. Колоноскопия нервно курит...) прошло чего и куда - и было бы неплохо пруфы и подтверждения. В городке с населением 64 970 человек у всех отказали камеры в смартфонах?

[Webcelerator]

Есть такой посёлок в Луганской области, через него проходит дорога от пограничного поста Северный, рядом с Поповкой. так там живут мои друзья и они видели слушали, как этот "БУК" тащили. Как раз за день до обстрела самолёта. До начала войны на Донбассе и особенно в пограничной зоне (где я и живу) никогда никакой военной техники не было, даже у пограничников. Всё что здесь появлялось было родом из соседнего государства. Через мой город (Свердловск) проехало очень много колон. так что есть ещё и очевидцы событий, местные жители.

Красапетыч, передай координаты этих свидетелей в Голландию - и озолотишься!
Особенно убило про СЛУШАЛИ - офигеть они у тебя слухачи, по звуку поняли что везут ТОТ САМЫЙ......

[pororo]

они видели слушали, как этот "БУК" тащили.

Ну, они в курсе, что это именно БУК тащили? Может это российская Армата, или ваще Абрамс был. Попроси своих друзей зарегатся на форуме, и мы с удовольствием из первых рук все почетаем.

- ....А он такой "Бррррр-Бррррр-Вруммммммм" и я понял, Бук, суко, это Бук тащат.....

[grinvd410]

Есть такой посёлок в Луганской области, через него проходит дорога от пограничного поста Северный, рядом с Поповкой. так там живут мои друзья и они видели слушали, как этот "БУК" тащили. Как раз за день до обстрела самолёта. До начала войны на Донбассе и особенно в пограничной зоне (где я и живу) никогда никакой военной техники не было, даже у пограничников. Всё что здесь появлялось было родом из соседнего государства. Через мой город (Свердловск) проехало очень много колон. так что есть ещё и очевидцы событий, местные жители.

И во всем городе на смартфонах ни у кого нет камер вовсе, и аккумуляторы у них отказали... Колонн полно - а кадров и видео не смогли снять!
Верю! Вот просто на слово верю - кахлы же никогда не врут!
Так расскажи же нам, сколько колон (колон,  да. Колоноскопия нервно курит...) прошло чего и куда - и было бы неплохо пруфы и подтверждения. В городке с населением 64 970 человек у всех отказали камеры в смартфонах?

Складывается впечятление что идет разговор из детства ... дурак -сам дурак. Даже самый "малоодаренный" пользователь, отключив свою желчь, может просто погуглить. В инете выложено десятки видео с БУКом как на Российских так и на укр. ресурсах. Видио из Милерово, Луганска,Снежного, Тореза, Зугреса, Макеевки... Так-что и камеры и аккумуляторы у них НЕ отказали, походу , у многих, просто отказал здравый смысл (ум).

[Webcelerator]

они видели слушали, как этот "БУК" тащили.

Ну, они в курсе, что это именно БУК тащили? Может это российская Армата, или ваще Абрамс был. Попроси своих друзей зарегатся на форуме, и мы с удовольствием из первых рук все почетаем.

- ....А он такой "Бррррр-Бррррр-Вруммммммм" и я понял, Бук, суко, это Бук тащат.....

А в конце так - бздынькс - Не ну явно именно ТОТ БУК ТАЩАТ!
И что характерно - у всех совершенно камеры в телефонах не работали, ага. Но все кахлы в окрестности подслушивали, ага.

[Webcelerator]

Есть такой посёлок в Луганской области, через него проходит дорога от пограничного поста Северный, рядом с Поповкой. так там живут мои друзья и они видели слушали, как этот "БУК" тащили. Как раз за день до обстрела самолёта. До начала войны на Донбассе и особенно в пограничной зоне (где я и живу) никогда никакой военной техники не было, даже у пограничников. Всё что здесь появлялось было родом из соседнего государства. Через мой город (Свердловск) проехало очень много колон. так что есть ещё и очевидцы событий, местные жители.

Слушай, тебя за язык никто не тянул.
Выходит из твоих слов, что ты или твои знакомые являются однозначными свидетелями того, что Бук везли, так?
Ну так и давайте проявитесь для Голландии - еще и бабла огребете.
Вперед, дерзайте!
Хотя я на 1000 процентов уверен, что это просто новорег-аккаунт на продажу.
Ничего он не может предоставить, так, фуфел.

[Webcelerator]

Boeing MH17: В Германии обсуждают нехарактерную для «Буков» взрывчатку, а также сокрытие данных спецслужбами США и Голландии

На немецкоязычном информационном портале «Telepolis» снова разгорелась дискуссия о причинах гибели «Боинга» MH17 в небе над Донбассом 17 июля 2014 года.

Обсуждение спровоцировал немецкий публицист и обладатель научной степени в области «теории и этики СМИ» Флориан Рётцер. Он задался вопросом о причинах скрытности голландской прокуратуры и различных спецслужб (в том числе спецслужб США), которые продолжают упорно скрывать известные им данные о катастрофе.

Среди прочего он упомянул, что американский режиссер Оливер Стоун в своей книге «Интервью с Владимиром Путиным» (в которой опубликована полная расшифровка интервью) привел слова российского президента о том, что за катастрофой рейса MH17 на Украине мог наблюдать диспетчер «испанского происхождения», который видел рядом боевой самолет.

Немецкие блогеры, засомневавшись в деятельности JIT (Объединенной следственной группы), тщательно изучили окончательный отчет, в котором расследовались обстоятельства гибели рейса MH17. Пользователь с ником OckhamOS написал следующее:

    «JIT проанализировала 126 образцов остатков взрывных веществ. В 30 образцах были обнаружены тринитротолуол (TNT) и гексоген (RDX), и частично пентрит (PETN). Присутствие нехарактерных для ракет „Буков” взрывчатых веществ TNT и PETN могло быть вызвано боевыми действиями и транспортировкой. В таком случае, такие „примеси” должны были быть обнаружены и в других образцах».

В подтверждение своих слов OckhamOS ссылается на текст расследования:

«Раздел 2.16.3, часть вторая: В дополнение к взрывчатому веществу RDX (из ракеты «Бук») взрывчатые вещества TNT и PETN были обнаружены в 30 из 126 исследованных образцов. Далее эти вещества обозначаются словом «примеси». «Примеси» — это же не важно, что об этом говорить. Удивительно, что в обнаруженных частях «Бука» «примесей» не обнаружено».

По словам блогера, следственная группа называет «примесями» два взрывчатых вещества, которые не содержатся в ракете «Бук»: OckhamOS подчеркивает, что в обнаруженных частях ракеты бук «примесей» не обнаружено.

OckhamOS критически задается вопросом: как нехарактерные для ракеты «Бук» взрывчатые вещества TNT и PETN оказались на обломках самолета, если при производстве самой ракеты используется RDX? Еще большее недоумение у интернет-общественности вызывает факт того, что в кабине и телах пилотов такие «примеси» как раз были обнаружены.

В подтверждение своих слов он приводит «(…) фрагменты BUK были обнаружены в теле пилота, однако в останках пилота и других элементах кабины были обнаружены следы других взрывных веществ».

В итоге немецкий блогер пришел к выводу, что, как это ни противоречит всем официальным заявлениям стран Запада, присутствие сторонних взрывных веществ укладывается в другую теорию, по которой малайзийский «Боинг» был сбит украинским военным самолетом, которую в свою очередь и озвучил Владимир Путин в интервью Оливеру Стоуну.

[tommyj1]

Boeing MH17: В Германии обсуждают нехарактерную для «Буков» взрывчатку, а также сокрытие данных спецслужбами США и Голландии

На немецкоязычном информационном портале «Telepolis» снова разгорелась дискуссия о причинах гибели «Боинга» MH17 в небе над Донбассом 17 июля 2014 года.

Обсуждение спровоцировал немецкий публицист и обладатель научной степени в области «теории и этики СМИ» Флориан Рётцер. Он задался вопросом о причинах скрытности голландской прокуратуры и различных спецслужб (в том числе спецслужб США), которые продолжают упорно скрывать известные им данные о катастрофе.

Среди прочего он упомянул, что американский режиссер Оливер Стоун в своей книге «Интервью с Владимиром Путиным» (в которой опубликована полная расшифровка интервью) привел слова российского президента о том, что за катастрофой рейса MH17 на Украине мог наблюдать диспетчер «испанского происхождения», который видел рядом боевой самолет.

Немецкие блогеры, засомневавшись в деятельности JIT (Объединенной следственной группы), тщательно изучили окончательный отчет, в котором расследовались обстоятельства гибели рейса MH17. Пользователь с ником OckhamOS написал следующее:

    «JIT проанализировала 126 образцов остатков взрывных веществ. В 30 образцах были обнаружены тринитротолуол (TNT) и гексоген (RDX), и частично пентрит (PETN). Присутствие нехарактерных для ракет „Буков” взрывчатых веществ TNT и PETN могло быть вызвано боевыми действиями и транспортировкой. В таком случае, такие „примеси” должны были быть обнаружены и в других образцах».

В подтверждение своих слов OckhamOS ссылается на текст расследования:

«Раздел 2.16.3, часть вторая: В дополнение к взрывчатому веществу RDX (из ракеты «Бук») взрывчатые вещества TNT и PETN были обнаружены в 30 из 126 исследованных образцов. Далее эти вещества обозначаются словом «примеси». «Примеси» — это же не важно, что об этом говорить. Удивительно, что в обнаруженных частях «Бука» «примесей» не обнаружено».

По словам блогера, следственная группа называет «примесями» два взрывчатых вещества, которые не содержатся в ракете «Бук»: OckhamOS подчеркивает, что в обнаруженных частях ракеты бук «примесей» не обнаружено.

OckhamOS критически задается вопросом: как нехарактерные для ракеты «Бук» взрывчатые вещества TNT и PETN оказались на обломках самолета, если при производстве самой ракеты используется RDX? Еще большее недоумение у интернет-общественности вызывает факт того, что в кабине и телах пилотов такие «примеси» как раз были обнаружены.

В подтверждение своих слов он приводит «(…) фрагменты BUK были обнаружены в теле пилота, однако в останках пилота и других элементах кабины были обнаружены следы других взрывных веществ».

В итоге немецкий блогер пришел к выводу, что, как это ни противоречит всем официальным заявлениям стран Запада, присутствие сторонних взрывных веществ укладывается в другую теорию, по которой малайзийский «Боинг» был сбит украинским военным самолетом, которую в свою очередь и озвучил Владимир Путин в интервью Оливеру Стоуну.

Эти все факты из пальца высосаны, и каждый будет подгонять их под совю теорию, в действительности, кто там случилось на самом деле можно толко догадываться. А если кто и знает настоящую правду, он либо не скажет, либо ему не поверят.

[Webcelerator]

Ложь Украины о гибели MH17: журналист из США Ланкастер нашел «Бук-М1»

Американский журналист Патрик Ланкастер разоблачил ложь украинских спецслужб о гибели малазийского лайнера рейса MH17. Подробности сообщило информационное агентство «Русская весна». Отметим,  что корреспондент из США ведет собственное расследования крушения Боинга на Донбассе.

Для получения новых деталей Ланкастер лично прибыл на Украину. Больше всего  журналиста интересовал поселок Зарощенское, в котором находилась зенитно-ракетная установка «Бук». Когда корреспондент прибыл в поселение, то поговорил с местными жителями, которые сообщили важную информацию – в июле 2014 года населенный пункт находился под контролем ВСУ. Также жители рассказали, как проехать к месту, где ранее базировались военные.

Когда Ланкастер прибыл на указанное место, то обнаружил овраг с искусственными насыпями для защиты от огня противника. Журналист пришел к выводу, что именно в этом месте стояла украинская военная техника, в том числе «Бук-М1». В качестве подтверждения своей позиции американец продемонстрировал гильзы из оврага, фотографии осыпавшейся траншеи и снимки с воздуха.

В итоге американский корреспондент сделал вывод о неточности карты «АТО», которую ранее обнародовало ИАЦ СНБО Украины. Более того, 17 июля 2014 года войска украинской армии действительно дислоцировать в районе поселка Зарощенское. Полученная Ланкастером информация совпадает с выводами расследования концерна «Алмаз-Антей», специалисты которого заявили, что Боинг был сбит из подконтрольного ВСУ поселка Зарощенское ракетой 9М38М1. Российские эксперты также отметили, что пуск реактивного снаряда был  осуществлен из ЗРК «Бук-М1».
Автор: Григорий Павлодубов ...

[ReDmiR]

Потому, потому, что мы пилоты,
Hебо наш, небо наш родимый дом,
Первым делом, первым делом самолёты,
Hу а девушки, а девушки потом. 
Рекомендую посмотреть видио, боинг 747
www.youtube.com/watch?v=2KYHIg6EGFY

[grinvd410]

Ложь Украины о гибели MH17: журналист из США Ланкастер нашел «Бук-М1»

Американский журналист Патрик Ланкастер разоблачил ложь украинских спецслужб о гибели малазийского лайнера рейса MH17. Подробности сообщило информационное агентство «Русская весна». Отметим,  что корреспондент из США ведет собственное расследования крушения Боинга на Донбассе.

Для получения новых деталей Ланкастер лично прибыл на Украину. Больше всего  журналиста интересовал поселок Зарощенское, в котором находилась зенитно-ракетная установка «Бук». Когда корреспондент прибыл в поселение, то поговорил с местными жителями, которые сообщили важную информацию – в июле 2014 года населенный пункт находился под контролем ВСУ. Также жители рассказали, как проехать к месту, где ранее базировались военные.

Когда Ланкастер прибыл на указанное место, то обнаружил овраг с искусственными насыпями для защиты от огня противника. Журналист пришел к выводу, что именно в этом месте стояла украинская военная техника, в том числе «Бук-М1». В качестве подтверждения своей позиции американец продемонстрировал гильзы из оврага, фотографии осыпавшейся траншеи и снимки с воздуха.

В итоге американский корреспондент сделал вывод о неточности карты «АТО», которую ранее обнародовало ИАЦ СНБО Украины. Более того, 17 июля 2014 года войска украинской армии действительно дислоцировать в районе поселка Зарощенское. Полученная Ланкастером информация совпадает с выводами расследования концерна «Алмаз-Антей», специалисты которого заявили, что Боинг был сбит из подконтрольного ВСУ поселка Зарощенское ракетой 9М38М1. Российские эксперты также отметили, что пуск реактивного снаряда был  осуществлен из ЗРК «Бук-М1».
Автор: Григорий Павлодубов ...

Ну если журналист сказал, а концерн «Алмаз-Антей» подтвердил то конечно. Хотелось бы узнать как можно по гильзам определить кто там был (оружие у ДНР по заявлению последней, трофейное, захваченное у укров) если конечно это не "гильзы" от БУКов. Не мешало-бы еще пояснить тот факт, что Боинг был сбит 17 июля 2014, а укры, временно вошли (окупировали) в Зарощенское  вечером 28 июля 2014, а на 17 июля до линии соприкосновения (от Зарощенского) было более 30 км. .

[Mariner89]

Мутно это все, а так если по судить всем сторонам был выгоден сбитый самолет.

[Aragorn_125]

Мутно это все, а так если по судить всем сторонам был выгоден сбитый самолет.

А России зачем сбивать самолет? Чушь все это, если Россия за 3000 км с подводной лодки бьет ракетой в цель по игилу, она могла бы так запустить и по Боингу, если ей это надо было, а не тащить ржавый Бук в Украину. Кстати, в России уже давно не выпускают таких, они есть только в Украине.

[grinvd410]

Мутно это все, а так если по судить всем сторонам был выгоден сбитый самолет.

А России зачем сбивать самолет? Чушь все это, если Россия за 3000 км с подводной лодки бьет ракетой в цель по игилу, она могла бы так запустить и по Боингу, если ей это надо было, а не тащить ржавый Бук в Украину. Кстати, в России уже давно не выпускают таких, они есть только в Украине.

Подобную чушь и околесицу может нести или бот или полный профан.Сравнить крылатую ракету с зенитной - это полный "шедевр". Кстати на вооружении РФ более 300 БУКов различных модификаций, начиная от самых первых, все есть в открытых источниках можете проверить.

[Cryppy_guyL]

Бук М1 предназначен для борьбы с маневрирующими целями на малых и средних высотах от 30 метров до 14 километров и поразить самолет с установки Бук М1 с территории Российской Федерации просто не возможно, т.к малазийский Боинг, сбитый в Донецкой области,  находился на расстоянии 125 километров (по прямой) от границы России.

[grinvd410]

Бук М1 предназначен для борьбы с маневрирующими целями на малых и средних высотах от 30 метров до 14 километров и поразить самолет с установки Бук М1 с территории Российской Федерации просто не возможно, т.к малазийский Боинг, сбитый в Донецкой области,  находился на расстоянии 125 километров (по прямой) от границы России.

Вы прям как "здрасте". Да никто никогда и не говорил о пуске с территории РФ. Так же не понятно, почему мусируется именно БУК М1? Те же БУК М1-2 и БУК М2 прекрасно "стреляют" штатными ракетами для БУКов первых модификаций, ракеты с которых вряд ли кто утилизировал   (на наших складах до сих пор хранятся ПТР времен войны и АК-47 выпуска начала 50-х).