Факты о сбитом боинге

[Pivo]

Где там спецы по "бабочкам"?

https://www.flickr.com/photos/jeroenakkermans/16243731744/in/album-72157651033980990/
https://www.flickr.com/photos/jeroenakkermans/16840240346/in/album-72157651033980990/
https://www.flickr.com/photos/jeroenakkermans/16864944082/in/album-72157651033980990/
https://www.flickr.com/photos/jeroenakkermans/16678476188/in/album-72157651033980990/
https://www.flickr.com/photos/jeroenakkermans/16678469218/in/album-72157651033980990/

Тут я!   Смотри соотношение, преобладают от крупных параллелепипеда, и пару похожих двутавр.

Если бы писали о треугольнике(ах), ты видел бы в некоторых треугольник, это нормально.   

О чем и речь.

А что делать, если говорят о старых типах ракеты с длинными "хордами крыла"? 

https://www.youtube.com/watch?v=OJPxt7XrG6Q

[Pivo]

Касательно версий

[WVwvlvwVW]

О чем и речь.

А что делать, если говорят о старых типах ракеты с длинными "хордами крыла"? 

https://www.youtube.com/watch?v=OJPxt7XrG6Q

А дальше то что? Что ты хотел сказать или доказать?

[Pivo]

О чем и речь.

А что делать, если говорят о старых типах ракеты с длинными "хордами крыла"?  

https://www.youtube.com/watch?v=OJPxt7XrG6Q

А дальше то что? Что ты хотел сказать или доказать?

Все что нужно я уже сказал, еще несколько страниц назад. Если ты до сих пор не понял, что занимаешься откровенной хуйней, то это твои проблемы.

[WVwvlvwVW]

Все что нужно я уже сказал, еще несколько страниц назад. Если ты до сих пор не понял, что занимаешься откровенной хуйней, то это твои проблемы.

То что ты сказал, можешь оставить при себе, это не является каким то существенным, не возражением, или какой то объективной информацией. Нагрузки ноль.

Что есть по делу?

[anatolikostis]

Двутавр, как он есть

Всевыврёти!

Смотри соотношение, преобладают от крупных параллелепипеда, и пару похожих двутавр.

А твое св-во эсперта в области соответствующей можно тоже фото в тему?

[WVwvlvwVW]

Двутавр, как он есть
http://www.imageup.ru/img222/2254745/640x426.jpg
Всевыврёти!

Смотри соотношение, преобладают от крупных параллелепипеда, и пару похожих двутавр.

А твое св-во эсперта в области соответствующей можно тоже фото в тему?

Целый альбом, можешь посчитать количество больших дырочек.

И старый отчёт для сравнения http://tass.ru/boeing-presentation/povrezhdeniya-samoleta/2023403

[anatolikostis]

Целый альбом, можешь посчитать количество больших дырочек.

И старый отчёт для сравнения http://tass.ru/boeing-presentation/povrezhdeniya-samoleta/2023403

Ты тоже увидел, как "почти все сохранилось" из кабины пилотов?  
ИМХО 30% наверное только собрали, где остальное, можно только догадываться. А ведь кабина ИЛ у нас имеется вся - к чему бы это?  

Любопытная пробоина - 100% пробитие двутавровым "паралелепипедным треугольником" 

[Pivo]

Что есть по делу?

Есть доклад специалистов, который будет предоставлен как одно из доказательств вины в суде.

[WVwvlvwVW]

Целый альбом, можешь посчитать количество больших дырочек.

И старый отчёт для сравнения http://tass.ru/boeing-presentation/povrezhdeniya-samoleta/2023403

Ты тоже увидел, как "почти все сохранилось" из кабины пилотов? 
ИМХО 30% наверное только собрали, где остальное, можно только догадываться. А ведь кабина ИЛ у нас имеется вся - к чему бы это? 

Да не важно сколько сохранилось и собрали. См. https://bitcointalk.org/index.php?topic=699958.msg12698470#msg12698470

Можно построить по соотношению из

9М38М1


9М38


Где какие отверстия преобладают.

[anatolikostis]

Да не важно сколько сохранилось и собрали.

Можно я задам вопрос? В корпусе Боинга по-твоему мнению нет ни одного отверстия от пробоин двутавром. Я к чему - хочу понять, с кем я общаюсь: фанатом или нефанатом версии Антея.
Важно это потому, что двутавры и другие поражающие элементы пробили корпус неравномерно и часть в которых они могли бы остаться попросту отсутствует в большинстве своем. Почему?  Я не знаю.



Как видно поражающая зона разлета осколков на обшивке и корпусе, которая фактически резанула кабину пилотов, так и не найдена.

[Pivo]

Просто оставлю это здесь (не для фанатов Антея)

http://bazik215.livejournal.com/575.html
http://bazik215.livejournal.com/979.html
http://bazik215.livejournal.com/1098.html
http://bazik215.livejournal.com/1510.html
http://bazik215.livejournal.com/1598.html
http://bazik215.livejournal.com/1893.html
http://bazik215.livejournal.com/3544.html

[WVwvlvwVW]

Любопытная пробоина - 100% пробитие двутавровым "паралелепипедным треугольником" 

http://www.imageup.ru/img222/2254757/16658785637_7c1a39e3cb_z.jpg

Я понимаю что вам анализировать не охота, а ты вцепился в предыдущее выступление АА и вроде доволен собой.  

Вы забываете главное!

Загибай пальчики.

1. См. пред сообщение [ DO NOT POST SESC LINKS #top] DO NOT POST SESC LINKS #top[/url]

2. Имеются еще элементы как от боевой части. См. в презентации.

3. Имеются поражающие элементы от самого самолёта, болты, гайки, части корпуса и т.д. тоже есть всё в отчётах.

[WVwvlvwVW]

Да не важно сколько сохранилось и собрали.

Можно я задам вопрос? В корпусе Боинга по-твоему мнению нет ни одного отверстия от пробоин двутавром. Я к чему - хочу понять, с кем я общаюсь: фанатом или нефанатом версии Антея.
Важно это потому, что двутавры и другие поражающие элементы пробили корпус неравномерно и часть в которых они могли бы остаться попросту отсутствует в большинстве своем. Почему?  Я не знаю.

http://www.imageup.ru/img222/2254767/640x426-1.jpg

Как видно поражающая зона разлета осколков на обшивке и корпусе, которая фактически резанула кабину пилотов, так и не найдена.

Вот смотри:

1. Хорошо пускай это двутавры, сколько вы их там на картинках нашли. Но почему тогда больше(во много раз) преобладают крупные отверстия от параллелепипеда?

2. Что это была за ракета?

3. Про несколько дырок двутавра из не скольких тысяч, по теории вероятности, несколько могут быть похожи, от деформации или иных поражающих элементов(не основных), но ни как не наоборот.

Так? Или как тут иное объяснить?

[anatolikostis]

Вот смотри:

1. Хорошо пускай это двутавры, сколько вы их там на картинках нашли. Но почему тогда больше(во много раз) преобладают крупные отверстия от параллелепипеда?

2. Что это была за ракета?

3. Про несколько дырок двутавра из не скольких тысяч, по теории вероятности, несколько могут быть похожи, от деформации или иных поражающих элементов(не основных), но ни как не наоборот.

Так? Или как тут иное объяснить?

Я не исследовал полностью все имеющиеся фото пораженной осколками поверхности, а ты?
Части корпуса, где вероятно плотность этих элементов была бы выше попросту не найдены. Ну не могла волна осколков равномерно распределиться по всей поверхности кабины пилотов. не могла.

[diks]

«Алмаз-Антей» хочет взыскать с ЕС компенсацию за санкции и расследование

Госконцерн «Алмаз-Антей» намерен включить затраты на проведенное ими исследование по выяснению причин крушения малайзийского Boeing-777 в небе над Донецком в иск об аннулировании санкций, который компания ранее подала в суд Евросоюза в Люксембурге.

Речь идет о 10 млн рублей, потраченных на эксперимент по моделированию катастрофы. Кроме того, в иск будет включено требование о возмещении убытков, понесенных компанией от введения санкций в отношении нее. Точная цифра здесь не называется, но речь может идти о миллионах долларов, передают «Известия» со ссылкой на генерального директора компании Яна Новикова.

http://nation-news.ru/166233--almaz-antej-hochet-vzyskat-s-es-kompensaciyu-za-sankcii-i-rassledovanie

[anatolikostis]

«Алмаз-Антей» хочет взыскать с ЕС компенсацию за санкции и расследование

Госконцерн «Алмаз-Антей» намерен включить затраты на проведенное ими исследование по выяснению причин крушения малайзийского Boeing-777 в небе над Донецком в иск об аннулировании санкций, который компания ранее подала в суд Евросоюза в Люксембурге.

Предлагаю шизе Яну Новикову насоветовать ВВП разблокировать создание международного суда, а то шифруются девицы-красные от публичной порки в ООН. Если вы уверены, почему просто не создать международный трибунал? Пока что все говорит об обратном.

PS Кстати о Зарощенской версии:

Проводя свое расследование, голландский Совбез запросил данные радаров от России и Украины. Из таблицы ниже видно, что изо всех запрошенных типов данных у России не оказалось ни одного, зато видео по этим данным Минобороны предоставил. Вследствие, в отчете голландцев говорится, что данное видео нельзя подтвердить, и делает вывод, что никаких других самолетов на тот момент в небе над Донбассом не было.

Однако Антей продложает лепить из говна пулю - не смотря ни на что.

[WVwvlvwVW]

Я не исследовал полностью все имеющиеся фото пораженной осколками поверхности, а ты?
Части корпуса, где вероятно плотность этих элементов была бы выше попросту не найдены. Ну не могла волна осколков равномерно распределиться по всей поверхности кабины пилотов. не могла.

Берешь листочек ставишь "+" если параллелепипед и "-" если двутавр.  

Угол разлёта поражающих элементов малого и большего диаметра почти одинаков, а следуя и анализа расстояния взрыва боевой части, рядом, то этот угол будет не значителен. Верно?

Т.е. плотность должна быть приблизительно равномерна, т.е. маленькие поражающие и большие, не важно какие.

[anatolikostis]

Я не исследовал полностью все имеющиеся фото пораженной осколками поверхности, а ты?
Части корпуса, где вероятно плотность этих элементов была бы выше попросту не найдены. Ну не могла волна осколков равномерно распределиться по всей поверхности кабины пилотов. не могла.

Берешь листочек ставишь "+" если параллелепипед и "-" если двутавр.  

Угол разлёта поражающих элементов малого и большего диаметра почти одинаков, а следуя и анализа расстояния взрыва боевой части, рядом, то этот угол будет не значителен. Верно?

Т.е. плотность должна быть приблизительно равномерна, т.е. маленькие поражающие и большие, не важно какие.

Это интересно, прежде всего, тебе, как члену секты "все подстроено до нас". Мне не интересно, читать сливы Антея про недосмотрели/доверились/лоханулись, про происхождение найденных кусочков двутавров в телах пилотов. Откуда взялись? Блеать, да в кармане с собой везли в полете - что не ясно?!

Угол разлёта поражающих элементов малого и большего диаметра почти одинаков, а следуя и анализа расстояния взрыва боевой части, рядом, то этот угол будет не значителен. Верно?

Неверно: двутавры тяжелые, и угол из разлета гораздо меньше, он зависит не от линейного размера, а массы - блеать Физика 8 класс.
Сколько в аттестате за 8 класс по физике, иксперт?

[San Gennaro]

Неверно: двутавры тяжелые, и угол из разлета гораздо меньше, он зависит не от линейного размера, а массы - блеать Физика 8 класс.
Сколько в аттестате за 8 класс по физике, иксперт?

Это где такое в физике есть?