RoadTrain
Legendary
 Offline
Activity: 1386
Merit: 1009
|
 |
December 29, 2014, 01:25:54 PM |
|
Какие у нас самые проработанные алгоритмы анонимизации транзакций? Я помню CoinJoin, Stealth addresses...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
You get merit points when someone likes your post enough to give you some. And for every 2 merit points you receive, you can send 1 merit point to someone else!
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
|
|
|
|
sleekka
|
|
December 29, 2014, 01:33:33 PM |
|
Monero вроде показывал неплохие успехи. А так неплохо оплачивать облачный майнинг, там где не нужна рега. Пусть даже если пирамида, главное чтобы платил.
|
|
|
|
|
Kepasa
Legendary
Offline
Activity: 1848
Merit: 1014
|
|
December 29, 2014, 04:33:23 PM |
|
Сейчас бы платежную систему на базе Новы сделать с привязкой к пластику, банкомётам... Самое время.. К В.В. кто пойдет с предложением?
|
|
|
|
|
fsb4000
Legendary
Offline
Activity: 1400
Merit: 1000
|
|
December 29, 2014, 05:06:33 PM |
|
Опять таки по комиссии.
Титаническая просьба к разработчикам: поправить отображение комиссии в вкладке отправка монет при отображении Выбора входов, комиссия указана в сотых долях, а снимается в тысячных из-за этого её не видно. Проще говоря добавьте еще один знак после запятой.
Скриншот покажи где неправильно отображается. У меня всё норм отображается   |
|
|
|
|
|
sleekka
|
|
December 29, 2014, 05:13:03 PM |
|
Скриншот покажи где неправильно отображается.  |
|
|
|
|
Balthazar (OP)
Legendary
Offline
Activity: 3108
Merit: 1358
|
|
December 29, 2014, 05:38:51 PM |
|
Какие у нас самые проработанные алгоритмы анонимизации транзакций? Я помню CoinJoin, Stealth addresses...
Анонимизация на основе асимметричной криптографии, т.е. второй метод, по моему мнению самый надежный. Вообще, применять отличные от CoinJoin и генерации адресов методы является большой проблемой, т.к. в противном случае блокчейн засоряется выходами с непонятным статусом, которые нельзя удалить в будущем. |
|
|
|
|
|
svost
|
|
December 29, 2014, 06:29:50 PM |
|
Просьба к разработчикам: добавить в нвц консоль команды addnode и seednode.
|
4NovacoinyLfMCjTzqDXcaGNTrykfDBNkP
|
|
|
fsb4000
Legendary
Offline
Activity: 1400
Merit: 1000
|
|
December 29, 2014, 06:53:43 PM
Last edit: December 29, 2014, 07:11:51 PM by fsb4000 |
|
Просьба к разработчикам: добавить в нвц консоль команды addnode и seednode.
Что такое seednode? Набрал seednode в Bitcoin Core seednode
Method not found (code -32601)
addnode Bitcoin Core знает... sleekka, так лучше?  pufig, тут нужен лишний знак? Но добавление 3 нуля тут добавит его везде.  То есть и на главной, будет Не подтверждено 0.000 NVC, вместо Не подтверждено 0.00 NVC. И в транзакциях, Получено <Адрес> 10.000, вместо Получено <Адрес> 10.00 Не знаю лучше это или нет... |
|
|
|
|
|
sir.miklosh
|
|
December 29, 2014, 09:55:53 PM |
|
fsb4000 пусть будет, это не существенно
А вообще предлагаю ввести мораторий на принятие коммитов с 31 декабря до 5 января. И всех с наступающим)
|
|
|
|
Lasergun
Legendary
Offline
Activity: 1153
Merit: 1174
https://t.me/laser9un
|
|
December 29, 2014, 10:11:23 PM |
|
Кто знает, как давно на btc-e PoS включили?
|
|
|
|
|
|
Foxcool
|
|
December 29, 2014, 11:05:15 PM |
|
Кто знает, как давно на btc-e PoS включили?
Если включили, то пусть комиссию отрубают. |
|
|
|
Lasergun
Legendary
Offline
Activity: 1153
Merit: 1174
https://t.me/laser9un
|
|
December 29, 2014, 11:32:23 PM
Last edit: December 29, 2014, 11:51:12 PM by Lasergun |
|
Господа разработчики, как этот scriptPubKey: "OP_DUP OP_HASH160 44bb94bb517d33e5c956d9vd885a3e4531e6bdef OP_EQUALVERIFY OP_CHECKSIG" преобразовать c asm в hex формат, и почему у NVC он не идет сразу в hex формате? Upd. Как, уже нашел:  |
|
|
|
|
|
svost
|
|
December 30, 2014, 05:37:50 AM |
|
@fsb4000
-addnode=<ip> Add a node to connect to and attempt to keep the connection open
-seednode=<ip> Connect to a node to retrieve peer addresses, and disconnect
С seednode перебор наверное, а вот addnode точно нужен.
|
4NovacoinyLfMCjTzqDXcaGNTrykfDBNkP
|
|
|
|
Mark77
|
|
December 30, 2014, 06:01:52 AM |
|
Подскажите какой кошель скачать под винду 7 - 64 бита, старый кошель 0.4.4.6 уже не синхронится несколько месяцев.
|
|
|
|
|
Balthazar (OP)
Legendary
Offline
Activity: 3108
Merit: 1358
|
|
December 30, 2014, 06:10:46 AM |
|
Актуальная версия 0.5.0 на данный момент, под 64-битную винду выбирать LevelDB билд (шустрее) или BDB билд (надежнее в случае частых сбоев электропитания). Если так давно не обновлялись, то из каталога клиента лучше поудалять всё, кроме wallet.dat, и пересинхронизироваться. |
|
|
|
|
|
Mark77
|
|
December 30, 2014, 07:31:46 AM |
|
Balthazar, спасибо, запустил, перекачал весь блокчейн, кошелёк засинхронился. Правда начиная с сентября Pos-ики не засчитались, с вопросительным знаком висят.
|
|
|
|
|
Balthazar (OP)
Legendary
Offline
Activity: 3108
Merit: 1358
|
|
December 30, 2014, 08:04:08 AM |
|
Правда начиная с сентября Pos-ики не засчитались, с вопросительным знаком висят.
Значит, с сентября генерировал блоки для альтернативной цепочки.  |
|
|
|
|
|
pant-79
|
|
December 30, 2014, 08:14:47 AM |
|
Кстати, вопрос к экспертам: хотелось бы уточнить механизм форка цепочки в PoS-валютах.
Правильно ли я понимаю, что это результат фрагментации сети?
То есть, вот связался кошель с парой других кошельков, больше никого не нашел. И те, с кем он связался, тоже больше никого не нашли.
Все трое сидят в счастливом неведении, что в сети есть только они, у них низкая сложность и они начинают шпарить блоки, чтобы поддержать свою псевдосеть.
В результате форк сети превращается в форк цепочки.
Или я что-то не так понял и причины совсем другие?
|
|
|
|
|
fsb4000
Legendary
Offline
Activity: 1400
Merit: 1000
|
|
December 30, 2014, 08:46:12 AM |
|
Кстати, вопрос к экспертам: хотелось бы уточнить механизм форка цепочки в PoS-валютах.
Правильно ли я понимаю, что это результат фрагментации сети?
То есть, вот связался кошель с парой других кошельков, больше никого не нашел. И те, с кем он связался, тоже больше никого не нашли.
Все трое сидят в счастливом неведении, что в сети есть только они, у них низкая сложность и они начинают шпарить блоки, чтобы поддержать свою псевдосеть.
В результате форк сети превращается в форк цепочки.
Или я что-то не так понял и причины совсем другие?
Такие форки должны по идее чиниться автоматически, когда к этой небольшой сети подключиться кто-то из основной сети. Серьёзные форки происходят из-за того что в новых версиях изменяются правила "валидности" блока. То есть 1) Изменится комиссия(как в старых версиях NVC, когда не было бесплатных транзакций) и кто-то подпишет блок в котором транзакции без комиссии, одни клиенты примут другие нет. Вот и форк.(Сейчас комиссия является необязательной, и изменения размеров комиссии не вызовут форка цепочки) 2) Изменится максимальный размер блока, опять форк, старые клиенты не примут блоки размер которых больше старого максимального. 3) Изменится максимальный размер транзакции, опять форк 4) Ещё какие-нибудь изменения в правилах сети.... |
|
|
|
|
|
pant-79
|
|
December 30, 2014, 08:55:30 AM |
|
Такие форки должны по идее чиниться автоматически, когда к этой небольшой сети подключиться кто-то из основной сети. Это может произойти очень не скоро. Они так и могут висеть втроем (к примеру) в течение нескольких дней. Необязательно новый подключившийся может быть из основной сети, он тоже может быть из форка, только другого. Я спрашивал, имеет ли место такой механизм, потому что наблюдаю такую картину в некоторых PoS-валютах. Кошель коннектится с паре-тройке соседей, а потом радостно начинает шпарить блоки чуть ли не через один от общего числа блоков сети. Ну и netstakeweight, соответственно, отображается ни фига не корректный. |
|
|
|
|
|
