sleekka
|
|
January 06, 2015, 09:44:04 PM |
|
Ничего не понял - ты сейчас пробовал делать перевод? Пробовал и не получилось?
еще не пробовал, завтра, на свежую голову попробую.
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
|
|
fsb4000
Legendary
Offline
Activity: 1400
Merit: 1000
|
|
January 07, 2015, 01:45:29 AM |
|
Может всплывающие подсказки нужны?
Для "Баланса" придумал сразу: Эту сумму Вы можете потратить прямо сейчас Для "Доли" можно что-то типа Эта сумма в настоящее время использована для PoS-майнинга. Вы сможете потратить её после 520 подтверждений Вашего блока (блоков) сетью. Но там если расписывать подробнее, ссылаться на вкладку "Транзакции", новичка можно запутать окончательно, т.к. в Транзакциях не видна использованная для PoS сумма. Для "Не подтверждено": Эта сумма была Вам перечислена, но потратить её Вы сможете после подтверждения перевода сетью Есть же уже всплывающие подсказки Для "баланса": "Ваш текущий баланс" Для "доля": "Общая сумма всех монет, использованных для Proof-Of-Stake, и не учитывающихся на балансе" Для "не подтверждено": "Общая сумма всех транзакций, которые до сих пор не подтверждены, и до сих пор не учитываются в текущем балансе" Они всплывают при наведении на цифры. Нужно сделать чтобы они всплывали и при наведении на текст?
|
|
|
|
Balthazar (OP)
Legendary
Offline
Activity: 3108
Merit: 1358
|
|
January 07, 2015, 01:56:41 AM |
|
Вчерашние виндовые сборки предназначены только для экспериментов, они даже не подписаны.
|
|
|
|
becool
Legendary
Offline
Activity: 1442
Merit: 1016
|
|
January 07, 2015, 06:05:24 AM |
|
Они всплывают при наведении на цифры. Нужно сделать чтобы они всплывали и при наведении на текст?
Точно, нужно на надписи.
|
|
|
|
|
sleekka
|
|
January 07, 2015, 07:26:13 AM |
|
Вчерашние виндовые сборки предназначены только для экспериментов, они даже не подписаны.
в старых тоже самое было с балансом, сегодня попробую используя эти входы отправить на новый адрес по совету in100. Но честно говоря, все проблемы и появляются от отправки себе на другой адрес кошелька. Транзакция с 0.000 получается.
|
|
|
|
Balthazar (OP)
Legendary
Offline
Activity: 3108
Merit: 1358
|
|
January 07, 2015, 07:34:55 AM |
|
Транзакция с 0.000 получается.
В общем-то она и должна быть 0.000, ведь на выходе и входе одна и та же сумма. Похоже, что флаг траты на один из выходов не повесился по какой-то причине, и клиент считает его не потраченным. Ручная отправка или экспорт/импорт должны помочь, но это не очень хорошо само по себе, конечно.
|
|
|
|
fsb4000
Legendary
Offline
Activity: 1400
Merit: 1000
|
|
January 07, 2015, 07:38:38 AM |
|
Но честно говоря, все проблемы и появляются от отправки себе на другой адрес кошелька. Транзакция с 0.000 получается.
Транзакция с 0.00 и должна получаться когда отправляешь себе без комиссии. Так как общая сумма баланса кошелька не меняется при переводе с одного своего адреса на другой свой адрес. Возможно стоит посмотреть на этот Bitcoin пул реквест: https://github.com/bitcoin/bitcoin/pull/5587(Во вкладке "Транзакции" добавляется колонка баланс, в которой отображается баланс кошелька) Вот тут есть видео, как выглядит https://www.youtube.com/watch?v=7N-c9p-YNCQ&feature=player_detailpage#t=43
|
|
|
|
ddd12md
|
|
January 07, 2015, 08:18:38 AM |
|
В Новакоине есть проблема с 51%, когда больше половины добывающих мощностей в одних руках? Вчера пул nvc.khore.org был очень близок к этому значению, а может и пересекал его пару раз)
|
|
|
|
sir.miklosh
|
|
January 07, 2015, 09:38:19 AM |
|
В Новакоине есть проблема с 51%, когда больше половины добывающих мощностей в одних руках? Вчера пул nvc.khore.org был очень близок к этому значению, а может и пересекал его пару раз)
С одной стороны нет -- ведь эмиссия гибридная, PoW+PoS, но с другой да -- доказано что 95% PoW-эмиссии было в одних руках, и это очень плохо.
|
|
|
|
Balthazar (OP)
Legendary
Offline
Activity: 3108
Merit: 1358
|
|
January 07, 2015, 10:34:54 AM |
|
Плохо, в том плане что эмиссия PoW в таком случае является рубле-гривна подобной, то есть эмиссия валюты посредством выкупа её за другую. С другой стороны, в общем-то не смертельно в нашем случае, в отличие от большинства других использующих PoW систем.
|
|
|
|
aclon
|
|
January 07, 2015, 10:36:42 AM |
|
Плохо, в том плане что эмиссия PoW в таком случае является ФРС-подобной. С другой стороны, в общем-то не смертельно в нашем случае, в отличие от большинства других использующих PoW систем.
Зато чётко видно недостаток чистой PoW-системы )
|
|
|
|
ddd12md
|
|
January 07, 2015, 10:40:42 AM |
|
Подскажите кто знает, пожалуйста. Для соло майнинга Новы обязательно порт 8344 указывать в novacoin.conf или можно любой?
|
|
|
|
Balthazar (OP)
Legendary
Offline
Activity: 3108
Merit: 1358
|
|
January 07, 2015, 10:43:01 AM |
|
Пожалуй, ошибся насчет ФРС, такое сравнение не имеет смысла т.к. с реализуемой ФРС моделью 97% сеньоража достается эмитенту выкупаемых облигаций (то есть государству). Больше похоже на рубли или гривны, где эмиссия происходит путем продажи за другую валюту.
|
|
|
|
ShadowAlexey
Donator
Legendary
Offline
Activity: 968
Merit: 1002
|
|
January 07, 2015, 10:47:35 AM |
|
В Новакоине есть проблема с 51%, когда больше половины добывающих мощностей в одних руках? Вчера пул nvc.khore.org был очень близок к этому значению, а может и пересекал его пару раз)
С одной стороны нет -- ведь эмиссия гибридная, PoW+PoS, но с другой да -- доказано что 95% PoW-эмиссии было в одних руках, и это очень плохо. Сосредоточении эмиссии PoW не позволяет провести атаку 2й траты. Какие еще прямые минусы это несет? По чему это очень плохо?
|
|
|
|
in100
Legendary
Offline
Activity: 1200
Merit: 1021
|
|
January 07, 2015, 10:48:32 AM |
|
Подскажите кто знает, пожалуйста. Для соло майнинга Новы обязательно порт 8344 указывать в novacoin.conf или можно любой?
Можно любой свободный (возможно, кроме 18344).
|
1BTCin1ooigFtHHD82qquqysdfxFZGdd8a | LTCin1oo9JhxcZu8ZK5HivqwvzAdQSaoua | 4NVCin1ooAd2XKoEfEhBn6tYNUHhojf4QS Блокчейн биткоина с его алгоритмом децентрализованного консенсуса на самом деле неэффективен, но неэффективность – это та цена, которую мы платим за свободу. © Andreas Antonopoulos
|
|
|
sir.miklosh
|
|
January 07, 2015, 10:52:49 AM |
|
И в самом деле, что плохого в централизации (уже якобы) децентрализированной криптосети и создания монополии на чеканку новых монет? *sarcasm*
|
|
|
|
Lasergun
Legendary
Offline
Activity: 1153
Merit: 1174
https://t.me/laser9un
|
|
January 07, 2015, 11:04:00 AM |
|
Было бы не плохо, в кошельке во вкладке PoS добавить не настраиваемую графу "Вероятность за период" ( как в калькуляторе), т.к. многих интересует именно это значение (ИМО).
|
|
|
|
ddd12md
|
|
January 07, 2015, 11:21:20 AM |
|
Подскажите кто знает, пожалуйста. Для соло майнинга Новы обязательно порт 8344 указывать в novacoin.conf или можно любой?
Можно любой свободный (возможно, кроме 18344). 80-й пойдет? и rpcallowip это тот ip через который с майнером связь поддерживается? Никак соло майнинг не запускается всё что пишет started bfgminer 5.0.0
|
|
|
|
in100
Legendary
Offline
Activity: 1200
Merit: 1021
|
|
January 07, 2015, 11:51:27 AM |
|
80-й пойдет? Да. Пробовал на CUDA miner, после разрешения в файрволле исходящих и входящих соединений всё заработало. Если майнеры работают на внешних IP (не на этом же компе или не в локальной сети), может и не заработать, т.к. 80 порт может блокироваться провайдером. rpcallowip это тот ip через который с майнером связь поддерживается?
Это IP-адрес или диапазон IP-адресов, с которых разрешены входящие RPC-соединения, в том числе и с майнерами. Никак соло майнинг не запускается всё что пишет started bfgminer 5.0.0
А с пулом соединяется? Т.е. майнер в принципе работоспособен? Если да, ищи проблему с открытием портов.
|
1BTCin1ooigFtHHD82qquqysdfxFZGdd8a | LTCin1oo9JhxcZu8ZK5HivqwvzAdQSaoua | 4NVCin1ooAd2XKoEfEhBn6tYNUHhojf4QS Блокчейн биткоина с его алгоритмом децентрализованного консенсуса на самом деле неэффективен, но неэффективность – это та цена, которую мы платим за свободу. © Andreas Antonopoulos
|
|
|
|