NovaCoin (scrypt PoW + PoS hybrid) [self-mod]

[becool]

Дак спецом слили, чтобы ты закупиться мог подешевле )))
Втаривайся пока ракета прогревается.  
Обиднее будет смотреть вслед потом ...

Слишком мало людей считают новакоин не говнофорком.
По сути это один вожак и его команда стадо 20 человек.
Который даже не хочет расширится до масштабов племени, в 100 человек.
Ведь для этого нужно будет чтобы появились какие-то замы, а так одному можно контролировать.
В итоге это не форк массового использования.
Это форк избранных лучших программистов в кругу самих себя и своих мам, если кто-то другой претендует общатьс с ними купить их избранный форк, то первое с чего начинается т вместо радушного приема нападки. С таким подходом корабль далеко поплывет и уже плывёт.
Поэтому непропампленость будет вечной кроме чисто биржевых факторов есть еще и факторы объективной нужности, так вот эта нужность объективна лишь для тех счастливых пары десятков человек кто под личным влиянием шарма изысканости гениальности и т.д. руководителя, как в тоталитарной секте. Обычно именно так в сектах, у бога Васи наверняка так же было.

В отличии от других форков, где из-за большего комьюнити и меньшего режима, и поиска врагов это не так выпячивается наружу такой режим.

Как когда-то писали "зато тут есть хозяин", вот кого устраивает хозяин форка котоый сам монеты не купит они все здесь.

[1714807271]

1714807271

[sleekka]

Курс определяется исключительно биржевыми факторами. И по этому показателю нова неплоха.

[becool]

Курс определяется исключительно биржевыми факторами. И по этому показателю нова неплоха.

Чтобы пампер пампил он должен закупится, а легко ли закупится сейчас?

[sleekka]

Нет никакого пампера, а если он и есть, то не будет палиться пока биток не начнет расти.
Есть куча людей, которые в один момент все вместе станут памперами. Вот и все. Поэтому время до уполовинки битка еще есть, тому кто распродался откупиться, а новичкам втариться.

[amaclin]

Слишком мало людей считают новакоин не говнофорком.
По сути это один вожак и его команда стадо 20 человек.

Ну вот. Узнаю старого, доброго, "тёплого лампового" бикула.
Давай, жги правду-матку!

[Balthazar]

А потом наши т.н. либералы удивляются, почему после такого их никто не выбирает.

[becool]

Нет никакого пампера, а если он и есть, то не будет палиться пока биток не начнет расти.
Есть куча людей, которые в один момент все вместе станут памперами. Вот и все. Поэтому время до уполовинки битка еще есть, тому кто распродался откупиться, а новичкам втариться.

А мне вот кажется, что это ты пропампил, и теперь пытаешься мне и другим втюхать дороже, и у тебя хорошо получается, уже много втюхал.

Слишком мало людей считают новакоин не говнофорком.
По сути это один вожак и его команда стадо 20 человек.

Ну вот. Узнаю старого, доброго, "тёплого лампового" бикула.
Давай, жги правду-матку!

Вокруг море людей валют и машин, не стоит останавливаться на увиденном если ты его и/или оно тебя не привлекает.
А то так и будешь смотреть теплый ламповый телевизор, трахать старую жену и ездить на автовазовском ведре. И при этом будешь матерится что тебя называют стариком а ты брюзжишь.
Нужно менять вещи даже если они тебе нравятся.
Так что не конопать старую дырку, не чини старое ведро и не пытайся перепрограммировать бальтазара)
А то это всё старит раньше времени и лишает энергии положительной.

[alpet]

Balthazar
Апрель уже заканчивается, там уже действуют правки позволяющие замораживать монеты и при этом оставлять возможность PoS-майнинга?
Склоняюсь к тому, чтобы искать инвесторов/партнеров по созданию сервис-банка, предлагающего разные услуги в обмен на холдинг монет. После прочтения свежей книги Н. Поппера "Цифровое золото. Невероятная история биткойна или как идеалисты и бизнесмены изобретают деньги заново", нахожусь под сильным впечатлением. В мире бесцельно существуют десятки миллионов долларов, готовые войти в любой многообещающий стартап связанный с криптовалютами или блокчейнами. Главное донести до инвесторов, в чем перспектива вложений.

[t309]

а сколько при нинешней сложности % в год получается от поса?

[PeterI]

а сколько при нинешней сложности % в год получается от поса?

Если не точные данные сойдут, то на вскидку у меня от 20% до 25% процентов получается.

Давно хотел спросить, почему такое написание во всех сообщениях, ну например, "нИнешней" вместо "нЫнешней"?

[Balthazar]

Balthazar
Апрель уже заканчивается, там уже действуют правки позволяющие замораживать монеты и при этом оставлять возможность PoS-майнинга?

CHECKLOCKTIMEVERIFY включился, но на данный момент это актуально лишь для обычных транзакций.

[in100]

а сколько при нинешней сложности % в год получается от поса?

getmininginfo

{
"blocks" : 253240,
...
"difficulty" : {
"proof-of-work" : 2561.41376575,
"proof-of-stake" : 3.69820853,
...
"stakeinterest" : 210000,
}

210000 - это 21% годовых.

[becool]

а сколько при нинешней сложности % в год получается от поса?

Если не точные данные сойдут, то на вскидку у меня от 20% до 25% процентов получается.

Давно хотел спросить, почему такое написание во всех сообщениях, ну например, "нИнешней" вместо "нЫнешней"?

Это у тех кто в школе учился быть украинцем, а не русским. У более молодых украинцев, кто уних старший изучали нормальный русский. По украински просто ы не пишут а то и то i, вот они теперь и не в курсе стали а где были ы то.

Видимо ты мало коменты на ютубе читаешь. что не был в курсе, а то бы уже стал догадываться.

Строгово соответствия ы на i им было не догадаться просто сделать замены чтобы не так путаться, ну ты понимаешь, поддоны и полиэлтилен с пятерочек (или любых аналогичных универсамов) что в каждом дворе сзади за петерочкой им тоже было не притащить чтобы жечь, нужно было конкрено покрышки чтобы побольше черного едкого дыма было, чтобы все в грязи как черти а иностранцы думали второй ирак, нефть горит. Тот же принцип.

[Balthazar]

Дело не в учебе, а клавиатуре. На украинской раскладке нет буквы Ы, из-за этого так и пишут. По произношению украинская И и русская Ы обычно эквивалентны, поэтому такая замена оправдана.

В тему не так уж давнего разговора об алгоритмах хэширования, провел простой сравнительный тест пары функций на блоках разного размера:

Code:

Architecture: 64 bit
CPU-Frequency: 2400 MHz

=== Symmetric (144 B) ===
SHA256Managed
3.56 us / 281138 per second / 8537 cycles
Average 3.92 us, Median 3.4 us, min 3.4, max 315.7
80% within +5.88% average 3.56 | 50% within +5.88% average 3.56
40.48 MB/s / 59.28 cycles/byte

SHA256Cng
4.87 us / 205402 per second / 11684 cycles
Average 5.22 us, Median 5.1 us, min 4.2, max 600.3
80% within +8.82% average 4.87 | 50% within +4.9% average 4.82
29.58 MB/s / 81.14 cycles/byte

SHA256CSP
49.24 us / 20307 per second / 118187 cycles
Average 50.1 us, Median 49 us, min 48.2, max 567
80% within +2.14% average 49.24 | 50% within +0.92% average 49.22
2.92 MB/s / 820.74 cycles/byte

SHA512Managed
6.71 us / 149026 per second / 16105 cycles
Average 6.79 us, Median 6.8 us, min 6.4, max 262.4
80% within +5.88% average 6.71 | 50% within +2.94% average 6.64
21.46 MB/s / 111.84 cycles/byte

SHA512Cng
4.66 us / 214424 per second / 11193 cycles
Average 5.54 us, Median 4.6 us, min 4.2, max 6628.1
80% within +5.43% average 4.66 | 50% within +0% average 4.6
30.88 MB/s / 77.73 cycles/byte

SHA512CSP
49.52 us / 20195 per second / 118842 cycles
Average 50.43 us, Median 49.4 us, min 48.6, max 471
80% within +1.72% average 49.52 | 50% within +0.91% average 49.32
2.91 MB/s / 825.29 cycles/byte

Blake2B-256
1.39 us / 719122 per second / 3337 cycles
Average 3.33 us, Median 1.2 us, min 1.2, max 18294.1
80% within +20.83% average 1.39 | 50% within +20.83% average 1.39
103.55 MB/s / 23.18 cycles/byte

Blake2B-512
1.33 us / 751177 per second / 3195 cycles
Average 1.44 us, Median 1.2 us, min 1.2, max 348.1
80% within +20.83% average 1.33 | 50% within +20.83% average 1.33
108.17 MB/s / 22.19 cycles/byte

=== Symmetric (1000 B) ===
SHA256Managed
17.02 us / 58744 per second / 40855 cycles
Average 17.06 us, Median 17 us, min 16.6, max 81.4
80% within +1.18% average 17.02 | 50% within +0% average 17
58.74 MB/s / 40.85 cycles/byte

SHA256Cng
10.84 us / 92266 per second / 26012 cycles
Average 11.71 us, Median 10.6 us, min 10.2, max 3576
80% within +4.25% average 10.84 | 50% within +1.89% average 10.73
92.27 MB/s / 26.01 cycles/byte

SHA256CSP
55.68 us / 17959 per second / 133637 cycles
Average 59.67 us, Median 55.4 us, min 54.1, max 17246.2
80% within +1.9% average 55.68 | 50% within +1.17% average 55.5
17.96 MB/s / 133.64 cycles/byte

SHA512Managed
25.12 us / 39814 per second / 60280 cycles
Average 25.17 us, Median 25.1 us, min 24.7, max 77.2
80% within +1.79% average 25.12 | 50% within +0% average 25.1
39.81 MB/s / 60.28 cycles/byte

SHA512Cng
8.01 us / 124829 per second / 19226 cycles
Average 8.92 us, Median 8.1 us, min 7.6, max 3524
80% within +5.56% average 8.01 | 50% within +3.09% average 7.92
124.83 MB/s / 19.23 cycles/byte

SHA512CSP
53.13 us / 18820 per second / 127522 cycles
Average 57.07 us, Median 52.9 us, min 51.6, max 16346.8
80% within +2.08% average 53.13 | 50% within +1.23% average 52.95
18.82 MB/s / 127.52 cycles/byte

Blake2B-256
4.31 us / 232104 per second / 10340 cycles
Average 4.39 us, Median 4.2 us, min 4.2, max 70.8
80% within +4.76% average 4.31 | 50% within +4.76% average 4.31
232.1 MB/s / 10.34 cycles/byte

Blake2B-512
4.26 us / 234826 per second / 10220 cycles
Average 4.33 us, Median 4.2 us, min 4.2, max 69.1
80% within +4.76% average 4.26 | 50% within +0% average 4.2
234.83 MB/s / 10.22 cycles/byte

=== Symmetric (2048 B) ===
SHA256Managed
34.56 us / 28933 per second / 82950 cycles
Average 34.65 us, Median 34.5 us, min 34.1, max 83.6
80% within +0.58% average 34.56 | 50% within +0% average 34.5
59.25 MB/s / 40.5 cycles/byte

SHA256Cng
18.27 us / 54739 per second / 43844 cycles
Average 19.41 us, Median 18.3 us, min 17.4, max 2252.9
80% within +4.92% average 18.27 | 50% within +2.19% average 18.31
112.11 MB/s / 21.41 cycles/byte

SHA256CSP
63.13 us / 15840 per second / 151518 cycles
Average 66.3 us, Median 63.1 us, min 61, max 8838.8
80% within +2.06% average 63.13 | 50% within +0.63% average 63.08
32.44 MB/s / 73.98 cycles/byte

SHA512Managed
52.81 us / 18936 per second / 126746 cycles
Average 52.97 us, Median 52.9 us, min 52.4, max 135.2
80% within +0.85% average 52.81 | 50% within +0.47% average 52.74
38.78 MB/s / 61.89 cycles/byte

SHA512Cng
12.84 us / 77870 per second / 30820 cycles
Average 13.86 us, Median 12.8 us, min 12.3, max 2251.6
80% within +5.08% average 12.84 | 50% within +3.52% average 12.76
159.48 MB/s / 15.05 cycles/byte

SHA512CSP
58.3 us / 17154 per second / 139909 cycles
Average 62.53 us, Median 58.4 us, min 56.7, max 9998.5
80% within +1.8% average 58.3 | 50% within +1.03% average 58.14
35.13 MB/s / 68.31 cycles/byte

Blake2B-256
8.37 us / 119466 per second / 20089 cycles
Average 8.4 us, Median 8.5 us, min 8.1, max 73.3
80% within +4.71% average 8.37 | 50% within +2.35% average 8.32
244.67 MB/s / 9.81 cycles/byte

Blake2B-512
8.27 us / 120918 per second / 19848 cycles
Average 8.35 us, Median 8.1 us, min 8.1, max 73.3
80% within +2.47% average 8.27 | 50% within +2.47% average 8.27
247.64 MB/s / 9.69 cycles/byte

=== Symmetric (4 KiB) ===
SHA256Managed
67.66 us / 14779 per second / 162393 cycles
Average 67.77 us, Median 67.8 us, min 66.9, max 122
80% within +0.59% average 67.66 | 50% within +0.29% average 67.58
60.53 MB/s / 39.65 cycles/byte

SHA256Cng
32.52 us / 30753 per second / 78042 cycles
Average 33.68 us, Median 32.4 us, min 31.1, max 1367.5
80% within +4.01% average 32.52 | 50% within +2.62% average 32.64
125.96 MB/s / 19.05 cycles/byte

SHA256CSP
77.76 us / 12860 per second / 186632 cycles
Average 81.8 us, Median 77.6 us, min 75.5, max 5220.5
80% within +2.45% average 77.76 | 50% within +0.84% average 77.58
52.67 MB/s / 45.56 cycles/byte

SHA512Managed
102.09 us / 9796 per second / 245007 cycles
Average 102.17 us, Median 101.9 us, min 101.1, max 197.1
80% within +0.44% average 102.09 | 50% within +0.25% average 101.97
40.12 MB/s / 59.82 cycles/byte

SHA512Cng
21.42 us / 46693 per second / 51399 cycles
Average 22.5 us, Median 21.7 us, min 20.4, max 1341
80% within +2.76% average 21.42 | 50% within +1.84% average 21.35
191.26 MB/s / 12.55 cycles/byte

SHA512CSP
67.05 us / 14914 per second / 160923 cycles
Average 71.21 us, Median 66.9 us, min 65.2, max 5599.8
80% within +1.87% average 67.05 | 50% within +0.97% average 67.05
61.09 MB/s / 39.29 cycles/byte

Blake2B-256
16.39 us / 61026 per second / 39328 cycles
Average 16.43 us, Median 16.2 us, min 16.2, max 81.4
80% within +2.47% average 16.39 | 50% within +1.23% average 16.34
249.96 MB/s / 9.6 cycles/byte

Blake2B-512
16.31 us / 61299 per second / 39152 cycles
Average 16.4 us, Median 16.2 us, min 15.7, max 81.4
80% within +1.23% average 16.31 | 50% within +1.23% average 16.31
251.08 MB/s / 9.56 cycles/byte

=== Symmetric (8 KiB) ===
SHA256Managed
133.92 us / 7467 per second / 321398 cycles
Average 133.96 us, Median 133.9 us, min 132.6, max 245.3
80% within +0.49% average 133.92 | 50% within +0.34% average 133.83
61.17 MB/s / 39.23 cycles/byte

SHA256Cng
59.85 us / 16708 per second / 143646 cycles
Average 61 us, Median 59.3 us, min 58.4, max 835
80% within +4.72% average 59.85 | 50% within +0.76% average 59.17
136.87 MB/s / 17.53 cycles/byte

SHA256CSP
105.51 us / 9478 per second / 253221 cycles
Average 109.51 us, Median 104.9 us, min 103.6, max 2753.4
80% within +2.62% average 105.51 | 50% within +0.81% average 105.03
77.64 MB/s / 30.91 cycles/byte

SHA512Managed
200.53 us / 4987 per second / 481284 cycles
Average 200.72 us, Median 200.5 us, min 199.2, max 374.2
80% within +0.3% average 200.53 | 50% within +0.2% average 200.45
40.85 MB/s / 58.75 cycles/byte

SHA512Cng
38.5 us / 25974 per second / 92400 cycles
Average 39.6 us, Median 38.4 us, min 37.9, max 850.3
80% within +2.21% average 38.5 | 50% within +0.52% average 38.48
212.78 MB/s / 11.28 cycles/byte

SHA512CSP
84.67 us / 11811 per second / 203208 cycles
Average 88.61 us, Median 84.4 us, min 83.2, max 2765.3
80% within +1.54% average 84.67 | 50% within +0.77% average 84.43
96.75 MB/s / 24.81 cycles/byte

Blake2B-256
32.36 us / 30905 per second / 77658 cycles
Average 32.49 us, Median 32.4 us, min 32, max 111.7
80% within +1.23% average 32.36 | 50% within +0% average 32.4
253.17 MB/s / 9.48 cycles/byte

Blake2B-512
32.32 us / 30937 per second / 77578 cycles
Average 32.37 us, Median 32.4 us, min 32, max 97.7
80% within +1.23% average 32.32 | 50% within +0.62% average 32.27
253.43 MB/s / 9.47 cycles/byte

=== Symmetric (15 KiB) ===
SHA256Managed
261.95 us / 3818 per second / 628674 cycles
Average 262.25 us, Median 261.9 us, min 260.2, max 413.4
80% within +0.4% average 261.95 | 50% within +0.25% average 262.06
61.63 MB/s / 38.94 cycles/byte

SHA256Cng
111.91 us / 8936 per second / 268577 cycles
Average 113.94 us, Median 111.7 us, min 110.9, max 597.7
80% within +2.51% average 111.91 | 50% within +0.4% average 111.52
144.26 MB/s / 16.64 cycles/byte

SHA256CSP
158.64 us / 6303 per second / 380747 cycles
Average 163.05 us, Median 158.3 us, min 156.1, max 1603.4
80% within +3.38% average 158.64 | 50% within +0.66% average 158.11
101.76 MB/s / 23.58 cycles/byte

SHA512Managed
391.28 us / 2556 per second / 939062 cycles
Average 391.49 us, Median 391.2 us, min 388.7, max 691.2
80% within +0.17% average 391.28 | 50% within +0.1% average 391.19
41.26 MB/s / 58.17 cycles/byte

SHA512Cng
71.63 us / 13961 per second / 171906 cycles
Average 72.76 us, Median 71.2 us, min 70.4, max 532.9
80% within +2.11% average 71.63 | 50% within +0.63% average 71.36
225.39 MB/s / 10.65 cycles/byte

SHA512CSP
117.91 us / 8481 per second / 282973 cycles
Average 121.85 us, Median 117.7 us, min 116, max 1577
80% within +1.44% average 117.91 | 50% within +0.55% average 117.72
136.92 MB/s / 17.53 cycles/byte

Blake2B-256
63.9 us / 15651 per second / 153349 cycles
Average 64.02 us, Median 64 us, min 63.1, max 167.2
80% within +0.7% average 63.9 | 50% within +0.39% average 63.81
252.66 MB/s / 9.5 cycles/byte

Blake2B-512
63.9 us / 15649 per second / 153364 cycles
Average 64.04 us, Median 64 us, min 63.1, max 174.9
80% within +0.7% average 63.9 | 50% within +0.39% average 63.81
252.64 MB/s / 9.5 cycles/byte

Видя то, как нативные реализации SHA2 проигрывают managed реализации Blake2 во столько раз, я бы сказал что тугодумному SHA2 пора в историю.

[becool]

Дело не в учебе, а клавиатуре. На украинской раскладке нет буквы Ы, поэтому так и пишут.

У кого как видимо, может ошибаюсь, но вроде t309 писал что постоянно путает от того что русский не родной язык и письмо хромает, а не писал, что просто раскладки у него нет.
А другие да, писали что нет буквы в раскладке.

С раскладкой было бы всётаки проще исправить чем когда человек реально не знает какая буква.

Но зато они в целом иностранные языки знают лучше чем россияне.

[alpet]

CHECKLOCKTIMEVERIFY включился, но на данный момент это актуально лишь для обычных транзакций.

Можно пример какой-нибудь, как заморозить скажем произвольный инпут?

[becool]

Нову так нещадно сливают что народуже спрашивает может есть причина слива.

Просто что Russia7 забанили кто пампил нову? Видел чт на 8 дней вроде, ну молодцы, теперь 8 дней слива вместо пампа, человек пропампил и его через пару дней укатали на 8 дней, ну как всегда короче, кто нову пампит или притрагивается как-то на бирже бтце новичек в новах того обязательно потом ушатают в баны секта херова. Один в один каждый раз так. Так может сами бы тогда и скпали умники? Пенек продал новы и сайт того и гляди забросит, скоро и аклон продаст, а покупать точно не будет много, как и раньше. Но зато банить тех кто погупает они горазды как всегда, кого на 8 дней, кого на два месяца, а кого и на 2 года. Гребаная секта херова. Которые б*ядь просто тащатся всем показать ох у нас есть силы банить вот мы и баним.
Вымораживает вообще такие поступки какой-то злое*учей щайки. А если человек как потом бан пройдет будет недоволен баном, так они по второму разу укатают по третьему и т.д.
И вот втак вместо человека кто к новам хорошо относился будет человек кто будет ненавидеть эту шайку и их валюту, всем сердцем ненавидеть будет. тезх уродов которые ну ладно может первый бан и по причине был, а следущие уже за просто тк херачить будут.

Молодцы *ля реально красавцы, 100 раз и всё на те же грабли.
Мало им было что мне гадили и обикеноби и другим.
Вот точно вождь набрал по образу и подобию своему. Как он настраивает людей кто к нему хорошо относится против себя так теперь целая шайка настраивает людей против себя кто к ним хорошо относились.

[Balthazar]

CHECKLOCKTIMEVERIFY включился, но на данный момент это актуально лишь для обычных транзакций.

Можно пример какой-нибудь, как заморозить скажем произвольный инпут?

Накидаю несколько примеров попозже.

[sleekka]

слышу нотки отчаяния - это к пампу. 

[becool]

слышу нотки отчаяния - это к пампу. 

Согласен, действительно отчаяние, это и диктует поведение, когда вижу что народу и так человек  10-20  видно кто не стесняется говорить что у него новы, так еще и что-то ведется как всегда для избранности, а нас не надо много, а давайте настроим против и т.д., а объемы и курс в жопе, то у любого нормального человека будет соответствующая реакция.