NovaCoin (scrypt PoW + PoS hybrid) [self-mod]

[sleekka]

Becool, капитализация новы сраный лям баксов.
3 кардера в месяц столько делают. Куда падать то? Хотите сливайте мм, все скушает.
Главное, чтобы можно было бапки переводить и анонимность работала понятным образом.
Сейчсас snp вниз 8 процентов сделает, памперсы менять не успеете, а нову и биток можно уже и не успеть купить при таком раскладе, будете считать что дорого. А там и уполовин рядом, как вам такой сценарий, тем более если ты хочешь на двадцать тыр бачей втариться. Стенка стояла никто в нее не слил, проверили, проверили, теперь только ждут повода новостного отправиться на луну.

[in100]

Balthazar, стоит версия nvc-v0.5.8-81-g63c3d37-bdb-gcc
19 и 25 апреля были последние блоки, после этого по сканинпуту должны быть блоки 27, 3 и 5 мая, но ничего нет. В логе в это время пусто. Ни ацепт ни орфан, вообще ничего.
16 исходящих подключений, все синхронизировано. Какая может быть причина что нет блоков?

Фактическая сложность оказалась выше той, на которую вёлся расчёт.

Например, сканинпут был сделан в начале апреля, когда сложность была ~2.8, а на момент генерации блоков сложность поднялась до 3.5-3.6. Для вычисленных же блоков максимальной могла быть сложность 2.9-3.4, поэтому они и не были сгенерированы.

К сожалению, Бальтазар так и не сделал в выводе сканинпута максимальную сложность. Поэтому приходится перепроверять расчёты на более высокой сложности (например, сейчас имеет смысл проверять расчёты на сложности 4-5 для июньских-июльских блоков).

[Balthazar]

Добавится в C++11 ветке, когда разберемся с этим списком.

[sert]

in100,
вот вывод scaninput сделанный почти месяц назад:

Code:

{
"nout" : 1,
"hash" : "000007c91b7055e36e875e43fce335e4aa4fb19477ebe0b93d045fe2c11b6cb2",
"time" : "2016-05-05 00:24:38 UTC"
},
{
"nout" : 1,
"hash" : "000008b6a42806c27a922ae68061ad1d7720a1fcd0a54443e677869f94d9ef82",
"time" : "2016-05-15 00:29:50 UTC"
},
{
"nout" : 1,
"hash" : "0000005056aa49457fe1bd73459004215dc7e734487e296efae0f0cd7a1f4fa7",
"time" : "2016-05-16 07:09:34 UTC"
}

и вот сейчас сделал:

Code:

{
"nout" : 1,
"hash" : "000008b6a42806c27a922ae68061ad1d7720a1fcd0a54443e677869f94d9ef82",
"time" : "2016-05-15 00:29:50 UTC"
},
{
"nout" : 1,
"hash" : "0000005056aa49457fe1bd73459004215dc7e734487e296efae0f0cd7a1f4fa7",
"time" : "2016-05-16 07:09:34 UTC"
}

получается сложность ни причем, раз прогноз совпадает с точностью до секунды.
Есть еще идеи?

[in100]

sert
Вот смотри:

Code:

"hash" : "000007c9...

и

Code:

"hash" : "000008b6...

у них сложность разная, но без расчёта нельзя сказать, какая именно, да и сама по себе она не имеет значения, т.к. для генерации блока учитывается ещё и вес инпута, который растёт со временем.

Погоняй сканинпут с параметром difficulty (увеличивая его постепенно), увидишь, при какой сложности перестанет появляться блок 2016-05-15 00:29:50 UTC

[becool]

Проще сказать что сканинпут говно и успокоится. как я уже и сказал, что тут еще не понятного.
Просто сектантам помимо автоитета вождя дали еще одну главу священного писания, ни и поверили.
in100 верно сказал что меняется и одно и второе в итоге рассчет должет быть гораздо более крутым и выдавать вероятности, а не точные даты, но ведь тогда не понтово будет? А мулька точной даты для авторитарного ботана это самая часть священного писания и даже круче авторитета вождя.
Ведь это же лучшая вещица для очковтирательства и надрачивания перебирания яичек в мешочке мошонке и волоски подкручивать чтобы красивее лоснились. А то бы скучно было просто сидеть чведь со входами и ими управлением, особенно у кого мало, сделали еще один инструмент для накручивания волосиков и лупы чтобы рассматривать свою пипиську.
Вот и имеем то что имеем))

[Balthazar]

in100,
вот вывод scaninput сделанный почти месяц назад:

Code:

{
"nout" : 1,
"hash" : "000007c91b7055e36e875e43fce335e4aa4fb19477ebe0b93d045fe2c11b6cb2",
"time" : "2016-05-05 00:24:38 UTC"
},
{
"nout" : 1,
"hash" : "000008b6a42806c27a922ae68061ad1d7720a1fcd0a54443e677869f94d9ef82",
"time" : "2016-05-15 00:29:50 UTC"
},
{
"nout" : 1,
"hash" : "0000005056aa49457fe1bd73459004215dc7e734487e296efae0f0cd7a1f4fa7",
"time" : "2016-05-16 07:09:34 UTC"
}

и вот сейчас сделал:

Code:

{
"nout" : 1,
"hash" : "000008b6a42806c27a922ae68061ad1d7720a1fcd0a54443e677869f94d9ef82",
"time" : "2016-05-15 00:29:50 UTC"
},
{
"nout" : 1,
"hash" : "0000005056aa49457fe1bd73459004215dc7e734487e296efae0f0cd7a1f4fa7",
"time" : "2016-05-16 07:09:34 UTC"
}

получается сложность ни причем, раз прогноз совпадает с точностью до секунды.
Есть еще идеи?

Вообще-то, результат и должен совпадать, потому что сложность на хэш никак не влияет. Она влияет лишь на то, подойдет он или нет. А потому с ростом сложности перестают подходить какие-то из ранее "запланированных" решений, с падением же начинают подходить те, на которые раньше и не обращали внимания.

[in100]

in100 верно сказал что меняется и одно и второе в итоге рассчет должет быть гораздо более крутым и выдавать вероятности, а не точные даты, но ведь тогда не понтово будет?

Не нужны тут вероятности, их достаточно видеть на вкладке PoS.

Тут же нужен вывод именно максимальной сложности для каждого найденного решения при заданной минимальной сложности.
В принципе вручную найти её не сложно, только времени тратится больше.

У меня есть инпут, который может дать блок в один день, если сложность не превысит 3.6-3.7, в другой день - если не превысит 3.7-3.8 (оба дня впритык к текущей сложности), а в третий день - точно не помню, но где-то 6-7 Так что сижу и жду, в какой из этих дней он всё-таки сработает

[Balthazar]

Это сложно сказать со 100.00% уверенностью, даже если знать максимальную сложность, особенно если таких дат много для конкретного инпута. Просто в силу принципа работы самого майнера, выполняющего циклический перебор инпутов и значений даты. Для текущего майнера scaninput не может гарантировать того, что майнер со 100% вероятностью найдет блок именно в ближайший указанный момент, потому что использование набора детерминированных значений майнером не ставилось в качестве цели во время его разработки, целью была оптимизация его быстродействия и снижение создаваемой им нагрузки на систему. Так что предназначение scaninput на данный момент скорее обратное, быть источником информации о временных интервалах, в которые блок точно не будет найден в силу математических причин.

Реализация нового майнера, который будет использовать набор заранее посчитанных решений, должна более-менее решить этот вопрос. Конечно, новый майнер не сможет учесть всплески сложности, пропуски в результате падения сети или отключения электричества, но уменьшит влияние других трудно предсказуемых факторов.

[in100]

Для текущего майнера scaninput не может гарантировать того, что майнер со 100% вероятностью найдет блок именно в ближайший указанный момент

Пока не видел ни одного необъяснимого пропуска вычисленного момента генерации блока

С другой стороны, у меня не пара десятков тысяч инпутов

[Balthazar]

Для текущего майнера scaninput не может гарантировать того, что майнер со 100% вероятностью найдет блок именно в ближайший указанный момент

Пока не видел ни одного необъяснимого пропуска вычисленного момента генерации блока

С другой стороны, у меня не пара десятков тысяч инпутов

Ну так-то да, вероятность попадания явно больше 0.95. Но какая именно - это уже из категории "а кто его знает" и "зависит от".

[penek]

OP_DROP в выходах обработаны...

ПыСы ссылки на предыдущие выходы и траты не просите

[becool]

Для текущего майнера scaninput не может гарантировать того, что майнер со 100% вероятностью найдет блок именно в ближайший указанный момент

Пока не видел ни одного необъяснимого пропуска вычисленного момента генерации блока

С другой стороны, у меня не пара десятков тысяч инпутов

А ты уверен что ты занят тем чем надо не имея десятков тысяч инпутов?
Может лучше бы вел группу в контакте для популяризации новы и тебе бы скидывали пожертвования и уже бы накопил такую ценную нову на гораздо большее число входов?

[yo-blin]

Для текущего майнера scaninput не может гарантировать того, что майнер со 100% вероятностью найдет блок именно в ближайший указанный момент

Пока не видел ни одного необъяснимого пропуска вычисленного момента генерации блока

С другой стороны, у меня не пара десятков тысяч инпутов

А ты уверен что ты занят тем чем надо не имея десятков тысяч инпутов?
Может лучше бы вел группу в контакте для популяризации новы и тебе бы скидывали пожертвования и уже бы накопил такую ценную нову на гораздо большее число входов?

Я имел более 100 тыс инпутов на ранних форках новы. при размере кошелька более 200 гиг
И скажу не дай бог если у вас они накопятся.
Наступают большие проблемы с производительностью кошелька. К сожалению не могу оценить сколь ранние форрки это были. Знаю что управление входами уже работало.

[Balthazar]

Текущие версии кошелька должны переварить и 100, и 200 тысяч инпутов без особых проблем. Но не на распике, конечно, для нормальной производительности нужно что-то вроде Core i5 с частотой ~2ГГц.

[kzv]

Хочу, но не могу воспользоваться АПИ https://api.novaco.in/ из ява скрипта браузера. Браузер блокирует кросдоменный запрос. Куда обратиться, чтобы сервер api.novaco.in отдавал в заголовке строку "Access-Control-Allow-Origin: *" ?

[Balthazar]

Хочу, но не могу воспользоваться АПИ https://api.novaco.in/ из ява скрипта браузера. Браузер блокирует кросдоменный запрос. Куда обратиться, чтобы сервер api.novaco.in отдавал в заголовке строку "Access-Control-Allow-Origin: *" ?

Можно Пеньку написать, если только это не сделано так сознательно.

Проще всего обойти использованием скрипта-прокси на своём домене, там от силы 5-6 строчек кода будет. Можно даже не писать самому, есть готовые решения.

[kzv]

Хочу, но не могу воспользоваться АПИ https://api.novaco.in/ из ява скрипта браузера. Браузер блокирует кросдоменный запрос. Куда обратиться, чтобы сервер api.novaco.in отдавал в заголовке строку "Access-Control-Allow-Origin: *" ?

Можно Пеньку написать, если только это не сделано так сознательно.

Проще всего обойти использованием скрипта-прокси на своём домене, там от силы 5-6 строчек кода будет. Можно даже не писать самому, есть готовые решения.

Понятно, что серверный скрипт это обойдет, но я хочу сделать кошелек максимально независимым от своего сервера. 

[sleekka]

Kzv, что за сервис пилишь? Миксер?

[becool]

sleekka а ты что думаешь насчет группы вконтакте.

А модные еще фермы вконтакте? Может было бы супер сделать игру PoS? Ну там денежное дерево растет и дает голосов больше, или там животные плодятся их кормить голосами надо а потом голоса увеличиваются.
А от курса новы на бирже типа погода не погода влияет сколько голосов получат люди.

Ну я к тому что если все там дружно будут вливать голоса то сами понимаете как весело будет.