Неофициальный список официальных правил

[Xal0lex]

А когда форум планируют на новый движок переводить?

Это знает только один человек - theymos.

С KYC хорошая первоапрельская шутка получилась, если это шутка.

А вы как думаете? Theymos, в своё время, говорил, что: "Я сделаю это только тогда, когда замёрзнет ад." Я представляю как дьявол, такой весь в слезах, звонит theymos`у и сквозь рыдания ему: "слушай, theymos, всё пздец - ад замёрз, пора вводить на форуме KYC". 

[1713978433]

1713978433

[1713978433]

1713978433

[1713978433]

1713978433

[1713978433]

1713978433

[kokoska]

Xal0lex, поздравляю вас из созданием супер топика, в котором отдают мерит все, кому не жалко. Вот как нужно работать над новыми темами. Больше инфы в подписи нашего модератора. Скоро и до 5к мерита дойдет наш модер 

[peloso]

первое что пришло в голову это покинуть форум навсегда))))
но пришлось таки пройти кус))

[FontSeli]

еслиб не первое апреля я бы сказал "ребята совсем с дубу рухнули?" )))

но если чесно) первое что пришло в голову это покинуть форум навсегда))))

Сколько таких "покиданцев" на форуме было после введения мерита, однако большинство по сей день тут, за исключением тех, кого забанили или покрасили.  

ЗЫ: Xal0lex скоро по количеству мерита theymos'a обгонит)

[fibrolit]

Я не только поверил, но и пошел за документами для прохождения КУСа даже не читая саму форму идентификации. Тем более, что об этом уже как-то говорили, что следующим шагом на форуме может быть именно КУС. Но прочитав анкету, понял что это шутка. Странно, что там не было поля для ввода приватного ключа.

Там почище есть "Credit card number, three numbers on the back as well as the expiration month and year" Если собрать со всего форума,то не хило получится.А ведь,наверно,кто то повёлся.....

[Kobacheg]

Можно ли переводить свою статью на другие языки и размещать в соответствующих языковых ветках? Например, написал свою статью на русском, перевел на английский и разместил. Или это считается флуд/плагиат?

[xandry]

Можно ли переводить свою статью на другие языки и размещать в соответствующих языковых ветках? Например, написал свою статью на русском, перевел на английский и разместил. Или это считается флуд/плагиат?

Можно. Об этом конкретно указано в 12-ом пункте:

12. Не дублировать сообщения в разных разделах (исключения составляют переводы с одного языка на другой, которые размещаются в соответствующих локальных разделах).

[dyrso]

благодарю за тему. только вот такой вопрос возник который не подходит к пунктам которые перечислил автор темы. последнее время много жаловаться стали аирдропщики и баунтисты то что на ровном месте банят, хотя они оставляют только шаблоны в темах аирдрпов которые собственно оставляют и другие пользователи. в общем я к тому, что блокировка кажется автоматической после 3х -5ти сообщений. ну это как то несерьёзно. человек только зарегался и сразу бан. за что? почему? тоже непонятно. и зачем айпи блокировать... ну слов нет конечно. очень странная ситуация

[madnessteat]

благодарю за тему. только вот такой вопрос возник который не подходит к пунктам которые перечислил автор темы. последнее время много жаловаться стали аирдропщики и баунтисты то что на ровном месте банят, хотя они оставляют только шаблоны в темах аирдрпов которые собственно оставляют и другие пользователи. в общем я к тому, что блокировка кажется автоматической после 3х -5ти сообщений. ну это как то несерьёзно. человек только зарегался и сразу бан. за что? почему? тоже непонятно. и зачем айпи блокировать... ну слов нет конечно. очень странная ситуация

Ничего странного. Не думаю, что кого-то банят, как вы говорите, на "ровном месте". Вопросы по бану в русском локале решаются индивидуально в теме Бан!, там и можно получить более конкретную информацию за что именно получен бан. Но если, как вы говорите, "они оставляют только шаблоны в темах аирдрпов" - то этот вопрос нужно задавать в Meta. Мое мнение, что скорее всего такие баны, о которых вы говорите, получают за уклонения от бана.

[taikuri13]

благодарю за тему. только вот такой вопрос возник который не подходит к пунктам которые перечислил автор темы. последнее время много жаловаться стали аирдропщики и баунтисты то что на ровном месте банят, хотя они оставляют только шаблоны в темах аирдрпов которые собственно оставляют и другие пользователи. в общем я к тому, что блокировка кажется автоматической после 3х -5ти сообщений. ну это как то несерьёзно. человек только зарегался и сразу бан. за что? почему? тоже непонятно. и зачем айпи блокировать... ну слов нет конечно. очень странная ситуация

Основной процент банов на этом форуме, просто огромнейшее количество - это нарушение р.33 (правил, первая страница этой темы)
Со списком можно ознакомиться https://bitcointalk.org/index.php?topic=4588431.0

Но кроме основного - бан бывает и за другие причины, которые указаны здесь: https://bitcointalk.org/index.php?topic=2613277.0
Тут обсуждение, если внимательно прочитать, то многих вопросов попросту не станет, они исчезнут навсегда.

А вот если ваши знакомые баунтисты после бана - пытаются зарегистрироваться с того же IP-адреса, то это принимается, как уклонение от бана (п.25 правил). И самое главное, что тот адрес, с которого был заристрирован такой забаненный участник - входит и пополняет базу айпи-адресов, на которых было замечено нарушение правил, которое повлекло за собой бан. https://bitcointalk.org/index.php?topic=2699290.0

https://bitcointalk.org/index.php?topic=3331788.0 - вот в этой теме вы можете прочитать, почему не получится заново зарегистрироваться. Тема в закрепе. Значит вашим айдропщикам надо не ломится за формами и резким их заполнением, а потратить свое "драгоценнейшее" время на чтение правил этого форума, с учетом того, что на этом форуме правила действительно и по-настоящему работают так, как написано, на все 200%.

[kzv]

По поводу п.13 вопрос:
я понимаю, что если автор какого-то объявления апает свои темы постами типа "up" каждые пять минут, то это не особо хорошо для форума.
Но для обычного общения, движок форума не позволяет выделвть часть цитаты одного пользователя, часть другого и т.д чтобы объединить ответы нескольким пользователям в одном сообщении.
То есть когда мне оппонируют несколько пользователей, а я им отвечаю в разных идущих друг за другом сообщениях, то формально нарушаю этот пункт правил, но реально чтобы не нарушать, мне придется делать много лишних действий, которые связаны с недоработками движка форума, а не с моим злым умыслом.

[madnessteat]

~snip~

На мой взгляд, отвечать на несколько сообщений в одном (цитируя нескольких пользователей) проблематично при общении со смартфона.

За ноутбуком с этим гораздо проще справляться, открываю нужные цитаты в отдельных вкладках и собираю все в одном сообщении. Понятно, что это лишние действия, но деваться некуда.

Правила есть правила.

[xandry]

придется делать много лишних действий, которые связаны с недоработками движка форума, а не с моим злым умыслом.

В чём вопрос то? Опишите лишние действия кстати. Может у меня настройки нестандартные, но мне не сложно два сообщения процитировать в одном ответе.

[kzv]

придется делать много лишних действий, которые связаны с недоработками движка форума, а не с моим злым умыслом.

В чём вопрос то? Опишите лишние действия кстати. Может у меня настройки нестандартные, но мне не сложно два сообщения процитировать в одном ответе.

Вопрос вот в чем: можно ли внести поправки в правила по которым будут запрещаться только подряд идущие сообщения ради апания темы. То есть чтобы этот пункт правил был просто как дополнение к существующему пункту о малозначащих сообщениях, а не как сейчас - это отдельный независимый пункт.

Теперь про лишние действия: допустим есть два сообщения, на которые я хочу ответить своим постом. Как мне это сделать?
Когда я нажимаю "цитировать", то цитируется полный текст от одного сообщения в новое окно. Чтобы процитировать другое сообщение в том же моем посте, мне надо вручную выделить и вставить часть текста в свое сообщение и потом обрамить это в цитату.
Если бы форум позволял автоматом цитировать часть текста в поле для ответа - вопросов бы не было. Например: выделяю часть текста, нажимаю "цитировать" - выделенный текст автоматом обрамляется в теги и вставляется в поле для ввода.

[taikuri13]

~
 Чтобы процитировать другое сообщение в том же моем посте, мне надо вручную выделить и вставить часть текста в свое сообщение и потом обрамить это в цитату.
Если бы форум позволял автоматом цитировать часть текста в поле для ответа - вопросов бы не было. Например: выделяю часть текста, нажимаю "цитировать" - выделенный текст автоматом обрамляется в теги и вставляется в поле для ввода.

https://xenforo.com/
Вот так называется подобное. Я на нескольких форумах на этом инструменте зарегистрирован и даже на "БиткоинТолк" по привычке мышкой выделяю ту часть фразы,которую хочу процитировать. И очень удивляюсь, когда не всплывает внизу надпись "Ответить"

Думаю, что это не исполнимо.


А чтобы вручную не выделять, то когда вы отвечаете на сообщение и набираете текст, выделив квоттингом чужое, то у вас внизу - страница и с другими сообщениями, под окном набора текста. И у каждого сообщения ниже - есть кнопка в правом верхнем углу "Insert Quote", используя ее вы сможете добалять цитаты и от других участников. https://bitcointalk.org/index.php?action=help



Но все равно - это не так удобно как https://xenforo.com/

[xandry]

Когда я нажимаю "цитировать", то цитируется полный текст от одного сообщения в новое окно. Чтобы процитировать другое сообщение в том же моем посте, мне надо вручную выделить и вставить часть текста в свое сообщение и потом обрамить это в цитату.

Да, способы у нас действительно отличаются и вы явно по сложному пути идёте.

В настройках профиля есть такая фича: Look and Layout Preferences -> Use quick reply on topic display: тут выбираем "show, on by default". Что оно даёт? В любой открытой теме у меня уже есть поле для ввода и отправки сообщения, вот такое:


С этой штукой, если я нажимаю на "quote" в чьём-нибудь сообщении, то никаких новых страниц, цитированный текст просто помещается в поле ниже. Ну а если нажать на "quote" ещё раз на каком-нибудь другом сообщении, то процитированный текст просто добавится туда, где вы поставите курсор для ввода текста. Отвечать на несколько процитированных сообщений таким образом не составляет труда.

[Xal0lex]

С этой штукой, если я нажимаю на "quote" в чьём-нибудь сообщении, то никаких новых страниц, цитированный текст просто помещается в поле ниже. Ну а если нажать на "quote" ещё раз на каком-нибудь другом сообщении, то процитированный текст просто добавится туда, где вы поставите курсор для ввода текста. Отвечать на несколько процитированных сообщений таким образом не составляет труда.

А если захотите добавить ВВ-коды, просто нажать "Preview" и тогда уже загрузится полноценная страница "Post replay".

[an@sha]

Да, способы у нас действительно отличаются и вы явно по сложному пути идёте.
~

Стыдно признать, но путь был практически аналогичным)) большое спасибо!
P.s. Столько времени было потрачено в пустую...

[FontSeli]

xandry, может есть смысл добавить в примечания в шапке темы информацию, что блан за плагиат может быть заменен на временный бан и бан подписи для персонажей, способствующих развитию форума?

[xandry]

xandry, может есть смысл добавить в примечания в шапке темы информацию, что блан за плагиат может быть заменен на временный бан и бан подписи для персонажей, способствующих развитию форума?

Может быть имеет смысл, но формулировка "для персонажей, способствующих развитию форума" несколько размыта и напрашивается вопрос о том, что делать для развития форума. Да и вот Limx Dev например тоже был разбанен, без отключения подписи. Он  относится к тем ребятам, что способствуют развитию форума? 
В общем, подумал, и решил, что обнадёживать всех подряд на то, что можно получить второй шанс это не правильно. Разбанивается, либо получают менее жёсткое наказание, слишком низкий процент пользователей.