[ETH] Ethereum - мировой компьютер

[KTChampions]

Че там по шардингу/масштабированию и т.д. следит кто? Уже год с ПОСа прошел, а они все какие-то тестовые сети дрочат. Может быть что-то все-таки уже сделано?
Пока что из похожего на революционные изменения вижу в том что PayPal свой стейбл на блокчейне эфира выпустил. Это действительно может стать эффективным мостом между криптой и фиатом, но к заслугам Эфира это все-таки не относится.

Почитай про EIP-4844 и обновление Cancun в 4 кв 2023 года.
Эфириум и так неплохо маштабируется из за сетей Л2. EIP-4844 уменьшит комисии в Л2, а до полного шардинга 2 года как минимум.

За совет спасибо, но нее, читать чьи-то мрии с прицелом на 2 года (которые в эфире могут на 10 лет растянуться легко) не вижу смысла. У меня подход простой - потребительский, если хлеба нет здесь, то идем в другую булочную.
Масштабирование за счет Л2 это на мой взгляд неверная оценка - это костылирование. Масштабироваться должен сам эфир.

[zasad@]

Че там по шардингу/масштабированию и т.д. следит кто? Уже год с ПОСа прошел, а они все какие-то тестовые сети дрочат. Может быть что-то все-таки уже сделано?
Пока что из похожего на революционные изменения вижу в том что PayPal свой стейбл на блокчейне эфира выпустил. Это действительно может стать эффективным мостом между криптой и фиатом, но к заслугам Эфира это все-таки не относится.

Почитай про EIP-4844 и обновление Cancun в 4 кв 2023 года.
Эфириум и так неплохо маштабируется из за сетей Л2. EIP-4844 уменьшит комисии в Л2, а до полного шардинга 2 года как минимум.

За совет спасибо, но нее, читать чьи-то мрии с прицелом на 2 года (которые в эфире могут на 10 лет растянуться легко) не вижу смысла. У меня подход простой - потребительский, если хлеба нет здесь, то идем в другую булочную.
Масштабирование за счет Л2 это на мой взгляд неверная оценка - это костылирование. Масштабироваться должен сам эфир.

Если я не понимаю логику разработчиков, то приходится читать. Сначала разработчики хотят дать больше преимуществм Л2 решегиям через EIP-4844, а layerzero протокол позволяет быстро перемещаться между костылями. Дроп возможен, попробовать лишним не будет.

[Unsoldier]

Ethereum Foundation представил спецификацию уровня выполнения EELS

EELS — это «эталонный преемник» Yellow Paper. Инструмент призван упростить работу с основным клиентом Ethereum и обеспечить плавную адаптацию к последующим форкам. EELS делает полные снимки (snapshots) протокола во время каждого форка, включая предстоящие. Это упрощает отслеживание изменений состояния сети в сравнении с EIP, которые только вносят предложения, или производными клиентами, что смешивают код.

Источник: https://incrypted.com/ethereum-foundation-predstavyl-spetsyfykatsyju-urovnja-vypolnenyja-eels/
Подробнее о EELS: https://blog.ethereum.org/2023/08/29/eel-spec

[zasad@]

Первый юридический прецедент в США: Эфириум является товаром
https://www.coindesk.com/policy/2023/08/31/us-court-calls-eth-a-commodity-while-tossing-investor-suit-against-uniswap/

"Суд США назвал ETH товаром в деле инвесторов против Uniswap
Судья из Нью-Йорка отказался использовать федеральные законы о ценных бумагах в  коллективном иске инвесторов с требованием привлечь Uniswap к ответственности за «мошеннические токены», выпущенные на его платформе.
Судья, которая курирует иск SEC против Coinbase, по своему мнению классифицировала эфириум (ETH) как товар, хотя SEC уклонялась от этого."

 
Почему Эфириум в адресах содержит только  смесь цифр 0-1-2-3-4-5-6-7-8-9 и букв abcdef?
https://twitter.com/codeesura/status/1694381065643692348
ArmutBey(С)
"Адреса Ethereum состоят из набора буквенно-цифровых символов, сгенерированных криптографически. Формат, в котором создаются эти символы, представляет собой шестнадцатеричную систему, которая
включает цифры от 0 до 9 и буквы от a до F."

[zasad@]

https://twitter.com/ArkhamIntel/status/1697646633213735203

"Arkham обнаружил в блокчейне адреса Grayscale Ethereum Trust.
Сейчас это вторая по величине организация, владеющая ETH в мире, с ценой монет в размере 5 миллиардов долларов. Ранее об этом не сообщалось."
https://platform.arkhamintelligence.com/explorer/entity/grayscale

https://twitter.com/ArkhamIntel/status/1697646634987925687
"Средства Grayscale распределены по более чем 500 адресам, ни на одном из которых не хранится более 30 миллионов долларов. Это усложняет процесс идентификации. Нам удалось идентифицировать адреса путем анализа активности и перекрестных ссылок на общедоступные балансы Grayscale."

[baeva]

Из-за того, что сейчас в сети Ethereum довольно низкая активность за последний месяц предложение эфира практически не изменилось. Ранее, после перехода на PoS такого не было и число сжигаемых ETH постоянно превышало число добытых на промежутке в месяц

[safar1980]

Хакеры взломали Виталика Бутерина и разместили фишинговую ссылку в его Twitter
Официальный аккаунт Twitter, принадлежащий соучредителю Ethereum Виталику Бутерину, был взломан. Сообщается, что хакеры разместили вредоносную веб-ссылку в новом твите. И это похоже на фишинговую атаку.

Хотя утверждается, что учетная запись Twitter была скомпрометирована, похоже, что доступ к странице удалось оперативно вернуть. Как сообщается, хакеры поделились фишинговой ссылкой в твите, в котором говорилось о том, что Consensys предлагает памятный NFT в честь прихода Proto-Danksharding в Ethereum.
https://www.ixbt.com/live/crypto/hakery-vzlomali-vitalika-buterina-i-razmestili-fishingovuyu-ssylku-v-ego-twitter-x.html

[andy_pelevin]

15 сентября произошёл по-настоящему исторический момент для всего крипторынка. Блокчейн второй по капитализации криптовалюты Ethereum перешёл с алгоритма Proof of Work на Proof of Stake. Небольшой спойлер: слияние прошло без ошибок и сеть успешно обновилась, несмотря на неутихающие споры и противоречия мнений участников криптосообщества. Сегодня мы поговорим о том, как происходил переход, что принципиально изменилось в Эфириуме и чего ждать от монеты ETH дальше.

Прошол  год,... как изменилась сеть эфира?...Я сделал снимки сети за один день  за неделю до перехода на POS и такой же снимок год спустя.

ГРАФ СЕТИ ЭФИРА ЗА 7 СЕНТЯБРЯ 2022 ГОДА

ГРАФ СЕТИ ЭФИРА ЗА 7 СЕНТЯБРЯ 2023 ГОДА

Из сравнения можно заметить, что трансферов ЕТН стало значительно больше, Бинанс усилил свою доминацию, сектор DeFI тоже значительно вырос. Трансферы токенов на снимках не отражены, но думаю, там будет похожая динамика.

[A-Bolt]

Информация для валидаторов

Вышел Geth 1.13.0. С автопрунингом!!!

Отныне больше не придётся прерывать работу валидатора ради многочасовой процедуры прунинга - эта операция, начиная с указанной версии, будет выполняться автоматически в фоновом режиме параллельно с выполнением своих основных функциональных обязанностей. Технические подробности, если кому интересно, - здесь.

Для активации автопрунинга необходимо выполнить следующие действия:
1. Установить Geth версии не ниже 1.13.0
2. Добавить опцию запуска --state.scheme=path
3. Удалить базу. Разработчик рекомендует использовать команду geth removedb, хотя я всегда вручную удалял содержимое datadir, так тоже можно. При этом, ancient можно не удалять - это ускорит синхронизацию.

Есть один нюанс, связанный с удалением ancient. Geth собирается избавиться от движка БД LevelDB в пользу PebbleDB. Сейчас поддерживаются оба движка, но со временем LevelDB будет выпилен. Разработчик утверждает, что если удалить содержимое datadir, не трогая ancient, то при следующем запуске будет активирован движок PebbleDB. Однако, в профильном Дискорде от некоторых пользователей поступали сообщения, что без удаления ancient Geth продолжал использовать LevelDB. В связи с этим, я не стал проверять этот фокус и грохнул всю базу целиком вместе с ancient и теперь синхронизируюсь с нуля.

Контрольные сообщения в логе при старте Geth:

Code:

State scheme set by user                 scheme=path
. . .
Using pebble as the backing database

[Dimasin]

Есть один нюанс, связанный с удалением ancient. Geth собирается избавиться от движка БД LevelDB в пользу PebbleDB. Сейчас поддерживаются оба движка, но со временем LevelDB будет выпилен. Разработчик утверждает, что если удалить содержимое datadir, не трогая ancient, то при следующем запуске будет активирован движок PebbleDB. Однако, в профильном Дискорде от некоторых пользователей поступали сообщения, что без удаления ancient Geth продолжал использовать LevelDB. В связи с этим, я не стал проверять этот фокус и грохнул всю базу целиком вместе с ancient и теперь синхронизируюсь с нуля.

В каком то из предшествующих релизов, где появилась PebbleDB, как раз писали, что нужно синхронизировать клиента заново, если выбирается PebbleDB.

[A-Bolt]

В каком то из предшествующих релизов, где появилась PebbleDB, как раз писали, что нужно синхронизировать клиента заново, если выбирается PebbleDB.

Да, поддержка PebbleDB появилась ещё в версии 1.11.0. В описании релиза этой версии есть такая фраза:

You also need to resync from scratch (with or without ancients) -- there is no migration functionality

Из этого утверждения можно сделать вывод, что успешная миграция на PebbleDB возможна даже без удаления ancient. Но в Дискорде go-ethereum я встречал сообщения о том, что если ancient не удалить, то движок так и останется LevelDB, поэтому я на всякий случай для себя решил тупо удалить ancient, ценой более длительной синхронизации.

[Woodman]

Прочитал что тестовая сеть Holeskу заменит Goerli, это правда или они обе будут существовать?

[baeva]

Прочитал что тестовая сеть Holeskу заменит Goerli, это правда или они обе будут существовать?

Так и есть, новая тестовая сеть запускается с целью решить некоторые проблемы, считается, что гоерли уже устарела, ей на замену изначально вообще sepolia пришла, но нужна еще одна(сами по себе сети немного отличаются, это не новая тестовая сеть ради галочки). По сути они обе будут существовать, только поддерживаться будет только sepolia. Кстати новую тестовую сеть пытались сегодня запустить, но не смогли из-за ошибки в конфигурации

[delfastTions]

Прочитал что тестовая сеть Holeskу заменит Goerli, это правда или они обе будут существовать?

Так и есть, новая тестовая сеть запускается с целью решить некоторые проблемы, считается, что гоерли уже устарела, ей на замену изначально вообще sepolia пришла, но нужна еще одна(сами по себе сети немного отличаются, это не новая тестовая сеть ради галочки). По сути они обе будут существовать, только поддерживаться будет только sepolia. Кстати новую тестовую сеть пытались сегодня запустить, но не смогли из-за ошибки в конфигурации

Запуск тестнета Ethereum Holesky не состоялся по техническим причинам.

"Исследователь Ethereum Дидерик Лоераккер написал, что один из разработчиков ввел определенные данные не в ту часть файлов генезиса сети. Это привело к неправильной конфигурации, из-за которой тестовая сеть не запускалась. Он добавил, что «по слухам, не совпадают и другие параметры форка», но не предоставил более подробной информации об этих проблемах.
Несмотря на то, что в ближайшее время разработчики собираются перезапустить Holesky, точная дата этого события пока не определена. Исследовательская и инженерная группа Ethereum Nethermind заявила, что это произойдет через неделю. По всей видимости, следующая попытка будет предпринята 22 сентября.
Участник проекта Ethereum и член Sigma Prime Майкл Спроул, тем временем, предложил запустить Holesky 28 сентября."

[Hix]

В связи с этим, я не стал проверять этот фокус и грохнул всю базу целиком вместе с ancient и теперь синхронизируюсь с нуля.

Это получается у вас валидатор на часов эдак 12 - сутки в оффлайн свалится? пока синхронизация полная не завершится? или я чего-то не понимаю?

[A-Bolt]

Это получается у вас валидатор на часов эдак 12 - сутки в оффлайн свалится?

У меня синхронизация с нуля с удалённым ancient заняла 26 часов. Узкое место для меня - 75 Мбит/с входящего Интернета. Всё время, пока шла синхронизация, входящий канал был полностью загружен. Можете попробовать не удалять ancient, разработчики утверждают что так можно и синхронизация должна занять в этом случае 6 часов.

[Dimasin]

Это получается у вас валидатор на часов эдак 12 - сутки в оффлайн свалится?

У меня синхронизация с нуля с удалённым ancient заняла 26 часов. Узкое место для меня - 75 Мбит/с входящего Интернета. Всё время, пока шла синхронизация, входящий канал был полностью загружен. Можете попробовать не удалять ancient, разработчики утверждают что так можно и синхронизация должна занять в этом случае 6 часов.

Скажите, в PebbleDB есть аналог ancient? И какой размер базы в итоге получился?

[A-Bolt]

Скажите, в PebbleDB есть аналог ancient?

Ancient остаётся тот же самый, что и для LevelDB. Именно поэтому разработчики разрешают его не удалять при миграции LevelDB -> PebbleDB.

И какой размер базы в итоге получился?

800 ГБ. Это размер всей базы вместе с ancient.

[Dimasin]

Скажите, в PebbleDB есть аналог ancient?

Ancient остаётся тот же самый, что и для LevelDB. Именно поэтому разработчики разрешают его не удалять при миграции LevelDB -> PebbleDB.

И какой размер базы в итоге получился?

800 ГБ. Это размер всей базы вместе с ancient.

Компактно! У меня только chaindata 900Gb занимает.

[A-Bolt]

Компактно! У меня только chaindata 900Gb занимает.

Это потому, что вы прунинг давно не делали. После прунинга эти 900 ГБ скукожатся до менее чем 300 ГБ. Впрочем, после долгожданной реализации автопрунинга это уже всё неважно.