[ETH] Ethereum - мировой компьютер

[madnessteat]

^

Solana не может быть аналогом ETH 2.0. Они не используют шардинг, все работает на одном уровне. Я не встречал информации что они когда-либо блокировали аккаунты. Максимум что слышал, что они исключали валидаторов из программы делегирования за нарушение условий договора.

Вообще POS отличное решение, но мне почему-то кажется, что переход ETH на POS не решит проблемы.

[delfastTions]

^

Solana не может быть аналогом ETH 2.0. Они не используют шардинг, все работает на одном уровне. Я не встречал информации что они когда-либо блокировали аккаунты. Максимум что слышал, что они исключали валидаторов из программы делегирования за нарушение условий договора.

Вообще POS отличное решение, но мне почему-то кажется, что переход ETH на POS не решит проблемы.

Здесь главное PoS vs PoW и нужное для сетей железо и затраты на добычу, а не надстройки
Да конечно проблему не решит.
Скорее так же решит, как ждали, что Лондон снизит комиссии, а я ещё год назад сомневался. И оказался прав они только выросли.



Режиссер «Чужой» Ридли Скотт продюсирует фильм о восхождении Эфириума

Интересно, кто Виталика сыграет и маленького и постарше?

И наверное  обострят и наполнят запредельными эмоциями все бытовые сцены, как голливудские сценаристы  хорошо теперь научились обостряя всякую бытовуху.  
Типа как фильмец про папаню Сирены Вильямс "Король Ричард"

[viljy]

Режиссер «Чужой» Ридли Скотт продюсирует фильм о восхождении Эфириума

Интересно, кто Виталика сыграет и маленького и постарше?

Тьфу на этого аутиста лицемера, даже смотреть не буду. Да и что там смотреть? Биографию якобы великого гения? Это из той же серии, где главный герой гнилой до мозга костей человек, изображается этаким символом поколения как Цукерберг, укравший идею у братьев-гребцов. Еще куча такого же кинодерьма из недавнего: сериалы про юбер, про коворкинг, про теранос, про мошенницу Анну. Гавнище, жвачка для глаз. Перешел полностью на исторические турецкие, там хоть реально приятно смотреть на настоящих героев, а не на американских уебков, которые за деньги мать продадут. Тем более Скотт мне давно не нравится после "Царства небесного", где он переврал вообще все, что только можно было и оболгал одного из главных героев эпохи со стороны крестоносцев.

Про этого Виталика достаточно знать только одно: "Код это закон - для тебя. Но не для меня." Ебаный лицемер.

[madnessteat]

Здесь главное PoS vs PoW и нужное для сетей железо и затраты на добычу, а не надстройки ~

Лично для меня нет разницы POS или POW. Единственное что меня разочаровывает в POS это высокий порог для желающих стать валидатором, в POW же с этим нет проблем, купил оборудование и вперед майнить. Как показывает практика POS также сложны для взлома как и POW.

На мой взгляд структура построения сети, использующая шардинг будет уступать структуре сети, работающей на одном уровне, поэтому я считаю что надстройки тоже имеют значение.

[delfastTions]

Здесь главное PoS vs PoW и нужное для сетей железо и затраты на добычу, а не надстройки ~

Лично для меня нет разницы POS или POW. Единственное что меня разочаровывает в POS это высокий порог для желающих стать валидатором, в POW же с этим нет проблем, купил оборудование и вперед майнить. Как показывает практика POS также сложны для взлома как и POW.

На мой взгляд структура построения сети, использующая шардинг будет уступать структуре сети, работающей на одном уровне, поэтому я считаю что надстройки имеют значение.

Так это конечно. Лучше без надстроек и на одном уровне.
Все крутится вокруг TPS, все надо больше и больше. Классикой стало сравнивать с Visa, как будто это идеал какой то.

Хотелось бы понять насколько в крипте вообще нужны огромные TPS?
Сейчас, при таком числе всяких альтов, я даже примерно не могу себе представить сколько пустых блоков плодиться ежесекундно во всех блокчейнах, ну за исключением уж откровенного скама. Думаю на три порядка больше, чем тех, что с транзакциями.

Еще ведь реально сверхбыстрые транзакции нужны торговым ботам и может быть сложным смарт контрактам. И этим ведь занимается относительно небольшая часть всех криптанов в мире.  И не особо миру нужны все эти спекуляции.
Так что вполне можно и тормознуть в гонке за TPS.

А вот большие комиссии это точно большая проблема

[madnessteat]

^

Многим сетям не достаточно той TPS, которую они предлагают на сегодняшний день и это хорошо видно во время различных минтов NFT. Представьте что количество пользователей в криптомире увеличиться в два раза через 5 лет и какие нагрузки будут испытывать сети. Поэтому я считаю что гонка TPS вполне оправдана. Никто не хочет уйти с дистанции со временем, поэтому и стремятся к TPS Visa, которая действительно очень хорошо работает.

[KTChampions]

Да да, думаю команды хакеров которые выявили дырки в протоколе ждут не дождутся запуска сети чтобы так сказать влиться в успешную работу 

Источник этой информации? Конкурентов не взломали, почему думаешь что взломают самый большой проект с лучшими разработчикам в Мире?

Разве выше не видно что это мои предположения/рассуждения? Что по пруфам о "лучших разработчиках в Мире" и как этот статус (если он есть) защищает от взлома?
Пока вижу что это лучшие по кормежкам завтраками 

Не обращай внимание, этот чел ползает по веткам и просто хейтит всю крипту. Видать получает удовольствие от этого.

Ага, да. Любой здавомыслящий человек который хоть чуть-чуть отличается от сектанта и позволяет себе думать/быть критичным конечно же хейтер и оскорбляет публику подобную вам.

[zasad@]

Да да, думаю команды хакеров которые выявили дырки в протоколе ждут не дождутся запуска сети чтобы так сказать влиться в успешную работу 

Источник этой информации? Конкурентов не взломали, почему думаешь что взломают самый большой проект с лучшими разработчикам в Мире?

Разве выше не видно что это мои предположения/рассуждения? Что по пруфам о "лучших разработчиках в Мире" и как этот статус (если он есть) защищает от взлома?
Пока вижу что это лучшие по кормежкам завтраками 

Основание есть?
Здесь многие верят что биткоин или эфириум созданы для борьбы с банками и для независимости, а если начнешь разбираться кто всем рулит, добавляет биткоин и эфириум на мировые биржи, владеет крупными криптофондами и компаниями эмитентами стейблкоинов, то выйдешь на R & Co и других известных банкиров.
Виталик системный человек, если понимаешь о чем я. Ему дают быть кем он хочет, но он вынужден делать некоторые вещи, которые ему самому не нравятся.
Эфириум и биткоин интегрированы в мировые финансовые системы. Платежами нельзя управлять но их можно отслеживать.
Если в мире есть люди с ресурсами и возможностями взломать экосистему эфириума, не мелкий дефай на несколько миллионов или десятков, а именно саму экосистему, то они этого не будут делать, потому что понимают последствия для себя и своего рода.

[viljy]

Здесь многие верят что биткоин или эфириум созданы для борьбы с банками и для независимости, а если начнешь разбираться кто всем рулит, добавляет биткоин и эфириум на мировые биржи, владеет крупными криптофондами и компаниями эмитентами стейблкоинов, то выйдешь на R & Co и других известных банкиров.
Виталик системный человек, если понимаешь о чем я. Ему дают быть кем он хочет, но он вынужден делать некоторые вещи, которые ему самому не нравятся.
Эфириум и биткоин интегрированы в мировые финансовые системы. Платежами нельзя управлять но их можно отслеживать.
Если в мире есть люди с ресурсами и возможностями взломать экосистему эфириума, не мелкий дефай на несколько миллионов или десятков, а именно саму экосистему, то они этого не будут делать, потому что понимают последствия для себя и своего рода.

Насчет эфира точно так и есть. Что там виталику не нравится его хозяев заботит мало, а простой народ и вовсе нет. Если он говорит одно, а делает прямо противоположное, он лжец и лицемер в глазах народов и неважно нравится ему или нет (Кстати, ему точно нравится, иначе бы он не удалил с наслаждением русскую документацию по эфиру в своем гитхабе несколько дней назад). Как говорится - служить так служить, можно даже делать что-то от себя в подобострастном порыве верности господам западного финансового мира))
Насчет такого же гнилого фундамента у битка все таки еще сомневаюсь, хочется надеяться, что правда был когда-то сатоши-человек, а не отдел цру или анб под его видом, и он реально хотел дать народам справедливую финансовую систему... Но вот как всегда бывает, наверно выяснится когда-то, что нет, не было его, а был заговор так называемого "глубинного государства" финансовых повелителей мира.

Насчет взлома системы просто по-тупому ресурсами вероятно это так, но вот если появится математик с новым подходом к алгоритмам где-то под покровительством государств врагов запада, то сделать ему не смогут ничего. Вот тогда эта финансовая криптоконструкция порушится со страшным грохотом и обломками))

[zasad@]

Здесь многие верят что биткоин или эфириум созданы для борьбы с банками и для независимости, а если начнешь разбираться кто всем рулит, добавляет биткоин и эфириум на мировые биржи, владеет крупными криптофондами и компаниями эмитентами стейблкоинов, то выйдешь на R & Co и других известных банкиров.
Виталик системный человек, если понимаешь о чем я. Ему дают быть кем он хочет, но он вынужден делать некоторые вещи, которые ему самому не нравятся.
Эфириум и биткоин интегрированы в мировые финансовые системы. Платежами нельзя управлять но их можно отслеживать.
Если в мире есть люди с ресурсами и возможностями взломать экосистему эфириума, не мелкий дефай на несколько миллионов или десятков, а именно саму экосистему, то они этого не будут делать, потому что понимают последствия для себя и своего рода.

Насчет эфира точно так и есть. Что там виталику не нравится его хозяев заботит мало, а простой народ и вовсе нет. Если он говорит одно, а делает прямо противоположное, он лжец и лицемер в глазах народов и неважно нравится ему или нет (Кстати, ему точно нравится, иначе бы он не удалил с наслаждением русскую документацию по эфиру в своем гитхабе несколько дней назад). Как говорится - служить так служить, можно даже делать что-то от себя в подобострастном порыве верности господам западного финансового мира))
Насчет такого же гнилого фундамента у битка все таки еще сомневаюсь, хочется надеяться, что правда был когда-то сатоши-человек, а не отдел цру или анб под его видом, и он реально хотел дать народам справедливую финансовую систему... Но вот как всегда бывает, наверно выяснится когда-то, что нет, не было его, а был заговор так называемого "глубинного государства" финансовых повелителей мира.

Насчет взлома системы просто по-тупому ресурсами вероятно это так, но вот если появится математик с новым подходом к алгоритмам где-то под покровительством государств врагов запада, то сделать ему не смогут ничего. Вот тогда эта финансовая криптоконструкция порушится со страшным грохотом и обломками))

Про Сатоши я слышал от разных программистов, последнее интервью от Брэма Коэна, что он был знаком с Сатоши и его судьба была очень печальной, а потом он резко прекратил рассказ. Последним математиком, который решил послать всю мировую финансовую систему куда подальше был Каддафи, вспомни как все закончилось. Убьют свои близкие. И до него были такие же с такой же судьбой. Они все умирали при странных обстоятельствах.
Нету запада и востока, а есть большая система с технологиями, которые позволят убедить любого революционера делать то что скажут. Не торопись судить о Виталике, ты не знаешь перед каким выбором его поставили, чтобы делать то, что он сделал.

[Dimasin]

... Платежами нельзя управлять но их можно отслеживать. ...

Да, отслеживать можно, только толку от этого ноль, пока юзер сам не захочет попасться. Криптотранзакции не привязаны к адресам и даже если отслеживающие будут просеивать тотально весь интернет трафик - сама транзакция для них это просто набор чисел отправленных на случайный адрес. Для отслеживающих нужна глобальная система, которой на практике нет, а что есть, так это отдельные гос. системы в технологически развитых государствах. Иначе говоря, когда я пересылаю крипту партнерам отследить факт транзакции можно, но привязать транзакцию к конкретным юзерам - нет. Все веселье у отслеживающих начинается когда крипта попадает в централизованные системы - биржи, обменники и т.п. Вот их можно нагнуть без особых проблем и вытрясти все что они сумели собрать, даже если никакой фактической регистрации не ведется.

... иначе бы он не удалил с наслаждением русскую документацию по эфиру в своем гитхабе несколько дней назад ...

А что, правда была русская документация? ... И форкнуть никто не успел?
Насчет "с наслаждением" сомневаюсь, все же труд, хоть и как оказалось напрасный. Я бы, если бы и пришлось что то такое делать, делал бы с сожалением.

[zasad@]

... Платежами нельзя управлять но их можно отслеживать. ...

Да, отслеживать можно, только толку от этого ноль, пока юзер сам не захочет попасться. Криптотранзакции не привязаны к адресам и даже если отслеживающие будут просеивать тотально весь интернет трафик - сама транзакция для них это просто набор чисел отправленных на случайный адрес. Для отслеживающих нужна глобальная система, которой на практике нет, а что есть, так это отдельные гос. системы в технологически развитых государствах. Иначе говоря, когда я пересылаю крипту партнерам отследить факт транзакции можно, но привязать транзакцию к конкретным юзерам - нет. Все веселье у отслеживающих начинается когда крипта попадает в централизованные системы - биржи, обменники и т.п. Вот их можно нагнуть без особых проблем и вытрясти все что они сумели собрать, даже если никакой фактической регистрации не ведется.

Не вычисляют всех по айпи. Длинный язык, стукачи, доносчики, сексоты и роскошный образ жизни и другие моменты позволят вычислить без проблем.

______________
На эйдропе оптимизма много заработали?

Мне дали на всех кошельках 727,37, за то что пользовался мостом оптимизм. Под остальгные требования не попал.
Но некоторым насыпали больше 30 тысяч токенов. Дата раздачи неизвестна, следить в твиттере  https://twitter.com/optimismPBC/


https://twitter.com/sassal0x/status/1519013768977694726

[KTChampions]

Да да, думаю команды хакеров которые выявили дырки в протоколе ждут не дождутся запуска сети чтобы так сказать влиться в успешную работу 

Источник этой информации? Конкурентов не взломали, почему думаешь что взломают самый большой проект с лучшими разработчикам в Мире?

Разве выше не видно что это мои предположения/рассуждения? Что по пруфам о "лучших разработчиках в Мире" и как этот статус (если он есть) защищает от взлома?
Пока вижу что это лучшие по кормежкам завтраками 

Основание есть?
~

Конечно. Эфир это ПО. Любое ПО подвержено рискам и на програмном и на аппаратном уровне. Тут некоторые риски изначально на уровне идеологии зашиты, например, атака 51%.
Эфир 2.0 это вообще пиздец какое усложненное ПО -> вероятность наличия тут дыр, уязвимостей и т.д. на мой взгляд просто равно единице. Вопрос кто первым найдет и как использует. А с учетом того что "команд" много (и не про все мы знаем), и нет даже гарантий что в официальных командах нет двойных агентов ждать "легкого" перехода на Эфир 2.0 это ничуть не менее оптимистично чем писать письмо Деду Морозу.

Здесь многие верят что биткоин или эфириум созданы для борьбы с банками и для независимости, а если начнешь разбираться~

Мутных моментов тут вагон и маленькая тележка и например я акцент делаю на других которые вы не перечислили, но это не важно. Забавно что при их обсуждении выскакивают сектанты, которые никакого обсуждения не хотят а просто выпучив глаза обвиняют в хейтерстве 

Виталик системный человек, если понимаешь о чем я. Ему дают быть кем он хочет, но он вынужден делать некоторые вещи, которые ему самому не нравятся.

Виталик полностью спалился когда начал твитить повесточку (кажется что-то про гендеры или икволпей). Да, он полностью системный.

Эфириум и биткоин интегрированы в мировые финансовые системы. Платежами нельзя управлять но их можно отслеживать.
Если в мире есть люди с ресурсами и возможностями взломать экосистему эфириума, не мелкий дефай на несколько миллионов или десятков, а именно саму экосистему, то они этого не будут делать, потому что понимают последствия для себя и своего рода.

Спорно. Как я выше писал это ПО, и на мой взгляд хрупкое, всегда может найтись какой-нибудь идейный/сумашедший/конкурент который потопит проект.

[zasad@]

Спорно. Как я выше писал это ПО, и на мой взгляд хрупкое, всегда может найтись какой-нибудь идейный/сумашедший/конкурент который потопит проект.

Какое твое мнение о Мавроди? Тоже был идейным, жестким хотел потопить систему, умер на остановке от сердечного приступа. Я больше боюсь не взломов, а решений регуляторов, делистинг с крупных бирж может обвалить рынок до пола.

[zasad@]

https://twitter.com/evan_van_ness/status/1520214112264990725
Следующий тестнет запустят 5 мая

О токенах Optimism
https://optimism.mirror.xyz/ND1czJOoJYyUQrnFtRmEYDiAiSvnvXqyq58ANJc2Nig

[be.open]

Если говорить кратко, то в результате внедрения PoS у Ethereum уменьшится или исчезнет устойчивость к цензуре, минимизация доверия и децентрализация.

Блять, да неужели? А собственно чё от крипты то останется у эфира после слияния? Столько лет рожали этот PoS в муках, чтоб опять изобрести банк? Ну охуеть, пойду посру.

[zasad@]

Если говорить кратко, то в результате внедрения PoS у Ethereum уменьшится или исчезнет устойчивость к цензуре, минимизация доверия и децентрализация.

Блять, да неужели? А собственно чё от крипты то останется у эфира после слияния? Столько лет рожали этот PoS в муках, чтоб опять изобрести банк? Ну охуеть, пойду посру.

У эфириума более 366 000 валидаторов, и ничего там не изменится пока любой пользователь может с 32 монетами стать валидатором.
Попробуйте стать валидатором в Троне или BSC

[be.open]

Если говорить кратко, то в результате внедрения PoS у Ethereum уменьшится или исчезнет устойчивость к цензуре, минимизация доверия и децентрализация.

Блять, да неужели? А собственно чё от крипты то останется у эфира после слияния? Столько лет рожали этот PoS в муках, чтоб опять изобрести банк? Ну охуеть, пойду посру.

У эфириума более 366 000 валидаторов, и ничего там не изменится пока любой пользователь может с 32 монетами стать валидатором.
Попробуйте стать валидатором в Троне или BSC

По-твоему компромиссы перехода на PoS не принципиальные? То есть разработчики эфира такие типа, "чёт не получается просоответствовать собственным стандартам безопасности, поэтому пришлось пойти на компромиссы, зато экологично". И все такие, "а, ну раз экологично тогда норм - у трона то ещё хуже".

[Dimasin]

У эфириума более 366 000 валидаторов, и ничего там не изменится пока любой пользователь может с 32 монетами стать валидатором.
Попробуйте стать валидатором в Троне или BSC

Да, да, "любой" у кого есть лишних, сколько там нынче курс, $2500? Ну да, "любой" с лишней соткой килобаксов, так чисто за пивком сбегать.

[safar1980]

Kpиптoмaйнepы зaявили o чpeзвычaйнoй oпacнocти aлгopитмa PoS
В письме для Агентства по охране окружающей среды США несколько десятков авторитетных американских компаний заявили, что в системах, работающих по принципу доказательства доли (PoS), чрезвычайно высок риск корпоративного захвата, поскольку PoS превращает новые финансовые системы в чистую плутократию.
https://happycoin.club/kriptomajnery-zayavili-o-chrezvychajnoj-opasnosti-algoritma-pos/