[ETH] Ethereum - мировой компьютер

[Hix]

каждый год когда будут сжигать 3 ляма эфира
А в руках валидаторов каждый год будет на 1 лям больше..."

Нифиговые такие расклады, но по сжигаю я так понимаю там все сильно изменится, комса упадет, никто не будет пытаться втиснутся в блоки, так что 3 ляма это слишком много, да и в принципе не реально, через пару десятков лет эфир сам себя ссожет тогда)).

[safar1980]

По данным L2BEAT, TVL в сети Ethereum L2 Boba Network превысило 1 миллиард долларов, обогнав dYdX, TVL выросл более чем на 180% за последние 7 дней. Среди всего на токены  Boba Network пришлось 29,81% TVL.
Источник
https://twitter.com/WuBlockchain/status/1463359182959112196?cxt=HHwWiMCr8Y7b8s4oAAAA

Boba Network 

[safar1980]

Виталик Бутерин предложил способ, снижающий доходы майнеров Эфириума за счёт уменьшения комиссий
Проблема в том, что сегодня размер блока сегодня составляет 60-90 Кб и не может превысить 1.875 Мб. При простом снижении стоимости газа в calldata с 16 до 3 размер блока значительно увеличится в размерах и сможет занимать до 10 Мб. Всё это создаст высокую нагрузку на сеть и может привести к её отключению.
Источник
https://overclockers.ru/blog/TEXHAPb/show/59818/vitalik-buterin-predlozhil-sposob-snizhajuschij-dohody-majnerov-efiriuma-za-schet-umensheniya-komissij

[delfastTions]

Как изменится время блокировки Ethereum после слияния.

Теперь, когда экосистема Ethereum готовится к слиянию, разработчик Тим Бейко опубликовал пост, объясняющий, как долгожданный переход повлияет на платформу.

Самый большой вывод из отчета - между механизмами консенсуса proof-of-work и proof-of-stake разница в среднем времени блокировки, как сообщается, падает на одну секунду.

Как сообщил Бейко ,
«Слияние повлияет на среднее время блока на Ethereum. В настоящее время под доказательством работы блоки приходят в среднем каждые ~ 13 секунд с достаточной дисперсией в фактическом времени блока.
«При доказательстве доли блоки приходят ровно каждые 12 секунд, за исключением случаев, когда слот пропущен либо потому, что валидатор находится в автономном режиме, либо потому, что они не отправляют блок вовремя».
....
Pазработчики обсудили EIP-4490 и EIP-4488, оба из которых предложили сократить расходы на данные о вызовах с целью снижения сборов.
После некоторых дебатов Бейко предположил, что это изменение может прийти в экосистему еще до слияния. Однако он предупредил, «если мы хотим отправить это до слияния, нам нужно действовать быстро: форк должен будет попасть в основную сеть не позднее февраля...»

[Topknotbam]

Вчера Виталик Бутерин выкатил обновленную версию дорожной карты, которая показывает где сейчас находится  Ethereum, ну и пути его продвижения.





https://twitter.com/VitalikButerin/status/1466411377107558402/photo/1

[safar1980]

Эйдроп STRM для активных пользователей кефира.

Мы выделили 5% от общего объема  STRM на AirDrop, право на получение вознаграждений будет на основе снимка. Снимок демонстрирует пользователей, которые участвовали в обменах в период с 5 августа (дата активации EIP-1559) по 25 ноября 2021 года. В ближайшие дни этот снимок будет доступен на Github и будет включать пользователей мостов, таких как Composable Finance’s Mosaic, Celer’s cBridge, Connext’s bridge, Hop Protocol и многое другое.

Источник
https://medium.com/@instrumentalfinance/announcing-instrumentals-thanksgiving-alpha-strm-airdrop-d6ecb141a10d

[bakasabo]

А все заметили, как выроста доминация эфира? 1/5 рынка за эфиром. Он так же в сравнении со всеми альтами и биткоином, умудряется более оперативно отыгрывать падение цены. Неужели всему виной обновленная дорожная карта?

Вообще очень удивительно что эфир демонстрирует такие изменения цены. По логике, после заявления Виталия о мыслях уменьшить награду майнерам, и не решаемой проблемы с транзакциями, цена должна наоборот падать, вместе с доминацией.

[Dan Yur]

А все заметили, как выроста доминация эфира? 1/5 рынка за эфиром. Он так же в сравнении со всеми альтами и биткоином, умудряется более оперативно отыгрывать падение цены. Неужели всему виной обновленная дорожная карта?

Вообще очень удивительно что эфир демонстрирует такие изменения цены. По логике, после заявления Виталия о мыслях уменьшить награду майнерам, и не решаемой проблемы с транзакциями, цена должна наоборот падать, вместе с доминацией.

Да повтор  17 года, доминация и цена укатается  легко и быстро, может не так сильно как в прошлый раз, из-за рынка nft, defi и быстрого сжигания монет.

[madnessteat]

А все заметили, как выроста доминация эфира? 1/5 рынка за эфиром. Он так же в сравнении со всеми альтами и биткоином, умудряется более оперативно отыгрывать падение цены. Неужели всему виной обновленная дорожная карта?

Вообще очень удивительно что эфир демонстрирует такие изменения цены. По логике, после заявления Виталия о мыслях уменьшить награду майнерам, и не решаемой проблемы с транзакциями, цена должна наоборот падать, вместе с доминацией.

Да, Eth очень хорошо держится по сравнению с остальными альтами. Мне кажется, что в настоящее время ценовую просадку откупают крупные держатели Eth, готовящиеся к переходу на POS. Майнеры давно уже поняли, что остаются в стороне и смирились с этим.

Dan Yur, На счет повтора 2017 еще рановато говорить. Сейчас как раз находимся на важном уровне. Так что еще можем рвануть и вверх.

[safar1980]

Сеть Ethereum ждёт очередное крупное обновление
Ethereum готовится к очередному обновлению, которое будет запущено на блоке 13 773 000.
Считалось, это событие состоится вечером 8 декабря 2021 года, однако из-за повышенной волатильности его активация может пройти и раньше.
Источник
https://whattonews.ru/cherez-sutki-set-ethereum-zhdjot-ocherednoe-krupnoe-obnovlenie/

[delfastTions]

Сеть Ethereum ждёт очередное крупное обновление
Ethereum готовится к очередному обновлению, которое будет запущено на блоке 13 773 000.
Считалось, это событие состоится вечером 8 декабря 2021 года, однако из-за повышенной волатильности его активация может пройти и раньше.
Источник
https://whattonews.ru/cherez-sutki-set-ethereum-zhdjot-ocherednoe-krupnoe-obnovlenie/

Ethereum получает еще одно обновление: что вам нужно знать о Arrow Glacier

Единственная цель Arrow Glacier — остановить взрыв и дать разработчикам больше времени для переноса сети на Ethereum 2.0. Без него нынешняя сеть может стать менее пригодной для использования.
Эта "бомба" тикает с 2015 года, когда разработчики начали создавать сеть Ethereum.....

Еще есть надежда, что подобные обновления скоро могут оказаться ненужными.
Тим Бейко, который координирует основных разработчиков сети, написал на прошлой неделе: «Надеюсь, это последний раз, когда бомба сложности задерживается перед переходом Ethereum на доказательство доли!»

А может и не последний

[safar1980]

https://www.bestchange.ru/wrapped-eth-to-tinkoff.html
Не реклама.
Теперь кефир из полигона можно сразу обналичить на карту.
Хорошая возможность для домашних майнеров с несколькими ГПУ.

[my luck]

https://www.bestchange.ru/wrapped-eth-to-tinkoff.html
Не реклама.
Теперь кефир из полигона можно сразу обналичить на карту.
Хорошая возможность для домашних майнеров с несколькими ГПУ.

Хорошая фишка и удобная. Но пока при малом спросе (один единственный обменник для WETH) разница в 12% (смотрел для Сбера) по сравнению с классическим ETH, как по мне большая. Поэтому переводы/торги/конвертация/вывод даже на малых суммах пока выгодней. Ждем расширения предложений.

[delfastTions]

По всякому нынче критикуют Эфириум.
Со всех сторон.
Вот мне тоже не нравится их переход наPoS. По моему это проявление слабости.
Но вот ещё одна из точек зрения.
Пожалуй я с ней тоже соглашусь, - как то многовато форков у него в последнее время.

"Ethereum достигает адаптивности с помощью институционально одобренных хардфорков, которые, как утверждают критики, создают систему, которая нестабильна и несправедлива.
Исследователь биткоина говорит, что Ethereum столкнется со «смертью от тысячи хардфорков»."

Из статьи Туур Деместер предсказывает гибель Ethereum, сравнивая его с Theranos

C другой стороны эта битва за масштабируемость и низкие комиссии и правда ведь не обязательно будет выиграла.
Хотя конечно всем нам стоит надеяться 

[Dimasin]

По всякому нынче критикуют Эфириум.
Со всех сторон.
Вот мне тоже не нравится их переход наPoS. По моему это проявление слабости.
Но вот ещё одна из точек зрения.
Пожалуй я с ней тоже соглашусь, - как то многовато форков у него в последнее время.
...

Эпоха PoW так или иначе закончится. Биток тянет цену вверх в том числе за счет вложений в новое железо: больше терахэшей, больше устройств. Разработка, производство, продажи ... больше, больше, больше. Следующий халвинг в 2024 году, нужно успевать.
Эфир в этом ракурсе выглядит мышью. PoS не требует нового железа, разве что SSD побольше, но это все равно мелочь. Затраты на кодинг, конечно, тоже немалые: нужны разработчики, профи кодеры, эксперты по безопасности. Ошибки могут стоить очень дорого. Поэтому так долго. Новый код небольшими порциями становится частью системы. Иначе можно все сломать.
В общем все мои излияня сводятся к известному факту: динозавры вымерли, а мыши всех переживут.

[delfastTions]

По всякому нынче критикуют Эфириум.
Со всех сторон.
Вот мне тоже не нравится их переход наPoS. По моему это проявление слабости.
Но вот ещё одна из точек зрения.
Пожалуй я с ней тоже соглашусь, - как то многовато форков у него в последнее время.
...

Эпоха PoW так или иначе закончится. Биток тянет цену вверх в том числе за счет вложений в новое железо: больше терахэшей, больше устройств. Разработка, производство, продажи ... больше, больше, больше. Следующий халвинг в 2024 году, нужно успевать.
Эфир в этом ракурсе выглядит мышью. PoS не требует нового железа, разве что SSD побольше, но это все равно мелочь. Затраты на кодинг, конечно, тоже немалые: нужны разработчики, профи кодеры, эксперты по безопасности. Ошибки могут стоить очень дорого. Поэтому так долго. Новый код небольшими порциями становится частью системы. Иначе можно все сломать.
В общем все мои излияня сводятся к известному факту: динозавры вымерли, а мыши всех переживут.

Не уверен. Все так дружно хвалят PoS и при этом почему то не берут в расчёт, что практически все они централизуются за счёт лёгкости изменения протокола  по команде девов и "добровольно-принудительного" голосования валидаторов.
И тогда в чем же здесь принципиальное отличие от всех нынешних платежных систем?
Ну только разве что пришито модное слово "блокчейн"
Более того, я склоняюсь к мысли о том что именно банковские структуры негласно во всю лоббируют именно PoS протокол, как потенциально хорошо контролируемый из одного центра. Все это сводит задумку Сатоши в ноль.

У PoW все значительно сложнее и реально надо много дорогущего железа и энергии конечно тоже.
Так что там есть за что платить.

Пожалуй не стоит раньше времени хоронить PoW.
Тут совсем другая философия и идеология.

[Dimasin]

Не уверен. Все так дружно хвалят PoS и при этом почему то не берут в расчёт, что практически все они централизуются за счёт лёгкости изменения протокола  по команде девов и "добровольно-принудительного" голосования валидаторов.
...

Не все так просто. Код клиентов открыт и его пишут одновременно несколько команд разработчиков: https://beaconcha.in/ethClients
Далее каждый валидатор сам должен обновлять софт и пока что обновления самостоятельно не устанавливаются. Даже если функционал авто обновлений в каких то клиентах и будет, будет несложно его отключить. Другое дело, что 10 крупных валидаторов составляют чуть больше 30% сети: https://beaconcha.in/charts/deposits_distribution. Вот тут уже есть некоторая централизация, как, впрочем и у битка.
Рассуждения насчет централизации протокола можно также отнести и к битку и к другим PoW сетям. Для PoW код клиента не менее важен. Железо выполняет только нахождение нужного хэша, все остальное также как и в PoS реализует клиент.

[delfastTions]

Не уверен. Все так дружно хвалят PoS и при этом почему то не берут в расчёт, что практически все они централизуются за счёт лёгкости изменения протокола  по команде девов и "добровольно-принудительного" голосования валидаторов.
...

Не все так просто. Код клиентов открыт и его пишут одновременно несколько команд разработчиков: https://beaconcha.in/ethClients
Далее каждый валидатор сам должен обновлять софт и пока что обновления самостоятельно не устанавливаются. Даже если функционал авто обновлений в каких то клиентах и будет, будет несложно его отключить. Другое дело, что 10 крупных валидаторов составляют чуть больше 30% сети: https://beaconcha.in/charts/deposits_distribution. Вот тут уже есть некоторая централизация, как, впрочем и у битка.
Рассуждения насчет централизации протокола можно также отнести и к битку и к другим PoW сетям. Для PoW код клиента не менее важен. Железо выполняет только нахождение нужного хэша, все остальное также как и в PoS реализует клиент.

Не согласен. Разница в пулах Биткоина с дорогущим оборудованием  и в валидаторах любой PoS с одним серваком очень существенная по части влияния отдельных и конкретных лиц. Про команды кодеров - вообще не вариант демократии.
Ну и не стоит забывать распределение китов в любой PoS сейчас и так сказать "социально ориентированный статус" PoS-блокчейна (точнее практически отсутствие такового).
Я не первый, кто ругает PoS за его "прогиб" под матёрый и злой капитализм.
Считай под существующие банковские системы.

[madnessteat]

delfastTions Да забудьте вы про децентрализацию, ее нет ни в ETH, ни BTC, ни в POS сетях. Это такая же несбыточная мечта, как и справедливое общество. Там, где есть место человеческому фактору никогда не будет децентрализации. Вообще мне кажется, что децентрализация — это своего рода способ привлечь в криптомир людей, из привычной нам финансовой системы. В криптомире, как и в реальном мире все подчиняется интересам крупных игроков.

[delfastTions]

delfastTions Да забудьте вы про децентрализацию, ее нет ни в ETH, ни BTC, ни в POS сетях. Это такая же несбыточная мечта, как и справедливое общество. Там, где есть место человеческому фактору никогда не будет децентрализации. Вообще мне кажется, что децентрализация — это своего рода способ привлечь в криптомир людей, из привычной нам финансовой системы. В криптомире, как и в реальном мире все подчиняется интересам крупных игроков.

Да почему ж забыть то?
Я согласен, что нет и быть не может 100%  децентрализации.
Речь идёт не об абсолютном понятии а о нюансах.
Я полагаю и не без оснований, что биткоин более справедливо распределен в настоящее время, чем всякие PoS типа  Соланы. Даже с учётом китов.
И он ведь попытка создать иную систему обмена, чем существующая финансовая и  банковская системы. Более "социально ориентированную" систему.
Просто у нас с вами видимо  разные точки зрения и подходы к вопросам общественной жизни.
Я адепт социализма, как вы наверное догадались. Капитализм мне противен. Он ведёт цивилизацию в тупик и рабство. Это поганый и не справедливый строй и сейчас весь народ и в штатах и у нас ещё запихали в ипотечно-кредитное рабство. И что в этом хорошего то? Даже по сравнению с жизнью в СССР?
Да ни хера хорошего.

Сорри, это все оффтоп в эфирном топике.