|
Title: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: wwzsocki on April 01, 2018, 08:43:58 PM Jak widzę na rosyjskim sub forum nawet ci, którzy nie potrafią mówić po angielsku mają szansę na uzykanie wyższej rangi. Są jednym z najbardziej aktywnych subforów obcojęzycznych na Bitcointalk i mają najwięcej rozdanych meritów w ostatnim tygodniu i w kolejnych miesiącach.
Teraz do naszego moderatora. Slyszałem, że możemy wystąpić o "merit source" dla polskiego sub forum. Oczywiście ta osoba musi spełniać pewne warunki. Może już mamy merit source a ja o tym nie wiem? Jak ktoś coś wie proszę o informację. Nie chodzi mi o naginanie nowego systemu merit lub jakieś nadużycia, tylko o zdrowy rozsądek w nagradzaniu. Nie widzę prawie żadnych nagrodzonych postów w naszym forum. Rozmawiamy ze sobą, cytujemy się ale nikt nie nagradza. Jeżeli nie będziemy tego robić tutaj to możemy zapomnieć, żeby na anglojęzycznym forum ktoś dał nam nawet pół merita, jeżeli post nie bedzię bardzo wysokiej jakości i bez żadnych błedów. 90% moich postów jest po Angielsku i myśle, że nie jestem spamerem. Moje posty, mają co najmniej 100 znakow i wiem dużo o rynkach krypto, handluje codziennie od 7 lat. Pomimo wszystko, udało mi się nazbeirać w sześć tygodni 9 meritów. Osiągnięcie rangi Legendary w tym tępie zajmie kilka lat o ile będzie w ogóle możliwe. Pomimo tego, że posty są cytowane i dyskutowane to nikt nie nagradza. Wysokie rangi będą zachwalać ten system bo na nich nie ma on, żadnego wplywu a może nawet pomóc bo powstrzyma tysiące konkurentów przed awansem. Nagradzajmy dobre posty i twurców ciekawych tematów. Nie bujcie się, że merity się wam skończą bo skończą się one pewnego dnia każdemu. Jeżeli nie będziemy się nagradzać, tutaj na polskim forum to merity rozpłyną sie po Bitcointalk i nigdy do nas nie wrócą. Jak nagrodżisz jakiegoś ziomka, za dobry post to on wtedy może nagrodzi Ciebie albo Twojego kolegę, który póżniej nagrodzi Ciebie i tak kółko się zamyka. Bardzo ważny jest też "merit source", który będzie mógł startować różne promocyjne tematy i będzie nagradzał dobre odpowiedzi. To też będzie powodowalo większa ilość meritów w naszym sub forum. Co o tym myślicie? Chciałbym uslyszeć wasze zdanie na ten temat. Zapraszam do dyskusji. AKTUALIZACJA 9/4/2019 Wszystkie dobre odpowiedzi będą nagrodzone meritem!!!. Przez kilka miesięcy przybyło parę postów i czas na update bo okazuje się że jest to najlepszy wątek pod względem rozdanych meritów na naszym lokalnym subforum!!! dokonałeś tego - gratulacje udało Ci się w końcu (chociaż o przysłowiowy włos) przebić cholerny DeepOnion - dotychczasowego Championa pod kątem meritów (co od zawsze spędzało mi sen z powiek >:() Warto zaznaczyć że hegemonia tego tematu zdecydowanie się potwierdziła w marcu, zgodnie z aktualną statystyką jego przewaga nad drugim z listy wzrosła z jednego do dwunastu: Code: 68 Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Dodatkowo wątek powoli ale zdecydowanie zbliża się do pierwszej pięćsetki wątków na forum - aktualnie można go znaleźć na 523 pozycji, wykazu, który przygotował użytkownik @LoyceV w tym wątku (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5053587.40) lub na tej stronie: http://loyce.club/Merit/topMeritedTopics_2019-03-23_Sat_15.12h.html Jak do tej pory nagrodziłem już kilka postów w tym temacie i wszystkim Gratuluję. Od teraz będę starał się meritować wszystkie wartościowe, wysokiej jakości lub ważne dla dyskusji posty . Oczywiście do wyczerpania zasobów ale poinformuję o takim fakcie, na dzisiaj zostały jeszcze 0 meritów do zgarnięcia ale wszystkie kolejne zebrane przeze mnie smerity w tym temacie (i nie tylko ;)) będą dodane do puli. Dodatkowo jest dużo meritów od innych uczestników dyskusji i żródełek. Zapraszam serdecznie do dyskusji bo szansa jest duża na poprawienie sobie statystyk merita ;). W tej chwili pierwszy post dostał 14 meritów a rozdałem dużo więcej ;D. Sam policz ile dokładnie ;). Checie meritów? To zapraszam do rozmowy i czekam na ciekawe posty!!! Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: poptok1 on April 02, 2018, 07:39:06 AM Na Twoim miejscu zapomniał bym o meritach i skupił się bardziej na naprawieniu swojego trust...
Po co komu tysiące punktów, lajków skoro w systemie zaufania ma czerwony kartonik? Wygląda to co prawda, na mało poważne przewinienie, nie powinno stanowić większego problemu naprawienie tej wtopy. ...Wysokie rangi beda zachwalac ten system ... Myślę że możesz mieć trochę racji w tym aspekcie. Jednak ludzie wciąż potrafią zmeritować wypowiedzi nieszablonowe lub zwyczajnie przydatne czy zmuszające do myślenia. Nie warto wietrzyć spisków w tak banalnej sprawie. Jeśli coś jest godne merita to na pewno go dostanie.Naprawdę uważasz że dobrym pomysłem jest wzorowanie się na rosyjskiej społeczności tutaj? [czy gdziekolwiek] ::) Rób swoje, baw się w to forum, zapomnij o meritach a one na pewno do Ciebie trafią. Nic na siłę, chociaż rozumiem Twoje "rozgoryczenie", system zdecydowanie faworyzuje native speakerów, niestety takie propozycje "fiksowania" meritowego systemu, mogą Ci jedynie zaszkodzić. Kółka wzajemnej adoracji, nie istotne z których bordów, zostają szybko namierzone(i słusznie) przez zazdrośników czy forumową policję, oflagowanie na czerwono za jakieś głupie merity, to chyba ostatnia rzecz jakiej byśmy sobie życzyli, prawda? Co do ujawnienia źródła, o ile ono w ogóle istnieje, o tyle myślę że powinno pozostać anonimowe i wciąż nieznane. Popsuli byśmy komuś sporo krwi, gdyby nagle zaczęto męczyć tę osobę o merity. Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: Flangler on April 02, 2018, 01:01:53 PM Na angielskim forum ludzie też, nie są skłonni do przydzielania merit-u. Mi się wydaję, że kwestia siedzi w psychice i przyzwyczajeniu, większośc ludzi po prostu zapomina, o tym żeby przydzielić merit, jeśli system wymaga merit aby awansować to powinień także wymagać też przydzialania smeritu, aby zmusić ludzi do używania go. Osobiście uważam że system jest niesprawiedliwy, dużo spamerów którzy nabili 1000+ postów także ma od choleru merit-u, tylko za co? No ale w życiu nie ma sprawiedliwości. Jeśli ktoś nie jest Bounty hounter-em to merit nie powinien go obchodzić.
Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: wwzsocki on April 03, 2018, 09:56:07 AM Na Twoim miejscu zapomniał bym o meritach i skupił się bardziej na naprawieniu swojego trust... Po co komu tysiące punktów, lajków skoro w systemie zaufania ma czerwony kartonik? Wygląda to co prawda, na mało poważne przewinienie, nie powinno stanowić większego problemu naprawienie tej wtopy. ...Wysokie rangi beda zachwalac ten system ... Myślę że możesz mieć trochę racji w tym aspekcie. Jednak ludzie wciąż potrafią zmeritować wypowiedzi nieszablonowe lub zwyczajnie przydatne czy zmuszające do myślenia. Nie warto wietrzyć spisków w tak banalnej sprawie. Jeśli coś jest godne merita to na pewno go dostanie.Naprawdę uważasz że dobrym pomysłem jest wzorowanie się na rosyjskiej społeczności tutaj? [czy gdziekolwiek] ::) Rób swoje, baw się w to forum, zapomnij o meritach a one na pewno do Ciebie trafią. Nic na siłę, chociaż rozumiem Twoje "rozgoryczenie", system zdecydowanie faworyzuje native speakerów, niestety takie propozycje "fiksowania" meritowego systemu, mogą Ci jedynie zaszkodzić. Kółka wzajemnej adoracji, nie istotne z których bordów, zostają szybko namierzone(i słusznie) przez zazdrośników czy forumową policję, oflagowanie na czerwono za jakieś głupie merity, to chyba ostatnia rzecz jakiej byśmy sobie życzyli, prawda? Co do ujawnienia źródła, o ile ono w ogóle istnieje, o tyle myślę że powinno pozostać anonimowe i wciąż nieznane. Popsuli byśmy komuś sporo krwi, gdyby nagle zaczęto męczyć tę osobę o merity. Widzę kolego @Poptok1, że trochę opacznie zrozumiałeś mój post. Nie ma w nim nic o kółeczku adoracji czy ujawnieniu żródła "merit source". Dla tego pozwoliłem sobie odnieść się do Twojej odpowiedzi i parę rzeczy sprostować. Jeżeli chodzi o mój czerwony trust to od 2 miesięcy próbuję to odkręcić ale jak wiesz, nikt nie chce pomóc w takiej sytuacji. Jak klikniesz na mój trust to tam jest link do mojego tematu gdzie przedstawilem dowody na to, że nie jestem winien ale jak na razie @Hilariousandco nie odpowiedzial a tylko on może je cofnąć. Nie chcę tworzyc "kółeczka adoracji" czy namawiać do łamania regulaminu i dlatego też zaznaczyłem to w moim poście. Nie chodzi mi o naginanie nowego systemu merit lub jakies naduzycie tylko o zdrowy rozsadek w nagradzaniu..... ......Nagradzajmy dobre posty i twurców ciekawych tematów, nie bojcie się że merity się wam skończą bo skoncza sie one pewnego dnia kazdemu .... Chodziło mi raczej o to, żeby zachęcić ludzi do rozdawania meritów a jak już rozdawac to czemu nie rodakom? Chodzi mi oczywiście o wartościowe posty, nie jakiś spam albo wymienianie się meritami bo to można łatwo sprawdzić. Zauważyłem, że na polskim subforum mało kto nagradza meritami pomimo tego, że cytuają i dziekują za informacje. Jeżeli mówisz, że info było dobre to daj autorowi jednego merita w ten sposób zostaną one w naszym polskim forum i wtedy istnieje dużo większe prawdopodobieństwo, że po jakimś czasie merity wrócą do Ciebie bo ten ktoś nagrodzi następną osobę i kolejną a potem może, któraś z nich Twój post. Nie chodziło mi o przedstawienie kim jest "merit source" tylko chciałem zapytać moderatora, czy mamy kogoś takiego już na naszym lokalu bo jak nie to trzeba się o "merit source" opomnieć. Teraz do naszego moderatora. Słyszałem, że możemy wystąpić o merit source dla polskiego działu. .. Może już mamy merit source a ja o tym nie wiem? ... Wraz z nowym systemem rozgorzała dyskusja i usłyszałem o rosyjskim forum i jak oni to robią. Mówię po rosyjsku bo jestem jeszcze starej daty i miałem go w szkole przez 12 lat. Tak więc odwiedziłem ich subforum i znalazłem dużo postów podobnych do mojego, w których namawiają ludzi do meritowania dobrej jakości postów, tak jak ja. Wbrew pozorom bardzo mało Rosjan, mówi po Angielsku a jeszcze mniej potrafi bez błędnie pisać. Tak więc wraz z nowym systemem pojawiły się posty od ludzi, którzy zwątpili w możliwość uzyskania wyższej rangi ponieważ nie mówią po angielsku. No i tak pojawiły się też posty o meritowaniu wewnątrz grupy i jak to robić zgodnie z regulaminem. Postarali się także o "Merit Source", który rozdaje masę meritów. Doszedłem do wniosku, że podzielę się z Wami tymi odkryciami bo zadałem sobie trud i sprawdzilem kilkadziesiąt tematów w naszym subforum i byłem przerażony, że tylko kilka postów i to zazwyczaj, te na pierwszej stonie, były nagrodzone meritami i to nie przez uczestników dyskusji a przez dobrze znane "Merit Source" lub wysokiej rangi członków z pulą meritów do rozdania. Widziałem bardzo dużo naprawdę dobrych postów bez meritów. No cóż, może to nie dotyczy Polaków bo przecież wszyscy znamy perfect angielski i każdy jest ekspertem od kryptowalut ;). Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: sud on April 11, 2018, 06:33:22 AM Nie chodzi mi o naginanie nowego systemu merit lub jakies naduzycie tylko o zdrowy rozsadek w nagradzaniu..... ......Nagradzajmy dobre posty i tworcow ciekawych tematow, nie bojcie sie ze merity sie wam skoncza bo skoncza sie one pewnego dnia kazdemu .... Chodzilo mi raczej o to zeby zachecic ludzi do rozdawania meritow a jak juz rozdawac to czemu nie rodakom. Chodzi mi oczywiscie o wartosciowe posty nie jakis spam albo wymienianie sie meritami bo to mozna latwo sprawdzic. Zauwazylem ze na polskim subforum malo kto nagradza meritami pomimo tego, ze ludzie cytuaja i dziekuja za informacje. Jezeli cytujesz i mowisz, ze info bylo dobre to daj autorowi jednego merita w ten sposob zostana one w naszym polskim forum i wtedy istnieje duzo wieksze prawdopodobienstwo ze pozniej merity wroca do ciebie bo ten ktos nagrodzi nastepna osobe i kolejna i potem moze ktoras z nich twoj post. Nie chodzilo mi o przedstawienie kim jest merit source tylko chcialem zapytac moderatora czy mamy kogos takiego juz na naszym forum bo jak nie to trzeba sie o merit source opomniec. Też tak uważam, że merity powinno się rozdawać jak lajki - każdy post, który jest dla kogoś wartościowy (odpowiedź na pytanie, jakiś FAQ, link do ciekawych informacji, itp.) powinien dostać punkt i tyle. Zastanawianie się co będzie jak skończą się punkty do rozdawania nie ma sensu, zresztą nie użyty sMerit ma z czasem znikać zgodnie z opisem (nie wiem czy to już działa?). Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: tumis on April 11, 2018, 12:25:05 PM A ja kompletnie nie rozumiem jak te merity działają ;-) Tak więc wystarczy chwilę poczytać - tylko trzeba mieć tę chwilę. Tak się zastanawiam na ile te merity rzeczywiście adekwatnie odzwierciedlają wkład na forum a na ile są zwyczajnym układem. Na zasadzie - ja Tobie a Ty mi.
Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: wwzsocki on April 11, 2018, 04:05:07 PM Też tak uważam, że merity powinno się rozdawać jak lajki - każdy post, który jest dla kogoś wartościowy (odpowiedź na pytanie, jakiś FAQ, link do ciekawych informacji, itp.) powinien dostać punkt i tyle. Zastanawianie się co będzie jak skończą się punkty do rozdawania nie ma sensu.... Zgadzam się z tobą, że merity powinny być częściej rozdawane podobnie jak lajki na Facebooku. Myślę, że powinniśmy otrzymywać co miesiąc pare meritów wszyscy w zależności od rangi. Stare nie zużyte merity powinny przepadać. To zachęciłoby ludzi do rozdawania w większym stopniu bo inaczej oni nie chcą oddawać, swoich kilku ostatnich meritów lub nie mają ich wcale. Jeżeli chodzi o przedawnianie sie meritów to też slyszałem, że po jakimś czasie bedą kasowane ale nie wiem czy to już jest aktualne. A ja kompletnie nie rozumiem jak te merity działają ...Tak się zastanawiam na ile te merity rzeczywiście adekwatnie odzwierciedlają wkład na forum .... Jeżeli chodzi o merity to tu jest link do postu, w którym jest wszystko wytłumaczone https://bitcointalk.org/index.php?topic=2766177.0 Nie da się inaczej, trzeba znależć chwilkę i poczytać. ;) Co do dzialania systemu merit to na pewno musimy jeszcze trochę poczekać z oceną tak myśle. Trzy miesiące to po prostu za krótko żeby zdecydowanie powiedziec czy ten system działa czy nie. Na pewno bedą potrzebne jakieś zmiany ale w gruncie rzeczy chodzi o walkę ze spamem i niską jakością postów i to w jakimś stopniu zostało osiągnięte. Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: maremostro on April 12, 2018, 01:31:47 AM Na merit trzeba czekac jak nazbiera sie mleka what cycu
A vod to jakis Z powolaniem mnie oskarzyl ze nie moglem tego Sam w bolach porodowych zrodzic https://steemit.com/ai/@maremostro/ai-focused-projects-not-to-be-feared-but-embraced-hear-this-mr-anderson-the-sound-of-inevitablity Ze jestem plagiarism I copy pajster A test mi sie bardzo podoba na case I would moze tu walor do stane dostrzezony a nawet nagrodzony Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: wwzsocki on April 26, 2018, 08:01:15 AM ...vod to jakis Z powolaniem mnie oskarzyl ze nie moglem tego Sam w bolach porodowych zrodzic https://steemit.com/ai/@maremostro/ai-focused-projects-not-to-be-feared-but-embraced-hear-this-mr-anderson-the-sound-of-inevitablity Ze jestem plagiarism I copy pajster ... Sprawdzałem ten twój artykuł żaden z programów do kontoli plagiaryzmu nic nie wychwycił. Jeżeli jesteś pewien, że nie skopiowałeś tego tekstu i jest to twoja orginalna praca powinieneś napisać o tym w prywatnej wiadomości do osoby, która dała ci czerwony trust. Jeżeli nie odpowie to po jakimś tygodniu powinieneś otworzyć temat w dziale "reputacja" przedstawić tam swoje dowody i wyjaśnić sytuacje. Ja miałem ostatnio ten sam problem (i jak widzisz jeszcze mam) ale udało mi sie częściowo odzyskać mój trust. Mialem już nawet -4,-2,-2 kilka dni temu. Ale po wyjaśmieniu sprawy The Pharmacist cofnął swoją decyzję i przywrócił mi neutralną reputację. Teraz tylko muszę poczekac na Hillariousandco żeby odpowiedział w moim temacie. Radzę być kulturalnym, spokojnie wszystko wyjaśnić i mieć dużo cierpliwości. Wiele osób będzię próbowało cię wyprowadzić z równowagi w różny sposób. Ze mnie szydzili, wyzywali, niektórzy nawet chcieli mi dać całkowitego bana. Nawet na najgorsze epitety odpowiadałem spokojnie lecz zaznaczyłem, że ja jestem kulturalny i proszę o to samo. Po długiej batali przyznano mi rację ale oczywiście nikt nie przeprosił a ci najwięksi krzykacze po prostu opuścili mój temat. Pamietaj, jeżeli skopiwałeś gdzieś ten tekst nawet w najmniejszym stopniu i nie podałeś linków do orginalnego żródła w swoim poście to nawet nie próbuj zakładac tematu bo napytasz sobie jeszcze większej biedy a możesz nawet dostać bana. Życzę powodzenia, miej nadzieję na najlepsze a przygotuj się na najgorsze, taka rada na koniec. Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: XbladeX on April 27, 2018, 08:44:20 PM ***bo powstrzyma tysiace konkurentow przed awansem i zajeciem ich miejsca w dobrym bounty, tlumaczeniu lub innej mozliwosci zarobku. *** czy ja wiem te setki postów to da moon byle tylko kepnac cokowiek i wbić range to tez średnie było bo forum sie czytać nie dało czasem, jak masz przelecieć forum liska i moon w co drugim poście to cie szlak trafia. Z farmieniem merita to problem moim zdaniem jest ale ja np wole dawać go jak cos Polakom niż obcym : ) Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: wwzsocki on May 11, 2018, 10:25:34 AM ...bo powstrzyma tysiace konkurentow przed awansem i zajeciem ich miejsca w dobrym bounty, tlumaczeniu lub innej mozliwosci zarobku... ... te setki postów to da moon byle tylko kepnac cokowiek i wbić range to tez średnie było bo forum sie czytać nie dało czasem, jak masz przelecieć forum liska i moon w co drugim poście to cie szlak trafia.Z farmieniem merita to problem moim zdaniem jest ale ja np wole dawać go jak cos Polakom niż obcym : ) Zgadzam się, że od tego spamu na forum to aż oczy bolą. Merit jest dobry do zwalczania spamu, nie ma o czym dyskutować ale z drugiej stony zablokował w dużym stopniu możliwość awansu. Chyba my zwykli użytkownicy musimy po prostu ponieść koszty związane z rozwiązaniem problemu spamu, farmowania kont, tp. Zacząłem zgłaszać wszystkie próby łamania regulaminu i robię to używając guzika "report to moderator". Przez kilka tygodnidni znalazłem 850 prób łamania regulaminu a moja celność była wysoka bo aż 99%. Znajdowałem tematy, w których było dwoeście spamerskich odpowiedzi pod rząd. Jak moderator skończył sprzątać to z tematu na 13 stron zrobiły się 2. Trafiłem na wszystko, spam, scam, farmowanie kont, spam boty, plagiat, ref linki, off topic, bumpowanie, itd. Nie robiłem tego celowo, tylko podczas przeglądania forum, kiedy zauważyłem podejrzany post po prostu raportowałem go. Z początku nie wiedziałem czy na pewno mam rację bo niektóre posty miały ponad 200 znaków a były totalnym spamem bez żadnego sensu i nie zwiazane z tematem. Spamerzy coraz bardziej próbują ukryć swoją działalność pisząc długie ale bezsensowne posty (spam) lub po prostu nie na temat (off topic). Oczywiście wszystkich od razu wrzucam na "Ignore" i jakość czytania jest o wiele lepsza, polecam każdemu. Moderatorzy działają szybko i skutecznie bo sprawdziłem zaraporotawe przeze mnie posty i wszystkie zostały usunięte a ich autorzy odpowiednio ukarani, zależnie od przewinienia. Po tych kilku tygodniach uświadomiłem sobie jak dużo problemów mamy na BitcoinTalk i czemu merit to zło konieczne. Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: wojteks102 on May 12, 2018, 08:38:27 AM ...bo powstrzyma tysiace konkurentow przed awansem i zajeciem ich miejsca w dobrym bounty, tlumaczeniu lub innej mozliwosci zarobku... ... te setki postów to da moon byle tylko kepnac cokowiek i wbić range to tez średnie było bo forum sie czytać nie dało czasem, jak masz przelecieć forum liska i moon w co drugim poście to cie szlak trafia.Z farmieniem merita to problem moim zdaniem jest ale ja np wole dawać go jak cos Polakom niż obcym : ) Zgadzam się, że od tego spamu na forum to aż oczy bolą. Merit jest dobry do zwalczania spamu, nie ma o czym dyskutować ale z drugiej stony zablokował w dużym stopniu możliwość awansu. Chyba my zwykli użytkownicy musimy po prostu ponieść koszty związane z rozwiązaniem problemu spamu, farmowania kont, tp. Zacząłem zgłaszać wszystkie próby łamania regulaminu i robię to używając guzika "report to moderator". Przez kilka tygodnidni znalazłem 850 prób łamania regulaminu a moja celność była wysoka bo aż 99%. Znajdowałem tematy, w których było dwoeście spamerskich odpowiedzi pod rząd. Jak moderator skończył sprzątać to z tematu na 13 stron zrobiły się 2. Trafiłem na wszystko, spam, scam, farmowanie kont, spam boty, plagiat, ref linki, off topic, bumpowanie, itd. Nie robiłem tego celowo, tylko podczas przeglądania forum, kiedy zauważyłem podejrzany post po prostu raportowałem go. Z początku nie wiedziałem czy na pewno mam rację bo niektóre posty miały ponad 200 znaków a były totalnym spamem bez żadnego sensu i nie zwiazane z tematem. Spamerzy coraz bardziej próbują ukryć swoją działalność pisząc długie ale bezsensowne posty (spam) lub po prostu nie na temat (off topic). Oczywiście wszystkich od razu wrzucam na "Ignore" i jakość czytania jest o wiele lepsza, polecam każdemu. Moderatorzy działają szybko i skutecznie bo sprawdziłem zaraporotawe przeze mnie posty i wszystkie zostały usunięte a ich autorzy odpowiednio ukarani, zależnie od przewinienia. Po tych kilku tygodniach uświadomiłem sobie jak dużo problemów mamy na BitcoinTalk i czemu merit to zło konieczne. Jeśli traktujemy spam - sposób na wbicie wyżej rangi przez activity to zgadzam się. Natomiast jeśli traktujemy spam jako po prostu postowanie celem wbicia postów do kampanii sygnatur to wtedy już ten problem nie zalicza się do 'spamu'. Bo merity tutaj nie mają nic do rzeczy. Problem spamu oraz offtopicu to wszechobecny problem i proszę go nie wiązać z systemem merit. Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: wwzsocki on May 17, 2018, 05:00:39 PM ...bo powstrzyma tysiace konkurentow przed awansem i zajeciem ich miejsca w dobrym bounty, tlumaczeniu lub innej mozliwosci zarobku... ... te setki postów to da moon byle tylko kepnac cokowiek i wbić range to tez średnie było bo forum sie czytać nie dało czasem, jak masz przelecieć forum liska i moon w co drugim poście to cie szlak trafia.Z farmieniem merita to problem moim zdaniem jest ale ja np wole dawać go jak cos Polakom niż obcym : ) Po tych kilku tygodniach uświadomiłem sobie jak dużo problemów mamy na BitcoinTalk i czemu merit to zło konieczne. Problem spamu oraz offtopicu to wszechobecny problem i proszę go nie wiązać z systemem merit. No nie wiem, spam to spam i chyba nie ma co za dużo debatować na ten temat. Z tego co wiem merit został wprowadzony aby rozwiązać problem spamu, farmowania kont i niskiej jakości postów. Było to już wałkowane tyle razy, że wszystko zostało wyjaśnione. Moim zdaniem, system merit podniósł ogólnią jakość postów i to bardzo. Ciągle jeszcze zdarzają się totalni spamerzy, spam boty i farmerzy ale z czasem zostaną wyłapani. Nie ma innej możliwości aby zdobyć wyższą rangę jak tylko być na prawdę dobrym kontrybutorem tego forum. Widzę, że ludzie starają się pisać długie, na temat posty i są przy tym kreatywni. Wstawiają linki, piszą artykuły, zaczynają ciekawe tematy i zachęcaja innych do dyskusji. To mi się bardzo podoba bo jakość Bitcointalk, powoli zaczyna być lepsza i przypominac forum z przed kilku lat, kiedy była tu tylko garstka entuzjastów z całą masą niesamowitych dyskusji i tematów. Dziwie się sam sobie, powiem szczerze, jak dzisiaj myślę o meritach i o tym jak duży wpływ miały na mnie. Niestety my ludzie zawsze chcemy najbardziej tego, czego nie możemy mieć lub bardzo ciężko to zdobyć. Merit to idealny przykład. Jestem użytkownikiem tego forum od prawie 7 lat. To konto mam już prawie 6 a moje pierwsze, zostało przejęte przez hackera i póżniej zbanowane. Już dawno mogłem mieć rangę Legendary ale nigdy mi na tym jakoś specjalnie nie zależało. Jak tylko wprowadzono merit system (tydzień przed zmiana mojej rangi na Hero member) to jak bym zwariował i o niczym innym nie mogłem myśleć tylko o tym "jak ja teraz zdobędę następną rangę?". Nawet wpakowałem się przez to w problemy i dostałem red trust za avatar, na którym reklamowłem merity. Sam nie potrafię zrozumieć swojego zachowania. Tyle lat nie zależało mi na wyższej randze bo było to łatwe i dostępne dla każdego ale jak tylko stało sie trudne i dla wybranych, to mnie po prosu opętało. Cieszę się, że już przeszedłem nad tym do porządku dziennego i jak wcześniej po prostu jestem aktywny, najlepiej jak potrafię wykorzystuje czas spędzony na forum. Pozdrawiam. Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: maremostro on May 23, 2018, 03:17:33 PM WWzoscki
Po pierwsze masz trust +1 bo widac ze piszesz z sensem nie wiem jaka filozofia ci w zyciu towarzyszy jesli przeczytales moj artykul https://steemit.com/ai/@maremostro/ai-focused-projects-not-to-be-feared-but-embraced-hear-this-mr-anderson-the-sound-of-inevitablity zauwazysz ze zachaczam o metafizyczna strone zeczy i raczej nie ufam ludziom ktorzy nie odpowiaddaja przed hinduskimi bostwami bo polskie zeby nie przesadzic to sie pognieawaly na mnie i nie przedluzac ale generalnie uwazam ze wiekszosc "ludzi" rozumie pieniadze = kobiety ... a co 5 jest goraca i beda o nia konkurowac (tak to chyba jest ze te tryby w podswiadomosci zatrybiaja) a ja napisalem do VODa nie odpowiedzial podeslij link do tego threada gdzie mam zapostowac to bedzie bump na temacie i zapracujesz sobie na uzasadnienie tego +1 trusta odemnie ja dostalem od chlopaczka z frasindo po tym jak pokazalem mu jego bledy we frasindo ICO (a wogule to fajny projekt (w tajlandi dzialajcy podstwawoy produkt zeby pokazac ze nie sa skamem dzialaja i robia marginesowe grosiki ale na dluga meta beda inkubatorem ico <beda pomagali wystartowac nowym pomysla znajac przeszkody wyzwanie i takie tam madre slowa .... ) no i beda pierwsi co jest duzy atut BUM BUMP BUMP ... i jestem mu wdzieczny) Ja wogule przestalem juz marzyc o wyzszej randze robie sobie konto na altcoinstalk jak ci sie chce uzyj mojego referalla tu jest tyle ludzi ze .... tam od 1000 punktow sa airdropy automatyczne duzo sie nie dzieje ale jak bedzie wiecej i wieccej forow i na btt nie bedzie 2 mln a 20 mln szybkosc z jaka rafisz na 10 strone zapomnienienia po zastartowaniu nowego threada bedzie swietlna :-) jak fotonu w swiatlowodzie POMYSL a co wy na to zeby zaproponowac ze merity sa na sprzedaz powiedzmy po 10/100 usd za merita na rzecz forum uzasadniajac tak ze zasluga jest to ze sie zarobilo na udanej kampanii promocyjnej a pieniadze sa przeciez miara zaslugi i meritu Czyli np na kampani xxx zarobilem yyyy i 10/30 % mojego zarobku chcialbym przeznaczyc na rzecz forum itd.... \\ Gdzie prosba bylaby werfikowana przez jakas grupe ludzie pod katem jakosci spamu promocyjnego wyprodukowanego podczas kampani i ewentualnie za donacje dziekujemy ale zaslug nie przydzielamy bo wiekszosc postow brzmiala Amazing PROJECT everybody give moneys to projects xxx its the best projects sirs to invest because you will be made very rich buy many lamborgini and have many wife many childrens VERY VERY GOODS PROJECT YOU NOT INVEST YOU THINK WHY I SO STUPID NOT INVEST Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: wwzsocki on May 23, 2018, 11:05:17 PM ...Po pierwsze masz trust +1 bo widac ze piszesz z sensem ... Bardzo dziękuje to moje pierwsze +1 bezinteresownie przyznane przez innego użytkownika. Bagatela po prawie 7 latach na tym forum. Mam jeszcze jeden pozytywny komentarz i trust ale to za handel BTC to tak jakby z automatu po udanej tranzakcji. Szczególnie, że to ja byłem pierwszy. ...napisalem do VODa nie odpowiedzial... To niestety jest dość typowe, że "DT memebers" nie odpowiadają na wiadomości, szczególnie jeżeli nie odczekałeś kilku dni lub wysłałeś parę wiadomości w bardzo krótkim czasie po czerwonej farbie. Mogę jedynie doradzić, żebyś spróbował pisać te wiadomości regularnie, powiedzmy raz w miesiącu. Może w końcu odpowie. Tak mówię ale z doświadczenia wiem, że mój "tagger" Hillariousandco, też nigdy nie odpowiedział na moje wiadomości. Pomimo tego, że sam wysyłam teraz jedną wiadomość na miesiąc. Jest nawet jeszcze lepiej bo inni DT dali mi też czerwony trust (za to samo jak otworzyłem swój wątek) ale po wyjaśnieniach cofnęli. A Hillariousandco nie i po prostu przestał odpowiadać w moim temacie po ich wycofaniu farby. Czasem nawet ja weteran na BTT nie wiem o co chodzi. Najgorsze, że jestem bezsilny a to jest strasznie h....e uczucie. ...podeslij link do tego threada gdzie mam zapostowac to bedzie bump na temacie i zapracujesz sobie na uzasadnienie tego +1 trusta odemnie... Nie wiem o jakim linku mówisz Maremostro. Domyślam się, że chodzi ci o temat, w którym mógłbyś poprosić o pomoc w sojej sprawie. Jeżeli tak, to muszę powiedzieć, że chyba żle mnie zrozumiałeś. Nie ma takich zbiorczych tematów (całkiem nie głupi pomysł) i jedynym rozwiązaniem, jeżeli Vod nie odpowiada na wiadomości, jest otworzenie swojego własnego tematu. Powinieneś to zrobić w sekcj Economy > Trading Discussion > Reputation. Gdzie będziesz musiał przedstawić dodwody na to, że jesteś nie winny i wyjaśnić sprawę. Jak chwilę poczytasz dział "reputacja" to zobaczysz całkiem sporo takich tematów i będziesz mógł odwzorować sie na nich. Tutaj link do mojego tematu, może w czymś pomorze. https://bitcointalk.org/index.php?topic=2864431.0 ... Ja wogule przestalem juz marzyc o wyzszej randze robie sobie konto na altcoinstalk ... Nie poddawaj się!!! Tak jak już wcześniej mówiłem, jeżeli jest to twój oryginalny artykuł i nie skopiowałeś go (nawet jakiejś małej części) bez podania oryginalnego żródła, to bez zastanawiania otwieraj temat i dochodż swoich racji. Dostałeś czerwony trust od użytkownika Vod, który jest bardzo znanym i szanowanym użytkownikiem tego forum. Jest on jedną z osób, która bez problemów wycofuje czerwony trust, jeżeli zostanie udowodnione, że nie miał on racji. Pamiętaj jednak, że jeżeli będziesz kłamał i ci to udowodnią to wtedy, już na pewno, będziesz się musiał porzegnać z tym kontem bo dostaniesz dużo więcej czerwonej farby od innych za perfidne kłamstwa. Ja sprwadzałem twój artykuł kilkoma narzedziami do kontroli plagiatów i jeden z nich dał mi trafienie. Tutaj masz link do tego artykułu https://www.cnbc.com/2017/11/06/stephen-hawking-ai-could-be-worst-event-in-civilization.html. Niestety duża część w środkowej części tekstu jest bardzo podobna lub nawet identyczna. Różnią się tylko pojedyńcze słowa. ...a co wy na to zeby zaproponowac ze merity sa na sprzedaz powiedzmy po 10/100 usd za merita...na rzecz forum uzasadniajac tak ze zasluga jest to ze sie zarobilo na udanej kampanii promocyjnej a pieniadze sa przeciez miara zaslugi i meritu... Ten pomysł na pewno nie przejdzie i radzę na przyszłość nie pisać w jednym zdaniu o meritach i ich sprzedawaniu, nawet na rzecz forum. To było by sprzeczne z podstawowymi zasadami tego forum i systemu merit. Niektórzy użytkownicy nie mają poczucia humoru lub brak im czasem zimnej krwi i możesz zostać obmalowany za takie żarty czy nawet sugestie. Ostatnio użytkownik Digaran strasznie huczał na forum i też sugerował, żeby zbierać kasę na rzecz forum za cofanie farby. Teraz jego konto jest tak czerwone, że wygląda jak flaga byłej Rosji. Pozdrawiam. Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: maremostro on May 24, 2018, 04:47:45 PM 1 dzieki za szybka odpowiedz
2 nie chodzi o poddawanaie sie lub nie ale nie bede sie podlizywal skomlal ani sie plaszczyl zaslugi beda za pol roku rok kiedy wszyscy beda ich mieli dosyc, 10 sie bez problemu dostanie chociazby od kolegow powiedzmy za "przysluge" tak jak wdczesniej napisalem ze zasluga rowniez moze byc ofiarowanie nowego servera dyskow twardych etc Jak samo angielskie slowo wskazuje zasluzyc sie na rzecz o ile dobze interpretuje jakkolwiek zasluzyc sie poprzez napisanie wysokiej jakosci posta lub wyjatkowo udanego posta ktora beddzie bardzo wysokiej jakosci ale przeciez obdarzaja sie zaslugami za np spreadsheet kampanii promocyjnych ktore okazaly sie pomocne … tak czy inaczej np nie chodzi o handel mertiami tylko datek na rzecz forum gdzie komisja przejrzy jakosc postow i np orzecze faktycznie Kampania firmy xxx byla wspierna przez usera yyy w formie ciekawych i interesujacych postow a do tego firma xxx okazala sie hiciorem albo przynajmniej nie scamem gdzie sukces tej firmy wiaze sie z zyskiem dla wszystkich gdyz prowadzi do podniesienia wartosci rynku crypto przez co wszyscy zyskuja … wiec napewno jesli by sie malevolent wmieszal i przychylil do pomyslu i paru innych zasluznych i znanych forumowiczow uzasadnienie (czesc datkow na cele harytatywne moglabyc przeznaczona np instalacje paneli sloneccznych komptuerow i programow uczyacych dla wiosek w afryce indiach nepalu … etc) 2 co do mojego artykulu uwazam ze pomysl jest orginalny i nigdzie na niego sie nie natknolem ONE ENTITY MAY NOT DO AGAINS OTHERS WILL jako bramka logiczna powiedzmy autonamoiczny komputer z softem rozpoznajacym zachowanie widzi kogos atakowanego rusza obwod logicczny czy jest to przeciw woli jednej osoby ? jest -> odpalic drone -> wystrzelic siatke -> wezwac policje albo ktos sie wlamuje do domu czy jest to przeciw woli wlascicieli jest wypuscici drone-> itd … ktos wciaga bialko czy jest to przeciw woli kogokolwiek -> czy przeszkadza komus zaburza spokoj itd -> nie -> kontynuowac monitorowanie itd Nie wiem jak to jest z tym prawem plagiaryzmu za bardzo co mnie zastanawia np jesli 2 osoby wpadaja na ten sam pomysl i go opublikuja jeden o 10 a drugi kliknie o 10:01 opublikuj to co ??? hehehe no dobra nie mogl ale jak juz o 10:05 to pewnie plagiat :-)))))) ( setki tysiace ludzi dziennie zastanawiaja sie na AI i jak ktos wpadnie na cos podobnego (bardzo prawdopodobne) to co ? Ja duzo czytam i np jak daje przyklad w takim kontekscie ze powiesz sztuczna inteligencja to duzo osob pomysli terminator wojna nuklearna i wogule fajne film itd to co to znaczy ze splagiaryzowalem ? No ale oni przeciez to pomysla a ja proboje podazyc za tokiem myslenia zblizyc sie do czytelnika i rozmyc te obawy oczywiscie realne o ile nie podejmie sie paru zapobiegawcczych krokow ktore miedzy innymi moga zostac podjete Podsumowujac wydaje mi sie ze go wkurzylem bo napisalem ze dziekuje za zwrocenie uwagi na moj artykul podbicie tematu i ze faktycznie moze w zbyt wiele watkow zastartowalem probojac rozpoczac i zainicjowac dyskusje co by bylo gdyby AI przejela wszystkie codzienne mozolne prace a nawet sugeruje za wielkim brytyjskim pisarzem sci fi ze wkoncu ludzie mogli sie skoncentroawc na sporcie sztuce prodrozach muzyce itd pozostawiajac maszyna reszte .... jestem na takiej grupie the comsic joke i takie meme jest siedzie budda I zgadza sie ze nie ma zamiaru sie nie zgadzac i dyskutowac z idiotami a tak naprawde mam 0 trust a jak ktos sie zapyta dlaczego czerwony to sie bede mogl pochwalic w mojej opini fajnym artykulem takze jak sie wam podobal a jak ktos mi wklei czerwono znow bo prosze spojrzec na moja historie jak wklejalem blockchain hotels to 1 to byl prawdziwy spam 2 i co z tego posty byly wg mnie wystarczajaco dobre zeby je robic copy paste przyblizajac wg mnie swietny projekt do jak najwiekszej liczby ludzi ps sory za literowki brak polskich znakow interpunkcje itd a jak wam sie podobal steem it to prosze +1 +1 <mrugniecie okiem> Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: wwzsocki on August 13, 2018, 03:00:08 AM ***bo powstrzyma tysiace konkurentow przed awansem i zajeciem ich miejsca w dobrym bounty, tlumaczeniu lub innej mozliwosci zarobku. czy ja wiem te setki postów to da moon byle tylko kepnac cokowiek i wbić range to tez średnie było bo forum sie czytać nie dało czasem, jak masz przelecieć forum liska i moon w co drugim poście to cie szlak trafia.*** Z farmieniem merita to problem moim zdaniem jest ale ja np wole dawać go jak cos Polakom niż obcym : ) Już wiemy po paru miesiącach testowania, że merit system działa dobrze jeżeli chodzi o ograniczenie spamu i podnisienie ogólnej jakości postów. Muszę przyznać, że jakość poprawiła się w bardzo dużym stopniu. Oczywiście w dalszym ciagu znajduję posty typu "great project" i "to da moon" ale nie tak często jak przed wprowadzeniem systemu merit. Oczywiście zaraz usłyszę, że merity zablokowały możliwość szybkiego awansu ale mi to wcale nie przeszkadza i uważam to za korzyść dla tego forum bo wymaga od nas wysokiego nakładu pracy i czasu aby zdobyć odpowiednią ilość meritów potrzebnych do osiągnięcia wyzszej rangi. Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: trademaniac on August 17, 2018, 11:58:53 AM Oczywiście zaraz usłyszę, że merity zablokowały możliwość szybkiego awansu ale mi to wcale nie przeszkadza i uważam to za korzyść dla tego forum bo wymaga od nas wysokiego nakładu pracy i czasu aby zdobyć odpowiednią ilość meritów potrzebnych do osiągnięcia wyzszej rangi. Oczywiście że usłyszysz. Nie przeszkadza Ci bo masz już dość wysoką rangę. :D ale muszę się też zgodzić. Mniej jest beznadziejnych komentarzy, byle tylko podbić cyferki.Zastanawiam się tylko, dlaczego ludzie tak niechętnie rozdają te merity? I skąd wziąć nowe? Coś gdzieś mi się obiło że jest taka opcja. Przybliży ktoś? Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: boomboom666 on August 17, 2018, 01:19:57 PM Oczywiście zaraz usłyszę, że merity zablokowały możliwość szybkiego awansu ale mi to wcale nie przeszkadza i uważam to za korzyść dla tego forum bo wymaga od nas wysokiego nakładu pracy i czasu aby zdobyć odpowiednią ilość meritów potrzebnych do osiągnięcia wyzszej rangi. Oczywiście że usłyszysz. Nie przeszkadza Ci bo masz już dość wysoką rangę. :D ale muszę się też zgodzić. Mniej jest beznadziejnych komentarzy, byle tylko podbić cyferki.Zastanawiam się tylko, dlaczego ludzie tak niechętnie rozdają te merity? I skąd wziąć nowe? Coś gdzieś mi się obiło że jest taka opcja. Przybliży ktoś? Można kupić konta z odpowiednią rangą to dla zdesperowanych jest opcja kupna meritów ;) Znalazłem kilka wątków desperatów ale ciekawa dyskusja jest tutaj: https://bitcointalk.org/index.php?topic=2877669.0 Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: wwzsocki on August 22, 2018, 03:10:32 AM Oczywiście zaraz usłyszę, że merity zablokowały możliwość szybkiego awansu ale mi to wcale nie przeszkadza i uważam to za korzyść dla tego forum bo wymaga od nas wysokiego nakładu pracy i czasu aby zdobyć odpowiednią ilość meritów potrzebnych do osiągnięcia wyzszej rangi. Oczywiście że usłyszysz. Nie przeszkadza Ci bo masz już dość wysoką rangę. :D ale muszę się też zgodzić. Mniej jest beznadziejnych komentarzy, byle tylko podbić cyferki.Zastanawiam się tylko, dlaczego ludzie tak niechętnie rozdają te merity? I skąd wziąć nowe? Coś gdzieś mi się obiło że jest taka opcja. Przybliży ktoś? https://bitcointalk.org/index.php?topic=2877669.0 Oczywiście muszę dodać, że kupno i sprzedaż kont jest zabronione. Podobnie z meritami i każdy kto zostanie złapany na handlu będzie odpowiednio ukarany. Nie powinieneś kolego nawet sugerować komuś takiego rozwiązania bo może być to żle zrozumiane i narobisz sobie nie potrzebnych problemów. Niektórzy użytkownicy tego forum nie maja poczucia humoru. Szczególnie jeżeli chodzi o handel kontami czy meritami. Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: wwzsocki on August 25, 2018, 09:42:06 AM Oczywiście zaraz usłyszę, że merity zablokowały możliwość szybkiego awansu ale mi to wcale nie przeszkadza i uważam to za korzyść dla tego forum bo wymaga od nas wysokiego nakładu pracy i czasu aby zdobyć odpowiednią ilość meritów potrzebnych do osiągnięcia wyzszej rangi. Oczywiście że usłyszysz. Nie przeszkadza Ci bo masz już dość wysoką rangę. :D ale muszę się też zgodzić. Mniej jest beznadziejnych komentarzy, byle tylko podbić cyferki.Zastanawiam się tylko, dlaczego ludzie tak niechętnie rozdają te merity? I skąd wziąć nowe? Coś gdzieś mi się obiło że jest taka opcja. Przybliży ktoś? Jeżeli chodzi o jakieś tematy, w których można dostać parę meritów to wiem, że było parę na początku gdy system strtował ale nigdy ich bliżej nie śledziłem bo to bardziej na zasadzie konkursów i nagrody były niskie, jeden czy dwa merity a musisz spełniać jakieś tam warunki. Widziałem takie tematy dla różnych rang. To prawda, że ciężko jest dostać merita i dla tego właśnie założyłem ten temat żeby o tym dyskutować i źeby merity leciały z każdej strony i do każdego, no ale niestety nie wszyscy dostali merita a ja już nie mam żeby kogoś nagrodzić. Jak tylko będę miał merity to znowu nagrodzę najlepsze odpowiedzi. Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: OpenArtis on September 20, 2018, 07:12:39 PM Quote Zastanawiam się tylko, dlaczego ludzie tak niechętnie rozdają te merity? I skąd wziąć nowe? Coś gdzieś mi się obiło że jest taka opcja. Przybliży ktoś? Poniżej podaję link do tematu opisującego system Merit: https://bitcointalk.org/index.php?topic=2818350.0 (https://bitcointalk.org/index.php?topic=2818350.0) W skrócie: 1) Jeśli nie masz merit, musisz go dostać 2) Gdy dostaniesz Merit połowę z tego możesz rozdać innym użytkownikom 3) Użytkownicy spełniający odpowiednie wymagania mogą zostać "źródłem merit" mogą tworzyć sami merit (z niczego) w ograniczonych ilościach Dlaczego ludzie niechętnie dzielą się merit? Myślę, że na pewno są posty, które na to zasługują ale... ludzie są różni nie mam zamiaru tu narzekać, że ktoś kto ma nie chce się dzielić to chyba po części wynika z mentalności niektórych osób. W pierwszym poście została poruszona kwestia tego, że Rosjanie dzielą się meritem rozdają, są aktywni na swoim sub-forum ...oni budują swoją markę - tak to odbieram. U nas znajdzie się na pewno sporo osób, które nie mają problemu z tym, żeby dać komuś merit i sądzę, że w pewnej zamkniętej grupie za jaką można uznać sub-forum takie osoby (jeśli dodatkowo będą pisały z sensem) zostaną dostrzeżone. Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: paszko on September 21, 2018, 08:53:36 AM A jak myślicie, co by się stało gdyby wprowadzili system antymeritów - jeden antymerit zabiera merit z tych posiadanych i co za tym idzie może doprowadzić do obniżenia rangi aż do newbie (powiedzmy że trzeba byłoby bardzo dobrze uzasadnić zdanie takiego ciosu)
Która nacja najszybciej zjechałaby na sam dołek? Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: paszko on September 21, 2018, 09:04:09 AM ""Poniżej podaję link do tematu opisującego system Merit:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=2818350.0 (https://bitcointalk.org/index.php?topic=2818350.0)"" no tak , doczytałem źródło i okazuje się że admin od samego początku mysli o systemie demeritów strach się bać, jak myśli to znaczy że w każdej chwili można obudzić się w nowej rzeczywistości.. czy jest sens zaczynać.. Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: cryptovigi on September 27, 2018, 11:26:42 PM A jak myślicie, co by się stało gdyby wprowadzili system antymeritów - jeden antymerit zabiera merit z tych posiadanych i co za tym idzie może doprowadzić do obniżenia rangi aż do newbie (powiedzmy że trzeba byłoby bardzo dobrze uzasadnić zdanie takiego ciosu) Która nacja najszybciej zjechałaby na sam dołek? Wszystko zależy od wypracowanych zasad tego systemu tzn za co powinno się je przyznawać, znając jednak fakt że ludzie bywają z natury zawistni i często zamiast pracować na swój własny sukces wolą się cieszyć z cudzych porażek (tutaj niestety Polacy jako nacja nie pozostają specjalnie w tyle a chyba nawet mamy całkiem dobre predyspozycje) mam duże wątpliwości co do takiego rozwiązania. Po za tym merit jest (przynajmniej z założenia) nagrodą za wkład w forum - jeśli został przyznany zgodnie z zasadami nie widzę powodu żeby go odbierać. Można dostać merita za sensownie napisanego posta lub szerokie rozwinięcie jakiego problemu etc. To za co w takim razie antymerit za krótkiego posta czy posta bez sensu? - w takim razie nowi użytkownicy mogliby zaczynać na duuużych minusach ;-). Na forum przewidziane są inne rodzaje kar - RED trust, ban ect. zawsze można rozważyć ich rozszerzenie ale akurat co do antymeritów nie jestem przekonany. Bardziej podobałoby mi się odbieranie meritów co do których ewidentnie wykaże się ich "nieuczciwe" przyznanie - często widzę (zwłasza ostatnio) merity przyznane za zgłoszenia do airdrop albo bounty raport z listą postów/repostów czy za post typu "nice project!" i zawsze wtedy się we mnie gotuje... Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: wwzsocki on September 28, 2018, 12:27:32 AM Nie, demerity to by było za dużo.
Ledwo się przyzwyczailiśmy do meritów po prawie roku ich używania pomimo tego nadal są jakieś skargi i nadużycia. Theymos zastanowi się dwa razy następnym razem przed wprowadzeniem jakichś modyfikacji do systemu rang lub reputacji na tym forum po burzy z meritami. Bardzo się cieszę, że został wprowadzony minimalny limit meritów potrzebny żeby uzyskac rangę jr member i wyższe. To bardzo pomoże w walce z botami i spamem na forum bo już żadna kampania bounty nie będzie akceptowała nowych kont. A jak nie będą akceptowali to nie ma możliwości łatwego zabroku i potrzeby farmowania kont w ilościach wywołujących zawrót głowy. Ostatnio czytałem o farmie 2000 kont. Przecież to trzeba armii ludzi żeby to ogarnąć. Dużo się zmieniło w ostatnim roku na Bitkointalk i moim zdaniem na lepsze. A co wy o tym sądzicie? Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: caex on September 28, 2018, 11:36:45 AM Nie, demerity to by było za dużo. Odnośnie tych 2000 kont to pewnie dzieło chińczyków a dla nich taka ilość to pestka i na tym zarabiają a co do forum to zmieniło się na gorsze w mojej opinii(nie mam na myśli meritów)tylko ogólnie forum zaatakowały farmy botów gdzie nie spojrzysz to w każdym temacie konta Newbie i spamowanie na całego.Ledwo się przyzwyczailiśmy do meritów po prawie roku ich używania pomimo tego nadal są jakieś skargi i nadużycia. Theymos zastanowi się dwa razy następnym razem przed wprowadzeniem jakichś modyfikacji do systemu rang lub reputacji na tym forum po burzy z meritami. Bardzo się cieszę, że został wprowadzony minimalny limit meritów potrzebny żeby uzyskac rangę jr member i wyższe. To bardzo pomoże w walce z botami i spamem na forum bo już żadna kampania bounty nie będzie akceptowała nowych kont. A jak nie będą akceptowali to nie ma możliwości łatwego zabroku i potrzeby farmowania kont w ilościach wywołujących zawrót głowy. Ostatnio czytałem o farmie 2000 kont. Przecież to trzeba armii ludzi żeby to ogarnąć. Dużo się zmieniło w ostatnim roku na Bitkointalk i moim zdaniem na lepsze. A co wy o tym sądzicie? Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: cryptovigi on September 28, 2018, 11:42:45 PM ... Bardzo się cieszę, że został wprowadzony minimalny limit meritów potrzebny żeby uzyskac rangę jr member i wyższe. To bardzo pomoże w walce z botami i spamem na forum ... Pomóc pomoże ale czy 1 sztuka faktycznie zmieni diametralnie sytuacje??? ... żadna kampania bounty nie będzie akceptowała nowych kont. A jak nie będą akceptowali to nie ma możliwości łatwego zabroku i potrzeby farmowania kont w ilościach wywołujących zawrót głowy. Ostatnio czytałem o farmie 2000 kont. Przecież to trzeba armii ludzi żeby to ogarnąć. ... Jak to nie będzie akceptowała nowych kont? W sensie w randze poniżej jr? Myślę że ten jeden merit będzie największym problemem dla "maluczkich -" w znakomitej większości właścicieli 1 konta (czasami kilku) natomiast "potentaci" - właściciele kilkudziesięciu czy kilkuset kont dadzą sobie radę... handel meritami już się rozpoczął jestem przekonany że niebawem zaczną się ogłoszenia o pisaniu "wartościowych" postów z gwarancją meritów... To zdecydowanie za duży biznes żeby tak mały limit nim potrząsnął. Najważniejsze jednak że w to chociaż trochę utrudni sytuację farm i botów. Mnie osobiście strasznie wkurzają i mam nadzieję że uda się znaleźć lepsze sposoby na utrudnienie im życia. Dużo się zmieniło w ostatnim roku na Bitkointalk i moim zdaniem na lepsze. A co wy o tym sądzicie? Przywołam tutaj cytat z filmu "Rejs" - "... nie słyszałem wprawdzie piosenki ale chętnie powiem kilka słów na jej temat..." (w sensie nie wiem jak było wcześniej ale powiem coś o tym co ma miejsce dzisiaj...) Jestem przykładem działania nowej polityki meritowej - zagłębiłem się w to forum w trakcie zimowego booomu na krypto - wcześniej kilka razy tu wpadałem żeby trochę poczytać ale dopiero boom krypto mnie ściągnął na dobre zaczęło się od altów a potem trafiłem na bounty - i to mnie wciągnęło. Ponieważ skupiłem się na tłumaczeniach WP i wątków ANN/Bounty lubię o sobie myśleć nie jako o spamerze - bo to co postowałem "miało sens" - zwiększało świadomość polskich użytkowników w zakresie nowych projektów (fajnie brzmi!!!) ;-) Ale do sedna... kiedy doszedłem z activity do poziomu Member zdziwiłem się że nie dostałem nowej rangi - wtedy dowiedziałem się o meritach po przeczytaniu kilku artykułów i poradników.... doszedłem do wniosku, że nie mam szans - to nie dla mnie więc zostanę sobie na poziomie juniora i tyle... Ale... kilka miesięcy później nastąpiła rewolucja - 1 merit dla juniora.... Zauważyłem to bo w moich postach zamiast grafiki pojawiły się same linki. Więc po kilku miesiącach musiałem ponownie zmierzyć się z tematem merita... Początkowo próbowałem iść na skróty - dorwać go za darmo, kupić etc. dopiero kiedy to nie poszło postanowiłem zdobyć go "legalnie"... i okazało się że trafiłem go pierwszym "prawdziwym postem".... (dla tych, którzy się wybitnie nudzą daje Link (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5032642.0)do szerszej wersji mojej historii) od tego czasu oprócz tłumaczeń zacząłem również czytać watki i czasami również włączać się do dyskusji..... Podsumowując (sorry że się tak rozpisałem) widzę na swoim własnym przykładzie, ze nowe reguły działają na korzyść forum... Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: pozmu on September 30, 2018, 08:09:30 PM Dobra, ja przespałem kilka ostatnich lat :o i nie zdążyłem nabić rangi, zresztą i tak z powodów zdrowotnych ledwo daję radę korzystać z forum, stąd też takie pytanko: można handlować meritem? Tzn. mogę uzależniać dostęp do pewnej treści/ usługi od tego, czy ktoś mnie "zmerituje", czy jest to niezgodne z zasadami forum?
Chodzi o to, że mam zamiar uruchomić pewną usługę i pierwszym użytkownikom chciałbym dać pewnego rodzaju bonus, jeśli mógłbym uzależnić dostęp do tego bonusa od zmeritowania to upiekłbym dwie pieczenie na jednym ogniu:
Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: malevolent on October 01, 2018, 11:22:59 PM Tzn. mogę uzależniać dostęp do pewnej treści/ usługi od tego, czy ktoś mnie "zmerituje", czy jest to niezgodne z zasadami forum? Chodzi o to, że mam zamiar uruchomić pewną usługę i pierwszym użytkownikom chciałbym dać pewnego rodzaju bonus, jeśli mógłbym uzależnić dostęp do tego bonusa od zmeritowania to upiekłbym dwie Nie dostaniesz bana, ale musisz liczyć się z tym, że ktoś Ci zostawi negatywny Trust rating. Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: nid125 on October 06, 2018, 01:44:38 AM Dość ciekawa ta dyskusja w tym wątku musze przyznać.
Chciałbym jedynie dorzucić od siebie, że gdy ktoś mnie poprosił o merita bo chciał móc dołanczać grafike do posta a był zupełny newbie to nie miałem żadnych oporów żeby tego nie zrobić, więc w sumie wydałem kilka meritów i po jakimś czasie (kilka dni czy tydzień ) patrze a tu znowu mam komplet merit jaki mialem zanim wydałem. Więc wnioskuję, że wydane merity wracają nie robiąc uszczerbku na naszym koncie. Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: wwzsocki on October 06, 2018, 02:06:55 PM Dobra, ja przespałem kilka ostatnich lat :o i nie zdążyłem nabić rangi, zresztą i tak z powodów zdrowotnych ledwo daję radę korzystać z forum, stąd też takie pytanko: można handlować meritem? Tzn. mogę uzależniać dostęp do pewnej treści/ usługi od tego, czy ktoś mnie "zmerituje", czy jest to niezgodne z zasadami forum? Chodzi o to, że mam zamiar uruchomić pewną usługę i pierwszym użytkownikom chciałbym dać pewnego rodzaju bonus, jeśli mógłbym uzależnić dostęp do tego bonusa od zmeritowania to upiekłbym dwie pieczenie na jednym ogniu:
Merit został wprowadzony tydzień przed zmianą mojej rangi na hero a to konto mam zrejestrowane od 6 lat tak że dokładnie wiem co masz na myśli mówiąc o przespanych latach ;). Oczywiście byłem na forum regularnie przez te lata bo jak wszyscy weterani wiedzą wcześniej to było jedyne miejsce lub jedno z bardzo niewielu gdzie można było dowiedzieć się o kopaniu, znależć pomoc techniczną i nowości ze świata Bitcoina. Ja jestem z BTC od początku tak wcześnie, że ukopałem starym laptopem medion akoya 6310 mały majątek bo aż ponad 20 BTC. Spalił się po 6 miesiacach (dosłownie się zapalił taki był gorący) a moje BTC było warto całe 10$ ;D. Ale już od pierwszego spotkania z BTC wiedziałem, że jest to coś niesamowitego. Tak jak wielu ludzi w tym czasie nie postowałem dużo i zazwyczaj spam jak teraz patrzę na moją historię z pierwszych 2 lat. Muszę dodać, że to jest moje drugie konto a pierwsze miałem ponad rok i zostało zhakowne kiedy hasła wypłyneły w 2011 po raz pierwszy. Nie miałem potrzebnej wiedzy i przez długi czas tylko czytałem forum i brałem udział w jakichś promocjach i różnych tematach o kopaniu bo zawsze miałem jakieś tam problemy/pytania. Też nie mam za wysokiej rangi a mógłbym miec maxa już dawno. Ale jakoś nigdy mi tam nie zależało. Dopiero szaleństwo zaczęło się jak wprowadzili merity. Zacząłem tak jak wszyscy za wszelką cenę próbować znależć merity i nawet napytałem sobie biedy i dostałem -4 karma od wysokich rang DT z tego powodu. Przez ponad pół roku robiłęm co mogłem żeby odzyskać reputację i udowodnić, że jestem wartościowym członkiem tego forum. W końcu wziąłem się za siebie i zacząłem zwracać szczególną uwagę na jakość moich postów. Żeby miały dobrą gramatykę, były wysokiej jakości i co najważniejsze bez jakichś rażących błedów i 100% na temat. Na naszym forum staram zię używać polskiej trzcionki a jest to dla mnie holernie trudne bo mam niemiecką klawiature i holenderski windows ;). Pomagałem i nadal pomogam moderatorom walczyć ze spamem reportując posty (aktualnie ponad 3000 raportów, 100% trafność) i inne próby łamania regulaminu. Jestem w takiej małej grupie tu na forum, która zajmuje się czyszczeniem tematów w trochę bardziej efektywny sposób jak reportowanie. To pomogło w końcu odzyskać reputacje i zowu jestem normalnym zerem, trust 0,0,0 ;D. Oczywiście jak już mi przestało zależeć na osiągnięciu wyższej rangi bo coraz więcej bounty kampanii okazuje się totalnym przekrętem, coraz niższe stawki, aktualny krach na rynku i spadek wartości krypto a co za tym idzie opłacalności brania udziału w bounty i inwestycji to oczywiście zaczęły się powoli pojawiać jakieś tam merity. Ale pomimo wszystko w tym tempie zajmie mi jakieś 4 lata żeby osiągnąć rangę hero :o. Dla ludzi mieszkających i pracujących w polsce jest nadal jakiś pieniądz z bounty ale jak mieszkasz i pracujesz za granicą to ta kasa już nie jest taka duża aktualnie. Szczególnie ostatnio wszystkie tokeny i coiny wprowadzone na giełdy po ICO straciły na wartości 10 do 50X. Airdopy to też już tylko grosze a jeszcze rok temu dostawałem 1500$ np z BTCe. ...pytanko: można handlować meritem?... Nie można handlować meritem jest to wbrew regułom tego forum. Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: wwzsocki on October 06, 2018, 02:51:23 PM Dość ciekawa ta dyskusja w tym wątku musze przyznać. Chciałbym jedynie dorzucić od siebie, że gdy ktoś mnie poprosił o merita bo chciał móc dołanczać grafike do posta a był zupełny newbie to nie miałem żadnych oporów żeby tego nie zrobić, więc w sumie wydałem kilka meritów i po jakimś czasie (kilka dni czy tydzień ) patrze a tu znowu mam komplet merit jaki mialem zanim wydałem. Więc wnioskuję, że wydane merity wracają nie robiąc uszczerbku na naszym koncie. Nie merity nie wracają na pewno możesz je tylko dostać od kogoś i za każde dwa otrzymane merity automatycznie masz jeden Smerit na swoim koncie i tym Smeritem póżniej możesz nagrodzić następny post a merity zostają i liczą się do rangi. Wychodzi na to, że trzeba Ci pogratulować zostania "merit sourcem" jeżeli co jakiś czas regularnie masz tą samą ilość meritów do rozdania. Ostatnio Theymos pisał o tym, że zostało dodane bardzo dużo nowych "merit source" szczególnie w subforach lokalnych. Z tego co wiem niektóre żródła meritów dostawały PM kiedy byli wybrani z podstawowymi zasadami i informacjami jak i co nagradzac. Ale wiem, że to nie jest norma bo niektórzy nie dostali nic a są na pewno też żródłem meritów. Jeżli to jest prawda to oczywiście gratuluję Ci bardzo i proszę żebyś się skupił na nagradzaniu naszego subforum. Najlepiej nie zwracać uwagi na rangi i nagradzać wszystkie najlepsze post nie ważne kto je napisał. Myślę, że to takie uczciwe podejście do sprawy. P.S Po napisaniu tego posta zajrzałem do twojego konta i nic już nie rozumiem. Mówiłeś, że rozdałeś merity a ja widzę pustkę w aktywnosci meritów na twoim koncie w ostatnich 3 miesicach może to było wcześniej? Może po prostu masz jeszcze trochę starych meritów bo kiedy system wystartował dostałeś 25? Ile z nich rozdałeś? https://i.imgur.com/lF17gDi.png Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: pozmu on October 06, 2018, 04:01:51 PM ...pytanko: można handlować meritem?... Nie można handlować meritem jest to wbrew regułom tego forum.Hehe, dziś widziałem ogłoszenie, że gościu sprzedaje bodajże z 4 kont. Ja nie wiem, czy ludzie są tacy głupi, że nie wiedzą, że admini mają wgląd w PMy? Kiedyś było nawet o tym ostrzeżenie, żeby szyfrować wiadomości wysyłane pomiędzy sobą jeśli zawierają jakieś wrażliwe treści. Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: cryptovigi on October 06, 2018, 06:49:25 PM Dość ciekawa ta dyskusja w tym wątku musze przyznać. Chciałbym jedynie dorzucić od siebie, że gdy ktoś mnie poprosił o merita bo chciał móc dołanczać grafike do posta a był zupełny newbie to nie miałem żadnych oporów żeby tego nie zrobić, więc w sumie wydałem kilka meritów i po jakimś czasie (kilka dni czy tydzień ) patrze a tu znowu mam komplet merit jaki mialem zanim wydałem. Więc wnioskuję, że wydane merity wracają nie robiąc uszczerbku na naszym koncie. Z tego co wiem to nie wracają Pewnie patrzysz na ilość swoich meritów i to się zgadza - jak nagradzasz kogoś meritami to nie dajesz mu "swoich meritów" tylko sMerity, które otrzymujesz do rozdania (Za każde dwa merity które dostajesz od kogoś masz jednego sMerita, którego możesz dać komuś innemu). Faktycznie widziałem że w maju obdarowałeś chorwackiego tłumacza najpierw 1 a potem jeszcze 3 krotnie po 3 merity i gość awansował od razu na Membera chociaż z tego co wiem merity wcale nie były mu potrzebne do wstawiania obrazków bo do tego wystarczy Jr. Member a w maju tego roku żeby mieć Juniora nie trzeba było mieć ani jednego mertia. Osobiście jednak nie do końca zgadzam się z Tobą nie uważam że powinniśmy rozdawać merity jeśli tylko ktoś o nie poprosi - pewnie dlatego że ja trafiłem tutaj (tzn. założyłem konto po wprowadzeniu meritów) i wiem że żeby swoje dostać kilka sztuk musiałem się naprawdę postarać. Ty swoje dostałeś za to że byłeś tu wcześniej tylko te dwa z dzisiaj faktycznie "zarobiłeś" (nie traktuj tego jako krytykę tylko stwierdzam faktu) i może dlatego mniej je szanujesz. nagrodziłeś np coś takiego: https://bitcointalk.org/index.php?topic=4309314.msg38952007#msg38952007 (https://bitcointalk.org/index.php?topic=4309314.msg38952007#msg38952007) gościa który coś zacytował i dał od siebie: "They are growing like mushrooms this scammers" albo: https://bitcointalk.org/index.php?topic=4346118.msg38876257#msg38876257 (https://bitcointalk.org/index.php?topic=4346118.msg38876257#msg38876257) chorwackie tłumaczenie wątku ANN które gość robił w ramach programu Bounty - czyli za kasę.... Oczywiście - to Twoje merity i możesz z nimi zrobić co zechcesz ale... sensem wprowadzenia meritów jest podniesieni/utrzymanie sensownego poziomu dyskusji na forum lub nagradzanie innych użytkowników za pomoc/wkład etc. Więc mogę dać komuś merita ale jeśli się postara - nie ma szans żeby go dostał ode mnie za raport bounty, czy posta w stylu "nice project..." "to the moon". Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: nid125 on October 06, 2018, 11:13:21 PM Dość ciekawa ta dyskusja w tym wątku musze przyznać. Chciałbym jedynie dorzucić od siebie, że gdy ktoś mnie poprosił o merita bo chciał móc dołanczać grafike do posta a był zupełny newbie to nie miałem żadnych oporów żeby tego nie zrobić, więc w sumie wydałem kilka meritów i po jakimś czasie (kilka dni czy tydzień ) patrze a tu znowu mam komplet merit jaki mialem zanim wydałem. Więc wnioskuję, że wydane merity wracają nie robiąc uszczerbku na naszym koncie. Z tego co wiem to nie wracają Pewnie patrzysz na ilość swoich meritów i to się zgadza - jak nagradzasz kogoś meritami to nie dajesz mu "swoich meritów" tylko sMerity, które otrzymujesz do rozdania (Za każde dwa merity które dostajesz od kogoś masz jednego sMerita, którego możesz dać komuś innemu). Faktycznie widziałem że w maju obdarowałeś chorwackiego tłumacza najpierw 1 a potem jeszcze 3 krotnie po 3 merity i gość awansował od razu na Membera chociaż z tego co wiem merity wcale nie były mu potrzebne do wstawiania obrazków bo do tego wystarczy Jr. Member a w maju tego roku żeby mieć Juniora nie trzeba było mieć ani jednego mertia. Osobiście jednak nie do końca zgadzam się z Tobą nie uważam że powinniśmy rozdawać merity jeśli tylko ktoś o nie poprosi - pewnie dlatego że ja trafiłem tutaj (tzn. założyłem konto po wprowadzeniu meritów) i wiem że żeby swoje dostać kilka sztuk musiałem się naprawdę postarać. Ty swoje dostałeś za to że byłeś tu wcześniej tylko te dwa z dzisiaj faktycznie "zarobiłeś" (nie traktuj tego jako krytykę tylko stwierdzam faktu) i może dlatego mniej je szanujesz. nagrodziłeś np coś takiego: https://bitcointalk.org/index.php?topic=4309314.msg38952007#msg38952007 (https://bitcointalk.org/index.php?topic=4309314.msg38952007#msg38952007) gościa który coś zacytował i dał od siebie: "They are growing like mushrooms this scammers" albo: https://bitcointalk.org/index.php?topic=4346118.msg38876257#msg38876257 (https://bitcointalk.org/index.php?topic=4346118.msg38876257#msg38876257) chorwackie tłumaczenie wątku ANN które gość robił w ramach programu Bounty - czyli za kasę.... Oczywiście - to Twoje merity i możesz z nimi zrobić co zechcesz ale... sensem wprowadzenia meritów jest podniesieni/utrzymanie sensownego poziomu dyskusji na forum lub nagradzanie innych użytkowników za pomoc/wkład etc. Więc mogę dać komuś merita ale jeśli się postara - nie ma szans żeby go dostał ode mnie za raport bounty, czy posta w stylu "nice project..." "to the moon". Sprytnie to wyśledziłeś bo juz miałem przygotowanego screena z discorda z potwierdzeniem daty kiedy o tym rozmawiałem z gościem( w sumie to taki znajomek sie z niego zrobił;)) w odniesieniu do powyższego posta by @wwzsocki bo historia tylko siega 120 dni a to była końcówka maja. Nie interosowałem się tym zagadnieniem w szegółach więc pewnie masz rację co do tych sMeritow , ale jestem pewien, że wtedy mi zeszło z głównego "licznika" bo to była wogóle moja pierwsza interakcja z tymi Meritami. Owszem dostałęm je za staż ale nie możesz mówić, że ich nie sznuje bo nie wypracowałęm jak wszyscy ci, którzy dołąćzyli do forum po wprowadzeniu tego wynalzku. Poza tym jak juz sie tu dowiadujemy one po to są zeby je rozdawac (no nie na lewo i prawo ale ogólnie) czy nie dokońca tak jest? A jeśli już zwróciłeś uwagę na co te merity poszły to Ci powiem szczerze, na tamten moment to mnie to nie bardzo interesowało no ale tragedii chyba z tego nie będzie ? ;) Twój post jest wartościowy z mojego punktu widzenia, więc merity wędrują na Twoje konto w tej chwili EDIT Faktycznie, teraz gdy wysłałem merity do Ciebie zauważyłem te sMerits.. http://tinyimg.io/i/P46nUUX.jpg A ciekawe czy można swój post nagrodzić samemu? hahaha EDIT2 http://tinyimg.io/i/8GizBJt.jpg i potwierdziło się oczywiste... Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: wwzsocki on October 07, 2018, 09:08:50 AM Quote Zastanawiam się ... Poniżej podaję link do tematu opisującego system Merit:https://bitcointalk.org/index.php?topic=2818350.0 (https://bitcointalk.org/index.php?topic=2818350.0) W skrócie: 1) Jeśli nie masz merit... ... U nas znajdzie się na pewno sporo osób, które nie mają problemu z tym, żeby dać komuś merit i sądzę, że w pewnej zamkniętej grupie za jaką można uznać sub-forum takie osoby (jeśli dodatkowo będą pisały z sensem) zostaną dostrzeżone. Uwaźam twój post za wartosciowy szczególnie przez dokładny opis systemu merit bo brakowało tego w tym temacie i byłeś pierwszy. Do tej pory meritowałem najlepsze posty co jakiś czas. Wybieram 3 nowe i nagradzam jeden. Było bardzo blisko żebyś go dostał ale po dłuższym namyśle przyznałem go innemu użytkownikowi. Oczywiście od teraz z każdym dobrym postem szansa na merita jest dużo większa. Zgadzam się z tobą i lubię jak ktoś odnosi sie do pierwszego postu lub aktualnej dyskusji bo to znaczy, że czytał i go zaintersowało zanim skomentował lub nawet zdenerwowało. W każdym razie wywołało reakcję i było warte komentarza. A tu widać, że czytałeś pierwszy post i jesteś na bierząco w dyskusji co dalej wiesz czego brakowało w temacie i opisałeś merit. Post jest krótki i na temat z pomocnym guidem a nie napuszony na maksa off top. Takich prawie nie ma w tym temacie za co wszystkim bardzo dzięki. Myślę, że jest to ważne bo rozmawiamy o meritach a nigdy ich nie dostaniesz jak nie będziesz wiedział jak postować i co ludzie cenią w postach innych. To mnie pchnęło żeby aktualizować trochę ten temat i dać mu meritowego kopa. Zamieściłem już ten update w pierwszym poście tak więc wstawię cytat: Jak widzę na rosyjskim sub forum... AKTUALIZACJA 10/7/2018 Najlepsza odpowiedż będzie nagrodzona meritem!!!. Przez kilka miesięcy przybyło parę postów i czas na update bo z tego co widzę jest szansa aby był to jeden z bardziej wartościowych tematów na naszym lokalnym forum. Bardzo dziękuję za wszystkie odpowiedzi i bardzo się cieszę z wysokiej jakości dodanych postów. Dobra robota oby tak dalej!!! Jak do tej pory nagrodziłem już kilka postów w tym temacie ostatni to: https://bitcointalk.org/index.php?topic=3236617.msg46289734#msg46289734. Gratuluję. Od teraz będę starał się meritować wszystkie wartościowe dla mnie, wysokiej jakości i ważne dla dyskusji posty w tym temacie. Oczywiście do wyczerpania smeritów ale poinformuję o takim fakcie, na dzisiaj zostały jeszcze 4 merity do zgarnięcia i wszystkie dodatkowo zebrane przeze mnie smerity w tym temacie będą dodane do puli. Checie meritów? To zapraszam do rozmowy i czekam na ciekawe posty!!! Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: cryptovigi on October 08, 2018, 12:11:30 AM ... Poza tym jak juz sie tu dowiadujemy one po to są zeby je rozdawac (no nie na lewo i prawo ale ogólnie) czy nie dokońca tak jest? A jeśli już zwróciłeś uwagę na co te merity poszły to Ci powiem szczerze, na tamten moment to mnie to nie bardzo interesowało no ale tragedii chyba z tego nie będzie ? ;) ... Oczywiście merity są po to żeby je rozdawać i jeśli je komuś dałeś bo taką podjąłeś decyzję nie ma mowy o żadnej tragedii ;-). P.S. Szczególnie doceniam, że pomimo lekkiej krytyki nagrodziłeś mojego posta meritami. Mnie chodzi tylko o to żeby pamiętać jaka ma być ich funkcja . Wraz ze wzrostem ilości ICO i popularnością kampanii sygnatur forum stopniowo zaczęło zamieniać się w śmietnik. Tysiące użytkowników którzy tylko mogli mieć sygnaturę dołączają do tego kampanii sygnatur, gdzie zazwyczaj trzeba napisać od 10 do 15 postów tygodniowo - więc piszą setki bezwartościowych postów - po prostu spamują. Pół biedy, gdyby każdy z nich pisał tylko 15 ale setki a pewnie raczej tysiące użytkowników zakładają sobie dodatkowe konta i spam leci w dziesiątki tysięcy (podobno rekordziści mają po kilkaset kont). Merity zostały wprowadzono po to żeby trochę przyhamować ten proceder... Oczywiście pojawił się czarny rynek etc. więc nie powstrzyma się tego ale na pewno chociaż trochę utrudni... ... Normalnie wywaliło mnie z kapci hahaha Sprytnie to wyśledziłeś bo juz miałem przygotowanego screena z discorda z potwierdzeniem daty kiedy o tym rozmawiałem z gościem( w sumie to taki znajomek sie z niego zrobił;)) w odniesieniu do powyższego posta by @wwzsocki bo historia tylko siega 120 dni a to była końcówka maja. ... Nie śledziłem Cię tylko sprawdziłem - faktycznie historia na stronie forum sięga tylko 120 ale sporo użytkowników interesuje się meritami i kilku z nich wrzuciło je do zewnętrznych baz danych - analizują je i robią statystyki etc... Tam można sprawdzić pełną historię meritów - od momentu ich wprowadzenia.... Jeśli ktoś chce się pobawić to bazę można znaleźć tutaj: https://albertoit.github.io/Merit-Explorer-SQL/ (https://albertoit.github.io/Merit-Explorer-SQL/) Żeby pogrzebać porządnie potrzebna jest wprawdzie chociaż podstawowa znajomość mysq l ale sprawdzanie konkretnych użytkowników - komu dali merity albo od kogo otrzymali, kiedy i za co jest banalne - na przykładzie nid125 - wystarczy wpisać w okienko: Code: SELECT * from meritdata where fromid = 660361 Code: SELECT * from meritdata where fromid = 1697068 więcej można poczytać na oficjalnym wątku autora: https://bitcointalk.org/index.php?topic=4551881 (https://bitcointalk.org/index.php?topic=4551881) dla tych którzy nie przepadają za mysqlem a chcieliby pogrzebać w statystykach polecam jeszcze coś takiego: https://public.tableau.com/profile/ddmrddmr#!/vizhome/BitcointalkMeritDashboard/GlobalSummary (https://public.tableau.com/profile/ddmrddmr#!/vizhome/BitcointalkMeritDashboard/GlobalSummary) kolejny z użytkowników forum wrzucił tutaj kupę danych i przygotował masakrycznie dużo statystyk a tutaj z kolei graficzna wizualizacja transakcji meritowych https://albertoit.github.io/Merit-Network-Visualization/?config=config_Trust.json# (https://albertoit.github.io/Merit-Network-Visualization/?config=config_Trust.json#) po odpowiednim powiększeniu mapy widać wszyskie połączenia pomiędzy użytkownikami - komu przekazali merity i od kogo je otrzymali, można też wyszukać użytkowników... (osobiście wymiękłem jak to zobaczyłem) http://vigidomain.hekko24.pl/img/merit4a.jpg a po powiększeniu: http://vigidomain.hekko24.pl/img/merit4.png Jak widzicie wielu przywiązuje naprawdę dużą wagę do meritów - jest to chyba jedyny parametr który ludziska tutaj badają na każdy możliwy sposób... EDIT: Znalazłem jeszcze jedną bardzo fajną stronkę wpisującą się w temat meritowania chociaż tak naprawdę skupia się na dostarczaniu szeregu statystyk dotyczących użytkowników. Fajna chociażby z punktu widzenie przejrzenia historii użytkownika i "osiągnięć" na forum. Ładna przejrzysta szata graficzna, dodatkowe raporty... szczerze polecam chociaż żeby sprawdzić swoją kartę użytkownika Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: Sheme on October 20, 2018, 12:05:24 PM Dalej nie do końca rozumiem tego systemu meritów. Wygląda to dla mnie trochę jak gra w "piłka parzy".
Jak dam komuś swój merit, to tracę go do momentu, gdy ktoś inny mnie nagrodzi? A może z czasem one się magicznie regenerują? Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: cryptovigi on October 20, 2018, 01:09:39 PM Dalej nie do końca rozumiem tego systemu meritów. Wygląda to dla mnie trochę jak gra w "piłka parzy". Jak dam komuś swój merit, to tracę go do momentu, gdy ktoś inny mnie nagrodzi? A może z czasem one się magicznie regenerują? To jeszcze raz najszybciej i najprościej: piszesz fajnego posta -> dostajesz DLA SIEBIE 10 meritów, które pojawiają się pod twoją nazwą i na twoim profilu. Te merity zostają na zawsze i nie znikaja. DODATKOWO za każdego takiego merita dostajesz 0.5 merita, którego możesz dać innemu użytkownikowi czyli jeśli sam dostałeś 10 masz możliwość dać komuś 5 sztuk. Niezależnie czy komuś dasz te 5 czy też nie sam będziesz miał cały czas te 10 które dostałeś od kogoś innego. Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: Rath_ on October 31, 2018, 05:10:45 PM Pozwólcie, że dodam parę słów od siebie.
Dlaczego ludzie niechętnie dzielą się merit? Myślę, że na pewno są posty, które na to zasługują ale... ludzie są różni nie mam zamiaru tu narzekać, że ktoś kto ma nie chce się dzielić to chyba po części wynika z mentalności niektórych osób. Wspominałem już w innym temacie, że zazwyczaj nie przeglądam sekcji gdzie postują nowi użytkownicy, którzy mają mały zasób wiedzy. Efektem tego jest 119 merita do rozdania (zaczynałem mając 10 więc stąd taka duża ilość). Polska sekcja w porównaniu z innymi jest mało aktywna. Czy to przez to, że mamy osobne forum w naszym języku? Chciałbym jedynie dorzucić od siebie, że gdy ktoś mnie poprosił o merita bo chciał móc dołanczać grafike do posta a był zupełny newbie to nie miałem żadnych oporów żeby tego nie zrobić[...] Jak już wyżej wspomniano, od niedawna aby zostać Jr. Memberem należy dostać przynajmniej 1 merit i mieć odpowiednią ilość activity. Osoba posiadająca nowe konto może zakupić rangę Copper Member, która pozwala między innymi na dodawanie obrazków w postach oraz daje kilka przywilejów, które posiadają Memberzy. Na przyszłość polecam odesłać taką osobę tutaj (https://bitcointalk.org/index.php?action=credit;promote). Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: Tytanowy Janusz on November 04, 2018, 12:58:40 PM Witam wszystkich :)
Według mnie najlepszym sposobem na poruszenie smeritow jest zmiana sposobu w jaki "merit source" generują nowe merity. Swego czasu nawet stworzyłem specjalny temat, ale 0 odzewu https://bitcointalk.org/index.php?topic=4084074.msg38047064#msg38047064. Merit distrybution: Currently there are some merit creators, who can create and give merit poits. In my Idea merit poits will be created by merit creators by giving merit to chosen post (like now) and also to everyone who gave merit poits to that post beafore. That will make users to use their merit poits to good quality posts not only to their frends or alt account. A w skrócie. W mojej wizji "Merit source" widząc bardzo porządny post dają merit point dla twórcy postu i z automatu dla wszystkich, którzy również dali swój merit pod tym postem. To spowodowałoby, że użytkownicy wykorzystywaliby swoje smerity wyszukując jak najlepsze posty w nadziei, że wybiorą tak dobry, że zostanie on nagrodzony również przez "merit source". Nie kisiliby również smeritow w nieskończoność, tylko wykorzystywali jak najszybciej na jak najlepszym poście" Wyszukiwanie i docenianie dobrych postów wspiera twórcow i według mnie również zasługuje na nagrodę. Co o tym myślicie? Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: wgd on November 05, 2018, 07:05:34 PM Bardzo fajna idea @Tytanowy Janusz.
Postaram się zacząć ją stosować, chociaż ręcznie, jeśli będzie taka możliwość, jeśli tylko zauważę jakiś warty uwagi post - zatem każdy kto da merit postowi, który ja również uznam za warty nagrody może liczyć, że przejrzę jego wiadomości i również sypnę jakimś meritem ;) Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: cryptovigi on November 05, 2018, 10:38:00 PM Przyznam szczerze, że od jakiegoś czasu częściej zaglądam do polskiej sekcji - głównie za sprawą tego wątku...
Zastanawiałem się też sporo nad pytaniem zadanym przez OP w tytule tego wątku. Powodów dla których mało meritów jest rozdawanych na naszym podwórku można wymieniać pewnie wiele, ale po kilku tygodniach obserwacji stwierdzam, że najważniejszy jest ten wymieniony przez BitCryptexa: ... Polska sekcja w porównaniu z innymi jest mało aktywna. Czy to przez to, że mamy osobne forum w naszym języku? ... Wpadając tu regularnie przez ostatnie tygodnie stwierdzam z przykrością, że na naszym lokalu wieje pustką i nudą ;-( Spójrzcie tylko na pierwszą stronę.... - mieszczą się na niej tematy w których ostatni post zamieszczono 1,5 miesiąca temu, - najbardziej aktywne wątki to niestety nie wątki dyskusyjne tylko kanały marketingowe portali o tematyce krypt Na szczęście mamy mikrowątek dla kopaczy trochę info o podatkach, bitkomatach... i niestety... to tyle Smutno to wygląda na dzień dzisiejszy, ale nie zrozumcie mnie źle - to tylko stwierdzenie faktu a nie krytyka rodaków z tego forum, bo każdy z nas (również ja) wybierając boardy anglo czy też innojęzyczne jest za to odpowiedzialny w takim samym stopniu. Dlatego też WIELKI SZACUN dla @wwzsockiego za rozpoczęcie tego wątku!!! Chyba już dawno nie mieliśmy tematu w którym tyle osób wypowiedziało się pełnymi zdaniami a nawet całymi akapitami i przedstawiło jakieś opinie, historie, pomysły etc. Mam szczerą nadzieję, że będzie on pierwszym z wielu na naszym lokalnym forum, w których pojawi się prawdziwa dyskusja, różnice zdań, porady etc. w skrócie takich które będą po prostu ciekawe... Wracając jeszcze do tematu meritów na naszym podwórku - pokusiłem się o przeprowadzenie drobnej analiz i przyznam że jej wyniki są niestety porażające: W naszej lokalnej sekcji przez 10 miesięcy rozdano całe: 307 meritów - nagrodzono łącznie 131 postów w 62 tematach (przypomnę, że na całym forum rozdano ich ponad 258.000) 20 wątków w których przyznano najwięcej meritów to: Code: LP ilość meritów Nazwa wątku Po raz kolejny - gratulacje dla @wwzsocki stworzony przez Ciebie wątek ma szansę zostać najbardziej docenianym "pod kątem meritowym" - aktualnie jest na drugim miejscu chociaż faktyczna jakość numeru jeden zostanie pokazana chwilę dalej. poniżej lista pojedynczych postów w poszczególnych tematach, które zdobyły więcej niż 2 merity Code: LP ilość meritów Użytkownik Nazwa wątku Wracając do niezbyt optymistycznych aspektów naszego podwórka muszę podkreślić że bardzo smutne jest to, że NAJLEPIEJ OCENIONY?NAGRODZONY POST na polskim forum który uzyskał aż 21 meritów wygląda tak: dla jednych obecna cena to jeszcze za drogo, a dla innych bardzo tanio ;D Jeszcze się taki nie urodził co by każdemu dogodził. :o ;D Drugi w kolejności dotyczy nowego bitomatu - post informacyjny ze zdjęciami etc. (ok - żadnych uwag), ale kolejne... Trzeci w kolejności wyceniony na 12 meritów: Pilasu nadal działasz jakoś w miarę aktywnie w community DeepOnion? Opłaca się działać w kampanii sygnatur? 550 cebul na tydzień mi się trafia. Myślę że nawet bardzo się opłaca. Zostało 11 zrzutów. A czwarty za 10 meritów: Poki co zakupione 30 cebulek. Poczekamy zobaczymy ::) I znowu post rozrósł się znacznie ponad zamierzone kilka zdanek... I chociaż w zdecydowanej części nie wieje z niego optymizmem - to wszystko są sprawy które możemy dość łatwo i bezboleśnie zmienić. Panie i Panowie - piszmy trochę więcej... włączajmy się do prowadzonych dyskusji, twórzmy nowe tematy a jeśli mamy wolne merity - dawajmy je postom które na nie zasługują... Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: Tytanowy Janusz on November 06, 2018, 08:35:36 AM Wracając do niezbyt optymistycznych aspektów naszego podwórka muszę podkreślić że bardzo smutne jest to, że NAJLEPIEJ OCENIONY?NAGRODZONY POST na polskim forum który uzyskał aż 21 meritów wygląda tak: dla jednych obecna cena to jeszcze za drogo, a dla innych bardzo tanio ;D Jeszcze się taki nie urodził co by każdemu dogodził. :o ;D Drugi w kolejności dotyczy nowego bitomatu - post informacyjny ze zdjęciami etc. (ok - żadnych uwag), ale kolejne... Trzeci w kolejności wyceniony na 12 meritów: Pilasu nadal działasz jakoś w miarę aktywnie w community DeepOnion? Opłaca się działać w kampanii sygnatur? 550 cebul na tydzień mi się trafia. Myślę że nawet bardzo się opłaca. Zostało 11 zrzutów. A czwarty za 10 meritów: Poki co zakupione 30 cebulek. Poczekamy zobaczymy ::) I znowu post rozrósł się znacznie ponad zamierzone kilka zdanek... I chociaż w zdecydowanej części nie wieje z niego optymizmem - to wszystko są sprawy które możemy dość łatwo i bezboleśnie zmienić. Panie i Panowie - piszmy trochę więcej... włączajmy się do prowadzonych dyskusji, twórzmy nowe tematy a jeśli mamy wolne merity - dawajmy je postom które na nie zasługują... w takim razie pora to zmienić :). Ja zacząłem i sypnąłem ile mogłem. Może więksi podłapią i pomogą zmienić te statystyki :) Pora rozruszać Polską sekcję. Nagradzajmy ile wlezie dobre posty, to będzie ich dużo więcej, a Polska sekcja wzbogaci się o dobrych twórców. Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: sud on November 06, 2018, 09:03:45 AM A w skrócie. W mojej wizji "Merit source" widząc bardzo porządny post dają merit point dla twórcy postu i z automatu dla wszystkich, którzy również dali swój merit pod tym postem. To spowodowałoby, że użytkownicy wykorzystywaliby swoje smerity wyszukując jak najlepsze posty w nadziei, że wybiorą tak dobry, że zostanie on nagrodzony również przez "merit source". Nie kisiliby również smeritow w nieskończoność, tylko wykorzystywali jak najszybciej na jak najlepszym poście" Wyszukiwanie i docenianie dobrych postów wspiera twórcow i według mnie również zasługuje na nagrodę. Co o tym myślicie? Bardzo ciekawy pomysł, brzmi całkiem sensownie i w teorii powinien przyczynić się do większego przepływu punktów od holderów. Mam nadzieję że użytkownicy posiadający jeszcze merity do rozdania wdrożą ten pomysł w życie (ja niestety już się wyzerowałem jakiś czas temu). Wracając jeszcze do tematu meritów na naszym podwórku - pokusiłem się o przeprowadzenie drobnej analiz i przyznam że jej wyniki są niestety porażające: W naszej lokalnej sekcji przez 10 miesięcy rozdano całe: 307 meritów - nagrodzono łącznie 131 postów w 62 tematach (przypomnę, że na całym forum rozdano ich ponad 258.000) Smutnie to wygląda, szczególnie biorąc pod uwagę jakość najbardziej nagrodzonych postów, ale niestety nasze lokalne subforum nie jest zbyt popularne. Chyba raczej większość rodaków obecnych na bitcointalk pisze po prostu po angielsku w głównych działach, a tutaj zagląda sporadycznie. Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: wwzsocki on November 06, 2018, 09:14:04 AM Bardzo dziękuję za wszystkie komentarze i cenne uwagi dotyczące systemu merit i naszego subforum.
Z tego co widzę udało się zaintersować Was tym tematem bo jest coraz więcej bardzo wysokiej jakości postów i ciekawych dyskusji. Bardzo mi się to podoba, oby tak dalej. Ostatnio byłem trochę mniej aktywny na forum i nie dostałem żadnego merita :'( tak że nie mogę nagrodzić najlepszego z ostatnich postów ale jak tylko dostanę to na pewno to zrobię. Na szczęście dużo różnych postów jest nagradzane przez innych użytkowników za co dziękuje i proszę o więcej ;D. Wszyscy wiemy, że duża ilość meritów w dyskusji działa jak magnes i więcej osób będzie starało się wziąć w niej udział z jak najlepszym tekstem żeby mieć szanse na kilka z nich. Z tego co widzę nie ma spamu i prawdę mówiąc, prawie wszystkie posty w tym wątku powinny być nagrodzone, ponieważ są dobrej jakości, oryginalne i wnoszą dużo do dyskusji. Jeżeli weźmiemy pod uwagę jakie posty są nagradzane wysokimi ilościami meritów na angielskim forum i porównamy do nich niektóre z naszego wątku to myślę, że powinny dostać po kilka meritów więcej i nie mówię tu o 2 czy 3 tylko o 10 lub 20. Nie widziałem jeszcze tak wysoko nagrodzonego posta w naszym forum. A czemu nie, przecież mamy parę naprawdę dobrych? Zapraszam merit source do odwiedzenia tego wątku ;). Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: Kubston on November 06, 2018, 04:22:12 PM Dawno mnie tutaj nie było na forum, muszę nadrobić o co chodzi z tymi meritami. Ale jak widziałem statystykę kolegi wyżej to wypadamy tak słabo że głowa mała, a fajnie byłoby rozkręcić trochę polską społeczność na tym forum. Może nie przyciąga swoim designem ale jest to największa kopalnia wiedzy na temat krypto. Dużo ludzi z polskiej społeczności najwięcej udziela się na facebooku z tego zauważyłem.
Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: Rath_ on November 06, 2018, 04:53:45 PM Zapraszam merit source do odwiedzenia tego wątku ;). Z tego co się orientuję to nie ma polskiego merit source. Z chęcią podjąłbym się trudu złożenia aplikacji, ale potrzebne by mi było wsparcie od Was. Muszę też trochę porozdawać swoje merity (na ten moment mam dokładnie 127). Jeżeli ktoś przetłumaczy jeden z moich tematów o Lightning Network to jestem gotów nagrodzić taką osobę 5-15 meritami w zależności od wybranego tematu (link do moich tematów (https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;threads;u=1169179;sa=showPosts)). Dużo ludzi z polskiej społeczności najwięcej udziela się na facebooku z tego zauważyłem. Weź pod uwagę, że większość postów na polskiej grupie to wypowiedzi typu "Dlaczego BTC spadło o $100?! Bańka pękła?". Poziom tutaj jak i na polskim forum jest znacznie wyższy. Z chęcią mogę Ci pomóc z meritem, możesz śmiało napisać do mnie wiadomość. Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: wwzsocki on November 06, 2018, 05:05:32 PM Z chęcią podjąłbym się trudu złożenia aplikacji, ale potrzebne by mi było wsparcie od Was... Bardzo chętnie poprę każdą dobrą kandydaturę. Jak pewnie wiesz pisałem o tym w pierwszym poście miesiące temu, że dobrze by było mieć nasz "merit source" ale jakoś nikt nie zaaplikował i dyskusja umarła a tak na prawdę to w ogóle jej nie było. Ja w tym czasie nie mogłem aplikować bo miałem czerwony trust ale wykaraskałem się z problemów i myślę, że mógłbym spróbować teraz. Najlepiej gdyby osoby chętne do bycia "merit sourcem" zgłaszały swoje aplikacje w tym temacie i po jakimś czasie wybralibyśmy dwóch czy trzech najlepszych kandydatów i wsparli ich, wszyscy razem. Nie ma sensu, żeby każdy aplikował osobno kiedy możemy postawić na najlepszych i mieć dużo większe szanse na merit source. Mogę dodać adnotację w pierwszym poście (jeżeli pomysł będzie zaakceptowany) i aktualizować na bieżąco wszystkich chętnych żeby było łatwo znaleźć kandydatów i wszyscy wiedzieli o co chodzi. Może można by jakoś dodać poola (to by ułatwiło głosowanie) ale nie jestem pewien? Lub wystartować poola i połaczyć oba wątki (merge). Jak ktoś wie to proszę o podpowiedź. Co wy na to? I czy na pewno nie ma merit sourca pomiędzy nami? Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: cryptovigi on November 06, 2018, 07:44:03 PM ... Z chęcią podjąłbym się trudu złożenia aplikacji, ale potrzebne by mi było wsparcie od Was. ... Masz też moje poparcie! ... Z chęcią mogę Ci pomóc z meritem, możesz śmiało napisać do mnie wiadomość. ... A teraz zachowam się jak stary zgryźliwy maruda albo przysłowiowy polski "pies ogrodnika" który sam nie zje a innemu nie da ;-) W 100% popieram pomoc dla każdego kolegi z polskiej społeczności ale jako przyszły merit source musisz już zacząć dbać o reputację ;-) więc proponuję namówienie przyszłego odbiorcy aby najpierw napisał coś fajnego... nie koniecznie trudnego długiego czy wyszukanego ale chociaż trochę przydatnego... Proszę nie traktuj tego jako pouczanie z mojej strony tylko troskę o nasze przyszłe źródło. Po za tym po takiej deklaracji i tak możesz zostać zasypany przez PM-y od grona naszych lokalnych bounty hunterów ... Najlepiej gdyby osoby chętne do bycia "merit sourcem" zgłaszały swoje aplikacje w tym temacie i po jakimś czasie wybralibyśmy dwóch czy trzech najlepszych kandydatów i wsparli ich, wszyscy razem. Nie ma sensu, żeby każdy aplikował osobno kiedy możemy postawić na najlepszych i mieć dużo większe szanse na merit source. ... Osobiście uważam że lepiej założyć oddzielny wątek poświęcony tylko i wyłącznie zagadnieniu "wyborów" i zbieraniu poparcia dla przyszłego merit source. Twój wątek okazał się strzałem w dziesiątkę ale nie ma z niego chyba co robić hydeparku do wszystkiego... Więc jeśli chcesz się podjąć zostania mężem zaufania i ogarniania listy kandydatów załóż do tego oddzielny temat... i od razu zgłośmy w nim kandydaturę BitCryptexa a może on sam powinien to zrobić???? Sam nie wiem??? @BitCryptex jakieś sugestie??? Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: Rath_ on November 06, 2018, 08:15:35 PM A teraz zachowam się jak stary zgryźliwy maruda albo przysłowiowy polski "pies ogrodnika" który sam nie zje a innemu nie da ;-) [...] Rozumiem, że mogłem zabrzmieć trochę dwuznacznie. Przez pomoc miałem na myśli wytłumaczenie jak działa cały system. W takim razie zostawię to Wam i po prostu nagrodzę najlepsze odpowiedzi ;) Więc jeśli chcesz się podjąć zostania mężem zaufania i ogarniania listy kandydatów załóż do tego oddzielny temat... i od razu zgłośmy w nim kandydaturę BitCryptexa a może on sam powinien to zrobić? Zgłosić kandydatów musimy w dziale "Meta". Zazwyczaj każdy kandydat ma swój własny temat. Następne kilka dni chciałbym spędzić na rozdaniu części merita, który zgromadziłem przez ostatnie kilka miesięcy. Tak jak napisałem wyżej, większą ilością zarezerwuję dla osób chcących przetłumaczyć moje poradniki napisane po angielsku. Dwa o Lightning Network zostały już zarezerwowane przez @wwzsocki. Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: wwzsocki on November 06, 2018, 10:01:35 PM Dziękuje za szybkie odpowiedzi i sugestie. Cieszę się, że jest coraz więcej osób z którymi można podyskutować na poziomie o krypto. Tylko dla tego postaram się być bardziej aktywnym w naszym subforum.
Jestem ciekaw jak sprawa się potoczy z merit sourcem? Kto zaplikuje a co ważniejsze to czy ktoś z naszych rodaków zostanie wybrany? Przydałoby się znaleźć gdzieś ten temat w którym mowa jest o merit source i jak aplikować. Jeżeli ktoś ma ten link to bardzo proszę o podanie poniżej bo ja szukałem dość długo i nie mogę znaleźć. A jak już ktoś aplikuje to podaj link do swojego tematu, rzucę okiem na twój profil i jak będzie ok to na pewno napiszę parę pozytywnych słów aby wesprzeć kandydaturę. @BitCryptex czytam twój post po raz drugi i dotarło do mnie, że dałeś radę w kilka miesięcy dojść do rangi senior member. Jest to nie lada wyczyn i należy się szacun. Udowadniasz, że jest to możliwe, wystarczy tylko wziąść sobie do serca dobre rady wysokiej rangi użytkowników tego forum, którzy ciągle powtarzają, że trzeba być kreatywnym i tworzyć coś oryginalnego a merity same Cię znajdą. Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: cryptovigi on November 07, 2018, 01:15:03 PM ... Co wy na to? I czy na pewno nie ma merit sourca pomiędzy nami? Mam dobre wieści przeprowadziłem małe śledztwo i znalazłem polskie merit source!!! Co więcej już odwiedzało ten wątek i zostawiło w nim kilka meritów ;-) chciałem opisać moje śledztwo w tym temacie ale ponieważ post rozrósł się niebywale i przeszkadzałby w normalnej dyskusji zrobiłem z niego nowy wątek - chętnych zapraszam tutaj: Na tropie polskiego merit source.... (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5065045.0) Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: wwzsocki on November 07, 2018, 11:45:06 PM Właśnie dostałem kolejnego merita z tego wątku, który dał mi smerita. Mogę teraz wybrać i nagrodzicć naljepszy post z ostatniej strony tematu tak jak obiecałem.
Nagrodzony tekst: https://bitcointalk.org/index.php?topic=3236617.msg47625527#msg47625527 bo jest na prawdę dobry. Gratuluję!!! I proszę o więcej!!! AKTUALIZACJA 11/9/2018 Dzisiaj właśnie nagrodziłem kolejny post. Myślę, że przestane pisać te aktualizacje, które posty dostały ode mnie merity bo to przecież widać a jak ktoś chce to może bez problemu sprawdzić. https://bitcointalk.org/index.php?topic=3236617.msg47635567#msg47635567 Gratuluję!!! Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: wwzsocki on November 09, 2018, 10:27:49 PM ...Wpadając tu regularnie przez ostatnie tygodnie stwierdzam z przykrością, że na naszym lokalu wieje pustką i nudą ;-... ...10 miesięcy rozdano całe: 307 meritów - nagrodzono łącznie 131 postów w 62 tematach... Code: LP ilość meritów Nazwa wątku Po raz kolejny - gratulacje dla @wwzsocki stworzony przez Ciebie wątek ma szansę zostać najbardziej docenianym "pod kątem meritowym" - aktualnie jest na drugim miejscu chociaż faktyczna jakość numeru jeden zostanie pokazana chwilę dalej. poniżej lista pojedynczych postów w poszczególnych tematach, które zdobyły więcej niż 2 merity Code: LP ilość meritów Użytkownik Nazwa wątku Zgadzam się z Tobą w 100% procentach, że wypadamy blado i wieje nudą. Praktycznie tylko 10 osób pisze z jakąś tam frekfencją. No nie wierzę, że tak mało rodaków interesuje się kryptowalutami. My z taką wrodzoną smykałką do biznesu ;). Ja byłem pewien że polska społeczność jest moccna biorąc pod uwagę ilu programistów jest zaangażowanych w różne projekty. Co chwilę widać polskie twarze na zdjęciach teamów. Fajnie by było posłuchać co tacy starzy wyjadacze myślą o aktualnym stanie rynku i przyszłości kryptowalut. Wracając do tematu faktycznie nasze wyniki meritalne są slabiuuutkie delikatnie mówiąc a co do jakości nagrodzonych najwyżej postów to: https://i.imgur.com/Jw3hQHB.jpg Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: cryptovigi on November 10, 2018, 01:45:05 AM Zgadzam się z Tobą w 100% procentach, że wypadamy blado i wieje nudą. Praktycznie tylko 10 osób pisze z jakąś tam frekfencją. ... Wracając do tematu faktycznie nasze wyniki meritalne są slabiuuutkie delikatnie mówiąc a co do jakości nagrodzonych najwyżej postów to: ... Już Cię raz za to chwaliłem ale trzeba przyznać że Twoja wytrwałość i zaangażowanie sprawia że sam jeden zacząłeś rozkręcać to forum - dzisiaj dzieje się tu znacznie więcej niż jeszcze kilka tygodni temu. Żeby nie być gołosłownym: ... Sepecial thanks to: ... wwzsocki (https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=131333) for his efforts to improve the level of discussion on the Polish local board ... Teraz z nazwijmy to "nowości" mamy Twój niezły temat, coś ciekawego rozkręca się na temat kampanii sygnatur, @BitCryptex dostarczył trochę materiałów - poradników... coś się zaczyna dziać - przywołam kolejny cytat z kultowego filmu Rejs "...Na każdym zebraniu jest taka sytuacja, że ktoś musi zacząć pierwszy..." mozolnie ale systematycznie może uda się coś rozkręcić... Co do meritów - też trochę ruszyło z miejsca - statystyki z kolejnego tygodnia (dane są aktualizowane w piątek rano) wskazują wzrost o kolejne 30 a i dzisiaj wpadło kilka.... Jedno jest pewne potrzeba duuużo pracy i zaangażowania ale bardzo liczę, że jeszcze zrobi tu się tłumnie... Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: wwzsocki on November 10, 2018, 09:33:32 AM ...Co do meritów - też trochę ruszyło z miejsca - statystyki z kolejnego tygodnia (dane są aktualizowane w piątek rano) ... ...Jedno jest pewne potrzeba duuużo pracy i zaangażowania... Tak sobie pomyślałem, jak już romawiamy o meritach i zaangażowaniu, że fajnie by było otworzyć nowy temat o meritach i aktualizować co tydzień lub dwa używając kodów SQL, którymi się z nami podzieliłeś. Chciałem to zrobić w tym wątku ale lepiej postawić nowy bo (tu już jest wszystkiego za dużo) to szansa na nowe merity i tego nam trzeba w naszym subforum (dużo ciekawych tematów), że jak już ktoś odwiedzi ten polski zakątek Bitcointalk to coś go tu na chwilę zatrzyma. Mam nadzieję, że masz rację i faktycznie coś się zacznie dziać. Postaram się pomóc. @Cryptovigi daj znać czy jesteś zainteresowany rozpoczączeciem takiego tematu o meritach. Czuje się w obowiżku zapytać bo Ty już zacząłeś o nich pisać i mógłbyś wykorzystac te posty i kody SL do stworzenia bardzo fajnego tematu z częstymo aktualizacjami jak już mówiłem wcześniej. Jażeli nie jesteś zaintersowany to ja chęnie zaczne taki wątek wykorzystując Twoje materiały. Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: adamvp on November 10, 2018, 12:58:45 PM W sumie to nie wiem jak inni ale ja wcale tych meritów nie mam dużo, szczególnie, że sie nie odnawiają i to stanowi pewien problem - bo ciężko wybrać wyjątkowo wartościowe posty, łatwiej byłoby gdyby tego "sendable" merit było z 10x więcej - wtedy możnaby meritować każdy dobry post, a wybitnym dawać po prostu np. 5 czy więcej punktów ;)
Tutaj piszą: https://bitcointalk.org/index.php?topic=2818350.msg47763923#msg47763923 że spada liczba rozdawanego meritu ogólnie... Może warto wykorzystać te dane i spróbować przycisnąć administracje do ulepszeń? ;) Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: cryptovigi on November 10, 2018, 03:31:17 PM ... @Cryptovigi daj znać czy jesteś zainteresowany rozpoczączeciem takiego tematu o meritach. Czuje się w obowiżku zapytać bo Ty już zacząłeś o nich pisać i mógłbyś wykorzystac te posty i kody SL do stworzenia bardzo fajnego tematu z częstymo aktualizacjami jak już mówiłem wcześniej. Jażeli nie jesteś zaintersowany to ja chęnie zaczne taki wątek wykorzystując Twoje materiały. Chętnie coś sklecę - jak tylko skończę tłumaczenie drugiego poradnika @BitCryptexa wezmę się za to... Mamy teraz wydłużony weekend z uwagi na dodatkowe święto narodowe więc powinienem dać radę przed wtorkiem... [edit:] Udało się tutaj podaje link: Garść statystyk dotyczących sytemu Meritów z naszego lokalnego subforum... (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5067987.0). Jeśli macie jakieś sugestie/pomysły co jeszcze możnaby w nim ująć będę zobowiązany... W sumie to nie wiem jak inni ale ja wcale tych meritów nie mam dużo, szczególnie, że sie nie odnawiają i to stanowi pewien problem - bo ciężko wybrać wyjątkowo wartościowe posty, łatwiej byłoby gdyby tego "sendable" merit było z 10x więcej - wtedy możnaby meritować każdy dobry post, a wybitnym dawać po prostu np. 5 czy więcej punktów ;) ... Niestety właśnie na tym opiera się cały system po pierwsze żeby nie meritować każdego tylko wartościowe posty po drugie aby mieć "przywilej" meritowania innych trzeba najpierw się samemu wykazać i zdobywać merity dla siebie - w pewnym sensie merity się odnawiają - za każdy 2 merity które Ty otrzymasz dostajesz 1 do rozdania... może faktycznie lepszym rozwiązaniem byłoby 1:1 ale 1:10 to według mnie już zdecydowana przesada... A ponieważ ostro pracujemy nad podniesieniem jakości treści na naszym local boardzie zdecydowanie potrzebujemy dodatkowego źródła dlatego szczerze liczę na @BitCryptexa a po nim może ktoś następny? @wwzsocki może Ty wystartujesz jako drugi??? Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: adamvp on November 10, 2018, 10:00:01 PM @Cryptovigi tylko wez pod uwage, ze nikt sobie tym meritem teraz nie zawraca glowy jesli tak to jest urzadzone;
Mialem na mysli nie to, zeby za kazdy otrzymany 1 merit dostawac 10 "sendable", lecz by po prostu ogolna liczba meritow zostala pomnozona przez X (wtedy moznaby adekwatnie przesunac progi rang) . Alternatywa byloby umozliwienie dzielenia meritow. Bo tak to chcac aktywnie korzystac z tej funkcji wykorzystam wszystkie swoje punkty w maksymalnie 2tygodnie :| Bo rozumiem, ze nie ma zadnych "meritdropow" (chodzi mi o te sendable) i jedynym sposobem na zdobycie meritu teraz jest bycie wybitnym postopisarzem? ;> sprobowalem przelozyc moja mysl na jezyk Szekspira w tym temacie: https://bitcointalk.org/index.php?topic=2818350.msg47777709#msg47777709 Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: cryptovigi on November 12, 2018, 01:26:14 AM @Cryptovigi tylko wez pod uwage, ze nikt sobie tym meritem teraz nie zawraca glowy jesli tak to jest urzadzone; Mialem na mysli nie to, zeby za kazdy otrzymany 1 merit dostawac 10 "sendable", lecz by po prostu ogolna liczba meritow zostala pomnozona przez X (wtedy moznaby adekwatnie przesunac progi rang) . Alternatywa byloby umozliwienie dzielenia meritow. Bo tak to chcac aktywnie korzystac z tej funkcji wykorzystam wszystkie swoje punkty w maksymalnie 2tygodnie :| I tu się z tobą nie zgodzę. Istnieje spora grupa ludzi, którzy zawracają sobie głowę meritami. Po pierwsze merit source - na forum mamy 119 źródeł które co miesiąc mają do rozdania około 22.000 meritów. Po drugie mamy użytkowników, którzy chcą podnieść swoje rangi - a tego bez meritów nie zrobią - więc siłą rzeczy starają się je zbierać.... Tobie jak rozumiem chodzi o rozdawanie posiadanych sMeritów - rozumiem że obawiasz się że Ci się skończą - jest sposób na to - zawsze możesz otrzymać dodatkowe generowane podczas otrzymywania meritów za swoje posty... Jak pisałem rozdawanie meritów innym stanowi pewnego rodzaju przywilej dla osób, które same tworzą fajne treści... I taka właśnie idea przyświeca temu systemowi - Merit ma być wartościową nagrodą dla ludzi którzy pracują nad utrzymaniem odpowiedniego poziomu tego forum. Gdyby za 1 otrzymany merit dostawać 10 meritów do rozdania dość szybko zalały by one forum i tym samym straciły dużo ze swojej wartości wyobraź sobie jak prosto byłoby wtedy założyć farmę wysokich rangą kont do spamowania: Masz jedno konto i otrzymujesz od kogoś 1 merit i 10 sMeritów, zakładasz 10 kont i na każde przesyłasz po 1 sMericie - już masz 10 kont każde z 10 sMeritami przesyłasz 10 smeritów pomiędzy kontami i od razu masz 10 kont o randze Member a dodatkowo na każdym po 100 sMeritów kolejny przesył pomiędzy kontami i masz 10 kont Full Memberów a dodatkowo na każdym po 1000 sMeritów i teoretyczną możliwość na 10 Legendary (tego oczywiście szybko nie zrobisz bo musisz najpierw uzbierać odpowiednio dużo aktywności) ale prostą farmę 100 czy 1000 kont o randze Member czy nawet Full Member możesz stworzyć naprawdę szybko. A merit ma właśnie zapobiegać czemuś takiemu.. Bo rozumiem, ze nie ma zadnych "meritdropow" (chodzi mi o te sendable) i jedynym sposobem na zdobycie meritu teraz jest bycie wybitnym postopisarzem? ;> jedynego jak dotąd airdrop sMeritów miał miejsce przy wprowadzeniu systemu, użytkownicy o randze Member lub wyższej otrzymali je zgodnie z poniższym wzorem: Code: yearActivity = activity in the last ~year, max 378 So the most you could get is if you were a Legendary who maxed out your activity points in the last year, in which case you would get 1 * 0.4 * 1000 = 400 sMerit. ... Od tego czasu nie było innych meritdropów i raczej nie ma szans żeby się pojawiły - chyba że zgłosisz swoją kandydaturę do zostania merit source... Gwarantuje za to że nie trzeba być wybitnym postopisarzem żeby otrzymać merity chociaż na pewno trzeba się chociaż trochę postarać... Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: wwzsocki on November 12, 2018, 12:10:09 PM ... @wwzsocki może Ty wystartujesz jako drugi??? ... Ja mogę zaaplikować tylko jak już wcześniej pisałem nie mogę znależć tego wątku, w którym ta produra jest opisana lub po prostu taki temat nie isntnieje. Jeżeli ktoś wie jak zaaplikować na merit sourca to byłbym bardzo wszięczny za wyłuszczenie tego ponizej. Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: Rath_ on November 12, 2018, 02:57:49 PM Ja mogę zaaplikować tylko jak już wcześniej pisałem nie mogę znależć tego wątku, w którym ta produra jest opisana lub po prostu taki temat nie isntnieje. Sposób złożenia aplikacji nie jest jakoś specjalnie trudny. Wspomniałem już o tym w którymś z moich poprzednich postów. If you want to be a merit source: 1. Be a somewhat established member. 2. Collect TEN posts written in the last couple of months by other people that have not received nearly enough merit for how good they are, and post quotes for them all in a new Meta thread. The point of this is to demonstrate your ability to give out merit usefully. 3. We will take a look at your history and maybe make you a source. I am especially eager to have merit sources in sub-communities such as the local sections. Dziękuję wszystkim, którzy wyrazili chęć przetłumaczenia moich poradników. Osoby te zostały odpowiednio nagrodzone. Mam nadzieję, że mogłem choć trochę pomóc i postaram się wymyślić inny sposób aby móc przesłać trochę merita adekwatnie do włożonego wysiłku i poświęconego czasu. Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: adamvp on November 12, 2018, 08:10:15 PM @cryptovigi.. ale chodzi o to ze ilosc rozdawanych meritow spada - to po pierwsze.
Po drugie - dla jakości forum lepiej pisac mniej ale za to promowac dobre posty... To 10:1to moze przedada ale wg mnie 0.5:2 to totalnie za malo. Jesli jedynym sposobem na zdobycie smerit jest otrzymywanie merit to nie pozostaje nic innego jak zaczac intensywne postowanie - moze jakis % postow ktos dostrzeze dajac merity ;) Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: wwzsocki on November 13, 2018, 12:44:48 AM Ja mogę zaaplikować tylko jak już wcześniej pisałem nie mogę znależć tego wątku, w którym ta produra jest opisana lub po prostu taki temat nie isntnieje. Sposób złożenia aplikacji nie jest jakoś specjalnie trudny. Wspomniałem już o tym w którymś z moich poprzednich postów.If you want to be a merit source: 1. Be a somewhat established member. 2. Collect TEN posts written in the last couple of months by other people that have not received nearly enough merit for how good they are, and post quotes for them all in a new Meta thread. The point of this is to demonstrate your ability to give out merit usefully. 3. We will take a look at your history and maybe make you a source. I am especially eager to have merit sources in sub-communities such as the local sections. Dziękuję wszystkim, którzy wyrazili chęć przetłumaczenia moich poradników. Osoby te zostały odpowiednio nagrodzone. Mam nadzieję, że mogłem choć trochę pomóc i postaram się wymyślić inny sposób aby móc przesłać trochę merita adekwatnie do włożonego wysiłku i poświęconego czasu. Czy Ty już zaaplikowałeś @BitCryptex? Jeżeli nie to czy będziesz aplikował? Jeżeli tak to podaj proszę link do swojego tematu, żebyśmy mogli wesprzeć kandydaturę. Bardzo dziękuję za możliwość tłumaczenia poradników i oczywiście za merity, które przyznałeś zgodnie z umową. Mam nadzieję, że jeszcze będę mógł coś przetłumaczyć w niedalekiej przyszłości. Jak tylko coś będzie to ja jak wiesz bardzo chetnie się za to wezmę. Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: wwzsocki on November 13, 2018, 01:08:51 AM @cryptovigi.. ale chodzi o to ze ilosc rozdawanych meritow spada - to po pierwsze. Po drugie - dla jakości forum lepiej pisac mniej ale za to promowac dobre posty... To 10:1to moze przedada ale wg mnie 0.5:2 to totalnie za malo. Jesli jedynym sposobem na zdobycie smerit jest otrzymywanie merit to nie pozostaje nic innego jak zaczac intensywne postowanie - moze jakis % postow ktos dostrzeze dajac merity ;) Merit system był wprowadzony, ponieważ na forum był problem z alt kontami, botami a co za tym idzie również i spamem. Każda inna proporcja meritów do smeriów nie przyniosła by oczekiwanych efektów. To musi być 2:1 lub nawet mniej 2:0.5, żeby posiadacze dużych farm kont nie mogli meritować swoich altów bez końca, bo po pewnym czasie po prostu wypsztykaja się z meritów i jedyna możliwością na dostanie więcej jest dobry kontent co w przypadku botów czy wielu altów jest raczej nie wykonalne a napewno bardzo trudne. Taka negatywna proporcja meritów do smeritów była zamierzona, bo gdyby stosunek był równy lub wyższy, tak jak sugerowałeś wcześniej 1:10 czy 1:5, nie zdawał by po prostu egzaminu jako narzędzie przeciwko botom i farmerom, ponieważ bez końca mogliby meritować swoje alty, bo nigdy by im nie brakło meritów w takim układzie. Byłoby to po prostu nie sprawiedliwe i bez sensu, bo blokowałoby tylko nowych i starych użytkowników przed zdobyciem wyższej rangi. Nie o to chodziło Theymosowi gdy wprowadzał merity. Myślę, że teraz masz trochę jaśniejszy obraz czemu merity nie mogą być odnawialne bez końca, tylko muszą się skończyć i zostać zarobione przez użytkownika poprzez oryginalny kontent lub zaangażowanie w sprawy forum. A jeżeli chodzi o intensywne postowanie to nie przynosi ono efektu jeżeli posty nie są ciekawe, oryginalne czy przydatne dla forum, czyli guidy i tutoriale. Same tylko odpowiedzi gdzieś na środkowej stronie w tematach typu "ile za BTC w 2020?" raczej nie przyniesie Ci meritów. @Cryptovigi pisał o tym już wcześniej jak przez długi czas nie mógł dostać nawet jednego kulawego merita pomimo tego, że był aktywny i postował regularnie. Dopiero oryginalny kontent i przemyślana strategia przyniosła zamierzony cel i masę meritów. Czyli się da, tylko trzeba chcieć a najlepszy przykład to @Cryptovigi i @BitCryptex. Oni wiedzą dokładnie o co chodzi z meritami i jak grać w tą grę. Warto przyglądać się im bliżej i robić podobnie, jeżeli chcesz jeszcze kiedyś zdobyć wyższą rangę na tym forum. Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: sud on November 13, 2018, 07:27:04 AM A jeżeli chodzi o intensywne postowanie to nie przynosi ono efektu jeżeli posty nie są ciekawe, oryginalne czy przydatne dla forum, czyli guidy i tutoriale. Same tylko odpowiedzi gdzieś w tematach raczej nie przyniesie Ci meritów. @Cryptovigi pisał o tym już wcześniej jak przez długi czas nie mógł dostać nawet jednego kulawego merita pomimo tego, że był aktywny i postował regularnie. Dopiero oryginalny kontent i przemyślana strategia przyniosła zamierzony cel i masę meritów. Czyli się da, tylko trzeba chcieć a najlepszy przykład to @Cryptovigi i @BitCryptex. Oni wiedzą dokładnie o co chodzi z meritami i jak grać w tą grę. Warto przyglądać się im bliżej i robić podobnie, jeżeli chcesz jeszcze kiedyś zdobyć wyższą rangę na tym forum. No właśnie, tylko czy to jest dobre rozwiązanie? Bo wychodzi na to, że normalny użytkownik forum, który wchodzi tu w miarę regularnie i prowadzi zwykłą dyskusję, udziela się w paru wątkach, czasem założy temat, itp. raczej nie ma w ogóle szans na zdobywanie meritów, a tym samym po pewnym czasie nie będzie mógł również nagradzać dobrych postów. Żeby otrzymać merity musi specjalnie stworzyć jakiś wątek typu tutorial czy szukać jakieś przemyślanej strategii? Przecież to nie jest gra, a większość nie ma czasu albo wiedzy w kwestii krypto żeby próbować tutaj błyszczeć. Według mnie smerity powinny być uzupełniane w jakiś inny sposób niż tylko poprzez zdobywanie punktów, bo na nagradzanie wartościowego kontentu każdy powinien mieć szansę. PS. Uważacie, że ten system faktycznie poprawił jakość na forum i pozwolił pozbyć się spamerów? Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: cryptovigi on November 13, 2018, 10:59:34 AM No właśnie, tylko czy to jest dobre rozwiązanie? Bo wychodzi na to, że normalny użytkownik forum, który wchodzi tu w miarę regularnie i prowadzi zwykłą dyskusję, udziela się w paru wątkach, czasem założy temat, itp. raczej nie ma w ogóle szans na zdobywanie meritów, a tym samym po pewnym czasie nie będzie mógł również nagradzać dobrych postów. Żeby otrzymać merity musi specjalnie stworzyć jakiś wątek typu tutorial czy szukać jakieś przemyślanej strategii? Przecież to nie jest gra, a większość nie ma czasu albo wiedzy w kwestii krypto żeby próbować tutaj błyszczeć. Według mnie smerity powinny być uzupełniane w jakiś inny sposób niż tylko poprzez zdobywanie punktów, bo na nagradzanie wartościowego kontentu każdy powinien mieć szansę. Z jednej strony chętnie bym się z Tobą zgodził - każdy powinien mieć możliwość nagradzania innych... Jednak tutaj mamy dodatkowy aspekt - kampanie sygnaturowe, które roznoszą cały system. Z jednej strony całkowicie je popieram gdyż w założeniu umożliwiają dorobienie sobie krypto posterom, jednak skala nadużyć w tym aspekcie okazała się porażająca. Pamiętajmy że nagradzanie innych meritami - de facto prowadzi do umożliwienia im skorzystania z kampanii sygnatur co jest super ale tylko w przypadku kiedy mamy 50 tysięcy użytkowników i tyle samo kont natomiast tutaj w ciągu roku liczba kont wzrosła o ponad 1.000.000 osiągając na chwilę obecną blisko 2.500.000 (przy czym liczba prawdziwych użytkowników to max 200 - 300 tys.) Milion kont w kampanii sygnatur to kilkanaście milionów postów co tydzień a jaka może być wartość postów gościa który ma 100 czy 1.000 kont i z każdego musi sklecić 20 postów tygodniowo (żadna ustawia bota, który za niego pisze "nice project", "good project", "to the moon") i ta masa pomyj zalewa forum... Dokładnie w tym kierunku zmierzaliśmy więc trzeba to było ukrócić i tyle... Myślę że dopóki przydzielanie meritów jest ściśle połączone z możliwością udziału w kampaniach sygnatur ich rozdzielanie musi być ograniczone... Czy wprowadzony system jest dobry? Na pewno ma wiele wad, jego koncepcja jest według mnie niezła. Nie zgodzę się, że trzeba być wybitnym twórcom aby otrzymać merita (zobaczcie - za to dostałem swojego pierwszego merita (https://bitcointalk.org/index.php?action=merit;msg=45892114)) . Na pewno na naszym podwórku jest to problem bo jak na razie stosunkowo mało meritów jest w obiegu ale gdy trochę ich tu wpompujemy - myślę że sytuacja się poprawi. Pamiętajcie że merit "pączkuje" więc jeśli dasz komuś 8 meritów on może dać 4 merity kolejnej osobie, ta 2 następnej która może komuś dać jednego. Czyli z 8 meritów robi się ich 15... Zauważ, że nowy system zmienił całkowicie formułę awansowania na forum - teraz żeby zdobyć wyższą rangę nie wystarczy tylko "być" i co jakiś czas napisać "zgadzam się", "bez sensu" czy "pitolisz" i wcisnąć parę emotikonek. Przeszliśmy na system "Zasług" (Merit - z ang. to "zasługa"). Dla mnie ma to również logiczne uzasadnienie jeszcze z dodatkowego powodu. Przez ostatnie lata rozwinęły się nam różne sieci społecznościowe, a my cały czas jesteśmy na "forum dyskusyjnym" więc dyskutujmy tutaj i nagradzajmy się za dyskusje a jeśli ktoś chce walnąć tylko uśmieszek i napisać dwa czy trzy słowa - to bardziej pasuje na Twittera niż na forum dyskusyjne... ... PS. Uważacie, że ten system faktycznie poprawił jakość na forum i pozwolił pozbyć się spamerów? Oczywiście że nie pozwolił pozbyć się ich (ci którym bardzo zależy i tak w jakiś sposób zdobędą merity - kupią je lub bedą wymieniać między swoimi kontami) ale w zauważalny sposób ograniczył ilość spamu liczby pokażą to najlepiej Totally revised version (original quoted at the end of this post)! This makes adding new data less work :) Theymos announced the "Enhanced newbie restrictions & requirements" in post 45810047 (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5030366.msg45810047#msg45810047). This was on Sep 17 06:27 (Dutch time). Post 44746501 (https://bitcointalk.org/index.php?topic=4880157.msg44746501#msg44746501) was made 3 weeks (plus 60 minutes) earlier. In 3 weeks (+60 minutes) before the announcement, 1063546 posts were made. On average, in 3 weeks before the announcement, the forum saw 353,813 (https://www.wolframalpha.com/input/?i=1063546%2F(3*168%2B1)*168%3D) new posts per week. This is the number I'll use to compare results with. Post 46096455 (https://bitcointalk.org/index.php?topic=3372699.msg46096455#msg46096455) was made 1 week later. Post 46376958 (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5036366.msg46376958#msg46376958) was made 2 weeks later. Post 46636652 (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5027467.msg46636652#msg46636652) was made 3 weeks later. Post 46900337 (https://bitcointalk.org/index.php?topic=3290076.msg46900337#msg46900337) was made 4 weeks later. Post 47140676 (https://bitcointalk.org/index.php?topic=3094922.msg47140676#msg47140676) was made 5 weeks later. Post 47380721 (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5043718.msg47380721#msg47380721) was made 6 weeks later. Post 47600410 (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5045547.msg47600410#msg47600410) was made 7 weeks later. Post 47818184 (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5067450.msg47818184#msg47818184) was made 8 weeks later. That means:
Przed wprowadzeniem nowych zasad średnio w tygodniu tworzono ponad 350.000 postów Po ośmiu tygodniach liczba postów tworzonych na forum zmalała do około 220.000 czyli prawie o 40% - myślę że to całkiem niezły wynik... ... Dziękuję wszystkim, którzy wyrazili chęć przetłumaczenia moich poradników. Osoby te zostały odpowiednio nagrodzone. Mam nadzieję, że mogłem choć trochę pomóc i postaram się wymyślić inny sposób aby móc przesłać trochę merita adekwatnie do włożonego wysiłku i poświęconego czasu. To my dziękujemy ;-) z jednej strony za wsparcie naszego boarda wartościowym kontentem a z drugiem za wlanie tu dużego wiadra meritów - w przyszłotygodniowych statystykach masz zapewnioną drugą pozycję wśród "darczyńców" tuż za naszym lokalnym "merit sourcem"... Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: adamvp on November 13, 2018, 12:11:36 PM Ja nie czuje się dobrze w pisaniu poradników, tutoriali itd.
Wolę dzielić się swoimi obserwacjami. Wydaje mi się, że czasem zdarza mi się, że są one dość celne - i przy wiekszej puli smeritów powinny sie znaleźć osoby, które myślę, że by to doceniły "plusikiem".. Trochę rozumiem teraz przeciwwskazania dla mnożnika >1 ale wciąż uważam, że smeritów jest zdecydowanie za mało. Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: Rath_ on November 14, 2018, 06:50:06 PM Czy Ty już zaaplikowałeś @BitCryptex? Jeżeli nie to czy będziesz aplikował? Nie zaaplikowałem, bo mam dokładnie 100 sMerita do rozdania. Nie ukrywam, że część chcę zachować na przyszłość, ale wypadałoby żebym jeszcze trochę się go pozbył zanim złożę aplikację na merit source. Ja nie czuje się dobrze w pisaniu poradników, tutoriali itd. Nie trzeba od razu pisać masy poradników. Ja od tego zacząłem, to fakt, ale jeżeli zerkniesz na historię mojego merita to zobaczysz, że ostatnio dostaję go za zwykłe posty, które w jakiś sposób pomagają komuś. Czasem zostaje pozytywnie zaskoczony czego przykładem może być ten post (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5063736.msg47612597#msg47612597). Moim zdaniem nie zasługiwał nawet na jednego. Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: lokas0506 on November 14, 2018, 07:31:30 PM 1 za Kota !!!
2 Znasz się na kodzie nie to co my matematyczne analfabety A że niektórzy poezję piszą ... to się nie liczy ? Pustka !!!! Umęczony z bólu i tęsknoty ukojenia łaknie niczym serce sieroty. Albo marzą tubylców panelami obdarowywać niech se żyją nie na shit bolivarze tylko energii credycie ( to by świat zwariował na punkcie odnawialnych źródeł energii.... I jaka stabilność) .... Co popyt rośnie ? To warto nowe farmy stawiać bo się bardziej opłacać zaczyna Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: cryptovigi on November 16, 2018, 10:47:13 PM Minął kolejny tydzień więc zamieściłem aktualizację statystyk naszego lokalnego podwórka tutaj (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5067987.msg47832646#msg47832646) - wyglądają obiecująco - szczególnie wzrost meritów rozdanych w listopadzie w stosunku do października o ponad 269% - dzięki @BitCryptex - to głównie Twoja zasługa!!!
Edit 25-11-2018: Cisza w wątku od tygodnia ;-( mam kolejne statystyki, niestety wyglądają biednie w porównaniu do poprzednich... Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: turingox on January 10, 2019, 06:19:46 PM Minął kolejny tydzień więc zamieściłem aktualizację statystyk naszego lokalnego podwórka tutaj (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5067987.msg47832646#msg47832646) - wyglądają obiecująco - szczególnie wzrost meritów rozdanych w listopadzie w stosunku do października o ponad 269% - dzięki @BitCryptex - to głównie Twoja zasługa!!! Edit 25-11-2018: Cisza w wątku od tygodnia ;-( mam kolejne statystyki, niestety wyglądają biednie w porównaniu do poprzednich... A jak wyglądają najbardziej aktualne statystyki? Nie było żadnego update'u od dłuższego czasu, a założyłem dzisiaj wątek na podobny temat. UPDATE: Dla zainteresowanych - zrobiłem aktualizację statystyk: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5067987.msg49162277#msg49162277 Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: cryptovigi on February 05, 2019, 10:57:13 PM Jak widzę na rosyjskim sub forum nawet ci, którzy nie potrafią mówić po angielsku mają szansę na uzykanie wyższej rangi. Są jednym z najbardziej aktywnych subforów obcojęzycznych na Bitcointalk i mają najwięcej rozdanych meritów w ostatnim tygodniu i w kolejnych miesiącach. Teraz do naszego moderatora. Slyszałem, że możemy wystąpić o "merit source" dla polskiego sub forum. Oczywiście ta osoba musi spełniać pewne warunki. Może już mamy merit source a ja o tym nie wiem? Jak ktoś coś wie proszę o informację. Nie chodzi mi o naginanie nowego systemu merit lub jakieś nadużycia, tylko o zdrowy rozsądek w nagradzaniu. Nie widzę prawie żadnych nagrodzonych postów w naszym forum. Rozmawiamy ze sobą, cytujemy się ale nikt nie nagradza. Jeżeli nie będziemy tego robić tutaj to możemy zapomnieć, żeby na anglojęzycznym forum ktoś dał nam nawet pół merita, jeżeli post nie bedzię bardzo wysokiej jakości i bez żadnych błedów. ... Nagradzajmy dobre posty i twurców ciekawych tematów. Nie bujcie się, że merity się wam skończą bo skończą się one pewnego dnia każdemu. Jeżeli nie będziemy się nagradzać, tutaj na polskim forum to merity rozpłyną sie po Bitcointalk i nigdy do nas nie wrócą. Jak nagrodżisz jakiegoś ziomka, za dobry post to on wtedy może nagrodzi ciebie albo twojego kolegę, który póżniej nagrodzi ciebie i tak kółko się zamyka. Bardzo ważny jest też "merit source", który będzie mógł startować różne promocyjne tematy i będzie nagradzał dobre odpowiedzi. To też będzie powodowalo większa ilość meritów w naszym sub forum. Właśnie po raz kolejny cofnąłem się do tego wątku, który jesienią zeszłego roku nieźle namieszał awansując do rangi drugiego najlepiej "zmeritowanego wątku" (właściwie powinien być pierwszy bo jakość merytoryczna postów nagradzanych w statystycznie najlepszym wątku - DeepOnion w porównaniu do tego co możemy przeczytać tutaj jest delikatnie mówiąc mizerna ;-)). Myślę że @wwzsockiemu (który nota bene zaginął gdzieś w akcji...) dzięki założeniu tego tematu udało się odczarować trochę społeczność i jej niechęć do rozdawania meritów na naszym lokalnym podwórku... Na dzień pisania tego postu dobiliśmy do wartości 478 rozdanych meritów mam więc nadzieję, że w lutym przełamiemy pierwszą pięćsetkę i dalej już pójdzie z górki... Sytuacja się trochę zmieniła ale przesłanie zawarte w startowym poście @wwzsockiego wciąż pozostaje aktualne - w świecie krypto nie zapominajmy o naszych korzeniach i nagradzajmy lokalne treści... nie kiśmy nadmiernie sMeritów z których sami i tak nie skorzystamy - lepiej generujmy nowe ;-) Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: wwzsocki on February 20, 2019, 11:54:39 AM Widzę, że temat przeżył nawet beze mnie to bardzo dobrze.
Dzięki Cryptovigi i wszystkim pozostałym za podtrzymanie dyskusji. Byłem pewien, że najlepszy "temat ever" na Polskim forum (w czasach najwększej pompy BTC) odszedł w zapomienie. Jeszcze raz dzięki i oczywiście merit dla najlepszego postu z ostatniej strony czyli dla Cryptovigi. Gratuluje na prawdę dobry post. Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: cryptovigi on February 20, 2019, 11:14:40 PM Widzę, że temat przeżył nawet beze mnie to bardzo dobrze. Dzięki Cryptovigi i wszystkim pozostałym za podtrzymanie dyskusji. Byłem pewien, że najlepszy "temat ever" na Polskim forum (w czasach najwększej pompy BTC) odszedł w zapomienie. Jeszcze raz dzięki i oczywiście merit dla najlepszego postu z ostatniej strony czyli dla Cryptovigi. Gratuluje na prawdę dobry post. Fajnie że powróciłeś - jako "ojciec" wątku nie powinieneś go zostawiać samego na tak długo... ;D Muszę sprostować że wątek wcale nie pochodzi z czasów największej pompy tylko raczej z początkowej fazy ataku niedźwiedzi a największą popularność zyskał kiedy cały kryptorynek topił się we krwi więc poza ostatnim hypem co jeszcze bardziej potwierdza jego wartość... Poza tym jak sam wiesz przy tej "niesamowitej" ilości nowych wątków na naszym lokalnym forum wcale nie tak łatwo jest tematowi "odejść w zapomnienie"... :D Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: wwzsocki on February 22, 2019, 08:08:19 PM Fajnie że powróciłeś - jako "ojciec" wątku nie powinieneś go zostawiać samego na tak długo... ;D ... Poza tym jak sam wiesz przy tej "niesamowitej" ilości nowych wątków na naszym lokalnym forum wcale nie tak łatwo jest tematowi "odejść w zapomnienie"... :D W dużym stopniu dzięki tobie wróciłem do naszego forum Cryptovigi. Dzięki źe o mnie pamiętałeś. Tak, odejść w zapomnienie nie jest łatwo na naszym lokalu. Nic dziwnego jeżeli podczas największej pompy zainteresowanie było minimalne to teraz jest zerowe i to widać po frekwencji i nowych postach. Gdyby nie tacy uźytkownicy jak Cryptovigi czy Tytanowy janusz nie było by co czytać. Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: cryptovigi on February 22, 2019, 08:59:32 PM Właśnie dlatego napisałem do Ciebie. Może w końcu uda się chociaż trochę rozbujać lokala. Aktualnie jest tutaj kilku użytkowników którzy "dbają" żeby nasz wątek nie umarł niestety można policzyć nas na palcach jednej... no może dwóch rąk ... Z jednej strony to bardzo smutne ale z drugiej mamy szanse coś zmienić i tego się trzymam, ale nawet jeśli jest tylko kilka osób z którymi można pogadać w ojczystym języku warto podjąć tą próbę... Co więcej podoba mi się to że nasze "rozmowy" mają sens i nawet jeśli nie wszyscy są cryptoprofesjonalistami (myślę tu głównie o sobie) dajemy radę trzymać poziom konwersacji i nikt nie może naszych postów nazwać "spamami"... Cóż więcej powiedzieć - PANOWIE (bo póki co kobiety tutaj nie zauważyłem) trzymajmy poziom i róbmy swoje... Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: adamvp on February 22, 2019, 09:06:49 PM Czy Ty już zaaplikowałeś @BitCryptex? Jeżeli nie to czy będziesz aplikował? Nie zaaplikowałem, bo mam dokładnie 100 sMerita do rozdania. Nie ukrywam, że część chcę zachować na przyszłość, ale wypadałoby żebym jeszcze trochę się go pozbył zanim złożę aplikację na merit source. Ja nie czuje się dobrze w pisaniu poradników, tutoriali itd. Nie trzeba od razu pisać masy poradników. Ja od tego zacząłem, to fakt, ale jeżeli zerkniesz na historię mojego merita to zobaczysz, że ostatnio dostaję go za zwykłe posty, które w jakiś sposób pomagają komuś. Czasem zostaje pozytywnie zaskoczony czego przykładem może być ten post (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5063736.msg47612597#msg47612597). Moim zdaniem nie zasługiwał nawet na jednego. Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: wwzsocki on February 22, 2019, 10:11:05 PM ...Cóż więcej powiedzieć - PANOWIE (bo póki co kobiety tutaj nie zauważyłem) trzymajmy poziom i róbmy swoje... No właśnie też zauważyłem już dawno że krypto to raczej męski temat. Kobiet jak na lekarstwo. Na naszym lokalu chyba nie ma ani jednej jeśli się nie myle. Zapraszamy wszystkie Panie. A może są tylko chowają się pod nickami? Teorie spiskowe. Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: cryptovigi on February 22, 2019, 10:25:09 PM ... No ja niestety mam to "szczęście" że nawet dziękuję nie usłyszę z reguły.. Chociaż ostatnio wpadł mi jakiś merit.. zobaczymy może jak wzrośnie opłacalność miningu czy coś to może coś mi wpadnie jeśli będę miał szczęście ;) W takim razie: DZIĘKUJĘ ŻE TU WAPADŁEŚ!!! A tak serio biorąc pod uwagę frekwencję na lokalu - pisząc czasem coś logicznego tutaj masz na prawdę dużą szansę na uzyskanie merita nie mówiąc o satysfakcji że włączasz się do lokalnej społeczności - każdy poster, który ma coś sensownego do powiedzenia włączając się do dyskusji tutaj ma spore szanse na merity i udział w tworzeniu loalnej społeczności.... Spróbuj a się przekonasz!!! ... No właśnie też zauważyłem już dawno że krypto to raczej męski temat. Kobiet jak na lekarstwo. Na naszym lokalu chyba nie ma ani jednej jeśli się nie myle. Zapraszamy wszystkie Panie. A może są tylko chowają się pod nickami? Teorie spiskowe. Dobra - olać konwenanse - MERIT dla pierwszej kobiety która napisze cokolwiek.... Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: Tytanowy Janusz on February 23, 2019, 07:47:20 AM Dobra - olać konwenanse - MERIT dla pierwszej kobiety która napisze cokolwiek.... Ja się identyfikuję jako kobieta :). Przynajmniej od dziś :) BTW słyszeliście, że Tinder wyróżnia 37 płci? http://www.wysokieobcasy.pl/wysokie-obcasy/7,115167,21014281,tinder-wyroznia-37-plci.html?disableRedirects=true Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: Rath_ on February 23, 2019, 10:25:39 PM No ja niestety mam to "szczęście" że nawet dziękuję nie usłyszę z reguły.. Chociaż ostatnio wpadł mi jakiś merit.. zobaczymy może jak wzrośnie opłacalność miningu czy coś to może coś mi wpadnie jeśli będę miał szczęście ;) Niestety, ale tak to już jest w sekcji "Alternate cryptocurrencies". Osobiście nigdy tam nie zaglądam, bo nie jestem zainteresowany altcoinami i tokenami (poza paroma wyjątkami takimi jak Litecoin, Ethereum, Monero). Ten sam problem dotyczy też "Bitcoin Discussion". Jeżeli w tych dwóch sekcjach uda się komuś zdobyć trochę meritów to pogratuluję. Ważne żebyś się nie poddawał. Merit został wprowadzony około rok temu i od tego czasu uzbierałem aż 440 punktów. Nie rozumiem tylko co ma opłacalność miningu do ilości zdobywanego merita przez Ciebie. Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: cryptovigi on February 23, 2019, 11:05:38 PM .... Nie rozumiem tylko co ma opłacalność miningu do ilości zdobywanego merita przez Ciebie. Może to skrót myślowy bardziej opłacalny mining -> więcej kopaczy -> głośniej o krypto -> więcej użytkowników -> więcej postów -> więcej meritów -> większa szansa na zdobycie nagrody.... Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: wwzsocki on February 24, 2019, 04:56:59 PM No ja niestety mam to "szczęście" że nawet dziękuję nie usłyszę z reguły.. Chociaż ostatnio wpadł mi jakiś merit.. zobaczymy może jak wzrośnie opłacalność miningu czy coś to może coś mi wpadnie jeśli będę miał szczęście ;) Normalnie nie daje meritów na zachętę ale w tym przpadku zrobię wyjątek. Masz tu merita i mam nadzieję że będziesz chętniej pisał na naszym forum. Powiem szczerze że szukałem jakiegoś twojego posta żeby nagrodzić za jakość ale na pierwszych 5 stronach postów na twoim profilu nie znalazłem żdnego tak więc musisz się trochę bardziej postarać żeby dostać więcej meritów. To nie takie proste. Dlatego nagrodziłem twój ostatni post w tym temacie. Mam nadzieję że niedługo będzie ich więcej. Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: cryptovigi on March 17, 2019, 07:10:46 PM Jak widzę na rosyjskim sub forum nawet ci, którzy nie potrafią mówić po angielsku mają szansę na uzykanie wyższej rangi. Są jednym z najbardziej aktywnych subforów obcojęzycznych na Bitcointalk i mają najwięcej rozdanych meritów w ostatnim tygodniu i w kolejnych miesiącach. ... Wcześniej zupełnie nie zwróciłem na to uwagi... Czytając Twoje słowa rzuciłem okiem na ilości bezwzględne - ilość meritów rozdanych na rosyjskojęzycznym boardzie i całkowicie zgodziłem się z nimi ponad 30 tysięcy rozdanych meritów przy naszych kilkuset nie ma przecież żadnego porównania... Dzisiaj w trakcie zbierania materiałów do wątku dotyczącego meritowej aktywności na lokalnych boardach Merit Champions from the local boards (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5121652.0) sporządzałem przeliczenia jak wygląda stosunek ilość meritów rozdanych na poszczególnych lokalnych subforach w uzależnieniu od ilości postów jakie tam powstały. Wyniki, które otrzymałem bardzo mnie zaskoczyły. Okazało się że wspomniani przez Ciebie rosjanie faktycznie górują w wartościach bezwzględnych, lecz kiedy przeliczymy ich liczbę meritów rozdanych na lokalu na ilość stworzonych postów - wtedy z bezapelacyjnej dominacji spadają aż na 15 miejce (z 21 locali). ... I found a screenshot of 23.01.2018 - one day before the introduction of the merit system ... (https://web.archive.org/web/20180123014711/https://bitcointalk.org/) - thanks to which I was able to calculate the approximate number of posts created in each forum / subforum. Comparing this number with the number of merits given on that board, I managed to calculate the average number of merits per 1 post.
Trzeba też zauważyć że na tym polu nasze lokalne podwórko też nie wygląda wcale najgorzej - zajmujemy 8 pozycję, oczywiście mogłoby być dużo lepiej lider ma dwa i pół raza wyższą średnią meritów na post ale my mamy dokładnie tyle większą średnią od wspominanych wcześniej wschodnich sąsiadów ... Patrząc natomiast na czołówkę stawki jestem mocno zaskoczony bardzo wysoką pozycją Chorwatów... Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: Tytanowy Janusz on March 18, 2019, 07:41:32 AM Świetny wątek. W ogóle zauważyłem, że źródełka lubią tego typu tematy i bardzo chętnie nagradzają meritami. Jako, że jesteś naszym lokalnym królem statystyk, to podzielę się z tobą moim pomysłem na podobny temat, bo zapewne zrobisz go lepiej niż ja.
Co sądzisz o liście tematów, które przyciągnęły najwięcej wyświetleń (albo odpowiedzi) a nie zostały jeszcze nagrodzone meritami (lub nagrodzone w małym stopniu). Może to wyciągnie parę perełek? Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: wwzsocki on March 18, 2019, 09:08:33 AM ...Co sądzisz o liście tematów, które przyciągnęły najwięcej wyświetleń (albo odpowiedzi) a nie zostały jeszcze nagrodzone meritami (lub nagrodzone w małym stopniu). Może to wyciągnie parę perełek?... Super pomysł i od razu mam sugestję żeby dopasować tytuł tak aby obcojęzyczne żródełka wiedziały, że to właśnie temat też dla nich. Np. Super Zero Merit Posty - Kompilacja dla Merit Source lub krótko Zero Merit Posty - Merit Sources niby po polsku a każdy zrozumie. Lub trzeba będzie stworzyć polską i angielską wersję tego tematu, wtedy może to być nawet zupełnie polski temat ale i tak powinien nawiązywać jakoś do tego co chcemy osiągnąć. Zauważyłem, że temat to jest bardzo ważna sprawa na forum i można czasem złym tematem odstraszyć czytających albo nie trafić do nich i po prostu nie przeczytają. No bo chyba chodzi o to aby przyciągnąć inne żródełka bo lokalne o naszych wypocinach dobrze wiedzą. Oczywiście też uważam, że @Cryptovigi będzie najlepszym kandydatem na prowadzenie takiego tematu bo już się sprawdził i na prawdę z chęcią czytam wszystkie aktualizacje prowadzonych przez niego wątkach ze statystykami i nie tylko. Co chyba widać po meritach ;). Też chciałem was nagrodzić meritami ale się wypsztykałem, nic starconego jesteście pierwsi na liście. Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: cryptovigi on March 18, 2019, 11:55:53 AM Świetny wątek. W ogóle zauważyłem, że źródełka lubią tego typu tematy i bardzo chętnie nagradzają meritami. Jako, że jesteś naszym lokalnym królem statystyk, to podzielę się z tobą moim pomysłem na podobny temat, bo zapewne zrobisz go lepiej niż ja. Co sądzisz o liście tematów, które przyciągnęły najwięcej wyświetleń (albo odpowiedzi) a nie zostały jeszcze nagrodzone meritami (lub nagrodzone w małym stopniu). Może to wyciągnie parę perełek? Super pomysł i od razu mam sugestję żeby spróbować dopasować tak tytuł aby obcojęzyczne merit sourcy wiedziały, że to właśnie temat też dla nich. Np. Dobre Zero Merit Posty - Kompilacja dla Merit Source lub krótko Zero Merit Posty - Merit Sources niby po polsku a każdy zrozumie. ... Oczywiście też uważam, że @Cryptovigi będzie najlepszym kandydatem na prowadzenie takiego tematu bo już się sprawdził i na prawdę z chęcią czytam wszystkie aktualizacje prowadzonych przez niego wątkach ze statystykami i nie tylko. Co chyba widać po meritach ;). Panowie bardzo dziękuję za słowa uznania, które przyjmuję z lekkim rumieńcem ;) Oczywiście podejmuję rękawicę, ale muszę chwilę przemyśleć jaka formuła będzie do takiego przedsięwzięcia najodpowiedniejsza... Chcąc osiągnąć cel jaki nam przyświeca - czyli pokazania naprawdę dobrych wątków/postów, które nie zostały nagrodzone meritami nie możemy ograniczyć się do czystej statystyki - wątek może mieć wiele wyświetleń, ale słabiutką treść - w związku z tym trzeba będzie tutaj włączyć czynnik ludzki - w postaci naszych opinii że teksty są faktycznie dobre... Pomyślę trochę i dam jakąś propozycję a potem wspólnie ją wyszlifujemy... Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: wwzsocki on March 18, 2019, 04:33:31 PM ...Chcąc osiągnąć cel jaki nam przyświeca - czyli pokazania naprawdę dobrych wątków/postów, które nie zostały nagrodzone meritami... ...lub takie, które zostały nagrodzone ale tylko 1 czy 2 meritami a powinno być ich 10 czy 20 jak na innych subforach. A to dlatego, że jest tylko czterech czy może pięciu aktywnie rozdajacych merity użytkowników na naszym lokalu a inne żródełka zajrzały do nas dopiero raz. Taka dygresja bo przeglądałem ten temat i myslę, że jest to temat w którym została rozdana najwieksza ilość meritów. A i tak z tego co widzę to nie wszystkie posty, które powinny, dostały merita ponieważ jakość niektórych (przede wszystkim autorstwa @Cryptovigi) jest po prostu zabójcza. Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: cryptovigi on March 18, 2019, 09:02:42 PM ... Taka dygresja bo przeglądałem ten temat i myslę, że jest to temat w którym została rozdana najwieksza ilość meritów. ... Zgadza się - dokonałeś tego - gratulacje udało Ci się w końcu (chociaż o przysłowiowy włos) przebić cholerny DeepOnion - dotychczasowego Championa pod kątem meritów (co od zawsze spędzało mi sen z powiek >:() Tymczasem tak wygląda aktualna lista wątków (od samego początku systemu merit) i ilość meritów które się przez nie przewinęły Code: ilość TitleThread Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: wwzsocki on March 18, 2019, 09:45:01 PM Zgadza się - dokonałeś tego - gratulacje... Dziękuję ale gratulacje należą się nam wszystkim. Jak na razie w kilku dajemy radę coś zmienić na lepsze. Mam nadzieję, że powoli dołączy do nas jeszcze paru wartościowych ludzi bo z tego co widzę to już kilka starycfh i nowych osób zagląda coraz częściej i zaczyna pisać. Ja postaram się dać merita wszystkim postom, którym się to należy w tym temacie. Mam zamiar nagrodzić te posty, które nie dostały nic a powinny bo jest ich parę a zostały przyćmione jakośćą postów autorstwa @Cryptovigi. Nie mam na razie wolnych smeritów bo rozdaję na bieżąco ale wszystkie nowe jakie otrzymam w tym wątku będą przeznaczone na ten cel. Zachęcam Was do cofnięcia się na wcześniejsze strony tego wątku i nagrodzenie niektórych wysokiej jakości postów jednym skromnym mericikiem. Dobre posty, które są tam pomiędzy tytanami z kilkoma lub nawet kilkunastoma meritami. To zwiększy pulę a ja też rozdam wszystkie nowe smerity z wątku (tak jak obiecałem) chętnie zaraz dalej, wrócą one do naszej społeczności, która znowu nagrodzi kolejne posty a ich autorzy znowu się podzielą nimi z jakimś autorem komentarza w ich wątku, itd. i w końcu koło się zamyka i będziemy samowystarczalni jak rosyjskie subforum bo w "kupie siła" jak to mówi stara mądrość narodowa zapisana na kiblu w toalecie miejskiej ;). Po pierwsze żeby wszystkie posty, które powinny, dostały merita a po drugie żeby nie dać żadnych szans tematowi DeepOnion ;) Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: adamvp on March 18, 2019, 10:41:37 PM Quote Today at 23:33:02: 1 to wwzsocki for Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? :)))Nawiązując do poprzednich postów - tak, jak to @cryptovigi rozgryzł - generalnie im wieksze zainteresowanie tematem tym więcej ludzi, a im więcej ludzi tym więcej potencjalnych merito-dawcow (choć tutaj nimi mogą być w samej rzeczy osoby które ewentualnie by powróciły - przy okazji, w wolnej chwili może warto by zrobić jakąś analizę porównawczą aktywności w wątkach ;) - oczywiście to temat na inny wątek.. ) Świetne pomysly macie swoja droga, podziwiam Was, ze tak działacie i to pomimo tego ze okoliczności w sumie nie sprzyjają ;) Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: Tytanowy Janusz on March 19, 2019, 08:57:08 AM Zachęcam Was do cofnięcia się na wcześniejsze strony tego wątku i nagrodzenie niektórych wysokiej jakości postów jednym skromnym mericikiem. Dobre posty, które są tam pomiędzy tytanami z kilkoma lub nawet kilkunastoma meritami. To zwiększy pulę a ja rozdam wszystkie bardzo nowe smerity (tak jak obiecałem) chętnie zaraz dalej i tak wrócą one do naszej społeczności, która znowu nagrodzi kolejne posty a ich autorzy znowu się podzielą nimi z jakimś autorem komentarza w ich wątku, itd. i w końcu koło się zamyka i będziemy samowystarczalni jak rosyjskie subforum bo w "kupie siła" jak to mówi stara mądrość narodowa zapisana na kiblu w toalecie miejskiej ;). Po pierwsze żeby wszystkie posty, które powinny, dostały merita a po drugie żeby nie dać żadnych szans tematowi DeepOnion ;) Jednak twórcy systemu to przewidzieli (i dobrze) i bez zewnętrznego dopływu szybko wyschniemy (kazdy rozdany merit daje pół kolejnego). Dlatego polecam po raz kolejny linkować nasze posty z krótkim wyjasnieniem o czym są i czemu należy im się nagroda w tym wątku (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5093271.msg50071120#msg50071120). Nie dość, że sam dostałem 4 szutki, to jeszcze każdy podlinkowany post dostał po ok 8. Oczywiście linkujcie same perełki, bo jak zaczniemy spamować byle czym, to szybko przestaną na nas zwracać uwagę. W ten sposób nigdy nie wyschniemy. Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: cryptovigi on March 19, 2019, 09:25:14 AM ... w jakim sensie analizę porównawczą - merity, ilość postów, odwiedziny??? rozwiń myśl...przy okazji, w wolnej chwili może warto by zrobić jakąś analizę porównawczą aktywności w wątkach ;) - oczywiście to temat na inny wątek.. ) ... Świetne pomysly macie swoja droga, podziwiam Was, ze tak działacie i to pomimo tego ze okoliczności w sumie nie sprzyjają ;) Chłopie Ty nas tutaj nie podziwiaj tylko bierz się z nami do roboty!!! ;D Nie chcę być nieuprzejmy, ale w ciągu miesiąca machnąłeś 45 postów, z czego tylko 3 na naszym podwórku! Niniejszym przywołuję Cię do porządku i oczekuję bardziej patriotycznego podejścia!!! To oczywiście żarty i nie traktuj ich w żadnym wypadku jako krytyki, ale jeśli udało by Ci się skrobnąć coś chociaż raz lub dwa w tygodniu - to właśnie również dzięki Tobie to forum może nabrać więcej życia. Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: wwzsocki on March 19, 2019, 10:47:37 AM Jednak twórcy systemu to przewidzieli (i dobrze) i bez zewnętrznego dopływu szybko wyschniemy (kazdy rozdany merit daje pół kolejnego). Dlatego polecam po raz kolejny linkować nasze posty z krótkim wyjasnieniem o czym są i czemu należy im się nagroda w tym wątku (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5093271.msg50071120#msg50071120). Nie dość, że sam dostałem 4 szutki, to jeszcze każdy podlinkowany post dostał po ok 8. Oczywiście linkujcie same perełki, bo jak zaczniemy spamować byle czym, to szybko przestaną na nas zwracać uwagę. W ten sposób nigdy nie wyschniemy. O to właśnie mi chodziło tylko, że nie jasno to sformuowałem. Mam na myśli i zwracam się z prośbą do tych użytkowników, którzy są tu rzadko lub tylko czytają. Tu właśnie upatruje tych nowych meritów bez żródełek. Jeżeli czytasz jakiś post i spodobał Ci się na tyle żeby napisać komentarz lub wywołał jakąś inną reakcję powinien być nagrodzony chociaż jednym meritem. Nie ma po co kisić meritów bo to nic nie daje. Lepiej rozdać jak najszybciej rozdać wszystkie i to pośród znajomych na lokalu ;) bo wtedy się odwdzięczą na pewno i za chwilę nagrodzą Twoje nowo napisane posty. Taka prawda i kropka. Linkowanie to też dobry pomysł i najlepiej nie swoje tylko czyjeś posty. Ja nie przyjrzałem się i myślałem, że w tym temacie każdy wrzuca swoje stare nie nagrodzone posty o których myśli, że są dobre. Nawet jedna osba do nich nie zajrzała. Póżniej usunąłem i przestałem tam zaglądać bo wydawało mi się, że nie ma szans żeby ktoś podał linki do moich postów w tym temacie jeżeli go o to nie poproszę. No bo z jakiej racji? Jest moim fanem czy co? Prawdę mówiąc bez bardzo dobrych znajomych czy kolegów, którzy troszczą się o Ciebie na tym forum lub takiej inicjatywy jak @TytanowyJanusz nie ma szans żeby ktoś wrzucił tam Twoje linki. Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: Tytanowy Janusz on March 19, 2019, 01:36:43 PM Prawdę mówiąc bez bardzo dobrych znajomych czy kolegów, którzy troszczą się o Ciebie na tym forum lub takiej inicjatywy jak @TytanowyJanusz nie ma szans żeby ktoś wrzucił tam Twoje linki. Nie ma znaczenia, czy ktoś wrzuci twoje, czy ty wrzucisz kogoś innego. Ważne, byśmy jako community nie wyschli bo tylko tak będziemy mogli nagradzać swoje dobre posty. Jak sam mówiłeś. Prędzej czy później to do ciebie wróci.Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: adamvp on March 19, 2019, 05:07:27 PM Jednak twórcy systemu to przewidzieli (i dobrze) i bez zewnętrznego dopływu szybko wyschniemy (kazdy rozdany merit daje pół kolejnego). Dlatego polecam po raz kolejny linkować nasze posty z krótkim wyjasnieniem o czym są i czemu należy im się nagroda w tym wątku (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5093271.msg50071120#msg50071120). Dodane do zakładek... Cóż dlaczego podziwiam? Z perspektywy widzenia mojej szklanej kuli ;-) nie wynika mi, żeby w najbliższym czasie można się było spodziewać szybkiej "nagrody" za włożony wysiłek, a Wy mimo to całkiem aktywnie działacie po prostu :) Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: cryptovigi on March 19, 2019, 06:01:20 PM ... Dodane do zakładek... Cóż dlaczego podziwiam? Z perspektywy widzenia mojej szklanej kuli ;-) nie wynika mi, żeby w najbliższym czasie można się było spodziewać szybkiej "nagrody" za włożony wysiłek, a Wy mimo to całkiem aktywnie działacie po prostu :) Wszystko zależy co dla kogo jest nagrodą ;) Myślę, że wielu z nas (teraz to sam się rozbawiłem ;D ;D ;D wielu... z pięciu) lepiej użyję słowa większość ma satysfakcję z tego, że zaczęło się tutaj coś dziać i mimo, że nadal wieje tutaj pustką w porównaniu z innymi localami czy forami to jednak można tu swobodnie wpaść kilka razy w tygodniu i zawsze coś się znajdzie do przeczytania a dodatkowo jak widać zaczęły się pojawiać merity, które może nie płyną wodospadem ale jednak są i też dają satysfakcję... a'propos za dodanie do zakładek co jak mniemam uczyniłeś w celu częstszego wpadania i komentowania... leci mericik na zachęte ;-) 505 wygląda dużo lepiej niż 504 (tak jakoś symetryczniej) Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: wwzsocki on March 20, 2019, 09:43:16 AM Prawdę mówiąc bez bardzo dobrych znajomych czy kolegów, którzy troszczą się o Ciebie na tym forum lub takiej inicjatywy jak @TytanowyJanusz nie ma szans żeby ktoś wrzucił tam Twoje linki. Nie ma znaczenia, czy ktoś wrzuci twoje, czy ty wrzucisz kogoś innego. Ważne, byśmy jako community nie wyschli bo tylko tak będziemy mogli nagradzać swoje dobre posty. Jak sam mówiłeś. Prędzej czy później to do ciebie wróci.Chyba właśnie ma znaczenie bo tak jak pisałem wrzuciłem swoje bo myslłem, że o tochodzi w tym wątku (nie doczytałem, nie zauważyłem od razu) i nikt do nich nie zajrzał. Do dzisiaj nikt nie wymienił tam moich postów dla tego też jedyna szansa to taka propozycja jak Twoja i nagłośnienie jej żeby ludzie zaczęli wrzucać tan tematy innych albo trzeba mieć znajomych lub kolegów, którzy to dla Ciebie zrobią bezinteresownie. Myślę, że jeżeli któryś z Was nie wrzuci moich wątków czy postów do tego tematu to nie ma szans żeby zrobił to jakiś nie znany mi użytkownik tego forum. Właśnie wrzuciłem kilka Twoich postów i tematów @TytanowyJanusz bo widzę, że Ty zrobiłeś to samo dla @Cryptovigi. Bardzo fajne zachowanie. https://bitcointalk.org/index.php?topic=5093271.msg50239097#msg50239097 Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: cryptovigi on March 20, 2019, 12:34:07 PM ... Myślę, że jeżeli któryś z Was nie wrzuci moich wątków czy postów do tego tematu to nie ma szans żeby zrobił to jakiś nie znany mi użytkownik tego forum. Właśnie wrzuciłem kilka Twoich postów i tematów @TytanowyJanusz bo widzę, że Ty zrobiłeś to samo dla @Cryptovigi. Bardzo fajne zachowanie. https://bitcointalk.org/index.php?topic=5093271.msg50239097#msg50239097 Jak widzisz altruizm popłaca ;) wrzuciłeś coś Janusza a sam dostałeś meritowym rykoszetem ;D Chętnie podrzucę coś Twojego ale myślę że trzeba chwilę poczekać bo jak puścimy zbyt wiele tematów "powiązanych" (tzn Janusz -> mnie Ty -> Janusza ja -> ciebie) to mogą nas potraktować jako zorganizowaną grupę i odniesiemy skutek przeciwny... Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: tumis on March 20, 2019, 01:51:01 PM Dobra to ja dorzucę coś od siebie. W sumie to niezależy mi na tych meritach nie wiadomo jak bo widzę jaki tu jest burdel i ogólnie wielka jednak kupa * oraz oszustw,
Na pewno jest dużo wartościowych treści ale po zabawie z bounty mam serdecznie dość tego forum oraz skali oszustw jaka tu się wyprawia. Przecież to jest prawie drugi silkroad. Okej może przesadzam ale niechce mi się rozpisywać co tu się wyprawia bo smutne to jest. Im mniej wiesz tym lepiej spisz a po drugie moja wyobraznia wędruje chyba w strony które tylko ułatwiłyby sprawę kolejnym pierdolo* muzułmanom i rumunom czy też arabskim szejkom (bez obrazy wszelkich uczuć religjnych). Generalnie mam dość po setkach bounty które tłumaczyłem i które okazały się scamami. Tak wiem że niektóre od początku wykazywały przesłanki że może to być zbyt piękne. No ale człowiek niby wiedział ale się łudził. Nie zmienia to jednak faktu że większość kampanii były po całkiem dużym reaserchu. Ale teraz już wiem że nie. Ci oszuści opracowali sobie doskonałą maszynkę do robienia pieniędzy a administracja forum nie robi praktycznie nic aby to zmienić. To są jedynie marginalne posunięcia , jakieś ostrzeżenia raz na ruski rok oraz scam topic ukryty gdzieś między działami. Tego większość użytkowników nie widzi i nie ma prawa się domyślać. A szczególnie NOWY użytkownik, których jak przypuszczam jest MNÓSTWO. szkoda mi tych ludzi bo bounty to jedno i strata MASYY czasu cieżkiej pracy to drugie. Ale gdy pomyślę o ludziach którzy poświecili duże środki i zainwestowali w te kampanie tych oszustów to mi ich szkoda. Niosę się z tematem dłuższym bo dosyć sporo zauważyłem ale zwyczajnie nawet nie chce mi się do tego wracać. Z drugiej strony wiem że muszę to zrobić bo zawsze kogoś ostrzegę i komuś to pomoże. Kupowanie ocen , fałszywe recencje, masowa kradzież tożsamości. A nie dzwiłbym się gdyby icobench wręcz została założona przez grupę oszustów (zresztą mam pewne dowody). Sprzedaż waszych dokumentów na masową skale. A idioci ciągle to robią . Ten handel kwitnie . przykładowe moje porównanie bounty z icobench w temacie interesting tool for the scammers website detection: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5113882.msg49909676#msg49909676 te projekty to nie byle gówno, byle scamik. Oni zebrali po kilkadziesiąc milionów EURO a mogą sobie dalej działać bo zwyczajnie tworzą kolejny BIZNES m.in weryfikując sobie konto to tu to tam na Twoje dane. To jest tylko kropla w morzu które wypisałem bo jest tego z 10x więcej - poważnie Np taki loyakk. Wszystko wygląło spoko. Choć nie do końca. No ale zebrali ponad 16 MLN USD. Po roku chcą KYC od każdego bounty huntera. Oczywiście standarowo się wstrzymałem. Jakieś smieszne powody , po prostu jak to czytałem to z jednej strony czułem mega wkurw a z drugiej strony żal jacy to IDIOCI są po drugiej stronie i że jeszcze się łudziłeś że to poważny biznes bla bla bla. Gość przez cały okres kampanii nie aktualizował niczego a roku robi weryfikację bo chce wykluczyć fake konta i inne takie tłumaczenia .. I tylko tak obserwowałem jak cały czas jakieś konto na telegramie jest usuwane. Jak sztuczny "tłum" jest robiony na telegramie przez 3-4 fake osoby . Teksty w stylu " thanks admin" "i made kvc" etc etc takie typowe pierd* aby innych podświadomie przekonać aby wysłać im swoje dokumenty oczywiście żaden tłumacz nie otrzymał zapłaty. Administrator na telegramie po moim wpisie usunał konto. Choć na początku jeszcze coś tam się bronił to na forum nie logował się już miesiąc. Chyba jednak ktoś tutaj speniał i się ostro wysrał. No ja pi* firma Data Science coś tam coś tam blabla . A zbierają dokumenty w formularzu googla. zresztą sami chyba wiecie , co tu pisać... https://bitcointalk.org/index.php?topic=5111782.0 - temat LOYAKK ICO SCAM i to są tylko przykłady. pierwsze lepsze przykłady..Nie mam czasu. Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: cryptovigi on March 20, 2019, 02:46:24 PM Dobra to ja dorzucę coś od siebie. W sumie to niezależy mi na tych meritach nie wiadomo jak bo widzę jaki tu jest burdel i ogólnie wielka jednak kupa * oraz oszustw, Na pewno jest dużo wartościowych treści ale po zabawie z bounty mam serdecznie dość tego forum oraz skali oszustw jaka tu się wyprawia. Przecież to jest prawie drugi silkroad. ... No to Ci się ulało! Ale ani trochę się nie dziwię - ja podobnie jak Ty zacząłem tutaj od zabawy w bounty i również przetłumaczyłem kilkanaście WP/ANN przyznam że nie raz się na Ciebie wkurzałem znajdując nowe "100% profesjonalne i pewne" Bounty w którym mnie ubiegłeś ;) Ale kiedy któryś nasty projekt z rzędu padł jeszcze przed ICO albo tuż po nim postanowiłem sobie zrobić trochę przerwy z tymi tematami, a zamiast tego odkryłem podstawową funkcję tego portalu - czyli forum dyskusyjne i wkręciłem się w zabawę w budowanie polskiej społeczności a Bountyhunting zamieniłem na Merithunting. Nie ma co tutaj obwiniać adminów - bounty to tylko dodatek do tego forum a zapanowanie nad nim przez kilka osób to zabawa z góry skazana na porażkę. Wszystko inne o czym piszesz to niestety prawda ale pewnie jak ja po prostu spóźniłeś się o kilka miesięcy lub rok. Z tego co opowiadał wwzsocki kiedyś na tym naprawdę można było zarobić, ale jak to w życiu bywa tam gdzie są pieniądze zaraz pojawiają się również oszuści (którzy teraz praktycznie przejęli rynek) a dodatkowo niedźwiedzi rynek jeszcze to wszystko wzmaga... Ja cały czas mam nadzieję że czas bounty jeszcze wróci, i chociaż żałuję tych dziesiątek godzin (w Twoim przypadku to pewnie setki więc tym bardziej współczuję) spędzonych nad tłumaczeniami nikomu niepotrzebnych prospektów do scamów to jednak liczę że czas spędzony tutaj kiedyś zaowocuje... Skoro masz tak duże doświadczenia w temacie - może zechciałbyś stworzyć osobny wątek dotyczący bounty oszustów, w którym rozwinęlibyśmy ten temat a jednocześnie służyłby za przestrogę dla innych nam podobnych.... Szczerze namawiam. Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: Tytanowy Janusz on March 20, 2019, 03:33:48 PM ... Witam w klubie. Podobnie jak ty siedziałem w bounty ponad rok. Facebook, twitter, linkedin, steemit, medium, artykuły, tłumaczenia, signature. Do tego masę aidropów. Zapchałem 2 konta na telegramie do pełna kontaktami do scam aidropów i scam bounty. Z tego wszystkiego zarobiłem jedynie na Libra - 300$ - aidrop i bounty shivom - miałem okazję sprzedać za 200$ ale postanowiłem trzymać, bo tokeny rozeszły się w kilka sekund ostatenicze wyciągając z biznesu kilkanaście dolarów obserwując jak przez pół roku kurs stacza się w otchłań a projekt zamiera. Reszta albo scamy albo tokeny nic nie warte, które nie weszły na giełdy albo sprawy groszowe - zastanawiałem się nieraz czy w sprzedawać niektóre tokeny, bo koszty transferów na giełdy przewyższały wartość tokenów. Odpuściłem a moja historia stała się identyczna jak cryptovigi. Merithunting i budowanie polskiej społeczności na forum. Razem się wspieramy, pomagamy i zarabiamy. Co prawda nie takie pieniądze, jakie dało się na bounty (kolega wwzsocki 1 bounty zarabiał na luksusowy samochód ale był po prostu w odpowiednim miejscu w odpowiednim czasie, a własnie to jest najważniejsze przy zarabianiu) ale ciągle się rozwijam i czerpię z tego przyjemność. Polecam Polecam rownież za radą cryptovigi stworzyć osobny wątek i dzielić się swoją wiedzą. Szybko wbijesz rangę w ten sposób i przystąpisz do kampanii płatnych w bitcoinach raz w tygodniu płacone przez zaufanych managerów. Chyba właśnie ma znaczenie bo tak jak pisałem wrzuciłem swoje bo myslłem, że o tochodzi w tym wątku (nie doczytałem, nie zauważyłem od razu) i nikt do nich nie zajrzał. Po pierwsze dziękuję za polecenie moich postów :) Było to na prawdę miłe zaskoczenie. Jak widzisz altruizm popłaca ;) wrzuciłeś coś Janusza a sam dostałeś meritowym rykoszetem ;D Chętnie podrzucę coś Twojego ale myślę że trzeba chwilę poczekać bo jak puścimy zbyt wiele tematów "powiązanych" (tzn Janusz -> mnie Ty -> Janusza ja -> ciebie) to mogą nas potraktować jako zorganizowaną grupę i odniesiemy skutek przeciwny... Zgadzam się. Najlepiej poczekać spokojnie aż do nowej rangi zostanie 20-30 sztuk i wtedy dowalić. Zauważyłem, że wszyscy chętnie pomogą z przebiciem sufitu. Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: wwzsocki on March 20, 2019, 04:54:00 PM Dobra to ja dorzucę coś od siebie... Uuu no to pojechałeś. Ludzie zarządzający Bitcointalk przez długi czas byli przeciwni i nawet chcieli usunąć kampanie bounty ale jak tylko pokazała się sonda do wstępnej dyskusji to ludzie ześwirowałi i trzeba było pomysł odrzucić. Gdyby tak się stało to inne duże już w tym czasie fora krytpo jak np. AltcoinsTalks (na którym jestem moderatorem polskiego lokala i zapraszam ;)) przejeły by te wszystkie bounty i większość użytkowników razem z nimi. I tak w tamtym czasie już było masę kampanii i to tych samych co na Bitcointalk w tym czasie a zdobyć wysoką rangę na tamtym forum można było w 3 dni dosłownie i płacą dodatkowo tokeny za postowanie. To by był strzał w stopę dla Bitcointalk krótko mówiąc. Przez cały okres trwania kampanii ICO wszędzie na lewo i prawo wszyscy trąbili, że 90% z nich to czysty przekręt, naprawdę tego nie widziałeś? Piszesz, że ICOBench to przekręt. Tak to prawda, większość tych serwisów wyłudza pieniądze od projektów za dobre oceny. To już było wałlkowane na forum i ostrzeżenia są dosłownie wszędzie. Sam napisałeś jedno z nich. Nie wiem czy jestem takim szczęciarzem, czy też dobrze przeprowadziłęm wywiady ale 90% moich bounty wypłaciło. Nawet niektóre spośród tych pozostałych 10% skamów, wypłaciły tokeny ale nic nie warte lub ostatecznie porzucili projekt. Jedną z najbardziej znanych i nie wypłaconych kampanii bounty w której brałem udział był sławny projekt Envion. Uzbierano 100mln $ i po raz pierwszy w historii krypto do przekrętu doszło gdy CEO chciał w nielegalny sposób przejąć firmę od założycieli i na tajnym zarządzie przyjął nowych członków do rady nadzorczej i zwiększył/rozmył udziały spółki. Dodatkowo trzymał założycieli w szachu bo ci dodrukowali na dzień przed ICO 20 milionów dodatkowych, nelegalnych tokenów ;) i opchnęli je wszystkie, zgarniając kasę ze sprzedaży na giełdzie. Jakoś musieli położyć łapy na tokenach zaraz po ICO bo ich były zamknięte na pół roku (co też obeszli po jakimś czasie 8)). W między czasie czekali na podpis CEO pod emailem, który wysłali na kilka godzin przed ICO z informacją o dodatkowych 20 milionach tokenów dla tajemniczego rosyjskiego inwestora, który nigdy się nie pojawił ;D. Same przekręty i co jeden to lepszy. No i zaczęły się sądy plus krach na giełdzie i okazuje się, że w dzisiejszych realiach, taki projekt i tak nie miał by prawa bytu bo z założenia miał polegać na mobilnym kopaniu kryptowalut w specjalnie "opatentowanych" ;D kontenerach , które można by było przesyłać na cały świat w mgnieniu oka, podpiąć wtyczkę i kopać za groszę najtańszym prądem, różne kryptowaluty. Jak teraz o tym myślę to sam się śmieje i dziwię jak mogłem w to uwierzyć. Pomimo wszystko udało mi się zarobić nieziemskie pieniądze przez te 2 lata i to tylko dzięki Bitcointalk. Chyba nie jestem do końca w stanie zrozumieć Twojej frustracji. Moim zdanien miałeś po prostu pecha, niefart i większość bounty w których brałeś udział okazały sie przekrętem. Masz na pewno trochę racji, że nowy użytkownik ma problem z dobrą oceną projektów ale i tak to już czas przeszły i praktycznie od roku nikt nie zarobił jakichś konkrektnych pieniędzy na kampaniach bounty i powoli widzę, że ludzie zaczynają używać sygnaturek do reklamowania swoich linków afiliacyjnych, tak jak to było na samym początku. To o czymś świadczy. Troszkę się spóżniłeś z tymi ostrzeżeniami a dodatkowo ten temat nie jest najbardziej trafnym wyborem jeżeli chodzi o spójność dyskusji. My już dyskutowaliśmy i nadal rozmawiamy na temat kampanii bounty i ich oplacalności lub nieopłacalności w innym wątku. https://bitcointalk.org/index.php?topic=5063098.0 Jak już napisałem ten post to póżniej rozejrzałem się dokładniej po Twoim koncie i widzę, że zarejestrowałeś sie dopiero na początku 2018 roku i to był właśnie ostatni gwizdek na dobre bounty a te najlepsze już były albo właśnie się kończyły. Powoli rozumiem złość bo faktycznie włożyłeś trochę pracy żeby w tak krótkim czasie napisać ponad 4 tysiące postów. Po prostu troszkę się spóżniłeś. Tak o póltora roku. Właśnie rozmawiamy w jeszcze jednym wątku na ten sam temat i pomyślałem, że wrzucę tu jeszcze ten link żebyś mógł przeczytać jeżeli jesteś zainteresowany: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5067110.msg50245015#msg50245015 Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: wwzsocki on March 20, 2019, 05:12:05 PM ...dziękuję za polecenie moich postów :)... Nie ma za co, mam nadzieję, że dostaniesz całą bandę meritów. Jeżeli są gdzieś jeszcze takie tematy gdzie można wrzucać posty to proszę o podzielenie sie linkiem. Ja szukałem ale nie znalazłem drugiego takiego tematu. Są jakieś czy też były ale aktualnie nie są aktywne z tych, które miałem w zakładkach. Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: adamvp on March 21, 2019, 11:57:52 PM Apropo rozkręcenia naszego działu, czy jest jakiś skrypt (zewnętrzny), który umożliwiałby przeglądanie nieprzeczytanych postów z wybranego działu, bo jakoś do takiej metody użytkowania for jestem przyzwyczajony ;-) ?
Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: wwzsocki on March 23, 2019, 12:57:22 AM Apropo rozkręcenia naszego działu, czy jest jakiś skrypt (zewnętrzny), który umożliwiałby przeglądanie nieprzeczytanych postów z wybranego działu, bo jakoś do takiej metody użytkowania for jestem przyzwyczajony ;-) ? To jest w menu forum, nie trzeba skryptu. Zrobiłem screena żeby było łatwiej. https://i.imgur.com/TNPq4wH.png Do tego jeszcze jest watchlist, którą możesz w bardzo łatwy sposób zmodyfikować tak aby pokazywała tylko te działy forum, które chcesz. Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: adamvp on March 23, 2019, 02:09:41 AM no niestety, to to ja mam opanowane :), ale mam tam jakieś kilkadziesiąt tematów w których pisałem ponad rok temu - a niestety nie idzie tego w żaden sposób wykluczyć, poza tym chciałbym mieć sposób żeby widzieć wszystkie nowe posty na naszym dziale - również te, w których jeszcze nie pisałem...
Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: cryptovigi on March 23, 2019, 06:12:10 PM dokonałeś tego - gratulacje udało Ci się w końcu (chociaż o przysłowiowy włos) przebić cholerny DeepOnion - dotychczasowego Championa pod kątem meritów (co od zawsze spędzało mi sen z powiek >:() Warto zaznaczyć że hegemonia tego tematu zdecydowanie się potwierdziła w marcu, zgodnie z aktualną statystyką jego przewaga nad drugim z listy wzrosła z jednego do dwunastu: Code: 68 Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Dodatkowo wątek powoli ale zdecydowanie zbliża się do pierwszej pięćsetki wątków na forum - aktualnie można go znaleźć na 523 pozycji, wykazu, który przygotował użytkownik @LoyceV w tym wątku (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5053587.40) lub na tej stronie: http://loyce.club/Merit/topMeritedTopics_2019-03-23_Sat_15.12h.html Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: Faper on March 24, 2019, 10:45:44 AM Jak ktoś chce poboostować meritem to chętnie bym to zrobił Wink
Zapraszam na priv Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: cryptovigi on March 24, 2019, 09:41:44 PM Jak ktoś chce poboostować meritem to chętnie bym to zrobił Wink Zapraszam na priv Obawiam się a właściwie jestem pewien, że tutaj nie znajdziesz chętnych do robienia wałków na meritach czy sprzedawania ich. Nie po to od miesięcy sami ciężko pracujemy nad ich zdobywaniem i aktywowaniem polskiej społeczności dbając o dopływ dobrych i wartościowych tekstów, żeby teraz zaprzepaścić to wszystko sprzedając się za kilka zielonych, tracąc zaufanie kolegów a dodatkowo narazić się na zniszczenie budowanego miesiące (a w przypadku niektórych lata) konta czerwonymy trustem albo co gorsza banem. Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: wwzsocki on March 25, 2019, 04:41:03 PM snip Obawiam się a właściwie jestem pewien, że tutaj nie znajdziesz chętnych do robienia wałków na meritach czy sprzedawania ich...Potwierdzam to co powiedział @Cryptovigi i mogę jedynie przyłączyć się do przestrogi przed obniżonym trustem czy nawet banem. Sam byłem w takiej sytuacji chociaż nie chciałem robić przekrętów ale (jak to Polak) ułatwić sobie dopływ meritów i skończyło się czerwonym trustem, które doszło w pewnym momencie do -6 co było już praktycznie gwożdziem do trumny. Jak przeczytasz kolego @Faper drugi czy trzeci post w tym temacie od użytkownika @Poptok1 to zobaczysz, że pisze on w swoim poście o moim niskim zaufaniu. Chyba bez sensu się produkuje bo właśnie sprawdziłem twój trust i widzę, że wiesz dokładnie co robisz i co za to grozi ;). Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: cryptovigi on March 31, 2019, 08:27:00 PM ... Dodatkowo wątek powoli ale zdecydowanie zbliża się do pierwszej pięćsetki wątków na forum - aktualnie można go znaleźć na 523 pozycji, wykazu, który przygotował użytkownik @LoyceV w tym wątku (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5053587.40) lub na tej stronie: http://loyce.club/Merit/topMeritedTopics_2019-03-23_Sat_15.12h.html @wwzsocki niniejszym składam Ci oficjalne gratulacje - twój wątek zgromadził już 74 merity i trafił już do pierwszej pięćsetki najhojniej nagrodzonych meritami wątków na całym forum bitcointalk. Aktualna pozycja na liście prowadzonej przez LoyceV to 458 link: http://loyce.club/Merit/topMeritedTopics_2019-03-30_Sat_10.59h.html Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: wwzsocki on April 02, 2019, 11:04:58 PM ... Dodatkowo wątek powoli ale zdecydowanie zbliża się do pierwszej pięćsetki wątków na forum - aktualnie można go znaleźć na 523 pozycji, wykazu, który przygotował użytkownik @LoyceV w tym wątku (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5053587.40) lub na tej stronie: http://loyce.club/Merit/topMeritedTopics_2019-03-23_Sat_15.12h.html @wwzsocki niniejszym składam Ci oficjalne gratulacje - twój wątek zgromadził już 74 merity i trafił już do pierwszej pięćsetki najhojniej nagrodzonych meritami wątków na całym forum bitcointalk. Aktualna pozycja na liście prowadzonej przez LoyceV to 458 link: http://loyce.club/Merit/topMeritedTopics_2019-03-30_Sat_10.59h.html Bardzo dziękuję myślę, że w imieniu wszystkich, którzy złożyli się na sukces tego wątku. Co ciekawe sprawy nie zawsze wyglądały tak kolorowo i przez długi czas to był wątek tylko z kilkoma postami na jednej stronie. Przez kilka pierwszych postów musiałem się tłumaczyć żeby nie narobić sobie problemów ponieważ to był sam początek merita i wiele osób rykoszetem dostało masę czerwonego trustu kiedy próbowali trochę ułatwić sobie jego dopływ. Nie zawsze do końca słusznie bo jak wiemy już dzisiaj za to samo nie dostaniesz negatywnego zaufania i może nie dokońca adekwatnie byli karani niektórzy użytkownicy tego forum a dobrze wiem o czym mówię bo sam byłem trafiony takim rykoszetem i zajęło mi ponad pół roku aby odzyskać moje zaufanie. Z jednej strony nic przyjemnego i spotkałem się z bardzo dużą niesolidarniścią na forum czego się nie spodziewałem. Z drugiej strony ta historia zmieniła mnie i nareszczie nauczyłem się jak być prawdziwiym użytkownikiem tego forum i w zaangażowałem się w pomoc innym, ściganie skamów, spamu i innych naruszeń regulaminu. Po jakimś czasie to zastało docenione i mój negatywny trust został całkowicie cofnięty a temat napisałem mając już czerwonkę na koncie tak, że z duszą na ramieniu czekałem na rozwój sprawy. Jak widać czasem ryzyko się opłaca i temat wystrzelił na pierwszą pozycję w naszym lokalnym forum po ponad półtora roku od publikacji. Mam nadzieję, że po trzech latach damy radę być w pierwszej setce najwyżej meritowanych tematów, czego sobie i Wam serdeczne życzę. Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: wwzsocki on April 05, 2019, 10:32:29 PM ...polecam po raz kolejny linkować nasze posty z krótkim wyjasnieniem o czym są i czemu należy im się nagroda w tym wątku (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5093271.msg50071120#msg50071120)...Oczywiście linkujcie same perełki, bo jak zaczniemy spamować byle czym, to szybko przestaną na nas zwracać uwagę... Znalazłem jeszcze jeden wątek w którym można a nawet trzeba wrzucać tylko swoje tematy i posty w których udowadniasz, że masz wiedzę o krypto a autor @Quickseller może nagrodzić Cię za to meritami. Widzę, że parę osób dostało merity ale ja sam wrzuciłem parę postów jakiś czas temu i nic. Może ja nie miałem szczęścia a komuś się uda i dla tego TUTAJ (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5124376.msg50432284#msg50432284) jest link do tego wątku. Wrzucajcie i życzę powodzenia, radzę dobrze przeczytać pierwszy post i zasady. Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: cryptovigi on April 06, 2019, 12:40:12 AM Jako, że ciągle siedzimy w temacie założonym przez wwzsockiego uwaga!!!!: 370 dni temu chyba należy mu się jakaś nagroda. Dlatego też pozwoliłem sobie zgłosić jego (i kilka jego postów/wątków) do tematu Report unmerited good posts to Merit Source (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5093271.msg50478753#msg50478753), który kiedyś i mnie i Tytanowemu Januszowi przyniósł niezłego boosta. Mam nadzieję, że konkretne źródła meritów, które tam zaglądają podzielą mój pogląd i docenią jego zasługi zarówno w aktywizowaniu naszego lokalnego subboarda jak również za publikowanie tekstów w agnlojęzycznych forach. 3mam kciuki.... Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: wwzsocki on April 06, 2019, 09:09:34 AM ...pozwoliłem sobie zgłosić jego (i kilka jego postów/wątków) do tematu Report unmerited good posts to Merit Source (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5093271.msg50478753#msg50478753)...3mam kciuki.... Dziękuję bardzo @Cryptovigi.Ja nie wierzę w żaden fart i jestem więcej niż pewien, że będę musiał się jeszcze napracować żeby zdobyć te 41 meritów i stać się wreszcie Hero po tylu latach. Większość meritów otrzymałem od naszej lokalnej społeczności za co jestem wszystkim Wam bardzo wdzięczny. Pomimo wszystko uważam, że merit jest potrzebny i wprowadził nową jakość do tego forum. Jako, że ciągle siedzimy w temacie założonym przez wwzsockiego uwaga!!!!: 370 dni temu... Ale ten czas szybko leci. Przecież to już ponad rok a ja się czuję jak bym napisał tego posta wczoraj. Dosłownie pamiętam każdy post w tym wątku i mam wrażenie, że minęło maksymalnie kilka tygodnii. To chyba dobrze, że czas tak znika biorąc po uwagę co się dzieje na rynku krypto. Normalnie taka bessa się dłuży jak cholera.Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: cryptovigi on April 06, 2019, 01:05:47 PM ...pozwoliłem sobie zgłosić jego (i kilka jego postów/wątków) do tematu Report unmerited good posts to Merit Source (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5093271.msg50478753#msg50478753)...3mam kciuki.... Dziękuję bardzo @Cryptovigi.Nie ma za co ;) wyższa ranga należy Ci się chociaż za upór w aktywizowaniu naszego, prawie nie żywego w zeszłym roku, subforum. ... Większość meritów otrzymałem od naszej lokalnej społeczności za co jestem wszystkim Wam bardzo wdzięczny. ... Faktycznie lolalna społeczność Ci się odwdzięczyła i większość tj. 123 merity - czyli 58,85% wszystkich, które uzyskałeś dostałeś tutaj ;D To miłe a przy okazji mała lista Twoich lokalnych fanów;) Code: merity FromID UserName Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: wwzsocki on April 09, 2019, 11:04:06 AM AKTUALIZACJA 9/4/2019
Wszystkie dobre odpowiedzi będą nagrodzone meritem!!!. Przez kilka miesięcy przybyło parę postów i czas na update bo okazuje się że jest to najlepszy wątek pod względem rozdanych meritów na naszym lokalnym subforum!!! dokonałeś tego - gratulacje udało Ci się w końcu (chociaż o przysłowiowy włos) przebić cholerny DeepOnion - dotychczasowego Championa pod kątem meritów (co od zawsze spędzało mi sen z powiek >:() Warto zaznaczyć że hegemonia tego tematu zdecydowanie się potwierdziła w marcu, zgodnie z aktualną statystyką jego przewaga nad drugim z listy wzrosła z jednego do dwunastu: Code: 68 Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Dodatkowo wątek powoli ale zdecydowanie zbliża się do pierwszej pięćsetki wątków na forum - aktualnie można go znaleźć na 523 pozycji, wykazu, który przygotował użytkownik @LoyceV w tym wątku (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5053587.40) lub na tej stronie: http://loyce.club/Merit/topMeritedTopics_2019-03-23_Sat_15.12h.html Jak do tej pory nagrodziłem już kilka postów w tym temacie i wszystkim Gratuluję. Od teraz będę starał się meritować wszystkie wartościowe, wysokiej jakości lub ważne dla dyskusji posty . Oczywiście do wyczerpania smeritów ale poinformuję o takim fakcie, na dzisiaj zostały jeszcze 0 meritów do zgarnięcia ale wszystkie kolejne zebrane przeze mnie smerity w tym temacie (i nie tylko ;)) będą dodane do puli. Dodatkowo jest dużo meritów od innych uczestników dyskusji i żródełek. Zapraszam serdecznie do dyskusji bo szansa jest duża na poprawienie sobie statystyk merita ;). W tej chwili pierwszy post dostał 14 meritów a rozdałem dużo więcej ;D. Sam policz ile dokładnie ;). Checie meritów? To zapraszam do rozmowy i czekam na ciekawe posty!!! Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: cryptovigi on April 09, 2019, 11:15:19 AM AKTUALIZACJA 9/4/2019 Wszystkie dobre odpowiedzi będą nagrodzone meritem!!!. Przez kilka miesięcy przybyło parę postów i czas na update bo okazuje się że jest to najlepszy wątek pod względem rozdanych meritów na naszym lokalnym subforum!!! .... Jak już aktualizować to koniecznie z aktualnymi danymi a nie jakimiś tam przestarzałymi sprzed blisko miesiąca!!! Code: ilość TitleThread Masz się czym pochwalić, więc trzeba to wyraźnie podkreślać już 76 meritów wpadło za dyskusję tutaj!!! a skoro zahaczyliśmy o statystyki zrobię małą prywatę i pozwolę sobie zaprosić do mojego tematu, gdzie zamieściłem aktualne statystyki za miesiąc marzec No dobra nie owijając w bawełnę niniejszym mam zaszczyt podsumować najlepszy jak dotąd miesiąc na naszym lokalnym subforum (oczywiście najlepszy pod kątem ilości meritów które zmieniły właściciela bo tym się tutaj zajmuję). Oficjalna liczba meritów przekazanych w marcu to: 277!!! ...Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: wwzsocki on April 24, 2019, 09:57:55 AM Myślę, że już najwyższy czas aby coś napisać i troche pubudzić ten wątek bo zaczyna ginąć gdzieś pomiędzy nowymi tematami na naszym lokalu a jest ich coraz wiecej co bardzo cieszy.
Ostatnich parę dni to wysyp nowych tematów i to rozpoczętych przez użytkowników, których widzę po raz pierwszy lub bardzo rzadko na naszym lokalu tak więc coś się zaczyna dziać i nasze wysiłki nie poszły na marne. Po prawie 2 latach dałem radę wreszcie nazbierać 250 meritów i zostałem Hero Memberem a powiem szczerze, że jescze jakiś czas temu zupełnie w to nie wierzyłem. Oczywiście chcę bardzo Wam wszystkim podziękować bo większość meritów otrzymałem od naszej lokalnej społeczności. DZIĘKUJĘ BARDZO. Jeżeli masz problem ze zdobyciem meritów to zachęcam do pisania na naszym lokalu a napewno zostaniesz nagrodzony jak tylko post będzie odpowiedniej jakości. Jak narazie jest nas tylko kilka osób, które aktywnie działają razem i się wspierają. Co można by osiągnąć gdyby było nas kilkudziesięciu? Aż strach pomyśleć. Zapraszam wszystkich polskich użytkowników do aktywnego udziału na naszym lokalu. Jest już co czytać i mamy bardzo dużo ciekawych dyskusji na wiele tematów. Każdy napewno znajdzie tu coś dla siebie. Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: cryptovigi on April 26, 2019, 11:41:12 PM Nie będę Ci po raz kolejny gratulował, bo ile razy można się powtarzać ;D Wątek pozostaje bezapelacyjnie najlepszy - do dzisiaj 77 meritów (dwie siódemki - podwójne szczęście) i 461 pozycja ever na całym forum zgodnie z rankingiem @LoyceV z 20 kwietnia. Niestety a właściwie chyba stety już spełnił swoją rolę - "czemu nie nagradzamy się meritami?" tytuł aktualny jeszcze kilka miesięcy temu ale dzisiaj na szczęście jego aktualność spadła - kiedy go tworzyłeś na naszym lokalnym boardzie rozeszło się 179 meritów (z czego większość zgarnął DeepOnion - za posty o jakości której na szczęście nie muszę komentować) a dzisiaj - niebawem pęknie 1.000 meritów co już jest całkiem zacnym wynikiem :) Wystarczy spojrzeć na statystyki z ostatnich miesięcy, które publikuję w wątku Garść statystyk dotyczących sytemu Meritów z naszego lokalnego subforum... (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5067987.0) i w końcu widać że "nagradzamy się meritami" więc teraz musimy tylko uzmysłowić to rodakom, którzy omijają locala myśląc, że wieje u nas nudą że warto tutaj wpadać i skrobnąć coś bo to się na prawdę "opłaca"... Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: wwzsocki on April 27, 2019, 06:11:03 PM ...Wątek pozostaje bezapelacyjnie najlepszy - do dzisiaj 77 meritów (dwie siódemki - podwójne szczęście) i 461 pozycja ever na całym forum zgodnie z rankingiem @LoyceV z 20 kwietnia. "czemu nie nagradzamy się meritami?" tytuł aktualny jeszcze kilka miesięcy temu ale dzisiaj ... jego aktualność spadła... Jak zwykle świetna uwaga @Cryptovigi i oczywiście następny wolny merit pofrunie do Ciebie (bo jak Wiesz rozdaję na bieżąco). Będę musiał pomyśleć nad napisaniem jakiejś sensownej aktualizacji i zmianą tematu. Jżeli są jakieś sugestie co do tego pomyslu to jak zwykle zapraszam do dyskusji. Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: Tytanowy Janusz on April 28, 2019, 07:51:00 AM Ja bym zostawił ten temat w formie w jakiej jest. Świetnie opisuje starania społeczności. Niech to będzie taki pomnik naszej przeszłości przestrzegający przed powrotem w mroczne czasy :)
Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: cryptovigi on April 28, 2019, 09:44:07 PM Ja bym zostawił ten temat w formie w jakiej jest. Świetnie opisuje starania społeczności. Niech to będzie taki pomnik naszej przeszłości przestrzegający przed powrotem w mroczne czasy :) Całkowicie zgadzam się z Januszem - twój temat powstał w dobrym momencie i trafił w sedno problemów naszego lokalnego subforum dlatego właśnie stał się najlepszym wątkiem dyskusyjnym jaki pojawił się dotychczas... ale jak pisałem spełnił swoją rolę - przerabianie go teraz jeszcze ze zmianą tematu może spowodować, że cała jego zawartość - za którą był tak wysoce doceniany stanie się nieaktualna albo nawet nie na temat... Oczywiście to Twój wątek i zrobisz co zechcesz ale radziłbym Ci pozostawić go w niezmienionej formie (i temacie!) zdecydowanie lepiej pomyśl nad stworzeniem czegoś nowego, co będzie świeżym miejscem do nietuzinkowej dyskusji i może w niedalekiej przyszłości przebije popularność nawet tego tematu... Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: adamvp on May 07, 2019, 09:54:15 PM Mam tylko nadzieję, że nie spełni się scenariusz, że niedługo będziemy musieli znowu szukać odpowiedzi na to pytanie, bo jednak ten nasz sukces w ilości przyznanego meritu miał też źródło w tym, że uaktywniło się na naszym localu parę osób z zapasem smeritów (miedzy innymi moja skromna osoba) - w końcu te merity się skończą, oby do tego czasu udało się nam zaczerpnąć (s)merity z innego źródła - ale o tym mamy przecież osoby temat ;)
Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: cryptovigi on May 07, 2019, 10:21:38 PM Mam tylko nadzieję, że nie spełni się scenariusz, że niedługo będziemy musieli znowu szukać odpowiedzi na to pytanie, bo jednak ten nasz sukces w ilości przyznanego meritu miał też źródło w tym, że uaktywniło się na naszym localu parę osób z zapasem smeritów (miedzy innymi moja skromna osoba) - w końcu te merity się skończą, oby do tego czasu udało się nam zaczerpnąć (s)merity z innego źródła - ale o tym mamy przecież osoby temat ;) Cóż - wtedy trzeba będzie się udać "na polowanie" na inne subfora a zdobyte tam merity rozprowadzać lokalnie ;D Po za tym przecież wciąż mamy lokalne źródło - naszego moderatora, który zawsze nas wspomoże... Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: Tytanowy Janusz on May 08, 2019, 08:49:10 AM bo jednak ten nasz sukces w ilości przyznanego meritu miał też źródło w tym, że uaktywniło się na naszym localu parę osób z zapasem smeritów (miedzy innymi moja skromna osoba) Nie no nie odbieraj nam sukcesów kolego. Code: ilość FromID UserName 40 od naszego źródła - niewyczerpalne zasoby 26 od świetnego managera - praktycznie niewyczerpalne zasoby (edit: Chyba również źródło, bo rozdał 2400 meritów a zarobił 1700) 18 od ciebie, ale 7 dostałeś z powrotem, więc 11 przyszło z kończącego się źródła. potem mamy trójkę graczy, którzy co miesiąc się zerują i co miesiąc odnawiają zasoby potem źródełko, potem BitCryptex, którego posty są na takim poziomie, że aż ostatnio prosił by mu już nie dawać meritów.. Edit: Nie marnujcie merita na mnie. Trzymajcie go dla innych osób. potem kolejne źródełko Następnie sztuki pojedyncze. Z 150 zarobionych meritów tylko 11 max 13 było ze starych, topniejących zapasów. W poprzednim, rekordowym miesiącu, zależność była jeszcze lepsza. Nie mów więc, że zbudowaliśmy wielki pałac tylko dlatego, że dostaliśmy od ciebie gwoździe :) Jesteśmy za nie wdzięczni, ale nie były one jedynym czynnikiem sukcesu. Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: cryptovigi on May 08, 2019, 09:08:21 AM ... Nie mów więc, że zbudowaliśmy wielki pałac tylko dlatego, że dostaliśmy od ciebie gwoździe :) Jesteśmy za nie wdzięczni, ale nie były one jedynym czynnikiem sukcesu. ... To w takim razie pozwolę sobie w tym miejscu przedstawić wykaz użytkowników, którzy przynieśli gwoździe do budowy naszego pałacu ;D Code: lp. ilość FromID UserName Okazuje się że pałac miał aż 63 budowniczych... Kurde @Tytanowy Janusz - pobiłeś mnie o jednego gwoździa!!! ;D Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: wwzsocki on May 08, 2019, 11:23:17 AM W dniu dzisiejszym @DarkStar wspomógł naszą lokalną społeczność masą nowych gwoździ i chcę, za to bardzo podziękować, bo wspiera nas regularnie od jakiegoś czasu i jest jednym z bardzo niewielu żródełek, które nagradzają pojedyńcze odpowiedzi, a nie tylko posty startujące tematy.
Wygląda na to, że @DarkStar tłumaczy sobie nasze posty, za co należy mu się jescze większy szacunek, bo mało kto zadaje sobie tyle trudu, żeby kogoś nagrodzić meritem, a już szczególnie na mniejszych lokalach. Biorąc pod uwagę, że @DarkStar jest dodatkowo managerem kilku topowych kampanii bounty, to tym bardziej doceniam, że potrafi znaleźć chwilę, żeby nas odwiedzić i rozdać masę gwoździ, co jakiś czas. Dzięki @DarkStar gwoździe czyli merity od Ciebie wykorzystamy co do sztuki ;). Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: cryptovigi on May 08, 2019, 11:48:08 AM W dniu dzisiejszym @DarkStar wspomógł naszą lokalną społeczność masą nowych gwoździ i chcę za to bardzo podziękować, bo wspiera nas regularnie od jakiegoś czasu i jest jednym z bardzo niewielu żródełek, które nagradzają pojedyńcze odpowiedzi, a nie tylko posty startujące tematy. Wygląda na to, że @DarkStar tłumaczy sobie nasze posty, za co należy mu się jescze większy szacunek, bo mało kto zadaje sobie tyle trudu, żeby kogoś nagrodzić meritem, a już szczególnie na mniejszych lokalach. Biorąc pod uwagę, że @DarkStar jest dodatkowo managerem kilku topowych kampanii bounty, to tym bardziej jestem wdzięczny, że potrafi znależć chwilę, żeby nas odwiedzić i rozdać masę gwoździ, co jakiś czas. Dzięki @DarkStar gwożdzie czyli merity od Ciebie wykorzystamy co do sztuki ;). też to od razu zauważyłem i również pozwoliłem sobie podziękować mu od naszej społeczności i zaprosić do jak najczęstszego wpadania do nas... Mam przemiłego newsa w temacie merit source... Niestety nie naszego osobistego (czytaj lokalnego) ale dzisiaj w nocy naszego lokala odwiedził nasz ostatnio ulubiony merit source @Darkstar_ (piszę o nim ulubiony nie dlatego żeby się podlizać tylko dlatego, że już w poprzednim miesiącu zostawił u nas tyle meritów, że zajął drugą pozycję wśród najhojniejszych meritodawców o czym więcej pisałem tutaj (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5067987.msg50944040#msg50944040)). Zobaczcie jaki miły prezent nam zostawił!!!: https://i.imgur.com/FgqmXXv.png Czyli aż 49 meritów!!! @Darkstar_ Thank YOU!!! And please visit our local subforum more often!!! Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: wwzsocki on May 10, 2019, 10:21:55 AM ...też to od razu zauważyłem i również pozwoliłem sobie podziękować mu od naszej społeczności i zaprosić do jak najczęstszego wpadania do nas... Zgadza się byłeś pierwszy, a ja dopiero przeczytałem Twój post, jak już opublikowałem ten tutaj. No cóż, podziękowań nigdy za wiele, a szczególnie za taką ilość gwoździ ;). To jest największa ilość merita, jaką dostałem kiedykolwiek za jednym razem i od jednej osoby. Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: cryptovigi on May 10, 2019, 12:13:42 PM ... To jest największa ilość merita, jaką dostałem kiedykolwiek za jednym razem i od jednej osoby. No faktycznie ładnie Ci wpadło... Wygląda na to że Darkstarowi spodobał się Twój styl bo dość szybko trafił na wysoką pozycję na liście Twoich fanów (notabene wyprzedając mnie o jedno oczko). Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: wwzsocki on June 04, 2019, 08:38:20 AM Po tej ostatniej awanturze zaczynam mieć wątpliwości przy każdym kolejnym rozdanym mericie.
Chce Was spytać: "Co robimy dalej?". Meritujemy się tak jak do tej pory, czy też nie i wprowadzamy jakieś ograniczenia? Wraz z czasem meritów będzie coraz więcej i ilości pomiędzy nami będą rosnąć, w takiej małej społeczniści jak nasza, nie może być inaczej. Z drugiej strony dlaczego mam nie dać Wam meritów, jak to właśnie z Wami rozmawiam większość czasu i niektóre posty są naprawdę super jakości, a wszystkie inne na takim poziomie, że śmiało można je meritować. Chcę, żeby wspólnie zdecydować czy coś robimy, czy też nic i meritujemy się dowolnie, tak jak bylo do tej pory? Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: Tytanowy Janusz on June 04, 2019, 08:54:33 AM Po tej ostatniej awanturze zaczynam mieć wątpliwości przy każdym kolejnym rozdanym mericie. Chce Was spytać: "Co robimy dalej?". Meritujemy się tak jak do tej pory, czy też nie i wprowadzamy jakieś ograniczenia? Wraz z czasem meritów będzie coraz więcej i ilości pomiędzy nami będą rosnąć, w takiej małej społeczniści jak nasza, nie może być inaczej. Z drugiej strony dlaczego mam nie dać Wam meritów, jak to właśnie z Wami rozmawiam większość czasu i niektóre posty są naprawdę super jakości, a wszystkie inne na takim poziomie, że śmiało można je meritować. Chcę, żeby wspólnie zdecydować czy coś robimy, czy też nic i meritujemy się dowolnie, tak jak bylo do tej pory? Ja bym zaufał naszym 2 merit source w ocenie naszych postów. Ostatnimi czasy oboje sprawdzają się świetnie. https://bpip.org/profile.aspx?p=abhiseshakana https://bpip.org/profile.aspx?p=joniboini Jak widać można dostać ponad 500 meritów od 1 osoby i nikomu nie przyjdzie do głowy rzucać bezpodstawnych oskarżeń jeśli jest to wysoko postawiona osoba, a posty sa dobre. Między sobą zastosowałbym strategię podniesienia standardów. Czyli meritowania wybitnych postów a nie tylko dobrych odpowiedzi. Zawsze można jeszcze niektóre wybitne posty wrzucać dodatkowo tutaj: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5093271.msg51343292#msg51343292 Nikt nic złego nie robi, ale bardziej cenię sobie spokój niż kilka meritów a potem tydzień tłumaczeń z red trustem na sobie i kopem z obecnej kampanii. Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: malevolent on June 04, 2019, 01:51:44 PM U dbshck to trochę inna sytuacja, jest drugim najbardziej aktywnym merit source i jako procent rozdysponowanych meritów dla jednej osoby różnica wynosi rząd wielkości.
Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: Tytanowy Janusz on June 04, 2019, 03:20:19 PM U dbshck to trochę inna sytuacja, jest drugim najbardziej aktywnym merit source i jako procent rozdysponowanych meritów dla jednej osoby różnica wynosi rząd wielkości. "Has given 11230 merit 3855 times" Masz rację. Zaledwie 4% rozdał najbardziej docenionemu przez siebie użytkownikowi. Malevolent: "Has given 1061 merit 479 times" To ja mam u Ciebie już 3% Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: adamvp on June 04, 2019, 04:28:51 PM No i to tylko pokazuje jak niedopracowany jest ten cały merit system :| Jak to się mówi : "bogatsi stają się jeszcze bardziej bogaci, a biedni pozostają biednymi", no cóż ja zwątpiłem w dłuższy sens mojej aktywności na forum - jeszcze nie podjąłem ostatecznej decyzji, ale wiele wskazuje na to, że ciężko będzie mi zbyt długo tutaj przetrwać :s
Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: Tytanowy Janusz on June 04, 2019, 04:57:40 PM No i to tylko pokazuje jak niedopracowany jest ten cały merit system :| Jak to się mówi : "bogatsi stają się jeszcze bardziej bogaci, a biedni pozostają biednymi", no cóż ja zwątpiłem w dłuższy sens mojej aktywności na forum - jeszcze nie podjąłem ostatecznej decyzji, ale wiele wskazuje na to, że ciężko będzie mi zbyt długo tutaj przetrwać :s System działa. Ludzie tylko starają się węszyć sensację tam, gdzie jej nie ma po to, by zabłysnąć. Niejednokrotnie wykrywając oszustów i niejednokrotnie oskarżając bezpodstawnie. Swoją drogą, to 20% meritów wysłanych do 1 osoby (a tak to wygląda na naszym lokalu) faktycznie jest podejrzane. Przecież jest wiele wątków na tym forum, które na prawdę zmieniają nasze życie na lepsze. Jak np ten (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5023605.msg45324722#msg45324722), lub rozbudowane poradniki itp. One powinny również być meritowane. A jeśli ktoś pomija takie treści w nagradzaniu a jednocześnie merituje zwykle opinie w takiej ilości, że stanowi to znaczącą większość, to nic dziwnego, że budzi to podejrzenia. Adam. Jakie przetrwanie na forum? Jesteś w jednej z najlepszych kampanii. Marzenie wielu ... Tworzysz ciekawe i sensowe posty, miło wymienia się z tobą opinie. Czego chcieć więcej? Do wyższej rangi i tak potrzebujesz pewnie ze 100 activity a i ta zwiększy twoje zarobki raptem o 15%. Spokojnie, przyjdzie hossa (o ile) lokal spuchnie i sytuacja się rozluźni. Obecnie ja i cryptovigi jesteśmy bez roboty wiec motywacji troszkę mniej to i mniej nas na forum. Może dlatego chwilowo odczuwasz problem w komunikacji, ale daj nam chwilkę :) Nie wykonuj pochopnych ruchów :) Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: cryptovigi on June 05, 2019, 01:14:25 AM No i to tylko pokazuje jak niedopracowany jest ten cały merit system :| Jak to się mówi : "bogatsi stają się jeszcze bardziej bogaci, a biedni pozostają biednymi", no cóż ja zwątpiłem w dłuższy sens mojej aktywności na forum - jeszcze nie podjąłem ostatecznej decyzji, ale wiele wskazuje na to, że ciężko będzie mi zbyt długo tutaj przetrwać :s System działa. Ludzie tylko starają się węszyć sensację tam, gdzie jej nie ma po to, by zabłysnąć. Niejednokrotnie wykrywając oszustów i niejednokrotnie oskarżając bezpodstawnie. Swoją drogą, to 20% meritów wysłanych do 1 osoby (a tak to wygląda na naszym lokalu) faktycznie jest podejrzane. Przecież jest wiele wątków na tym forum, które na prawdę zmieniają nasze życie na lepsze. Jak np ten (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5023605.msg45324722#msg45324722), lub rozbudowane poradniki itp. One powinny również być meritowane. A jeśli ktoś pomija takie treści w nagradzaniu a jednocześnie merituje zwykle opinie w takiej ilości, że stanowi to znaczącą większość, to nic dziwnego, że budzi to podejrzenia. Adam. Jakie przetrwanie na forum? Jesteś w jednej z najlepszych kampanii. Marzenie wielu ... Tworzysz ciekawe i sensowe posty, miło wymienia się z tobą opinie. Czego chcieć więcej? Do wyższej rangi i tak potrzebujesz pewnie ze 100 activity a i ta zwiększy twoje zarobki raptem o 15%. Spokojnie, przyjdzie hossa (o ile) lokal spuchnie i sytuacja się rozluźni. Obecnie ja i cryptovigi jesteśmy bez roboty wiec motywacji troszkę mniej to i mniej nas na forum. Może dlatego chwilowo odczuwasz problem w komunikacji, ale daj nam chwilkę :) Nie wykonuj pochopnych ruchów :) @adamvp NIE RÓB NAM TEGO!!!! ZOSTAŃ!!!! (no chyba że jesteś altem wwzsockiego - wtedy UCIEKAJ!!! ;D) Rozumiem, że trafiła Cię trochę sytuacja z wwzsockim i lekki zanik aktywności innych użytkowników ale jak Janusz zauważył to tylko chwilowe problemy. Po pierwsze wwzsocki się pozbierał i dalej aktywnie walczy ja trochę ostatnio spuściłem z tonu ale to tylko przez nawał pracy poza tym teraz śmigam na tydzień na urlop ale wypoczęty za kilka dni wracam na naszego lokala. Po za tym Janusz ma rację - jesteś w świetnej kampanii szkoda tego marnować... wiem kasa to nie wszystko ale skoro i tak wpada to czemu sie po nią nie schylić... Jeśli trafił cię brak energii pomyśl jak tutaj się czuł wwzsocki, który przez miesiące pisał praktycznie sam do siebie - wystarczy prześledzić ten wątek od początku - on miał prawo się poddać ale wytrwał... a teraz jest już nas kilka osób które zaglądają i nasmarują coś regularnie więc wcale nie ma aż takiej masakry! ;) Wracając do systemu meritów i historii wwzsockiego - skończyła się dobrze chociaż wymagała od niego katorżniczego tłumaczenia ale przy okazji otworzyła nam oczy jak łatwo można trafić na świecznik i pod lupy samozwańczych watch dogs - ale tak na prawdę to dobrze że są wśród nas bo pewnie bez nich forum wyglądało by znacznie gorzej. Nie mniej jednak nie można się dać zwariować więc co do nagradzania się meritami ja wciąż uważam, że nagradzanie wartościowych postów zawsze się obroni - może faktycznie rozdzielanie 100% meritów między czterech - pięciu użytkowników to nie najlepszy pomysł chyba warto bardziej rozglądać się na boki może częściej warto coś wrzucić na ogólne boardy. Ale na pewno nie przestanę meritować lokalnego subforum tylko dlatego że ktoś innemu to się nie podoba... Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: wwzsocki on June 05, 2019, 09:49:10 AM Jak narazie widzę kilka wypowiedzi i każdy ma inne zdanie, więc poczekam jeszcze trochę z końcowymi wnioskami na więcej postów może wtedy b edzie łatwiej.
@Adamvp ja już jestem z powrotem i jak widzisz Hhampuz przyjął mnie do kampanii tak więc tematów nam nie braknie. Ja bardzo blisko obserwuję cenę BTC i na pewno będę starał się aktualizować ten wątek a Wasze uwagi uważam za bardzo cenne i szkoda by było żebyś odpadł tylko pzez naszą chwilową słabszą frekwencję. Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: adamvp on June 07, 2019, 10:02:08 PM Wiecie, w tym rzecz, że ja jestem sceptyczny co do tej "hossy" w najbliższym czasie, to po pierwsze, a po drugie no nie jestem zbyt skutecznym traderem, o ile w ogóle moja działalność można tak nazwać, i też nie bardzo widzę sens zajmowania się projektami, które prawdopodobnie nie przetrwają... (ale dobra nie będę tu aż tak offtopował)
Ad meritum - ja zrozumiałem to tak, że gość rozdaje te merity w globalnych sekcjach, że "znalazł sobie >>pupilka<< po prostu" i jemu rozdysponowuje swój merit zamiast uczciwie rozdzielić pomiędzy zasługujące na to posty... No i dalej nie mogę się zgodzić, że system się sprawdza - w sumie jedyne merity poza naszym lokalem dostałem chyba za rzucanie ideologicznych haseł np o BCH ;p I teraz np jeśli chciałbym popracować nad jakimiś niszowymi altami to i tak nikt tego nie doceni - bo siłą rzeczy niszowy alt nie będzie miał zbyt wielu zainteresowanych - a nawet jeśli spojrzeć bardziej optymistycznie na przyszłość krypto to w tym ujęciu nie widzę za dużego sensu swojej aktywności w tematach gdzie kilka/naście osób wcześniej napisało już dokładnie to wszystko co ja bym chciał przekazać... Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: wwzsocki on June 09, 2019, 10:55:14 AM Kiedy pytałem "co robimy z meritami?", to zacząłem nowy wątek w tym celu.
Ale po chwili doszedłem do wniosku, że już jest ten i dobrze będzie pasował do tego pytania, więc usunąłem tamten. Jakimś cudem kolega @Poptok1 zdążył tam odpowiedzieć dlatego przenoszę tutaj jego odpowiedź, żeby nie zniknęła, bo jest ważna dla dyskusji. Pewnie masz na myśli ryzyko związane z oskarżeniami o jakieś specjalne konszachty, ustawki meritowe itd. Wydaje mi się, że spokojnie powinniśmy robić swoje i się nie przejmować zbytnio krzykaczami. Odrobina zdrowego, lokalnego patriotyzmu jeszcze nikogo nie zabiła. Jeśli masz powody i ochotę na "lajkowanie" postów ziomów, to nikt Ci tego zabronić nie może. Gdybyśmy mieli tu do czynienia z jakimiś nadużyciami, machinacjami to już dawno szambo by wybiło, ludzie są czujni (by nie powiedzieć wścibscy :]). Najzwyczajniej używajmy systemu zgodnie z przeznaczeniem. Rzecz jasna nic na siłę. Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: adamvp on June 09, 2019, 11:10:46 AM Przeglądając forum naszła mnie taka refleksja - kont z jakimkolwiek zdobytym meritem jest tak na prawdę niewielki odsetek - i tak się zastanawiam, forum tworzą zarówno doskonali postwriterzy (oni akurat w miarę doceniani są) jak i przede wszystkim zwykli użytkownicy (w zasadzie tak na prawdę tacy stanowią o sile forum)... I myślę, że ich wkład też powinnien być zauważony - w sytuacji kiedy meritować "można" tylko wybitne posty no to jest to niemożliwe...
Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: sud on June 09, 2019, 04:55:47 PM @adamvp
Mam podobne zdanie, w tym momencie punkty merit są tylko dla wyjątkowo udzielających się użytkowników i elit. Wg mnie meritu jest po prostu za mało przez co jest cenny i to już powoduje, że ludzie kombinują z handlowaniem, inni na nich polują i doszukują się łamania regulaminu nawet tam gdzie go nie ma (jak sytuacja wwzosckiego). Wystarczy odkręcić kranik z sMeritem (np. żeby się odnawiał co ileś tygodni) a sytuacja zrobiła by się normalniejsza, zwykli forumowicze też mogliby liczyć że coś dostaną a dodatkowo nikomu nie chciałoby się tracić czas na jakieś dochodzenia kto ile komu rozdał i czy jest to handel czy nie. Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: wwzsocki on June 09, 2019, 07:02:40 PM Już od dawna staram się dawać merity za wszystkie posty. Nie muszą być wybitne byle były dla mnie ważne. Właśnie taka zasada mi przyświecała kiedy nagradzałem posty do tej pory.
Teraz widzę, że za każdym razem się zastanawiam, a to czy jakość dobra, czy koleś to nie jakiś spamer, co napisał pierwszy w miarę post, a to nie o to chyba chodziło Theymosowi z meritem? Wszyscy widzimy absurdalnie zmeritowane wątki, gdzie leniwe źródełka podrzucają po 20 czy 50 meritów, żeby się ich wyzbyć przed kolejnym rozdaniem. Takim sposobem w dalszym ciągu mała grupa użytkowników, skupia większość meritów, chociaż ostatnio jest ich coraz więcej i powinno być lepiej z biegiem czasu. Wymaga się od innych meritowania z głową i jeżeli przesadzisz, w którąś stronę, to może zostać, to wykorzystane przeciwko tobie. Dlatego źródełka, które jak by nie było, wprowadzają standarty i na nich się użytkownicy wzorują, powinni być wstrzemięźliwi i nie nagradzać pojedyńczych postów, po 50 czy 100 meritów, lub każdy po 5 czy 10, tak jak już pisałem "żeby się pozbyć. Bo to zaczyna wyglądać jak taki maraton. Jak 15 żródełek dało po 5 meritów, to ja teraz dam 20 a następny później 50, itd. Dochodzi do takich niechcianych nadużyć i zaniedbań. Ludzie są różni i jedni są bardziej a drudzy mniej powściągliwi w nagradzaniu. Powinna być wprowadzona zasada, że nie ma kar za merity,.bo aż się odechciewa je rozdawać. Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: cryptovigi on June 19, 2019, 12:23:49 AM ... Dlatego źródełka, które jak by nie było, wprowadzają standarty i na nich się użytkownicy wzorują, powinni być wstrzemięźliwi i nie nagradzać pojedyńczych postów, po 50 czy 100 meritów, lub każdy po 5 czy 10, tak jak już pisałem "żeby się pozbyć. ... Kilka miesięcy temu analizowałem (może to za dużo powiedziane - raczej przeglądałem) posty, które otrzymują po 50 meritów - i zwróciłem uwagę, że wcale nie jest ich dużo... Teraz po twoim poście wyciągnąłem ich zestawienie ponownie i nadal nie jest ich zbyt dużo - np. w całym maju tylko 10 postów otrzymało taką ilość a w pierwszych dwóch tygodniach czerwca tylko 5 rozszerzając skalę do postów które otrzymały od 20 do 50 meritów ich liczba wzrosła w maju z 10 do 28 a w pierwszych dwóch tygodniach czerwca z 5 do 13 więc biorąc pod uwagę ilość meritów którymi dysponuje 120+ merit source nie jest to duży odsetek... dodatkowo nagradzanie małej ilości postów dużą liczbą meritów nawet przez merit source jest w pełni akceptowane (a w niektórych przypadkach nawet popierane) przez Theymosa ... If they complain about amounts, tell them to complain to me. It's best if sources try to exhaust their source allocations, even if it means giving posts higher amounts than is typical. If you have 150 source merit and you only see 3 merit-worthy posts in a month, then I'd rather you over-give each of them 50 merit than let the merit expire. That way there are more people capable of sending merit, and the "merit economy" is less top-down. If a DT member tags you for something stupid involving merit (ie. probably anything less than selling merit), then they're not going to be a DT member for much longer. ... ... Powinna być wprowadzona zasada, że nie ma kar za merity,.bo aż się odechciewa je rozdawać. Ja do końca się z tym nie zgadzam - według mnie sprzedaż meritów czy też tworzenie altów i wymienianie meritów między nimi (oczywiście udowodnione!!!) powinno być potępiane - bo przyzwolenie na takie praktyki sprawi, że cały meritowy system traci sens.... Przeglądając forum naszła mnie taka refleksja - kont z jakimkolwiek zdobytym meritem jest tak na prawdę niewielki odsetek - i tak się zastanawiam, forum tworzą zarówno doskonali postwriterzy (oni akurat w miarę doceniani są) jak i przede wszystkim zwykli użytkownicy (w zasadzie tak na prawdę tacy stanowią o sile forum)... I myślę, że ich wkład też powinnien być zauważony - w sytuacji kiedy meritować "można" tylko wybitne posty no to jest to niemożliwe... I tutaj Cie pewnie zaskoczę bo aż 28.814 użytkowników otrzymała chociaż 1 merit problem jest więc raczej ilość tych meritów (bo np. 11.100 użytkowników zatrzymało się właśnie na liczbie jednego merita, 10.900 otrzymała 5 i więcej meritów, 3.752 15 i więcej a tylko 2.394 - czyli mniej niż 10% wszystkich nagrodzony otrzymało 25 i więcej meritów). Zgadzam się oczywiście że siłę forum budują zarówno "wybitni" jak i "zwykli" użytkownicy ale wciąż uważam właściwe nagradzanie za tworzenie tych dobrych postów bo jeżeli merity miały by być rozdawane za każdy post to po co się w ogóle wysilać tworzyć coś więcej? Z drugiej strony chyba trochę przesadzacie że merity mogą otrzymywać tylko wybitne posty czy użytkownicy - ja jestem najlepszym przykładem - nie jestem ani wybitny ani nie posiadam nie wiadomo jakiej wiedzy w dziedzinie krypto - powiem więcej myślę że wciąż jestem w tym temacie na poziomie co najwyżej jr. member (posługując się nomenklaturą forumową), czyli dużo niższym niż większość użytkowników na forum a udało mi się zgromadzić te kilka meritów na koncie ;) Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: wwzsocki on June 19, 2019, 08:11:39 AM Ja do końca się z tym nie zgadzam - według mnie sprzedaż meritów czy też tworzenie altów i wymienianie meritów między nimi (oczywiście udowodnione!!!) powinno być potępiane - bo przyzwolenie na takie praktyki sprawi, że cały meritowy system traci sens.... Tak jak pisał Theymos jedynie handel powinien być karany, bo dawanie sobie nawzajem meritów ma sens tylkojak masz świeży dopływ, bo jak nie to się wyzerujesz bardzo szybko i dlatego zagrożenie jest znikome. Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: Tytanowy Janusz on June 19, 2019, 08:55:34 AM Tak jak pisał Theymos jedynie handel powinien być karany, bo dawanie sobie nawzajem meritów ma sens tylkojak masz świeży dopływ, bo jak nie to się wyzerujesz bardzo szybko i dlatego zagrożenie jest znikome. Widzisz, ja zdobyłem 350+ meritów. Równie dobrze mógłbym mieć obecnie 500+ i altkonto +175 meritów. Dobrze więc, że jest to śledzone i gnębione. Choć karane powinny być oczywiste nadużycia a nie czyjeś domysły. Zgodzę się też z cryptovigi, że system działa dobrze a sam wkład w forum w postaci dodania swojej opinii jest dobre dla forum ale nie powinno być środkiem do wbicia najwyższych rang. Po to one powstały by newbie mógł odróżnić post od ważnych użytkowników zawierające wiedzę od postów od mniej ważnych użytkowników o mniejszych rangach zawierające opinie. Dzięki temu, że rangi tak trudno wbić można znaleźć dobrze płatne kampanie już na randze senior. Jakby wymagało to 3 miesięcy postowania opinii i "wydaje mi się" albo "zgadzam się" to seniorów byłoby tyle, że managerowie musieliby znaleźć inny sposób klasyfikacji użytkowników. Jedyne co mi się w systemie nie podoba to fakt, że niektórzy dostali na dzień dobry rangę legendary, od 2 lat wbili <10 meritów bo są i zawsze byli spamerami a mimo wszystko postrzegani są przez ludzi z boku za najbardziej wartościowych. Moim zdaniem powinna nastąpić jakaś degradacja. -1 ranga jeśli od wprowadzenia systemu nie wbije się nawet 10-20 meritów. Za rok to samo. Aż do rangi adekwatnej do posiadanych meritów (chyba że ktoś utrzymuje nawet to śmieszne 10-20 meritów na rok, to wtedy zachowuje swoją rangę). Jeśli ktoś, nie jest w stanie wbić nawet 10 meritów w rok to najwyraźniej nie zasługuje jakością swoich postów na rangę jaką posiada. Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: cryptovigi on June 19, 2019, 09:32:40 AM Tak jak pisał Theymos jedynie handel powinien być karany, bo dawanie sobie nawzajem meritów ma sens tylkojak masz świeży dopływ, bo jak nie to się wyzerujesz bardzo szybko i dlatego zagrożenie jest znikome. Widzisz, ja zdobyłem 350+ meritów. Równie dobrze mógłbym mieć obecnie 500+ i altkonto +175 meritów. Dobrze więc, że jest to śledzone i gnębione. Choć karane powinny być oczywiste nadużycia a nie czyjeś domysły. .... dokładnie - szybka symulacja 383 -> 191 95 <- -> 47 23 <- -> 11 5 <- -> 2 1 <- z 383 mertiów Janusza miałby on 509 (witaj HERO) a bokiem na alcie dałby radę zgromadzić 254 (czyli Sr. Member w GRATISIE)... ... Moim zdaniem powinna nastąpić jakaś degradacja. -1 ranga jeśli od wprowadzenia systemu nie wbije się nawet 10-20 meritów. Za rok to samo. Aż do rangi adekwatnej do posiadanych meritów (chyba że ktoś utrzymuje nawet to śmieszne 10-20 meritów na rok, to wtedy zachowuje swoją rangę). Jeśli ktoś, nie jest w stanie wbić nawet 10 meritów w rok to najwyraźniej nie zasługuje jakością swoich postów na rangę jaką posiada. Dokładnie mnie też to zawsze bolało - temat dyskutowany dziesiątki razy na forum ogólnym ale nie sądzę żeby coś z tym zrobiono... Mnie chodzi po głowie inne rozwiązanie które z jednej strony nie narusza interesów osób aktywnych w ubiegłych latach (którzy mogli mieć znaczącyc wkład w forum przed wprowadzeniem systemu meritów - niesprawdzalne) - dewaluacja na zasadzie 50 napisanych postów - "spala" jednego otrzymanego merita dzięki temu na degradację narażeni byliby głównie spamerzy kupujący wysokie konta dla osiągnięcia korzyści z kampanii sygnatur... Ewentualnie oddzielenie meritów od rang przy wprowadzeniu dodatkowych korzyści za ich gromadzenie (np zwiększenie ilości znaków w sygnaturze czy zamieszczanie tam grafiki, wyraźne zaznaczenie pozycji z bpip przy nazwie użytkownika czy cokolwiek innego co stanowiłoby dodatkową zachętę) Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: wwzsocki on June 19, 2019, 10:25:11 AM @Cryptvigi, @TytanowyJanusz te zestawienia nie maja sensu, bo musiał byś wszystkie merity dawać tylko sobie nawzajem, a w ten sposób nigdy tak szybko byś nie zarobił tych meritów. Tak samo jak na anglojęzycznych sekcjach, ci którzy się tam znają, merituja na wzajem, tak samo i my tutaj od 2 lat w kilku meritujemy sie (za dobre posty) i bez tego, żaden z nas nie miał aktualniej rangi. Jasne z biegiem czasu wyrobiliśmy się i teraz już nie problem zdobyć merity w innych sekcjach.
A jeszcze niedawno każdy z nas nie miał nawet 10 meritów i ja osobiście myślałem, że dużo więcej czasu będzie potrzebne. Dokładnie potrzebowałem 2 lat na 250 meritów. Tylko dzięki sekcji lokalnej i zaangażowaniu udało nam się zwrócić uwagę jakiejś małej częsci forum na tą sekcję a tym samym stworzyliśmy możliwość zarobienia paru meritów wszystkim, którzy chociaż raz coś sensownie tu napisali. Kiedyś było nie do pomyslenia i jedynie wybitne posty były meritowane, a i one czasem nie. Aktualnie powoli, to wraca i już aktualny miesiąc raczej rekordów nie pobije. Szkoda, że nie ma nas tu systematycznie coraz więcej, tylko praktycznie te same osoby. Parę osób sie pokazało i pokazuje ale nikt nie zostaje na dłużej. Może to właśnie przez za mało zmeritowanych postów gorszej jakości? @TytanowyJanusz masz dużo racji z tymi kontami Legendary, które w ostatnich latach przed meritem, zdobyły rangę na totalnym spamie a teraz uchodzą za bohaterów. Myślę, że właśnie system merit weryfikuję ich najlepiej i powinien być bardziej wykorzystywany/wymagany przez menedżerów kampanii i nie tylko. Ja zawsze patrzę ile ktoś ma meritów, jaki ma trust i rangę. Jeżeli chcę wiedzieć jeszcze więcej, to sprawdzam historię postów i wystartowane tematy. To zupełnie wystarczy, a sam merit jest bardzo dobrą miarą jakości i mówi dużo o takim Legendary co to ma 1012 merita od dwóch lat na koncie z czego w ostatnich trzech miesiącach dostał 1. Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: malevolent on June 21, 2019, 11:59:59 PM A co z użytkownikami, którzy byli aktywni w latach 2010-2017, przed wprowadzeniem systemu merit jak Was tu nawet nie było? Dlaczego mieliby zaliczać downgrade? ;)
Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: cryptovigi on June 22, 2019, 12:34:28 AM A co z użytkownikami, którzy byli aktywni w latach 2010-2017, przed wprowadzeniem systemu merit jak Was tu nawet nie było? Dlaczego mieliby zaliczać downgrade? ;) Właśnie to jest problem - dzisiaj nikt nie może powiedzieć czy Ty albo setki innych użytkowników w okresie "przed meritem" byli aktywni i faktycznie mieli swój wkład w rozwój tego forum - niewątpliwie (podobnie jak dzisaiaj) było tysiące spamerów i setki użytkowników mających duży wkład... Dodatkowo wielu z tych użytkowników aktywnych przez lata dzisiaj nie ma czasu lub chęci dalszego postowania. Moim zdaniem nie można tutaj ani nigdzie indziej stosować "zbiorowej odpowiedzialności" i wszystkich degradować tylko dlatego że byli przez ostatni rok mniej aktywni... Dlatego właśnie sprawiedliwy system ewentualnej degradacji powinien uwzględniać zarówno prawdopodobieństwo aktywności przez lata jak również aktywność w ostanim półtoraroczu - czyli po wprowadzeniu systemu merit... Stąd mój pomysł: ... Mnie chodzi po głowie inne rozwiązanie które z jednej strony nie narusza interesów osób aktywnych w ubiegłych latach (którzy mogli mieć znaczącyc wkład w forum przed wprowadzeniem systemu meritów - niesprawdzalne) - dewaluacja na zasadzie 50 napisanych postów - "spala" jednego otrzymanego merita dzięki temu na degradację narażeni byliby głównie spamerzy kupujący wysokie konta dla osiągnięcia korzyści z kampanii sygnatur... ... Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: malevolent on June 22, 2019, 01:25:58 AM Nie do końca. W 2011 jak tu zawitałem to prawie sami mądrzy ludzie tu byli (podobnie na kanałach freenode). Do mniej więcej marca 2013 roku poziom dyskusji był całkiem wysoki i nie było problemu ze spamerami. W 2013 cena urosła z $15 w styczniu do $266 w kwietniu i lawinowo zaczęło też rosnąć zainteresowanie altcoinami oraz w trochę mniejszym stopniu kampaniami sygnaturowymi. Właśnie wtedy zostałem modem, bo ruch wzrósł o rząd wielkości jak mainstream dowiedział się o BTC i każdy chciał coś uszczknąć z tortu, kolejne ATH pod koniec roku wcale nie pomogło.
Jakość postów najlepiej mierzyć średnią liczbą meritów na post licząc posty napisane przez użytkowników od wprowadzenia systemu Merit. Można jeszcze ew. skorygować to o nie branie pod uwagę spamerskich tematów w stylu Wall Observer, gdzie niektórzy kumulatywnie po kilkaset meritów za shitposty d(ost)ają. Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: adamvp on June 22, 2019, 10:22:55 PM może dałoby się wprowadzić wyświetlanie takiego współczynnika w profilu obok ogólnej liczby merita @malevolent np.:
https://i.imgur.com/TWFQQew.png (aczkolwiek ja to bym za dobrej średniej nie miał merita/post pewnie, chyba jednak korzystniej wygląda u mnie to w liczbach bezwględnych :P) Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: malevolent on June 22, 2019, 11:22:51 PM Do takiego czegoś to można sobie userscript napisać, ale ma to sens tylko dla tych co większość postów napisali w ciągu ostatnich 18 miesięcy. U mnie np. prawie 90% było w 2011-2017. Najlepiej dzielić posty przez merity lub na odwrót licząc posty od wprowadzenia systemu Merit + nie uwzględniać w tej miarze meritów przyznanych za posty napisane przed powstaniem systemu Merit.
Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: wwzsocki on June 23, 2019, 02:31:04 AM A co z użytkownikami, którzy byli aktywni w latach 2010-2017, przed wprowadzeniem systemu merit jak Was tu nawet nie było? Dlaczego mieliby zaliczać downgrade? ;) Ale pisał ktoś o downgrade, chyba nie? Ja bardzo cenię takich użytkowników ale jeżeli od dwóch lat nie zdobyli chociaż 11 meritów, to zawsze jeszcze sprawdzam (jeżeli jestem zainteresowany takim kontem), jak wygląda ostatnia aktywność i czy postował, kiedy, jakie tematy rozpoczął i ile. No i po takim przeglądzie widać, jeżeli postuje regularnie, czemu nie dostaje meritów. Widzę, że jest dużo użytkowników Legendary, którzy wiedzą, że muszą postować minimum 100 znaków lub robią to dla bounty. Są aktywni ale postują, prawie zawsze w dziale alternatywne kryptowaluty i co tu dużo pisać, jest w tych postach po sto znaków ale jest to spam, tylko taki trochę lepszej jakości. Na tyle dobrej, że moderatorzy ich nie usuwają ale wartości, to w nich nie ma żadnej. Dla tego nikt ich nie merituje. System meritów działa jak należy. PS Później przeczytałem, dokładniej ostatnie strony wątku i faktycznie jest mowa o downgrade ale chodzi o: ...rozwiązanie które ... nie narusza interesów osób aktywnych w ubiegłych latach... Z którym się nie zgadzam do końca i ja bym te konta po prostu zostawił w spokoju. Forum, system merit lub nawet oni sami, swoim wkładem, potwierdzą swoją wartość lub też nie. ...W 2011 jak tu zawitałem to prawie sami mądrzy ludzie tu byli (podobnie na kanałach freenode). Do mniej więcej marca 2013 roku poziom dyskusji był całkiem wysoki i nie było problemu ze spamerami... Jest bardzo dużo prawdy w tym co napisał Malevolent. Jak wiecie moje pierwsze konto zostało zhakowane a drugie założyłem dopiero po roku czytania tego forum. Ponieważ już w pierwszym koncie miałem tylko kilka postów i to w tematach "tu się witamy" i tym podobnych. Dyskusja była na tak wysokim poziomie, że aż mi osobiście było wstyd a nawet nie mogłem zabierać w nich glosu, bo nie miałem wystarczającej wiedzy. Jak widzicie mój pierwszy temat napisałem w 2013 roku ale to było tylko krótkie zapytanie. Następny odważyłem się napisać dopiero w 2017. Dyskusja o Bitcoinie była na tak wysokim poziomie, że często musiałem używać tłumacza, żeby dokładnie zrozumieć o co chodzi. Było masę dyskusji o kopaniu i tam właśnie spędzałem najwięcej czasu, bo kopanie było jeszcze w powijakach i nigdzie nie było informacji na ten temat. Najpierw o kopaniu samemu a po jakimś czase powstały poole i od nowa nauka. Jak się połączyć z poolem, ustawić minera, portfe, itd. Dzisiaj się z tego śmieje. Informacji jest wszędzie masa i nie ma żadnego problemu, kompletnie z niczym. Kiedyś było tylko Bitcointalk i kto chciał wiedzieć coś o BTC szukał właśnie tu. Jest nadal kilkadziesiąt lub kilkaset starych dobrych użytkowników ale jak dzisiaj widzę nowicjuszy, którzy od dwóch lat napisali 3000 postów i wystartowali 100 tematów, to zawsze dość sceptycznie do nich podchodzę. Albo stoi za tym kontem ktoś inny, dużo bardziej doświadczony lub ja się mylę. Ale jest tych kont tak dużo ostatnio i postują w sekcji meta, reputation, scam, itd. próbując robić "karierę na forum". Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: adamvp on June 23, 2019, 06:38:24 AM Do takiego czegoś to można sobie userscript napisać, ale ma to sens tylko dla tych co większość postów napisali w ciągu ostatnich 18 miesięcy. U mnie np. prawie 90% było w 2011-2017. Najlepiej dzielić posty przez merity lub na odwrót licząc posty od wprowadzenia systemu Merit + nie uwzględniać w tej miarze meritów przyznanych za posty napisane przed powstaniem systemu Merit. Jak najbardziej ten współczynnik opierałby się na postach od czasu wprowadzenia systemu merit ;-)W sumie jeśli chodzi o merit to plusem jest to, że menadżerowie lepszych kampanii bounty patrzą na liczbę merit uzyskaną w ostatnich 120dniach... Aczkolwiek tutaj mnie ratuje niestety tylko nasz local, ponieważ niestety moje posty nie są doceniane - wiem, że do ideału jeszcze dużo mi brakuje, jednak myślę, że czasem zdarzy mi się napisać wartościowego posta - niestety chyba interesuje się zbyt mało popularnymi zagadnieniami - a do tego duża część "ruchu" przeniosła się na zewnątrz (telegramy, slacki, discordy, itd..) No coż, próbuje szlifować mój angielski i może za jakiś czas uda mi się wejść w ambitniejsze tematy.. Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: wwzsocki on June 28, 2019, 11:06:17 AM ...mnie ratuje niestety tylko nasz local... Właśnie jestem ciekaw jak statystyki będą wyglądały na koniec miesiąca? Myslę, że bardzo cieniutko ale zobaczymy. Już nie moge się doczekać na zestawienie od @Cryptovigi (merit już czeka :D). Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: malevolent on June 28, 2019, 11:35:13 AM Ode mnie teraz nie będzie dużo, własne merity się skończyły, a w 2017 nie byłem najbardziej aktywnym userem i trzycyfrowa ich liczba przepadła. To co dostaję jako merit source szybko się rozchodzi, bo wiele działów przeglądam. Ale mamy drugiego merit source teraz mamy, który już wcześniej trochę rozdawał, więc może nie będzie źle.
Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: adamvp on June 28, 2019, 04:19:55 PM Coś jakieś fatum mamy z tym merit source? - odkąd BitCryptex został merit source to mam wrażenie, że jego aktywność na naszym localu (na forum?) dość mocno spadła - @malevolent - a jak wygląda kwestia z utrzymaniem pozycji merit source - czy są jakieś wymagania i weryfikacja z tego jak rozdajecie merity?
Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: malevolent on June 28, 2019, 04:25:34 PM Jak ktoś jest od miesięcy (przykładowo pół roku) kompletnie nieaktywny to może przestać być merit source — wiadomo, lepiej zabrać nieużywany przywilej niż ryzykować, że zostanie nadużyty, w razie włamu na konto. Ale nikt nikogo nie rozlicza na bieżąco, bo np. ktoś nie miał czasu przez parę tygodni czy coś w tym stylu. Ludzie najczęściej tracą pozycję za nadużycia, sprzedaż meritów czy coś w tym stylu. Więc luz, bez żadnego ciśnienia.
Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: adamvp on June 28, 2019, 04:32:43 PM Czyli mógłbyś ewentualnie nie mieć czasu na inne działy i nic by się nie stało? ;)
Żartuje, aczkolwiek uważam, że kilku naszych kolegów zasługuje na awans na Hero Member i przydałoby im się wsparcie w osiągnięciu tego jak najszybciej ;-) Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: Rath_ on June 28, 2019, 05:18:42 PM Coś jakieś fatum mamy z tym merit source? - odkąd BitCryptex został merit source to mam wrażenie, że jego aktywność na naszym localu (na forum?) To nieszczęsne fatum sprowadziło na mnie remont. Wróciłem 2 dni temu i zacząłem nadrabiać zaległości związane z moją aktywnością w tematach o Lightning Network. Postaram się przeglądnąć posty z przed kilku dni. Muszę wymyślić jeszcze zasady konkursu, w którym chcę nagrodzić kogoś Trezorem One. Szkoda by było nic nie dać za 2 i 3 miejsce. Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: cryptovigi on June 30, 2019, 11:01:57 PM ...mnie ratuje niestety tylko nasz local... Właśnie jestem ciekaw jak statystyki będą wyglądały na koniec miesiąca? Myslę, że bardzo cieniutko ale zobaczymy. Już nie moge się doczekać na zestawienie od @Cryptovigi (merit już czeka :D). Spokojnie - bez nerwów podsumowanie miesiąca oczywiście będzie - jak zwykle, z tym że pojawi się dopiero koło czwartku/piątku bo wtedy jest aktualizowana baza meritów, z której korzystam - na dzisiaj nie mam jeszcze danych z ostatnich dni czerwca. Dodatkowo namówiony przez Janusza postanowiłem również zrobić podsumowanie półrocza. Co do wartości, których możecie się tam spodziewać dzisiaj powiem tylko tyle że może nie będzie masakrycznie ale na pewno nie będzie to rekordowy miesiąc ;-/ Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: wwzsocki on July 31, 2019, 06:20:15 PM Z tego co widzę to @TytanowyJanusz i @Cryptovigi mają już odpowiednią ilość punktów activity, żeby dostać awans na Hero.
Brakuje im tylko paru meritów i myślę, że jak tylko znowu będą bardziej aktywni, to przywitamy ich w gronie Herosów bardzo szybko. Bardzo się cieszę z tego powodu, bo kto jak kto ale Ci dwaj zasłużyli sobie na tą rangę. Najchętniej już bym pogratulował ale poczekam dokładnie na moment awansu. Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: cryptovigi on July 31, 2019, 09:54:03 PM Z tego co widzę to @TytanowyJanusz i @Cryptovigi mają już odpowiednią ilość punktów activity, żeby dostać awans na Hero. Brakuje im tylko paru meritów i myślę, że jak tylko znowu będą bardziej aktywni, to przywitamy ich w gronie Herosów bardzo szybko. Bardzo się cieszę z tego powodu, boktojak kto ale Ci dwaj zasłużyli sobie na tą rangę. Najchętniej już bym pogratulował ale poczekam dokładnie na moment awansu. Cholera - ale dałem ciała - nie wiem czemu ale byłem przekonany że muszę dobić do pełnej pięćsetki żeby się wyrobić wystarczające activity a tutaj się okazuje, że już od tygodnia miałem szansę na awans ;-) Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: wwzsocki on August 01, 2019, 04:14:13 AM Cholera - ale dałem ciała - nie wiem czemu ale byłem przekonany że muszę dobić do pełnej pięćsetki żeby się wyrobić wystarczające activity a tutaj się okazuje, że już od tygodnia miałem szansę na awans ;-) Ja też byłem pewien, że potrzeba 500 activity points na Hero ale @Bitcryptex wyptowadził mnie wczoraj z błędu. Nie wiem czy tak było od początku, czy coś sie zmieniło z biegiem czasu ale ja byłem pewien, że trzeba 500 activity i 500 meritów na rangę Hero? Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: malevolent on August 01, 2019, 04:23:28 AM Odkąd jest wymagane Activity, aby wbijać kolejne rangi to zawsze trzeba było 480 Activity mieć, a jak merity doszły do 500 pkt. Dawniej tj. przed 2013 r. wystarczało mieć 500 postów (i niektórzy w mniej niż tydzień zostawali Hero Member).
Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: cryptovigi on August 01, 2019, 02:35:54 PM Odkąd jest wymagane Activity, aby wbijać kolejne rangi to zawsze trzeba było 480 Activity mieć, a jak merity doszły do 500 pkt. Dawniej tj. przed 2013 r. wystarczało mieć 500 postów (i niektórzy w mniej niż tydzień zostawali Hero Member). Oczywiście masz rację i to zapewne właśnie przez te merity większość (łącznie ze mną) zakodowała liczbę 500 i stąd to drobne nieporozumienie. W sumie 480 czy 500 niewielka różnica a okrągłe kwotki łatwiej zapadają w pamięci.... Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: wwzsocki on August 06, 2019, 10:28:52 AM Odkąd jest wymagane Activity, aby wbijać kolejne rangi to zawsze trzeba było 480 Activity mieć, a jak merity doszły do 500 pkt. Dawniej tj. przed 2013 r. wystarczało mieć 500 postów (i niektórzy w mniej niż tydzień zostawali Hero Member). Oczywiście masz rację i to zapewne właśnie przez te merity większość (łącznie ze mną) zakodowała liczbę 500 i stąd to drobne nieporozumienie. W sumie 480 czy 500 niewielka różnica a okrągłe kwotki łatwiej zapadają w pamięci....Zgadza ilość 500 meritów namieszała nam w głowach. Ale już bliżej jak dalej zostało Wam tylko kilka meritów do zdobycia. Przy Waszej normalnej frekwencji na forum to będzie moment. Ostatnio widzę, wszyscy jakoś mniej piszemy. Ja byłem na wakacjach (zupełny leń mi się włączył po kilu dniach i tylko śledziłęm ceny krypto), teraz znowu postaram się być aktywny jak wcześniej. Zachęcam wszystkich do tego samego 8). Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: wwzsocki on August 12, 2019, 09:57:48 AM Widzę że dyskusja na temat meritowania rozwinęła się tutaj całkiem mocno.... Nie jestem przekonany czy to najlepsze miejsce - wprawdzie to wątek dotyczący meritów ale do takich dyskusji chyba lepiej pasuje ten wwzsockiego - Czemu nie nagradzamy sie Meritami? (https://bitcointalk.org/index.php?topic=3236617.0) ale nie będę się upierał.... Masz rację zostawmy Twój temat do statystyk, bo faktycznie jest ten wątek, który do dysksji na temat meritów pasuje idealnie. Wszystkich innych zainteresowanych @Malevolent, @Bitcryptex, @TytanowyJanusz zapraszam do kontynuowania tutaj. ...50 meritów jest granicą ale miesięczną - więc teoretycznie możesz dawać dowolnemu użytkownikowi 50 meritów w każdym miesiącu przynajmniej takie są oficjalne zasady... A widzisz ja byłem pewien, że to jest ogólny max, a to tylko na miesiąc. Wiesz może skąd się to wzięło? Jest to w jakimś regulaminie, czy może to taka niepisana reguła wymyślona, w którymś z watków? Warto by wiedzieć, bo już nie raz byłem czegoś pewien, a potem się okazało, że to nie do końca prawda. ...czy to nasza wina że na naszym lokalu jest tak mało ludzi?... chyba nie po to powstała polska sekcja żeby nie móc korzystać w pełni z przywilejów którymi jest również meritowanie... No właśnie. Co tu dużo mówić jest cała masa bardzo wysokiej jakiości postów na naszym lokalu, które są nie nagrodzone. Ciągle powstaja nowe, również wysokiej jakości, przykrywając te wcześniejsze. Jeżeli jeszcze na anglojęzycznym forum jest duża szansa na merity ze starych wątków czy postów, tak na naszym lokalu nie dostałem merita nigdy za stary post. Może warto czasem wrócić kilka stron do tyłu, jak macie chwilę i parę wolnych meritów, żeby ponagradzać niedocenione posty, a jest ich naprawdę tak dużo, że aż ciężko ich nie zauwayć. Jeżeli nasze lokalne źródełka nie nagrodzą tych postów chociaż 1 meritem lub ktoś inny z lokala, to nie ma szans na merity od źródełek angielskojęzyczych, bo nie rozumieją do końca nawet używając translatora i widzą po aktualnych meritach, że to chyba nie jest taki dobry post, skoro go nikt tak długo nie nagrodził. Już nie raz zauważyłem, że tak właśnie robią i nagradzają na lokalach, już wcześniej nagrodzone wątki i posty hurtowo. Szczególnie kiedy mają nadmiar merita do rozdania, szybko przed kolejnym doładowaniem, żeby się wyzerować. Do nas też już zawitali ale nie są tu tak często, jak na innych lokalach. To oczywiste, bo jest nas tylko kilku, którzy piszemy na anglojęzycznych i linkujemy lokalne wątki lub staramy sie ich tu przyciagnąć. Inne, mocne lokalne sekcje, mają masę uzytkowników i dlatego większą rozpoznawalność. W naszym przypadku raptem dwie czy trzy osoby starają się czasem coś z tym zrobić, a to o wiele za mało. Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: Tytanowy Janusz on August 12, 2019, 10:12:06 AM Kiedyś analizowałem temat meritów pod kątem ilości użytkowników, którzy otrzymują je głównie lub jedynie w lokalnych sekcjach ciach wynika z tego że wśród top 1000 czy nawet pierwszej setki użytkownicy zbierający merity głównie czy nawet jedynie na lokalnych boardach nie są odosobnionymi przypadkami tylko stanowią odpowiednio 20% i 10%, jednak my z uwagi na mizerną liczebność posterów narażamy się działając w podobny sposób..... Przeanalizowałem te same dane ale dodałem % ze wszystkich meritow rozdanych w danym lokalu: https://i.imgur.com/FXCR5Ci.png @cryptovigi Jak widzisz liczba 18% aż bije w oczy. Ktoś z Rosyjskiego lokala nie musi wychodzić na zewnątrz by mieć ogromną widownię i pomagac setce innych użytkowników. U nas tak nie ma. U nas piszesz dla siebie albo max 2 innych osób. Powinniśmy zatem zdobywac tyle samo meritów? @wwzsocki dalej uważasz, że jest to norma i WCALE się nie wyróżniamy negatywnie? Może i u nich procent z lokala jest podobny a i niejednokrotnie większy, ale ich lokale są tak ogromne, że liczba ich meritów tonie w obliczu całkowitej liczby rozdanych meritów. Po prostu każdy dobrej jakości post pomaga wielu wiec i jest odpowiednio nagrodzony. U nas każdy dobry post pomaga 0-3 osób więc ciężko oczekiwać, że zostanie podobnie zmeritowany, zwłaszcza, że każdy z nas przegląda liczne subfora i chciałby zachować merity na różnych twórców, różnych sekcji a nie zachomikować wszystkie dla wwzsockiego, janusza i cryptovigiego bo oni piszą dla siebie- bo nikt inny tego nie czyta 10 dobrych postów tygodniowo i każdy zasługuje na merita więc 30 meritów tygodniowo mam uziemione. A to statyki całkowite. Uwzględniając tylko ostatnie 5 miesięcy okaże się pewnie, że cryptovigi, wwzsocki, adamvp i tytanowy janusz otrzymali 90% wszystkich meritów i rozdali 70% wszystkich meritów (bo wparował tu jednorazowo ciemnagwiazka oraz nasze lokalne źródła dosypują świeżych meritów). Ale spokojnie, nie zachęcajmy nowych użytkowników obniżonymi wymogami meritowania dla nich. Obniżajmy je dla nas za frekwencję i dalej piszmy w małym kółeczku wzajemnej adoracji... Uważam, że powinniśmy meritowac nasze wybitne posty i dobre posty nowych ludzi, którzy tu zaglądają. Głównie po to, by częściej wracali. Poziom dyskusji sie poprawi (bo nie będą to ciągle te same 4 osoby rozmawiające ze sobą) i statystyki się poprawią. Część z tych meritów i tak wróci, bo nowi będę czyli nasze posty, którymi zaspamowaliśmy to subforum i dzięki meritom będą mieli smerity do nagradzania dalej. Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: wwzsocki on August 12, 2019, 10:17:18 AM ...nie zachęcajmy nowych użytkowników obniżonymi wymogami meritowania dla nich. Obniżajmy je dla nas za frekwencję i dalej piszmy w małym kółeczku wzajemnej adoracji... Nie rozumiem tego komentarza. Kto coś takiego sugerował? @wwzsocki dalej uważasz, że jest to norma i WCALE się nie wyróżniamy negatywnie? Znowu nie wiem o co chodzi jak byś mógł to zacytuj moją wypowiedż do której sie odnosisz. ...każdy z nas przegląda liczne subfora i chciałby zachować merity na różnych twórców, różnych sekcji a nie zachomikować wszystkie dla wwzsockiego... Jeszcze raz, żeby bylo jasne. Nigdzie nie prosiłem o merity, ani nigdy nie napisałem, że dostałem ich za mało. Nie wiem czym zasłużyłem na ten komentarz? Jak zwykle @Cryptovigi zrobił miesięczną (wybitnej jakości) statyskę, na której po raz kolejny było źle. Postanowiłem o tym z Wami podyskutować, bo jakoś wcześniej w tym samym "kółeczku adoracji" jak to dzisiaj nazywasz biliśmy rekordy i wszystko było dobrze. Od momentu, o którym wcześniej już pisałem, zasady się zmieniły i jest coraz gorzej. Powiem tylko, że w następnym miesiącu będzie jescze gorzej i w końcu historia się powtórzy, wrócimy do zera i pustego lokala. Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: Tytanowy Janusz on August 12, 2019, 10:29:51 AM ...nie zachęcajmy nowych użytkowników obniżonymi wymogami meritowania dla nich. Obniżajmy je dla nas za frekwencję i dalej piszmy w małym kółeczku wzajemnej adoracji... Nie rozumiem tego komentarza. Kto coś takiego sugerował? Zamiast tłumaczyć przytoczę twoje słowa: Nie wiem ale mi się wydaje, że źródła meritów przede wszystkim powinny patrzeć na jakość postów i właśnie czyjąś frekwencję i za to nagradzać, a nie karać. Rozumiem merita dla nowego na zachętę ale, żeby ich na wyróżniać i stawiać nad stałymi użytkownikami, bo są nie aktywni, to wydaje mi się trochę nie w ok wobec nas, którzy wkładamy naprawdę dużo wysiłku w to forum, a szczególnie naszą sekcję. Czyli skracając do 1 zdania. Dla nowych 1 merit na zachęte to ok, ale ogólnie powinna panowac taka zasada, że im więcej ktoś pisze tym łatwiej powinien zdobywac merity, bo merit source powinien uwzględniać frekwencję użytkownika przy meritowaniu poszczególnych postów. Dodatkowo dodałem frekwencję jako moją sugestię do przedyskutowania, bo jak dla mnie powinna być brana jako plus a nie minus. Co potwierdza fakt, że chciałbyś by osoba często aktywna dostawała więcej meritów za to samo co osoba mniej aktywna a nie odwrotnie. Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: wwzsocki on August 12, 2019, 10:42:38 AM Czyli skracając do 1 zdania. Dla nowych 1 merit na zachęte to ok, ale ogólnie powinna panowac taka zasada, że im więcej ktoś pisze tym łatwiej powinien zdobywac merity, bo merit source powinien uwzględniać frekwencję użytkownika przy meritowaniu poszczególnych postów. Widzisz wcale nie. Rozumiesz moje słowa pochopnie i tak jak chcesz, a tam jest wszystko napisane. To był oryginalnie komentarz do wypowiedzi @Malevolent, w której pisał, że niestety mamy tylko stałych bywalców, na co ja odpowiedziałem, że frekwencja nie powinna być minusem i to by było na tyle. Juz kilka razy Cię prosiłem, żeby Twoje domysły nie stawały się moimi slowami. Dodatkowo dodałem frekwencję jako moją sugestię do przedyskutowania, bo jak dla mnie powinna być brana jako plus a nie minus. Co potwierdza fakt, że chciałbyś by osoba często aktywna dostawała więcej meritów za to samo co osoba mniej aktywna a nie odwrotnie.Wcale że nie. Znowu Twoje domysły stają się moimi slowami. Ja nigdzie nie napisałemm czy też chcę, żeby osoba aktywna dostawała więcej meritów. Wszyscy powinni być nagradzani tak samo, a aktywność nie powinna być minusem to tyle. Nigdzie nie pisałem tego co sugerujesz. Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: Tytanowy Janusz on August 12, 2019, 10:47:58 AM Czyli skracając do 1 zdania. Dla nowych 1 merit na zachęte to ok, ale ogólnie powinna panowac taka zasada, że im więcej ktoś pisze tym łatwiej powinien zdobywac merity, bo merit source powinien uwzględniać frekwencję użytkownika przy meritowaniu poszczególnych postów. Widzisz wcale nie. Rozumiesz moje słowa pochopnie i tak jak chcesz, a tam jest wszystko napisane. To był oryginalnie komentarz do wypowiedzi @Malevolent w której pisał że niestety mamy tylko stałych bywalców na co ja odpowiedziałem, że frekwencja nie powinna być minusem i to by było na tyle. Juz kilka razy Cię prosiłem, żeby Twoje domysły nie stawały się moimi slowami. Ostatni raz ci odpisuje bo to nie ma sensu. Piszesz to samo zdanie innymi słowami i mówisz, że to inne zdanie. Napisałeś, że FREKWENCJA powinna być brana jako PLUS a nie minus, że za frekwencję powinno się NAGRADZAĆ a nie karać i że nie można nowych użytkowników wyróżniać i stawiać nad stałymi użytkownikami. To są twoje słowa zebrane w 1 zdanie więc juz mi nie gadaj, że tak nie napisałeś i jedyne co napisałeś to to, że frekwencja nie powinna być minusem, bo napisałeś znacznie więcej. Fakt jest taki, że zebrałeś 18% wszystkich meritów, cryptovigi koło 20% i ja koło 17%. Łącznie 55%. Czy to norma? Nie. To ewenement na skalę całego forum by 3 osoby zdominowały cały board i doszły w ten sposób do top 150 most merited meritując na wzajem w tak małym kółeczku posty, które tylko ONI SAMI CZYTAJĄ. Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: wwzsocki on August 12, 2019, 10:53:37 AM ...Ostatni raz ci odpisuje bo to nie ma sensu... Bardzo dobrze nareszcie twoje domysły nie będą się magicznie stawały moimi słowami, to że tobie się tak wydaje nie znaczy, że ja tak myślę. Szczególnie kiedy piszę, że to nie prawda. To ewenement na skalę całego forum by 3 osoby zdominowały cały board i doszły w ten sposób do top 150 most merited meritując na wzajem posty, które tylko ONI CZYTAJĄ. To już było dyskutowane na samym początku i bez dopływu świeżych meritów z zewnątrz byłoby to nie mozliwe. Inni mają 100% merita z lokala i jest ok tylko że te lokalne bordy są trochę większe niż nasz. PS Moim zdaniem to dobrze, że ktoś tu jest i chce pisać, szczególnie, jeżeli robi to dobrze. Ja bym to widział raczej jako plus ale może nie mam racji, to też jest możliwe. Szkoda, że duskusja w gronie większym niż dwóch polaków, zawsze kończy się kłótnią, bo miałem nadzieję, ze to wyjaśni sprawę i broń boże nie chciałem meritów ani kłótni z tego powodu. Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: malevolent on August 12, 2019, 12:02:43 PM Mają 100% albo blisko tego, ale ich to 1 czy 4% wszystkich rozdanych meritów na ich lokalnym dziale. Jakie u nas trzy osoby mają liczby masz wyżej.
Poza tym to nie ma co marudzić, że mało u nas się rozdaje, w przeliczeniu na napisany post to rozdaje się u nas bardzo dużo meritów w porównaniu do innych działów lokalnych. Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: cryptovigi on August 12, 2019, 06:58:35 PM ... A widzisz ja byłem pewien, że to jest ogólny max, a to tylko na miesiąc. Wiesz może skąd się to wzięło? Jest to w jakimś regulaminie, czy może to taka niepisana reguła wymyślona, w którymś z watków? Warto by wiedzieć, bo już nie raz byłem czegoś pewien, a potem się okazało, że to nie do końca prawda. ... Taką informację znalazłem na pierwszej stronie tematu Theymosa dotyczącego wprowadzenia systemu meritów: Instead of posting you 100% agree, you should have given me 100 merit. You can only give 50 merit to a user in a 30 day window. Unless they have an alt account, they cannot give you 100 merit (right now). ... Powiem tak: dla siebie raczej staram się pisać mało jak poczuję taką chęć wezmę się za "Pamiętnik" albo "Wspomnienia"... ;D@cryptovigi Jak widzisz liczba 18% aż bije w oczy. Ktoś z Rosyjskiego lokala nie musi wychodzić na zewnątrz by mieć ogromną widownię i pomagac setce innych użytkowników. U nas tak nie ma. U nas piszesz dla siebie albo max 2 innych osób. Powinniśmy zatem zdobywac tyle samo meritów? A na poważnie nigdy nie twierdziłem że komuś kto pomaga 100 osobom należy się tyle samo meritów co temu co pomoże 1 osobie - wogóle nigdy nie wypowiadałem się na temat ilości - dla mnie jasnym jest że jeśli twój post znajdzie uznanie u 100 osób masz teoretyczne szanse na 100 razy więcej meritów niż kiedy przeczyta go 1 osoba... Chodziło mi o coś innego - pokazałem tylko że wielu użytkowników może być bezstresowo użytkownikiem tylko lokalnego forum nie wystawiając nosa poza nie, a u nas z uwagi na niską frekwencję zaczyna to być kłopotliwe i sami zaczynamy się stresować czy możemy meritowć każdy post który uważamy za dobry (siłą rzeczy najczęściej autorstwa jednego z nas) czy może lepiej nie tym razem żeby nie zostać podejrzanymi o kumoterstwo/nepotyzm/meritowanie altów etc... ... Uważam, że powinniśmy meritowac nasze wybitne posty i dobre posty nowych ludzi, którzy tu zaglądają. Głównie po to, by częściej wracali. Poziom dyskusji sie poprawi (bo nie będą to ciągle te same 4 osoby rozmawiające ze sobą) i statystyki się poprawią. Część z tych meritów i tak wróci, bo nowi będę czyli nasze posty, którymi zaspamowaliśmy to subforum i dzięki meritom będą mieli smerity do nagradzania dalej. Święte słowa i sam kieruję się taką samą zasadą (a przynajmniej staram się) ale przez fakt, że bardzo ciężko było mi zdobyć swoje pierwsze mogę mieć trochę zrytą psychę i zawyżone wymagania w stosunku do rozdawania meritów... Niestety jak dotąd pomimo nagradzania nowych/rzadziej postujących użytkowników meritami tylko niewielki promil to docenia i wraca i kontynuuje dyskusję... odkąd ja zacząłem regularnie przeglądać to forum znam dwa przypadki - Ty i @adamvp, (który aktualnie chyba sobie zrobił wakacje od BTT)... Ale może uda się przebić tę dyskusję w coś dobrego - Janusz mam dla Ciebie challenge jeśli jesteś w stanie pokazać mi 20 dobrych postów innych użytkowników, którym nie dałem merita - od ręki merituję wszystkie!!! (oczywiście jak znajdziesz 5 10 czy 15 też wrzucę im merity) ... Fakt jest taki, że zebrałeś 18% wszystkich meritów, cryptovigi koło 20% i ja koło 17%. Łącznie 55%. Czy to norma? Nie. To ewenement na skalę całego forum by 3 osoby zdominowały cały board i doszły w ten sposób do top 150 most merited meritując na wzajem w tak małym kółeczku posty, które tylko ONI SAMI CZYTAJĄ. ... Tutaj w oczywisty sposób przegiąłeś ale rozumiem że dla potrzeb podkreślenia tej niezdrowej sytuacji. Pewnie że to nie norma i prawdopodobnie ewenement ale pamiętajmy, że sam fakt "zdominowania" przez nas tego forum nie wynikał z chęci dominacji jako takiej - nie było to też wrogie przejęcie lokala żeby stworzyć z tego własny folwark i kontrolować wpływy na nim. Po prostu byliśmy/jesteśmy grupą wariatów, którzy pomyśleli że warto byłoby wpuścić trochę życia w naszego boarda i jeżeli my się do tego przyłożymy to może zaskoczy i coś z tego będzie. Czy przy okazji każdy z nas miał nadzieję że skapnie nam z tego parę meritów? Oczywiście że tak! Ale czy to coś złego? Pamiętasz mój pierwszy post za który sypnąłeś meritami chociaż sam miałeś ich mało? Dotyczył właśnie tego ... I znowu post rozrósł się znacznie ponad zamierzone kilka zdanek... I chociaż w zdecydowanej części nie wieje z niego optymizmem - to wszystko są sprawy które możemy dość łatwo i bezboleśnie zmienić. Panie i Panowie - piszmy trochę więcej... włączajmy się do prowadzonych dyskusji, twórzmy nowe tematy a jeśli mamy wolne merity - dawajmy je postom które na nie zasługują... ... w takim razie pora to zmienić :). Ja zacząłem i sypnąłem ile mogłem. Może więksi podłapią i pomogą zmienić te statystyki :) Pora rozruszać Polską sekcję. Nagradzajmy ile wlezie dobre posty, to będzie ich dużo więcej, a Polska sekcja wzbogaci się o dobrych twórców. Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: Tytanowy Janusz on August 13, 2019, 08:39:48 AM ... Fakt jest taki, że zebrałeś 18% wszystkich meritów, cryptovigi koło 20% i ja koło 17%. Łącznie 55%. Czy to norma? Nie. To ewenement na skalę całego forum by 3 osoby zdominowały cały board i doszły w ten sposób do top 150 most merited meritując na wzajem w tak małym kółeczku posty, które tylko ONI SAMI CZYTAJĄ. ... Tutaj w oczywisty sposób przegiąłeś ale rozumiem że dla potrzeb podkreślenia tej niezdrowej sytuacji. Pewnie że to nie norma i prawdopodobnie ewenement ale pamiętajmy, że sam fakt "zdominowania" przez nas tego forum nie wynikał z chęci dominacji jako takiej - nie było to też wrogie przejęcie lokala żeby stworzyć z tego własny folwark i kontrolować wpływy na nim. Po prostu byliśmy/jesteśmy grupą wariatów, którzy pomyśleli że warto byłoby wpuścić trochę życia w naszego boarda i jeżeli my się do tego przyłożymy to może zaskoczy i coś z tego będzie. Czy przy okazji każdy z nas miał nadzieję że skapnie nam z tego parę meritów? Oczywiście że tak! Ale czy to coś złego? Nie twierdzę, że to coś złego, że w 4 bujamy całym lokalem dodając nowe treści, by każda nowa duszyczka jaka tu zajrzy poczuła, że lokal żyje. Nie twierdzę też, że ktokolwiek z nas miał złe zamiary. Jednak dokładnie tak będzie to postrzegane przez każdego, kto poświęci 10 min i przygotuje odpowiednią tabelkę, bo nasze statystyki wychodzą o rząd wartości ponad przeciętne. Uważam też, że niezdrowe jest by użytkownicy o największych zasługach (meritach) na 2.5 mln forum były osobami, których 60% zasług pochodzi z wymiany opinii w 4 osobowym gronie. Po prostu przez skromność uważam, że nie zasługuję na top 150 poza tym obawiam się, że niedługo powstanie o nas specjalny wątek w sekcji meta. A po ubarwieniu nas na czerwono już na pewno nie będzie komu pisać. Mimo stanowczego tonu moim celem nie jest atak/oskarżanie nikogo a raczej troska o przyszłość lokala. Pamiętasz mój pierwszy post za który sypnąłeś meritami chociaż sam miałeś ich mało? Dotyczył właśnie tego Były to moje początku na polskiej sekcji i byłem w szoku, że można z kimś normalnie podyskutować. Wcześniej siedziałem na wątkach dotyczących ekonomi, tradingu, spekulacji, inwestycji. 90% ludzi na których trafiałem rzucało 1 zdaniem i znikało, bo ich cel (napisanie postu ponad 75 znaków) został zrealizowany. Pisałem wielki temat opisujący bieżące sprawy (wyjaśniający wielokrotnie pojawiające się w wielu wątkach błędne schematy) po czym pojawiał się hero member i pisał 1 głupie zdanie i znikał. Odpisywałem elaboratem tylko po to, by pod nim ktoś napisał identyczne zdanie jak poprzednik. Od razu widziałem, że nie czytał ani OP ani elaboratu 2 posty wyżej. Jak pojawiłem się tutaj i zobaczyłem kogoś, kto rozbija post poprzednika na czynniki pierwsze i odpisuje na każde zdanie dodając linki i miniporadniki to co innego mogłem zrobić jak nie wysypać na nim tego co miałem. Post który zacytowałeś był znacznie dłuższy i posiadał również statystyki wyciągnięte przy pomocy sqla. Nie był też pierwszym tak kompleksowym postem twojego autorstwa - w skrócie należało ci się. Wracając do sensu twojego cytatu, to tak. Lokal urósł w treści jednak nie w nowych użytkowników. Stąd mój pomysł obniżania standardów dla nowych posterów wydaje się być kolejnym słusznym krokiem, zwłaszcza że my nie piszemy już za darmo (nie uwzględniając chwilowej bezrobotności mnie i cryptovigiego). Każdy post daje nam średnio kilka-kilkanaście PLN. Junior który tu wchodzi pisze za darmo. Niech więc pisze za merity (oczywiście nie każdy post, ale tylko te dobre byłyby nagradzane). Ale może uda się przebić tę dyskusję w coś dobrego - Janusz mam dla Ciebie challenge jeśli jesteś w stanie pokazać mi 20 dobrych postów innych użytkowników, którym nie dałem merita - od ręki merituję wszystkie!!! (oczywiście jak znajdziesz 5 10 czy 15 też wrzucę im merity) Od czasów w których wparował czarnagwizdka i otrzymał od nas 3 listy z czego 2 złożone były ze wszystkich poza nami to na poziomie pisał chyba tylko Linkkoin. Nie kojarzę, by ktoś inny zajmował ciekawe zdanie (chyba, że kogoś pominąłem). A odgrzewanie starych kotletów, które i tak dostały 4 merity jakiś czas temu nie wiem czy ma sens. Trzeba działać na bieżąco. Może wskrzeszę ten temat (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5146369.msg51180408#msg51180408) ale o nieco zmodyfikowanych zasadach? Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: malevolent on August 14, 2019, 03:36:38 PM Nie twierdzę, że to coś złego, że w 4 bujamy całym lokalem dodając nowe treści, by każda nowa duszyczka jaka tu zajrzy poczuła, że lokal żyje. Nie twierdzę też, że ktokolwiek z nas miał złe zamiary. Jednak dokładnie tak będzie to postrzegane przez każdego, kto poświęci 10 min i przygotuje odpowiednią tabelkę, bo nasze statystyki wychodzą o rząd wartości ponad przeciętne. Uważam też, że niezdrowe jest by użytkownicy o największych zasługach (meritach) na 2.5 mln forum były osobami, których 60% zasług pochodzi z wymiany opinii w 4 osobowym gronie. Po prostu przez skromność uważam, że nie zasługuję na top 150 poza tym obawiam się, że niedługo powstanie o nas specjalny wątek w sekcji meta. A po ubarwieniu nas na czerwono już na pewno nie będzie komu pisać. Mimo stanowczego tonu moim celem nie jest atak/oskarżanie nikogo a raczej troska o przyszłość lokala. Jakoś mocno bym się tym nie przejmował, po wprowadzeniu flag sam negatywny rating znaczy mniej, a flagi za merity nie powinno się wyłapać (nie pasują), zostały wprowadzone, żeby nie było wątpliwości kiedy trzeba zachować ostrożność robiąc z kimś biznes. Nikt nie jest stratny żadnych pieniędzy jak jakieś obce osoby się wymieniają meritami. Choć już zarządzający kampanią sygnaturkową może inaczej na to patrzeć. ;) Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: cryptovigi on August 18, 2019, 12:05:05 AM .... Nie twierdzę, że to coś złego, że w 4 bujamy całym lokalem dodając nowe treści, by każda nowa duszyczka jaka tu zajrzy poczuła, że lokal żyje. Nie twierdzę też, że ktokolwiek z nas miał złe zamiary. Jednak dokładnie tak będzie to postrzegane przez każdego, kto poświęci 10 min i przygotuje odpowiednią tabelkę, bo nasze statystyki wychodzą o rząd wartości ponad przeciętne. Uważam też, że niezdrowe jest by użytkownicy o największych zasługach (meritach) na 2.5 mln forum były osobami, których 60% zasług pochodzi z wymiany opinii w 4 osobowym gronie. Po prostu przez skromność uważam, że nie zasługuję na top 150 poza tym obawiam się, że niedługo powstanie o nas specjalny wątek w sekcji meta. A po ubarwieniu nas na czerwono już na pewno nie będzie komu pisać. Mimo stanowczego tonu moim celem nie jest atak/oskarżanie nikogo a raczej troska o przyszłość lokala. Warto w tym miejscu zauważyć że to ZDECYDOWANIE nie jest forum z 2,5 mln użytkownikami gdyż 80% z tego to totalnie martwe konta i boty niemniej jednak zgadam się z Tobą że nasze posty, chociaż niezłe ,nie do końca zasługują na ilość meritów które otrzymały. Moje EGO wprawdzie trochę (wróć MOCNO) na tym cierpi ale też nie uważam się za gościa który powinien zajmować 115 miejsce wśród "zasłużonych" na forum. Niemniej jednak nie mogę nic sobie zarzucić pod kątem rozdawania meritów - nikt nie znajdzie tutaj posta żadnego z was którego nagrodziłem "po koleżeńsku" a którego nie uważam za naprawdę wartościowego lub wnoszącego do dyskusji... Inna sprawa, że tak jak powiedziałeś inne osoby, które namierzą nas przy pomocy czystej statystyki nie będą się zagłębiać w treść lub sens meritowanych postów więc najsensowniejszym rozwiązaniem jest "ucieczka do przodu" czyli poprawienie osobistych statystyk tak, by procent uzyskany na naszym lokalu stał się mniej znaczący wśród wszystkich meritów jakie otrzymaliśmy.... Z jednej strony trochę to chore ale niewątpliwie może zwiększyć nasze bezpieczeństwo... Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: wwzsocki on August 18, 2019, 03:20:08 PM Tworząc ten wątek nigdy bym nie pomyślał, że merit będzie tak ciekawym obiektem do rozmów, który wprowadzi tyle kontrowersji i kłótni na całym forum.
Od kilku lat dyskusja trwa i odnosi się do co raz to nowszych problemów, związanych z systemem merit. Co jakiś czas okazuje się, że mamy jakiś nowy problem. Z początku był szok i ogólne niezadowolenie, później brak meritów i możliwości ich dostania. Po jakimś czasie był problem z małą ilością źródełek, więc rozpoczęły się dyskusje na ten temat oraz wątki, które zachęcały do kandydowania, jak i same aplikacje wokół, których też toczyły się dyskusje. W międzyczasie przerabialiśmy problemy z handlem meritem oraz nagradzaniem altów, kolegów i znajomych. W kolejnych miesiącach kiedy, już ilość źródełek urosła, pojawił się problem z wątkami, które są zmeritowane za dużo, a także wystąpiły pojedyncze nagrody w wysokości 50 lub 100meritów, co spotkało się z falą niezadowolenia. (Potrafię zrozumieć, że ktoś jest zły, jeżeli przez dwa lata nie dostał nawet 10 meritów, a tu ktoś inny dostaje 100 od jednej osoby). W ostatnim czasie pojawia się problem małych lokali (takich jak nasz), w których z powodu na ograniczoną ilość użytkowników, merity krążą pomiędzy tymi samymi osobami, dając statystki, w których wypadamy bardzo źle w porównaniu do całego forum. Jestem ciekaw na jakie jeszcze problemy natkniemy się w przyszłości i czy w końcu system merit zostanie jakoś zmieniony lub dopasowany, czy też zupełnie zniknie kiedy meritów będzie za dużo? Ja myślę, że to jest możliwe bo za kilka lat będzie tyle meritów, że będą miały znaczenie tylko dla nowych kont, które będą dopiero zaczynać na forum. Raczej dla starych użytkowników nie będą już ważne, co może zepsuć cały system z oczywistych względów. Co Wy na to? Uważacie, że system merit przetrwa? Jaka jest Wasza wizja przyszłości merita na Bitcointalk? Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: Tytanowy Janusz on August 18, 2019, 04:25:38 PM Ja myślę, że to jest możliwe bo za kilka lat będzie tyle meritów, że będą miały znaczenie tylko dla nowych kont, które będą dopiero zaczynać na forum. Raczej dla starych użytkowników nie będą już ważne, co może zepsuć cały system z oczywistych względów. Chodzi ci o sytuację w której większość aktywnych użytkowników ma grubo ponad 1000 meritów i po prostu mają je gdzieś razem z jakością postów? Myślę, że menagerowie kampanii będą wprowadzać dodatkowe wymogi co do kandydatów (np. 50 meritów w ciągu ostatnich 120 dni), by ograniczyć ilość składanych aplikacji i ułatwić sobie wybór. Dzięki temu motywacja do zdobywania kolejnych nigdy nie zniknie. A nawet jeśli, to wystarczy wprowadzić nową rangę (np. Epic albo godlike) od 2000-5000 meritów i merity mają sens przez kolejne x lat. System moim zdaniem jest dobry mimo, że towarzyszą mu nadużycia. Przez lata skutecznie oddziela dobrych posterów od spamerów. Mnie tylko tyłek boli jak widzę użytkowników z rangą legendary, którzy mimo ciągłej aktywności mają równo 1000 meritów (wszystkie z airdropa sprzed 2 lat). Jak niska jakość postów musi być, by z 2000 napisanych ŻADEN nie zasłużył nawet na 1 merita? Choć ostatnio coraz mniej mnie to boli, bo jedyne na czym oni zarabiają to bounty (które w większości i tak nie płaci), bo menażerowie poważnych kampanii skutecznie omijają ich aplikacje. Niemniej kampanie to nie wszystko i przykładowi nowi użytkownicy przychodzący na forum po odpowiedź na pytanie nie rozróżnią odpowiedzi udzielonej przez spamera z 0 meritów i rangą legendery od użytkownika z 800 meritami i rangą hero. Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: malevolent on August 18, 2019, 08:22:37 PM Ile Ty widzisz tych użytkowników z rangą Legendary, co po ponad półtora roku i 2000 postów nie mają żadnych meritów?
Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: Tytanowy Janusz on August 19, 2019, 06:55:18 AM Może i masz rację i trochę przesadzilem z tymi 2000 postów, ale chodzi mi o takich zawodników:
https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=355816 - Ostatnio aktywny dzisiaj. 1800 postów i 0 meritów (zapewne wilcza część postów sprzed systemu merit - jakoś musiał tą rangę wbić) - na jego spam natknąłem się wielokrotnie. Uruchomiłem https://albertoit.github.io/Merit-Explorer-SQL/ i wklepałem kodzik: Code: SELECT '<a href=https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=' || toid || '>' || toid || '</a>' as Userid, Są to osoby z co najmniej 1 meritem - nie wiem jak się dobrać do listy zerowców ale i tak można znaleźć paru asów: https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=436371 - 5000+ postów i tylko 4 merity. Aktywny dziś https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=891131 - 2700+ postów. Tym razem hero member i 4 merity. Aktywny dziś https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=658163 - 2000+ postów i 1 merit. Aktywny wczoraj https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=519133 - 3600 postów i 1 merit - ostatnio aktywny w czerwcu (kiedy padła kampania bestmixer) https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=410589 - 4200 postów i 3 merity. Aktywny dziś Nie przejrzałem tych kont dokładnie. Nie mówię ze 100% pewnością, że są toksyczne. I to tylko 5 min grzebania. Zgadzam się z tobą, że liczba takich użytkowników nie jest ogromna, ale też ich działalność nie jest niezauważalna zwłaszcza jak ma się coś do załatwienia w sekcji altcoinów. Jakoś mocno bym się tym nie przejmował, po wprowadzeniu flag sam negatywny rating znaczy mniej, a flagi za merity nie powinno się wyłapać (nie pasują), zostały wprowadzone, żeby nie było wątpliwości kiedy trzeba zachować ostrożność robiąc z kimś biznes. Nikt nie jest stratny żadnych pieniędzy jak jakieś obce osoby się wymieniają meritami. Choć już zarządzający kampanią sygnaturkową może inaczej na to patrzeć. ;) Przy okazji i tu odpisze. Dla osób, które potrzebują czystego konta do handlowania red-trust może i nie jest problemem, bo nie zawiera informacji o oszustwach, ale dla każdego chcącego nosić sygnaturki jest, bo managerowie wciąż jako wymóg stawiają red trust a nie flagi a właśnie uczestnictwo w kampaniach jest dla większości piszących tutaj głównym powodem strachu przed red-trustem. "No neg trust accts may enroll" "Do not apply if you have negative trust." "If you have negative trust on level 2 default trust setting, you aren't allowed to participate in this campaign." To są cytaty z kampani od 3 najlepszych managerów. Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: wwzsocki on August 19, 2019, 12:04:55 PM Ile Ty widzisz tych użytkowników z rangą Legendary, co po ponad półtora roku i 2000 postów nie mają żadnych meritów? Jest ich trochę, ja też ich widzę najczęściej w działach do których mało kto zagląda najczęściej w sekcjach o altach. Ja sam regularnie tam zaglądam przede wszystkim z powodu altów jakie trzymam ale często też sprawdzając jakiegoś nowego czy starego alta zaglądam do ich głównego tematu tu na Bitcointalk i właśnie wtedy widzę duże ilości Legendary tylko z 1000 podstawowych meritów jakie dostali na początku. https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=393895 Ja myślę, że to jest możliwe bo za kilka lat będzie tyle meritów, że będą miały znaczenie tylko dla nowych kont, które będą dopiero zaczynać na forum. Raczej dla starych użytkowników nie będą już ważne, co może zepsuć cały system z oczywistych względów. Chodzi ci o sytuację w której większość aktywnych użytkowników ma grubo ponad 1000 meritów i po prostu mają je gdzieś razem z jakością postów? Tak właśnie o takich użytkowników mi chodziło. Ja myślę, że to jest możliwe bo za kilka lat będzie tyle meritów, że będą miały znaczenie tylko dla nowych kont, które będą dopiero zaczynać na forum. Raczej dla starych użytkowników nie będą już ważne, co może zepsuć cały system z oczywistych względów. ...wystarczy wprowadzić nową rangę (np. Epic albo godlike) od 2000-5000 meritów i merity mają sens przez kolejne x lat...Niby racja i ja też tak myślałem ale zmieniłem zdanie, kiedy zdałem sobie sprawę, jak trudno jest teraz wybić rangę. Przy szczęśliwszym zbiegu zdarzeń, można osiągnąć rangę Legendary, za około 3,5 roku, czyli następna ranga, to już będzie co najmniej 5, a kolejna 7 lat. Już teraz jest coraz mniej nowych na Bitcointalk i z 2 milionów tylko 10% jest w ogóle aktywna. Na pewno wpływ mają merity i utrudnione zdobywanie rang, a jak jeszcze dodać dwie nowe, to już nikomu nie będzie się chciało wysilać, żeby awansować. Dodać do tego czerwone trusty i jak szybko można tutaj konto stracić, doprowadzić może do tego, że Legendary i kliki awansowali by szybko (i ich alty), a tylko znikomy procent normalnych użytkowników. Nawet matematycznie to nowa ranga to co najmniej 1750 lub 2000 meritów. Czyli trzeba co najmniej 4000 postów jeżeli aż 50% z nich dostanie 1 merita, a wiemy że statystyki są zupełnie inne. Ja jeszcze nie mam tyle a już jestem ponad 6 lat. Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: malevolent on August 20, 2019, 11:59:40 AM https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=393895 Ta osoba napisała dosłownie kilka postów od wprowadzenia meritów, więc nic dziwnego. Ale konta wyżej mają po kilkaset lub więcej postów od stycznia 2018 i po kilka meritów, widać że postują w megathreadach czy spamerskich sekcjach, gdzie głównie inni spamerzy zaglądają. Niby racja i ja też tak myślałem ale zmieniłem zdanie, kiedy zdałem sobie sprawę, jak trudno jest teraz wybić rangę. Przy szczęśliwszym zbiegu zdarzeń, można osiągnąć rangę Legendary, za około 3,5 roku, czyli następna ranga, to już będzie co najmniej 5, a kolejna 7 lat. Niby tak, ale jak ktoś by chciał mieć rangę Godlike to nie znaczyła by wiele, gdyby była do osiągnięcia dla każdego. Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: wwzsocki on August 20, 2019, 01:04:04 PM Ta osoba napisała dosłownie kilka postów od wprowadzenia meritów, więc nic dziwnego. Ale konta wyżej mają po kilkaset lub więcej postów od stycznia 2018 i po kilka meritów, widać że postują w megathreadach czy spamerskich sekcjach, gdzie głównie inni spamerzy zaglądają. Bardzo możliwe, bo ja nawet nie sprawdziłem tego konta, a tylko dlatego dokleiłem ten link, bo pasował do aktualnie dyskutowanego tematu jak ulał. Zaraz po napisaniu komentarza (bez linku) przeskoczyłem na kolejny, interesujący mnie temat i od razu natknąłem się właśnie na to konto. To jak by nie było potwierdziło twierdzenie, że jest ich naprawdę sporo i bez trudu można je znaleźć i dlatego postanowiłem go zamieścić. Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: XbladeX on September 05, 2019, 11:11:59 PM kiedy zdałem sobie sprawę, jak trudno jest teraz wybić rangę. System merit miał bronić przed spamerami, a jak każda broń atomowa wykosił tez pozyteczną część uzytkowników. Dla startujacego człowieka w krypto jest skrajnie nieprzyjemny. Ogólnie wole forum bez spamerów z krajów trzeciego świata, bo dyskusja ma jakiś sens. Ogólnie poprzedni system byl lepszy po bance ICO mogli by go przywrócić. Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: malevolent on September 05, 2019, 11:35:57 PM Nadal są ICO z sygnaturkami i kampanie zwykłe, słabo płacące, gdyby nie system meritów spamu byłoby więcej, więc bardzo dobrze, że go teraz mamy.
Celem forum jest przede wszystkim dyskusja, nowi nie mają tu stawianych przeszkód, nie ma już od dawna 'Newbie jail'. Zarobki z kampanii nie są celem pierwszorzędnym istnienia forum, a jak Newbie przeszkadzają drobne ograniczenia to zawsze może wykupić niedrogie członkostwo Copper. Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: wwzsocki on September 06, 2019, 08:05:51 AM System merit miał bronić przed spamerami, a jak każda broń atomowa wykosił tez pozyteczną część uzytkowników... Na pewno jest w tym trochę racji ale trzeba brać pod uwagę ogół i tu szala przegina się jednak na stronę systemu merit, który jak by nie było był i jest pomocny w wielu sprawach. Oczywiście podstawową i od razu rzucająca się w oczy zaletą jest mniej spamu, ale to tylko malutka część forum, na którą merit ma pozytywny wpływ. Nie zrozum mnie źle, ja w zupełności wiem jak się czujesz i gdybyś tylko przeczytał początkowe posty w tym wątku przekonałbyś się, że też kiedyś nie byłem fanem meritów i nie potrafiłem zdobyć ani jednego przez bardzo długi okres czasu. Dopiero po jakimś czasie zrozumiałem, że to nie wina systemu merit, że nikt mnie nie nagradza, tylko moja własna i tego, że jestem słabej jakości posterem (tkzw. shitposterem), który chce tylko brać i nic nie dać w zamian. Jak szybko to zrozumiesz, merity też przestaną być dla Ciebie problemem. Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: cryptovigi on September 07, 2019, 08:41:53 PM kiedy zdałem sobie sprawę, jak trudno jest teraz wybić rangę. System merit miał bronić przed spamerami, a jak każda broń atomowa wykosił tez pozyteczną część uzytkowników. .... Nie kumam - jak mógł wykosić pożyteczną część uczestników - jedyne co się mogło stać to że nowi użytkownicy od czasu wprowadzenia mają problem z wybiciem rangi ale przecież wszyscy którzy byli wcześniej nie ucierpieli.... no chyba że chodzi Ci o przypływ nowych - z tym bym się zgodził, bo tutaj może pojawiać się frustracja z powodu braku możliwości awansu i przy okazji braku możliwości przystępowania do kampanii sygnatur... Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: XbladeX on September 11, 2019, 11:47:24 PM *** no chyba że chodzi Ci o przypływ nowych *** bo tutaj może pojawiać się frustracja z powodu braku możliwości awansu*** Z jednej strony tak ICO mania sie skończyła to nie tyle pierdzenia o niczym na teraz można by odpuścić system merit jak dla mnie, pozatym ludzie jak ludzie lubia sobie awansować to naturalna kolej rzeczy. Ogólnie jak ktoś nie jest deweloperem/sklepikarzem/supportem od gieldy to wielkich cudów z meritem nie zarobi. Bez nowej krwi tez forum bedzie się wyludniać ale główny admin jest świadom tego i pociagnie zmiany w któryms momencie albo bedzie mial w pompie bo i tak ma kilkanascie baniek USD na koncie i w BTC z x10 tyle :D Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: Rath_ on September 12, 2019, 09:45:32 AM Z jednej strony tak ICO mania sie skończyła to nie tyle pierdzenia o niczym na teraz można by odpuścić system merit jak dla mnie, pozatym ludzie jak ludzie lubia sobie awansować to naturalna kolej rzeczy. Czy na pewno przeglądamy to samo forum? Działy związanie z altcoinami, Bitcoin Discussion oraz Economy są pełne powtarzających się wypowiedzi. Farmienie kont w celu sprzedaży stało się znacznie trudniejsze, a samo śledzenie meritów jest prostsze niż łapanie sprzedawców. Ogólnie jak ktoś nie jest deweloperem/sklepikarzem/supportem od gieldy to wielkich cudów z meritem nie zarobi. Czy ja jestem deweloperem, sklepikarzem albo supportem giełdy? Nie wydaje mi się, a zaczynałem z 10 meritami ;) Bez nowej krwi tez forum bedzie się wyludniać ale główny admin jest świadom tego i pociagnie zmiany w któryms momencie albo bedzie mial w pompie bo i tak ma kilkanascie baniek USD na koncie i w BTC z x10 tyle :D Biorąc pod uwagę ile pieniędzy jest pompowane w forum, wątpię, żeby theymos się zwinął. Nie chodzi tutaj o zarobek na forum (funduszy jest wystarczająco dużo (https://blockstream.info/address/17RTTUAiiPqUTKtEggJPec8RxLMi2n9EZ9) na jednym z kilku (?) adresów), a raczej o zgromadzone informacje, które są przykryte postami z wyżej wspomnianych sekcji. Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: Rath_ on October 06, 2019, 06:55:49 PM Ze względu na to, że rozpoczął się rok akademicki, to nie miałem czasu rozdawać meritów. Moje źródełko odnawia się bardzo powoli, ale powinienem móc coś więcej rozdać w ciągu najbliższych kilku dni. Jeżeli macie jakieś posty, które chcielibyście mi zgłosić, to z chęcią przejrzę wasze propozycje. Nie zaglądam zbyt często do "Alternatywne kryptowaluty", więc na posty stamtąd z chęcią zerknę.
Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: wwzsocki on October 07, 2019, 11:32:44 AM Ze względu na to, że rozpoczął się rok akademicki, to nie miałem czasu rozdawać meritów. Moje źródełko odnawia się bardzo powoli, ale powinienem móc coś więcej rozdać w ciągu najbliższych kilku dni. Jeżeli macie jakieś posty, które chcielibyście mi zgłosić, to z chęcią przejrzę wasze propozycje. Nie zaglądam zbyt często do "Alternatywne kryptowaluty", więc na posty stamtąd z chęcią zerknę. Jak już nieskromnie powiedziałem w rozmowie z Loycev 'em, uważam że większość moich postów powinna dostać chociaż merita :D, a jeżeli do tej pory nie zostały przez Ciebie nagrodzone, to chyba nie ma za dużego sensu ich tu przypominać. No chyba, że mówisz o anglojęzycznym "Alternatywne kryptowaluty"? Nie wiem, czy czasem przeglądasz nasze (czyli użytkowników lokala) posty z innych działów, czy raczej nie i tylko czytasz te z lokala i dlatego ta prośba? Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: wwzsocki on October 23, 2019, 10:18:12 AM Jakiś czas temu rozmawialiśmy o meritach w tym wątku i podzieliłem się z Wami moją opinią, a raczej obawą, że już nie długo nasz lokal może świecić pustkami i chyba niestety tak się dzieje. Od kiedy nie ma @Crytpovigi i @Adamvp, nasz lokal podupadł i często nie ma co czytać. Nawet nie chce myśleć, jakie są ostatnie statystyki naszego lokala ale na pewno jedne z najsłabszych w tym roku.
Mam pytanie do @Malevolent 'a naszego moderatora, czy kiedyś było tu bardziej tłoczno, czy ostatni rok, to był właśnie najlepszy rok dla naszego lokala? Jak będę znał odpowiedź na to pytanie, to łatwiej będzie zrozumieć, czy jest aktualnie jest źle, czy może właśnie jest tak, jak było zawsze, tylko ostatnie lata był po prostu wyjątkowe i teraz się wydaje, że jest pusto? Z tego co wiem to z początku prawie nic sienie działo tutaj, dlatego też tak rzadko wcześniej pisałem, bo zaglądałem nawet dość często. Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: Tytanowy Janusz on October 23, 2019, 11:00:07 AM Wydaje mi się, że wszyscy którzy zniknęli w ostatnim czasie zniknęli głównie przez to, że sygnaturki płacą coraz słabiej. Jako Full Member w rocket.run dostawałem 0,0115 BTC tygodniowo (46$ przy BTC za 4000$). Obecnie mintdice okroił wypłaty i jako Hero Member dostaję 0,0044 BTC (35$ przy BTC za 8000$). Jest bardzo słabo. Moim zdaniem merity nie zatrzymałyby ani adama ani cryptovigi, bo oboje mieli Hero i daleko do Legendary ze względu na activity. Poza tym opuścili lokal w czasach meritowej świetności.
Nowych posterów nagradzam jak mogę a i tak nie zostają (pod warunkiem, że nie przyszli tu czegoś reklamować). Z czystej ciekawości. @cygan @poptok1 @pawel7777 czemu tak rzadko wpadacie na lokal? Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: poptok1 on October 23, 2019, 11:23:10 AM [ciach] Odpowiadając za siebie, staram się udzielać, obserwować, postuję od czasu do czasu, nawet w twoim wątku, o ciekawych skamach, wbiłem już kilka pełnoprawnych artykulików. Lokalną sekcję mam w obserwowanych, żaden nowy wątek nie umyka mojej uwadze.czemu tak rzadko wpadacie na lokal? A czemu tak rzadko? Nie chcę być posądzanym o jakieś spamowanie, to raz, a dwa - końcówka pięknej jesieni aż prosi by ją wykorzystać jakoś produktywnie, na świeżym powietrzu, to i czasu odrobinę mniej na pod-dachowe (indorowe xD) sprawy zostaje. Czy pozostali ucichli z powodów zmniejszającej się zachęty finansowej, to naprawdę nie wiem i w sumie trochę w to wątpię. Wydaje mi się, że z czasem następuje rodzaj jakiegoś wypalenia, zmęczenia czy znużenia kipiącym tyglem, jakim jest forum. Zrobili sobie ferie, wrócą jak zgłodnieją :) Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: wwzsocki on October 23, 2019, 03:37:05 PM [ciach] Odpowiadając za siebie, staram się udzielać, obserwować, postuję od czasu do czasu, nawet w twoim wątku, o ciekawych skamach, wbiłem już kilka pełnoprawnych artykulików...czemu tak rzadko wpadacie na lokal? Wydaje mi się, że z czasem następuje rodzaj jakiegoś wypalenia, zmęczenia czy znużenia kipiącym tyglem, jakim jest forum... Tak Twoje ostatnie wzmożone zainteresowanie zostało odpowiednio zauważone i nagrodzone przeze mnie paroma meritami, jako że dość często się z Tobą zgadzam :D. Pomimo wszystko, szkoda patrzeć, jak nam lokal marnieje, po prawie 3 latach codziennego postowania z zamiarem zachęcenia innych do dyskusji. Szkoda, że nie ma jakiejś realnej szansy, żeby jak na razie coś zmienić, zawsze mało nas tu było i tak już chyba zostanie, co najmniej tak mi się wydaje, że nasz lokal do licznych nigdy nie należał. A może trzeba się z tego cieszyć, bo przecież nie o ilość, a jakość chodzi ??? Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: malevolent on October 23, 2019, 03:58:52 PM Mam pytanie do @Malevolent 'a naszego moderatora, czy kiedyś było tu bardziej tłoczno, czy ostatni rok, to był właśnie najlepszy rok dla naszego lokala? Nigdy tu nie było specjalnie tłoczno, poza działem alternatywnych kryptowalut, ale tam większość to i tak były tłumaczenia ogłoszeń nowych altcoinów/tokenów. Chyba większość woli albo po angielsku na głównym forum się udzielać, albo na forum.bitcoin.pl jak wolą po polsku. Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: wwzsocki on December 09, 2019, 09:52:51 AM @TytanowyJanusz podsumował kolejny miesiąc, jeżeli chodzi o merity na naszym lokalu, no i tak jak się spodziewałem wyszło bardzo biednie.
Pragnę zaprezentować listopad podczas którego udało nam się zdobyć zaledwie 56 meritów. Jest to najgorszy wynik od lutego... Myślę, że taki wynik nie powinien dziwić, a nawet może być jeszcze gorzej za miesiąc ponieważ nie ma nikogo aktualnie komu by zależało bardzo na meritach w naszym lokalu. Kiedy było tu kilka osób spragnionych meritów i wybicia rangi, to przybywało nowych, bardzo wartościowych wątków z oczywistych powodów. Teraz trzeba by znowu kilku takich zawziętych Świeżaków, albo jakichś starszych użytkowników (nie aktywnych od dłuższego czasu), żeby wrócili i starali się zbierać merity, to może coś by się zmieniło. Trochę kolega @Kotwica666 ma rację, kiedy pisze że: ...Prawda jest taka, że nie przykładam zbyt dużej wagi do nich, bo jakby maxa już na szczęście mam.. ;)... No i właśnie tu jest fundamentalny problem z meritem, który nie ma i nigdy nie miał wpływu na wyższe rangi. Nie ma potrzeby ani powodu, żeby się jakoś nadzwyczajnie starać, żeby je zdobyć, a 5 sztuk co 3 miesiące zbierze chyba każdy, żeby mieć minimum do kampanii bounty. Merit nie stymuluje najbardziej doświadczonej grupy użytkowników Bitcointalk, czyli rang Legendary. To oczywiście bardzo źle i prowadzi do sytuacji, kiedy większość wątków zakładają nowi użytkownicy lub po prostu robią tłumaczenia, itd. To źle, bo gdyby Legendary też byli uzależnieni od napływu świeżych meritów, to byłaby szansa na więcej wysokiej jakości tematów i dyskusji. A tak, jeżeli nie trzeba się wysilać, to po co i czasem nawet tylko z lenistwa nie robimy nic. Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: kotwica666 on December 09, 2019, 10:48:47 AM Niestety, muszę się przyznać, że jest dokładnie tak jak napisał @wwzsocki . Prawdę mówiąc, nie przeszkadza mi to, że nie muszę się starać, więc w sumie nie powinienem narzekać. Jednak patrząc z perspektywy jest to trochę niesprawiedliwe. Całość podkręca to, że w sumie doświadczonym osobom jest łatwiej napisać coś wartościowego niż nowym użytkownikom, więc tak naprawdę Ci nowi muszą się starać o wiele bardziej. Z jednaj strony ukróciło to wysyp multi kont, które były tylko do bounty, a z drugiej ostudziło dość mocno zapał zwykłych użytkowników, którym wydaje się awans rangi czymś niemalże nieosiągalnym.
Od początku wejścia meritów mam nadzieję, że użytkownicy nauczą się je rozdawać jak lajki na FB. Nie tylko za super wartościowe posty, ale również za coś co wystarczy, że się podoba. To by mogło ułatwić nieco zdobycie awansu tym mniej doświadczonym. Do tego jednak powinna być większa liczba meritów do rozdawania. Tu jednak też jest niebezpieczeństwo tego, że zacznie się handel meritami i będzie nie do wychwycenia kto je daje, bo ma na to ochotę, a kto je sprzedaje. Trochę patowa sytuacja. Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: poptok1 on December 09, 2019, 12:18:35 PM mam nadzieję, że użytkownicy nauczą się je rozdawać jak lajki na FB W takim wypadku system musiał by ulec zmianie. Tak jak pisałem już dawno, gdzieś na międzynarodowych wątkach, źródłem meritów powinien być każdy powyżej świeżaków. Za przykład; dla Jr 30smeritów/miesiąc, Member 40 itd, acz bez kumulacji smeritowej.Niema innej opcji dla meritów by działały na zasadzie lajków, kingsajz dla każdego... tzn źródło :P Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: kotwica666 on December 09, 2019, 12:33:25 PM mam nadzieję, że użytkownicy nauczą się je rozdawać jak lajki na FB W takim wypadku system musiał by ulec zmianie. Tak jak pisałem już dawno, gdzieś na międzynarodowych wątkach, źródłem meritów powinien być każdy powyżej świeżaków. Za przykład; dla Jr 30smeritów/miesiąc, Member 40 itd, acz bez kumulacji smeritowej.Niema innej opcji dla meritów by działały na zasadzie lajków, kingsajz dla każdego... tzn źródło :P No tak, musiało by ich być więcej po prostu. Tylko, że wtedy koledzy by rozdawali kolegom, albo po prostu by były sprzedawane i znów cały misterny plan w piz*u. Chyba póki co musimy się przyzwyczaić do tego co jest. Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: poptok1 on December 09, 2019, 12:49:15 PM No tak, musiało by ich być więcej po prostu. Tylko, że wtedy koledzy by rozdawali kolegom, albo po prostu by były sprzedawane i znów cały misterny plan w piz*u. A to wystarczyło by tylko drobne ograniczenie, typu klikasz +merit i link znika, nie ma go dla ciebie więcej. Czyli max 1 merit dla posta od danej osoby, do tego, max 20 na dzień dla jednego - od jednego użytkownika. Ale w sumie, to też pisałem, że jeśli system się nie zmieni na ten typ o którym mówię, to nawet nie ma sensu tego ruszać bo obecny też działa. Tyle tylko, że mamy specjalną kastę źródłowców i nad nią, jako taką, kontrola praktycznie żadna. Też mogą rozdawać w cały świat, także i za pieniądze, tylko kolesiom czy własnym alternatywnym profilom.Chyba póki co musimy się przyzwyczaić do tego co jest. Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: malevolent on December 09, 2019, 08:23:10 PM Od początku wejścia meritów mam nadzieję, że użytkownicy nauczą się je rozdawać jak lajki na FB. Nie tylko za super wartościowe posty, ale również za coś co wystarczy, że się podoba. To by mogło ułatwić nieco zdobycie awansu tym mniej doświadczonym. Do tego jednak powinna być większa liczba meritów do rozdawania. Tu jednak też jest niebezpieczeństwo tego, że zacznie się handel meritami i będzie nie do wychwycenia kto je daje, bo ma na to ochotę, a kto je sprzedaje. Trochę patowa sytuacja. Zamierzenie systemu Merit: I'm hoping that this system will increase post quality by: - Forcing people to post high-quality stuff in order to rank up. If you just post garbage, you will never get even 1 merit point, and you will therefore never be able to put links in your signature, etc. - Highlighting good posts with the "Merited by" line. While we will not be directly moderating this, I encourage people to give merit to posts that are objectively high-quality, not just posts that you agree with. Do tego jednak powinna być większa liczba meritów do rozdawania. Tu jednak też jest niebezpieczeństwo tego, że zacznie się handel meritami i będzie nie do wychwycenia kto je daje, bo ma na to ochotę, a kto je sprzedaje. Trochę patowa sytuacja. W zeszłym miesiącu źródła wysyłające więcej meritów miały zwiększone limity, więc ogólnie na całym forum można spodziewać się, że trochę więcej będzie ich rozdawanych. Do tego doszły też nowe źródła, a nieaktywne zostały usunięte. Tyle tylko, że mamy specjalną kastę źródłowców i nad nią, jako taką, kontrola praktycznie żadna. Też mogą rozdawać w cały świat, także i za pieniądze, tylko kolesiom czy własnym alternatywnym profilom. Nie mogą, za to jest się usuwanym. Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: wwzsocki on December 10, 2019, 08:42:41 AM No tak, musiało by ich być więcej po prostu... Tak na prawdę to chyba nikt do końca nie wie i nie potrafi odpowiedzieć na to pytanie, ale może być różnie. Jak sam piszesz: ...Tylko, że wtedy koledzy by rozdawali kolegom, albo po prostu by były sprzedawane... Jest duże prawdopodobieństwo nadużyć, chociaż z drugiej strony kiedy będzie merita dużo, to nie powinno być aż tylu chętnych, żeby go kupić, ponieważ łatwiej będzie go zdobyć. Na pewno rangi Legendary powinny być w jakiś sposób stymulowane do większego zaangażowania, tak jak wszystkie inne. Najprostszym rozwiązaniem wydaje się być kolejna ranga, ale biorąc pod uwagę, że na Hero trzeba 500 meritów a na Legendary 1000, to kolejna ranga mogłaby być od 1500 meritów. Myślę, że to byłoby bardzo uczciwe posunięcie w stosunku do całego forum. Nareszcie rangi Legendary musiały by się zacząć starać, a to na pewno wpłynęłoby na lepszą jakość tego forum. Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: kotwica666 on December 13, 2019, 02:26:39 PM Najprostszym rozwiązaniem wydaje się być kolejna ranga, ale biorąc pod uwagę, że na Hero trzeba 500 meritów a na Legendary 1000, to kolejna ranga mogłaby być od 1500 meritów. Myślę, że to byłoby bardzo uczciwe posunięcie w stosunku do całego forum. Nareszcie rangi Legendary musiały by się zacząć starać, a to na pewno wpłynęłoby na lepszą jakość tego forum. Myślę, że prędzej czy później kolejna ranga będzie wprowadzona, tylko, że to już będzie hardcore dla kogoś kto dopiero co się zarejestruje. Tak jak wcześniej napisałem, musimy się przyzwyczaić do tego co jest, bo kolejne zmiany w systemie rang to byłby już niezły labirynt. I tak się dziwię, że "nowi" jakoś to ogarniają :) Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: Tytanowy Janusz on December 13, 2019, 03:00:11 PM Myślę, że prędzej czy później kolejna ranga będzie wprowadzona, tylko, że to już będzie hardcore dla kogoś kto dopiero co się zarejestruje. Tak jak wcześniej napisałem, musimy się przyzwyczaić do tego co jest, bo kolejne zmiany w systemie rang to byłby już niezły labirynt. I tak się dziwię, że "nowi" jakoś to ogarniają :) Nie wydaje mi się :) Obecnie tylko 60 osób zdobyło ponad 1000 meritów. Jeśli kolejna ranga wymagałaby np. 2000 meritów, to byłaby to ranga dla garstki osób (1000 własnych i 1000 z airdropa). Zwłaszcza, że ci co najwięcej meritów zdobywają to ci, co nie mieli najwyższej rangi podczas wprowadzenia systemu. Wiec dla nich będzie to 1500-2000 meritów do tej rangi, a obecnie tyle meritów zdobyło tylko 15-9 osób. No chyba, że merity zostaną rozdawane jak lajki na facebooku to wtedy zdobyte teraz z trudem merity stracą sens. Wszyscy narzekają jak trudno jest zdobywać te merity a zapominają, że system ten powinien skutecznie rozmieszczać użytkowników na drabinie rang. A nie newbie 5 osób, senior 500 a legendary 10 mln. Rozkład powinien być taki, że 80% użytkowników siedzi na rangach full member - hero member. A to można osiągnąć tylko poprzez trudne do zdobycia merity. Im trudniej je zdobyć tym cenniejsza jest ranga. Jakby były rozdawane na zasadzie lajków na FB to każdy miałby je w dupie bo 1000 zdobywałoby się kilkoma postami. Jedynym problemem rang moim zdaniem jest to, że tacy użytkownicy (https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=355816) ciągle są i spamują forum postami totalnie bez sensu a zdobytej spamem rangi sprzed okresu meritów nikt im nie odbierze. Dla nowego użytkownika, który nie do końca ogarnia forum a szukającego odpowiedzi nie ma różnicy miedzy postem od takiej osoby a osoby która zarejestrowała się rok później i zdążyła zdobyć 1000 meritów w czasie gdy tej gość 1. To sprawia, że legendary =/ legenday. To sprawia, że dopóki się z tym nie uporamy to rangi nigdy nie będą działać jak powinny (dawać feedback o jakości posta napisanego przez użytkownika danej rangi) jak i nie uzyskamy równego rozkładu na drabinie rang. Ci, co siadają na laurach prędzej czy później tego pożałują i to nie przez system a przez managerów, dla których "earned merits" jest najszybszym wyznacznikiem tego, czy warto kogoś głębiej prześwietlać czy nie. Ale zgadzam się już z wami zanim to napiszecie :) Jest to moja subiektywna ocena z punktu widzenia osoby, która poci się nad każdym postem by iść w górę z rangą i jednocześnie widząc posty tych ludzi: https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=436371 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=891131 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=842046 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=826292 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=798271 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=661329 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=697888 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=533079 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=525060 Hero-legenday, którzy od wprowadzenia meritów zdobyli max 10 sztuk jednocześnie nieustannie spamując forum. Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: kotwica666 on December 13, 2019, 03:30:51 PM Ogólnie się z Tobą zgadzam, tylko zobacz jak bardzo Merity zdominowały podejście do tego forum.
Kiedyś było o wiele luźniej. Ludzie pisali co faktycznie myśleli. Teraz każdy się spina, bo albo menadżer kampanii go wyrzuci za mało przydatne posty, albo bo za wszelką cenę chce zdobyć Merity, bo chce awansować by więcej zarobić z kampanii.. Sam nie wiem, czy o to chodziło.. Na pewno podstawowa funkcja Meritów jest spełniana, bo jakość postów się poprawiła. Jednak z drugiej strony wielu osobom kij w tyłek wszedł głębiej.. hehe.. i żeby nie było, nie piję do Ciebie.. ogólnie tak mi się wydaje.. Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: malevolent on December 14, 2019, 12:34:51 AM Można by się cofnąć do czasu sprzed meritów, ale wtedy przydałoby się usunąć awatary i sygnaturki.
Od 2013 był problem ze spamem (od 2017 dużo większy) i dopiero system meritów jakoś to zminimalizował. Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: kotwica666 on December 14, 2019, 10:54:16 AM Można by się cofnąć do czasu sprzed meritów, ale wtedy przydałoby się usunąć awatary i sygnaturki. Od 2013 był problem ze spamem (od 2017 dużo większy) i dopiero system meritów jakoś to zminimalizował. Sygnatury nigdy nie byłyby problemem gdyby nie boom na bounty. Coś tam się działo z kampaniami sygnatur, ale nie było to aż takie uciążliwe. Spammerów było o wiele mniej. (No chyba tylko przy Bitmixerze i później Yobit coś tam się też rozlało). Gdy zaczął się rozwijać rynek ICO, powstało bounty. Worek się rozerwał. Nie twierdzę, że to coś bardzo złego, bo jest to konsekwencją postępu i rozwoju rynku. Wiadomo, że nie wszystkim się uda dogodzić, a Ty będziesz bronił Meritów :) Tak jak napisałem wcześniej podstawowe zadanie spełniają i chyba właśnie o to chodzi. Zobaczymy jednak, czy gdy pojawi się jakiś nowy pomysł/problem na wykorzystanie forum do promocji, to czy Merity temu sprostają. Osobiście bym wolał, żeby Merity wytrzymały, bo dalsze urozmaicenia mogłyby być ciężkie.. Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: wwzsocki on April 27, 2020, 10:21:29 AM Minęło kilka miesięcy od ostatnich komentarzy w tym wątku, więc najwyższy czas na aktualizację.
Jestem ciekaw, jakie jest aktualnie wasze zdanie na temat systemu meritów i jego wpływu na forum? Czy coś się zmieniło? Co będzie dalej? Ja uważam, że zmieniło się bardzo dużo i to na dobre, a dowodem na to, może być prosty fakt, że przez kilka ostatnich miesięcy zaraportowałem, tylko kilka postów, gdzie przed wprowadzeniem systemu merit, były tego czasami setki dziennie. Nie widzę, już w ogóle ordynarnego spamu w stylu: "great project", "to the moon", no chyba, że w żartach ;). Jakość postów poprawiła się bardzo i teraz rzadko widzę posty z mniejszą ilością znaków niż 100. Może, jest to spowodowane przez wyższe standardy kampanii bounty, a nie tylko system merit, nie jestem pewien do końca, a może to wpływ obydwu tych czynników? Prawdopodobnie, najważniejsze jest, że widać poprawę i to dużą. Czyli, można stwierdzić ze spokojem, że system merit sprawdził się i poprawił jakość naszego forum. Szczególnie, jeżeli chodzi o niższe rangi, bo potrzebują meritów, żeby awansować, ale także wiele wyższych rang hero i legendary, zaczęło starać się mocniej, bo jak wiemy, merity i wysoka jakość postów, jest ogólnie wymagana przez menedżerów kampanii bounty i okazuje się znowu, że te dwa czynniki współgrają ze sobą bardzo dobrze i wpływają pozytywnie na jakość Bitcointalk. Kto by pomyślał, jeszcze kilka miesięcy temu, kampanie bounty były odpowiedzialne za kreowanie największej fali spamu, ale wszystko się zmienia bardzo szybko. Kampanie zostały przejęte przez profesjonalnych menadżerów i zostały wprowadzone o wiele lepsze standardy, a w tym pomógł system merit, ponieważ dał możliwość łatwej oceny jakości, której wcześniej nie było. Pomimo wszystko, nadal istnieje problem kont Legendary i to, że w sumie nic ich nie może zmusić do zbierania meritów, bo nie mają one wpływu na te rangi, ale przecież merit był wprowadzony przez problem spamu, a ten nigdy nie dotyczył rang legendary w tak dużym stopniu, jak niskich rang (newbie do full member). Bardzo dużo się zmieniło przez ostatnie dwa lata dzięki meritom i ciekaw jestem, co je czeka w przyszłości? Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: malevolent on April 28, 2020, 09:08:19 AM Bardzo dużo się zmieniło przez ostatnie dwa lata dzięki meritom i ciekaw jestem, co je czeka w przyszłości? Nie obstawiałbym większych zmian, poza roszadami źródeł (nieaktywne - out) i dodawaniem czasem nowych, do tego zmniejszanie lub zwiększanie przydziału w zależności od wykorzystywania. W Service Announcements i trzech altcoinowych działach (Announcements, Tokens i Bounties) doszło zmiany zasad wg których wątki mogą być podbijane, posty Newbies dla przykładu mają wagę 0 i nie przykładają się w żaden sposób do podbijania tematu wyżej. Jakby ktoś przeoczył to tu było ogłoszenie: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5183553.0 Na spamerów zdaje się działać: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5239320.0 Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: wwzsocki on April 29, 2020, 10:16:09 AM W Service Announcements i trzech altcoinowych działach (Announcements, Tokens i Bounties) doszło zmiany zasad wg których wątki mogą być podbijane, posty Newbies dla przykładu mają wagę 0 i nie przykładają się w żaden sposób do podbijania tematu wyżej. Jakby ktoś przeoczył to tu było ogłoszenie: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5183553.0 Ja specjalnie o tym nie pisałem, bo nie ma to związku z systemem merit, ale masz rację, że od jakiegoś czasu, jest wprowadzona taka zmniana, a co najaważniejsze: ...Na spamerów zdaje się działać: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5239320.0 Bo faktycznie, działa bardzo dobrze, ponieważ bump serwisy i inni spamerzy, którym zależy, tylko na podbijaniu wątków, muszą sobie wychodować konta z rangą co najmnniej hero, żeby nadal działać w biznesie. Jak wiemy, ta zmiana ma największy wpływ na niskie rangi i praktycznie odbiera im możliwość podbijania wątków w sekcjach: Announcements, Tokens i Bounties. Bardzo dobrze, bo efekty w tych sekcjach, już są widoczne od dłuższego czasu, a jeżeli zaczęło by się dziać źle w innych działąch, to wystarczy zaimplementować, to rozwiązanie i problem powinien zniknąć. Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: Tytanowy Janusz on May 05, 2020, 11:41:30 AM Jak na moje oko coraz łatwiej jest zdobywać merity. Za rok-dwa dojdziemy do poziomu, na którym będą one na poziomie lajków na facebooku. Już teraz niektóre przeciętne posty maja po 10 meritów. Najbardziej utwierdza mnie w tym konkurencja przy rekrutacjach do kampanii. Za każdym razem pojawia się kilka osób, które mają np. 1000 activity i 800 meritów, z czego 500 z airdropa i 300 zarobionych, z czego 280 w ciągu ostatnich 120 dni ... to co robiłeś przez pozostałe 400 dni, w których zdobyłeś łącznie 20 meritów? Prawdopodobnie to samo, ale ludzie byli znacznie bardziej selektywni.
Oczywiście jak ktoś miał lukę w aktywności od wprowadzenia systemu to jest to możliwe, ale wskazywałoby na to małe activity i nie byłoby to aż tak nagminne a widzę to bardzo często. muszą sobie wychodować konta z rangą co najmnniej hero, żeby nadal działać w biznesie. Jak wiemy, ta zmiana ma największy wpływ na niskie rangi i praktycznie odbiera im możliwość podbijania wątków w sekcjach: Announcements, Tokens i Bounties. Powiem ci, że też ten system mi się bardzo podoba. Uzupełnię tylko to, że wysoka ranga wcale nie jest niezbędna: Quote Your base bump power is the smaller of these two values: - The activity you would have if you'd signed up 1 year ago. - The merit you've earned in the last year. If it's zero (as it will be for newbies), then you don't bump at all. Wynika z tego, że newbie z 1 zarobionym meritem w tym roku ma silniejszy bump niż legendary, który nie zdobył ani 1 merita. A bump dla kont takich jak moje jest przepotężny. Potrafię wskrzesić wątek z 2-3 strony 1 bumpem na top 3. Wątek IDENY dzięki temu jest w top 5 cały czas (mimo, że tak mało znany coin). https://i.imgur.com/dxKU3mH.png Obecnie oba wątki IDENY na top1 i top2. Gdzie bumperzy Etherum, Cardano, Tron i innych tokenów z top 600 które przeganiają kapitalizacją IDENĘ. Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: malevolent on May 05, 2020, 04:58:29 PM Jak na moje oko coraz łatwiej jest zdobywać merity. Za rok-dwa dojdziemy do poziomu, na którym będą one na poziomie lajków na facebooku. Już teraz niektóre przeciętne posty maja po 10 meritów. Najbardziej utwierdza mnie w tym konkurencja przy rekrutacjach do kampanii. Za każdym razem pojawia się kilka osób, które mają np. 1000 activity i 800 meritów, z czego 500 z airdropa i 300 zarobionych, z czego 280 w ciągu ostatnich 120 dni ... to co robiłeś przez pozostałe 400 dni, w których zdobyłeś łącznie 20 meritów? Prawdopodobnie to samo, ale ludzie byli znacznie bardziej selektywni. Oczywiście jak ktoś miał lukę w aktywności od wprowadzenia systemu to jest to możliwe, ale wskazywałoby na to małe activity i nie byłoby to aż tak nagminne a widzę to bardzo często. theymos nie raz pisał, że lepiej dać komuś za dużo, niż żeby się miały merity zmarnować (w przypadku źródeł). I takie obdarowane osoby później sami mają czym rozdawać. Dużo zależy też gdzie dana osoba się udziela, na niektórych działach prawie nikt nic nie daje, jak ktoś dopisuje się do długiego tematu to zwykle też szanse maleją (są wyjątki jak np. temat Wall Observer czy temat konkursowy na 10-lecie forum), jak ktoś udziela się gdzie dużo źródeł ma zwyczaj przesiadywać lub jeśli ktoś zakłada dużo tematów, to szanse rosną. Jak ktoś miał wcześniej dużo postów, to wystarczy aby raz na dwa tygodnie posta napisał i dalej będzie Activity wzrastać. Ja mógłbym np. przez prawie kolejne 4 lata logować się i skrobać jednego posta raz na dwa tygodnie, a Activity dalej będzie rosnąć (pomaga mi temu kilku długich przerw). Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: wwzsocki on May 05, 2020, 08:57:44 PM ...Ja mógłbym np. przez prawie kolejne 4 lata logować się i skrobać jednego posta raz na dwa tygodnie, a Activity dalej będzie rosnąć... Mógłbyś wyjaśnić, jak to rozumieć? Ja byłem pewien, że activity, jest naliczane od ilości opublikowanych postów i jak napiszesz 14 w dwa tygodnie, to masz plus 14 activity, oczywiście im mniej postów, tym wymiernie mniej activity. Z tego co piszesz, wygląda na to, że wszystkie napisane posty (ponad normę, czyli powyżej 14 na dwa tygodnie), jakoś się kumulują i później można pisać mniej, a i tak mieć maksymalne activity, ale słyszę o tym po raz pierwszy i chciałbym zrozumieć dokładnie o co chodzi? Ile postów mniej można pisać, jak długo, jak to dokładnie działa? ...(pomaga mi temu kilku długich przerw)... Chyba coś się pokiełabasiło, mógłbyś jaśniej? Jak na moje oko coraz łatwiej jest zdobywać merity... Nie mogę się zgodzić, bo właśnie od jakiegoś czasu cierpię na brak meritów, pomimo tego, że piszę, tyle samo co pisałem i jakość może być jedynie taka sama albo lepsza. Właśnie się zastanawiałem, co się dzieje, bo do tej pory, zawsze miałem kilkanaście meritów zapasu i ciągle przybywały nowe, a ostatnio zauważyłem, że to zaczęło zwalniać i w końcu wypsztykałem się zupełnie. Dużo zależy też gdzie dana osoba się udziela, na niektórych działach prawie nikt nic nie daje... jak ktoś udziela się gdzie dużo źródeł ma zwyczaj przesiadywać lub jeśli ktoś zakłada dużo tematów, to szanse rosną... No właśnie nic się nie zmieniło za bardzo w moim postowaniu, ale faktycznie, kiedyś szukałem tych meritów i robiłem dużo, żeby je dostać, a ostatnio nie zależy, aż tak bardzo, więc ich ilość spadła. Co pokazuje bardzo dobitnie, że jak na razie, jednak ciągle trzeba się starać, żeby merity dostać, a krótkie posty z 10 meritami, lub nędzne tematy z 50 czy 100 meritami, zawsze były i nadal będą. Zawsze mnie to denerwowało, że wystarczy mieć plecy, ale takie życie i to się chyba nigdy nie zmieni. Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: Tytanowy Janusz on May 06, 2020, 06:12:24 AM Mógłbyś wyjaśnić, jak to rozumieć? Nie da się dostać mniej niż 14 activity raz na 2 tyg. Albo dostajesz 14, albo 0. Jeśli nie osiągniesz wymaganej ilości postów i uzupełnisz to w kolejnym cyklu to w kolejnym cyklu dostaniesz 14 sztuk. Wygląda na to, że odwrotna sytuacja kumuluje się dożywotnio. Czyli jak masz 3000 postów to bedziesz odbierał po 14 activity co 2 tyg aż osiągniesz 3000 activity pod warunkiem napisać choć 1 postu (utrzymania aktywności)Nie mogę się zgodzić, bo właśnie od jakiegoś czasu cierpię na brak meritów, pomimo tego, że piszę, tyle samo co pisałem i jakość może być jedynie taka sama albo lepsza. Właśnie się zastanawiałem, co się dzieje, bo do tej pory, zawsze miałem kilkanaście meritów zapasu i ciągle przybywały nowe, a ostatnio zauważyłem, że to zaczęło zwalniać i w końcu wypsztykałem się zupełnie. Bo masz już legendary. Zauważyłem, że część ludzi ma awersję do sypania meritami w 2 przypadkach: 1- dla ludzi z activity +300 i <10 meritami - "skoro nikt nie daje to mój merit nic nie zmieni" 2- dla ludzi, którzy mają ich masę i nie potrzebują więcej (wiem, że zawsze im więcej tym lepiej ale chodzi mi o wymogi rang) Punkt 2 ma wyjątki: bycie znanym i lubianym elementem kółek meritowych, najlepiej jako MS. Nie mówię, że chłopaki nadużywają władzy, ale jak sypią meritami na lewo i prawo to przyciągają wkoło siebie masę mniszych rybek, które żyją z nimi w symbiozie. https://media.nationalgeographic.org/assets/photos/000/266/26619.jpg Natomiast najłatwiej zdobywa się merity jak ma się osiągnięte 80-90% do kolejnej rangi. Każdy lubi się przyczynić do przepchnięcia kogoś przez rangę. Ja tak dostałem raz 50 sztuk od 1 osoby pod zwykłym postem tych po to by mnie przepchnąć przez hero. Może okres 800-1000 meritów tak cię rozpieścił, że okres 1000-1200 wydaje się nadmiernie trudny? Skoczyłeś z grupy najlepiej meritowanej (tuż przed legendary) do grupy najgorzej meritowanej (nie potrzebującej meritów i nie będącej rekinem powyżej). Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: wwzsocki on May 06, 2020, 01:06:12 PM ...chłopaki ... sypią meritami na lewo i prawo to przyciągają wkoło siebie masę mniszych rybek, które żyją z nimi w symbiozie. Na szczęście, mam jeszcze merita, żeby docenić najlepszy post w moim wątku :D. A biorąc pod uwagę, że: ...Każdy lubi się przyczynić do przepchnięcia kogoś przez rangę...okres 800-1000 meritów tak cię rozpieścił... pomyślałem, a co mi tam, niech Cię też rozpieszcza okres 800 - 1000, żebyś szybko przeskoczył do Legendary ;D ;D ;D. Nigdy nie udało mi się żyć w symbiozie z niczym, więc nie dziwi mnie fakt, że nie mam bandy mniejszych rybek pod sobą ;). Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: malevolent on May 06, 2020, 04:04:17 PM ...(pomaga mi temu kilku długich przerw)... Chyba coś się pokiełabasiło, mógłbyś jaśniej? Miałem dużo okresów 14-dniowych podczas których nie napisałem ani jednego posta. Miałbym Activity >3200 gdybym żadnego okresu nie przegapił. Ze względu na tą różnicę mogę + nadmiar postów nad poziomem Activity mógłbym dłużej (o 700 dni) tylko okazyjnie się udzielać i dalej notować wzrosty Activity. Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: cygan on June 17, 2020, 08:10:32 AM w oddziale meta (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5256091.0), bitmover (https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1554927) stworzyl piekna animacje, ktora wizualizuje wszystkich uzytkownikow z top 20 merit w trakcie czasu:
I am studying python and I managed to do something with @LoyceV's merit data (http://loyce.club/Merit/merit.all.txt) and this nice website called Flourish Studio. I cannot post videos here, so here is the image. Click in the image to see the animation: https://i.imgur.com/7ORELU1.png (https://public.flourish.studio/visualisation/2867199/) Alternatively, you can click here for the animation. https://public.flourish.studio/visualisation/2867199/ I will make Merit Senders race soon (I hope to get to that animation at least lol) :) Edit: I can make animations per request. For a different group of users for example. as suggested by 1miau jest tez mozliwoc zrobienia animacji na zyczenie. na przyklad dla grupy uzytkownikow z polskiego oddzialu :) Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: wwzsocki on June 17, 2020, 03:40:00 PM jest tez mozliwoc zrobienia animacji na zyczenie. na przyklad dla grupy uzytkownikow z polskiego oddzialu :) To faktycznie bardzo fajne narzędzie do wizualizacji i z tego co widzę, jest możliwość edytowania dla własnych potrzeb. Od razu pomyślałem o wątku: Garść statystyk dotyczących sytemu Meritów z naszego lokalnego subforum... (http://Garść statystyk dotyczących sytemu Meritów z naszego lokalnego subforum...). Już jakiś czas temu, była tam mowa, że nie ma odpowiedniego narzędzia od czasu, kiedy użytkownik @Piggy przestał sie udzielać i cięźko znaleźć coś podobnego, żeby łatwo zrobić aktualizację na wysokim poziomie, do jakiego przyzwyczaił nas twórca tamtego wątku, czyli cytowany poniżej @Cryptovigi.. Piggy!!!! WRÓÓÓÓĆĆĆĆ!!! zawyłem, kiedy zorientowałem się, że przygotowanie materiału do tego posta zamiast wstukania kilku kwerednd w bazie Pigiego zajęło mi ponad 3 godziny... Tak więc dla zainteresowanych powtarzam link: https://flourish.studio/examples/ Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: wwzsocki on August 26, 2020, 02:55:27 PM Chyba można powiedzieć, że nasze lokalne podwórko strasznie wieje pustkami w ostatnich kilku tygodniach, co mnie raczej dziwi, bo przecież mamy "zielone świątki", jeżeli chodzi o krypto waluty, więc powinno nas tu przybywać, a nie odwrotnie.
Tak samo, jak na fali końca 2017 roku pojawiło się kilku nowych i bardzo wartościowych użytkowników (nie wymieniam nicków, żeby nikogo nie pominąć, ale pewnie każdy zainteresowany wie o kogo chodzi), więc zupełny brak nowych, a nawet odpływ starych forumowiczów, dziwi mnie coraz bardziej. Tak na prawdę, gdyby nie jakieś stałe wątki informacyjne, to nie było by co czytać, ja staram się coś pisać, ale nie dziwie się, że brak jest reakcji skoro nikogo tu nie ma, a starzy wyjadacze mogą mieć mojej pisaniny po prostu dosyć ;). Od zawsze miałem nadzieję, że to nasze podwórko na Bitcointalk, chociaż trochę urośnie (zaludni się bardziej), bo myślę, że zainteresowanych krypto walutami nie brakuje, a samo forum daje możliwość zarobku, który nie jest taki mały przeliczając na złotówki i nasze realia płatnicze. Dodatkowo starałem się coś robić, ale niestety wygląda na to, że nie ma szans na świeżą krew, a bez tego ani rusz. Nic się nie zmienia na lepsze, a nawet można powiedzieć, że jest coraz gorzej, więc chyba to po prostu nie działa. Myślę, że dużym problemem jest bariera językowa i Polacy szukają informacji w sowim języku. Pewnie ograniczenia lokalne i reklama też nie pomagają, jak jeszcze, kiedyś było tylko Bitcoinatlk, tak teraz jest setki forów i blogów w języku ojczystym, więc pewnie nawet Bitcointalk nie pokazuje się w wyszukiwarce pana Kowalskiego kiedy szuka info o Bitconie. Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: malevolent on August 26, 2020, 08:52:55 PM Sezon ogórkowy, wakacje, ciepło, więc sporo osób czym innym się pewnie zajmuje. Aktywność działu nie urosła gdy fora były bardziej popularne to teraz też na wiele bym nie liczył. No i jeszcze jest forum.bitcoin.pl, chyba największe polskojęzyczne forum, ale aktywność też nie jest jakaś oszałamiająca w porównaniu do populacji kraju.
Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: tumis on September 26, 2020, 08:10:03 AM Sezon ogórkowy, wakacje, ciepło, więc sporo osób czym innym się pewnie zajmuje. Aktywność działu nie urosła gdy fora były bardziej popularne to teraz też na wiele bym nie liczył. No i jeszcze jest forum.bitcoin.pl, chyba największe polskojęzyczne forum, ale aktywność też nie jest jakaś oszałamiająca w porównaniu do populacji kraju. Czytam wasze ostanie posty jedynie w tym wątku i tak sobie myślę że to może i lepiej dla tych ludzi że tutaj nie trafili. Miałem wcześniej posta w tym wątku - po krótce opisałem jak straciłem bardzoo dużo czasu na kampanie które totalnie nic mi nie dały. Bo jakieś tam grosze w stosunku do pracy którą włożyłem to można sobie wsadzić głęboko.. No ale taka lekcja również jest w życiu potrzebna. Nowy użytkownik tutaj jest mało świadomy zagrożen a umówmy się że na tym forum jest bardzo duży burdel i niestety im większa ranga i większy merit tym znacznie łatwiej zmanipulować nowego. Jest trust, są narzędzia różne ale ile % zna te narzędzia i dokładne sprawdzi co się święci ? 10 % ? A reszta daje się dymać za przeproszeniem - często tak naprawdę pod płaszczykiem że wszystko jest w porządku i w zasadzie zgodnie z "zasadami". Generalnie noszę się z planem jak będe miał większy czas napisać dokładnie w jakis sposób tutaj robi się "biznes" i nieco rozjaśnić to nowicjuszom. Bo teraz po czasie i sporej przerwie bardzo dużo moich postów, podejrzeń okazała się słuszna acz szczęście w nieszczęściu że przezornorść okazała się najlepszym możliwym rozwiązaniem na tym forum. Na pewno lepiej miec mniej i spać spokojnie. Odnośnie samego tematu i pytania - a może właściwa wydaje się być prosta odpowiedź. A po jaką cholerę wysocy rangą na tym forum mają sobie robić konurencje od dołu rozdając te merity? W mojej ocenie robi się z tego trochę zamknięte koło. Merit,activity i rangi z tym związane spełniają swoją funkcje ale niestety zazwyczaj służy to jako typowy element propagandy i łatwego wpływu na resztę Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: malevolent on September 26, 2020, 08:31:36 AM Jeśli pijesz do wszelkiej maści scammerów, których nie banujemy, to jest dzieje się tak dlatego, że nie posiadamy zasobów, aby przeprowadzać uczciwe śledztwa. Rozwiązaniem byłby tylko ban ogłoszenia się w sekcji Marketplace, albo ograniczenia, które udzerzyłyby też w uczciwych użytkowników (a dla seryjnych oszustów stanowiłyby tylko trochę większą barierę wejścia). Trzeba być naiwnym, aby dać się oszukać, ale niestety naiwnych nie brakuje.
Co do konkurencji to merity w dużej mierze biorą się ze źródeł, którymi są zwykle wysoką rangą użytkownicy, jak ktoś jest nieaktywny/nie wykorzystuje swojego przydziału to jest ten przydział zmniejszany. Wrażenie zamkniętego koła pewnie bierze się z tego, że nowego narybia mniej niż dawniej, teraz ludzie siedzą nie tylko na forach, ale na discordzie, telegramie, fb, yt, twitterze, reddicie i paru innych miejscach, a jak ktoś dłużej tu siedzi to pewnie wygodnie się tu zadomowił i niekoniecznie ma ochoty zamieniać forum na coś innego. Innym powodem spadku przyrostu nowych użytkowników są też ograniczenia przeciwko spammerom w postaci systemu Merit. Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: wwzsocki on September 29, 2020, 09:01:35 PM ... ... Jak zwykle gdzieś ta "prawda", jest po środku, na pewno masz dużo racji @Tumis, ale też ciężko nie zgodzić się z @Malevolent 'em. Bitcointalk, jako forum, jest jedyne w swoim rodzaju i można by nawet w jakiś stopniu nazwać je "eksperymentem społecznym". Na pewno podczas 10ciu lat popełniono masę błędów, ale z drugiej strony - nie myli się tylko ten, kto nic nie robi. Dla tego zgadzam się z @Malevolent 'em, coraz więcej ludzi ucieka do innych, nowszych medii społecznościowych, jak Telegram czy Discord, co w dużym stopniu zmniejsza napływ nowych użytkowników, a także zmniejsza aktywność obecnych. I w tym momencie faktycznie merity zaczynają krążyć w błędnym kole. Ostatnio sam zauważyłem, że niestety Telegram i Discord wciągają mnie coraz bardziej i coraz mniej czasu mam na forum. Myślę, że to problem wielu użytkowników, którzy są przywiązani do tego forum, ale zauważają jego braki i ograniczenia. Przyznaj @Tumis, że nadal wcale nie jest, aż tak łatwo dostać merity i jeżeli nie jesteś aktywny, a co najważniejszenie, jeżeli nie publikujesz ciekawego materiału, to jest praktycznie zerowa szansa na ich otrzymanie. Więc nawet, jeżeli gdzieś te merity krążą pomiędzy rangami Legendary do Senior member, to po prostu dla tego, że ci użytkownicy są najbardziej aktywni i potrafią zainteresować innych, pomóc, doradzić, dyskutować, itd. Teraz chce się odnieść do kwestii "skamu" i "przekrętów", których dotknął @Tumis. Zgodzę się z Tobą, że jest tego cała masa, ale nie mogę się zgodzić z tym, że jest to robione "pod przykrywką" i "za cichym przyzwoleniem", bo jest to nie prawda. Moim zdaniem, jest zupełnie odwrotnie i wszystkie próby oszustw są natychmiast flagowane, a sami oszuści usuwani, albo ich reputacja, jest odpowiednio negatywnie oceniana (czerwony trust). Zgadzam się, że zabezpieczenia nie są wystarczające, a funkcjonalność narzędzi, jakie mamy i ich czytelność (szczególnie dla nowych użytkowników) jest słaba, ale o tym, już pisałem wcześniej i po prostu nie ma jakiegoś idealnego rozwiązania, bo forum nigdy nie miało być przeznaczone do takich rzeczy. Wszyscy chcemy zarabiać kasę i mieć możliwość prowadzenia bezpiecznych biznesów, uczestniczyć w kampaniach, airdropach i innych bounty, no i oczywiście - zawsze mieć zapłacone, ale nikt nie pomyślał o tym, że to jest "FORUM" i nie jest/było stworzone do takich celów! Wieszanie psów na @Theymos 'a, moderatorów, lub użytkowników, którzy na przykład prowadzą usługi escrow, to poważny błąd. Moim zdaniem robią co mogą, żeby zaspokoić wszystkich i przy okazji nie zniszczyć tego co już mamy, a o to nie trudno. Nie ma łatwych rozwiązań, było już tyle prób, systemów, dyskusji i nadal są problemy, ale moim zdaniem właśnie chwała im za to, bo nikt się nie poddaje i jestem pewien, że zawsze działają z myślą o dobru i przyszłości forum, a że czasem się nie udaje, no cóż - "nie myli się tylko ten, kto nic nie robi". Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: tumis on October 01, 2020, 10:37:58 AM Teraz chce się odnieść do kwestii "skamu" i "przekrętów", których dotknął @Tumis. Zgodzę się z Tobą, że jest tego cała masa, ale nie mogę się zgodzić z tym, że jest to robione "pod przykrywką" i "za cichym przyzwoleniem", bo jest to nie prawda. Moim zdaniem, jest zupełnie odwrotnie i wszystkie próby oszustw są natychmiast flagowane, a sami oszuści usuwani, albo ich reputacja, jest odpowiednio negatywnie oceniana (czerwony trust). To nie tak. Nie obwiniam za tę sytuacje adminów i moderatorów bo wiem że więcej nie mogą zrobić. Systemy trust oraz oznaczania scamów nieraz okazały się pomocne i to uważam za duży plus tego forum. Nie mogę się jednak nadziwić jak wiele jest Legendarnych użytkowników którzy cały czas tworzą i uczestniczą np w kolejnych bounty które z góry wręcz są skazane na fail lub też są widocznym (teraz już to znaczniej jest mnie łatwej ocenić) scamem i cały czas robią kupę szmalu na nieoczywistych przekrętach. A nowy uzytkownik widzi legendarnego usera i co sobie myśli ? Szczególnie że nie zawsze taki member jest z trustem czerwonym lub jest on znikomy. Nowy jest nieświadomy niczego. A starzy cały czas się uczą , mają swoje patenty i łapią chyba jeszcze więcej naiwnych niż wcześniej. Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: malevolent on October 02, 2020, 11:35:30 PM Co masz na myśli z robieniem dużych pieniędzy na oczywistych przekrętach? Mamy do tego odpowiednie działy, gdzie może warto bardziej rozwinąć temat:
https://bitcointalk.org/index.php?board=83.0 https://bitcointalk.org/index.php?board=129.0 Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: SosSpagetti on October 14, 2020, 06:22:40 PM A tak właściwie to czemu wszyscy tak dużą wagę przykładają do meritów? Odblokowuje to jakies dodatkowe funkcje w forum, czy coś?
Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: malevolent on October 14, 2020, 07:03:01 PM Żeby awansować na kolejne rangi trzeba mieć odpowiedni poziom Activity, liczbę postów oraz co najtrudniejsze, odpowiednią liczbę meritów.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=178608.0 Są pewne korzyści związane z posiadanie wyższych rang opisane w powyższym linku. Przy okazji jest więcej możliwości zarobienia jakichś drobnych z kampanii sygnaturkowych. Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: adamvp on November 03, 2020, 11:20:56 AM czy takich drobnych to nie wiem, jak się trafi dobrą kampanię to, przynajmniej w odniesieniu do polskich płac można całkiem sporą "premię" zgarnąć
A tak właściwie to czemu wszyscy tak dużą wagę przykładają do meritów? Odblokowuje to jakies dodatkowe funkcje w forum, czy coś? Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: malevolent on November 03, 2020, 04:51:12 PM czy takich drobnych to nie wiem, jak się trafi dobrą kampanię to, przynajmniej w odniesieniu do polskich płac można całkiem sporą "premię" zgarnąć Zależy od punktu widzenia, a dopiero od Sr. Member coś więcej można zgarnąć, a osiągnięcie takiej rangi zajmie w najlepszym przypadku większą część roku, dzięki systemowi merit trzeba się trochę bardziej postarać, aby zdobywać merity. Nawet wtedy sama ranga to mało, z tego co widzę konkurencja na nieliczne nienajgorzej płacące kampanie jest duża. Title: Re: Czemu nie nagradzamy sie Meritami? Post by: adamvp on November 05, 2020, 05:09:06 PM tak, racja, jeśli mówisz o kampaniach płacących w btc to trzeba się nieźle wykazać, żeby się w ogole do nich dostać, natomiast ja miałem na myśli alt-bounty, wiem, że w latach 17/18 udawało się zdobywać czasem dość sporo tokenów, które jeśli któs miał dość cierpliwości dawały potem całkiem pokaźny zysk
|
