По-моему, люди, перестающие выполнять свои обязательства перед банками, сбрасывают финансовую удавку с шеи. Если один раз допустить в сознание мысль «Мои долги - это проблемы моих кредиторов», то обратно это уже не развидеть. Все рычаги воздействия на человека, понявшего это, будут сломаны.
Как по мне, довольно спорная философия. Ты тут явно упускаешь морально-нравственный компонент. И, видимо, неявно оправдываешь такое поведение какой-то неприязнью к банкам или чем-то похожим. Ведь что значит взять кредит и не платить по нему? Это в какой-то степени аналог воровства. Попробуй взять деньги в долг под проценты не у банка, а у конкретного человека. И перестань платить. Ведь не у тебя, ни у того чела не возникнет сомнения, что ты — мошенник. А в случае с банком такого не происходит у тебя. Возможно, ты считаешь, что банки — сами себе мошенники. И когда вор у вора крадёт дубинку, он лишь всем делает хорошо. Ну или попробуй отказаться от сходных обязательств. Возьми деньги в долг у знакомых (без процентов) и не отдавай. Мотивируя тем, что «ты выбираешь не платить, и у тебя освобождаются деньги, на которые ты можешь не только купить кусок хлеба на завтра, но, может быть, ещё и бутылку молока». Посмотри, как к тебе отнесётся твой знакомый после этого. Тем не менее, конкретный человек и банк - это не равные лица. Человек - это человек, а банк - это система. Банк - это коммерческая организация, нацеленная на получение прибыли. Случаи невозвратов кредитов она страхует, раз, накладывает эти риски в стоимость кредитов, два, привлекает к возврату кредитов третьих лиц, три ... Использует всю мощь своего аппарата для получения профита. В случае спорных ситуаций привлекает юристов. То есть, втягиваясь в отношения с банком, ты играешь с очень могущественной системой, которая тебе не ровня. Поэтому, на мой взгляд, кредиты лучше вообще не брать. Я по крайней мере не беру. Взаимодействуя с системой, которая сильнее тебя, нужно быть осторожным. Поэтому и нужен Bitcoin. Потому что, это децентрализованная система, которая (надеюсь) не будет блокировать тебе транзакции, просто из-за перестраховки, просто потому, что теоретически это может помешать бизнесу. И можно нанести тебе вред сейчас, чтобы этот риск бизнесу минимизировать. А банки так часто поступают. И никаких угрызений совести не испытывают. А как могут испытывать угрызения совести, абстрактные сущности, вроде коммерческих организаций, это же не люди? |
|
|
|
|
Я бы посмотрел на эту ситуацию с немного другой стороны.
У нас вообще ситуация уникальная. С одной стороны ограничивают возможности изнутри, а с другой стороны ограничивают возможности снаружи. И поэтому правильному криптану так сказать, а если смотреть шире, то вообще человеку который интересуется технологиями, нужно проявлять сверхудивительные способности к обходу всяческих блокировок и ограничений (и внутренних, и внешних тоже).
Приведу пример. Купил недавно себе новый ноутбук. Машинка конечно потрясающая, windows 11 в сочетании с нормальным железом по идее делает волшебство и магию. Просто как в сказку попадаешь! И если бы работали все современные фишки windows, то это был бы потрясающий пользовательский опыт. К сожалению, работает далеко не всё. Где-то, нужно использовать VPN, где то и с VPN не всё гладко. От Azur россиян отключили, а это ведь вся единая экосистема. Можно конечно, какую-нибудь Debian установить, и наверное в этом смысл есть, но я сейчас рассматриваю простое использование windows, последней версии.
И это наша современная жизнь, когда для того, чтобы получать то, что имеют наши современники в других странах, нужно затрачивать на порядок большее количество времени и усилий.
Отрывая это время и усилия, от других дел.... Жаль конечно, но такая сейчас жизнь.
|
|
|
|
Так тоже может быть.
Вполне может быть. Это мы надеемся на повторение большого цикла в приблизительно схожем с прошлым циклом виде, потому что это отвечает нашим интересам, но никаких гарантий этого нет. Есть много аргументов как за, так и против. Julien_Olynpic уже приводил метрики то ли по циклам золота, то ли ещё по какому-то активу, где произошло неожиданное многократное удлинение цикла, причём в медвежье-боковиковой стадии, что для крипты вынесет мозг всем, потому что боковик на несколько лет это, скорее всего, если не полная, то значительная перекройка того, кто будет находиться на крипторынке. Многие, кто активен сейчас, уйдут. Это сейчас малоинтересно практически всем, но всё равно возможно. Явный старт бычьего цикла в течение полугода это то, что должно будет дать возможность запустить ожидания хомячков и на следующий цикл, а на хаях всё равно большинство хомячков ничего не сумеет заработать и всё равно потеряют потом на следующей медвежьей каденции. Поэтому вероятность быков высока, хотя и не абсолютна. Интересно ещё, как Эфириум лихо пробил 2.000 долларов США вверх... Сейчас похоже начался альт сезон. Есть такое подозрение ...Цена Биткоина сейчас стабилизируется, а альтернативные криптовалюты наоборот - начнут стрелять. А чтобы совсем интересно было, после альт сезона может начаться слив Биткоина. Вообще, если подумать - до этого же всё было скучно. Волатильность была низкая. Альтернативные валюты не давали заработать. А сейчас может как раз всё измениться (по правилам волн). Если сейчас время трейдинга, то должно быть много интересного происходить. И в одну, и в другую сторону. В общем, скучно не будет. Так-то все ждали роста Биткоина отдельно от альтернативных криптовалют, а вот если всё будет вперемешку, то для многих это будет неожиданностью. Помню, как в 2017 году так было. Сложно было понять, медвежий сейчас рынок, или бычий. А от этого понимания всё и зависело. |
|
|
|
И я по-прежнему уверен, что Биткоин - это не иностранная валюта, так как ничего не имеет общего ни с казначейскими билетами, ни с банкнотами, ни с монетами.
А безналичные формы денег что имеют общего с банкнотами, монетами или казначейскими билетами? А цифровая найра, которая является просто одной из разновидностей одной и той же валюты Нигерии? Биткойн является законным платёжным средством в Сальвадоре, и этим уже мог бы подпадать под категорию иностранных валют. Если будет в виде аналога обезличенного металлического счёта, то наверное может. Но не в качестве монет, банкнот или казначейских билетов, а в качестве средств на банковских счетах и в банковских вкладах. Там ещё международные денежные или расчётные единицы упомянуты. И вот это значительно ближе к Биткоину, чем монеты. Монетой Bitcoin конечно не является. Хотя и носит название coin. Но монета - это материальный кругляш, или не кругляш. Но всё равно Биткоин - это не монета. Кроме того это же правовое юридическое законодательство, тут достаточно сказать, что к такому-то классу активов приравнивается и Bitcoin, а также другая криптовалюта, и всё - можно регулировать. Тут всё проще, чем в тестах на IQ. |
|
|
|
|
Ещё и продолжительность труда постоянно уменьшается. Раньше было нормой работать по 12-13 часов в день с одним выходным. А сейчас восьмичасовой рабочий день и два выходных. Плюс ещё праздники. Это всё следствие автоматизации производства.
По-хорошему, можно рассмотреть даже не введение безусловного базового дохода, а переход к новому рабовладельческому строю. К новой и одновременно старой формации. При которой в качестве рабов выступают роботы и искусственный интеллект (нейросети).
Если у тебя есть акции компаний, которые разрабатывают искусственный интеллект, и ты прямо владеешь роботами, то ты рабовладелец. И такими рабовладельцами могут,в принципе, быть все люди на земле. Одни более богатые, другие менее богатые, но все статусные и обеспеченные. Это кстати очень многие проблемы снимет, которые капитализм решить не может в такой ситуации.
|
|
|
|
Рынку как раз не плевать на желания хомяков. Рынок играет против них, не потому что он разумный конечно, а просто потому что биржевая торговля это игра с нулевой суммой.
Хомяки не лемминги, в одну сторону бегут не все, поэтому манипуляторы не только используют хомячьи настроения, но и стремятся их формировать. И им необязательно брить всех хомяков, какие только есть на рынке, достаточно некоторого большинства, которое позволит получить отдачу от манипуляций. При этом дешевле всего использовать для разгона внешние факторы и также подстраиваться под характерные рыночные циклы. Просто просаживать деньги, чтобы идти против хомяков, это более сложная и трудоёмкая задача. Плюс истории успеха отдельных хомячков — это то, чем будет кормиться всё хомячье поголовье в ожидании мечты о несусветном богатстве. «Ой, как я очень это богатство люблю и уважаю!»  Если рассматривать всё это не как сплошные манипуляции, а просто как рынок, с его спросом и предложением, и более-менее свободным хождением информации, то возникают большие вопросы. О халвинге все знают - это общеизвестная информация. Поэтому по идее она должна быть заложена в цене сильно заранее, то есть уже сейчас. Поэтому я постоянно сейчас верчу головой во все стороны, пытаясь высмотреть на горизонте хомяка. А то вдруг хомяк - это я?! Может конечно, это не только халвинг... Может на следующий год многое сошлось, и если бы всё было спокойно, то никакого роста цены Биткоина бы не было. А сейчас возможно на цену влияют ещё и другие обстоятельства. Хотя всё теперь в этом случае на халвинг спишут. Так тоже может быть. |
|
|
|
Я правда не успеваю уследить за законодательной мыслью. В понятие цифровых валют и цифровых финансовых активов - традиционные криптовалюты входят или нет?
Судя по определению цифровых валют из закона о ЦФА, да. Похоже, что под цифровыми валютами понимается именно крипта. И выходит, что частично она уже прописана в законе, но пока что там только рамочное описание. Деталей пока нужно ждать. Однако использования крипты для оплаты товаров и услуг внутри страны практически наверняка не будет, майнинг будет легален только промышленный, а для торговли криптой, скорее всего, будет какой-то государственный оператор или контролёр и тотальный кусь. Посмотрим, но это вероятнее всего, если будет разрешительная модель применена. Как всегда более интересно не то что разрешают, что будет разрешено, а как раз наоборот. Интересно, что будет запрещено. И какие санкции будут наложены за нарушение запрета. Это очень важно. В идеале было просто сказать следующее.... То что циркулирует в виртуальном пространстве, нас совсем не интересует. Это происходит за пределами территории государства. Где-то на иностранных серверах и компьютерах. Мы не можем это контролировать. Поэтому мы это никак не регулируем. Мы регулируем только те криптовалюты, которые были намайнены или проданы на территории Российской Федерации. Вот это объект нашего регулирования. Это наиболее логичная позиция, но если честно - она мне тоже не нравится. Криптовалютам лучше пребывать в серой зоне. Причем это будет лучше для всех. Это технология ещё недостаточно выкристаллизовалась, чтобы её регулировать. |
|
|
|
Это что вы имеете ввиду?
Под этим я подразумеваю то, что для того, чтобы добиться успеха, следует более детальнее знакомиться с материалом, а на это требуется выделить дополнительное время, которое является личным. У людей его попросту нет. Вот по этой причине происходит лишь поверхностное ознакомление, а этого недостаточно для достижения успеха. Вот поэтому я и привел данную фразу, как пример и отражение сути. Если рассматривать, в качестве успеха создание дополнительного дохода в форме профитного трейдинга, венчурного инвестирования, ретродропов, баунти, прироста капитала в результате holda и так далее, то действительно для этого нужны и усилия, и одновременно знания и навыки. Согласен с вами. Поверхностный наблюдатель не сумеет понять, как тут получить доход и профит. И даже если ему рассказать подробно, то всё равно это будет достаточно сложно. А то, что мы не понимаем, где у нас нет практического опыта, это кажется нам враждебным. И нам проще это объявить пузырём и пирамидой (одновременно), то есть вещью которая является либо ничтожной глупостью, либо опасным мошенничеством. В любую из этих тем нужно вникать, и достаточно много практиковаться. А параллельно ещё и приобретает знания в тех областях, которые для тебя не родные. Поэтому и не очень многие доходят. |
|
|
|
|
Два глаза, как раз и создают стереоэффект объемного 3D зрения. Это как бы два монитора.
И не совсем согласен, с тем, что мозг обрабатывает информацию последовательно. Особенно если с девушками пообщаться, у них-то точно все процессы запараллелены в мозгу. И думают они одновременно несколько мыслей сразу.
Мужчины действительно более последовательно обрабатывают информацию, но тут скорее не об этом речь....
Тут речь именно о каналах поступления информации. И если подходить с точки зрения эволюции, то какой-нибудь охотник кроманьонец разумеется постоянно переключался с одного объекта на другой, принимая те или иные аналитические решения.
Вначале на след зверя посмотрит, потом взглянет на небо (скоро ли пойдёт дождь), потом на спутников, (оценивая насколько они устали). Поэтому и возникло убеждение, что несколько мониторов лучше помогают усваивать большой массив информации.
Хотя это убеждение не проверенное. Никто - насколько я понимаю не ставил научных экспериментов.
|
|
|
|
Как-то автоматизированные роботизированные заводы не особо мне кажется вяжутся с темой ББД  Но интересно чего вы написали, поэтому и продолжаю. Вот разговор все время про рентабельность и прибыль этого заводика. Это все в разговоры в рамках парадигмы капитализма. А все ли уверены, что капитализм в таком виде, как, например сейчас, с войнами, нищими странами, оборзевшими от безумных денег олигархами это то, что является вершиной развития цивилизации. Я вот, например не уверен. Точне уверен, что не является и всем надо иметь совершено иные гуманистические идеи и идеалы, чтобы к ним стремиться. Ну уж никак вопрос о максимальной прибыли в такую парадигму не вписывается, как кстати и банковский процент тоже. Если вы говорите о коммунизме, то там действительно понятие прибыли несущественно. Однако и безусловный базовый доход при коммунизме не нужен. Мало того, классический Bitcoin тоже может существовать только при капитализме. Потому что Сатоши Накамото выстроил экосистему Биткоина отнюдь не на морально-этическом кодексе строителя Коммунизма. А просто на жадности и инвесторов. В принципе, полностью автоматизированные заводы конечно могут работать при различном социальном устройстве. Просто сейчас, в мире царствует капитализм, поэтому я и схожу из того, что цель этих заводов будет максимизация прибыли. И они могут быть многопрофильными, ведь ими будет управлять мощный искусственный интеллект, который не будет делать логистических ошибок. |
|
|
|
|
То о чём вы рассказали больше похоже не на иностранную валюту, а на специализированный счёт в банке, наподобие обезличенного металлического счёта. Только ОМС номинирован в золоте, серебре платине или палладии. А новые банковские счета будут номинированы в сатошах.
При этом с некоторых металлических счетов можно снять не только национальную валюту, но и вполне реальный слиток золота или серебра. Также и с новых банковских счетов можно будет снять реальный Bitcoin и перевести его на свой адрес. Или нельзя.... Это уж как регулятор решит.
И я по-прежнему уверен, что Биткоин - это не иностранная валюта, так как ничего не имеет общего ни с казначейскими билетами, ни с банкнотами, ни с монетами.
|
|
|
|
Сегодня я получил от одного банка запрос пояснений и документов в рамках закона о ПОД/ФТ. Банк просит пояснить экономический смысл операции, которой не было. А ещё просит предоставить выписку с моего счёта в другом банке за период с момента открытия этого счёта до 1 ноября 2023 года. А счёт в другом банке у меня открыт в 2007 году, и выписка будет гигантской. (Правда, не такой гигантской, как выписка с биржи currency.com, которую у меня когда-то запрашивал Сбер, и которая в формате CSV занимала более 150 МБайт. Но всё равно информации там столько, что читать её точно не будут.)
Как мне всё-таки не хватает в мейнстримной финансовой системе той прозрачности, которая есть в блокчейне Биткоина! Как легко было бы ответить на такой запрос, если бы все транзакции осуществлялись в публичном блокчейне, где сразу видно, была операция или нет, и где каждый сам может посмотреть любую выписку по любому «счёту»!
Такая прозрачная система безусловно будет построена. И мы даже знаем, как она будет называться. CBDC, цифровые валюты центральных банков, цифровой рубль, цифровой доллар и так далее. Это будет прозрачная система, в которой контролирующий орган (ЦБ или ФРС США) будут всё видеть. И никакая банковская выписка им от вас не понадобится. Но я не уверен, что эта система вам понравится. Потому что помимо прозрачности (это прозрачность будет не для вас, а для тех, кто её создаст и будет контролировать), эта система несёт массу рисков для пользователей. Прежде всего небывалый ранее контроль за всеми аспектами жизни людей, причём в режиме реального времени. Так что, Bitcoin в этом отношении гораздо лучше. Только вряд ли он в ближайшее время заменит современную финансовую систему. |
|
|
|
Первый, суда по социальным сетям, так всерьёз нигде и не работает. Волонтёрит всю жизнь в Красном кресте. Хотя, может быть, о работе просто не рассказывает. А со вторым связь потеряна. Но интересно было бы узнать, изменил он своё отношение к работе или нет.
А я стараюсь ориентировать своих детей на то, что наёмная работа - это ложный ориентир. Но дочка выросла и всё равно пошла работать. Посмотрим, как сын будет к работе относиться. За первые шесть лет его жизни его родители не проработали по найму ни дня. Образец, по идее, должен уже быть заложен.
Ну так-то, чтобы волонтёрить, надо какой-то источник дохода иметь, чтобы штаны не упали. А так - да, наёмная работа действительно ложный ориентир. Точнее, как. В юности может и неплохо поработать наёмным. Просто чтобы жизнь узнать не из рассказов папы с мамой. А потом уже начать отплывать к работе на себя. Но обычно людям об этом особо рассказывать не надо, они сами под давлением жизненных обстоятельств начинают соображать что к чему. Достаточно пары раз, когда тебя на работе начальник отругает в особо циничной форме и ты уже начинаешь постигать Дзен). Большинство известных мне успешных бизнесменов, с которыми я встречался, кстати, ни дня не проработали на наёмной работе. Или это был такой опыт, что их пинками с наемной работы выгоняли. А те кто поработали более-менее успешно и потом "переучивались" их всё равно потом немного тянуло не туда. Всё-таки вредные привычки, да ещё и заложенные в молодости и юности, очень сложно перебить даже пройдя обучение у квалифицированного бизнес-тренера. И приобретя соответствующую мотивацию. Всё-таки это разные вещи. Кийосаки об этом неплохо рассказал, хотя конечно далеко не всё. Я думаю, о многом он специально умолчал, самое интересное и важное нельзя раскрывать в книгах. Это просто будет очень дурно смотреться, если изложить эти секреты на бумаге. |
|
|
|
А это уже за прошлые годы, интересно, увидим ли мы еще раз айсберг как на графике, который всплывет или FTT пойдет и дальше рисовать дно донное? Судя по всему, текущий памп FTT произошел из-за комментария Генслера о возможном перезапуске биржи, а также на фоне слухов о том, что Том Фарли (бывший президент NYSE) намерен участвовать в аукционе на покупку FTX. В любом случае, пока этот памп FTT имеет только спекулятивный характер, поскольку нет никаких гарантий того, что FTT действительно будет использоваться на бирже в случае ее перезапуска. Генслер точно идейный правительственный чиновник? Он себя ведёт скорее как бизнесмен, использующий инсайдерскую информацию для заработка. Я конечно ничего не утверждаю, но и не удивлюсь, если потом кое-что вскроется и его засадят в одну камеру с Сэмом. Как-то это Генслер очень странно осуществляет информационные интервенции, если это они, может просто очень похожи. Не хочется на человека наговаривать, но это похоже на манипуляцию рынком. На нём же можно огромные деньги собрать, за счёт таких информационных вбросов. На всю жизнь и себя, и детей, и внуков обеспечить. А Генслер постоянно мелькает в новостях про крипту. Все гадают что он и как, а может он просто деньги зарабатывает? Инсайд правда в Америке наказуем, но это только если поймают. |
|
|
|
Нет, я тоже в этом направлении мыслю. Действительно, в условиях развала система глобализации, и фактически начавшийся новой тридцатилетней войны, нужен некий единый всеми признаваемые актив, который будет интересен всем.
Раньше таким активом было золото. Достаточно, почитать 10 лет спустя, про мушкетёров, как Д'Артаньян золото из Англии во Францию привёз.
Но золото сейчас тяжеловато, всё-таки в цифровую эпоху живём. Поэтому, да Bitcoin первый кандидат на эту роль.
Ну золото никуда не делось и сейчас. Фактически это старейший торговый актив на планете земля. Серебро ещё. И даже сейчас есть так называемые "золотые жуки", которые инвестируют принципиально в физическое золото. Касаемо тяжести - с этим можно справится системой хавал или изначально в разных странах физическое золото держать. Кстати, золото тоже на этом рынке не особо-то и хочет падать. Но я именно про халвинг спрашивал. Все же ждут, что рост будет именно связан с халвингом. Никого не устроит достижение нового ATH через 5 лет, например.
Да, даже через 3 года не устроит.
Рынку плевать кого что устроит или не устроит. Если тебя не "устроит" что ты делать будешь? Мы не можем диктовать рынку свою волю, свои хотелки. У нас задача скромнее. Приспособится к рынку и понять как его можно подоить. Рынку как раз не плевать на желания хомяков. Рынок играет против них, не потому что он разумный конечно, а просто потому что биржевая торговля это игра с нулевой суммой. Это меня как раз и настораживает немного - если все уверены что на халвинг будет новый ATH, то что так и будет? Вот так вот запросто? Теоретически да, но для этого должно прийти ещё большее количество хомяков. Хомяки, которые истово верят в халвинг, и строят свои планы, исходя из этого, должны тут затеряться в толпе новых хомяков, которые в него не верят. И будут в этот момент шортить. Ну один такой хомяк, предположим, есть, но насколько он типичен, как хомяк, это конечно вопросики. Я бы его не назвал, к примеру, типичным хомяком. А так 2.625, в противовес ему, приводит серьёзные аргументы в пользу роста Биткоина в долгосроке и среднесроке. Это довольно убедительно. Но халвинг это уже скоро - поэтому мне и интересно. Слишком предсказуемо все сейчас происходит. |
|
|
|
|
Да, я тоже уверен, что именно период длительного и стабильного флета способствует увеличению количества подписных компаний (при прочих равных, потому что безусловно и энергия, и действия менеджеров играют в этом огромную роль, а возможно и главенствующую роль).
Но что происходит во время флета? Цена биткоина стабилизируется, а это значит что его можно использовать не как инвестиционный инструмент, а как фишки в казино или в качестве средства платежа (привет, масс адопшен!).
Это даёт развитие компаниям, которые в таком качестве его и используют. На форуме же рекламируются не инвестиционные компании, нужно заметить, ни одного инвестиционного фонда я тут не видел. Обычно это казино, миксеры и агрегаторы.
|
|
|
|
А вас не смущает при этом, сам факт халвинга? Точнее то, что о халвинге знают все? И по идее, эта информация давно должна быть заложена в цену Биткоина.
Не будет ли сложно рынку расти с такой надеждой людей на рост? Ведь криптовалютный рынок обычно играет против людей.
Я, к примеру, задаю себе этот вопрос. Неужели всё так очевидно?
Да все на самом деле гараздо проще чем кажется. Предсказать цену невозможно, но вот понять будет ли сохраняться спрос на Bitcoin при понижении предложения от майнеров в результате халвинга - возможно. 1. Печать фиатных денег продолжится 2. Научный прогресс и роботизация будет снижать издержки производства абсолютно всех товаров (что будет компенсировать инфляцию) Сколько необходимо было рабочих рук чтобы вырастить 1 млн тонн зерна в 1900м году и сколько в 2023м. Думаю пример понятен 3. Войны продолжатся, это также будет способствовать печати фиатных денег 4. Войны будут способствовать массовым переселениям людей и пересмотру ценностей 5. Некоторые фиатные валюты могут исчезнуть в результате проигрыша в войне той или иной страны Тоесть банально чтобы выжить необходим некий актив, который позволит банально сохранить накопленный капитал, но этот актив должен обадать некоторыми уникальными свойствами: - ликвиден в любой точке земного шара - легко перемещаем - издержки на его производство невозможно уменьшить чтобы производить больше - ограниченная эмиссия ... Какие кандидаты на такой актив? Земля и недвижимость... ну допустим, ты бы вкладывал сейчас в землю или недвижимость в Украине, Тайване или в Израиле? Золото, но его сложно перемещать, дорого хранить, низкая ликвидность, издержки производства на его добычу также падают, а значит его цена также может падать Американский доллар активно продолжат печатать и это самая сильная валюта Мира Ну и что ты предлагаешь для примерно 8-ми миллионов обеспеченных людей во всем Мире, которые успеют смекнуть что к чему? Мое предложение - это 2.625 Bitcoin не больше и не меньше. Но если тебе есть что предложить в качестве альтернативы - ты предлагай, не стесняйся. Нет, я тоже в этом направлении мыслю. Действительно, в условиях развала система глобализации, и фактически начавшийся новой тридцатилетней войны, нужен некий единый всеми признаваемые актив, который будет интересен всем. Раньше таким активом было золото. Достаточно, почитать 10 лет спустя, про мушкетёров, как Д'Артаньян золото из Англии во Францию привёз. Но золото сейчас тяжеловато, всё-таки в цифровую эпоху живём. Поэтому, да Bitcoin первый кандидат на эту роль. Но я именно про халвинг спрашивал. Все же ждут, что рост будет именно связан с халвингом. Никого не устроит достижение нового ATH через 5 лет, например. Да, даже через 3 года не устроит. |
|
|
|
Как думаете, это и правда окончание этой эпопеи с противоречиями? Я вот думаю, что это просто очередной отчёт начальников этих контор перед правительством, что мол мы вот работаем и мы вот договорились, Ура, Вопрос решён. Да и как иначе то, раз главный босс изрёк нечто про важность цифровых валют (см далее) (это ведь в его администрации так нарешали!) На самом деле они все равно смотрят своими широко закрытыми глазами, что там порешают за океаном. Ну а потом уж скорректирует позиции.
ЦБ и Минфин РФ пришли к единой позиции по вопросу регулирования криптовалют
"" В октябре президент отметил важность цифровых валют и ЦФА в международных расчетах, поскольку с их помощью третья сторона не сможет вмешаться в проведение платежей, заблокировать сделку, арестовать счета или присвоить себе чужие активы. В начале ноября в России впервые выпустили ЦФА на бриллиант, инициатива демократизирует инвестиции в драгоценные камни. Выпуск состоялся на платформе «Мастерчейн»."" Не факт, что это хорошо. Что сблизились позиции Минфина и Центрального Банка. Вполне возможно, что это всё не приведёт к хорошим последствиям. Иногда отсутствие закона лучше, чем плохо проработанный закон, который не отражает реального положения дел. Сама идея того, что криптовалюты подходят для использования в международной торговле это, на мой взгляд, весьма здравая мысль. Я правда не успеваю уследить за законодательной мыслью. В понятие цифровых валют и цифровых финансовых активов - традиционные криптовалюты входят или нет? А ЦФА на бриллианты, меня насмешило. Это конечно истинная демократизация. Кто-то будет носить бриллианты, а кто-то довольствоваться ЦФА))) Можно даже жеребьевку устроить - кому что))) https://youtu.be/yifJxSuy9Kc?si=Tts84Y0zQvzgz0j7 |
|
|
|
|
Я слушаю иногда Илью Монарха это такой юрист - блогер, как раз по таким делам.
Такое ощущение, что он уже обанкротил полстраны. Люди набирают кредитов в разных микрофинансовых организациях их долг достигает там 600.000 руб и больше. Они платят Монарху 120.000 руб и он освобождает их от задолженности.
Про камни в окна я ничего не слышал. Теоретически, это конечно возможно. Но Илья Монарх об этом ничего не рассказывает, наоборот, говорит что у коллекторов никаких рычагов для воздействия на должников нет.
|
|
|
|
Мне бы не помешало повышение финансовой грамотности и приобретение знаний о новых финансовых технологиях. Ато я читаю сегодняшнее заявление Набиуллиной и никак не могу понять: Мы также поддерживаем в рамках экспериментальных режимов использование в трансграничных расчетах и крипты, и майнинга Использование майнинга в трансграничных расчётах - это как? Майнинговыми мощностями рассчитываться с зарубежными партнёрами что ли? Я думаю, что имеется ввиду, что в России, одновременно и осуществляется майнинг с целью получения криптовалюты для трансграничных расчётов, и криптовалюта получается каким-то другим путём (каким непонятно, - возможно она поступает в качестве валютной выручки). Вряд ли они покупают её за доллары США на Бинансе. Ну а про волонтёров меня порвало конечно. Где все эти люди? Может они где-то на форуме орудуют, рассказывают нам о криптоактивах. Может те знаменитые новички, которые приходят на форум и оставляют по одному сообщению, и есть эти волонтёры? То есть обучали людей финансовой грамотности, ясно понятно... 6 лет обучали, обучили 60 млн человек, по 10 млн человек в год, полстраны у нас финансово грамотные теперь. Одни мы /бедолаги/ остались неграмотными, потому что как я понял никто из нас государственному обучению этой самой финансовой грамотности не подвергся. |
|
|
|
|
Show Posts
