36,18 т.е. баланс такой же как и показывает блокчейн
Я бы на вашем месте импортировал сид в Электрум (скачивать только с https://electrum.org/#download ) и оттуда переводил на леджер. Если и в электруме после заполнения транзакции для вывода будет сумма заметно меньше этих 36.18, то по крайней мере я или другие сможем вам объяснить почему так получается, и что сделать, чтобы минимизировать потери.
|
|
|
суммы по кошельку ходили 100-4000$ о основе, некоторая часть 10-100$, но это малая часть. Если 10$ минимальная сумма, поступавшая на кошелек, то такая комиссия образоваться не должна была. На сегодня на кошельке 36,18 бтс, за раз предлагает отправить максималку в 29,58 бтс. То есть дельта уменьшилась с последнего раза, как я понимаю. А какую комиссию вы устанавливаете? Сегодня буду переводиться полностью на леджер кош, вот и узнаю все ли смогу по итогу перевести или меня ждет очень не приятный сюрприз в недостаче. Советую подождать до утра, проходная комиссия скорее всего упадет к тому времени в два раза. Но надо смотреть. Спустя 2 недели ответил саппорт блокчейн, попросили дать им xPub, выслал , интересно что скажут конечно, хотя я уже скорей всего все перекину на леджер к этому моменту.
Да, интересно.
|
|
|
По поводу символа "!" - как его использовать чтобы подогнать оставшуюся сумму? Электрум часто не использую, в основном Армори, но когда приходится обратиться к Электруму, то делаю все в уме.
Просто если вместо суммы для определенного выхода поставить воскл. знак, то все оставшиеся средства пойдут туда. Вот так:
|
|
|
Как выбрать собственный адрес сдачи в Электрум? В Армори это что два пальцаабасфальт, так там есть очевидная опция при формировании своей транзакции, а вот в Электруме кроме как выбрать отправить на несколько адресов и при этом указать одним из своих адресов свой адрес сдачи другой возможности не вижу. Честно говоря, не могу придумать, зачем может понадобиться выбирать адрес сдачи. В моем понимании сдача всегда должна уходить на новый адрес, следующий индекс за последним использованным. Если есть какая-то причина вмешаться в этот порядок, то это уже не сдача, а создание пользовательского выхода, поэтому сделано так, как сделано. Для удобства заполнения оставшейся суммы на таком выходе используется символ "!".
|
|
|
А лучше чуть подучится и сразу торговать, по мелочи сначала естественно, а потом уже на хороший заработок вместо холда переходить
Обычно на хороший убыток вместо холда переходят ). Я бы не стал такое советовать.
|
|
|
При должной сноровке в диапазон 10 минут можно вполне уложиться Ага, только долго тренироваться надо, в первый месяц, боюсь, и за 10 часов не будет получаться .
|
|
|
Да ладно вам, слишком все равно большая комиссия. Притом, автор ведь пишет, что когда было 34, то комса была 5 биткоинов, сейчас стала уже 8.3. При цене около даже 100 сатоши/ байт (а сейчас это моментальная транзакция практически), получится что транзакция не влезет в блок (выйдет что то около 8 мегабайт). Вы правы - она не влезет в блок и тем более не влезет в 100 кБ лимит стандартной транзакции. Вопрос только, проверяет ли это софт блокчейнинфо при формировании транзакции? Сомневаюсь, скорее всего он выдаст ошибку только при попытке отправки в сеть. А комиссия такая легко может быть, если там капает на кошелек по 1000 сатоши, а автомат при отправке ставит в среднем около 6 сат/байт. Здесь какая то иная причина, и полагаю она кроется в самом сервисе blockchain.com Всякое может быть. К сожалению, автор не появляется, так бы спросили его, какого порядка суммы приходят, и какой размер комиссии выставляется.
|
|
|
Ещё есть вариант. Если биткойны на ваш кошелёк поступали в виде множества очень мелких транзакций (по 0.000001 BTC, например), то комиссия при последующей отправке всей этой пыли может съесть огромную сумму.
Скорее всего. А дельта скачет, потому что размер комиссии на автомате стоит. Не страшно же людям на блокчейне такие суммы держать..
|
|
|
Если есть адреса с большим кол-вом транзакций, то при синхронизации они весь поток тормозят. И сбрасываются данные даже в других кошельках.
Я, конечно, не знаю ваших нюансов, но может проще перевести с такого перегруженного кошелька деньги на новый и забыть о том? Все равно с ним работать дальше будет мучительно, даже в отдельном процессе.
|
|
|
Есть ли возможность запустить electrum кошелек, чтобы он использовал больше одного ядра? Либо же под каждый кошелек (wallet) использовать отдельное ядро (отдельный процесс)? Операционка кубунта. Я не могу сказать, как это сделать в линуксе, но, я думаю, это возможно. По крайней мере в винде, если поместить экзешник portable версии в разные директории и оттуда запустить разные копии, то они обе запустятся как разные процессы. А почему именно разные процессы нужны, почему на одном "движке" открывать сразу несколько кошельков вас не устраивает?
|
|
|
PS: next time you post a link that initiates a download just by clicking it; indicate it, please.
Ok, sorry.
|
|
|
А если старый леджер вышел из строя, то сид-фразу нужно вводить на новом устройстве или в приложении на компьютере?
На новом устройстве конечно.
|
|
|
Синий - это, скорее всего, вы создали кошелёк с двухфакторной аутентификацией и 0.0025 BTC - плата за эту услугу. Интересно тут то, что человек изменил тарифный план, не понимая, зачем он это делает ). lost2902, в этом окошке было написано про ваши 0.0025 BTC Если не хотите платить за двухфакторную авторизацию, вам нужно отказаться от нее. Читайте https://bitcointalk.org/index.php?topic=5220139.msg53683184#msg53683184
|
|
|
Как тогда можно избежать фишинга, есть общепринятые истины в сфере безопасности, которые полезно знать? Относительно аппаратных кошельков нужно выполнять одно простое правило - никогда не вводить сид-фразу в компьютер/телефон. Если будете его соблюдать, никакие фишинговые уловки вам не угрожают.
|
|
|
заказал и теперь жду SSD) Не понимаю вашего выбора. Аппаратник примерно при тех же затратах на порядки надежнее хранилище. Вам же нода не нужна, а только кошелек, если я правильно понял.
|
|
|
Лучше наоборот не словить дно и купить дороже, но купить сегодня а завтра получить гарантированный плюс, чем пытаться словить дно и вкладывать деньги непонятно на какой срок. Конечно лучше. Только как понять, что дно позади и уже можно закупаться? Легко советовать не ловить ножи, а на практике они сами ловятся постоянно. Может, стоит АТН дожидаться для закупки?
|
|
|
Это, конечно, безобразие. Но ничего нового тут нет, не раз такое было и будет повторяться в том или ином виде и дальше, это банальный фишинг "введите сид-фразу".
|
|
|
|