Я так понял, что речь идет про хардфорк 15 ноября 18-го года?

Не понял про транзакции со статусом "не подтверждено". Кошелек синхронизирован?

Я вчера поставил LL на свой старый телефон, и наконец-то он заработал с моим Nano S (до этого висел, не мог сконнектиться почему-то). Кстати, все приложения обновились корректно, глюков не заметил.

Это, наверное, не прошивка, а версия приложения. Прошивка - имею в виду firmware леджера, должна быть 1.6.0 или 1.5.5, 1.4.2, 1.3.1...

А, понял. Вы про Nano X говорите, а я про Nano S )).

Интересно. А какое приложение удалилось, и какое установилось? Какая прошивка у вас?

Why do you think that the developers have not verified the pgp-signature of Electrum? And if you don't trust the developers of Tails, why do you suggest using it?

При повышении хешрейта пропорционально увеличивается и сложность нахождения блока. Так что не участится.

What's the "persistent password"? Did you mean to create a persistent volume?
Why would we verify it if it's already pre-installed?
Why install another copy if you already have a current version installed?

Там в оригинале коряво написано, поэтому и перевод не понятен. Речь идет не про "постоянный пароль", а про persistent volume, то есть про отдельный дисковый раздел на флешке, где будут сохраняться пользовательские данные и программы. Также автор забыл сказать, что нужно было при входе установить админский пароль, иначе не получится создать persistent-раздел.Кем не рекомендуется? Зачем его верифицировать, если он уже в инсталляторе системы? По поводу установки последней версии информация сильно устарела, весь материал про Электрум в статье уже почти полгода не актуален. Я бы не рекомендовал следовать этой инструкции в части Электрума. Правильнее и гораздо проще пользоваться предустановленной копией, пока ее версия актуальна (как сейчас). Опять же - претензия к автору, а не к переводчику.

Это не понял. Какие настройки и пароль? Какой важный файл данных? Сид, что ли? Ясно, что его надо хранить. А настройки все сохраняются, если создан persistent-раздел.
а

Когда я вижу всякие такие карточки с записанными на них приватниками, у меня возникает недоумение - неужели люди это покупают за 30-40$, а главное - неужели кто-то добровольно будет хранить там хотя бы 0.1 BTC? 

Это не везде так. Помните, как австралиец заплатил налог за крипту, в 5 раз превышающий стоимость самих монет на момент уплаты? https://forklog.com/avstraliets-zaplatil-nalog-v-razmere-100-000-s-kriptovalyut-na-20-000/

No, I don't own Tangem card. I think you're right, the change returns to the same address. But I can't say for sure.

For hand-to-hand transactions I would prefer Tangem card. It's cheaper and reusable.

Статейку убрали с сайта  .

А как вы это сделали, чтобы был запаролен, но не зашифрован?

bescom, кошелек был запаролен?

Определенный резон в ваших словах есть. Но для сканера нужны публичные мастер-ключи аккаунтов, приватники не нужны. То есть это может быть сканер из двух частей: офлайновой для ввода сида и получения xpub-ов и онлайновой для сканирования балансов.

К тому времени, когда вашим детям это пригодится, сделают. Да и монет с токенами к тому времени, надеюсь, останется мало ).

Вы правы.Кстати, из токенов там перечислены только эфирные токены .
Интересно, многие ли холдят (именно холдят, а не держат в ордерах на бирже) в токенах какой-то заметный процент своего портфеля (кроме стейблкоинов)?

Это понятно. Просто исходя из того, что вы мне привели лишь банальный перевод фразы без своего комментария, я сделал вывод, что вы ничего неправильного в фразе не увидели, то есть с ней согласны. Поэтому я и привел пример именно вам. Ладно, значит недоразумение - вы просто решили, что я затруднился перевести предложение на русский. Ок.

Печально, что на сайте комодо мы увидели такую "детскую" ошибку в технической образовательной статье. Этого автора читать больше не буду.

Да, только так. Монет там не так уж много, а токены будут видны в etherscan.io, например.