Una ragazza mi ha contattato, un po' preoccupata per la cosa. Il problema che vede è il fatto che potrebbero capitare richieste moleste dal vivo, di gente che continua a chiedergli quanto vuole per snudarsi. Dal mio punto di vista di uomo, semplicemente direi no e fine, ma c'è un'altra cosa che si potrebbe fare.
La donna (o uomo), potrebbe pubblicare una foto/video, dove indicherebbe che non è disposto per nessuna cifra a fare foto da nudi. Questo non andrebbe a bloccare la possibilità di fare donazioni, ma potrebbe essere un buon incentivo a farle calare e/o comunque a lasciare una risposta ufficiale.
|
|
|
I had this idea in chat, while we were joking by asking to a woman how much she could accept to give us their nude photos. The website should give the possibility (anonymously), to upload normal photo (or more than one) of a woman (or even men, in another section) and a way to contact here (email, facebook page ...) of which want their nude photos. So there will be a list of all those women. Then it will be possible to donate money to those women, to their photos. The donated money will be public visible (not their donators), so everyone (the listed women also), will be able to see how much is on the table for their nude photos. It can even be possible to donate for more specific things, like breasts, ass, video, ... Those money could also be withdrawn, maybe after a while, if they were not used for any woman. Like after 30 days. The website will be not about porn, only nude photos. No sex, no masturbation, no toys ... When a woman will think that the money deposited on the website for their photos are enough, then she will make a nude photo of herself, with some things to be sure that it is real/authentic. CompetitionThe donators will be able to put their money on more women at the same time. So the women will know that if they don't put out their nude photos early, another woman will probably get them (the money) From the other point of view, donators will hardly put their money on every possible woman on the website. The website should also show some stats about how much money are shared between every single women. So, the woman will be able to see at any time that there is a higher risk that another woman will take the money. (shared with them) How does the website earn money?The website will take likely the 1% of the money that the women win when they upload their nude photos. The job of the website is to verify the authenticity of the photos. The website will be obviously global. Original italian discussion: https://bitcointalk.org/index.php?topic=1880107.0EDIT: There will be 3 choices for the woman/man: - Giving the photos only to the higher donator (private) - Giving the photos to all the donators (the sum of all their money, but photo will still be "private") - Giving the photos to the public (the sum of all the money from the donators AND the money donated to push her/him to make public nude photos)
|
|
|
L'idea mi è venuta in chat, quando scherzosamente si è chiesto ad una donna per quanto si sarebbe fatta delle foto di nudo.
Il sito permetterebbe, in modo anonimo, di segnalare una foto (o più di una) di una donna (o anche di uomini, una sezione a parte) e un modo per contattarla (email, pagina facebook ecc ..), di cui si volesse ottenere la foto di nudo.
Ci sarebbe quindi una lista di tutte queste donne.
Sempre in modo anonimo, si potrebbe donare soldi su tali donne.
I soldi donati sarebbero pubblici (non i donatori), quindi tutti, tali donne comprese, potrebbero vedere quando è stato messo sul piatto. Si potrebbero anche donare su cose specifiche, tipo foto dei seni, foto integrali, video ecc ...
Tali soldi si potrebbero anche ritirare, magari dopo un tot di tempo, nel caso non siano stati raccolti da nessuna donna. Tipo dopo 30 giorni minimo.
Il sito comunque non tratterebbe mai pornografia, solo foto/video di nudi. Niente sesso, masturbazione o giocattoli ecc ...
Quando una donna di quelle in lista, pensasse che i soldi depositati fossero abbastanza, farebbe una foto di se nuda, con vari elementi per verificare l'autenticità.
Competizione: I donatori potrebbero indicare che i loro soldi sono disponibili, contemporaneamente, per più persone. In questo modo, tali donne saprebbero che se non si snudano prima, questi soldi andranno ad altre. Dall'altra parte è improbabile che i donatori diano disponibilità ad ogni singola donna presente sul sito.
Il sito dovrebbe mostrare anche una statistica, di quanti soldi per la singola donna, sono condivisi con altre. In questo modo tale donna saprebbe quanto di più aumenta il rischio che possano essere presi da un'altra.
Come quadagna il sito: Il servizio del sito sarebbe la verifica dell'autenticità delle foto, e si prenderebbe tipo l'1% da quantità si soldi raccolta dalle varie donne, in successione alla pubblicazione delle loro foto.
La foto non per forza deve essere fornita dalla persona in lista. Conta giusto che sia dimostrata in modo inequivocabile come autentica. (troppo rischioso, rischio che queste donne siano minacciate e/o drogate per ottenere queste foto/video)
Il sito ovviamente sarebbe di visibilità mondiale.
Pensate i giornali che ne parlano. Pensate alla boldrini che ne parla. Pensate ad una trollata con una foto della boldrini con sopra depositati 10000 euro per avere le sue foto di nudo. Pensate che ogni giorno molte ragazze si alzano e guardano se sono per caso finite in lista sul sito.
EDIT:
Ci sarebbero 3 scelte per la donna: - Pubblicare al singolo donatore che ha pagato di più (privato) - Pubblicare a tutti i donatori: la somma di tutti, privato fra loro - Pubblicare al pubblico: la somma di tutti i soldi più quelli eventualmente messi in più per spingerla a fare foto pubbliche
|
|
|
Provengono dalla The Cryptography Mailing List, puoi andare a vedere in altri archivi della stessa, esempio: http://www.metzdowd.com/pipermail/cryptography/2008-October/014810.htmlSe cerchi qui trovi gli stessi messaggi. È la prima volta che sento dire che Satoshi avesse in mente delle server farm con hardware specializzato. Perchè forse non sei mai andato a cercare prima, per me non è una novità, questa roba me l'ero già letta. capisco come potesse immaginare un volume di transazioni paragonabile a quello di Visa, senza nemmeno accennare alla dimensione fissa del blocco Satoshi non ha MAI pensato di tenere un massimo alla dimensione del blocco. Il limite che era stato messo a 1MB era un fix temporaneo perchè temeva un attacco da un eventuale miner malevolo da un miner con tante GPU, perchè era uscito da poco la possibilità di minare su GPU. Quando se ne parlò, diceva che si sarebbe potuto togliere 6 mesi dopo, e parliamo del 2010. Quindi, se questa cosa non è mai passata per la testa, perchè dovrebbe parlarne?
|
|
|
On Bitgrail, XRP deposit are checked every 5 minutes, and withdraw every 10 minutes. Bitcoin deposit require 3 confirmations.
|
|
|
On Bitgrail, XRP deposit are checked every 5 minutes, and withdraw every 10 minutes. Bitcoin deposit require 3 confirmations.
|
|
|
Sono due argomenti diversi, la distribuzione, e il funzionamento della moneta in se.
|
|
|
Su Facebook hanno segnalato questa, che sembra molto buona, ma non è ancora disponibile: https://paycent.io
|
|
|
Aggiunto Aanycoindirect
|
|
|
Si passa da hodlhodl.com, ma non avranno accesso diretto ai fondi, perchè gli indirizzi saranno multisig. Quindi non c'è il rischio che possano rubare i soldi e/o farseli rubare.
|
|
|
In genere la soluzione più semplice è fare piccoli scambi, in modo che l'eventuale hacker non sia disposto a giocarsi un conto corrente per cifre piccole.
|
|
|
Sito: https://cancoin.coChat: https://t.me/joinchat/AAAAAD4NHv1VDRbIhdqOKwTwitter: https://twitter.com/CancoinQuesto è un altro p2p exchange, come Bitsquare, con la differenza però che qui non dovrebbe esserci nessun software da installare, sarebbe direttamente dal browser. Bitsquare però è decentralizzato, privo di server centrali. Sempre come Bitsquare le chiavi private non lascerebbero mai il vostro computer. Attualmente il servizio è attivo solo negli USA e in Canada, questo sicuramente lo rende meno p2p nel vero senso del termine
|
|
|
Nuova regola, forse temporanea, ma da ora è ATTIVA:
- Vietata la compravendita con Paypal
|
|
|
Tanto avranno già esperienza con altre truffe, e sanno che ci sono abbastanza stupidi a cui rubare facilmente soldi.
|
|
|
Per avere la sicurezza del corriere, oltre al pagamento, sempre il corriere potrebbe mettere anche lui un po' di soldi di copertura, che riavrebbe indietro, insieme al pagamento, una volta consegnato il pacco.
|
|
|
Soluzione corriere Anche risolto il problema del venditore malevolo, rimane il fatto che il venditore è sempre in grado di conoscere tutti i suoi compratori, magari rimanendo appostato da qualche parte. Essendo questa un informazione sensibile, potrebbe essere usata in un momento successivo, per ricattattare il compratore. La soluzione a questo problema potrebbe essere quella di mettere in piedi anche un sistema di "corrieri locali"
Ci sarebbero delle persone, non anonime, che trasporterebbero da un punto all'altro della città, i pacchetti da consegnare ai compratori.
Quindi, il venditore, anche appostandosi non entrerebbe mai a contatto con il compratore. Non avrebbe poi alcun motivo per ricattare il corriere, che non saprebbe il contenuto potenzialmente rischioso, all'interno del pacco.
Il corriere poi spostato il pacco, e lasciato da qualche parte, anche lui non sapendo il contenuto del pacco, non avrebbe le informazioni disponibili per un potenziale ricatto al compratore finale.
Immaginando che il corriere si sposti in bici, e 10 minuti in bici siano già un tempo adeguato per spostarsi abbastanza dal primo punto di raccolta del pacco, se anche i corrieri fossero pagati 3 euro, sarebbero già circa 18 euro all'ora. Se poi si spostassero in motorino (anzichè bici), il costo del singolo trasporto, in proporzione allo spazio di spostamento (per non farsi seguire di nascosto da un potenziale venditore malevolo), potrebbe anche essere più basso di 3 euro.
|
|
|
|