|
From the story you posted on another topic, I believe Kraken isn't really the culprit. Since you're French it's possible that you triggered the TRACFIN alarm and an investigation is going on. It doesn't mean you're shady but there is still the investigation to check it. That's why Kraken isn't really giving you an explanation, and they can't really disclose everything.
In The US, they have an organization as we have in France with UFCQueChosir. You can fill a complaint and they send it to the company and it has 2 months to reply. The problem is I can't remember the name so if someone from the US is reading this...
The name is similar to BBB. You go to their website and fill in the information asked and tell your story
You can also perhaps get help if you contact "le mediateur de l'AMF" and get free advice from lawyers if you go to the "Maison de la Justice et du droit".c'est gratuit
|
|
|
|
Yes, it's available only for e-commerces in The U.S. There are currently Amazon, eBay, and BestBuy but it doesn't stop someone out of the USA to use the website if the person is looking to buy BTC without KYC (out of the traditional methods).  If you're considered a 'Shopper' reputed you can get a nice discount on your orders  If you're 'Earner', there are limitations contrary to what the OP says, although it is still quite high  . It's a similar system to Purse.io with the same downsides. 1- Unfair discount system based on the user's reputation. Because some users give negative feedbacks for no particular reason. On Purse.io I had received 1 negative feedback because the person had received his package 24 hours late (or something like that) LOL 2-There is always the possibility that the person is using a fraudulently obtained Amazon gift card and you could be the one in trouble afterwards. Not to mention those who cancel the Amazon order. Both are good websites but sadly we live in a fucked world with people always trying to abuse systems :/ |
|
|
|
|
Dommage que lorsque l'on parle d'Eric Zemmour, il n'y a que le sujet de l'immigration, et son supposé racisme etc., qui viennent à la bouche des Français. Il a d'autres sujet intéressants, ou non selon chacun. Il n'y a pas que l'immigration qui compte. Du coup, ca pourrait porter préjudice à sa campagne.
Les médias lui ont collé une étiquette de LePen partie 2 dans le seul but de le discréditer. Et quand ce n'est pas ca, ils cherchent à créer des polémiques, soit par qu'il a une liaison avec une jeune, parce qu'il avait dit que la place de la femme c'est dans la cuisine...
toujours dans le but de la discréditation
C'est vrai qu'il est pas mal focalisé sur l'identité de la France avec sa culture et son histoire. Il semble avoir assez de couilles pour commencer un travail afin de redorer l'image du pays.
Je ne sais pas ou l'on va mais nous sommes entrain de nous faire bouffer. Que ce soit par les politiques européennes qui prévalent sur la notre, même quand cela va à notre détriment, il faut "obéir". Ca peut pas durer comme ca indéfiniment.
On demande aux villes de retirer certaines statues dans les rues, au nom de la laïcité.
On ne doit plus dire, les illuminations de Noel dans les rues mais illumination de fin d'années pour ne pas choquer certains.
On veut supprimer le porc dans les cantines
Y'en a un qui avait proposer de naturaliser les femmes victimes de violences conjugale. Non mais on va ou? Rachida qui va aller au commissariat déposer plainte juste pour avoir les papiers et ensuite ramener le reste de la famille.
Y'a plus de place, ou plutôt on ne peut plus accueillir des étrangers sur notre sol. Ca coute de l'argent, et nous avons d'autres priorités. Il faut que cela cesse, une bonne fois pour toute. On a trop trainer depuis plusieurs quinquennat, il est temps d'arrêter de parler et d'agir. Et si il faut mettre des gens dehors, faisons le. Rien à foutre que ce soit la guerre dans leur pays, c'est pas mon problème c'est pas mon pays.
Certains pourraient appeler ca de l'égoïsme, et alors quoi? On n'a pas a se soucier des problèmes des autres pays. Comme le dit l'adage, chacun chez soi et les vaches seront bien gardées.
Ou dans ce cas, ils nous donnent leur pays, leur terre, leur ressources etc, et on s'en occupe comme une colonisation.
|
|
|
|
I wonder if it's not scary for people to send a large amount of BTC, let's say 2000 to such services?
There is nothing to stop a person from making multiple deposits instead to send 2000 BTC at once. Especially since some mixers don't have 2000 BTC in stock (the maximum to mix with Blender.io is 2800 BTC currently). As a safety precaution, it's also better to do it When you have over $90 million worth of bitcoins, I don't think it's a problem to spend i.e. $1000 on transaction fees and also the service fees. |
|
|
|
Bonjour Ca fait perdre la crédibilité d'utiliser les photos d'une autre personne. C'est dommage. Autant ne rien mettre du tout. Le site en lui même est vraiment minimaliste et se résume à 3 pages. Tout le footer du bas de page n'est même pas fini. On dirait un site qui a été fait dans la précipitation Désolé d'être critique, mais ce n'est pas engageant et ferait plutôt fuir.  elements.envato.com/pt-br/a-portrait-of-a-black-businessman-in-a-suit-and-bo-QPUMHWF |
|
|
|
Trop compliqué. Et tout ça prendrait beaucoup de temps et le temps c'est de l'argent. Ben, je suis d'accord que ce n'est pas aussi rapide qu'un virement SEPA mais quand même... Tu as juste besoin d'envoyer des bitcoins. Ca prend 5 minutes (ok 10 min pour les personnes agées   ) 2-3 jours après, tu récupères l'argent livré à ton domicile. Je pense que les gens ayant vraiment besoin de ce type de service sont pret à attendre même 10 jours Pour les même raisons que les trafiquants de drogues préfèrent les grosses coupures. Et parce que je n'ai pas envie de me prendre la tête à faire de la monnaie avec un commerçant. Au pire, tu déchires le billet et tu vas à la Banque de France qui te reprendront le billet et te feront un virement =) Après, je suis d'accord, dès que tu veux payer dans un magasin avec des billets de 100€ et 200€, on te regarde comme si tu venais de dévaliser une banque, mais avec les commerçants que tu fréquentes régulièrement ca passe mieux. Ou alors, comme si le billet était forcemment un faux. J'ai jamais compris cette mentalité d'ailleurs. Il parait qu'en Allemagne par exemple c'est quelque chose de courant de payer avec ces billets.
Donc à un certain moment n'importe qui peut récupérer le paquet (de biffetons) !
Pas vraiment, on sonne a ta porte et on donne le paquet à la personne. Après si il y a des gens inconnus chez toi qui ouvre la porte quand ca sonne, il y a autre problème. Ils donnent pas ca à la première personne qui poirote devant les boites aux lettres dans la cage d'escaliers |
|
|
|
|
In @mprep's reply, it was supposed to mean, and supposed to be understood, for the cases when you take an image from another website and post it here.
Not turning someone's text to another medium (here a picture). it's just that people try to get around the rules at all costs. Sometimes they have a lot of imagination
Otherwise, I can already guess a wave of images being posted as comments by shitposters
|
|
|
|
The people who like to store Gold. Now they prefer BTC and cryptocurrency. Give me one single source saying people who used to hold gold have now turned to cryptocurrencies? Argument your claim with data and not a blog post from someone living in a bubble. They have found much potential in trading, stalking, or mining bitcoin. People investing in gold are not looking to trade, otherwise, they would have invested somewhere else like stocks. You don't really trade with gold and they knew it before jumping it. You don't make tons of transactions like you do with cryptos jumping from on shitcoin to another. The gold business is not so fast as bitcoin Fast in what manner? Rising price? It's 2 different assets, with each different purpose, so it's something normal. You don't compare apples and oranges. It's like comparing Tesla stocks with rice's price. Fast in the mass adoption? OMG, you're born thousands of years late. FYI, gold was centuries ago, THE money. Second thing is that for the gold trade, there needs a lot of money but the bitcoin business can be started with low money That's not even true, you don't know anything about it. Stop talking nonsense. You can invest in gold with $10 Can you do it with BTC. Not really, and if you do, with the TX fee, you're already losing a percentage in the value. BTC business is for all kinds of classes including the rich, middle class, and poor. Gold too. Then what? BTC business is popular in all ages of life That's a lie. You watch to much Netflix but gold business has not such kind of quality. Statistically, gold is much more popular than Bitcoin. Mathematics never lies. |
|
|
|
Les non-vaccinés, pour la plupart des chochottes qui ont peur des piqures, continuent d'encombrer les hopitaux au détriment des autres malades ou accidentés de la route.  La tendance est à l'inversement. Il y a maintenant plus de vaccinés que de non-vaccinés dans les services hospitaliers, et autant de non-vaccinés que de vaccinés dans les décès. Je crois que parmis les vaccinés décès, c'est les personnes ayant recu leur seconde dose il y a plusieurs mois déjà. En gros, vacciné ou pas, ca change pas grand chose, à moins d'être vacciné touts les trimestres. Il est impossible de vacciner la population à 100% à une telle fréquence. Donc on est un peu condamné   Je m'étais demandé par hasard si il y avait des statistiques sur des populations comme les Amiches ou les Menonites, eux qui vivent un peu en marge de la sociéte. Et puisqu'il est établi que les animaux attrapent le covid-19, pourquoi on ne retrouve pas plein d'animaux morts? ah Oscar et sa "petite gripette"! ... qui a fait 5 millions de morts... Oscar si t'es un homme. Y'avait un mec qui vendait sur le net des kits coronavirus à 30€ pour les personnes souhaitant s'infecter. Je t'en offre un pour Noel. Je pense que tu n'aura pas trop de probleme a te l'injecter et faire un test ensuite (inclus dans le kit) |
|
|
|
C'est surtout encore une question de tiers de confiance. Comment s'assurer de ce que tu ferais (ou pas) de ton fichier client. J'aurais juste besoin de leur nom et adresse pour faire des envois. A moins que les personnes préfèrent passer par un alias, mais ca ne me poserais pas de problème. Je garderai aucune trace, tout simplement parce que j'en ai aucun besoin. Donc aucune utilité de stocker des noms de gens que je connais pas. C'est pas comme si j'avais prévu de leur envoyer une carte postale En fait c'est plutot moi qui devrait m'inquieter. Ils auront mon nom, prénom, adresse. Quelqu'un avec des idées mal placées pourrait faire une transaction avec moi juste histoire de récupérer mes infos et plusieurs jours après se décider de venir chez moi pensant y trouver des bitcoins, des billets, et autres alors qu'il ne trouverait rien. Après si il veut piquer le paquet de chips qui traine dans le salon... dans l'absolue, c'est pas grave. Mais au moins qu'il frappe à la porte au lieu de la défoncer. Sans parler qu'une personne pourrait aller crier sur les toits (la section Drama par exemple) que je lui ai envoyé des faux billets (mais ca, j'ai déjà la parade)
Tant que c'est en dessous des 30% de Macron, je prends  Par contre, tu achèterais jusqu'à combien ? Sans limite. |
|
|
|
Non pas forcement. De toute façon 'apporteur d'affaires' c'est un métier pas vraiment règlementé. La seule chose qui protège, ou sert de règlement, c'est les contrats signés entre eux. Et dans beaucoup de cas, il n'y a pas de contrat du tout. C'est à l'oral et sur la parole d'honneur. Mais bon, un arnaqueur par principe prend un peu tout et n'importe quoi comme moyen de paiement, du moment que c'est convertible... A mon avis, ils ont du lui demander à être payé en bitcoins, parce qu'ils savaient que le vendeur ne pourrait pas retirer 1,2 millions en espèces, et qu'un virement bancaire ou chèque aurait laisser des traces pour les retrouver. Moi ce genre d'arnaque, je ne pourrais pas du tout le faire. Je serais trop entrain de rigoler edit en même temps c'est plus facile de faire un tour de passe passe avec une "clé usb" qu'avec 1.2 millions en cash c'est pas faux |
|
|
|
At least, someone will spend a wonderful Christmas, with full of gifts...  Sometimes I wonder if they are telling the truth and if they really got hacked. In reality, they can say that there was a security breach, but in fact, nothing happened at all and the users wouldn't notice since no proof was given, nor any audit published. It's just a matter of manipulating the databases. Great business, you open a platform and attract users, and once the vaults are full, you can go on Twitter and say you were hacked. Why would they offer to refund users in this case? Well, by the time you pay back the users you can earn profits with their money I'm not saying that's what this exchange has done, but I'm sure there's at least one that has already done it To @OP The question should not be which exchanges have been hacked but which exchanges have never been hacked. =) |
|
|
|
The user doremonchina is full of plagiarized comments, but I don't really have the time to dig google to find the sources. If someone has some free time... https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=839661;sa=showPostsexemple The cost of numerous well known trade tokens is on a vertical pattern including KuCoin's local coin KCS. Since August 21, 2020 the token has encountered an expansion of around 700% in its value, drawing the consideration of crypto and blockchain financial backers. With a coursing supply of 80,118,638 KCS, the trade rewards KCS holders with rewards every day. The underlying absolute stockpile of this token was 200 million where the execution of the consuming technique has brought the count down to around 170 million at the hour of composing.
source |
|
|
|
|
9 scams were added to the list of mixers to avoid.
The domain names belong to the same person, and he does the same with other mixers
What the scammer does:
- He buys a few domain names similar to some legit mixers.
- He clones their design
- Then it becomes tricky to figure out how the URLs are ranking on the SERP
- He hacks some old websites (with authority), injects texts and backlinks, and spams the web
- He is actually using 13 domain names at the same time. Sometimes he redirects the domain name to another one. I believe when a domain is busted he redirects the URL to get the juice to the new domain. It was a trick to fool google with SEO years ago
Nothing sophisticated per se
All the domains owned by the same scammer:
bitcoin-chipmixer.com <= the domain name is ~2 weeks old (or maybe 1 month, sorry I already forgot)
chip-mixer.net <= redirects to the first
bestmixer.net
coino-mize.com
best-bitcoin-mixer.com
cryptomixer-io.com
coinmixer-es.net
blender-io.net
blenderbitmixer.com
smartmixer.net
bitcoin-laundry.net
my-crypto-mixer.com
bitcoinmixer-io.com
mixtum-io.com
|
|
|
|
Ils pourraient en faire un film! Avec comme scène de crime, un palace à Monté Carlo. - Un suisse tente de vendre un bien immobilier d'une valeur de 20 millions d'euros. - Un couple le contacte, se disant notaire et apporteur d'affaire, en lui disant pouvoir lui trouver un acquéreur. Ils demandent 1,2 millions d'euros de commission. Payable en bitcoins. - Rendez vous est pris dans un palace, le vendeur se présente avec une enveloppe contenant une clef USB contenant un wallet avec les BTC. - Le couple vérifie l'enveloppe pour voir si tout est OK et les personnes décident de placer cette enveloppe dans le coffre fort du palace. Une clef est remise au vendeur, une autre est détenue par le palace. - Le lendemain, le vendeur s'aperçoit que les bitcoins ont été déplacé (sans son accord donc). - Il retourne au place ouvrir le coffre et vérifier l'enveloppe... le couple avait remplacé la clef USB par une clef bidon. Il ne s'était pas aperçu qu'ils avaient fait un échange de clef.  La police, après enquête, a interpellé 5 personnes en Seine-Saint-Denis Ces même personnes sont également recherchés par la police de Pays Bas pour un vol de bijoux à 600 000 euros. https://www.lci.fr/justice-faits-divers/info-tf1-lci-escroquerie-les-rois-du-tour-de-passe-passe-derobent-1-2-million-d-euros-en-bitcoins-2204263.html |
|
|
|
Effectivement il est très anti bitcoin comme personne. Il semble même obsédé par ca. Mais de toute facon, interdire Bitcoin mènerait à quoi? Pas grand chose. Ils ne vont pas venir frapper à notre porte pour chercher aux domiciles des gens des wallets. Nous navons pas eu besoin de leur autorisation pour l'utiliser, et d'ailleurs d'accord ou pas ou s'en fout. Il est vrai qu'une interdiction poserait problèmes surtout aux entreprises... dont nous n'avons pas besoin réellement. Ca représente la centralisation, Bitcoin est fait pour la decentralisation. En fait, ca pourrait être une bonne chose de l'interdire, comme ca au moins, ca ne sera plus imposable. Vu l'ampleur maintenant, ca m'étonnerai qu'une interdiction voit le jour. Encore récemment, les entreprises Lydia et Quonto ont ajouté le bitcoin à leur système. |
|
|
|
I don't think, I'm close-minded in my speech? Everyone can buy his first BTC without a third party. The majority prefer to use an exchange, or anything similar because they can do it easily online as 1,2,3. It's about convenience, yes maybe, but it has a cost. I don't know if I shall say they're lazy, don't take the time, or are not well informed but you can truly purchase BTC directly peer to peer. I think what they say is the transition from bitcoin to fiat. That a third party is required. And that's why I replied "not true" because it isn't. But for the same reasons above, people don't want to spend time looking at how to do it. How many of us are dealing without a 3rd party, whenever it's to buy, sell, or simply live the crypto life? We don't do any type of magic. By using a third party, there is also a long-term effect. Since people use such solutions, this is exactly why we see more and more restrictions of various kinds (laws, AML, or other things). Honestly, people talk a lot about decentralization and privacy, but they're the first to use centralized platforms and give them their personal documents. (Isn't it funny?) The newbies entering the crypto world then think it's how it's work and how to do it. While in reality, it's not true. We should rather show them the true road of Bitcoin. What's the sense to buy a decentralized currency but to use a centralized platform. Better to keep using fiat and your bank account, your debit card, and your cheque. Ah, I know the answer. Follow the money. It's to speculate and to make cash. It finally shows people are interested only in speculation and not really in the ideology behind Bitcoin. Sad but true. |
|
|
|
Everyone talks about privacy but the point is not only about privacy, giving or not your personal info. It's also about the fact that you use a 3rd party to make a deal/transaction and that's exactly what Satoshi wanted to avoid. A transaction from Alice, directly to Bob. Not Alice sends a transaction to ABCDcompany that checks the payment and then forwards it to Bob after checking, again, some info on Bob. ABCD company can be a bank or any financial institution, an exchange platform, a person acting as a middleman,... I believe anti-ethical is the wrong term. Centralized services are merely protecting their business. But if KYC, if possible, was coded in the protocol itself, and the developers claim "freedom", "hard money", "anti-censorship", then yes that would be anti-ethical.
This. It could be probably better to use the term "against the ideology" but I agree with you on protecting their business. But that's not as if we didn't have any alternative to centralized platforms. The person using such are simply people who don't really give a fuck to some part of the ideology When i first heard about bitcoin, one of the selling points then was the pseudo anonymity. But as of recently, it is hard to purchase any crypto without encountering a form of KYC.
I’m just curious of everyone’s thought on this.
To remain anonymous is only possible if people will not convert Bitcoin to Fiat. All things change when Fiat is already involved since it was already covered by the law. Since Bitcoin is a cryptocurrency, Businesses that accepting it needs to abide the AML policy to all there customer just have there business permit to operate. The idea of being anonymous Bitcoin is only within the Bitcoin blockchain itself and not on the outside market. Not true. banknotes can be anonymous. Gold, and other metals too |
|
|
|
|
Show Posts
