Poptop советовал в такой ситуации искать более перспективные активы, который слили на панике и переливаться в них. И дальше можно ждать нового бычьего цикла, а потом рассчитывать на рост этого нового для вас актива с прибылью.

Но это если падение уже произошло и вы где-то в районе дна. Если же вы уже знаете о Петле Бойда, то ваши решения будут быстрыми и вы уже можете принимать более выгодные решения.

Вы можете выйти уже по факту свершившегося падения в USDT (пусть и немного позже), одновременно подыскивая актив, который при росте будет более перспективен, чем актив из которого вы только что вышли. Таким образом, вы не только можете отбить свои потери, из-за первого неправильного решения, но и даже получить впоследствии прибыль.

Это стратегия убийственна на бычьем рынке, однако на медвежьем рынке она работает хорошо, выйти в USDT не дожидаясь дна это вполне разумное решение. Да, у вас будут потери. Но вы сможете отбить их, если спланируете и осуществите разумные покупки.

Smartprofit: 22'

Интересно, вас читать! Насколько я понял, вы очень оптимистично настроены. Как я понял, вы рассматриваете два периода времени. Первый - это рост до 50.000 долларов США. А второй, в течение года рост до более 100.000 долларов США? Я же правильно вас понял?

А вас не смущает при этом, сам факт халвинга? Точнее то, что о халвинге знают все? И по идее, эта информация давно должна быть заложена в цену Биткоина.

Не будет ли сложно рынку расти с  такой надеждой людей на рост? Ведь криптовалютный рынок обычно играет против людей.

Я, к примеру, задаю себе этот вопрос. Неужели всё так очевидно? И Bitcoin в течение полутора лет вырастет до более чем 100.000 долларов США? Как-то не верится даже... Слишком очевидный сценарий.

Ну и Ratimov, насколько я понял, как раз приблизительно на такой сценарий и делал свою ставку (ещё давно). А вот Снорк, конечно влетит в биткоин на 95.000 долларах США, причём, вероятно, с плечом, как он любит.

Похожая ситуация возникает с цифровыми валютами центральных банков. Например, в России коммерческие банки обязали помогать внедрению цифрового рубля. Однако, если подумать,  само существование CBDC делает банки абсолютно ненужными. То есть они реально рубят сук, на котором сами и сидят.

Тем не менее прогресс невозможно остановить. Если появится хотя бы один полностью автоматический завод, то и все остальные заводы придётся сделать полностью автоматическими.

Это вытекает из того, что у нас капитализм. При капитализме есть стремление получить максимальную прибыль. А если полностью автоматический завод позволяет оптимизировать затраты, то это означает, что он позволяет получать большую прибыль, и вообще является более рентабельным. И с ним уже не сможет конкурировать завод, на котором работают люди.

Вообще искусственный интеллект может значительно преобразовать процесс производства.
 

USDT пользуется очень большой популярностью, и наверное многие инвесторы купят именно его. И будут радоваться, что купили настоящие доллары США. Ну мы-то, понимаем, что USDT это централизованные деньги, которые могут быть заблокированы в любой момент.

Поэтому, разумеется Биткоин гораздо более предпочтителен. С другой стороны, Биткоин и USDT свободно обмениваются один на другой. Поэтому, в любом случае, часть капитализации пойдёт в Bitcoin.

Сегодня, кстати снова слушал Андрея Мовчана, он рассказывал о России. То, что курс доллара США относительно российского рубля будет расти, он в этом совсем не сомневается. К сожалению, похоже других альтернатив нет. А соответственно, будут дорожать импортные товары. Мало того, их ассортимент может резко уменьшаться, а что тогда же может пропасть из продажи. Хотя, пока есть торговцы и капитализм, что-то продаваться всё - таки будет.

Нет, это понятно... Просто есть условно налог НДФЛ (налог на доходы физических лиц). Однако, это налог на доходы физических лиц, а не налог на доходы роботов.

Есть также налог на прибыль, его платят с прибыли предприятия, то есть с разницы между доходами и расходами. Если внедрение искусственного интеллекта и роботов позволит оптимизировать производственные расходы, то есть проще говоря их уменьшить - то прибыль от этого увеличится. А это означает, что увеличится и налогооблагаемая база, для расчёта налога на прибыль.

Параллельно с этим высвободится какое-то количество людей вероятно большое. И им придётся что-то платить, иначе они тупо взбунтуются. Вот и хорошее основание, для того, чтобы вводить ББД.

Автономные самоуправляющиеся заводы - это первое, что приходит в голову, когда я слышу слово искусственный интеллект. Все капиталисты только о том и думают, чтобы оптимизировать производственные расходы.

И когда, возникнет реальная возможность создать такой автономный самоуправляющийся завод, то безусловно он будет построен, и очень быстро. А потом такие заводы начнут строить во всех сферах хозяйственной деятельности.

2024 год просто не может быть банальным. Очень многие события на этот год намечаются. Например, выборы президента США.

Многие, также прогнозируют начало новой тридцатилетней войны. Точнее началась она конечно раньше, но будет продолжаться, а это означает, что военные конфликты будут вспыхивать всему миру, в самых неожиданных местах.

Коронавирус, скорее всего отработанная тема. Хотя люди в масках мне встречаются. Однако, если честно, время коронавируса сейчас вспоминается, как райское время. Хотя, к сожалению, некоторые пожилые люди не пережили эту болезнь. К сожалению...

У Биткоина опять-таки халвинг, который, как справедливо заметил Жульен Олимпик совпадает с президентскими выборами. И что, на что влияет непонятно.

Но, возможно, мы увидим большие цены по Биткоину. А я буду со своим ноутбуком, который купил за сатоши.

Да, может наверно технически писать посты. И надеюсь, что будет писать.

Но форумные срачи приводят к выгоранию людей. Люди психологически выгорают. Одно дело когда ты что-то делаешь и тебя люди поддерживают и благодарят, а другое дело - когда на голову ведро помоев выливают.

На форуме получается нет механизма, как предотвращать конфликты между отдельными участниками? Чтобы людей между собой развести, и конфликт погасить? Чтобы участники конфликта чувствовали себя после конфликта в "порядке" и могли дальше нормально общаться на форуме, без потери лица?

Так это плохо, на самом деле..

Форумчан не так много на самом деле, чтобы людьми разбрасываться.

Просто не хочется качать негатив ... Эмоции, на мой взгляд, не должны руководить поступками человека. Эмоции нужно засовывать поглубже в карман.

Исходить нужно, мне видится, из целей и задач, а не из эмоций. Моя стратегическая цель одна - и с годами она ни капельки не изменилась. Цель - способствовать развитию форума, и в частности сохранению полезных членов форума. Потому, что форум это люди.

Является ли Ratimov полезным членом русскоязычной локали и форума BitcoinTalk (в целом)?  

Да, конечно!

Является ли Ratimov самым вежливым членом форума BitcoinTalk? Который никому не грубит и ни с кем не ссориться ... А не похуй ли на это? Мы сюда деньги зарабатывать на крипте или политессу учиться пришли? Политессу я бы мог в другое место придти учиться ...

Я когда захожу на форум первым делом смотрю обновления топиков Ratimov, по подписным компаниям, по конкурсам, потому что всегда знаю, что могу прочитать там самую полезную и свежую информацию.

А его темы про криптовалютные биржи? Про венчурное инвестирование? Посты по ретродропам?

И кто теперь это будет писать? Zuzma, что ли?

Явно человек на себе тянул многое и ебашил не по-детски, создавая полезный контент, оповещая о важных событиях, раздавая заслуги и делясь личным опытом. И что теперь?

Получается форум реально потерял. Вот и ответ на все вопросы. Все же на самом деле просто.

В ситуации, когда искусственный интеллект или робот выполняет работу, налоги с заработной платы не платятся (все эти НДФЛ, страховые взносы и так далее). Но вполне реально, получить дополнительный налог на прибыль, который действительно можно перераспределять между людьми. Могут также быть созданы материальные ценности, например капитальные вложения, и тогда ещё можно говорить о налоге на имущество.

А те, кто будет работать, будут ещё платить НДФЛ и страховые взносы. А может и отменят к тому времени эти налоги. В ситуации, когда их платят не все,  особого смысла в них и нет.

В принципе, для введения базового безусловного дохода необходимо одновременное выполнение двух условий -

1)люди теряют рабочие места

2) валовый внутренний продукт растёт

А эта ситуация может возникнуть при тотальной роботизации и автоматизации, когда искусственный интеллект и роботы массово замещают труд людей.

Нет в вас романтизма ... Я когда статью прочитал, вообразил себе кабину истребителя, в которой вместо панельных приборов размещены большие мониторы с графиками. И я реально почувствовал скорость принятия решений при таком подходе к организации рабочего места. А вы какой-то сортир изобразили....

А между прочим, наши мысли очень сильно влияют на нашу реальность! Поэтому образы, которые мы держим в уме,  должны быть максимально позитивными.

Я не настаиваю на использовании нескольких мониторов, просто последнее время очень часто сталкиваюсь с тем, что люди их на практике  юзают.

Один мой знакомый на работе использует правда не 7, но 2 больших монитора, он мне фотки показывал - вероятно ему удобно и какие-то выгоды он видит от этого.

Опрос людей однако показывает, что никто из форумчан - трейдеров так рабочее место не организовывает, многие даже смартфонами ограничиваются. Или ноутбуками.

Да, кстати может я себя обманываю. Так тоже бывает,  грешен, как говорится.

Я за последнее время много сатошей потратил - на ноутбук и ещё другие такие бытовые траты. И может, к примеру, у меня есть понимание (на уровне подсознания), что актив с большой вероятностью может в ближайшее время на 100 000 долларов США за 1 BTC сходить. Тогда возможно это меня жаба душит, что я за так дорого отоварился)) Что много сатошей потратил и за все эти вещи переплатил.

Хотя в общем ничего страшного - если все так и случится, то куплю золотую краску и перекрашу ноутбук в золотой цвет!

А так вы убедительно пишите - меньше 30 000 долларов США, конечно очень многие с точки зрения психологии будут легко покупать. А это серьезный  аргумент в пользу того, что до такой цены в результате и не дойдем.

Да, и если посмотреть, 35 000 долларов США мы раз за разом пробиваем. На накопление похоже.

Мы конечно "душнилы", но к счастью у нас в русскоязычной локале есть такой "свежий ветерок", как Вы. В этом и есть определенное уравновешивание различных начал, которое, как известно и ведёт к гармонии. Мы "душним", вы "сквозите" - а в результате в локале возникает доброжелательный и комфортный микроклимат !

Политический раздел мне остро неприятен. Уже высказывал свое мнение, как вообще такое могло возникнуть - многие люди были поражены в ходе информационной войны и поэтому и пишут эти ужасные вещи. Я в свое время читал, - что даже видео насилия, крови, смертей, которые человек увидел в телевизоре способен привести к посттравматическому эффекту. То есть человек повреждается точно также, как и тот, что видел это реально. Это всё серьёзно на самом деле.

Я сам (хоть и "душнила", люблю пошутить). Тем не менее некоторые вещи настолько болезненны, что на мой взгляд, шутить над ними ни в коем случае нельзя. Это со стороны выглядит ужасно - такие шутки. Мне, к примеру, тут совсем не смешно. Я стараюсь просто не общаться с такими людьми, которые таким образом, затрагивают такие темы.

Петля Бойда актуальна для ситуаций, когда всё происходит очень быстро. На бычьем рынке разумеется таких ситуаций гораздо больше, поэтому и примеры именно оттуда. Но и на медвежьем рынке также такие ситуации возникают тоже.

В каком-нибудь ретродропе вполне может такое быть и сейчас...

Когда, пока ты принимаешь решение, появляется новая информация, которая заставляет тебя ещё быстрее принимать решения, потом ещё быстрее, и ещё. И ты уже в Петле Бойда, несёшься непонятно куда.

Однако, согласен с вами на медвежьем рынке обычно времени много, зато возможностей мало. Есть время подумать, но не над чем думать. Точнее возможности конечно есть, но они часто не воспринимаются, как возможности. Просто потому, что никто не знает когда медвежий рынок сменится бычьим рынком.

Я серьёзно, - хочу разобраться. Сам я это не использую, но возможно что-то упускаю ...

Я интересуюсь всякими технологичными новинками, которые ведущие компании представляют на разных выставках.

И мне, в частности, запомнился анонс супер огромного дисплея, с очень большим разрешением. Причём компоновка у него была не горизонтальная, а вертикальная. Ну то есть он гнутый, и его кончик как бы нависает над пользователем, который смотрит вверх и считывает информацию. То есть этот дисплей представляет собой очень большой и широкий столбец.

Я-то в основном втыкаю в экранчик смартфона. Иногда в экран ноутбука (сейчас вот 16 дюймовый купил).

Но возможно большие мониторы в большом количестве, с оригинальной компоновкой, по-другому заставляют воспринимать этот процесс? И дают преимущество? Геймеры, к примеру любят очень большие экраны, а некоторые используют и несколько мониторов. И тот же windows 11 поддерживает функцию подключения нескольких мониторов, и многие современные ноутбуки - это поддерживают. Значит, для кого-то это важно, может действительно тут есть какие-то преимущества.

Я вообще, если честно, очень плохо понимаю эти вещи. Вот, я купил ноутбук с операционной системой windows 11 Home. Но офиса у меня нет, точнее есть какой-то, он идёт с ноутбуком, но он пробный. И его по идее нужно активировать.

Ещё у меня есть аккаунт windows. Я его активировал на ноутбуке.

И у меня теперь есть возможность пользоваться офисом не покупая его? Он будет просить ключ, каждые 2 часа? Или вообще через какое-то время не будет такой возможности?

Ещё читал, что windows 11 Home можно скопировать, если например устанавливаешь дополнительный SSD в ноутбук, так как windows привязан именно к ноутбуку а не конкретному  SSD (а там может быть два разъёма для SSD).

Сейчас, главное понять все  это, что такое? Накопление или распределение? И обе версии имеют под собой определённые основания.

В конце концов, Биткоин весь этот год рос, и возможно, кое-кто хочет распределить свои монеты в конце года, получив хорошую прибыль на рождественские праздники, для закупки подарков своей семье.

А после падения цены Биткоина ниже 30.000 долларов США - можно будет и снова выгодно закупиться. Это первый сценарий.

Второй сценарий, что это накопление и тогда, мы вероятно увидим уже даже не 40 000 долларов США, а новый ATH. Потому что, слишком уж долго мы топчемся на месте.

И я, пока, не могу понять какой из этих сценариев реализуется. Как-то, всё очень непонятно.

В идеале, конечно лучше, иметь огромный монитор в виде шара, точнее полушария. И крутящееся кресло к нему, которое позволяет трейдеру находиться внутри этого большого шара. Чтобы можно было обозревать информацию и спереди, и с боков и сзади и даже сверху и  снизу.

При этом такое такую организацию рабочего пространства трейдера может обеспечить виртуальная реальность, - то есть особый шлем виртуальной реальности с очень высоким разрешением (порядка 8k, наверное). Это поможет человеку полностью погрузиться в процесс трейдинга, и фактически манипулировать различными сделками своими руками. То есть это будет ещё очень органично выглядеть. Потому что, человек эволюционно заточен под работу в 3D, а в 2D пространстве.

Со временем, думаю такие рабочие места для трейдинга будут очень распространены, они будут обеспечивать очень большую скорость обработки информации.

Разумеется, речь идёт не об открытом блокчейне, а о закрытом, наподобие блокчейна Monero. Есть также такие технологии, которые можно задействовать в таких проектах, вроде, mimblewimble. Они тоже технически подходят. Но именно технически, на практике этот проект реализован быть не может.

Вопрос же совсем в другом. История Джулиана Ассанжа показала, что в современном мире нет места профессорам Мориарти или докторам Зло. Или капитанам Немо, например. С ними расправляются на раз - два. Биржа секретов, которая была подробно описана Акунином, хорошо смотрелась в конце XIX - начале XX века, точнее не хорошо, а более-менее правдоподобно. А вот в XXI веке это уже анахронизм. Мир очень сильно изменился.

И кстати Сатоши Накамото эти вещи отлично понимал. А вы же не сомневаетесь в уме этого человека? Когда Джулиан Ассанж стал внедрять в свою систему оплату Биткоином, то Сатоши Сакамото убеждал его этого не делать, и всех своих сторонников убеждал держаться от всего этого подальше, потому что это погубит Биткоин в зародыше. Он-то понимал, степень угрозы. Поэтому проект, я оцениваю, как абсолютно нежизнеспособный в принципе.

Я в этом отношении не такой кровожадный. Всё-таки это экономическое преступление, а не разбой или убийство. Вот, представьте, что это вы являетесь главой криптовалютном биржи и у вас есть амбиции создать второй Binance.

Сможете ли вы обойтись без дерзких и авантюрных финансовых операций? Без инсайдов? Откатов? Сговоров с политиками?

Разве Дэн Лаример этим не занимался или подобными вещами? Джихан Ву? Крейг?  А Виталик Бутерин? Вы уверены? Только Сатоши Накамото остался ничем не запятнан, но он исчез и остался анонимным.

Поэтому мне не хотелось бы что бы Сэма уж совсем надолго упекли в тюрьму - тем более навсегда. Думаю это перебор.