~
Если мы в течении нескольких лет не заставим биткоин работать на все общество, земля может стать планетой рабов, с очень жесткой иерархией. А нужно то, просто забрать биток у плохих парней, и просто "убить" его волатильность. Сделать биток стабильным, чтобы развивались другие проекты и мы успели сформировать новые сообщества грамотных и свободных людей.
~
На биткоине никогда не было написано, что он " для всех", хотя первоначальное распределение давало шанс каждому. И это уже не проблема биткоина, что кто-то узнал про это раньше, а кто-то позже. И по смыслу - если будет возможность забрать биткоин у всех, кого можно назвать " плохими", то его стоимость стремительно приблизится к нулю. Так как именно в этом одно из основных различий биткоина и фиата, в том, что биткоин невозможно отобрать третьим лицом. И если произойдет такое - то скорее всего не будет не только нового криптосообщества, но и старого. Никакого и никогда больше. |
|
|
|
~
Ну что же, раз речь снова пошла об интимности и материях - вот статья хорошая, в которой эти термины объясняются. Приватность - это когда никто не видит, что вы делаете, но потенциально знает, кто вы такой.
https://telegra.ph/Kakaya-raznica-mezhdu-privatnostyu-i-anonimnostyu-12-19-2Анонимность - это когда никто не знает, кто вы, но потенциально видит, что вы делаете.
https://telegra.ph/Kakaya-raznica-mezhdu-privatnostyu-i-anonimnostyu-12-19-2Ни у одного из этих нет терминов психологической подоплеки, она только в голове каждого, кто определяет для себя их смысл. Поэтому, если для меня важна конфиденциальность моих данных - я называют анонимность естественной, а всех, кто живет по принципу " мне нечего скрывать" - по меньшей мере странными людьми. Если уйти от личных мнений и рассматривать эти вопросы с точки зрения криптовалют - то у каждого пользователя есть такое право на конфиденциальность. К примеру, если вы заключаете крупный договор - то вам будет во вред знания контрагента, о том - сколько у вас на самом деле средств. Сохранить конфиденциальность смогут только анонимные криптовалюты. И не стоит подгонять к мысли о том, что любой, кто предпочитает анонимность - преступник, это далеко не так. Среди использующих миксеры - гораздо больше нормальных, обычных людей, чем преступников. ps: Надеюсь, что вы понимаете - когда вы пишете на форуме под ником и аватаркой вы становитесь анонимным?  |
|
|
|
~
Юристы это вообще те люди, которым верить никогда нельзя. нужно самому разбираться в том что они пишут и как составляют документы, потому что у них всегда есть отказ от ответственности и вы за все будете отвечать сами. И вообще в любых делах если вы не разбираетесь, то дело будет обстоять не лучшим образом.
Разумеется, гораздо лучше во всем разбираться самому  Но бывают профильные юристы, узкоспециализированные. Вот там будет очень сложно разобраться, хотя схема правоприменения будет ка правило одна. И да, юриста в штате своей фирмы будет очень сложно привлечь к ответственности, за исключением прямого мошенничества, но можно обратиться в юридическую фирму, в договоре с которой прописать все риски. https://www.law.ru/article/22540-kogda-i-k-kakoy-otvetstvennosti-mogut-privlech-yurista-kompanii~
Я не специалист по законам, но мне те же юристы говорили что можно пробовать продавать товары за BTC по договорам мены, я вот только не рискнул это делать. А есть ли страны где официально на уровне закона разрешено использовать крипту как платежное средство?
Ну вот уже хороший совет, меной куплю/продажу проводить А по странам - давно не видел актуальной подборки, где будут указаны все, в которых принимается BTC. А из старого - вот например: https://rg.ru/2017/04/01/iaponiia-priznala-kriptovaliuty-zakonnym-platezhnym-sredstvom.htmlhttps://forklog.com/germaniya-priznala-bitkoin-zakonnym-platezhnym-sredstvom/ |
|
|
|
~
Я не слежу за новыми проектами. Меня кроме BTC и нескольких топовых альтов ничего не интересует. Цели у меня тут сильно расходятся со многими другими посетителями.
В принципе интересы похожи, но думаю, что топовые альты будут различаться Но раз разговор зашел про новые проекты из РФ, то я даже не смогу сказать - будет ли среди них хоть что-то нормальное за все время. Поэтому и говорю, что все должно начинаться с четкого и грамотного закона, а потом уже можно пробовать догонять. А откуда куда он переехал? У меня гораздо насыщеннее жизнь происходит чем следить за переездами различных людей.
https://en.wikipedia.org/wiki/Pavel_DurovРазговор про ТОН, Дуров его руководитель, поэтому нету сравнения по насыщенности жизни, здесь просто то, что было бы неплохо знать про владельца этой "зарубленной" криптовалюты. И причин, которые вынудили его покинуть демократичную страну. Причем Дуров - один из единственных предпринимателей, который добился успеха без продажи ресурсов. И именно ему показали, что такие люди как он в особой стране не нужны. |
|
|
|
~
Конечно, все нарушители законов считают что они имеют на это право по объективным причинам. Вот и те кто налогов совсем не платит считают что они платят их через НДС. Вы один в один как мой сосед по даче)
Так я не о нарушителях, а о тех, кто эти налоги платит. И как стало понятно из сообщения чуть выше - косвенные налоги платят все. А их величина может спокойно доходить до 90%. Поэтому здесь еще раз подчеркиваю, что на самом деле вся эквилибристика исходит не от меня Но для чистоты эксперимента предлагаю убрать соседа и сравнения с люмпенами, а попробовать предположить - имеет ли право человек, который полностью выплачивает все налоги - считать, что яму на дороге должна засыпать государственная служба, а не он сам, с ведерком щебня? И, соответственно - считать, что государство должно и ему и всем тем, кто соблюдает закон и чтит налоговый кодекс? ~
Потому что у государства нет никаких других денег, кроме моих.
Вот эту фразу в рамку и на стену повесить, и каждому кто сомневается - читать вслух, несколько раз. ~
Идентификация наоборот может только создать проблемы тем кто её проходит при регистрации на различных биржах.
При сотрудничестве централизованных бирж с государственными структурами, а это уже есть и будет развиваться дальше - каждый, кто прошел идентификацию на бирже сможет быть отслежен, при помощи тех сервисов, которые уже существуют. А это означает, что государство будет знать, кому принадлежит счет на бирже и отслеживать пути движения средств с этого счета. Причем те, кому необходимо быть анонимными - так и останутся ими, а попадут под это отслеживание простые граждане и трейдеры. https://www.chainalysis.com/https://cryptonews.net/ru/news/security/281013/https://forklog.com/vsevidyashhee-oko-chainalysis-kak-bitkoiny-stanovyatsya-gryaznymi-i-chto-s-etim-delat/ |
|
|
|
~
Старый дедовский блокнот будет понадежнее любой программы даже и с открытым исходным кодом. Не нужно ни о чем переживать, все что надо - пишется в блокнот и блокнот сей в единственном варианте, без копий и прочего. За все годы что я так делаю никаких проблем никогда не было, но естественно и хранить его надо не на виду.
~
Блокнот это дело хорошее, для минимального уровня защиты. Проблемы в нем следующие, он достаточно хрупкий, при пожаре, наводнении и другом стихийном бедствии может быть уничтожен. Все пароли в открытом доступе, а это значит, что любой, кто получит доступ к блокноту - получит все, вор или родственник. Ну и старение само собой, думаю что многие видели, как выцветает надпись, сделанная шариковой ручкой. Поэтому для простых вещей блокнот вполне сойдет, конечно лучше бы немного шифровать пароли своим шифром, например - чтобы не было открытого доступа. Но если к паролям относиться более бережно - то это обязательно программы, начиная с шифрования PGP и заканчивая контейнерами. Потому что для расшифровки файла будет необходим один мастер-пароль, и храниться такая база может где угодно. Она не устареет, от пожара не погибнет, прямого доступа к ней не будет и самое главное - доступ к такой базе владелец может получить из любой точки мира, где есть интернет (при правильно настроенном хранении). А контейнер вообще надо будет сначала на компьютере найти, а потом уже попытаться его как-то открыть. У посторонних людей это не получалось. Ну и не забывать, что второй экземпляр с другим способом хранения будет совсем не лишним. |
|
|
|
На блокчейн-системы по идее можно было бы переложить очень солидную часть всех государственных функций, в особенности связанных с всевозможными видами реестров, как то - ГАИ, БТИ, ЗАГС, Земельный Кадастр, и тд и тп.
И сократить расходы на содержание чиновников, автопарков, зданий и прочих трат, которые тащат на своих плечах обычные люди, платя налоги. Все эти государственные реестры съедают огромное количество денег из бюджета. В дополнение к этому скажу, что кроме того, что граждане кормят государственных паразитов налогами, если гражданин придет за справкой, то ему надо будет заплатить паразитам еще и гос. пошлину. |
|
|
|
~
Ну и часто вы такое видели? Всё, что вы перечислили, основная масса трейдеров получает после регистрации и во время торговой деятельности.
На себе это вижу Так как хорошо знаю все, о чем написал - но не торгую, возможно пока. Хотя предельно четко понимаю, что может произойти с трейдером, если он зайдет на биржу без манименеджмента. Но, если стоит задача подороже заплатить за знания - почему бы и нет. И это мне не понятно, так как никто не полезет чинить двигатель своей машины самостоятельно, без навыков и образования, а трейдинг, что по моему мнению гораздо сложнее - как будто для каждого ворота приоткрыл, иди, торгуй, зарабатывай |
|
|
|
~
Нормальными трейдерами становятсякак раз те кто вначале потерял все. А потом когда уже философское отношение ко всему и здоровая медитативность наработана будет в любой ситуации - тогда уже и трейдером можно стать. Но у многих к этому моменту уже ничего за душой не остается.
И чем чаще все терял - тем лучше трейдером становится Здесь не нужна философия, по моему мнению. Скорее всего речь идет о психологии, чтобы не делать резких движений. Плюс к этому основные знания, теорию вероятности, мат. ожидание и манименеджмент. Только все это необходимо до регистрации на бирже. |
|
|
|
~ Скоро буду читать про то, что холдером быть круто, потому что процент успешно торгующих трейдеров 0,00000000000003%. Как говорится, статистика с потолка  Так логично же по моему, чем длиннее становится дистанция, тем чаще с нее " успешные" сходят С теорией вероятности не поспорить Если посерьезней, то трейдинг в моем понимании будет высокорисковым бизнесом, а там процент успешности на долгосроке как раз от 1 до 5%. Разумеется полной статистики мы никогда не увидим, потому что если ее биржи будут выкладывать - желающих стать успешными не прибавится. |
|
|
|
Если с сообщениями понятно примерно, пишешь получаешь активность, то как мне получить мерит? Тема есть где за переводы его дают, но я не знаю так хорошо английский язык, чтобы справится с таким заданием.
Там не профессиональные переводчики. Если отдать побольше времени, то когда вы будете переводить - заодно и в теме разберетесь, новые знания получите. Главное - не просто с гугл-переводчиком подружиться, так как гугло-переводы очень сильно бросаются в глаза. И вот эта тема возможно поможет: https://bitcointalk.org/index.php?topic=4589642.0 |
|
|
|
~
Да не сильно-то завидуй первопроходцам. Большинство из них точно так же просрали свои намайненные процем десятки тысяч битков в далекие 2010-11-12-е как и вы сейчас лютобешено продаете шиткоины когда те взлетают от одной копейки до пяти или десяти копеек.
~
Один из моих любимых примеров про таких первопроходцев, когда один из пользователей этого форума купив BTC за 3 доллара - продал из за 5 И очень сильно радовался, почти удвоив депозит. А если залезть в форум поглубже, то таких историй будет побольше. Да еще и не каждый найдет смелость написать о своих ошибках. Но кроме этого - есть те люди, которые кусают локти до сих пор, потому что в конце 2017 года они не продали свои шитки, за которые тогда можно было получить очень серьезные деньги, а не " по лицу", как в 2020 году  Упертые холдеры выиграли конечно, только иногда свои биткоины надо было поискать https://tjournal.ru/flood/62856-britanec-vykinuvshiy-chetyre-goda-nazad-zhestkiy-disk-s-7-5-tysyachami-bitkoinov-vse-eshche-nadeetsya-zabrat-ego-so-svalki |
|
|
|
~
Это называется - "когда приходит полная жопа", если не было другого выхода и все вложили в крипту, и при этом не умудрились за счет трейдинга что-то поднимать, а просто как инвесторы ждали - то это означает пиздец всем надеждам, прощай все то что имел, и начинай всю жизнь с самого начала - с нуля. Полный абзац одним словом.
Со стороны всегда все решения выглядят гораздо умнее. Если торговать, что с надеждами крах может наступить гораздо раньше, от пары неверных решений. Поэтому не стоит молиться на торговлю, как на единственный вариант прибавления депозита, что-то мне подсказывает, что среди холдеров гораздо больше миллионеров, чем среди трейдеров |
|
|
|
~
Миром правят идеи. А люди всего лишь носители и исполнители этих "вирусов"
Все едино. Разницы нет кто высказал, а кто подхватил и исполнил. Ничто никому не принадлежит.
~
Миром правят те, кто эти идеи реализует Только вот одно дело высказать идею, и совсем другое - сделать из этой идеи практическую реализацию. И в этом главная разница, потому что идей у каждого человека будет очень много, но он может остаться в забвении, с ними всеми. Только те, кто смог сделать практику, со всеми сложностями и остаются в истории. |
|
|
|
~ Предложите каждому SR.Member и выше по 0,3 биткоина без обеспечения и на форуме их не останется. Ростовщиков не люблю Всего-то? Что-то совсем несерьезно. Лично меня такие суммы денежных средств и до форума не интересовали, что на них свою репутацию разменять. А насчет ростовщиков - так эта услуга не с одним виноватым, а с двумя. Если бы никому не нужны были эти услуги - то ростовщиков бы просто не существовало. |
|
|
|
~
В очередной раз убеждаюсь какой же вы мастер словесной эквилибристики, выворачиваете фразы в нужном вам направлении. Мой общий посыл такой был, что у людей, которые сами не платят налоги нет никакого морального права говорить что государство им что-то должно. А на примере парковки и ям на дороге в дачном массиве показал как люди могут сообща решать насущные проблемы.
Мне приятно, конечно Но на самом деле эквилибристика только в вашей голове, так как ваши примеры говорят о люмпенах, которые с дивана критикуют власти. Это как таксистов ставить в пример, как специалистов в области управления государством Любой человек, который тратит деньги - платит налоги. Потому что в каждом товаре, в каждой услуге - заложен косвенный налог, который уходит в карман государства. И да, если люди способны сообща решить проблему - то зачем им вообще государство и соответственно, зачем платить налоги? ~
КУС не нужен ни для какой безопасности и гарантий. Он нужен для того чтобы биржи по цепочке передавали ваши данные регуляторам, которые ведут реестр криптовалютных адресов и их владельцев.
Согласен с этим. Идентификация не даст гарантий и абсолютно не связана с безопасностью. |
|
|
|
~
Джонни, а ты не смотри на зеленые трасты, а работай только через проверенных людей или по их советам. Сарафанное радио еще никто не отменял.
~
Сегодня он проверенный, а завтра за него никто гарантий не даст. Как будто раньше такого не было. Вот к примеру, есть человек, красиво пишет, почти Херой - и у него порядок в трасте. А мелкий долг не может отдать уже пару месяцев. И что, поможет тут сарафанное радио? |
|
|
|
~
В ближайшее время несколько человек смогут изменить все человечество или погубить его
Вопрос не в тех, кто пишет. Вопрос в тех, кто читает. Поэтому скажу, что да, все реально для изменения. Только эту мысль должен читать тот, кто способен донести до широких масс, либо же тот, кто в состоянии изменить существующий экономический порядок. |
|
|
|
~
Но регулировать ещё есть куда,могут вообще не оставить биржи без КУС,обяжут делать всех эту процедуру,а там если на дексы начнут перебираться трейдеры,то и до таких бирж руки регуляторов достанут,прецеденты уже бывали такие.
Расскажите поподробнее, насколько способны регуляторы дотянуться до тру-дексов. И сколько нормальных тру-дексов вы знаете? А с прецедентами снова много вопросов, можно ли назвать биржу по настоящему децентрализованной, если до нее можно дотянуться? |
|
|
|
~
На эфире сейчас строится очень многое. Работают смартконтракты и ДеФи, над ним постоянно работают, он развивается и переходит на более простые и масштабные решения для развития. Полагаю что называть его недоволютой не корректно, потому как в нем УЖЕ намного больше чем просто финансы .
~
Это очень хорошо, что вы в это верите. Как я смотрю, что эфир повторяет свои витки, сначала на нем были баблосборы, сейчас немного по другому, но по смыслу - просто новое применение. А так-то что раньше, в 2017 году все молились на смарт-контракты, так и сейчас все начинают молиться на DeFi (пойду почитаю, что пишут про это ) ~
Если Накомото в ближайшее время не выползет из своей норы и не уничтожит волатильность битка(он на это способен со своими запасами), то скорее всего следует считать что проект "биткоин" был создан не во благо человечества, а чтобы обрести над ним власть.
~
Биткоин создан как платежная система. А как человечество его примет - на данный момент я вижу что все эти люди просто идут по тренду, сначала вкладывали, потом торговали И как на самом деле будет - никто не скажет. Только биткоин как был биткоином, так и останется. И ему не важно, как и на каких условиях его примут люди, во благо или во власть |
|
|
|
|
Show Posts
