Direi che Bitcoin Cash viene visto come una altcoin "The BCH chain is currently running at 7.39% difficulty compared to the BTC chain. " 923.000.000.000 VS 68.000.000.000 http://fork.lol/pow/difficultyTra 12 ore bitcoin cash avrà difficoltà molto più alta e transazioni rallentate 12 hours, 59 minutes (405 blk) http://fork.lol/pow/retargeteffettivamente sparano blocchi ad una velocita' assurda Height Time Trans-ns Sum Reward 481431 2017-08-22 12:34:57 2 12.54615379 BCH 12.5 BCH 481430 2017-08-22 12:34:55 4 17.19533336 BCH 12.5 BCH 481429 2017-08-22 12:34:54 1 12.5 BCH 12.5 BCH 481428 2017-08-22 12:34:36 8 706.64342389 BCH 12.5 BCH 481427 2017-08-22 12:34:28 91 5,486.06607073 BCH 12.5 BCH 481426 2017-08-22 12:27:33 16 744.12089497 BCH 12.5 BCH 481425 2017-08-22 12:26:39 39 1,595.13285941 BCH 12.5 BCH 481424 2017-08-22 12:24:22 1 12.5 BCH 12.5 BCH 481423 2017-08-22 12:24:12 10 157.92073458 BCH 12.5 BCH 481422 2017-08-22 12:23:34 11 il che compensa il rapporto di valore BCH = 0.17 BTC cioe' guadagnano poco nei blocchi BCH rispetto a quelli BTC, ma ne producono un casino. EDIT proiettano un +300% di difficolta su BCH... a quel punto o il rapporto prezzo con BTC schizza verso l'alto, o la power hash cala bruscamente... |
|
|
|
ho fatto qualche ragionamento Immagino che la strategia migliore se succede una cosa del genere (minacciato da qualcuno per avere in cambio btc) sia di poter avvisare qualcuno. allora ho immaginato che si potrebbe avere una app o un allarme, ma ho immaginato questi scenari: ok prendo il cellulare che ti invio i bitcoin. e lui: no faccio io, tu dimmi cosa devo fare. oppure premo di nascosto un pulsante, ma lui vede e sono cazzi. insomma se devo fare qualche azione sono sempre a rischio che non vada a finire come avevo immaginato. consideriamo sempre che potrei essere in pericolo io e/o un familiare, e non e' consigliabile correre rischi. l'unico sistema che mi e' venuto in mente in cui non devo fare nessuna azione "attiva": avevo colegato in precedenza un automatismo ad un address:
se fai un preliavo da quell'address "trappola", automaticamente scatta un allarme,
un avviso, un qualcosa da definire, che se fatto bene puo' anche essere geolocalizzatosecondo me ci si puo' lavorare molto sopra a questa idea e diventare una sicurezza per i possessori di crypto e un buon deterrente contro i furti ! EDIT: se qualcuno usa e/o implementa questa idea, una donazione sarebbe gradita  |
|
|
|
|
5000 peta contro 4000 peta... quasi pari....
BCH = 0.16 BTC
questa e' la battaglia di Salamina.
|
|
|
|
Il vero punto critico invece è il 3) : per esso dal mio punto di vista ci sono ben poche soluzioni perché nel momento stesso in cui fai una transazione ad un address non tuo ... sappiamo tutti che non si può più tornare indietro. Quindi l'unica soluzione è: non arrivare a quel punto, cioè non arrivare a fare quella transazione sotto minaccia.
Come ?
Non mi viene in mente nulla che non sia già stato suggerito nell'altra discussione di questi giorni.... ovvero: creare un wallet sacrificabile e fare la transazione da quello. Perderai il contenuto di quel wallet ma salverai (si spera) il resto.
Chi ti minaccia ci crederebbe? cioè crederebbe che quello sia il tuo unico wallet? chi lo sa, ma che elementi avrebbe per sostenere il contrario? (qui torna buono il tema del low profile)
sicuramente quello del low profile e' un primo consiglio validissimo e assolutamente da perseguire, anche se stride un po' con il desiderio di far conoscere. Ma devo dirti che sinceramente, vista la piega che hanno preso le crypto, ossia strumenti quasi esclusivamente speculativi, io tutto sto' desiderio di evangelizzare l'ho perso da parecchio quindi direi regola 1) Low profile (bitcoin what ?) invece il "wallet esca" lo vedo un espediente di cui fidarsi veramente poco; se arrivi a consegnare il "wallet esca" vuol dire che sei gia' sotto minaccia... e a quel punto possono succedere tante cose - il tipo che ti sta minacciando ci credera' ? - tu avrai le palle di resistere e di essere credibile ? (come si vede in molti film magari non minaccia te ma una persona a te cara) - se hai fatto un wallet esca, sicuramente non ci avrai messo moltissimo dentro, il malvivente si accontentera' ? insomma secondo me questa e' davvero una estremo tentativo, bisognerebbe non arrivarci proprio ad una situazione del genere, perche' a prescindere di come finisca, non deve essere molto piacevole. |
|
|
|
Praticamente siamo quasi a 2/3 Btc 1/3 Bhc..  . Più và avanti più sono convinto che gatta ci cova, e che è in azione un piano per minare la fiducia nel BTC in favore del BCH. A istinto non mi piace per nulla.. beh se credi ancora nella favola del peer to peer e della rivoluzione decentralizzata fai bene ad avere questo istinto... se hai capito che qui c'e' una guarra tra bande per il controllo della carretta e per fare speculazioni immani allora direi che e' tutto nella norma... da quando nella mia testa ho fatto piazza pulita di certe illusioni, devo dire che convivo meglio con questo bordello. |
|
|
|
Con le criptovalute è il concetto stesso di possedere/rubare che cambia. Se per assurdo io generassi casualmente un indirizzo associato già a dei bitcoin, questi diventerebbero immediatamente anche "miei".
[OT] ho visto che ti sei interessato al progetto large bitcoin collider, che immagino ti abbia portato a considerazioni di questo genere. io in passato avevo fatto una cosa molto piu' elementare: ho preso un db della password piu' idiote, ho generato attraverso gli algoritmi piu' basic di brianwallet le chiavi pubbliche chiavi private corrispondenti e... tadaaaa... ce ne sono diverse centinaia che generano indirizzi usati (e alcuni anche con saldi) quindi si, che fai li rubi ? diventi proprietario anche tu ? e ancora piu' giu', cosa vuol dire essere "Proprietario" di qualcosa ? noi moriamo e le cose ci sopravvivono, di che cavolo siamo proprietari ? che concetto e' la proprieta' ? ma semmai apriamo un altro thread, su questo mi interessa approfondire il discorso sicurezza personale [/OT] |
|
|
|
|
Negli anni mi e' capitato di vedere decine di thread sugli aspetti di sicurezza tecnica delle cryptovalute:
E' meglio il cold wallet o una chiavetta usb ? come generare le password sicure ? come evitare hackeraggi ? ecc. ecc,
raramente pero' vedo thread che parlano di sicurezza personale.
Mi spiego meglio:
Il paradigma "be your own bank" sposta su se stessi anche il problema di "custodire" i propri averi.
Le banche sono ampiamente attrezzate per la custiodia, caveaux, sistemi di allarme,
guardie, sistemi di controllo... che le garantisce il piu' possibile da furti e rapine.
se una persona usa le criptovalute, assume anche l'onore onere di custodirle.
Molti penseranno che questo non e' un vero problema, nel senso che le crypto sono
"virtuali", ossia ci sia poco o nulla da custodire.
In realta' nelle cripto c'e' molto da costodire: e' "il segreto" che ci permette di usarle,
e questo segreto puo' essere una password, il luogo dove custodiamo un cold wallet,
o magari proprio la nostra mente, se uno si fida della sua memoria e si tiene memorizzate le password di accesso.
E la differenza con le valute tradizionali qui e' eclatante: se uno viene in possesso del "segreto",
riesce immediatamente a imbastire una transazione verso un altro address... e a quel punto e' tutto perduto.
Tra i ladri comuni probabilmente la cultura delle crypto e' ancora pochissimo diffusa, e per ora
penso che si possa sare tranquilli, ma credo sia questione di poco tempo il sentire delle prime rapine di crypto,
e non intendo furti informatici, che gia' avvengono, ma proprio rapine tradizionali,
col ladro che in qualche modo costringe il derubato a "consegnargli" il denaro.
E qual'e' il modo migliore per un delinquente comune di impossessarsi crypto ?
Secondo me non e' impazzire con la parte tecnica, bensi' un approccio molto piu' brutale ma efficace:
1) individuare una persona che ha delle crypto (perche' lo ha detto, perche' le usa, in qualche modo...)
2) costringerlo a rivelare "Il segreto"
3) fare transazioni verso address fuori dal suo controllo (= rapinare)
Ora, detto cosi' sembra tutto banale e superficiale, ma in realta' credo che ognuno
di questi punti andrebbe approfondito.
ad esempio il punto 1) e' vero che la gente che fa "evangelizzazione" si fa consocere, insegna e diffonde l'uso delle crypto,
ma contemporaneamente fa sapere di usare quete monete e probabilmente di possederene.
Tutto cio' li espone ad un rischio, che magari attualmente non e' enorme, ma in futuro crescera' sempre piu'.
se tutti sanno che possiedi milioni di euro in crypto, lo verranno a sapere anche dei ladri/rapinatori/malviventi.
E non e' bello.
nel punto 2) i metodi possono essere diversi (si sentono casi simili anche per poche centinaia di euro nella valuta comune:)
ti entra gente in casa e ti fa passare un brutto qurto d'ora finche' non sveli dove tieni i soldi
ti rapiscono un caro e non lo lasciano finche non paghi tot
ecc. ecc.
il punto 3 e' quello che rende tutto estremamente piu' rischioso rispetto alle valute tradizionali:
quando i ladri capirano che si puo' fare SUBITO una transazione senza intermediari (banche polizia ecc)
ma semplicemente "convincendo" il propietario delle crypto a farla, capiranno che rubare delle crypto
e poi farla franca sara' facilissimo.
Su tutti questi argomenti vi inviterei a riflettere e mi piacerebbe conoscere il parere di esperti di
sicurezza (non informatica, sicurezza personale)
|
|
|
|
Ragazzi, a me risultano acquistabili anche quelle di Amazon.it .
Confermo in questo momento la disponibilità di carte regalo amazon.it è stata ripistinata. Forse era una indisponibilità momentanea, un esaurimento momentaneo di carte. Sono io che sto sbagliando qualcosa ? sono due giorni che entro in gift off e mi va vedere solo 6 carte acquistabili (senza amazon) se metto italy... entro esco metto all cards, lo tolgo, faccio reload della pagina, giro tra i menu', cambio nazionalita' ... ma sempre e solo 6 carte italy. eventualmente mi potete indicare un altro sito valido per gift amazon.it ? grazie |
|
|
|
se avete deciso di comprarli state giocando col fuoco o con la merda.
oh, per una volta ho fatto un'operazione d'istinto dumpandoli in toto non appena li ho controllati e pare che ho avuto ragione. e meglio che non dico di quelli che mi stanno ancora pagando il 5% al giorno su polo per non so che. A me il fork eth etc ha insegnato che la strategia migliore e' non fare nulla. |
|
|
|
Da quanto ho capito a settembre riaprono
sono come le scuole |
|
|
|
sul limite di quanto ti rubano, dipende da quanti wallet hai. Un ladro potrebbe sapere che usi le crypto, ma non quali e con che quantità. Gli dai un bell wallet sacrificale e via. Sui mixer, ovviamente, c'è poco da fare, e peggio con crypto anonime tipo zcash.
beh se arriva un tizio ti lega da qualche parte e ti fa un bel "lavoro medioevale al buco del culo" (per citare una famoso film che rende l'idea) non so se dopo sei cosi' tranquillo... e comunque si, il "wallet sacrificale" e' un primo passo in sicurezza personale, ma secondo me non sufficente, e' l'equivalente della seconda cassaforte in casa, ma non credo ci sia qualche ladro che ancora se la beve. comunque, non voglio fare terrorismo, voglio solo sensibilizzare sul fatto che non sono "solamente" problemi tecnici, ci sono anche aspetti molto piu' quotidiani e brutali. |
|
|
|
è equivalente al furto su bancomat. ma a quel punto, una denuncia alla polizia permette di tracciare l'origine del furto: appena muovi soldi dalll'indirizzo X, basta seguire i soldi, a meno di mixer. E' alla base del concetto che bitcoin è pseudo anonimo. Chiedo conferma.
Io credo sia assolutamente diverso da un furto di bancomat. Primo non ci sono limiti di quello che puoi possedere in crypto, su un bancomat ti rubano al massimo qualche mila euro, in crypto il limite e' solo quante ne hai. E come rintracciabilita' siamo su due mondi diversi: gli strumenti per anonimizzare sono diversi: mixer, crypto anonime, gli stessi exchange... puoi rubare milioni di euro in crypto (bitcoin compresi) e farla tranquillamente franca. |
|
|
|
ma dici che vieni minacciato da dei malviventi per farti aprire il wallet e magari farti fare proprio una transazione? Oppure di farti dare il seed?
ah questo non lo so, pero' considerando che: 1) se uno possiede delle crypto, ha il modo di accedervi (e in molti casi e' anche l'unica persona) 2) una volta venuti in possesso di questo metodo la transazione si puo' fare velocemente e non si torna indietro. quindi sicuramente un ladro dovrebbe fare di tutto per generare subito una transazione, aspettare che ci sia almeno una conferma, e poi ciao saluti e baci. ribadisco, l'aspetto di sicurezza personale diventera' molto importante in futuro, per quando uno si sia ingegnato con password, sandbox, e quel cavolo che ti pare, i ladro sa una cosa: TU SAI COME ACCEDERE, quindi deve solo "convincerti" a farlo... |
|
|
|
|
approfitto del thread per approfondire un aspetto della sicurezza non tecnico,
ma assolutamente importante.
immagino che ancora la criminalita' comune (per intenderci non gli hacker,
ma bensi' i ladri che girano per le case) sia poco "avvezza" alle cripto,
ma fra poco tempo, sicuramente cominceranno ad andare in giro in modo mirato
in cerca di questo nuovo tipo di bottino.
E immagino uno scenario veramente poco carino:
Si sparge la voce che tizio tratta criptovalute. da qui da dire
"sai che tizio ha fatto un sacco di soldi con le cripto" il passo e' breve.
e immagino la scena di tizio che una sera riceve una visita poco gradita,
di persone che hanno intenzione di fargli dire come accedere alle sue riserve..
e non essendoci intemediari, e' ovvio che tizio DEVE SAPERE come
si fa ad accedere ai sui capitali in cripto....
quindi immagino sia importante pensare anche a misure di sicurezza
personale, presumibilmente passive, per evitare spiacevoli dialoghi
(e temo che ne basti uno di questi dialoghi...)
|
|
|
|
Ciao ho cercato un po' ma non ho trovato un thread apposito (forse mi e' sfuggito...) Mi consgiliate una buona macchinetta per il controllo delle banconote ? se l'avete usata eh, non robe a caso, grazie |
|
|
|
a casa avro' circa 10 mega in download.... direi normale/basso. e si, lo so che la tira giu' tutta ugualmente, ma con la -prune risparmia un casino di tempo nella gestione del db, ti assicuro che a fare il resync totale senza prune e con la stessa connessione ci avrei messo enormemente di piu' infatti cosi' se guardavo la finestra di debug->rete era quasi sempre in download, se invece non attivi la prune, fa meno download e "ragiona" di piu' per aggiustare il db. |
|
|
|
...
la soluzione bitcoin abc: per ora l'unica papabile, ma vorrei evitare la secolare sincro della blockchain... abc con -prune puo' aiutare ?
mi auto rispondo, direi decisamente si: con bitcoin ABC ho impiegato "solo" 3 giorni a fare un reload completo della chain, con parametro -prune=2000 note: So linux ubuntu 16 Cpu del cazzo, single core ssd da 62 Gb |
|
|
|
Il softfork è arrivato a destinazione con: Current Count: 1893 / 2016 blocks (100% so far) 123 blocks remaining in this signalling period. è questione di poche ore e sarà operativo. Diminuiranno le fee? E poi cosa succederà? https://coin.dance/blocksse ricordo bene, una volta "passata la votazione" segwit c'era un "safety period" di altre due settimane, poi i client potevano inizare ad usare il nuovo protocollo. |
|
|
|
ma che assicurazioni ho sui BCH ? ossia, chi mi dice che i server di electron ogni tanto si "sbagliano" a fare qualche operazione ?
Se metti per assodato che Electron Cash faccia quello che deve fare, e cioè firmare tx in formato Bitcoin Cash e non altro, allora l'unica cosa che può are un "server" Electron Cash è di fare broadcast delle tx, "firmate sul tuo computer". L'unica cosa di malevolo che può fare è ... non fare il broadcast. O meglio, l'altra cosa che potrebbe fare, ma che può fare anche un comune server "Electrum", è di salvarsi l'IP legato alla tua tx per cercare di individuare chi sei. Sempre per questo mi collego sia sui server di Electrum (da sempre), che su quelli di Electron Cash usando Tor. sinceramente non so cosa dare per assodato o no... comunque la soluzione meno rischiosa credo sia usare ABC in una sandbox, proprio perche' e' quella con meno variabili, e anche perche' i dev si giocano una grande partita e non gli conviene giocarsi la reputazione facendo giochetti sporchi. (anche se sto continuando a cercare uno script per fare a manazza) Per quel che riguarda ABC, l'ho fatto partire in modalita' normale e mi dava un tempo di allinemanto di settimane ho importato le chiavi private, e poi subito l'ho stoppato e fatto ripartire con il flag -prune ora mi dice due giorni di allineamento, anche se credo sia sottostimato. vedremo. |
|
|
|
|
Show Posts
