хочу спросить ваше мнение про кошелек - EXODUS? стоит доверять?
Моё мнение - кошелькам с закрытым кодом доверять не стоит. Если вас это не волнует, то можете доверять, кошелек достаточно старый. Только я никаких достоинств в нем не вижу, даже комиссию пользовательскую, кажется, нельзя установить. |
|
|
|
Есть еще темы на форуме в которых я могу почерпнуть информацию об этом? На русском про мультиподпись в электруме не видел, кажется. На английском может и есть, но ссылки у меня нет. В ютьюбе кое-что есть, на русском там есть такое кино https://www.youtube.com/watch?v=_T34IF8QI3c Вот это денек у меня выдался...  Не думал я что когда-либо так в эту тему нырну с головой, но вам в любом случае огромное спасибо! Пожалуйста! Но вы главное не торопитесь, поймите, как все это работает сначала, поиграйтесь в тестнете или на маленькой сумме и только потом загружайте миллионы. |
|
|
|
Есть возможность где-либо посмотреть насколько дешевле будет, или это только опытным путем можно выяснить? Наверное, можно посчитать, но я опытным путем когда-то проверял. По моим записям при использовании сегвит-адреса (советую делать именно сегвит-мультисиг, потому что на легаси комиссия будет заметно выше) типичная транзакция (1 вход/2 выхода) в 2/3 занимает 189-201 байт, в 2/2 - 181-193.
И по поводу бэкапов, это сам файл кошелька можно сохранить и открыть на любом копьютере потом (естественно зная пароль от него) ? Можно и так. Но все сид-фразы надежно сохраните, это главное (при наличии сид-фраз сохранять файлы кошельков необязательно. Важно понимать еще, что для восстановления 2/3-кошелька двух сидов недостаточно, нужен еще хотя бы третий xpub-ключ. |
|
|
|
А на макбук/андроид смартфон что посоветуете ? Тот же Electrum, лучше программного кошелька для биткоина просто нет, я считаю. Раз такой проблемы и не было, то все эти обсуждения выше имеют лишь теоретический характер и на данный момент времени ничего общего с реальностью не имеют ? Да, но если кому-то плохо спится, то можно сделать. Кстати, сделав мультиподписной кошелек мака с андроидом, вы получите уже достаточно надежное хранилище, практически неуязвимое для вирусов. Есть минусы - не так удобно пользоваться, немного выше комиссия. Если будете пробовать, на форуме есть инструкция, можете глянуть. Спасибо за ссылку на инструкцию, и раз уж я себе позволил задавать тут тупые вопросы то продолжу   Уперся я вот в этот пункт, вопрос: Мне сейчас на еще двух устройствах надо кошельки создать и ввести сюда их master public key (xpub) чтобы в итоге иметь полноценный мультиподписной кошелек с требованием двух из трех возможных подписей для отправки биткоинов ? Да, если вы делаете кошелек 2-из-3. Но раз у вас два устройства, я вам советую начать заново и сделать 2-из-2. И транзакции будут чуть дешевле, и меньше информации нужно бэкапить. Первый кошелек на маке, второй на андроиде. Это, конечно, если у вас нет особой причины делать 2/3. |
|
|
|
А на макбук/андроид смартфон что посоветуете ? Тот же Electrum, лучше программного кошелька для биткоина просто нет, я считаю. Раз такой проблемы и не было, то все эти обсуждения выше имеют лишь теоретический характер и на данный момент времени ничего общего с реальностью не имеют ? Да, но если кому-то плохо спится, то можно сделать. Кстати, сделав мультиподписной кошелек мака с андроидом, вы получите уже достаточно надежное хранилище, практически неуязвимое для вирусов. Есть минусы - не так удобно пользоваться, немного выше комиссия. Если будете пробовать, на форуме есть инструкция, можете глянуть. |
|
|
|
О, а не могли бы вы пожалуйста, парочку достойных примеров таких кошельков тут указать ?
Советую Electrum, на айфон можно Green Wallet поставить. P.S. Как по мне то такой способ полностью решает "проблему коллизии приватных ключей"
Только этой проблемы и не было ). |
|
|
|
с учетом того, что к одному адресу ведет туча приватных ключей Тем не менее, пока не известно ни об одной найденной коллизии ). По теме, пришла мысль, что теоретически возможен вариант, когда кто-то потратит чужие монеты, даже не заметив этого. И вроде аморального поступка не было, и деньги присвоены ). А если кто-то боится, что подберут приватник к вашему адресу - делайте мультиподписной кошелек, там, кроме нескольких приватников (что уже практически нереально) придется еще и скрипт подбирать, то есть еще надо знать и публичные ключи, и конфигурацию мультиподписи. Короче, нереально в кубе, как минимум ). |
|
|
|
Чтобы держать DAI на леджер нужно специальное приложение или они хранятся на ETH адресе?
Не нужно. Это обычный ERC-20 токен, хранится на ETH адресе. Меня смутило наличие отдельного приложения Dai Stablecoin v1.0 (DAI) в списке поддерживаемых леджером монет https://shop.ledger.com/pages/supported-crypto-assets. Или это относится к ETH ? Подавляющее большинство названий там - это ETH-токены. Можно быстро ориентироваться по тому, какими сторонними кошельками поддерживается - если написано MyEtherWallet, MyCrypto, значит скорее всего это они и есть. Но не обязательно. Для более точного определения следует нажать знак вопроса сразу за названием токена - если открывается страница про ERC20, значит точно эфирный токен. |
|
|
|
Чтобы держать DAI на леджер нужно специальное приложение или они хранятся на ETH адресе?
Не нужно. Это обычный ERC-20 токен, хранится на ETH адресе. |
|
|
|
удивлюсь, если эта поддержка появится в ближайшее время. почему ? Поддержку Beam для Трезора пытались сделать несколько месяцев назад, но, как я понял, что-то там пока не срастается. На гитхабе с тех пор стоит метка самого низкого приоритета (это значит, что будет реализовано не раньше, чем через 120 дней), но она так может еще долго стоять. По грину для обоих кошельков и биму для леджера вроде пока вообще никто ничего не начинал делать. С учетом спада интереса к этим монетам я думаю, что в этом году поддержки их аппаратниками не будет. |
|
|
|
Не поддерживаются они никакими аппаратными кошельками. И удивлюсь, если эта поддержка появится в ближайшее время. |
|
|
|
Подскажите, а с 7-кой леджер вообще работает?
Что-то драйвера не находит.
На предпоследней прошивке (1.5.5) у меня работал. Сейчас я ушел с 7-ки, не могу сказать как работает с 1.6. Ledger Live официально 7-ку не поддерживает. Почитайте еще это, если не видели: https://support.ledger.com/hc/en-us/articles/115005165269-Fix-connection-issuesГоворят, рядом с включённой микроволновкой ложится Wi-Fi, хотя, я сам лично не проверял.
Проверил только что - не ложится ). Подносил мобилу вплотную к щели дверцы и к другим местам - никакой разницы на показометре силы сигнала не увидел. И не должно быть. Сигнал сотовой связи это частномодулированный сигнал и показометр мобилки измеряет его уровень, а не уровень несущей. СВЧ микроволновки не модулирорвано по частоте. То есть показометр должен показывать излучение микроволновки? При чем тут сотовая связь? И про уровень несущей не понял. Вы не путаете частотную модуляцию с амплитудной? Перебрал штук 10 пока не нашел с приемлемым уровнем излучения. Каким прибором пользовались? И не должно быть. Сигнал сотовой связи это частномодулированный сигнал и показометр мобилки измеряет его уровень, а не уровень несущей. СВЧ микроволновки не модулирорвано по частоте.
То есть показометр должен показывать излучение микроволновки? При чем тут сотовая связь?. И про уровень несущей не понял. Вы не путаете частотную модуляцию с амплитудной? Не путаю, сотовый сигнал от передающей станции частотно - модулирован причем каждый оператор кодирует его по своему. И уровень модулированного сигнала отличается от уровня несущей? Они разве не должны быть равны в ЧМ? Пказометр мобилки не должен показывать уровень излучения микроволновки. Я тоже так думаю. А у меня показывает, значит делаю вывод, что wi-fi не глушится. Перебирал просто - в магазине перемерял с дюжину экземпляров. Прибор PYLE PMD74 Понятно, спасибо. |
|
|
|
Не понимаю как можно договориться с совестью. "Можно обмануть всех вокруг, но ведь сам себя не обманешь."
Не согласен, обманешь. Человек всегда ищет оправдание своим сомнительным поступкам. Иногда (или часто) находит и успокаивается. |
|
|
|
Тем что человеком были выполнены шаги по нахождению истинного владельца средств. Ведь совесть является основным камнем преткновения в использовании таких средств. Допустим, кто-то нашёл дорогой телефон, но номеров в телефонной книге не оказалось. Он разместил объявления о находке в интернете, газетах. Хозяин так и не нашёлся. Человек сам стал использовать этот телефон. Этот кто-то должен был либо не поднимать телефон, либо занести его в ментовку. А так он договорился с совестью, чтобы дать себе неплохой шанс телефон присвоить.  |
|
|
|
Раскажите подробней как именно вы собрались заземлять и есть ли результат? Если заземлять обычным проводом, то на таких высоких частотах в нем возникнет сильное затухание и это ничего не даст.
Я думаю, достаточно "заземлить" на массу телефона. Скорее всего, масса будет на корпусе usb-разъема, возможно, и на общем проводе наушников. |
|
|
|
Согласен с теми, кто говорит, что случайно нарваться на ключ от адреса с деньгами практически невозможно. А если пофантазировать, что такое вдруг случилось, то по этическим соображениям брать чужие деньги нельзя, но с другой стороны, исходя из логики "чей ключ - того и деньги", как-будто можно. Вот такой вот парадокс ). По-моему, этот вопрос уже обсуждался https://bitcointalk.org/index.php?topic=5138734.0 |
|
|
|
Я тоже когда гуглил инфу по экранированию в микроволновках натыкался на вопросы людей почему у них пропадает wi-fi при включении микроволновке. Видимо микроволны сильнее обычного проникают за пределы прибора и из-за большей мощности глушат wi-fi сигнал.
Или у всех так микроволны проникают за пределы прибора, просто, как я уже писал выше, длины волн wi-fi и микроволновки не совпадают.
Наверное, зависит от номера канала wi-fi. Микроволновка работает, кажется, на 2.45 ГГц, а каналы распределены между 2400 и 2500 МГц, 9 канал где-то на 2450 и попадает (7-11 тоже в меньшей степени) upd/ Попереключал каналы на 1, 9 и 13 - никакой разницы ). |
|
|
|
Говорят, рядом с включённой микроволновкой ложится Wi-Fi, хотя, я сам лично не проверял.
Проверил только что - не ложится ). Подносил мобилу вплотную к щели дверцы и к другим местам - никакой разницы на показометре силы сигнала не увидел. |
|
|
|
Вот Wi-fi (только 2.4 ГГц, а не 5) в микроволновке по идее должен экранироваться.
У меня телефон с wi-fi 2,4 директом , включил его раздавать и положил в микроволновку, раздает без проблем, уровень сигнала упал незначительно. Интересно, заинтригован. Должно же быть этому объяснение, кроме брака отдельного экземпляра микроволновки? Лезут мысли, что защита там какая-то электронная и включается вместе с питанием микроволновки, но по-моему это бред ). Не помешает тут проговорить для новичков-экспериментаторов, чтобы не вздумали включать микроволновку с телефоном внутри, а то мало ли... |
|
|
|
|
Show Posts
