А зачем проверять короткие ссылки?
Чтобы убедиться, что они реферальные .
|
|
|
хотя я считаю что почти у всех крипто холдеров это уже должно быть, те кто не умеют пользоваться компами на должном уровне и игнорируют изучение чего-то нового (то же чтение мануала по части необходимости записи сида) в крипту не полезут. Лезут ). По моим наблюдениям, даже среди русскоязычных пользователей этого форума достаточно слабых пользователей компьтеров с гуманитарным складом ума. А есть еще много криптодержателей, которые про этот форум и не слышали даже, сам двух женщин таких знаю. Им сложно (а главное - не хочется) осваивать всю эту "муть", но вложить в нее хотят ). Вот для таких аппаратники - то, что доктор прописал - просто и сердито.
|
|
|
Если бы мне нужен был "горячий" кошелек для iOS, я бы, скорее всего, выбрал бы Green Wallet. Можно и BRD, но там, кажется, нет возможности установки пользовательской комиссии и бывают проблемы с синхронизацией.
|
|
|
Лэджэр он выступает своего рода как банковская ячейка положил и хранишь Леджер - это электронный ключ для подписи транзакции. а если мне нужно пойти в магазин и расплатиться? То же, что и с другими кошельками, не вижу разницы. Только в данном случае на айфоне будет стоять приложение не BRD, а Ledger Live. Разница между ними только в том, что после формирования транзакции нужно будет нажать пару кнопок на самом Леджере.
|
|
|
Ребята подскажите пожалуйста, какой кошелёк безопаснее для телефона? Для дома конечно bitcoin core а для телефона apple какой установить? Рассматриваю варианты только с официального сайта Bitcoin.org Хотите максимальной безопасности - берите аппаратный Ledger Nano X, он как-будто специально создан для iOS. И для дома он будет безопасней, чем Bitcoin Core. И что выбрать легаси адреса или segwit? Зависит, откуда будете слать на эти адреса. У легаси нет проблем с совместимостью, но с сегвит-адреса дешевле транзакции. Если нет препятствий, лучше выбрать сегвит.
|
|
|
два-три раза в месяц отправляю, это не часто?
Нет, значит не в этом дело. На вашем месте я бы первым делом очистил кэш (есть там кнопка такая в настройках). Если бы это не помогло, я бы удалил полностью Ledger Live (полностью означает, что нужно после штатной процедуры удаления еще вручную удалить в %appdata% одноименную пользовательскую папку) и заново установил последнюю версию. Попробуйте и отпишитесь, если не поможет, будем думать дальше.
|
|
|
Пытаюсь добавить аккаунт BTC, постоянная синхронизация, акк так и не добавился. LTC и DGB нормально встали.
Скажите, а вы не майнили случайно на адрес леджера (ну или отправляли туда часто средства по какой-то другой причине, краны там и тому подобное)?
|
|
|
Тоже обновился, но чего то аккаунты не синхронизируются. Синхронизация аккаунтов Ledger Live с серверами происходит без участия устройства, его для этого даже можно не подключать. То есть версия прошивки на это влиять не может. Уточните, о какой синхронизации вы говорите?
|
|
|
Все зависит конкретно от пользователя. Тот же Трезор если ты его унесешь куда то, или на леджере бэкап не сохранишь и он ресетнется, то это конечно окажется немного хуже чем некий "горячий" кошелек. От пользователя, конечно, кое-что зависит, но в среднем бестолковые пользователи аппаратного кошелька будут терять свои активы гораздо реже, чем такие же бестолковые пользователи горячих кошельков - там просто гораздо меньше возможностей накосячить. А монеты основной массы пользователей аппаратников, способных соблюдать два простых правила (записать-спрятать сид и проверять все адреса/суммы на дисплее девайса), практически не могут быть утеряны/украдены, в отличие от. Притом, а если Электрум строит на оффлайн машине, то тогда что? Горячий он или холодный? Холодный. При правильном использовании он надежнее аппаратного, но не каждого устроит неудобство пользования таким кошельком. К тому же, отдельный комп нужен. И накосячить там тоже можно, если есть к этому способности.
|
|
|
Лучше пускай человек купит криптовалют баксов на 1000. Это его большему научит через месяц-два,когда он их потеряет. Ничему хорошему не научит. Я вообще сомневаюсь в долговременном успехе в трейдинге, возможно, что заблуждаюсь. Но в любом случае, сначала книжки, а потом практика. Но крипторынку это только в плюс Точнее никак ).
|
|
|
I am only using Bitcoin If you're going to use your Ledger exclusively for bitcoin, you don't need Ledger Live. Electrum is a much more advanced wallet than Ledger Live. I have a Live Ledger installed, but I've never used it to send bitcoin, because Electrum is much better.
|
|
|
НУ как же, надежность то все равно выше, чем у обычных кошельков
Там же он, вроде бы, иронизирует, конечно надежность аппаратников значительно выше, чем "горячих" кошельков. Хотя johhnyUA, кажется, с этим не хочет соглашаться .
|
|
|
Подниму тему. Я тут недавно узнал, что, оказывается, в консоли Electrum можно выполнить команду удаления транзакции из истории кошелька. Это сильно упрощает всю методику - не нужны никакие внешние json-редакторы, и вообще не нужны никакие манипуляции с файлом кошелька. Пункты 1.1, 1.2, 1.5 - 2 больше не нужны. Их заменяем на: 2. Переходим на вкладку "Консоль" (если ее нет, то нажимаем в меню "Вид" - "Показать Консоль"). В консоли даем команду: wallet.remove_transaction("txid") , где txid - идентификатор транзакции, сохраненный в пункте 1.4. Всё, нажимаем "F5", чтобы обновить отображаемые данные и убеждаемся, что транзакция исчезла.
|
|
|
Коллеги, подскажите, пожалуйста. Сразу извиняюсь, если этот вопрос был задан ранее. Бывают криптовалютные кошельки, которые можно использовать параллельно, на компе и смарте?
Бывают... Навскидку могу назвать кошелёк blockchain.info Сам использую его для небольших сумм... Правда это веб кошелёк... Для небольших да, а для >2000$ уже стоит леджер/трезор купить. А вообще неплохо было бы уточнить какой валютой вы хотите пользоваться... ...и на каком смартфоне (apple/android)? Electrum, например, есть для андроида, а для iOS нет.
|
|
|
Жирным цифры это я выделил. Вы меня извините, но высасывать из пальца такие предположения,что это какая-то реклама и антиреклама,это уже паранойя. Я знал, что тут есть параноики, но не настолько. Тут каждый второй в чём то видит рекламу.
Я просто написал, что такая подача материала может дать новичкам (а кому еще может быть полезен этот список?) превратное представление. Они будут пробовать кошельки по списку именно в такой последовательности и скорее всего на Exodus и остановятся - красивый интерфейс, мультвалютный, что еще надо для счастья (тем более на первом месте стоит, вряд ли дальше будет что-то лучше)? Это, по-моему, плохо. И дело не в рекламе, а в необъективности. Exodus далеко не лучший кошелек по многим параметрам и не должен быть в первых строках в подобных списках. Называете это мое мнение паранойей? Ну ок.
|
|
|
Интересно, по какому критерию происходило упорядочивание в этом списке? Вижу только, что не по алфавиту ).
Ни по какому, это не ТОП, а просто список Да я понимаю, так как знаком с большинством этих кошельков и представляю себе их плюсы и минусы. Но понимают ли это новички, выбирающие свой первый кошелек? Сомневаюсь. В статье не сказано, что это не топ, а наоборот жирным шрифтом пропечатаны цифры мест. Может, автор об этом вообще не думал, но получилась реклама Exodus с Blockchain.info и антиреклама Electrum c Bitcoin Core. Это касается, кстати, и других списков.
|
|
|
Не получится . Чтобы иметь хотя бы призрачный шанс, нужно успеть двойной хеш посчитать, пока новый блок не нашли.
|
|
|
Интересно, по какому критерию происходило упорядочивание в этом списке? Вижу только, что не по алфавиту ).
|
|
|
Вместо Google Authenticator давно использую Authy, очень ей доволен. Преимущества для меня такие - возможность одновременно работать на нескольких устройствах, бэкап в виде пароля и облачная синхронизация.
|
|
|
|