Ich liebäugle immer noch mit Cardano... da scheint noch viel im Gange zu sein. Seht selbst: https://cryptomonday.de/cardano-ada-besser-als-eos-ethereum-oder-tron/Cardano verspricht sehr viel... wenn die Blockchain 2020 wirklich live geht, könnte es einen großen Hype geben. Egal ob es was taugt oder nicht, das Potential ist auf jeden Fall da. 25k Cardano würde ich mir gerne als Spekulatius kaufen. Was meint ihr? |
|
|
|
Ich würde Aktien erst mit mindestens 30k empfehlen, besser 50...
Aber erstmal 30k haben, oder? Was würdest du denn micaxel empfehlen, wie er die 5k anlegen soll? Wenn man eine Position kauft und nicht 5 x1 € ist meiner Meinung nach 5k für den Anfang vollkommend ausreichend, natürlich bei 5 x 1 ist die Investition zu überdenken. Meine Persönliche Meinung, jeder muss mal "klein" anfangen! Und das WICHTIGSTE das Geld sollte die nächsten 5 Jahre nicht unbedingt gebraucht werden, nur das einsetzen wo man einen Verlust auch verkraften kann! Kamma so machen, man hat halt eine ganze Weile eine sehr schlechte Streuung dadurch. Was man natürlich auch machen kann: die Aktien mit Sparplan laufen lassen. Dann hat man Bruchstücke, aber kann auch 5k gestreut unterbringen. Meine Sache ist das eher nicht. Noch eine Alternative ist Trade Republic, wo man Käufe für 1€ machen kann. Hat aber auch Haken... ich prüfe das derzeit. Hat schon jemand Erfahrung damit? WENN ich ETFs haben wollte, und klein anfangen, würde ich alles in diesen tun: https://www.justetf.com/de/etf-profile.html?isin=IE00B3RBWM25Sehr gute Seite übrigens. ETF-Datenbank mit allen wichtigen Infos und Vergleichsmöglichkeiten. So da wir das ganze nicht nur in der Theorie durchspielen wollen habe ich jetzt einfach mal Testweise meine ersten Aktien in meinem Leben gekauft.
Depot ist bei comdirekt.
Aktie Anzahl Preis Kosten Zweck
MS Industrie WKN:585518 200 Stück 1,94€ 388€ Dividende
Ziel ist es ein ausgewogenes Portfolio zwischen Dividenden Aktien und welche die im Wert steigen. Und natürlich für Leute die eben so wie ich mit Aktien komplett neu anfangen, welche aus meinen Fehlern lernen wollen und zusammen mit mir wachsen. Ich versuche den Beitrag immer wieder zu aktualisieren
Für Anregungen wäre ich gern dankbar. Mir ist bewusst das dies vlt. nicht der ideale Einstieg ist, ich will jedoch einfach mal ein wenig experimentieren.
Anschließend noch ein paar geklärte Fragen für Anfänger.(Ich zitiere hier mal ein paar Antworten. Wer das nicht möchte per PM melden; Ansonsten Danke an alle)
Wann sollte ich eine Aktie halten um Dividende zu bekommen:
Du musst sie am Tag der HV besitzen ( da wird die Dividende festgelegt ).Um sicher zu gehen einen Tag davor, oder es gibt einen bestimmten Stichtag.
Fällt der Kurs durch die Dividende bzw. beeinflusst die Dividende den Kurs:
Am Tag nach der Hauptversammlung (HV) der Aktienkurs mindestens soweit geringer ist, wie hoch die Dividende beschlossen wurde. Also wenn der Kurs vor der HV bei 5€ liegt und es wird eine Dividende von 0.50€ beschlossen, dann sollte* der Aktienkurs am nächsten Tag bei 4.50€ liegen.
Glückwunsch zum Start. Bedenke jedoch: Käufe für 388€ Volumen sind zumindest mit diesem Broker eher unwirtschaftlich, da die Ordergebühren dann anteilig sehr hoch sind. Klein-klein kaufen besser vermeiden. https://www.finanzen.net/dividende/ms_industrieFinanzen.net gibt eine Schätzung der Dividende von 0,03€ je Aktie für 2020 und 21 an. Wahrscheinlich wird das Geld in den geplanten Aktienrückkauf gesteckt. Du hast als Zweck Dividende angegeben, leider könnte es sein, dass die Dividendenrendite nicht sehr groß wird für die nächsten zwei Jahre. Natürlich kann die Aktie trotzdem super performen. Der Aktienrückkauf steigert die Nachfrage. Ich wünsch dir Glück! Vielen Dank für die Einschätzung. Da habe ich doch wohl zu sehr auf das Jahr 2019 geschaut. Da lag die Rendite bei 8,24%   Aber genau dafür war mein Ansatz gedacht. Vielen dank euch beiden für die Einschätzung. Andere Frage. Wie lange muss man Aktien halten um Dividende zu bekommen? Reicht auch ein Kauf einen Tag vor der Ausschüttung? Du musst sie am Tag der HV besitzen ( da wird die Dividende festgelegt ). Ist nicht richtig. Es gibt einen Ex-Div-Tag. Der muss nicht zwingend auf den Tag der Hauptversammlung fallen. Viele Unternehmen zahlen ja auch 4x oder 12x Dividende im Jahr. Eigentlich ist die Frage aber auch irrelevant, da man wenn man a) vor dem Ex-Div-Tag kauft zwar die Div bekommt, diese aber versteuern muss und mehr für die Aktie bezahlt. b) wenn man nach dem Ex-Div-Tag kauft die Aktie um die Div günstiger bekommt Das nimmt sich nix. b) ist eher noch günstiger, weil man die Ersparnis ja voll bekommt. Beispiel: Aktienkurs 50€, Div 4€ a) --> 4€ Div -25% Steuer = 3€ in der Tasche b) --> Kauf für 46€ Ex Div = 4€ in der Tasche In der Praxis ist aber auch nicht gesagt, dass man die Aktie tatsächlich um genau die Div günstiger bekommt. Kurse kommen IMMER durch Angebot und Nachfrage zustande, und kein Mensch weiß, wie die Aktie am Ex-Div-Tag eröffnet. Viele Anleger wollen Ex-Div auch nachkaufen, was natürlich die Lücke schnell wieder schließen kann. Gute Aktien kann man immer kaufen... |
|
|
|
Haha, wie geil:  (auf den Ordnern steht: "Festgeld" & "Lebensversicherung" ) Ich will nicht wissen, welche Flöhe dem geneigten Leser da ins Ohr gesetzt werden. Kann es mir aber schon ungefähr denken. Der deutsche Michel liebt Opfermythen und klare Anweisungen von oben. "Was man jetzt tun muss für sein Geld", das verspricht ja große Glückseligkeit. Befehl + Rettung + zukünftige Option, den Misserfolg auf das Magazin zu schieben. |
|
|
|
-von Thesaurierer_ETFs rate ich dringend ab. Diese machen steuerlichen Unmus. Man muss die gezahlte Steuer jedes Jahr in der Erklärung angeben, sonst versteuert man Erträge am Ende doppelt. Ist langatmig zu erklären, GIDF. Der Steuervorteil eines Thesaurieres gegenüber Ausschüttern ist fast 0.
Jedem seine Meinung. Ich sehen das komplett anders. Der Prozess zur Besteuerung ausländischer thesaurierender ETFs ist oder wird zudem vereinfacht. Bei inländischen erledigt das automatisch der Broker. Unabhängig davon sollte ein Steuerberater immer mit im Boot sein. Der ist für jeden, der ernsthaft ein Vermögen aufbauen will, ein außerordentlich wichtiger Begleiter. -die Thesaurierer-Frage stellt sich daher nicht. Aktien sind mit Buy-and-Hold am günstigsten, während ETFs jedes Jahr Gebühr kosten & teilweise Vorabbesteuerung...
Die Statistik sagt, es schaffen nur die wenigstens den Markt auf Dauer zu schlagen. Gebühren von 0,0x % sind heute keine Seltenheit. Wenn du für eine vom ETF gegebenen Diversifikation - sagen wir 500 Einzelaktien - kaufst, entstehen dadurch sehr viel mehr Gebühren  -ich bin in Einzelaktien, weil ich keinen Einheitsbrei mag
Bezieht sich der Einheitsbrei auf ETFs? Das würde keinen Sinn ergeben, da ETFs das Mittel zur Diversifikation sind. Wer nur Aktien oder Ausschütter-ETFs hat, braucht gewiss keinen Steuerberaters. Der will sich doch auch nur die Taschen vollmachen! Welche Statisik? Link? Was soll ich mit 500 Aktien? Diversifikation ist eher schlecht. Buffet --> Focus-Investment! Doch es ergibt ganz gewaltig Sinn. Mit ETFs kauft man einfach den ganzen großeMarkt. Wenn das nicht Einheitsbrei ist, was dann?! Durchschnitt und mit dem Strom schwimmmen war noch nie was für mich. Ich will auch keine Durschnittsredniten, wie sie ein ETF eben erbringt. Das ist mir viel zu wenig. Und wenn ich das ganze rein sportlich und als Wettbewerb sehe: ETFs sind kein richtigest Investieren. ETFs verhaiten sich zu Einzelaktien wie Busfahren zu eigenens Auto fahren. |
|
|
|
|
Meine Meinung:
-Aktien lohnen mit 5k nicht. Grund: ein einzelner Aktienkauf hat <1k Volumen in der Regel zu hohe Gebühren. So ist mit 5k keine vernünftige Streuung möglich. Ich würde Aktien erst mit mindestens 30k empfehlen, besser 50...
-von Thesaurierer_ETFs rate ich dringend ab. Diese machen steuerlichen Unmus. Man muss die gezahlte Steuer jedes Jahr in der Erklärung angeben, sonst versteuert man Erträge am Ende doppelt. Ist langatmig zu erklären, GIDF. Der Steuervorteil eines Thesaurieres gegenüber Ausschüttern ist fast 0.
-Grundsätzlich sind ETFs aber eine gute Sache. Vielleicht erst schauen, welchen ETF man haben will, und dann schauen, bei welcher Bank man ihn billig (oder sogar gebührenfrei) kaufen kann. Allein nach diesem Kriterium würde ich mich allerdings auch nicht richten.
Wie mache ich es selbst?
-ich bin in Einzelaktien, weil ich keinen Einheitsbrei mag
-die Thesaurierer-Frage stellt sich daher nicht. Aktien sind mit Buy-and-Hold am günstigsten, während ETFs jedes Jahr Gebühr kosten & teilweise Vorabbesteuerung
-Meine Bank ist comdirect. Es gibt günstigere Broker. Aber das Gesamtpaket aus Giro, Kreditkarte, Depot und Wertpapierkredit überzeugt mich einfach. Dennoch überlege ich, in Zukunft Traderepublic für Käufe zu nutzen, und von dort dann die Papiere zu Comdirect übertragen zu lassen. Traderepublic ermöglicht Käufe für 1€. Hat aber auch Nachteile, z.B. nur einen Handelsplatz, ist nur als Handy-App verfügbar, usw....
|
|
|
|
Und wahrscheinlich wär' das mit einer 24% AFD noch besser als die Nullnummer die wir seit 3? Legislaturperioden mitmachen  WTF? Bei solchen Aussagen fehlen mir echt die Worte... Edit: Okay, danach deinen 2. Post gelesen. Relativiert die Aussage ein wenig.. Wieso? Mit 24% würden die Deppen nichts anstellen können, der Rest müsste sich aber mal für Lösungen stark machen und wieder ein bischen anstrengen  Bernd for Bundeskanzler Fremdschämen sollten wir ja mittlerweile drauf haben  Wenn Nicht-wählen keine Option sein soll... wie anders als mit einer AFD soll ich meinen Protest kund tun? Schaurige Denkprozesse die da grad bei mir ablaufen. Das hintergründige Problem ist doch, dass wir 1. in einer Parteienherrschaft leben: man redet uns ein, dass Parteien ja wichtig wären, weil sich sonst keine klaren Regierungsmehrheiten finden ließen, alles im Chaos versinkt, blablabla... Aber braucht Demokratie wirklich Parteien? Oder mal auf BTC übertragen: Brauchen wir Mining-Pools, oder brauchen wir Miner? Waren Mining-Pools überhaupt jemals im Sinne Satoshis? Ich zweifle das alles stark an. Parteien sind doch auch nur eine Form von gedanklichem Gleichschritt. Einheitsbrei, mitschwimmen im Strom, um gemeinsam an irgendwelche Ämter und Pfründe zu kommen. 2. von Berufspolitikern regiert werden: die idealerweise nie was anderes gemacht haben, als Politikwissenschaften (oder irgendein anderes Laberfach, ink. ergaunerter oder bachelor-level-mäßiger Doktorarbeit) studiert und in irgendwelchen Parlamenten gehockt. Die wissen nicht, wie es ist, mit dem Bus zu fahren. Die Wissen nicht, was in Schulen und Betrieben los ist. Wenn sie dort mal auf Besuch vorbeischauen, gibt es nur dummes Zahnpastagrinsen und Händeschütteln. Kurz: der Bezug zur Realität und dem Alltag der Bevölkerung ist vollkommen verloren gegangen. Und ich meine wirklich VOLLKOMMEN. 3. gewollt oder nicht die falschen Personen in hohe Ämter befördern: "Demokratie" sorgt irgendwie immer dafür, dass die falschen Personen hohe politische Ämter übernehmen. Personen, die vollkommen inkompetent sind (Scholz), reine Klientelpolitik betreiben (Dobrindt), oder nur noch Stillstand verwalten und sich krampfhaft am Amt festhalten (überflüssig, hier einen Namen zu nennen...). Diese Menschen WOLLEN nicht das beste für unser Land, uns selbst wenn sie es von ganzem Herzen wollten, wären sie dazu nicht im Ansatz in der Lage. Trotz Herscharen an Experten und Beratern, die Milliarden kosten und das Gegenteil fordern, machen sie am Ende doch was sie wollen (Beispiel: schwarze Null). Am schlimmsten ist aber dieses Gejammer, wie schlimm es um "unsere Demokratie" bestellt sei. Von denen, die sie seit Jahrzehnten aushöhlen und am Volk vorbei regieren. Weil eben mal eine neue Partei aufgetaucht ist, die denen in die Suppe spuckt. In der Demokratie ist jede Meinung willkommen, solange sie nicht mit der der Etablierten kollidiert. Das System hält sich selbst für sakrosankt hat einen Selbstschutzmechanismus, so wie jede andere Staatsform auch. Ja, wie in der Praxis damit umgehen, dass ist in der Tat nicht so leicht. Ich werde wohl auch bald nicht mehr drumrum kommen, AfD zu wählen. Das ist das Ergebnis eines langen Denkprozesses. Und eben nicht eine Dumpfbacken-Entscheidung, aus einer Laune heraus. Mein Kalkül: mit der AfD wird eh niemand koalieren, sie nimmt aber so viele Sitze weg, dass eine Koalition ohne sie immer schwerer wird. Alleine schon weil sie in den Parlamenten die anderen Parteien zur Weißglut treibt, wünsche ich mir dort einen starken auftritt. Sie macht den anderen Parteien durch ihre Präsenz das Leben schwer. Ich mag ihren Tonfall und manche Gestalten in ihren Reihen nicht, aber ich sehe keine andere ernstzunehmende Opposition, die auch nur annähernd das vertritt, was ich mir wirklich wünsche. Die Linke ist auch nicht gerade auf Kuschelkurs mit der Regierung (Grüne und FDP kriechen doch immer Arsch, wenn es was zu verteilen gibt...), so gesehen echte Opposition ja, aber ich denke und fühle nunmal absolut nicht links. Linke Politik war für mich immer Politik für Versager und gegen Leistungsträger. Auch wenn ich einzelne linke Positionen gut finde, z.B. kostensloses Studium. Das reicht nicht. Die Linke ist die Partei, die, mit einer absoluten Mehrheit ausgestattet, den Staat am schnellsten zu Grunde gerichtet hätte. Da bin ich mir 100% sicher. |
|
|
|
Offtopic: Was veranstaltet die SPD da eigentlich für eine Show? Anstatt sich mal inhaltlich mit sich selbst auseinander zu setzen wird jetzt um mediale Aufmerksamkeit beim Germanys next DeppenDuo in Bundesliegatrainer Manier gebuhlt oder was? Ich habe langsam das Gefühl die wollen mal 4 Jahre aussetzen wie die FDP damals... Meine Vorhersage zur nächsten Bundestagdwahl: AFD geführte Minderheitsregierung... Und wahrscheinlich wär das mit einer 24% AFD noch besser als die Nullnummer die wir seit 3? Legislaturperioden mitmachen Hauptsache mal wieder Debatte und kein Fraktionsgeplänkel! Ich könnt kotzen... Ontopic: auch wegen des Kurses Wäre ich die SPD würde ich auch vermeiden mich inhaltlich mit mir auseinanderzusetzen, weil es mich als Inhalt gar nicht mehr wirklich gibt. Ich käme dann vielleicht auch zum Schluss, dass ich inhaltlich in den Grünen und der Linkspartei aufgegangen bin und mir der Rest von Mutti geklaut wurde. Das wäre so schmerzhaft, dass ich das gar nicht schön finden würde. Also höre ich lieber auf Menschen die einen Groll gegen mich hegen und lasse mir von denen Olaf Scholz unterjubeln. Der betäubt den Schmerz - der betäubt alles - nur nicht seine eigene Inkompetenz... Bei einer genauen Betrachtung der AfD jedoch - also nicht der Wahlfloskeln sondern der Pfeifen die sich unter ihrem Banner versammeln - wäre sicher nichts besser als das, was Mutti zusammenstellt. Das wäre noch nicht mal so unterhaltsam dumm wie Trump. Das wäre so deutsch-dumm in reinform. Das wäre wie jeden Tag den Nachbarn vor der Tür, der einen in aller rigorosen Freundlichkeit darauf hinweist, dass man seine Mülltonne zu weit nach rechts gestellt hat...nein...natürlich nach links und dass überhaupt bald ganz andere Seiten aufgezogen würden. Ich warte auf die Regierungs-KI - ich glaube die könnte es reissen....wobei...wahrscheinlich wird die mit den Parametern der am längsten regierenden Bundeskanzler gefüttert. Mittlerweile würde man sich aber sogar wieder gerne von Kohl breitsitzen lassen. So weit ist es schon gekommen... Ich wünschte, die SPD macht es wie eine Brausetablette: sie löst sich auf Was ich einfach nicht verstehe: wer gibt den Groko-Parteien immer noch insgesamt an die 40% in Umfragen? WER??? Was muss denn noch passieren? Wenn mir 10 erwachsene Menschen auf der Straße begegnen, würden immer noch 4 davon diese selbstgefälligen Versager wählen. Wie kann das sein? Wir sind nach wie vor von Schlafwandlern umgeben. BTC kann ein Anstoß sein, aufzuwachen, und erst über FIAT, dann über staatliche Wirtschaftspolitik, und schließlich noch größere Zusammenhänge nachzudenken. |
|
|
|
Ich werde es manuell machen, aber mit vorgesetzten Ordern.
So habe ich die größte Präzision und bin nicht von den Algorithmen dritter abhängig.
Meine Strategie ist wie folgt:
Im Normalfall halte ich 10% in BTC
Es darf fallen bis 6,67%, dann nehme ich Cash und gehe zurück auf 10%. Das wird teuer, aber ich glaube fest an BTC, und bei einer großen Vola sollte man auch eine große Schwankung entschlossen ausnutzen.
Umgekehrt würde ich ab 15% was abverkaufen, es sei denn es gibt berechtigten Anlass zur Annahme, dass es bullish bleibt.
Ich frage mich gerade, ob es sich lohnt, mit einer solchen Rebalancing-Strategie in einem Long-Kontinuum zu bleiben. Also die Coins nur dann zu verkaufen, wenn sie schon >1 Jahr alt sind. Ansonsten warten, bis eben genügend steuerfreie Coins vorliegen. So würde man manche Trades auslassen, aber bei denen, die man macht, natürlich die Steuer sparen. Ist die Frage was stärker wiegt (okay, das kommt wohl auch bisschen auf den persönlichen Steuersatz an). Das weißt du ja erst immer nachher. Ist eben abhängig von der Volaität des entsprechenden Jahres und abg. davon, wann du damit anfängst. Weil Steuer ist ja immer pro Kalenderjahr und die Haltefrist geht zu 99.9% über zwei Kalenderjahre. Aber durch das auscashen bei Verlust, hast du auch wieder was, was die Steuer senkt. Du könntest es sonst auch aufteilen. Also das du nur 50% Gewinn auscasht und die anderen 50% bis zum Ende der Halefrist hodelst. Was meinst du überhaupt hiermit? Es darf fallen bis 6,67%, dann nehme ich Cash und gehe zurück auf 10%. Du hast BTC im Wert von 1000$. Es fellt bis 667$ und dann casht du aus. Was meinst du dann mit den 10%? Hier mal meine Strategie im Detail, an einem Beispiel erklärt: -Ich will idealerweise so viele Bitcoin halten, dass dies 7,5% meines Gesamtvermögens entspricht -wird dieser Anteil wesentlich über- oder unterschritten, so wir ver-/gekauft -für Verkäufe ziehe ich dabei immer nur steuerfreie Coins (Haltedauer >1 Jahr) heran, es sei denn ich würde die Coins mit Verlust verkaufen können (dann tue ich es) Beispiel: -Mein Gesamtvermögen beläuft sich auf 3,2 Millionen Euro Der Bitcoinbestand verhält sich nun wie folgt: Menge/ BTC | Preis/€ | Wert/€ | %-Anteil am Vermögen | Aktion _____________________________________________________________________________ 30 8k 240k 7,5 Keine, Idealwert erreicht 30 6,4k 192k 6 Preis 20% gefallen, Idealwert unterschritten --> nachkaufen 37,5 6,4k 240k 7,5 Keine, Idealwert erreicht 37,5 8k 300k 9,375 Preis 25% gestiegen, Idealwert überschritten --> verkaufen 30 8k 240k 7,5 Keine, Idealwert erreicht Bruttogewinn: 12k (da 7,5 BTC für 48k gekauft, und anschließend für 60k verkauft wurden) Das ist der Gewinn des Trades an sich. Durch FIFO können aber natürlich völlig andere realisierte Gewinne, oder sogar Verluste entstehen, wenn die herangezogenen Coins schon länger rumliegen und einen völlig anderen Anschaffungspreis hatten. Man kann natürlich auch alle Parameter variieren, also z.B. Anstiege erst bei 50% abverkaufen, oder bereits bei 10% Miese nachkaufen, und bei 15% Erholung verkaufen... Was für die Strategie spricht: -man nutzt Seitwärtsphasen aus -man nutzt Bullenmärkte aus (wenn auch nicht optimal), und muss sich keine Gedanken machen, wann diese Enden -man kann es mit gesetzten Orders laufen lassen, die irgendwann auslösen. Man braucht weder einen Tradingbot noch muss man im entscheidenden Moment selbst eingreifen. -man nutzt die Steuerfreiheit, und da man ständig nachkauft, wenn es fällt, hat man auch immer wieder steuerfreie Coins zur Verfügung -ich richte mich allein nach dem Preis, daher ist der menschliche Faktor ausgeschaltet und ich brauche auch keinen Hokus-Pokus wie TA Nachteile: -der Rest des Vermögens schwankt natürlich auch. Im beispiel wurde das der Einfachheit halber weggelassen. Es erschwert die korrekte Preisfindung für die Orders. Irgendwann wird man BTC auch im Seitwärtsmarkt nachkaufen müssen, wenn andere Assets besser laufen. Wenn BTC nicht fällt, aber andere Assets deutlich fallen, so werden BTC natürlich gegen Aktien und Co getauscht -damit die Orders tatsächlich im richtigen Moment auslösen, müssen natürlich € und BTC auf dem Exchange liegen. Das sind dann ungefähr 3% des Gesamtvermögens. Nicht das beste Gefühl... ist aber bei anderen Tradingstrategien nicht anders. Was meint ihr? |
|
|
|
Sehr interessante Phase in der wir uns momentan befinden, hoffentlich bleibt es endlich mal in einer Richtung (nach oben)
Ich halte jetzt erstmal, bis was steuerfreies rumliegt. Hab gerade ausgerechnet, dass meine Trades dieses Jahr viel weniger Zaster einbrachten, als ich ursprünglich ged8 hatte. Und abzüglich Steuer nochmal viel weniger. Vielleicht lacht mir ja mal das Glück und ich kann im Winter Coins steuerfrei UND zu einem höheren Preis verkaufen  |
|
|
|
Wieder ein "unerwarteter" Kursanstieg. Und wieder ausgerechnet (wie schon in der 3. Augustwoche) zu einer Zeit, in der in Argentinien wegen anstehender Wahlen Währungsturbulenzen stattfinden und der Kauf von "harten" Währungen wie US-Dollar beschränkt wird. Wenn das weiter so geht, dann sollte am 10. Dezember der Marsch zum ATH losgehen - könnt ja mal 10. Dezember 2019 Argentinien googeln. Gehen hier wohl die großen Rinder- und Sojabarone schnell noch in Bitcoin? Als Vehikel zur Kapitalflucht wird es ja dort oft gebraucht, aber dann müsste ja theoretisch der Kurs von Bitcoin in Dollar gemessen runtergehen, da ja dann BTC in Peso gekauft werden und dann gegen Dollar verkauft. Steile These? Wahrscheinlich doch eher feuchter Traum Mit Rindviechern hat das nichts zu tun. In meinem Kalender habe ich das als "Den Großen Xi Jinping Short Squeeze" eingetragen. Der Cointelegraph schrieb das Xi plötzlich "Blockchain" ganz toll findet. Soweit ich weis findet der Xi aber immer noch "Bitcoin Mining" Scheiße, also aus ganz China zu vertreiben. News wie "China bans Bitcoin" kommen ja auch nicht so überraschend, das ist eher schon ermüdend. Marktmanipulation über News. Ein Hundeschlitten beladen mit frisch abgezogenen Bärenfellen. Schöne Blockchain Industrie! Habt ihr eigentlich mal drüber nachged8, dass Staaten selbst große Mengen BTC bunkern könnten? Die haben ja auch Gold- und Devisenreserven. Bei China bin ich mir fast sicher, dass es so ist. Berichterstattung dazu habe ich allerdings noch nicht vernommen, und finde ich auch auf Anhieb nicht. Ich grüble gerade, ob ich All-Out gehen soll. Ging irgendwie alles wieder ziemlich schnell. Immer diese schweren Entscheidungen... Wenn ich erst mal Allout bin, kann ich immer noch BTC im gleichen Wert wie vorher nachkaufen... die Frage ist bloß: wie viele werden das dann sein  |
|
|
|
Ist zwar off topic aber vielleicht kann mir jemand sagen; Es stehen einige Investitionen an; neues Auto, komplett neue Einrichtung und Urlaub ist geplant. Aber sollte man lieber jetzt kaufen oder noch den Crash abwarten, der ja in 2020 vielleicht (!) kommen soll? Um günstiger an die Sachen zu kommen. Zunächst mal: Investitionen sind das alles gewiss keine. Sorry, ich will nicht klugscheissen, aber das ist ein Wort, dass einfach so oft hart missbraucht wird... es wird eigentlich öfter falsch verwendet als richtig. Du glaubst also, dass du all diese Sachen günstiger bekommst, wenn es einen Crash gibt? Woraus speist sich diese Annahme?! Ich kenne ja Leute, die verfolgen diesen Gedanken mit Aktien: "Wenn die Märkte um 50% einbrechen, kaufe ich günstig alle möglichen Aktien auf und bin der King!" Naja, ich hab dafür nicht viel Liebe in mir... man kan nie sagen, ob es fünf vor Crash ist. Wer es doch tut, ist ein Aufschneider, und sonst nix. Das System hat viele Fehler - na und? Es wird nicht zusammenbrechen. Weil alle ein Interesse daran haben, dass es weitergeht. Die Mächtigen, die Vermögenden, die Arbeitenden. Und auch die Loser. Die Verschuldeten genauso wie die Kreditgeber. Schulden werden übrigens in solchen Crashausführungen immer dramatisiert dargestellt. Solange ein Staat leistungsfähig ist, sind Schulden überhaupt kein Problem. In seiner eigenen Währung kann ein Staat verschuldet sein, wie er will. Das spielt fast keine Rolle. Auch Große Firmen arbeiten mit Fremdkapital, das ist völlig normal. Viele Menschen schließen eben von sich auf andere. Schulden sind für eine Privatperson in den meisten Fällen nicht erstrebenswert. Das ist bei Firmen und Staaten aber eine völlig andere Geschichte. Es gibt auch längst nicht so viele "Zombiefirmen" wie Friedrich und Co. uns weismachen wollen. Es ist schon grotesk, was für ein Crash-Zirkus im Moment in Deutschland veranstaltet wird. Wo auch sonst, dieses irre Land, paranoid und gleichzeitig unendlich naiv, ist der perfekte Nährboden dafür. |
|
|
|
Nunja... was BTC angeht, gebe ich ihm Recht. Ich kenne den Kerl allerdings aus diversen Youtube-Videos. Ein extremer Pessimist. Die Welt wird untergehen, rette sich wer kann... Er denkt wirklich nur in extremsten Worst-Case-Szenarien. Ein Crash-Prophet, der sich mit Büchern und Fonds (horrend teure Gebühren) an der German Angst weiden will. Das sollte man alles hinterfragen... es ist nur ein Geschäftsmodell. |
|
|
|
Ich werde es manuell machen, aber mit vorgesetzten Ordern.
So habe ich die größte Präzision und bin nicht von den Algorithmen dritter abhängig.
Meine Strategie ist wie folgt:
Im Normalfall halte ich 10% in BTC
Es darf fallen bis 6,67%, dann nehme ich Cash und gehe zurück auf 10%. Das wird teuer, aber ich glaube fest an BTC, und bei einer großen Vola sollte man auch eine große Schwankung entschlossen ausnutzen.
Umgekehrt würde ich ab 15% was abverkaufen, es sei denn es gibt berechtigten Anlass zur Annahme, dass es bullish bleibt.
Ich frage mich gerade, ob es sich lohnt, mit einer solchen Rebalancing-Strategie in einem Long-Kontinuum zu bleiben. Also die Coins nur dann zu verkaufen, wenn sie schon >1 Jahr alt sind. Ansonsten warten, bis eben genügend steuerfreie Coins vorliegen. So würde man manche Trades auslassen, aber bei denen, die man macht, natürlich die Steuer sparen. Ist die Frage was stärker wiegt (okay, das kommt wohl auch bisschen auf den persönlichen Steuersatz an). |
|
|
|
IOTA Shill
 + |
|
|
|
Feierabend, Wochenende, und Bitcoin ist mal wieder doch nicht tot. Besser geht's nicht. Ich mach mir jetzt erstmal n Bier auf Wie das endet kennen wir...was beichtest Du uns denn in dieser Woche zu späterer Stunde für eine jugendliche Crypto Schandtat? Netter Bounce den schlappe 20Mrd in einem Gesamtmarkt auslösen kann. Okay, zur Feier des Tages eine echte Schandtat von mir, die ich nun preisgebe: Die erste Coin, die ich je kaufte, war nicht BTC sondern XRP. Am 2017-06-18 20:56:06. Die zweite war XVG... die dritte..., nein, das wird mir endgültig zu peinlich   Die vierte: 2017-07-11 17:14:15 0.48501509 BTC für 1k€ |
|
|
|
Feierabend, Wochenende, und Bitcoin ist mal wieder doch nicht tot. Besser geht's nicht. Ich mach mir jetzt erstmal n Bier auf |
|
|
|
Irgendwie tut sich dieses Jahr bei Bitcoin Kursmäßig bis jetzt nicht viel, die Rally hat sch wohl auf das nächste Jahr verlegt, wobei Bitcoin ist und war schon immer für eine Überaschung gut zu haben Ja, absolut nix passiert in 2019. Nur eine Vervierfachung (von einer Rallye kann also wirklich keine Rede sein), gefolgt von einer Fast-Halbierung. Soo öde... ich steige bald auf Bundesschatzbriefe um  Irgendwie tut sich dieses Jahr bei Bitcoin Kursmäßig bis jetzt nicht viel, die Rally hat sch wohl auf das nächste Jahr verlegt, wobei Bitcoin ist und war schon immer für eine Überaschung gut zu haben Je länger man sich dieses Kram ansieht umso mehr werde ich das Gefühl nicht los das mit jedem auf und ab viele schwache Hände Crypto verlassen und die großen das kaufen was die kleinen nicht mehr haben wollen an BTC ( Angst und Notverkauf etc ) Eine Manipulation ist in einem Maße wohl vorhanden. Nur weiß man nicht zu 1000% woher diese kommt. Mutmaßungen kursieren ja genug im Netz Der Bitcoin ist die Tour de France des Investmens: ehrlich ist schon lange nichts mehr, aber der Grundgedanke lebt weiter und durchhalten lohnt sich |
|
|
|
was ist "Hyperwave"? ist das von "dem alten Mann"?
 |
|
|
|
Ich spiel hier mal den bösen Buben
Würde ich auch mal so sagen. Eric01120 hat ja keine Chance, wenn es auch nur 1 Cent unter seinen Tip geht. Und ich habe keine, wenn es nur 1 Cent über meinen Tip geht Also ich finde da nichts unfaires bei. Sooo, dann schieß´ ich auch mal ins Blaue: 8911$ sorry for cutting your wide range : 1 BTC = 8912 USD good luck Neee oder? Bis kurz vor Abpfiff warten und dann 1$ drüber hocken? das ist ja mal echt ein ganzschön smarter er A*loch- Move! Ist notiert und wird gerächt, wenn die Minusmerits eingeführt werden  Auch hier nicht. Naja, manche Leute haben mit ihren Tipps eben etwas länger gewartet. Hat Vor- und Nachteile... Der Spot, den man besetzen will, kann natürlich irgendwann weg bzw. sehr dicht belegt sein. Dafür weiß man, was andere getippt haben. Für Abstand gibt es keine Regeln, also ist jeder Tipp recht und billig, oder?! Am Ende ist eh alles ein Glücksspiel, und der Kampf wird in ganz anderen (Preis-)Regionen geführt. Aber wenn natürlich die Mehrzahl der tippenden sich an so etwas stört, kann man das ggf. bei der nächsten Quartalswette durch eine Regelanpassung beheben. Man könnte natürlich auch die Gebote verdeckt als PN bei einer Vertrauensperson (idealerweise der Threadersteller oder ein Legendary) abgeben, und erst nach Annahmeschluss werden diese veröffentlicht. Diese Variante fände ich persönlich am besten. Dadurch wäre es irgendwie noch reizvoller! |
|
|
|
Lakai01 und LibertValance, klärt das noch mal ab, ob $ oder €! Soo ... Teilnahmeschluss!
Bitte kontrolliert auch nochmal, ob euer Tipp richtig in der Tabelle eingetragen ist.
| User | Bitcoin-Preis in USD |
|
| | LibertValance | 5.099,99$ | |
5.099,99€
Schon in Klärung, danke!
Bin jetzt mal von Dollar ausgegangen, da er meinte, er sichere mal nach unten ab!
Ja, ich habe Dollar gemeint. Mein Tipp sollte sich nahtlos anfügen! Ich spiel hier mal den bösen Buben (Ultrapessimist). Wenn BTC tatsächlich so tief geht, ist das Preisgeld gegen meine Verluste eh ein Tropfen auf den heißen Stein |
|
|
|
|
Show Posts
